裝修合同糾紛上訴狀上訴人（原審原告/被告）：[上訴人姓名]，[性別]，[民族]，[出生日期]，住址：[詳細住址]，公民身份號碼：[身份證號]，聯(lián)系電話：[聯(lián)系電話]被上訴人（原審被告/原告）：[被上訴人姓名]，[性別]，[民族]，[出生日期]，住址：[詳細住址]，公民身份號碼：[身份證號]，聯(lián)系電話：[聯(lián)系電話]（如有多個上訴人或被上訴人，依次列明）上訴人因與被上訴人裝修合同糾紛一案，不服[原審法院名稱][原審案號]民事判決，現(xiàn)依法提起上訴。一、上訴請求1.請求依法撤銷[原審法院名稱][原審案號]民事判決書。2.改判支持上訴人在原審中的全部訴訟請求，即判令被上訴人[具體訴訟請求內(nèi)容，如支付拖欠的裝修款項[X]元及逾期利息，利息按照[具體利率標準]自[應(yīng)付款日期]起計算至實際付清之日止；或者判令被上訴人對裝修工程存在的質(zhì)量問題進行無償返工整改，直至達到合同約定的質(zhì)量標準；或者判令解除雙方簽訂的裝修合同，并要求被上訴人返還已支付的裝修款[X]元，賠償因違約給上訴人造成的損失[X]元等]。3.本案一審、二審訴訟費用全部由被上訴人承擔。二、事實與理由（一）原審判決認定事實錯誤1.關(guān)于裝修工程進度的認定原審判決中對裝修工程進度的認定與實際情況嚴重不符。根據(jù)雙方簽訂的《裝修合同》約定，裝修工程應(yīng)于[合同約定的開工日期]開工，在[合同約定的竣工日期]前竣工。然而，在實際施工過程中，被上訴人多次無故拖延工期。從施工記錄來看，基礎(chǔ)工程部分本應(yīng)在合同約定的[基礎(chǔ)工程應(yīng)完成日期]完成，但直至[實際完成日期]才完成，延誤工期達[X]天。在主體裝修階段，被上訴人因工人調(diào)配不足、材料供應(yīng)不及時等原因，又導(dǎo)致工程停滯多次，累計延誤工期[X]天。這些延誤工期的事實，上訴人在原審中已提交了施工現(xiàn)場照片、監(jiān)理日志（如有）、與被上訴人溝通工期延誤的聊天記錄等證據(jù)予以證明，但原審法院未對這些關(guān)鍵證據(jù)進行全面、客觀的審查，錯誤地認定被上訴人僅存在輕微的工期延誤，與事實嚴重相悖。2.對裝修工程質(zhì)量問題的忽視裝修工程存在諸多嚴重的質(zhì)量問題，這是導(dǎo)致糾紛產(chǎn)生的重要原因。在原審中，上訴人提交了專業(yè)鑒定機構(gòu)出具的《裝修工程質(zhì)量鑒定報告》，該報告明確指出，裝修工程在多個方面不符合合同約定的質(zhì)量標準。例如，墻面乳膠漆存在嚴重的色差，部分區(qū)域出現(xiàn)脫落現(xiàn)象；地面瓷磚鋪設(shè)不平整，空鼓率遠超行業(yè)標準；水電線路安裝混亂，存在嚴重的安全隱患，部分電線未穿管保護，直接埋入墻體。然而，原審法院在審理過程中，未充分重視該鑒定報告的證明力，僅以被上訴人對鑒定報告提出異議，且未申請重新鑒定為由，對裝修工程存在質(zhì)量問題的事實認定不清。實際上，上訴人委托的鑒定機構(gòu)具備相應(yīng)的資質(zhì)，鑒定程序合法，鑒定結(jié)果客觀公正，足以證明裝修工程存在嚴重質(zhì)量問題，原審法院對此事實認定錯誤，嚴重損害了上訴人的合法權(quán)益。3.關(guān)于裝修款項支付情況的錯誤認定原審判決對裝修款項支付情況的認定也存在錯誤。上訴人按照合同約定，已按時足額支付了各階段的裝修款項。在合同履行過程中，雙方通過書面協(xié)議（如有）對部分裝修項目進行了變更和增加，上訴人也按照變更后的約定支付了相應(yīng)的款項。上訴人在原審中提交了銀行轉(zhuǎn)賬記錄、被上訴人出具的收款收據(jù)等證據(jù)，足以證明上訴人的付款事實。但原審法院卻錯誤地認定上訴人存在部分款項未支付的情況，這一錯誤認定是基于對證據(jù)的錯誤解讀和對事實的片面理解。被上訴人在原審中提交的所謂上訴人未付款的證據(jù)，實際上是雙方在溝通款項支付時間節(jié)點時的誤解，并非上訴人未支付相應(yīng)款項，原審法院未查明這一事實，導(dǎo)致對裝修款項支付情況的認定錯誤。（二）原審判決適用法律錯誤1.在工期延誤違約責任認定方面根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百七十七條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！痹诒景钢?，被上訴人嚴重延誤工期，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當承擔相應(yīng)的違約責任。然而，原審法院在認定被上訴人工期延誤違約責任時，未正確適用上述法律規(guī)定。原審法院僅簡單地認為被上訴人存在輕微工期延誤，未充分考慮合同對工期的嚴格約定以及被上訴人延誤工期給上訴人造成的實際損失，在判決被上訴人承擔違約責任時，賠償金額遠遠低于上訴人因工期延誤所遭受的損失，這顯然是對法律的錯誤適用，未能充分保護守約方的合法權(quán)益。2.在裝修工程質(zhì)量問題處理方面對于裝修工程質(zhì)量問題，《中華人民共和國民法典》第五百八十二條規(guī)定：“履行不符合約定的，應(yīng)當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇請求對方承擔修理、重作、更換、退貨、減少價款或者報酬等違約責任?！痹诒景钢?，雙方簽訂的裝修合同對工程質(zhì)量標準有明確約定，且上訴人提交的證據(jù)足以證明裝修工程質(zhì)量不符合合同約定。原審法院應(yīng)當依據(jù)上述法律規(guī)定，判令被上訴人對裝修工程質(zhì)量問題承擔無償返工整改等違約責任。但原審法院卻在未充分考慮合同約定和法律規(guī)定的情況下，作出了對上訴人不利的判決，這是對法律的錯誤適用，導(dǎo)致上訴人無法獲得合理的救濟。3.在合同解除權(quán)認定方面根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百六十三條規(guī)定：“有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形?！痹诒景钢?，被上訴人嚴重延誤工期且裝修工程存在嚴重質(zhì)量問題，致使上訴人的合同目的無法實現(xiàn)。上訴人在原審中已明確提出解除合同的訴訟請求，原審法院應(yīng)當依據(jù)上述法律規(guī)定，審查上訴人是否享有合同解除權(quán)。但原審法院未正確適用該法律條文，錯誤地駁回了上訴人關(guān)于解除合同的訴訟請求，這是對法律的錯誤適用，嚴重損害了上訴人的合法權(quán)益。（三）原審審判程序違法1.證據(jù)采信程序違法在原審?fù)忂^程中，對于上訴人提交的關(guān)鍵證據(jù)，原審法院未按照法定程序進行審查和采信。例如，上訴人提交的施工現(xiàn)場照片，已詳細標注拍攝時間、地點以及所反映的工程問題，但原審法院在庭審中未要求被上訴人對該證據(jù)進行充分質(zhì)證，在判決書中也未對該證據(jù)的采信與否作出明確說明，這違反了《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于證據(jù)審查和采信的相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致案件事實認定不清。2.未依法保障上訴人的辯論權(quán)利原審法院在庭審過程中，限制了上訴人的辯論權(quán)利。在法庭辯論環(huán)節(jié)，上訴人針對案件事實和法律適用問題發(fā)表意見時，原審法官多次打斷上訴人的陳述，不允許上訴人充分闡述觀點，使得上訴人無法完整地表達自己的訴求和理由。這嚴重違反了《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于保障當事人辯論權(quán)利的規(guī)定，影響了案件的公正審理。3.遺漏重要事實未查明在原審審理過程中，對于一些與案件密切相關(guān)的重要事實，原審法院未進行查明。例如，雙方在裝修過程中因設(shè)計變更產(chǎn)生的費用問題，這一事實直接關(guān)系到裝修款項的最終結(jié)算。上訴人在原審中已提交了相關(guān)的設(shè)計變更圖紙和費用清單，但原審法院未對該部分事實進行調(diào)查核實，導(dǎo)致判決結(jié)果對該部分費用處理不當，損害了上訴人的合法權(quán)益。綜上所述，原審判決認定事實錯誤，適用法律錯誤，審判程序違法，嚴重損害了上訴人的合法權(quán)益。為維護法律的公正和上訴人的合法權(quán)益，特向貴院提起上訴，懇請貴院依法支持上訴人的上訴請求。三、證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住所1.施工現(xiàn)場照片：用以證明裝修工程存在質(zhì)量問題以及工期延誤情況。拍攝人為上訴人[上訴人姓名]，照片存儲于上訴人的手機相冊中，可隨時提供原始載體以供核對。2.監(jiān)理日志：如有監(jiān)理單位參與工程，監(jiān)理日志可證明工程進度和質(zhì)量情況。由[監(jiān)理單位名稱]出具，存放于[監(jiān)理單位地址]，可申請法院調(diào)取。3.與被上訴人溝通工期延誤和質(zhì)量問題的聊天記錄：存儲于上訴人的手機微信聊天記錄中，聊天雙方為上訴人和被上訴人，可提供手機以供查看原始記錄。4.專業(yè)鑒定機構(gòu)出具的《裝修工程質(zhì)量鑒定報告》：由[鑒定機構(gòu)名稱]出具，證明裝修工程質(zhì)量不符合合同約定標準。鑒定報告原件由上訴人持有，存放于上訴人住所[上訴人詳細住址]。5.銀行轉(zhuǎn)賬記錄：證明上訴人已按照合同約定支付裝修款項。由上訴人開戶銀行[銀行名稱]出具，可通過銀行柜臺或網(wǎng)上銀行打印，銀行地址為[銀行地址]。6.被上訴人出具的收款收據(jù)：證明上訴人付款事實。