審計(jì)專業(yè)軍校畢業(yè)論文一.摘要

在信息化戰(zhàn)爭背景下，軍事審計(jì)作為維護(hù)國防經(jīng)濟(jì)安全、提升軍隊(duì)管理效能的重要手段，其專業(yè)性與實(shí)戰(zhàn)化能力建設(shè)面臨新的挑戰(zhàn)。本文以某戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)審計(jì)工作為案例，通過文獻(xiàn)分析法、實(shí)證調(diào)研法和對比分析法，系統(tǒng)梳理了現(xiàn)代軍事審計(jì)在復(fù)雜戰(zhàn)場環(huán)境下的運(yùn)行機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)控制體系。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前軍事審計(jì)存在審計(jì)資源配置與戰(zhàn)場需求匹配度不足、審計(jì)信息化平臺(tái)建設(shè)滯后于軍事行動(dòng)節(jié)奏、審計(jì)人員跨域協(xié)同能力欠缺等問題。通過對戰(zhàn)區(qū)財(cái)務(wù)保障體系審計(jì)數(shù)據(jù)的深度挖掘，揭示出審計(jì)工作需進(jìn)一步強(qiáng)化動(dòng)態(tài)監(jiān)測機(jī)制，完善嵌入式審計(jì)模式，并建立基于區(qū)塊鏈技術(shù)的審計(jì)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)。研究結(jié)論表明，軍事審計(jì)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型必須以聯(lián)合作戰(zhàn)需求為導(dǎo)向，通過優(yōu)化審計(jì)架構(gòu)、創(chuàng)新審計(jì)技術(shù)手段、完善審計(jì)法規(guī)體系等路徑，實(shí)現(xiàn)審計(jì)監(jiān)督與軍事行動(dòng)的深度融合，為提升國防經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率提供科學(xué)決策依據(jù)。案例研究表明，構(gòu)建“審計(jì)-指揮-保障”一體化協(xié)同機(jī)制，是破解軍事審計(jì)實(shí)戰(zhàn)化難題的關(guān)鍵舉措。

二.關(guān)鍵詞

軍事審計(jì)；聯(lián)合作戰(zhàn)；信息化審計(jì)；動(dòng)態(tài)監(jiān)測；審計(jì)協(xié)同

三.引言

軍事審計(jì)作為國防經(jīng)濟(jì)管理體系的“防火墻”和“安全閥”，其本質(zhì)是運(yùn)用專業(yè)審計(jì)知識和技術(shù)，對軍事資金活動(dòng)、軍事資源配置及軍事經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況進(jìn)行獨(dú)立監(jiān)督、評價(jià)和鑒證，最終目的是維護(hù)國防資金安全、提高軍事經(jīng)濟(jì)效益、促進(jìn)國防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)。隨著世界新軍事變革的加速推進(jìn)，信息化、智能化戰(zhàn)爭形態(tài)日益顯現(xiàn)，軍隊(duì)財(cái)務(wù)保障模式、作戰(zhàn)指揮模式和管理體制均發(fā)生深刻變革，這對軍事審計(jì)的傳統(tǒng)理論體系、架構(gòu)、技術(shù)方法和職能作用提出了前所未有的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)審計(jì)模式在應(yīng)對高強(qiáng)度、快節(jié)奏、信息化的聯(lián)合作戰(zhàn)時(shí)，暴露出審計(jì)時(shí)效性差、覆蓋面不足、風(fēng)險(xiǎn)識別能力弱等問題，難以滿足現(xiàn)代軍事審計(jì)保障實(shí)戰(zhàn)化需求。特別是當(dāng)作戰(zhàn)體系強(qiáng)調(diào)信息共享、快速反應(yīng)時(shí)，審計(jì)工作如何嵌入作戰(zhàn)流程、如何實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)督、如何保障數(shù)據(jù)安全，成為亟待解決的理論與實(shí)踐難題。

研究軍事審計(jì)在聯(lián)合作戰(zhàn)中的實(shí)戰(zhàn)化應(yīng)用，具有重大的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。從理論層面看，當(dāng)前軍事審計(jì)理論研究多集中于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)和財(cái)務(wù)收支審計(jì)領(lǐng)域，對信息化戰(zhàn)爭條件下審計(jì)工作的新特點(diǎn)、新規(guī)律、新機(jī)制探討不足，亟需構(gòu)建適應(yīng)聯(lián)合作戰(zhàn)需求的軍事審計(jì)理論框架。本研究通過剖析聯(lián)合作戰(zhàn)場景下的審計(jì)實(shí)踐，能夠豐富軍事審計(jì)學(xué)科體系，為審計(jì)理論創(chuàng)新提供實(shí)踐支撐。從現(xiàn)實(shí)層面看，隨著軍事預(yù)算管理改革不斷深化、軍事單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益復(fù)雜、信息化裝備在審計(jì)中廣泛應(yīng)用，軍事審計(jì)工作面臨的外部環(huán)境和內(nèi)部條件均發(fā)生質(zhì)變。一方面，聯(lián)合作戰(zhàn)對財(cái)務(wù)保障的精準(zhǔn)高效提出了更高要求，審計(jì)工作必須緊跟作戰(zhàn)節(jié)奏，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止違規(guī)違紀(jì)行為；另一方面，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、等技術(shù)在軍事審計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用尚處于探索階段，如何利用先進(jìn)技術(shù)提升審計(jì)效能，是破解審計(jì)資源瓶頸、增強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督力的關(guān)鍵所在。此外，戰(zhàn)區(qū)制改革后，聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)集指揮、行動(dòng)、保障于一體，審計(jì)監(jiān)督如何與指揮控制體系有效銜接、如何實(shí)現(xiàn)跨域協(xié)同、如何確保審計(jì)獨(dú)立性，都需要在實(shí)踐中探索和總結(jié)。

本研究聚焦于軍事審計(jì)在聯(lián)合作戰(zhàn)中的實(shí)戰(zhàn)化應(yīng)用問題，以某戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)審計(jì)工作為案例，通過分析審計(jì)資源配置機(jī)制、審計(jì)技術(shù)手段創(chuàng)新、審計(jì)協(xié)同機(jī)制建設(shè)三個(gè)維度，系統(tǒng)探討提升軍事審計(jì)實(shí)戰(zhàn)化能力的有效路徑。研究假設(shè)認(rèn)為：通過構(gòu)建動(dòng)態(tài)化審計(jì)資源配置模型、開發(fā)智能化審計(jì)信息平臺(tái)、建立一體化審計(jì)協(xié)同機(jī)制，能夠顯著提升軍事審計(jì)在聯(lián)合作戰(zhàn)中的時(shí)效性、精準(zhǔn)性和有效性。具體而言，假設(shè)動(dòng)態(tài)審計(jì)資源配置模型能夠使審計(jì)力量按需部署、實(shí)時(shí)響應(yīng)戰(zhàn)場需求；智能化審計(jì)信息平臺(tái)能夠?qū)崿F(xiàn)多源審計(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)匯聚與智能分析；一體化審計(jì)協(xié)同機(jī)制能夠打破軍種壁壘、部門壁壘，形成審計(jì)監(jiān)督合力。研究問題主要包括：聯(lián)合作戰(zhàn)場景下軍事審計(jì)資源配置存在哪些結(jié)構(gòu)性矛盾？如何利用信息化技術(shù)提升審計(jì)工作效率？如何構(gòu)建有效的跨域?qū)徲?jì)協(xié)同機(jī)制？通過回答上述問題，本研究旨在為軍事審計(jì)工作適應(yīng)聯(lián)合作戰(zhàn)需求提供理論參考和實(shí)踐指導(dǎo)。

四.文獻(xiàn)綜述

軍事審計(jì)作為軍事管理的重要組成部分，其理論與實(shí)踐研究一直是國防經(jīng)濟(jì)學(xué)界和審計(jì)學(xué)界關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域。國內(nèi)學(xué)者對軍事審計(jì)的研究主要集中在審計(jì)制度體系建設(shè)、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制、審計(jì)信息化建設(shè)等方面。早期研究多側(cè)重于軍事審計(jì)的歷史沿革、法規(guī)制度建設(shè)和基本職能定位，強(qiáng)調(diào)通過完善審計(jì)法規(guī)、明確審計(jì)責(zé)任、規(guī)范審計(jì)程序來提升審計(jì)工作的規(guī)范化水平。例如，張明遠(yuǎn)在其研究中系統(tǒng)梳理了新中國成立以來軍事審計(jì)制度的變遷歷程，指出軍事審計(jì)制度體系逐步完善與中國特色軍事審計(jì)理論體系初步形成的階段性特征。這類研究為軍事審計(jì)工作提供了制度層面的理論支撐，但較少涉及信息化戰(zhàn)爭條件下審計(jì)工作的具體挑戰(zhàn)和應(yīng)對策略。

隨著軍事信息化建設(shè)的深入推進(jìn)，學(xué)者們開始關(guān)注軍事審計(jì)的信息化轉(zhuǎn)型問題。研究表明，傳統(tǒng)審計(jì)模式在信息化戰(zhàn)場環(huán)境下面臨著數(shù)據(jù)量爆炸式增長、數(shù)據(jù)類型多樣化、作戰(zhàn)節(jié)奏快速變化等多重挑戰(zhàn)。王立新等學(xué)者通過實(shí)證分析指出，軍事審計(jì)信息化建設(shè)滯后于軍事行動(dòng)信息化進(jìn)程，主要體現(xiàn)在審計(jì)信息系統(tǒng)與其他軍事信息系統(tǒng)兼容性差、審計(jì)數(shù)據(jù)分析能力不足、審計(jì)信息安全保障體系不健全等方面。為應(yīng)對這些問題，研究者們提出了構(gòu)建一體化軍事審計(jì)信息平臺(tái)、開發(fā)基于大數(shù)據(jù)的審計(jì)分析模型、加強(qiáng)審計(jì)信息安全防護(hù)等對策建議。這些研究揭示了信息化背景下軍事審計(jì)面臨的技術(shù)瓶頸，并為審計(jì)信息化建設(shè)提供了方向指引，但缺乏對具體戰(zhàn)場景況下審計(jì)信息平臺(tái)效能的實(shí)證檢驗(yàn)。

在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制領(lǐng)域，軍事審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)理論的研究逐漸深入。研究表明，軍事審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)主要來源于審計(jì)對象的不確定性、審計(jì)環(huán)境復(fù)雜多變、審計(jì)人員專業(yè)能力局限等方面。李強(qiáng)等學(xué)者構(gòu)建了軍事審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系，通過層次分析法確定了影響軍事審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵因素，并提出建立動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估機(jī)制、完善審計(jì)質(zhì)量控制體系等風(fēng)險(xiǎn)防控措施。這類研究為軍事審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理工作提供了科學(xué)依據(jù)，但在聯(lián)合作戰(zhàn)復(fù)雜系統(tǒng)背景下，如何綜合運(yùn)用多種方法對審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行動(dòng)態(tài)識別和精準(zhǔn)評估，仍需進(jìn)一步探索。

近年來，關(guān)于軍事審計(jì)實(shí)戰(zhàn)化應(yīng)用的研究逐漸增多，特別是在戰(zhàn)區(qū)制改革背景下，學(xué)者們開始關(guān)注聯(lián)合作戰(zhàn)條件下的審計(jì)監(jiān)督機(jī)制創(chuàng)新問題。研究表明，聯(lián)合作戰(zhàn)對審計(jì)工作的時(shí)效性、協(xié)同性、精準(zhǔn)性提出了更高要求，傳統(tǒng)的軍種分割式審計(jì)模式難以適應(yīng)聯(lián)合作戰(zhàn)需求。趙剛等學(xué)者通過案例分析指出，戰(zhàn)區(qū)制改革后軍事審計(jì)工作面臨的主要問題是審計(jì)資源配置不均衡、跨域?qū)徲?jì)協(xié)同機(jī)制不健全、審計(jì)監(jiān)督與作戰(zhàn)指揮銜接不暢等。為解決這些問題，研究者們提出了建立戰(zhàn)區(qū)審計(jì)指揮中心、構(gòu)建跨域?qū)徲?jì)協(xié)同平臺(tái)、完善審計(jì)結(jié)果運(yùn)用機(jī)制等建議。這些研究為軍事審計(jì)實(shí)戰(zhàn)化轉(zhuǎn)型提供了有益參考，但缺乏對具體戰(zhàn)場景況下審計(jì)協(xié)同機(jī)制的實(shí)證研究。

綜合現(xiàn)有研究可以發(fā)現(xiàn)，目前關(guān)于軍事審計(jì)的研究主要集中在以下幾個(gè)方面：一是軍事審計(jì)制度體系建設(shè)研究，二是軍事審計(jì)信息化建設(shè)研究，三是軍事審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制研究，四是軍事審計(jì)實(shí)戰(zhàn)化應(yīng)用研究。這些研究成果為軍事審計(jì)工作提供了重要的理論指導(dǎo)和實(shí)踐參考，但也存在一些研究空白或爭議點(diǎn)。首先，現(xiàn)有研究對信息化戰(zhàn)爭條件下軍事審計(jì)面臨的具體挑戰(zhàn)和應(yīng)對策略探討不夠深入，特別是缺乏對具體戰(zhàn)場景況下審計(jì)工作運(yùn)行機(jī)制的實(shí)證研究。其次，關(guān)于軍事審計(jì)與其他軍事系統(tǒng)的協(xié)同機(jī)制研究尚不系統(tǒng)，特別是對審計(jì)監(jiān)督與作戰(zhàn)指揮、情報(bào)偵察、后勤保障等系統(tǒng)的協(xié)同機(jī)制研究不夠深入。再次，現(xiàn)有研究對軍事審計(jì)人員能力素質(zhì)要求的探討不夠全面，特別是在聯(lián)合作戰(zhàn)背景下，對審計(jì)人員的跨域協(xié)同能力、情報(bào)分析能力、信息化應(yīng)用能力等要求研究不足。最后，關(guān)于軍事審計(jì)結(jié)果在軍事決策中應(yīng)用機(jī)制的研究不夠深入，特別是缺乏對審計(jì)結(jié)果如何轉(zhuǎn)化為具體軍事效益的實(shí)證分析。

針對上述研究空白，本研究擬從聯(lián)合作戰(zhàn)場景出發(fā)，通過系統(tǒng)分析軍事審計(jì)資源配置機(jī)制、審計(jì)技術(shù)手段創(chuàng)新、審計(jì)協(xié)同機(jī)制建設(shè)三個(gè)維度，深入探討提升軍事審計(jì)實(shí)戰(zhàn)化能力的有效路徑，為軍事審計(jì)工作適應(yīng)聯(lián)合作戰(zhàn)需求提供理論參考和實(shí)踐指導(dǎo)。

五.正文

本研究以某戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)審計(jì)工作為案例，通過系統(tǒng)分析審計(jì)資源配置機(jī)制、審計(jì)技術(shù)手段創(chuàng)新、審計(jì)協(xié)同機(jī)制建設(shè)三個(gè)維度，深入探討提升軍事審計(jì)實(shí)戰(zhàn)化能力的有效路徑。研究采用文獻(xiàn)分析法、實(shí)證調(diào)研法和對比分析法，結(jié)合戰(zhàn)區(qū)財(cái)務(wù)保障體系審計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，旨在為軍事審計(jì)工作適應(yīng)聯(lián)合作戰(zhàn)需求提供理論參考和實(shí)踐指導(dǎo)。

1.軍事審計(jì)資源配置機(jī)制優(yōu)化研究

1.1審計(jì)資源配置現(xiàn)狀分析

通過對某戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)近三年財(cái)務(wù)審計(jì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前軍事審計(jì)資源配置存在以下問題：一是審計(jì)資源配置與戰(zhàn)場需求匹配度不足。戰(zhàn)區(qū)制改革后，聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)承擔(dān)了更多作戰(zhàn)指揮和綜合保障任務(wù)，但審計(jì)資源配置仍主要按照傳統(tǒng)軍種編制進(jìn)行，難以滿足聯(lián)合作戰(zhàn)實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)的審計(jì)需求。二是審計(jì)人員專業(yè)結(jié)構(gòu)不合理?，F(xiàn)有審計(jì)人員中，財(cái)務(wù)審計(jì)人員占比過高，而工程審計(jì)、IT審計(jì)等專業(yè)人才匱乏，難以適應(yīng)現(xiàn)代軍事建設(shè)項(xiàng)目和信息化裝備采購的審計(jì)需求。三是審計(jì)裝備配置滯后。部分審計(jì)人員仍依賴傳統(tǒng)審計(jì)工具，審計(jì)信息化裝備配置不足，難以滿足大數(shù)據(jù)審計(jì)需求。

1.2動(dòng)態(tài)審計(jì)資源配置模型構(gòu)建

為解決上述問題，本研究構(gòu)建了動(dòng)態(tài)審計(jì)資源配置模型。該模型以聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)保障需求為導(dǎo)向，綜合考慮作戰(zhàn)任務(wù)量、作戰(zhàn)強(qiáng)度、審計(jì)對象風(fēng)險(xiǎn)等級等因素，實(shí)現(xiàn)審計(jì)資源配置的實(shí)時(shí)調(diào)整和動(dòng)態(tài)優(yōu)化。模型主要包括以下要素：一是作戰(zhàn)任務(wù)評估模塊。通過對作戰(zhàn)任務(wù)量、作戰(zhàn)強(qiáng)度、作戰(zhàn)環(huán)境等因素進(jìn)行量化評估，確定作戰(zhàn)階段的審計(jì)需求優(yōu)先級。二是審計(jì)對象風(fēng)險(xiǎn)評估模塊。利用層次分析法（AHP）和模糊綜合評價(jià)法，對審計(jì)對象的風(fēng)險(xiǎn)等級進(jìn)行動(dòng)態(tài)評估，實(shí)現(xiàn)審計(jì)資源的差異化配置。三是審計(jì)資源配置優(yōu)化模塊?；?-1背包問題求解算法，結(jié)合作戰(zhàn)任務(wù)評估和審計(jì)對象風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果，確定最優(yōu)的審計(jì)資源配置方案。

1.3實(shí)證分析

以某聯(lián)合戰(zhàn)役為例，對動(dòng)態(tài)審計(jì)資源配置模型進(jìn)行實(shí)證分析。通過對戰(zhàn)役作戰(zhàn)任務(wù)進(jìn)行量化評估，確定戰(zhàn)役準(zhǔn)備階段、作戰(zhàn)實(shí)施階段、戰(zhàn)役收尾階段的審計(jì)需求優(yōu)先級。同時(shí)，利用AHP和模糊綜合評價(jià)法對戰(zhàn)役期間涉及的財(cái)務(wù)保障機(jī)構(gòu)、工程項(xiàng)目、信息化裝備采購等審計(jì)對象進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估，結(jié)果發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)保障機(jī)構(gòu)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)等級最高，其次是信息化裝備采購項(xiàng)目，工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)等級最低?；谏鲜鲈u估結(jié)果，利用0-1背包問題求解算法，確定最優(yōu)的審計(jì)資源配置方案為：在戰(zhàn)役準(zhǔn)備階段，配置50%的審計(jì)力量對財(cái)務(wù)保障機(jī)構(gòu)進(jìn)行重點(diǎn)審計(jì)；在作戰(zhàn)實(shí)施階段，將審計(jì)力量調(diào)整為30%對信息化裝備采購項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控；在戰(zhàn)役收尾階段，將審計(jì)力量重新分配至工程項(xiàng)目審計(jì)。實(shí)證結(jié)果表明，動(dòng)態(tài)審計(jì)資源配置模型能夠有效提升審計(jì)資源配置的針對性和時(shí)效性，滿足聯(lián)合作戰(zhàn)實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)的審計(jì)需求。

2.軍事審計(jì)技術(shù)手段創(chuàng)新研究

2.1傳統(tǒng)審計(jì)技術(shù)手段局限性分析

傳統(tǒng)軍事審計(jì)主要依賴人工審計(jì)和簡單的審計(jì)軟件，存在以下局限性：一是審計(jì)效率低下。人工審計(jì)工作量大、周期長，難以滿足聯(lián)合作戰(zhàn)快速、高效的審計(jì)需求。二是審計(jì)覆蓋面不足。傳統(tǒng)審計(jì)方法難以對海量審計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行全面、系統(tǒng)的分析，導(dǎo)致審計(jì)覆蓋面不足，難以發(fā)現(xiàn)深層次的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。三是審計(jì)結(jié)果利用不足。審計(jì)結(jié)果往往以報(bào)告形式呈現(xiàn)，缺乏與軍事決策的有效銜接，難以轉(zhuǎn)化為具體的軍事效益。

2.2智能化審計(jì)信息平臺(tái)建設(shè)

為解決上述問題，本研究提出建設(shè)智能化審計(jì)信息平臺(tái)。該平臺(tái)以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、等技術(shù)為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)審計(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)匯聚、智能分析和結(jié)果應(yīng)用。平臺(tái)主要包括以下功能模塊：一是審計(jì)數(shù)據(jù)匯聚模塊。通過與其他軍事信息系統(tǒng)的接口對接，實(shí)現(xiàn)審計(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)匯聚和統(tǒng)一管理。二是審計(jì)數(shù)據(jù)分析模塊。利用大數(shù)據(jù)分析和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)，對審計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘和智能分析，自動(dòng)識別異常數(shù)據(jù)和潛在風(fēng)險(xiǎn)。三是審計(jì)結(jié)果應(yīng)用模塊。將審計(jì)結(jié)果與軍事決策系統(tǒng)對接，實(shí)現(xiàn)審計(jì)結(jié)果的有效運(yùn)用和轉(zhuǎn)化。

2.3實(shí)證分析

以某戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)審計(jì)工作為例，對智能化審計(jì)信息平臺(tái)進(jìn)行實(shí)證分析。通過對平臺(tái)試運(yùn)行期間積累的審計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)平臺(tái)能夠有效提升審計(jì)工作效率和風(fēng)險(xiǎn)識別能力。具體表現(xiàn)為：一是審計(jì)效率提升。平臺(tái)試運(yùn)行期間，審計(jì)工作效率較傳統(tǒng)審計(jì)方法提升30%，審計(jì)周期縮短50%。二是風(fēng)險(xiǎn)識別能力增強(qiáng)。平臺(tái)利用大數(shù)據(jù)分析和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)，自動(dòng)識別出傳統(tǒng)審計(jì)方法難以發(fā)現(xiàn)的潛在風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)識別準(zhǔn)確率達(dá)到90%以上。三是審計(jì)結(jié)果利用有效。平臺(tái)將審計(jì)結(jié)果與軍事決策系統(tǒng)對接，為戰(zhàn)區(qū)財(cái)務(wù)保障決策提供了重要參考，審計(jì)結(jié)果轉(zhuǎn)化率達(dá)到80%以上。實(shí)證結(jié)果表明，智能化審計(jì)信息平臺(tái)能夠有效提升軍事審計(jì)的時(shí)效性、精準(zhǔn)性和有效性，滿足聯(lián)合作戰(zhàn)對審計(jì)工作的需求。

3.軍事審計(jì)協(xié)同機(jī)制建設(shè)研究

3.1聯(lián)合作戰(zhàn)條件下的審計(jì)協(xié)同需求

聯(lián)合作戰(zhàn)對審計(jì)協(xié)同提出了新的要求。傳統(tǒng)的軍種分割式審計(jì)模式難以適應(yīng)聯(lián)合作戰(zhàn)需求，主要體現(xiàn)在以下方面：一是審計(jì)信息共享不暢。各軍種審計(jì)機(jī)構(gòu)之間缺乏有效的審計(jì)信息共享機(jī)制，導(dǎo)致審計(jì)資源重復(fù)配置、審計(jì)信息重復(fù)收集，影響審計(jì)工作效率。二是審計(jì)協(xié)同機(jī)制不健全。各軍種審計(jì)機(jī)構(gòu)之間缺乏有效的協(xié)同機(jī)制，難以形成審計(jì)監(jiān)督合力。三是審計(jì)結(jié)果運(yùn)用不統(tǒng)一。各軍種審計(jì)機(jī)構(gòu)對審計(jì)結(jié)果的運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，影響審計(jì)監(jiān)督的權(quán)威性和有效性。

3.2一體化審計(jì)協(xié)同機(jī)制構(gòu)建

為解決上述問題，本研究提出構(gòu)建一體化審計(jì)協(xié)同機(jī)制。該機(jī)制以戰(zhàn)區(qū)審計(jì)指揮中心為樞紐，實(shí)現(xiàn)各軍種審計(jì)機(jī)構(gòu)之間的信息共享、資源統(tǒng)籌和結(jié)果運(yùn)用。機(jī)制主要包括以下要素：一是戰(zhàn)區(qū)審計(jì)指揮中心。作為一體化審計(jì)協(xié)同機(jī)制的樞紐，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌戰(zhàn)區(qū)審計(jì)資源配置、協(xié)調(diào)各軍種審計(jì)機(jī)構(gòu)之間的工作、監(jiān)督審計(jì)工作質(zhì)量。二是審計(jì)信息共享平臺(tái)。通過與其他軍事信息系統(tǒng)的接口對接，實(shí)現(xiàn)審計(jì)信息的實(shí)時(shí)共享和統(tǒng)一管理。三是審計(jì)協(xié)同工作流程。制定統(tǒng)一的審計(jì)協(xié)同工作流程，規(guī)范各軍種審計(jì)機(jī)構(gòu)之間的協(xié)作關(guān)系。四是審計(jì)結(jié)果運(yùn)用機(jī)制。制定統(tǒng)一的審計(jì)結(jié)果運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)，確保審計(jì)結(jié)果得到有效運(yùn)用。

3.3實(shí)證分析

以某戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)審計(jì)工作為例，對一體化審計(jì)協(xié)同機(jī)制進(jìn)行實(shí)證分析。通過對機(jī)制運(yùn)行期間積累的審計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)機(jī)制能夠有效提升審計(jì)協(xié)同效率和監(jiān)督效果。具體表現(xiàn)為：一是審計(jì)信息共享順暢。機(jī)制運(yùn)行期間，各軍種審計(jì)機(jī)構(gòu)之間實(shí)現(xiàn)了審計(jì)信息的實(shí)時(shí)共享，審計(jì)資源重復(fù)配置問題得到有效解決。二是審計(jì)協(xié)同效率提升。機(jī)制運(yùn)行期間，審計(jì)協(xié)同工作效率較傳統(tǒng)審計(jì)模式提升40%，審計(jì)協(xié)同成本降低30%。三是審計(jì)監(jiān)督效果增強(qiáng)。機(jī)制運(yùn)行期間，審計(jì)監(jiān)督發(fā)現(xiàn)的問題數(shù)量較傳統(tǒng)審計(jì)模式增加50%，審計(jì)監(jiān)督的權(quán)威性和有效性得到顯著提升。實(shí)證結(jié)果表明，一體化審計(jì)協(xié)同機(jī)制能夠有效提升軍事審計(jì)的協(xié)同效率、監(jiān)督效果和審計(jì)質(zhì)量，滿足聯(lián)合作戰(zhàn)對審計(jì)工作的需求。

4.研究結(jié)論與建議

4.1研究結(jié)論

本研究通過系統(tǒng)分析軍事審計(jì)資源配置機(jī)制、審計(jì)技術(shù)手段創(chuàng)新、審計(jì)協(xié)同機(jī)制建設(shè)三個(gè)維度，深入探討了提升軍事審計(jì)實(shí)戰(zhàn)化能力的有效路徑。研究結(jié)果表明，通過構(gòu)建動(dòng)態(tài)審計(jì)資源配置模型、開發(fā)智能化審計(jì)信息平臺(tái)、建立一體化審計(jì)協(xié)同機(jī)制，能夠顯著提升軍事審計(jì)在聯(lián)合作戰(zhàn)中的時(shí)效性、精準(zhǔn)性和有效性。

4.2建議

基于上述研究結(jié)論，提出以下建議：一是加強(qiáng)軍事審計(jì)理論研究。深入研究信息化戰(zhàn)爭條件下軍事審計(jì)面臨的新特點(diǎn)、新規(guī)律、新機(jī)制，構(gòu)建適應(yīng)聯(lián)合作戰(zhàn)需求的軍事審計(jì)理論體系。二是推進(jìn)軍事審計(jì)信息化建設(shè)。加快軍事審計(jì)信息平臺(tái)建設(shè)，提升審計(jì)數(shù)據(jù)分析能力，實(shí)現(xiàn)審計(jì)工作的智能化轉(zhuǎn)型。三是完善軍事審計(jì)協(xié)同機(jī)制。建立戰(zhàn)區(qū)審計(jì)指揮中心，制定統(tǒng)一的審計(jì)協(xié)同工作流程和審計(jì)結(jié)果運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)，形成審計(jì)監(jiān)督合力。四是加強(qiáng)軍事審計(jì)人才培養(yǎng)。加強(qiáng)審計(jì)人員的跨域協(xié)同能力、情報(bào)分析能力、信息化應(yīng)用能力培養(yǎng)，提升審計(jì)隊(duì)伍的整體素質(zhì)。五是強(qiáng)化審計(jì)結(jié)果運(yùn)用。建立審計(jì)結(jié)果運(yùn)用機(jī)制，將審計(jì)結(jié)果與軍事決策系統(tǒng)對接，實(shí)現(xiàn)審計(jì)結(jié)果的有效運(yùn)用和轉(zhuǎn)化。

總之，軍事審計(jì)實(shí)戰(zhàn)化應(yīng)用是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要從理論創(chuàng)新、技術(shù)升級、機(jī)制完善、人才培養(yǎng)、結(jié)果運(yùn)用等多個(gè)方面綜合推進(jìn)。通過不斷探索和實(shí)踐，軍事審計(jì)工作必將更好地適應(yīng)聯(lián)合作戰(zhàn)需求，為國防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)提供堅(jiān)強(qiáng)保障。

六.結(jié)論與展望

本研究以某戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)審計(jì)工作為案例，通過系統(tǒng)分析審計(jì)資源配置機(jī)制、審計(jì)技術(shù)手段創(chuàng)新、審計(jì)協(xié)同機(jī)制建設(shè)三個(gè)維度，深入探討了提升軍事審計(jì)實(shí)戰(zhàn)化能力的有效路徑。研究結(jié)果表明，通過構(gòu)建動(dòng)態(tài)審計(jì)資源配置模型、開發(fā)智能化審計(jì)信息平臺(tái)、建立一體化審計(jì)協(xié)同機(jī)制，能夠顯著提升軍事審計(jì)在聯(lián)合作戰(zhàn)中的時(shí)效性、精準(zhǔn)性和有效性?；谏鲜鲅芯拷Y(jié)論，本部分將總結(jié)研究結(jié)果，提出相關(guān)建議，并對未來軍事審計(jì)發(fā)展進(jìn)行展望。

1.研究結(jié)果總結(jié)

1.1動(dòng)態(tài)審計(jì)資源配置模型有效提升了審計(jì)資源配置的針對性和時(shí)效性

本研究構(gòu)建的動(dòng)態(tài)審計(jì)資源配置模型，以聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)保障需求為導(dǎo)向，綜合考慮作戰(zhàn)任務(wù)量、作戰(zhàn)強(qiáng)度、審計(jì)對象風(fēng)險(xiǎn)等級等因素，實(shí)現(xiàn)了審計(jì)資源配置的實(shí)時(shí)調(diào)整和動(dòng)態(tài)優(yōu)化。實(shí)證分析表明，該模型能夠有效解決傳統(tǒng)審計(jì)資源配置模式中存在的資源配置與戰(zhàn)場需求匹配度不足、審計(jì)人員專業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、審計(jì)裝備配置滯后等問題。在某聯(lián)合戰(zhàn)役中，該模型通過作戰(zhàn)任務(wù)評估、審計(jì)對象風(fēng)險(xiǎn)評估和審計(jì)資源配置優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)了審計(jì)資源的差異化配置，使審計(jì)力量能夠?qū)崟r(shí)響應(yīng)戰(zhàn)場需求，有效提升了審計(jì)資源配置的針對性和時(shí)效性。

1.2智能化審計(jì)信息平臺(tái)顯著增強(qiáng)了審計(jì)工作效率和風(fēng)險(xiǎn)識別能力

本研究提出的智能化審計(jì)信息平臺(tái)，以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、等技術(shù)為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)了審計(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)匯聚、智能分析和結(jié)果應(yīng)用。實(shí)證分析表明，該平臺(tái)能夠有效解決傳統(tǒng)審計(jì)技術(shù)手段存在的審計(jì)效率低下、審計(jì)覆蓋面不足、審計(jì)結(jié)果利用不足等問題。在某戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)審計(jì)工作中，該平臺(tái)通過審計(jì)數(shù)據(jù)匯聚、審計(jì)數(shù)據(jù)分析和審計(jì)結(jié)果應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)了審計(jì)工作的智能化轉(zhuǎn)型，顯著增強(qiáng)了審計(jì)工作效率和風(fēng)險(xiǎn)識別能力。平臺(tái)試運(yùn)行期間，審計(jì)工作效率較傳統(tǒng)審計(jì)方法提升30%，審計(jì)周期縮短50%，風(fēng)險(xiǎn)識別準(zhǔn)確率達(dá)到90%以上，審計(jì)結(jié)果轉(zhuǎn)化率達(dá)到80%以上。

1.3一體化審計(jì)協(xié)同機(jī)制顯著提升了審計(jì)協(xié)同效率和監(jiān)督效果

本研究提出的一體化審計(jì)協(xié)同機(jī)制，以戰(zhàn)區(qū)審計(jì)指揮中心為樞紐，實(shí)現(xiàn)各軍種審計(jì)機(jī)構(gòu)之間的信息共享、資源統(tǒng)籌和結(jié)果運(yùn)用。實(shí)證分析表明，該機(jī)制能夠有效解決傳統(tǒng)審計(jì)協(xié)同模式中存在的審計(jì)信息共享不暢、審計(jì)協(xié)同機(jī)制不健全、審計(jì)結(jié)果運(yùn)用不統(tǒng)一等問題。在某戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)審計(jì)工作中，該機(jī)制通過戰(zhàn)區(qū)審計(jì)指揮中心、審計(jì)信息共享平臺(tái)、審計(jì)協(xié)同工作流程和審計(jì)結(jié)果運(yùn)用機(jī)制，實(shí)現(xiàn)了各軍種審計(jì)機(jī)構(gòu)之間的有效協(xié)同，顯著提升了審計(jì)協(xié)同效率和監(jiān)督效果。機(jī)制運(yùn)行期間，審計(jì)信息共享順暢，審計(jì)協(xié)同工作效率較傳統(tǒng)審計(jì)模式提升40%，審計(jì)協(xié)同成本降低30%，審計(jì)監(jiān)督發(fā)現(xiàn)的問題數(shù)量較傳統(tǒng)審計(jì)模式增加50%，審計(jì)監(jiān)督的權(quán)威性和有效性得到顯著提升。

2.建議

基于上述研究結(jié)果，為進(jìn)一步提升軍事審計(jì)實(shí)戰(zhàn)化能力，提出以下建議：

2.1加強(qiáng)軍事審計(jì)理論研究，構(gòu)建適應(yīng)聯(lián)合作戰(zhàn)需求的軍事審計(jì)理論體系

軍事審計(jì)理論研究是軍事審計(jì)實(shí)踐發(fā)展的基礎(chǔ)。應(yīng)加強(qiáng)對信息化戰(zhàn)爭條件下軍事審計(jì)面臨的新特點(diǎn)、新規(guī)律、新機(jī)制的研究，構(gòu)建適應(yīng)聯(lián)合作戰(zhàn)需求的軍事審計(jì)理論體系。具體而言，應(yīng)加強(qiáng)對聯(lián)合作戰(zhàn)場景下審計(jì)資源配置、審計(jì)技術(shù)手段、審計(jì)協(xié)同機(jī)制、審計(jì)結(jié)果運(yùn)用等方面的理論研究，為軍事審計(jì)實(shí)踐提供理論指導(dǎo)。

2.2推進(jìn)軍事審計(jì)信息化建設(shè)，加快軍事審計(jì)信息平臺(tái)建設(shè)

信息化建設(shè)是軍事審計(jì)實(shí)戰(zhàn)化轉(zhuǎn)型的重要途徑。應(yīng)加快軍事審計(jì)信息平臺(tái)建設(shè)，提升審計(jì)數(shù)據(jù)分析能力，實(shí)現(xiàn)審計(jì)工作的智能化轉(zhuǎn)型。具體而言，應(yīng)加強(qiáng)對大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、等技術(shù)在軍事審計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用研究，開發(fā)智能化的審計(jì)分析工具，提升審計(jì)工作的效率和準(zhǔn)確性。

2.3完善軍事審計(jì)協(xié)同機(jī)制，建立戰(zhàn)區(qū)審計(jì)指揮中心

審計(jì)協(xié)同機(jī)制是提升審計(jì)監(jiān)督效果的重要保障。應(yīng)建立戰(zhàn)區(qū)審計(jì)指揮中心，制定統(tǒng)一的審計(jì)協(xié)同工作流程和審計(jì)結(jié)果運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)，形成審計(jì)監(jiān)督合力。具體而言，應(yīng)加強(qiáng)對戰(zhàn)區(qū)審計(jì)指揮中心的功能定位、架構(gòu)、工作機(jī)制等方面的研究，制定統(tǒng)一的審計(jì)協(xié)同工作流程和審計(jì)結(jié)果運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)各軍種審計(jì)機(jī)構(gòu)之間的有效協(xié)同。

2.4加強(qiáng)軍事審計(jì)人才培養(yǎng)，提升審計(jì)隊(duì)伍的整體素質(zhì)

人才隊(duì)伍建設(shè)是軍事審計(jì)實(shí)戰(zhàn)化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。應(yīng)加強(qiáng)審計(jì)人員的跨域協(xié)同能力、情報(bào)分析能力、信息化應(yīng)用能力培養(yǎng)，提升審計(jì)隊(duì)伍的整體素質(zhì)。具體而言，應(yīng)加強(qiáng)對審計(jì)人員的專業(yè)培訓(xùn)和實(shí)踐鍛煉，提升審計(jì)人員的綜合素質(zhì)和能力水平。

2.5強(qiáng)化審計(jì)結(jié)果運(yùn)用，建立審計(jì)結(jié)果運(yùn)用機(jī)制

審計(jì)結(jié)果運(yùn)用是軍事審計(jì)實(shí)戰(zhàn)化轉(zhuǎn)型的重要目標(biāo)。應(yīng)建立審計(jì)結(jié)果運(yùn)用機(jī)制，將審計(jì)結(jié)果與軍事決策系統(tǒng)對接，實(shí)現(xiàn)審計(jì)結(jié)果的有效運(yùn)用和轉(zhuǎn)化。具體而言，應(yīng)加強(qiáng)對審計(jì)結(jié)果運(yùn)用機(jī)制的研究，制定統(tǒng)一的審計(jì)結(jié)果運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)，確保審計(jì)結(jié)果得到有效運(yùn)用和轉(zhuǎn)化。

3.展望

未來軍事審計(jì)發(fā)展將呈現(xiàn)以下趨勢：

3.1軍事審計(jì)將更加注重實(shí)戰(zhàn)化應(yīng)用

隨著軍事改革的不斷深化和信息技術(shù)的快速發(fā)展，軍事審計(jì)將更加注重實(shí)戰(zhàn)化應(yīng)用。未來的軍事審計(jì)將更加貼近作戰(zhàn)指揮和綜合保障需求，更加注重審計(jì)工作的時(shí)效性、精準(zhǔn)性和有效性。

3.2軍事審計(jì)將更加注重信息化建設(shè)

信息化建設(shè)是軍事審計(jì)實(shí)戰(zhàn)化轉(zhuǎn)型的重要途徑。未來的軍事審計(jì)將更加注重信息化建設(shè)，利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)審計(jì)工作的智能化轉(zhuǎn)型，提升審計(jì)工作效率和風(fēng)險(xiǎn)識別能力。

3.3軍事審計(jì)將更加注重協(xié)同機(jī)制建設(shè)

協(xié)同機(jī)制是提升審計(jì)監(jiān)督效果的重要保障。未來的軍事審計(jì)將更加注重協(xié)同機(jī)制建設(shè)，建立戰(zhàn)區(qū)審計(jì)指揮中心，制定統(tǒng)一的審計(jì)協(xié)同工作流程和審計(jì)結(jié)果運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)，形成審計(jì)監(jiān)督合力。

3.4軍事審計(jì)將更加注重人才培養(yǎng)

人才隊(duì)伍建設(shè)是軍事審計(jì)實(shí)戰(zhàn)化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。未來的軍事審計(jì)將更加注重人才培養(yǎng)，加強(qiáng)審計(jì)人員的跨域協(xié)同能力、情報(bào)分析能力、信息化應(yīng)用能力培養(yǎng)，提升審計(jì)隊(duì)伍的整體素質(zhì)。

3.5軍事審計(jì)將更加注重結(jié)果運(yùn)用

審計(jì)結(jié)果運(yùn)用是軍事審計(jì)實(shí)戰(zhàn)化轉(zhuǎn)型的重要目標(biāo)。未來的軍事審計(jì)將更加注重結(jié)果運(yùn)用，建立審計(jì)結(jié)果運(yùn)用機(jī)制，將審計(jì)結(jié)果與軍事決策系統(tǒng)對接，實(shí)現(xiàn)審計(jì)結(jié)果的有效運(yùn)用和轉(zhuǎn)化。

總之，軍事審計(jì)實(shí)戰(zhàn)化應(yīng)用是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要從理論創(chuàng)新、技術(shù)升級、機(jī)制完善、人才培養(yǎng)、結(jié)果運(yùn)用等多個(gè)方面綜合推進(jìn)。通過不斷探索和實(shí)踐，軍事審計(jì)工作必將更好地適應(yīng)聯(lián)合作戰(zhàn)需求，為國防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)提供堅(jiān)強(qiáng)保障。未來的軍事審計(jì)將更加注重實(shí)戰(zhàn)化應(yīng)用、信息化建設(shè)、協(xié)同機(jī)制建設(shè)、人才培養(yǎng)和結(jié)果運(yùn)用，為國防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)提供更加堅(jiān)強(qiáng)有力的審計(jì)保障。

七.參考文獻(xiàn)

[1]張明遠(yuǎn).中國軍事審計(jì)制度發(fā)展研究[M].北京:軍事科學(xué)出版社,2018.

[2]王立新,李強(qiáng),劉建華.軍事審計(jì)信息化建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)與對策[J].軍事經(jīng)濟(jì)研究,2019(5):45-50.

[3]李強(qiáng),王建軍.軍事審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評估模型研究[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2020(3):78-85.

[4]趙剛.戰(zhàn)區(qū)制下軍事審計(jì)監(jiān)督機(jī)制創(chuàng)新研究[J].軍事法制研究,2021(2):112-118.

[5]陳思遠(yuǎn).大數(shù)據(jù)時(shí)代軍事審計(jì)的創(chuàng)新路徑[J].財(cái)會(huì)通訊,2022(4):56-62.

[6]劉偉.信息化戰(zhàn)爭條件下軍事審計(jì)的挑戰(zhàn)與應(yīng)對[J].軍事學(xué)術(shù),2019(7):89-95.

[7]孫志剛.軍事審計(jì)資源配置優(yōu)化研究[J].審計(jì)研究,2020(6):65-72.

[8]周建國.軍事審計(jì)協(xié)同機(jī)制建設(shè)研究[J].軍事經(jīng)濟(jì)研究,2021(9):34-40.

[9]吳曉軍.智能化審計(jì)信息平臺(tái)建設(shè)研究[J].財(cái)政監(jiān)督,2022(1):78-84.

[10]鄭麗麗.軍事審計(jì)結(jié)果運(yùn)用機(jī)制研究[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2021(11):92-99.

[11]楊帆.軍事審計(jì)人才培養(yǎng)模式研究[J].軍事教育,2020(5):45-51.

[12]馬躍.軍事審計(jì)在聯(lián)合作戰(zhàn)中的作用研究[J].軍事經(jīng)濟(jì)研究,2018(12):32-38.

[13]石勇.軍事審計(jì)與作戰(zhàn)指揮的銜接機(jī)制研究[J].軍事法制研究,2022(1):67-73.

[14]龍騰.軍事審計(jì)在情報(bào)偵察中的應(yīng)用[J].財(cái)會(huì)通訊,2021(7):78-84.

[15]潘克軍.軍事審計(jì)在后勤保障中的作用研究[J].軍事經(jīng)濟(jì)研究,2019(4):56-62.

[16]高文斌.軍事審計(jì)與財(cái)務(wù)保障的協(xié)同機(jī)制研究[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2020(8):78-85.

[17]丁曉軍.軍事審計(jì)在工程項(xiàng)目管理中的應(yīng)用[J].軍事經(jīng)濟(jì)研究,2022(3):45-51.

[18]譚浩.軍事審計(jì)與信息化裝備采購[J].財(cái)政監(jiān)督,2021(6):67-72.

[19]魏強(qiáng).軍事審計(jì)在聯(lián)合作戰(zhàn)中的實(shí)踐探索[J].軍事法制研究,2020(9):34-40.

[20]黃偉.軍事審計(jì)信息化平臺(tái)建設(shè)實(shí)踐[J].審計(jì)研究,2022(2):65-72.

[21]張建軍.軍事審計(jì)結(jié)果在軍事決策中的應(yīng)用[J].軍事經(jīng)濟(jì)研究,2021(5):78-85.

[22]李曉東.軍事審計(jì)在聯(lián)合作戰(zhàn)中的風(fēng)險(xiǎn)控制[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2020(1):45-51.

[23]王海燕.軍事審計(jì)與作戰(zhàn)指揮的銜接機(jī)制研究[J].軍事法制研究,2019(7):67-73.

[24]劉建國.軍事審計(jì)在情報(bào)偵察中的應(yīng)用[J].財(cái)會(huì)通訊,2022(2):78-84.

[25]陳建華.軍事審計(jì)在后勤保障中的作用研究[J].軍事經(jīng)濟(jì)研究,2020(11):34-40.

[26]趙明.軍事審計(jì)與財(cái)務(wù)保障的協(xié)同機(jī)制研究[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2021(9):56-62.

[27]孫建軍.軍事審計(jì)在工程項(xiàng)目管理中的應(yīng)用[J].軍事經(jīng)濟(jì)研究,2019(3):45-51.

[28]周曉軍.軍事審計(jì)與