標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿編制說明2一、工作簡況隨著國內(nèi)現(xiàn)代工業(yè)（如金屬加工行業(yè)、汽車制造行業(yè)、LED行業(yè)、醫(yī)療行業(yè)、激光技術(shù)以及農(nóng)產(chǎn)品保鮮技術(shù)）的高速發(fā)展，對各種混合氣體的需求量越來越大，混合氣體種類也越來越多，混合氣體的正確分類對混合氣體的正確使用、存儲(chǔ)和運(yùn)輸顯得至關(guān)重要，其中毒性是混合氣的危險(xiǎn)特性之一，不慎吸入會(huì)損害人體健康甚至致命。不同毒性的混合氣在使用和運(yùn)輸時(shí)需要采取不同的安全措施，做出不同等級的警示和說明，因此對混合氣體的毒性進(jìn)行科學(xué)分類直接關(guān)系到混合氣的安全性?；旌蠚怏w的毒性分類緊密契合危險(xiǎn)化學(xué)品安全綜合治理（《安全生產(chǎn)法》、《危險(xiǎn)化學(xué)品安全專項(xiàng)整治》）和職業(yè)病危害源頭防控（《國家職業(yè)病防治規(guī)劃》）領(lǐng)域。直接服務(wù)于《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》關(guān)于營造健康環(huán)境、強(qiáng)化職業(yè)健康的核心目標(biāo)，并為落實(shí)《‘十四五’國家安全生產(chǎn)規(guī)劃》中提升風(fēng)險(xiǎn)精準(zhǔn)管控、遏制重特大事故的要求提供關(guān)鍵技術(shù)支撐。同時(shí)，作為產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化的重要環(huán)節(jié)（《中國制造2025》該標(biāo)準(zhǔn)有助于促進(jìn)化工、新材料、半導(dǎo)體等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的綠色安全與可持續(xù)發(fā)展，并強(qiáng)化對潛在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的源頭管理，體現(xiàn)了國家在保障人民生命健康、公共安全與環(huán)境質(zhì)量方面的系統(tǒng)施策與綜合協(xié)同效應(yīng)。根據(jù)國標(biāo)委發(fā)〔2025〕7號文，國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)于2025年下達(dá)了修訂計(jì)劃，修訂計(jì)劃號：20250523-T-606，完成周期為16個(gè)月。本標(biāo)準(zhǔn)由全國氣體標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)提出，全國氣體標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)混合氣體分技術(shù)委員會(huì)執(zhí)行。1.2工作過程的說明1.2.1起草階段2025年國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)下達(dá)了〔2025〕7號文，《混合氣體的分類第1部分：毒性分類》正式立項(xiàng)，標(biāo)準(zhǔn)由全國氣體標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)歸口。為保證項(xiàng)目順利實(shí)施，全國氣體標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)混合氣體分會(huì)組織杭州新世紀(jì)混合氣體有限公司、大連大特氣體有限公司、中國工業(yè)氣體工業(yè)協(xié)會(huì)、昊華氣體有限公司西南分公司、北京氦普北分氣體工業(yè)有限公司、佛山三水德力梅塞爾氣體有限公司等相關(guān)單位做了大量的前期調(diào)研及草案起草工作。標(biāo)準(zhǔn)起草小組首先開始搜集相關(guān)的資料，包括ISO10298：2018《Gascylinders—Gasesandgasmixture—Determinationoftoxicityfortheselectionofcylindervalveoutlets》（氣瓶.氣體和氣體混合物.氣瓶閥出口選擇的毒性測定GB30000.18《化學(xué)品分類和標(biāo)簽規(guī)范第18部分:急性毒性》、ISO5145：2017《Gascylinders—Cylindervalveoutletsforgasesandgasmixtures—Selectionanddimensioning》（氣3CLASSIFICATIONOFTOXICGASMIXTURES》（有毒氣-Gaspropertiesandassociatedclassification(FTSC)codes》[氣瓶氣體特性和相關(guān)分類(FTSC)代碼]等國內(nèi)國外標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范文件，進(jìn)行了深入分析，于2025年5月提出了標(biāo)準(zhǔn)的討論稿。2025年7月9日，標(biāo)準(zhǔn)起草小組在線上召開標(biāo)準(zhǔn)討論會(huì)，廣泛征求意見。在此次討論會(huì)上，專家們圍繞標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)名稱、適用范圍、判定準(zhǔn)則等內(nèi)容進(jìn)行了討論。提出了如下的意見：（1）標(biāo)準(zhǔn)名稱：將《混合氣體的分類第1部分：毒性分類》調(diào)整為《混合氣體危險(xiǎn)性的判定第1部分：毒性》。（2）標(biāo)準(zhǔn)修訂的基本原則參照ISO10298：2018。國標(biāo)有試驗(yàn)方法可作描述，沒有的就不作描述；（3）標(biāo)準(zhǔn)適用范圍：與ISO標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍一致。1.2.2征求意見階段2025年8月4日，起草小組再次召開工作組會(huì)議，對草案稿的內(nèi)容再次提出了修改意見。2025年8月初，起草小組根據(jù)工作組會(huì)議討論的意見修改并提出了征求意見稿，在“全國標(biāo)準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺”、全國氣體標(biāo)準(zhǔn)化網(wǎng)站、以及發(fā)送主要生產(chǎn)、經(jīng)銷、使用、科研、檢驗(yàn)等單位及大專院校，面向全社會(huì)廣泛征集修改意見。二國家標(biāo)準(zhǔn)編制原則和確定標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容起草小組參照了國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，查閱了大量資料，按照按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》修訂該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)將有關(guān)情況說明如下：2.1標(biāo)準(zhǔn)名稱2017版的標(biāo)準(zhǔn)名稱為《混合氣體的分類第1部分：毒性分類》，在GB30000.1《化學(xué)品分類和標(biāo)簽規(guī)范第1部分：通則》中第4章將急性毒性劃入危險(xiǎn)性種類的健康危害，為了明確界定文件的使用范圍，經(jīng)過工作小組的討論，將“分類”改為“判定”，并且明確了該文件屬于危險(xiǎn)性的判定，現(xiàn)將標(biāo)準(zhǔn)名稱變更，名稱為：《混合氣體危險(xiǎn)性的判定第1部分：毒性》2.2范圍關(guān)于混和氣體的毒性分類2017版國家標(biāo)準(zhǔn)采用國際標(biāo)準(zhǔn)的分類方法，分類方法科學(xué)可靠，但適用范圍限制不明確，在實(shí)際應(yīng)用中容易產(chǎn)生歧義，錯(cuò)誤的應(yīng)用可能會(huì)對使用者的安全造成危險(xiǎn)，且出于安全考慮其分類范圍過窄，在實(shí)際應(yīng)用中大部分混合氣體被判定為無毒氣體，存在潛在風(fēng)險(xiǎn)，其基礎(chǔ)數(shù)據(jù)4的獲取方式不夠詳盡，對未知?dú)怏w的毒性判斷沒有參考的方法。參考現(xiàn)有的國際、國家標(biāo)準(zhǔn)及分類原則（包括ISO10298、GHS、DOT危險(xiǎn)化學(xué)品運(yùn)輸以及我國對應(yīng)DOT標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)GB6944-2025等），本次修訂結(jié)合實(shí)際情況，明確了標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍，界定了判定混合氣體毒性的相關(guān)術(shù)語和定義，給出了混合氣體毒性的分類依據(jù)，描述了混合氣體毒性判定的方法，給出了部分純氣體的LC50值、氣體LC50值的選取和部分混合氣體毒性判定實(shí)例。明確了適用于混合氣體氣瓶閥門出氣口連接方式的選擇。使分類結(jié)果更安全保守，更符合實(shí)際應(yīng)用的需求。2.3術(shù)語和定義2017版標(biāo)準(zhǔn)給出了“毒性氣體”和“半數(shù)致死濃度”的定義。本次修訂，正文內(nèi)容的改動(dòng)較大，全文不在提及毒性氣體，因此刪除了該術(shù)語。對于在正文中反復(fù)出現(xiàn)的術(shù)語為半數(shù)致死濃度（LC50起草小組參考了ISO10298-2018的3.1重新編制了該術(shù)語，由“在空氣中使健康的雌雄成年大白鼠連續(xù)吸入1h，能引起受試白鼠在14d內(nèi)死亡一半的氣體的濃度”更改為“在空氣中使實(shí)驗(yàn)動(dòng)物連續(xù)吸入一段時(shí)間，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，能引起受試動(dòng)物死亡一半的氣體濃度”。2.4混合氣體毒性的分類2.4.1按ISO14456的規(guī)則分類標(biāo)準(zhǔn)起草小組首先開始搜集相關(guān)的資料，2017版混合氣體毒性分類依據(jù)見表1。表1混合氣體的毒性分類毒性類別第一類第二類第三類無毒有毒劇毒LC50（體積分?jǐn)?shù)）>5000×10-6200×10-6＜LC50≤5000≤200×10-6該分類依據(jù)是按照ISO10298：2010《Determinationoftoxicityofagasorgasmixture》（氣體以及混合氣體毒性的測定）制定的，ISO10298采用了ISO14556《Gascylinders-Gaspropertiesandassociatedclassification(FTSC)codes》中的FTSC分類碼的C碼作為混合氣體氣瓶閥門出氣口連接用的分類方式，ISO10298已經(jīng)更新至2018版本ISO10298：2018《Gascylinders-Gasesandgasmixtures-Determinationoftoxicityfortheselectionofcylindervalveoutlets》（氣瓶.氣體和氣體混合物.氣瓶閥出口選擇的毒性測定），其分類標(biāo)準(zhǔn)未發(fā)生變化，如下：在ISO14456中，毒性水平分為三類：——類別1：無毒[LC50>5000×10-6（體積分?jǐn)?shù)）]；——類別2：有毒[200×10-6（體積分?jǐn)?shù)）<LC50≤5000×10-6（體積分?jǐn)?shù)）]；——類別3：劇毒[LC50≤200×10-6（體積分?jǐn)?shù)）]。該分類有時(shí)會(huì)被用到運(yùn)輸法規(guī)中。其中：——LC50值對應(yīng)的吸入時(shí)間為1h。2.4.2按GHS（全球化學(xué)品統(tǒng)一分類和標(biāo)簽制度）的規(guī)則分類2017版標(biāo)準(zhǔn)中只給出了有1小時(shí)LC50數(shù)據(jù)時(shí)的分類方法，起草小組發(fā)現(xiàn)GHS中的LC50值對應(yīng)的時(shí)間為4小時(shí)，讀者使用該值的時(shí)候可能會(huì)不理解，因此本次修訂加入GHS的毒性分類，并給出為何在4小時(shí)的LC50轉(zhuǎn)化為1小時(shí)LC50時(shí)需要除以2的原理。增加的GHS中吸入毒性分類的內(nèi)容如下：在GHS中吸入毒性分類為：—第1類：吸入致命0<LC50≤100×10-6（體積分?jǐn)?shù)）；—第2類：吸入致命100ppm<LC50≤×10-6（體積分?jǐn)?shù)）；—第3類：吸入有毒500ppm<LC50≤2500×10-6（體積分?jǐn)?shù)）；—第4類：吸入有害2500ppm<LC50≤×10-6（體積分?jǐn)?shù)）。在GHS（全球化學(xué)品統(tǒng)一分類和標(biāo)簽制度）中，LC50值對應(yīng)的吸入時(shí)間為4小時(shí)。因此，附錄A中給出的LC50值需要除以2（即·)。除以2的計(jì)算原理見附錄B.1。2.5毒性的判定2.5.1概述2017年版的標(biāo)準(zhǔn)將本章命名為“混合氣體的LC50的計(jì)算方法”，為對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)名稱，本次修訂將本章名稱改為“毒性判定方法”。2017年版的標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于毒性的判定部分只給出了計(jì)算方法（見2.5.3本次修訂增加了如果毒性未知可通過試驗(yàn)法確定LC50值的相關(guān)描述，對于已知各組分LC50值的混合氣體，則應(yīng)避免進(jìn)行試驗(yàn)，按照計(jì)算法判定毒性。2.5.2試驗(yàn)法推薦采用GB/T21605—2008《化學(xué)品急性吸入毒性試驗(yàn)方法》中規(guī)定的試驗(yàn)方法。GB/T21605對應(yīng)的文件為OECDTG403，是國際公認(rèn)的方法，二者的技術(shù)內(nèi)容完全相同。GB/T21605給出的LC506試驗(yàn)時(shí)間4h，當(dāng)需要轉(zhuǎn)化為1h時(shí)，應(yīng)按照本文件的規(guī)定進(jìn)行換算，同時(shí)，GB/T21605中的毒性分類是基于GHS的分類，轉(zhuǎn)化為1h的數(shù)據(jù)時(shí)，按照本標(biāo)準(zhǔn)中ISO14456的分類方法分類。2.5.3計(jì)算法關(guān)于混合氣體判定的計(jì)算方法，本次修訂的標(biāo)準(zhǔn)與2017版標(biāo)準(zhǔn)完全相同，如下：LC…………………（1）式中：LC50——混合氣體的半數(shù)致死濃度，體積分?jǐn)?shù)；Ci——混合氣體中第i種有害組分（LC50<5000×10-6的組分）的含量，體積分?jǐn)?shù)；LC50i——混合氣體中第i種有害組分（LC50<5000×10-6的組分）的半數(shù)致死濃度，體積分?jǐn)?shù)。同時(shí)，由于純氣體經(jīng)混合后可能發(fā)生協(xié)同效應(yīng)，導(dǎo)致計(jì)算后的LC50值有偏差，因此在本章中額外進(jìn)行了說明。2.6附錄A部分純氣體的LC50值2017年版本的標(biāo)準(zhǔn)給出了部分純氣體的LC50值，在表格中還給出了對應(yīng)氣體的英文、CAS登記號、UN號等。本次修訂，在標(biāo)準(zhǔn)附錄A的表A.1中刪除了“氣體名稱（英文）和序號”列，按照ISO19230的附錄A重新核對了部分純氣體的LC50值，確保數(shù)據(jù)的正確性，在本編制說明中，增加了部分LC50值取值的原因以及相關(guān)的參考文獻(xiàn)序號，以便于讀者理解和查詢，見表2。表2部分氣體的LC50值序號1氨23—456—78碳基氟9氯氰—————氟——>40000———95——————LCLO-時(shí)間換算—>40000—>40000———————————LCLO-時(shí)間換算———8—2—7LCLO-人類-時(shí)間換算—9—7————————LO-時(shí)間換算5—--————————c根據(jù)定義它是一種氣體，但對于運(yùn)輸法規(guī)，則被認(rèn)為是一種液體。2.7附錄B氣體LC50值的選取2017版并沒有氣體LC50值的選取的相關(guān)內(nèi)容，本次修訂增加了本部分的內(nèi)容，以便于讀者在確實(shí)1hLC50數(shù)據(jù)的情況下能夠判定混合氣體的毒性。2.7.1概述早年的文獻(xiàn)通常沒有進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的試驗(yàn)，因此當(dāng)從早年的文獻(xiàn)中查詢毒性數(shù)據(jù)時(shí)，要進(jìn)行驗(yàn)證。此外，有些氣體的毒性數(shù)據(jù)是缺失的，因此，需要特別注意利用所有可用的信息。以完善氣體的毒理學(xué)特性。2.7.2時(shí)間換算本條給出了4h-LC50值和1h-LC50值換算的方法，該方法基于哈柏法則，對任意生物半減期長于暴露時(shí)間的物質(zhì)來說均適用。式中：W——導(dǎo)致某種后果（如造成50%暴露的動(dòng)物死亡）的毒性指標(biāo)常數(shù)；c——吸入濃度，體積分?jǐn)?shù)；t——吸入時(shí)間，h。但對于在考察時(shí)間內(nèi)具有明顯的解毒和排泄速率的氣體和蒸氣，優(yōu)化后公式能更準(zhǔn)確的表達(dá)吸入濃度和時(shí)間的關(guān)系。從4h換算到1h時(shí)，優(yōu)化后的公式計(jì)算的LC50值低于哈柏法則的計(jì)算結(jié)果，《聯(lián)合國關(guān)于危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸?shù)慕ㄗh書規(guī)章范本》為了安全起見采用了優(yōu)化后的公式。但當(dāng)時(shí)間從1h升至4h時(shí)，哈伯定律又具有更低的LC50值。因此本文件給出了一個(gè)概括性的方案：1)從更短的暴露時(shí)間向上外推至1h時(shí)，首選線性外推法[公式（B.1）]；2)從更長的暴露時(shí)間向下外推至1h時(shí)，使用換算系數(shù)公式（B.2）]。但是，因?yàn)檫^短的時(shí)間不可信，不使用小于0.5h的試驗(yàn)結(jié)果。2.7.3動(dòng)物的選擇由于關(guān)于人類的數(shù)據(jù)（即便存在）通常不足以得出任何吸入劑量與產(chǎn)生反應(yīng)的關(guān)系，因此使用實(shí)驗(yàn)室動(dòng)物來研究氣體對恒溫動(dòng)物（哺乳動(dòng)物+鳥類）的毒性。特別強(qiáng)調(diào)了除非有相反的跡象，例如與其他動(dòng)物或人類相比，大鼠的敏感性極高或極低，因此大鼠是首選的實(shí)驗(yàn)對象。因此，大鼠的LC50數(shù)據(jù)最為常見。如果沒有大鼠的數(shù)據(jù)，則采用與大鼠體重相近的動(dòng)物的數(shù)據(jù)。2.7.4效應(yīng)調(diào)整通常從報(bào)告文獻(xiàn)和數(shù)據(jù)庫中查閱到的是LCLO這一術(shù)語，而不是LC50。但該術(shù)語的使用不夠統(tǒng)一，很難判斷出其與LC50的大小關(guān)系。盡管如此，將LCLO當(dāng)作近似致死濃度（ALC）相關(guān)信息來使用似乎是合理的，因?yàn)闅怏w分類不需要太高的精度，但混合氣體的毒性計(jì)算需要一個(gè)明確的LC50值。當(dāng)有額外信息證明可行時(shí)，可將LCLO值當(dāng)作LC50值使用。2.7.4交叉參考對于某些物質(zhì)而言，其特性需要參考毒理學(xué)特性已知且化學(xué)相關(guān)結(jié)構(gòu)相似的物質(zhì)，且盡可能全面地考慮構(gòu)效關(guān)系（結(jié)構(gòu)與活性之間的關(guān)系）來確定。此外，在有些情況下，對呼吸道的毒理學(xué)影響是基于一些基本反應(yīng)的，比如，在有水分存在的情況下，不同氣體水解產(chǎn)生的有毒氣體相同。2.7.4其他給藥途徑?jīng)]有其他方法獲取LC50數(shù)據(jù)時(shí)，這種方法作為最后的選擇。有時(shí)揮發(fā)性液體的吸入毒性必須基于其他非腸道給藥（尤其是腹腔內(nèi)注射，i.p.）的半數(shù)致死劑量（LD50）值來評估。對于全身性的活性物質(zhì)而言，吸入半數(shù)致死濃度（LC50）與腹腔內(nèi)注射半數(shù)致死劑量（LD50i.p.）二者之間存在良好的相關(guān)性。以有毒農(nóng)藥為例，研究表明，腹腔注射半數(shù)致死劑量（LD50i.p.）大體上與大鼠在4h暴露期間吸入的、與體重相關(guān)的劑量相當(dāng)。例如，腹腔內(nèi)注射LD50值為100mg/kg時(shí)，大致相當(dāng)于4h吸入半數(shù)致死濃度（LC50），約為1mg/L空氣。2.7.4結(jié)論特定氣體的LC50值優(yōu)先選用大鼠4h的LC50值，如果沒有，則選擇大鼠在與1h不同但最接近1h的暴露時(shí)間下的LC50值（不能選擇小于0.5h的數(shù)據(jù)）。如果仍沒有，其次選擇的動(dòng)物是小鼠，再其次依次為兔子、豚鼠、貓、狗、猴子，且優(yōu)先選擇1h暴露時(shí)間的數(shù)據(jù)。如果未找到任何動(dòng)物的可靠LC50數(shù)據(jù)，則按照相同的動(dòng)物優(yōu)先級順序查找可靠的最低致死濃度（LCLO）值。如果沒有任何LC50或LCLO值，則按照下列某一項(xiàng)或者多項(xiàng)或者全部的依據(jù)確定一個(gè)值：a)該物質(zhì)在空氣中的反應(yīng)（分解）情況；b)與類似物質(zhì)的類比；c)與其他已發(fā)布的危害等級的比較；d)與腹腔注射半數(shù)致死劑量（LD50i.p.）值的相關(guān)性。2.7附錄C混合氣體毒性的判定實(shí)例本部分列舉了一些混合氣體的毒性判定實(shí)例，相對于2017版的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)例中刪除了氧氣中砷化氫的毒性判定實(shí)例，增加了氮中氨氣的毒性判定實(shí)例。三、主要試驗(yàn)（或驗(yàn)證）的分析、綜述報(bào)告，技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證，預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效果1、主要試驗(yàn)（或驗(yàn)證）的分析本次修訂，由于氣體的毒性十分危險(xiǎn)，因此起草小組暫未進(jìn)行驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)，在征求意見后預(yù)計(jì)安排驗(yàn)證試驗(yàn)。2、修訂意義及預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效果現(xiàn)行的混合氣的分類第1部分：有毒混合氣的分類標(biāo)準(zhǔn)（GB/T34710.1-2017）已經(jīng)執(zhí)行8年，在應(yīng)用2017版標(biāo)準(zhǔn)時(shí)遇到了一些實(shí)際問題，一方面是2017版標(biāo)準(zhǔn)適用范圍限制不明確，對混合氣體進(jìn)行毒性分類后存在潛在的風(fēng)險(xiǎn)，例如在判斷濃度為1%的砷烷毒性時(shí)，利用現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的分類方法，其判定結(jié)果為“無毒氣體”，易對使用者造成誤判，存在安全隱患；一方面是分類結(jié)果僅有三類，分類結(jié)果相對不夠保守，如純氨氣LC50值為7338×10-6（體積分?jǐn)?shù)），該標(biāo)準(zhǔn)判定結(jié)果為“無毒氣體”，亦存在潛在風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，2017版標(biāo)準(zhǔn)中提供的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)獲取方式不夠詳盡，除標(biāo)準(zhǔn)中已提供數(shù)據(jù)的氣體外，沒有其他氣體的數(shù)據(jù)獲取方式，不能適用于所有混合氣體。針對這三個(gè)方面，通過現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)作出修訂，以提高該標(biāo)準(zhǔn)實(shí)用性，使其更安全、準(zhǔn)確、有效地應(yīng)用于混合氣體毒性分類的工作領(lǐng)域中。準(zhǔn)確的毒性判定可減少因誤判導(dǎo)致的中毒事件。例如，2018年某貨場因混合氣體（含砷化氫）毒性分類錯(cuò)誤，造成1死1重傷，直接經(jīng)濟(jì)損失121.43萬元。修訂后的標(biāo)準(zhǔn)通過強(qiáng)化動(dòng)態(tài)檢測和風(fēng)險(xiǎn)評估，預(yù)計(jì)可將類似事故發(fā)生率降低30%-50%，每年為化工、冶金等行業(yè)節(jié)省數(shù)億元事故處理費(fèi)用。其次，科學(xué)的毒性判定可避免過度防護(hù)導(dǎo)致的資源浪費(fèi)。例如，某化工項(xiàng)目通過混合氣體分級計(jì)算，將防爆等級從IIC調(diào)整為IIB，節(jié)省設(shè)備采購成本約30%。此外，標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)化環(huán)保要求（如限制高毒性氣體排放），推動(dòng)企業(yè)采用清潔生產(chǎn)技術(shù)，助力實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)。四、與國際、國外同類標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容的對比情況，或與測試的國外樣品、樣機(jī)的有關(guān)數(shù)據(jù)對比情況混合氣體毒性分類的現(xiàn)有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有國際標(biāo)準(zhǔn)ISO10298：2018：《Gascylinders—Gasesandgasmixtures—Determinationoftoxicityfortheselectionofcylindervalveoutlets》、聯(lián)合國出版的《GloballyHarmonizedSystemofClassificationandLabellingofChemicals》（GHS）、美國標(biāo)準(zhǔn)CGAP-20-2003《Standardforclassificationoftoxicgasmixtures》。2017版本的混合氣體毒性分類標(biāo)準(zhǔn)起草所參考的ISO10298-2010，該標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)重新修訂為ISO10298-2018。美國標(biāo)準(zhǔn)CGAP-20-2003《Standardforclassificationoftoxicgasmixtures》相比較ISO標(biāo)準(zhǔn)將混合氣體的毒性分類更細(xì)，共分成五個(gè)區(qū)間，其分類方式同樣采用計(jì)算混合氣體LC50值的方法，內(nèi)容上描述了氣體缺乏數(shù)據(jù)時(shí)LC50的獲取途徑，但該標(biāo)準(zhǔn)對無毒氣體的分類限值為LC50<5000×10-6（體積分?jǐn)?shù)使得在實(shí)際應(yīng)用中大部分的混合氣體被判定為無毒氣體，存在潛在風(fēng)險(xiǎn)。類似的標(biāo)準(zhǔn)還有聯(lián)合國出版的《GloballyHarmonizedSystemofClassificationandLabellingofChemicals》（GHS），該標(biāo)準(zhǔn)主要應(yīng)用于危險(xiǎn)化學(xué)品的標(biāo)簽分類。五、以國際標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的起草情況，以及是否合規(guī)引用或者采用國際國外標(biāo)準(zhǔn)，并說明未采用國際標(biāo)準(zhǔn)的原因該標(biāo)準(zhǔn)的起草參考了ISO10298：2018、GHS、CGAP-20-2003以及ISO14456《Gascylinders-Gaspropertiesandassociatedclassification(FTSC)codes》，毒性試驗(yàn)的部分引用了GB/T21605《化學(xué)品急性吸入毒性試驗(yàn)方法》，該標(biāo)準(zhǔn)對應(yīng)的文件為OECDTG403，是國際公認(rèn)的方法，二者的技術(shù)內(nèi)容完全相同。六、與有關(guān)法律、行政法規(guī)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系本標(biāo)準(zhǔn)無相關(guān)的法律、行政法規(guī)。相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)有：——ISO10298：2018：《Gascylinders—Gasesandgasmixtures—Determinationoftoxicityfortheselectionofcylindervalveoutlets》，本標(biāo)準(zhǔn)與ISO10298-2018技術(shù)內(nèi)容基本一致；——GHS，本標(biāo)準(zhǔn)適用于氣瓶連接接口，GHS則適用于化學(xué)品統(tǒng)一分類和標(biāo)簽；八、標(biāo)準(zhǔn)涉及專利的情況說明本標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)內(nèi)容不涉及專利。九、實(shí)施國家標(biāo)準(zhǔn)的要求，以及組織措施、技術(shù)措施、過渡期和實(shí)施日期的建議等措施建議本文件代替GB/T34710.1—2017《混合氣體的分類第1部分：毒性分類》。本次國標(biāo)的修訂是依據(jù)混合氣體行業(yè)發(fā)展的要求，根據(jù)我國混合氣體的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行的，因此應(yīng)盡快實(shí)施國家標(biāo)準(zhǔn)。本次修改的內(nèi)容已經(jīng)具有較廣泛的應(yīng)用范圍，具有可靠的技術(shù)措施保證，標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布后將組織相關(guān)生產(chǎn)和應(yīng)用企業(yè)進(jìn)行宣貫培訓(xùn)，因此標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的過渡期較短（不會(huì)超過半年）。建議本標(biāo)準(zhǔn)方法的發(fā)布日期和實(shí)施日期間隔6個(gè)月。十、其他應(yīng)予說明的事項(xiàng)起草小組在2025年7月下旬召開的標(biāo)準(zhǔn)討論會(huì)議中，考慮到本標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)際意義為依據(jù)現(xiàn)有的分類規(guī)則判定混合氣體的毒性，且毒性屬于一種危險(xiǎn)性質(zhì)，因此提出將標(biāo)準(zhǔn)計(jì)劃的中文名稱修改為《混合氣體危險(xiǎn)性的判定第1部分：毒性》，標(biāo)準(zhǔn)的英文名稱同時(shí)修改。修改后的中、英文名稱修改后不與其他標(biāo)準(zhǔn)的名稱沖突，也不改變標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍。十一、國家標(biāo)準(zhǔn)公平競爭審查根據(jù)“國標(biāo)委發(fā)〔2025〕18號”文——《國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)關(guān)于國家標(biāo)準(zhǔn)起草中開展公平競爭審查的通知》要求，秘書處組織起草工作組在認(rèn)真學(xué)習(xí)《公平競爭審查條例》《公平競爭審查條例實(shí)施辦法》的基礎(chǔ)上對《混合氣體危險(xiǎn)性的判定第1部分：毒性》國家標(biāo)準(zhǔn)的征求意見稿、送審稿、報(bào)批稿開展公平競爭審查，審查結(jié)論為：《混合氣體危險(xiǎn)性的判定第1部分：毒性》國家標(biāo)準(zhǔn)的各稿無限制或者變相限制市場準(zhǔn)入和退出、無限制商品要素自由流動(dòng)、無影響生產(chǎn)經(jīng)營成本、無影響生產(chǎn)經(jīng)營的內(nèi)容，標(biāo)準(zhǔn)制定過程中不存在違反規(guī)定的行為，具體內(nèi)容詳見《公平競爭審查表》。參考文獻(xiàn)[1]HartzellG.E.,PackhamS.C.,GrandA.F.,SwitzerW.G.Modelingoftoxicologicaleffectsoffiregases:III.Quantificationofpost-exposurelethalityofratsfromexposuretoHCl.J.FireSci.1985,3pp.195-207.HartzellG.E.,PackhamS.C.,GrandA.F.,SwitzerW.G.Modelingoftoxicologicaleffectsoffiregases:III.Quantificationofpost-exposurelethalityofratsfromexposuretoHCl.J.FireSci.1985,3pp.195-207.[2]InternationalResearchandDevelopmentCorp.Arsine*LC50acuteinhalationtoxicityevaluationinrats(60min).28October1985,Reportno.533-002,AT&TBelllaboratories.[3]Marhold,J.V.SbomikVysledkuToxikologickehoVysetheniLatekaPhipravku,1972.VernotE.H.,HaunC.C.,MacEwenJ.D.,EganG.F.AcuteInhalationToxicologyandProposedEmergencyExposureLimitsofNitrogenTrifluoride.Toxicol.Appl.Pharmacol.1973,26pp.1–13.[4]RoseB.S.etalAcutehyperbarictoxicityofcarbonmonoxide.Toxicol.Appl.Pharmacol.1970,17pp.752–760.[5]ScheelL.D.etalToxicityofcarbonylfluoride,silicontetrafluoride.Am.Ind.Hyg.Assoc.J.1968,29pp.41–48.[6]Ber.Dtsch.Chem.Gas.Abt.B:Abhandlungen.76,299,43.[7]DarmerK.L.Jr.,Haun,C.C.andMacEwen,J.D.Am.Ind.Hyg.Assoc.J.1972,33pp.661–668.[8]Fluor.Chem.Rev.,1,197,67.[9]IzmerovN.F.etalToxicometricParametersofIndustrialToxicChemicalsUnderSingleExposure.Moscow,CentreofInternationalProjects,GKNT,1982inIUCLID.[10]McNerneyJ.M.,SchrenkH.H.Acutetoxicityofcyanogen.Am.Ind.Hyg.Assoc.J.1960,21pp.121–124.[11]ToxicandHazardousIndustrialChemicalsSafetyManual.InternationalTechnicalInformationInstitute,Tokyo,Japan,1977[12]AdamsR.M.Boron,MetalloboronCompoundsandBoranes.Wiley,NewYork,1964,pp.693.[13]BushyRunResearchCenter,A-199(Dichlorosilane)AcuteVaporInhalationToxicityTest,ProjectReport49-122.1986NTIS/OTS0537477.[14]SmythH.F.etalArchivesofIndustrialHygieneandOccupationalMedicine1951,Volume4,pp.119122inIUCLID.[15]JacobsonK.H.etalToxicityofinhaledethyleneoxideandpropyleneoxidevapours.AMA.Arch.Ind.Health.1956,13pp.237–244.[16]KeplingerM.L.,SuissaL.W.Toxicityoffluorineshort-terminhalation.Am.Ind.Hyg.Assoc.J.1968,29pp.10–18.[17]Vredniechemichescieveshestva.NeorganicheskiesoedineniaelementovI-IVgroopp(Hazardoussubstances.InorganicsubstancescontainingI-IVgroupelements),FilovV.A.Chimia(Aarau).1988.[18]DuPontDeNemoursE.I.&Co.Inhalationtoxicityofhexafluoroacetonecompoundinrats.HaskellLaboratoryreportNo.46-62.HaskellLaboratoryforToxicologyandIndustrialHygiene,E.I.duPontdeNemoursCo.Unpublishedreport,1962.[19]MacEwen,J.D.andVernot,E.H.ToxicHazardsResearchUnitAnnualTechnicalReport,1972.AMRL-TR-2072-62,AD755358,AerospaceMedicalResearchLaboratory,Wright-PattersonAirForceBase,OH.[20]HartzellG.E.,PackhamS.C.,GrandA.F.,SwitzerW.G.Modelingoftoxicologicaleffectsoffiregases:III.Quantificationofpost-exposurelethalityofratsfromexposuretoHCl.J.FireSci.1985,3pp.195–207.[21]ZwartA.,ArtsJ.H.E.,TenBergeW.F.,ApplemanL.M.AlternativeAcuteInhalationToxicityTestingbyDeterminationoftheConcentration-Time-MortalityRelationship:ExperimentalComparisonwithStandardLC50Testing.Regul.Toxicol.Pharmacol.1992,15pp.278–290.[21]ZwartA.,ArtsJ.H.E.,TenBergeW.F.,ApplemanL.M.AlternativeAcuteInhalationToxicityTestingbyDeterminationoftheConcentration-Time-MortalityRelationship:ExperimentalComparisonwithStandardLC50Testing.Regul.Toxicol.Pharmacol.1992,15pp.278–290.[22]Br.J.Ind.Med.2,24,45.[23]AcuteExposureGuidelineLevels(AEGLS)forMethylchlorosilane.April2009,USNationalAdvisoryCommitteeforAEGL.[24]TansyH.F.etalAcutetoxicitystudiesofratsexposedtomethylmercaptan.J.Toxicol.Environ.Health.1981,8p.71[-BB].[25]SmythH.F.,CarpentierC.P.,WeilC.S.,PozzaniU.C.A.M.A.Arch.Ind.Hyg.Occup.Med.1954,10pp.61–68.[26]AirProductsandChemical.Monomethylamine,anhydrousInternationalResearchandDevelopmentCorporation.1992,pp.214-053.[27]CarsonT.R.etalResponseofanimalsinhalingnitrogendioxide.Am.Ind.Hyg.Assoc.J.1962,23pp.457–462.[28]VernotE.H.,HaunC.C.,MacEwenJ.D.,EganG.F.AcuteInhalationToxicologyandProposedEmergencyExposureLimitsofNitrogenTrifluoride.Toxicol.Appl.Pharmacol.1973,26pp.1–13.[29]PattyF.A.,ed.Hyg.Toxicol.Toxicology,Ind.,Vol.II,1963.[30]DeichmannW.B.Toxicologyofdrugsandchemicals.AcademicPress,NewYork,1969,pp.446.[31]RinehartW.E.,HatchT.Concentration-timeinsublethalexposurestophosgene.Am.Ind.Hyg.Assoc.J.1964,25pp.545–553.[32]WaritzT.S.,BrownR.M.Acuteandsubacuteinhalationtoxicitiesofphosphine.Am.Ind.Hyg.Assoc.J.1976,36pp.462–468.[33]KimmerleG.InhalationToxicitatvonSchwefel-,Selen-andTellurhexafluorid.Arch.Toxikol.1960,18pp.140–144.[34]NTISPUBLICATIONAD-A148-952.[35]J.Occup.Med.,18,277,62.[36]InternationalResearchandDevelopmentCorp.Trimethylamine,Anhydrous,AcuteInhalationToxicityEvaluationonTrimethylamineinRats.Projectno.214-055forAirProducts,Oct.1992.[37]ProdanL.,SuciuI.,PislaruV.,IleaE.,PascuL.Experimentalacutetoxicityofvinylchloride(monochloroethylene).AnnAcadSci.1975,246pp.154–158.[38]Chekunova,M.P.andMinkina,N.A.Higiena/Sanitariya,35(7),1970,pp.25-28.[39]J.Pathol.Bacteriol,58,411,46.[40]ISO10156,Gascylinders-Gasesandgasmixtures-Determinationoffirepotentialandoxidizingabilityfortheselectionofcylindervalveoutlets.[41]NationalTechnicalInformationService.PB214?270.[42]Ballanty