第九課《全面推進依法治國的基本要求》第三框：公正司法

第三單元——全面依法治國情境探究思考：公正司法的內(nèi)涵是什么？它有什么意義？

一次不公正的審判，其惡果甚至超過10次犯罪。因為犯罪雖是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。

——培根

公正司法，就要在司法活動的過程和結(jié)果中堅持和體現(xiàn)公平正義。具體就人民法院的審判而言，公正司法既要求人民法院的審判過程做到平等和正當(dāng)，也要求人民法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義。具體內(nèi)涵公正司法1、公正司法的內(nèi)涵一、公正司法的內(nèi)涵▲在法律實施體系中，司法機關(guān)是司法的主體。司法機關(guān)包括法院和檢察院。公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。一、公正司法的內(nèi)涵2、公正司法的意義知識拓展：我國的司法機關(guān)

人民法院人民檢察院性質(zhì)國家審判機關(guān)國家的法律監(jiān)督機關(guān)職權(quán)通過獨立行使審判權(quán)，實現(xiàn)對國家法律的適用通過獨立行使檢察權(quán)，實現(xiàn)對國家法律監(jiān)督產(chǎn)生由同級人民代表大會產(chǎn)生，向同級人民代表大會負責(zé)并報告工作（受人大監(jiān)督）知識拓展：如何理解公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。

司法具有定分止?fàn)幍慕K局性作用。法律具有定分止?fàn)幍墓δ?，司法審判具有終局性的作用，對糾紛實行司法最終解決原則。如果人民群眾通過司法這個武器都不能保證自己的合法權(quán)利，那司法就沒有公信力，人民群眾也不會相信司法。

公正司法對社會公正具有重要引領(lǐng)作用。司法通過處理具體案件，告訴人們哪些行為是合法的，哪些行為是非法的，引領(lǐng)人們朝著合法的方向努力，引領(lǐng)全社會進入法治的軌道。同時公正司法對其他社會活動，如行政裁判等都起著示范作用。

公正司法對國家生活和社會生活起著保障作用。公正司法既保障國家安全與社會穩(wěn)定，又保障公民的生命與財產(chǎn)安全，既“導(dǎo)航”又“護航”，使保障與引領(lǐng)統(tǒng)一起來。公正司法能有效地調(diào)整人們之間的相互關(guān)系，使人們生活在有序的社會秩序之中。

公正司法對人們的行為有預(yù)測作用。公正司法不僅能防止和減少冤假錯案的發(fā)生，而且能通過案例生動地告訴人們哪些行為可以做、哪些行為必須做、哪些行為禁止做，使人們能夠預(yù)測到自己的行為后果，引導(dǎo)人們遵紀(jì)守法。①要求：當(dāng)事人訴訟地位平等、司法過程嚴(yán)格依據(jù)訴訟法進行。要求②意義：通過程序公正，可以最大化實現(xiàn)結(jié)果公正，有效保護公民的程序權(quán)利，從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認可和尊重。（1）司法的程序要公正一、公正司法的內(nèi)涵3、公正司法的特征①要求：結(jié)果的公正（≠程序的公正）意味著法律適用準(zhǔn)確、案件事實清楚、判決結(jié)果合理合法。要求②意義：只有結(jié)果公正，才能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟受害者。③實現(xiàn)方式：法律的公平正義正是通過一個又一個公正的判決得以實現(xiàn)的。（2）司法的結(jié)果要公正一、公正司法的內(nèi)涵3、公正司法的特征程序公正≠結(jié)果公正程序公正結(jié)果公正相輔相成、辯證統(tǒng)一程序公正是司法公正的重要保障結(jié)果公正是司法公正的根本目標(biāo)、最終目的結(jié)果公正與程序公正共同構(gòu)成司法公正的核心要素知識拓展

“決獄”由儒家代表人物董仲舒提出，主要是用孔子的思想，根據(jù)案件的事實，分析犯罪人的動機來斷案。如果他的動機是好的，那么一般要從輕處理，甚至可以免罪；如果動機是邪惡的，即使有好的結(jié)果，也要受到嚴(yán)厲的懲罰。對董仲舒“決獄”評價正確的是（

）①有借鑒意義，強調(diào)了國家治理需要法律和道德共同發(fā)揮作用②有一定局限，因過于注重犯罪主觀因素而可能導(dǎo)致冤假錯案③有積極作用，強調(diào)要善于運用法律武器營造寬松的社會環(huán)境④有消極影響，在司法實踐中一定會導(dǎo)致以權(quán)壓法和徇私枉法A．①② B．①③ C．②④ D．③④A課堂練習(xí)1、必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨立行使要求：①各級黨政機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持人民法院、人民檢察院依法獨立公正行使職權(quán)。②任何黨政機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情，任何司法機關(guān)都不得執(zhí)行黨政機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動的要求。二、推進公正司法審判權(quán)是指法院或司法機構(gòu)對訴訟進行聆訊和審判的權(quán)力。審判權(quán)通常指法院依法審理和裁決刑事、民事案件和其他案件的權(quán)力。是國家權(quán)力的重要組成部分。在大部分地區(qū)，不同法院的審判權(quán)是不同的，通常以區(qū)域和類別劃分。檢察權(quán)是國家賦予檢察機關(guān)對國家的憲法、法制的統(tǒng)一、正確地執(zhí)行進行監(jiān)督的權(quán)力，是國家權(quán)力在社會生活中的體現(xiàn)。檢察權(quán)是檢察機關(guān)對相對方遵守法律、法規(guī)、規(guī)章，執(zhí)行行政命令、決定的情況進行檢查、了解、監(jiān)督和引導(dǎo)的權(quán)力。區(qū)分審判權(quán)與檢察權(quán)有人認為,人民法院獨立行使審判權(quán)不受任何外來影響，你怎樣認為？①依據(jù)憲法規(guī)定,人民法院獨立行使審判權(quán),行政機關(guān)、社會團體和個人均不得干涉。②但是人民法院對產(chǎn)生它的國家權(quán)力機關(guān)負責(zé),人民法院的審判活動要受到國家權(quán)力機關(guān)和同級人民檢察院的監(jiān)督,上級人民法院監(jiān)督下級人民法院的審判活動。③人民法院必須接受、服從中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。各民主黨派、新聞單位和其他社會團體,也有權(quán)對人民法院工作進行監(jiān)督。④從公民的政治權(quán)利看,公民對人民法院依法行使監(jiān)督權(quán)。知識拓展2、必須堅持以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，做到事實認定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。二、推進公正司法相關(guān)鏈接：最高人民法院緊緊圍繞“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的目標(biāo)，堅持服務(wù)大局、司法為民、公正司法，忠實履行憲法法律賦予的職責(zé)，推動各項工作取得新成效，為經(jīng)濟社會發(fā)展提供有力司法服務(wù)和保障。3、必須堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權(quán)益。要求：構(gòu)建開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機制，推進審判公開、檢務(wù)公開，依法及時公開司法依據(jù)、程序，流程、結(jié)果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。二、推進公正司法4、必須加強人權(quán)司法保障要求：①強化訴訟過程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護辯論權(quán)等的制度保障。②健全落實罪刑法定（≠設(shè)定）、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。二、推進公正司法【相關(guān)鏈接】

這是刑法的基本原則之一，其基本含義是“法無明文規(guī)定不為罪”和“法無明文規(guī)定不處罰”，即犯罪行為的界定、種類、構(gòu)成條件和刑罰處罰的種類、幅度均應(yīng)當(dāng)由法律加以規(guī)定，對于刑法沒有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰。

這是刑事訴訟法中確立的旨在實現(xiàn)司法公平和保障人權(quán)的重要制度，指對被告人定罪量刑必須依據(jù)確定、充分的證據(jù)。對于缺乏充分證據(jù)的案件，司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)不起訴或判處被告人無罪。

通常是指在刑事訴訟中，偵查機關(guān)及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。凡以非法方法取得的證據(jù)均不得在刑事審判中被采納。非法證據(jù)排除疑罪從無罪刑法定·我國全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，認定案件事實和定罪量刑必須根據(jù)依法查明的證據(jù)進行。堅持用證據(jù)說話，不搞非法證據(jù)，不搞虛假證據(jù)，用嚴(yán)密的證據(jù)鏈鎖定犯罪事實?！ぴO(shè)立跨行政區(qū)劃的人民法院和人民檢察院有利于排除地方保護主義對審判工作和檢察工作的干擾，提高司法公信力?！ぴ诿穹ǖ漕C布一周年之際，南通經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院對原告王老太與被告陸先生、施女士、第三人小陸居住權(quán)案作出一審判決，央視社教節(jié)目中心《現(xiàn)場》欄目開展了“現(xiàn)在開庭”全媒體直播。多家媒體、平臺全程參與，370余萬網(wǎng)友在線觀看。依法獨立行使審判權(quán)和檢察權(quán)以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩司法為人民、靠人民，構(gòu)建陽光司法機制，審判公開練一練：結(jié)合以下材料，談?wù)勎覈鴳?yīng)如何推進公正司法？司法權(quán)依法獨立行使公正司法公正司法的內(nèi)涵推進公正司法堅持人民司法為人民含

義意義以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩加強人權(quán)司法保障特

征知識小結(jié)1、近年來，一批冤錯案被依法糾正，以審判為中心的刑事訴訟制度改革堅決守住防范冤錯案底線；司法責(zé)任制改革“讓審理者裁判、由裁判者負責(zé)”；出臺規(guī)定防止領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法“批條子”“打招呼”。這一系列改革舉措的作用是（

）①建設(shè)法治社會，完善法律援助制度②推進公正司法，維護社會公平正義③堅持良法之治，建立完備的法律體系④完善法律實施機制，推進法治國家建設(shè)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④D課堂練習(xí)2、黨的二十大報告指出，嚴(yán)格公正司法，深化司法體制綜合配套改革，全面準(zhǔn)確落實司法責(zé)任制，加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。由此可見，深化司法體制改革旨在（

）①提高司法能力和公信力，讓司法發(fā)揮維護社會公平正義的作用。②健全司法制約監(jiān)督機制，確保司法機關(guān)依法獨立公正行使職權(quán)。③司法機關(guān)嚴(yán)格公司司法，堅持和完善我國社會義義審判制度④踐行人民至上發(fā)展思想，增強司法服務(wù)人民群眾的能力和水平A．①③ B．①④ C．②③ D．②④B課堂練習(xí)3、英國哲學(xué)家培根曾說：“一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪雖是無視法律—好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律—好比污染了水源?！逼渲械牡览硎巧羁痰?，警示我們推進依法治國必須（）①堅持執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，維護憲法和法律的尊嚴(yán)②提高司法公信力，發(fā)揮司法公正對社會公正的引領(lǐng)作用③保障法官個人獨立行使司法權(quán)，不受外界干涉④堅持司法程序和司法結(jié)果的公正

A.①③

B.②③

C.①④

D.②④D課堂練習(xí)4、面推進以司法責(zé)任制為核心的基礎(chǔ)性改革，讓審理者裁判，由裁判者負責(zé)，目前全國法院法官員額制