基于TCM的湖北省地質(zhì)遺跡研學(xué)價值評價與開發(fā)優(yōu)化研究【摘要】研學(xué)旅游作為教育與旅游領(lǐng)域交融的新興現(xiàn)象，正逐漸展現(xiàn)出其顯著的發(fā)展勢頭，引起了學(xué)術(shù)界、教育界以及旅游界的廣泛關(guān)注與高度認(rèn)可。此種旅游模式不僅為學(xué)生提供了將理論知識與實地實踐相結(jié)合的寶貴機會，同時也對旅游目的地的經(jīng)濟與社會發(fā)展起到了積極的推動作用。特別是在地質(zhì)學(xué)這一學(xué)科領(lǐng)域，地質(zhì)遺跡以其獨特的自然歷史價值，為公眾，特別是青少年群體，提供了直觀接觸和了解地球演化歷程的窗口。湖北省位于中國地理階梯的二三級交界處，地質(zhì)遺跡資源豐富，為其在地質(zhì)研學(xué)旅游領(lǐng)域的發(fā)展提供了得天獨厚的條件。本研究以湖北省的地質(zhì)研學(xué)旅游為研究對象，利用旅游費用法（TCM），創(chuàng)新性的對其研學(xué)旅游的經(jīng)濟價值進行了評估，并提出了分區(qū)分級的開發(fā)優(yōu)化路徑。結(jié)果顯示，湖北省的344個地質(zhì)遺跡點價值分布在0.47-23.5億元之間；將這些地質(zhì)遺跡點分為64個地質(zhì)遺跡小區(qū)后，根據(jù)小區(qū)的總價值劃分為五個等級的地質(zhì)遺跡小區(qū)，分別有一級小區(qū)50個（0-100億元）、二級小區(qū)10個(100-200億元)、三級小區(qū)3個(200-300億元)、四級小區(qū)0個(300-400億元)、五級小區(qū)1個(400億元以上)。根據(jù)分區(qū)分級區(qū)劃的結(jié)果，提出了五個等級的不同開發(fā)策略，為湖北省地質(zhì)以及研學(xué)旅游的未來發(fā)展提供了依據(jù)?！娟P(guān)鍵詞】湖北??；地質(zhì)遺跡；研學(xué)旅游；價值評估；旅游費用法（TCM）；開發(fā)路徑優(yōu)化

1引言隨著國內(nèi)旅游業(yè)的迅速發(fā)展和公眾生活水平的提升，越來越多的人傾向于選擇富有教育意義且充滿探索性的旅行體驗。地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游作為一種新興的旅游形式，因其在教育和探索上的獨特價值，受到廣泛關(guān)注。湖北省橫跨中國二三級階梯，有著豐富的地質(zhì)資源，是開展地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游的理想地點。地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游不僅可以深化公眾對地質(zhì)科學(xué)的了解，還可以促進地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，展現(xiàn)了旅游業(yè)與教育業(yè)結(jié)合的巨大潛力。盡管湖北省的地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游具有豐富的資源和潛力，但該地區(qū)仍面臨一些挑戰(zhàn)，如資源開發(fā)利用層次較低、產(chǎn)品教育性與體驗性不強、地質(zhì)遺跡研學(xué)產(chǎn)品的同質(zhì)化問題，這些因素共同制約了地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游的高質(zhì)量發(fā)展。因此對湖北省地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游資源進行深入研究具有重要的理論和現(xiàn)實意義。從理論上看，本研究基于湖北省地質(zhì)遺跡考察結(jié)果，對研學(xué)旅游方向進行優(yōu)化，擴展了研究方法，并引入新視角，全面系統(tǒng)地分析和評估了地質(zhì)遺跡資源的研學(xué)價值，為地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游資源管理與開發(fā)奠定了理論基礎(chǔ)。在現(xiàn)實層面，研究成果不僅為湖北省地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游的發(fā)展提供了重要指導(dǎo)，還通過具體的研學(xué)價值評估，明確了其在促進地方經(jīng)濟和增加旅游收益方面的潛力，為政策制定提供了科學(xué)依據(jù)。本研究采用了文獻(xiàn)分析法和問卷調(diào)查法，并結(jié)合旅游費用法進行定量化評估。文獻(xiàn)分析法通過審查、比較和解讀現(xiàn)有文獻(xiàn)資料，為研究提供了全面的理解；問卷調(diào)查法則通過收集特定樣本群體的信息，與旅游費用法相結(jié)合，對研究主題進行了量化分析，評估了地質(zhì)遺跡資源的研學(xué)價值。這種綜合方法的應(yīng)用，確保了研究的嚴(yán)密性和結(jié)論的可靠性，為地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游的進一步發(fā)展提供了有力的理論和實踐支持。本文通過分析地質(zhì)遺跡研學(xué)價值評價的成果與湖北省地質(zhì)遺跡資源的當(dāng)前開發(fā)狀況，根據(jù)教育性、實踐性、市場性、安全性、個性化五個方面為原則，通過地質(zhì)遺跡資源的分區(qū)分級開發(fā)策略，最終更有效地利用和開發(fā)湖北省的地質(zhì)遺跡資源，以優(yōu)化地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游的方向和實踐。

2研究綜述與概念理論2.1研究綜述2.1.1研學(xué)旅游研究綜述在當(dāng)前學(xué)術(shù)討論中，國際研學(xué)旅游的發(fā)展已涵蓋廣泛研究領(lǐng)域：研學(xué)旅游的定義和內(nèi)涵：國際上，研學(xué)旅游通常被稱為"StudyTourism"、"OutdoorEducation"、"FieldTrip"、"EducationalTourism"等。ClareWeeden等將其視為支持不同學(xué)習(xí)風(fēng)格的多元化體驗。REF_Ref162723628\r\h[1]研學(xué)旅游目的地研究：研究者關(guān)注影響旅游者選擇的因素。MajaKonecnikREF_Ref162723606\n\h[2]發(fā)現(xiàn)安全性是關(guān)鍵因素，RobertGoversREF_Ref162723601\r\h[3]探索了目的地形象如何影響旅游者選擇。HylmeeMatahirREF_Ref162723583\r\h[4]分析了教育旅游對馬來西亞經(jīng)濟增長的影響。研學(xué)旅游產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計研究：國際學(xué)者強調(diào)需根據(jù)不同研學(xué)群體的需求設(shè)計旅游產(chǎn)品。ErikH.CohenREF_Ref162723646\r\h[5]提議將社區(qū)文化融入研學(xué)產(chǎn)品。KrzysztofCzerwinskiREF_Ref162723673\r\h[6]看到了利用地質(zhì)和文化遺產(chǎn)資源的潛力。研學(xué)旅游主體界定研究：研學(xué)旅游主體定義廣泛，涵蓋所有年齡層。LintjeSieREF_Ref164086777\r\h[7]強調(diào)老年人參與對他們的生活具有重要作用，而Md.AnowarHossainBhuiyanREF_Ref162723703\r\h[8]認(rèn)為兒童是研學(xué)旅游的重要主體，有助于終身學(xué)習(xí)。國內(nèi)研學(xué)旅游的理論研究相較國際起步較晚，自2013年起才開始受到重視，集中在概念內(nèi)涵、客源市場、資源條件等方面。通過中國知網(wǎng)的檢索顯示，截至2024年3月，共有1594篇相關(guān)文獻(xiàn)，涵蓋期刊文章、碩博論文和會議論文。研學(xué)旅游的理論研究與重要內(nèi)涵：研究起始于1996年，由呂可風(fēng)REF_Ref164086712\r\h[13]首次提出。2013年后，隨政策支持，研究與實踐活動增強，文紅REF_Ref162723775\r\h[14]和張其惠、王鑒忠REF_Ref164086485\r\h[15]探討了研學(xué)旅游作為教育旅游的特殊形式，朱立新REF_Ref162723792\r\h[16]討論了研學(xué)旅游的廣義與狹義概念，而李軍REF_Ref162723796\r\h[17]從狹義的視角進一步探討了其內(nèi)涵研學(xué)旅游領(lǐng)域的挑戰(zhàn)與解決方案：林杜鵑REF_Ref162723801\r\h[18]提出基于實踐調(diào)研的改進建議，杜麗卿REF_Ref162723813\r\h[19]分析了產(chǎn)品不足并提出優(yōu)化方案，王婷婷與剛祥云REF_Ref162723819\r\h[20]從游客認(rèn)知出發(fā)，提出協(xié)同發(fā)展策略，黃勤雁與蔣瞾澤REF_Ref162723828\r\h[21]針對具體實施問題提出解決策略研學(xué)旅游開發(fā)策略研究：劉璐和曾素林REF_Ref162723834\r\h[22]強調(diào)了形式多樣化的重要性，并倡導(dǎo)實踐體驗，邱悅REF_Ref162723839\r\h[23]圍繞非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源提出開發(fā)策略，王莉麗REF_Ref162723848\r\h[24]針對不同教育階段旅游者設(shè)計研發(fā)計劃，李夢瑩REF_Ref162723857\r\h[25]專注于目的地的歷史文化資源開發(fā)。2.1.2旅游費用法（TCM）研究綜述旅游費用法（TCM），由Hotelling首次提出，用于通過旅行成本評估國家公園等戶外景點的游客需求。在過去六十多年中，該理論得到了Trice和WoodREF_Ref164086463\r\h[9]以及Clawson和KnetschREF_Ref164086581\r\h[10]等學(xué)者的系統(tǒng)發(fā)展和完善。在國內(nèi)外，許多學(xué)者已經(jīng)將此方法應(yīng)用于對特定地區(qū)不同休閑活動的實證研究。例如，Mary和BishopREF_Ref164086586\r\h[11]利用此法對密歇根湖的旅游休閑價值進行了評估，而Fix和LoomisREF_Ref164086590\r\h[12]則用它來評估了美國猶他州莫阿布小鎮(zhèn)的山地自行車運動的休閑價值，揭示了公眾對此活動的需求。進入21世紀(jì)后，旅游費用法成為了全球旅游業(yè)界廣泛采用的評估工具，其在多國得到應(yīng)用，如日本學(xué)者IamTrakulREF_Ref164086590\r\h[12]使用此法評估佐賀市公園的休閑價值。截至2024年3月，通過在中國知網(wǎng)（CNKI）上使用“旅游費用法”作為關(guān)鍵詞進行的檢索顯示，相關(guān)文獻(xiàn)共計283篇，其中包括199篇期刊文章、79篇碩博士論文以及5篇重要會議論文。旅游費用法在國內(nèi)被廣泛用作評估非市場商品價值的工具。這種方法主要通過分析旅行成本來估計環(huán)境質(zhì)量變化給旅游區(qū)帶來的經(jīng)濟效益或損失。通常情況下，訪問自然景區(qū)的游客主要花費在交通和時間成本上，而非高額的入場費。此外，通過對旅游景區(qū)的調(diào)查研究和回歸分析，可以建立游客的旅行成本與游客數(shù)量及其他變量之間的相關(guān)性模型，用以評價環(huán)境變化對經(jīng)濟的具體影響。國內(nèi)學(xué)者通常借鑒國外的價值評估方法，并加以本地化改良。例如薛達(dá)元REF_Ref164086825\r\h[26]側(cè)重于自然保護區(qū)內(nèi)生物多樣性的價值評估，提出了一種評估生物多樣性對旅游影響的綜合方法。彭新育等人REF_Ref164086829\r\h[27]專注于成本法的理論模型及其實際應(yīng)用，為當(dāng)?shù)芈糜钨Y源定價提供了理論支持。李巍REF_Ref164086851\r\h[28]通過對九寨溝的旅行費用區(qū)間分析，更準(zhǔn)確地估計了不同成本條件下的游客需求和消費模式，優(yōu)化了資源管理。謝賢政和馬中REF_Ref164086857\r\h[29]分析論述了旅游費用法(TCM)的理論依據(jù)、特征及其適用模型。謝雙玉和訾瑞昭等人REF_Ref164086861\r\h[30]通過理論對比和數(shù)學(xué)曲線分析，討論了TCIA與ZTCM兩種方法的優(yōu)劣。2.1.3研究述評研學(xué)旅游的國內(nèi)外研究表明，該領(lǐng)域在定義、目的地研究、產(chǎn)品開發(fā)及主體界定方面已形成廣泛的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。國際研究突出了研學(xué)旅游的多元化和教育性，同時關(guān)注了如何通過不同旅游活動來支持社區(qū)和文化的融合。研學(xué)旅游的目的地選擇研究顯示，安全性和目的地形象對游客的選擇具有顯著影響，這些研究有助于理解旅游者選擇行為的復(fù)雜性。國內(nèi)的研學(xué)旅游研究盡管起步較晚，但已迅速發(fā)展，涉及研學(xué)旅游的概念內(nèi)涵、市場需求和資源利用等方面，顯示出對國際研究成果的吸收及本土化調(diào)整的努力。國內(nèi)外研究的累積為研學(xué)旅游的理論和實踐提供了豐富的資源，但尚未廣泛地探討將旅游費用法（TCM）應(yīng)用于研學(xué)旅游的開發(fā)。因此本文的研究通過引入TCM，提供了一個新的視角來評估湖北省地質(zhì)遺跡在研學(xué)旅游方向的發(fā)展?jié)摿ΑＭㄟ^調(diào)研和分析旅行成本與游客數(shù)量之間的關(guān)系，有助于更好地理解和評估地質(zhì)遺跡的研學(xué)價值，為湖北省地質(zhì)遺跡開發(fā)提供了有力的理論支撐，為利用經(jīng)濟評估方法來優(yōu)化和促進研學(xué)旅游的發(fā)展開辟了新途徑。2.2概念辨析2.2.1地質(zhì)遺跡地質(zhì)遺跡作為地球演變史的見證者，承載了地球生物、環(huán)境及氣候變遷的寶貴信息，是自然遺產(chǎn)中極為重要的組成部分。該概念涉及對地球歷史上重要的地質(zhì)發(fā)生、演變過程以及由此形成的獨特地質(zhì)構(gòu)造、礦物質(zhì)組成和古生物化石的綜合研究。地質(zhì)遺跡不僅是科學(xué)研究的寶貴資源，它們的存在也對維護地球生態(tài)平衡、推動可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略具有不可替代的作用。在學(xué)術(shù)界，對地質(zhì)遺跡的界定通常依據(jù)其科學(xué)性、稀有性、完整性、美學(xué)性、保存程度、可保護性等幾個關(guān)鍵維度進行。這一概念不僅包含了物質(zhì)層面的地質(zhì)形態(tài)，如火山口、巖層剖面、化石聚集地等，也涵蓋了地質(zhì)事件在時間維度上的記錄，為地質(zhì)學(xué)、古生物學(xué)、環(huán)境科學(xué)等多個學(xué)科領(lǐng)域提供了跨時空的研究對象。2.2.2研學(xué)價值研學(xué)價值，作為研學(xué)旅游中的核心概念，涵蓋了教育、科普以及對地方經(jīng)濟的綜合貢獻(xiàn)。在教育領(lǐng)域，研學(xué)旅游通過實地考察和體驗活動，使學(xué)生能夠親身接觸和學(xué)習(xí)地質(zhì)科學(xué)，深化對地球歷史的理解。這種親身體驗的教學(xué)方式，不僅增強了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，也促進了理論知識與實際應(yīng)用的有效結(jié)合?？破辗矫?，地質(zhì)遺跡作為自然的展覽館，為公眾提供了學(xué)習(xí)和了解地質(zhì)科學(xué)的平臺。通過研學(xué)旅游活動，參與者可以直觀地觀察地質(zhì)現(xiàn)象，增強對地質(zhì)環(huán)境保護的意識，提高科學(xué)素養(yǎng)。經(jīng)濟影響則體現(xiàn)在研學(xué)旅游對當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的促進作用上。地質(zhì)遺跡的研學(xué)旅游不僅吸引了大量游客，帶動了旅游收入和就業(yè)機會，還提升了地區(qū)品牌的知名度，增強了其作為旅游目的地的吸引力。這些經(jīng)濟活動的增加有助于推動地方經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。研學(xué)價值的實現(xiàn)依托于教育的深化、科普的普及及經(jīng)濟效益的增加，是研學(xué)旅游成功的關(guān)鍵因素。本文所評估的研學(xué)價值主要以其經(jīng)濟價值為主。通過有效開發(fā)和利用地質(zhì)遺跡的研學(xué)價值，不僅可以提升教育和科普功能，還能促進地區(qū)的經(jīng)濟和社會進步。2.3理論基礎(chǔ)2.3.1TCM理論旅游費用法（TravelCostMethod,TCM）是環(huán)境經(jīng)濟學(xué)中用來評估非市場價值，尤其是用于自然資源與娛樂場所的價值評估的一種方法。TCM的基本假設(shè)是，一個地點的娛樂價值可以通過游客為到達(dá)該地點所承擔(dān)的旅行費用來衡量。這些費用不僅包括直接的交通費用，還可能包括時間成本、住宿費用和其他相關(guān)支出。通過分析游客的旅游費用與訪問頻率之間的關(guān)系，可以估算出對特定娛樂場所或自然資源的需求曲線，進而評估其經(jīng)濟價值。TCM的作用在于為自然資源和公共產(chǎn)品的價值提供了量化的經(jīng)濟評估，這對于環(huán)境保護政策的制定、自然資源的合理分配以及旅游規(guī)劃等方面具有重要意義。例如，在考慮建設(shè)一個新的公園或改變一個自然保護區(qū)的管理政策時，TCM可以提供一個關(guān)于這些變化可能對公眾福利造成影響的量化分析。此外，TCM的應(yīng)用也有助于在環(huán)境資源管理中引入更多的市場化機制，促進環(huán)境資源的可持續(xù)利用和保護。2.3.2活動課程理論美國實用主義教育家約翰·杜威（JohnDewey）的活動課程理論是其廣泛教育哲學(xué)的一個核心組成部分，強調(diào)通過實踐活動和經(jīng)驗學(xué)習(xí)來促進學(xué)生的全面發(fā)展。杜威認(rèn)為，教育不僅僅是知識的傳遞，更重要的是培養(yǎng)學(xué)生的思維能力、社會責(zé)任感以及解決問題的能力。他提倡“學(xué)以致用”的教育理念，強調(diào)教育應(yīng)該緊密聯(lián)系實際生活，通過親身體驗和參與來獲得知識和技能。在活動課程理論中，杜威提出教育應(yīng)該基于學(xué)生的興趣和需要，通過有意義的活動來激發(fā)學(xué)生的主動參與和探索。這些活動不僅包括學(xué)術(shù)學(xué)習(xí)，也涵蓋藝術(shù)、體育和社會服務(wù)等多方面的實踐。杜威認(rèn)為，通過這種方式，學(xué)生能夠在真實的情境中應(yīng)用知識，發(fā)展批判性思維和創(chuàng)造性解決問題的能力。2.3.3馬斯洛需求層次理論馬斯洛需求層次理論（Maslow'sHierarchyofNeedsTheory）是由美國心理學(xué)家亞伯拉罕·馬斯洛（AbrahamMaslow）在1943年提出的一種心理學(xué)理論，旨在解釋人類動機和行為的驅(qū)動力。該理論將人類需求分為五個基本層次，形成一個需求層次結(jié)構(gòu)，自下而上依次為生理需求、安全需求、社會需求、尊重需求和自我實現(xiàn)需求。馬斯洛認(rèn)為，較低層次的需求得到滿足后，人們才會追求更高層次的需求。其理論由以下五種需求構(gòu)成：生理需求：指人們維持生存所必需的基本物質(zhì)需求，如食物、水、睡眠和氧氣。安全需求：涉及個體追求物理和情感上的安全與穩(wěn)定，包括身體安全、就業(yè)、健康和財產(chǎn)的安全。社會需求：指人們對于歸屬和愛的需求，包括友誼、親情和愛情。尊重需求：包括自我尊重、他人尊重、成就和認(rèn)可，涉及個人價值和能力的實現(xiàn)。自我實現(xiàn)需求：指個體實現(xiàn)自身潛能、追求個人成長和自我完善的最高需求。2.3.4旅游產(chǎn)品生命周期理論旅游產(chǎn)品生命周期理論是由加拿大地理學(xué)家理查德·巴特勒（RichardButler）于1980年提出，用以解釋旅游目的地從發(fā)現(xiàn)到衰退的發(fā)展過程。該理論借鑒了傳統(tǒng)的產(chǎn)品生命周期理論，將旅游目的地的發(fā)展分為六個主要階段。每個階段都具有獨特的特征、游客量、設(shè)施建設(shè)和市場營銷策略。每個階段具體內(nèi)容如下。探索階段：此階段特點為少數(shù)游客的到訪，他們對目的地的自然和文化感興趣。旅游活動對環(huán)境和社會的影響較小，旅游尚未成為經(jīng)濟的主要部分。參與階段：本地社區(qū)開始參與旅游業(yè)，建立起初步的旅游服務(wù)設(shè)施。游客數(shù)量逐漸增加，但旅游業(yè)對目的地的經(jīng)濟和社會影響仍然有限。發(fā)展階段：旅游業(yè)迅速增長，成為目的地經(jīng)濟的重要組成部分。建立更多旅游設(shè)施，如酒店、餐廳和交通設(shè)施，以滿足增長的游客需求。這一階段可能伴隨著環(huán)境和文化的壓力增加。鞏固階段：雖然游客數(shù)量繼續(xù)增長，但增長率開始放緩。旅游業(yè)已成為經(jīng)濟的主導(dǎo)部分，目的地可能開始面臨資源過度利用和環(huán)境退化的問題。停滯階段：旅游目的地達(dá)到游客接待的最大容量，其吸引力可能因負(fù)面影響而減弱。環(huán)境、社會和文化問題變得更加明顯。衰退或復(fù)蘇階段：此階段目的地可能經(jīng)歷衰退，游客選擇其他新興目的地，除非通過更新和改造來恢復(fù)其吸引力。復(fù)蘇需要創(chuàng)新的策略，如開發(fā)新的旅游產(chǎn)品或改善旅游體驗。

3湖北省地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游現(xiàn)狀3.1湖北省地質(zhì)遺跡資源類型根據(jù)《地質(zhì)遺跡調(diào)查規(guī)范》REF_Ref164086984\r\h[31]所述，此次調(diào)查采用的重要地質(zhì)遺跡分類系統(tǒng)，是基于學(xué)科分類、成因分析、保護管理以及科學(xué)與觀賞價值等多種因素制定的。該分類系統(tǒng)將地質(zhì)遺跡分為三大類，即基礎(chǔ)地質(zhì)、地貌景觀與地質(zhì)災(zāi)害，涵蓋13個類和46個亞類。具體來看，基礎(chǔ)地質(zhì)大類包括地層、巖石與構(gòu)造剖面、重要化石和巖礦石產(chǎn)地等五大類，并進一步細(xì)分為全球?qū)有推拭?、地質(zhì)事件剖面、侵入巖剖面等共16個亞類。地貌景觀大類則包括巖土體、水體、火山與構(gòu)造地貌等四大類，并拓展到包括河流、湖泊、濕地沼澤等12個亞類。地質(zhì)災(zāi)害大類被細(xì)分為地震遺跡和其他地質(zhì)災(zāi)害遺跡兩大類，進一步劃分為地裂縫、崩塌等四個亞類。在湖北省內(nèi)，除海岸和冰川地貌類未覆蓋外，其他分類幾乎均有地質(zhì)遺跡的分布。在本文中，所提及的地質(zhì)遺跡類型均以13類為標(biāo)準(zhǔn)，且地質(zhì)災(zāi)害大類下地震遺跡其他地質(zhì)災(zāi)害均稱為地質(zhì)災(zāi)害遺跡。經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計，湖北省共登錄有重要地質(zhì)遺跡334處。圖SEQ圖\*ARABIC1湖北省地質(zhì)遺跡點分布圖3.2湖北省地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游開發(fā)條件3.2.1區(qū)位條件湖北省位于中國中部長江流域，橫跨中國二三級階梯，地質(zhì)資源豐富，是地質(zhì)遺跡研學(xué)的理想地點之一。該省擁有諸如三峽大壩和神農(nóng)架遠(yuǎn)古地層等地質(zhì)奇觀，以及全球知名的恐龍化石發(fā)現(xiàn)地，吸引了眾多科研人員和旅行者。湖北的地理優(yōu)勢還體現(xiàn)在發(fā)達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò)，高速鐵路和公路為游客提供便捷的訪問路徑。此外，湖北的亞熱帶濕潤氣候促進了地質(zhì)景觀的形成并有助于地質(zhì)遺跡的保存。這些因素綜合使湖北成為地質(zhì)科研、教育及旅游的重要地區(qū)，展示了地質(zhì)旅游發(fā)展的光明前景。3.2.2自然條件湖北省以其自然資源豐富和地質(zhì)景觀多樣而聞名，為地質(zhì)遺跡研究和旅游提供了優(yōu)越的條件。該省擁有多個地質(zhì)公園和自然保護區(qū)，包括世界遺產(chǎn)神農(nóng)架，其以原始森林、生物多樣性和獨特地質(zhì)特征著稱。此外，湖北還有壯麗的長江三峽和秀美的清江畫廊等地質(zhì)奇觀，及多處恐龍化石地，為地質(zhì)和古生物學(xué)研究提供寶貴資料。通過有效的規(guī)劃和管理，湖北省的地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游有望實現(xiàn)更廣泛的發(fā)展，為地質(zhì)科學(xué)教育和旅游業(yè)的發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。3.2.3文化條件湖北省不僅擁有豐富的地質(zhì)資源，還具有深厚的文化底蘊，這為地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游提供了獨特的發(fā)展條件。該省的地質(zhì)旅游地點如神農(nóng)架、武當(dāng)山和長江三峽等不僅自然景觀獨特，還融合了豐富的道教文化、自然崇拜和巴楚文化等元素，增添了文化體驗的層次。湖北省通過結(jié)合地質(zhì)遺跡保護與文化傳承，發(fā)展了一系列富有教育意義的地質(zhì)旅游產(chǎn)品，深化了地質(zhì)與文化旅游的融合。這些舉措不僅吸引了眾多研學(xué)與科普教育游客，也推動了地質(zhì)科學(xué)普及和文化遺產(chǎn)的保護。湖北省的地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游發(fā)展得益于其豐富的文化資源和地理優(yōu)勢，展望未來，這將繼續(xù)是支撐其旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要因素。3.2.4社會經(jīng)濟條件湖北省擁有的豐富地質(zhì)遺跡不僅是科研資源，也推動了地區(qū)旅游發(fā)展。隨著經(jīng)濟和社會的發(fā)展，湖北在地質(zhì)遺跡的保護和利用上取得了顯著進展，為地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游提供了堅實的基礎(chǔ)。經(jīng)濟增長特別是服務(wù)業(yè)的擴展，為旅游業(yè)創(chuàng)造了良好的環(huán)境。同時，社會意識的提高、教育和科普的普及，增強了公眾對地質(zhì)科學(xué)的興趣和地質(zhì)遺跡保護的關(guān)注。旅游業(yè)的發(fā)展直接促進了地質(zhì)旅游的繁榮，湖北通過優(yōu)化旅游結(jié)構(gòu)和提升服務(wù)質(zhì)量，吸引了眾多游客。湖北省地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游得益于這些社會經(jīng)濟條件的支持，預(yù)計未來將實現(xiàn)更可持續(xù)和高質(zhì)量的發(fā)展。3.3湖北省地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游供需現(xiàn)狀3.3.1地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游市場需求現(xiàn)狀地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游是指旅游者基于地質(zhì)學(xué)文化知識的追求，前往地質(zhì)遺跡進行深入學(xué)習(xí)和體驗的活動。此類旅游主要面向廣泛的學(xué)生群體，主要為中小學(xué)生。據(jù)《湖北省2023年統(tǒng)計年鑒》，湖北省的學(xué)?？倲?shù)為795家，學(xué)生總數(shù)達(dá)667.93萬人，這為地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游提供了龐大的市場支持，顯示出其發(fā)展的廣闊前景。表格1湖北省2022年各級各類教育學(xué)校數(shù)量及在校學(xué)生數(shù)學(xué)校類別學(xué)校數(shù)量/所在校學(xué)生/人普通中學(xué)（初中）21681830472普通中學(xué)（高中）5631002594小學(xué)52443846253總計79756679319研學(xué)旅游者的動機由內(nèi)在需求和外部環(huán)境共同影響。湖北省居民的可支配收入從2015年的27,051元增加到2022年的42,625元，人均文化教育娛樂支出也持續(xù)增長。盡管2020年疫情導(dǎo)致部分支出下降，但長期趨勢顯示居民對教育和娛樂的投入逐年增加，反映了居民收入水平的提高，也促使居民消費模式向多樣化和升級轉(zhuǎn)變，顯示出居民對教育和娛樂逐漸增加的重視，從而為研學(xué)旅游這一新型旅游形態(tài)的發(fā)展提供了助力。此外，2021年“雙減”政策的實施為學(xué)生提供了更多的空閑時間，有助于推動研學(xué)旅游的發(fā)展。表格2湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、人均文教娛樂支出、文教娛樂支出占比（2015-2022）年份人均可支配收入/元人均文教娛樂支出/元人均消費性支出/元文教娛樂支出占比/%201527051.471972.2018192.2810.84201629385.802228.3820040.0311.12201731889.422420.9021275.6311.38201834454.632694.5923995.9111.23201937601.362966.9726421.7711.23202036705.742040.8422885.478.91表格2湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、人均文教娛樂支出、文教娛樂支出占比（2015-2022）（續(xù)）年份人均可支配收入/元人均文教娛樂支出/元人均消費性支出/元文教娛樂支出占比/%202140277.773487.9228505.6412.24202242625.783265.2829120.8811.21國家在2013年發(fā)布的《國民旅游休閑綱要（2013-2020年）》中提供了研學(xué)旅游的政策支持。湖北省依托其豐富的文化底蘊和高價值的地學(xué)資源，擁有發(fā)展地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游的天然優(yōu)勢。盡管目前還處于發(fā)展初期，但湖北省的旅游業(yè)數(shù)據(jù)顯示，從2015年至2022年，游客數(shù)量和旅游總收入都呈現(xiàn)增長趨勢，年均增長率分別為2%和4%，這表明地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游市場具有巨大潛力。通過適當(dāng)?shù)氖袌霾呗院彤a(chǎn)品創(chuàng)新，湖北有望成為一個特色鮮明的地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游目的地。表格3湖北省國內(nèi)游客接待總?cè)藬?shù)及旅游總收入年份游客總?cè)藬?shù)/萬人旅游總收入/億元地區(qū)生產(chǎn)總值/億元旅游收入占比/%2015506684308.7630344.0014.20%2016569314888.5133353.0014.66%2017635005514.9037235.0014.81%2018535566178.0042021.9514.70%2019601446927.3845428.9615.25%2020436944379.4943004.4910.18%2021606216028.2850091.2312.03%2022584615552.8153734.9210.33%3.3.2地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游市場供給現(xiàn)狀地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游的供應(yīng)主要包括向游客提供的地質(zhì)遺跡、研學(xué)基地、設(shè)施和服務(wù)。湖北省因其豐富的地質(zhì)遺跡資源而知名，共有344個地質(zhì)遺跡點，涵蓋10種類型。省內(nèi)有多個地質(zhì)公園和以地學(xué)景觀為核心的景區(qū)提供實地觀察機會。在湖北已建立135個針對中小學(xué)的研學(xué)基地之中，地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游相關(guān)的研學(xué)基地僅有13處，仍有很大的增長空間。在設(shè)施供應(yīng)方面，湖北省擁有發(fā)達(dá)的交通系統(tǒng)，包括公路、鐵路、水路和航空，這促進了旅游業(yè)的發(fā)展。根據(jù)《2023湖北省統(tǒng)計年鑒》，截至2022年末，全省有4050家住宿和餐飲設(shè)施，提供37萬個床位和近283萬個餐位，基本滿足各類游客需求。此外，湖北為游客提供了豐富的娛樂設(shè)施和購物中心，旨在提高游客滿意度和增加經(jīng)濟收入，購物設(shè)施的改善也滿足了游客的多樣化購物需求。表格4湖北省交通運輸線路長度（2015年-2022年）年份鐵路營業(yè)里程/公里公路總里程/公里內(nèi)河航道里程/公里201540622529809066201642162694849066201743412750399067201851652890299067201951852899609067202052272969229067202156033021789067202240622529809066在服務(wù)供給方面，湖北省具備完整的地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游服務(wù)架構(gòu)，有效滿足各類游客尤其是研學(xué)旅游者的需求。利用地理優(yōu)勢和豐富地質(zhì)資源，該省提供多樣化旅游服務(wù)，包括專業(yè)導(dǎo)游、教育項目和互動體驗，增強游客參與感并支持學(xué)術(shù)探究。服務(wù)人員通過真誠交流和多樣展示手段滿足游客生理和心理需求，深化對旅行價值的理解。旅游服務(wù)的整合和品質(zhì)對游客滿意度和消費行為產(chǎn)生直接影響，湖北的旅游服務(wù)已能滿足游客對旅行體驗的期望。3.4湖北省地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游開發(fā)問題3.4.1地質(zhì)遺跡研學(xué)基地較少研學(xué)基地作為結(jié)合教育與旅行的一種新型教育模式，在當(dāng)代教育體系中占據(jù)著重要地位。它不僅增強了中小學(xué)生的實踐操作能力，也拓寬了他們的視野，使學(xué)生能在親身體驗中獲得知識，從而更好地將理論與實踐結(jié)合起來。根據(jù)湖北省教育廳的數(shù)據(jù)，湖北省已經(jīng)建立了兩期針對中小學(xué)的研學(xué)基地共135處，這些基地的設(shè)立在一定程度上已經(jīng)能夠應(yīng)對研學(xué)旅游市場的日益增長的需求。然而，在這些研學(xué)基地中，與地質(zhì)遺跡有關(guān)的僅有13處，占比不足十分之一。地質(zhì)遺跡類研學(xué)基地對于教育具有重要意義。它們提供直接觀察地球歷史和地質(zhì)變遷的機會，使學(xué)生能通過實地考察地質(zhì)結(jié)構(gòu)和化石，直觀理解地球科學(xué)的概念，同時激發(fā)對科學(xué)探索的興趣。這種親身體驗對于學(xué)生的科學(xué)教育來說是無可替代的。這一比例的偏低不僅限制了學(xué)生對地質(zhì)科學(xué)領(lǐng)域的探索，也反映出在整個研學(xué)基地建設(shè)中存在對特定學(xué)科領(lǐng)域關(guān)注不足的問題。因此，增加地質(zhì)遺跡類研學(xué)基地的數(shù)量，不僅能夠豐富研學(xué)旅游的內(nèi)涵，還能更全面地滿足教育多元化的需求，從而更有效地促進學(xué)生全面發(fā)展。3.4.2資源開發(fā)利用層次較低湖北省地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游領(lǐng)域的開發(fā)，盡管蘊含著豐富的自然資源和教育價值，但在資源開發(fā)利用的層次上仍顯得較低，這限制了其在教育旅游市場中的潛力發(fā)揮。主要表現(xiàn)在對地質(zhì)遺跡的科學(xué)研究和教育解讀不足，以及缺乏創(chuàng)新的旅游產(chǎn)品和服務(wù)。盡管湖北省地質(zhì)遺跡種類繁多，覆蓋面廣，但是在開發(fā)過程中過于依賴傳統(tǒng)的觀光旅游模式，忽視了地質(zhì)科普教育和互動體驗的重要性。此外，旅游產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，缺乏針對不同年齡層和興趣群體的定制化服務(wù)，這在一定程度上減弱了吸引游客的能力和提升游客體驗的可能性。在資源的科學(xué)研究方面，雖然湖北省的地質(zhì)遺跡具有重要的科研價值，但目前的開發(fā)利用中，對這些遺跡的科學(xué)價值和教育意義進行深入挖掘的努力不足，導(dǎo)致地質(zhì)遺跡的學(xué)術(shù)研究和教育解讀成果未能充分轉(zhuǎn)化為旅游資源。這種情況不僅影響了研學(xué)旅游的深度和廣度，也限制了地質(zhì)旅游產(chǎn)品的多樣性和教育性。3.4.3產(chǎn)品教育性與體驗性不強在湖北省地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游的開發(fā)中，產(chǎn)品教育性與體驗性的不足成為了一個突出的問題，這直接影響了旅游的整體質(zhì)量與效果。作為一種融合教育與體驗于一體的旅游模式，其核心目的在于通過實地接觸和學(xué)習(xí)地質(zhì)現(xiàn)象，旨在提升公眾特別是青少年學(xué)生對地質(zhì)科學(xué)知識和環(huán)境保護的認(rèn)識。但是，湖北省的地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游產(chǎn)品在教育內(nèi)容呈現(xiàn)方面依賴于傳統(tǒng)的講解和展示方式，如解說員的口頭講解和靜態(tài)的解釋展板，這雖然在一定程度上提供了基礎(chǔ)知識，但缺乏必要的互動性和參與感，難以持續(xù)吸引學(xué)生的注意力。同時，產(chǎn)品設(shè)計在滿足游客個性化需求上也顯得力不從心，尤其是對于不同年齡層的游客，未能提供足夠吸引人的趣味性和互動體驗，從而未能充分激發(fā)他們探索自然和學(xué)習(xí)地質(zhì)科學(xué)的熱情，影響了教育旅游的深度和廣度。3.4.4地方特色性不夠強湖北省在地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游的開發(fā)中面臨的一個顯著問題是未能建立具有獨特湖北特色的地質(zhì)遺跡研學(xué)品牌。這一挑戰(zhàn)直接關(guān)系到研學(xué)旅游產(chǎn)品的市場競爭力和教育價值的最大化。地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游不僅是一種旅游活動，更是一種教育和科普的方式，通過直接接觸和體驗地質(zhì)遺跡，提高公眾特別是青少年對地球科學(xué)的認(rèn)識和興趣。然而，湖北省盡管擁有豐富的地質(zhì)資源和多樣的地質(zhì)遺跡，但在品牌建設(shè)方面尚未形成具有鮮明地域特色和文化內(nèi)涵的研學(xué)旅游產(chǎn)品，導(dǎo)致其在眾多地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游目的地中缺乏足夠的辨識度和吸引力。湖北特色的缺乏不僅限于品牌形象的外在表現(xiàn)，更深層次地體現(xiàn)在對地質(zhì)遺跡的深度挖掘和教育內(nèi)涵的開發(fā)上。理想的研學(xué)旅游產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)能夠結(jié)合地質(zhì)學(xué)知識和地方文化，通過故事化的呈現(xiàn)方式，增加教育的趣味性和吸引力。然而，目前湖北的地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游產(chǎn)品往往停留在表層的觀光和簡單介紹，缺乏將地質(zhì)知識與湖北本土文化緊密結(jié)合的深度開發(fā)，未能充分展示湖北地質(zhì)遺跡的獨特價值和魅力。4.基于TCM的湖北省地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游價值評價由于湖北省的地質(zhì)遺跡資源在研學(xué)旅游方面的開發(fā)利用層次較低，對這些遺跡的科學(xué)價值和教育意義進行深入挖掘的努力不足，導(dǎo)致地質(zhì)遺跡的學(xué)術(shù)研究和教育解讀成果未能充分轉(zhuǎn)化為旅游資源。因此，筆者選擇用旅游費用法（TCM）對湖北省地質(zhì)遺跡的研學(xué)價值進行評估，以評估的研學(xué)價值來為湖北省的地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游的分級開發(fā)提供支撐。評估研學(xué)價值不僅有助于提升地質(zhì)遺跡的旅游和教育價值，還能促進地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展和文化的傳承。旅游費用法（TCM）是一種經(jīng)典的非市場價值評估方法。特別考慮到湖北省地質(zhì)遺跡的分布和訪問特點，本研究選用了分區(qū)旅行費用模型（ZTCM），這個模型能夠更細(xì)致地分析不同區(qū)域內(nèi)游客的行為和支出。通過向湖北省各市、州的中小學(xué)生家長發(fā)放問卷，共收集了600份問卷，其中550份有效，收集了關(guān)于游客旅行行為和費用的詳細(xì)數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)不僅幫助理解游客的旅游動機和消費行為，還為TCM模型的應(yīng)用提供了必要的實證基礎(chǔ)，以確保研學(xué)價值評估的準(zhǔn)確性和實用性。4.1分區(qū)旅游費用法模型（ZTCM）的技術(shù)路線分區(qū)旅行費用模型最重要的步驟是繪制需求曲線，根據(jù)需求曲線的規(guī)律計算消費者剩余以及評估湖北省地質(zhì)遺跡的研學(xué)價值。其具體步驟如下。問卷調(diào)研。筆者在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)放問卷進行調(diào)查，獲得了游客社會人口學(xué)特征、抽樣人數(shù)、旅游行為以及消費行為相關(guān)資料。其次，要劃分出發(fā)小區(qū)。本文在調(diào)查問卷中設(shè)計了游客出發(fā)地選項，國內(nèi)一般采用行政區(qū)劃標(biāo)準(zhǔn)，因此，本文按游客出發(fā)地劃分為若干小區(qū)，并假設(shè)各小區(qū)內(nèi)的居民收入水平及小區(qū)內(nèi)任何地點到湖北省地質(zhì)遺跡的旅行費用是相同的。根據(jù)問卷數(shù)據(jù)計算各出發(fā)小區(qū)到湖北省地質(zhì)遺跡的旅游率。旅游率計算公式為：Ti式中，Ti為小區(qū)i到湖北省地質(zhì)遺跡的旅游率；Xi為小區(qū)i到湖北省地質(zhì)遺跡的年旅游人次；Yi為小區(qū)i調(diào)查時間年末總?cè)丝凇Ｆ渲蠿i其中ni為i小區(qū)被調(diào)查人數(shù)，Z為湖北省地質(zhì)遺跡2023接著需要計算旅游時間價值，得到消費者支出。消費者支出包括旅游時間價值與旅游費用（包括交通往返費用、門票費用以及其他費用）。在得到消費者支出后，根據(jù)已有的數(shù)據(jù)建立旅游率和消費者支出回歸模型。利用第三和第四步計算得出的T與游客旅游費用進行回歸，求出旅游總消費支出對旅游率的需求曲線?；灸Ｐ蜑椋篢=其中，T為旅游率；C為各小區(qū)游客到評價景區(qū)的旅行總費用。緊接著根據(jù)需求曲線計算消費者剩余。在各出發(fā)小區(qū)的消費者支出費用基礎(chǔ)上再追加費用，依據(jù)（4-3）式的需求曲線，計算各小區(qū)追加費用后的旅游人次，得出湖北省地質(zhì)遺跡的總旅游人次;然后一直追加費用，直到旅游人次變?yōu)榱?。追加費用和湖北省各地質(zhì)遺跡的回歸模型為：V=其中，V為追加費用后相應(yīng)的旅游人次，P為追加費用。對（4-4）式進行積分即可得到消費者剩余。即CS=最后，將消費者支出與消費者剩余之和即可得到研學(xué)價值。公式為：RV=式中，RV為研學(xué)價值；TC為消費者支出；CS為消費者剩余。4.2湖北省地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游消費者支出估算 4.2.1出發(fā)小區(qū)劃分本文將只對總樣本進行出發(fā)小區(qū)劃分，根據(jù)總樣本的具體情況，調(diào)查的湖北省區(qū)域包括武漢、十堰、襄陽、荊州、荊門、恩施等17個城市區(qū)域，其中由于宜昌市無法查閱到精確的城鎮(zhèn)人口數(shù)據(jù)，故宜昌不納入統(tǒng)計，將區(qū)域劃分為16個小區(qū)。4.2.2計算旅游率本文采用城鎮(zhèn)旅游率，以出發(fā)小區(qū)的城鎮(zhèn)人口為基數(shù)。某小區(qū)的旅游率=該小區(qū)到地質(zhì)遺跡的年旅游量/該小區(qū)年末城鎮(zhèn)人口=(該小區(qū)調(diào)查人數(shù)×總游客量/總樣本數(shù))/該小區(qū)年末城鎮(zhèn)人口。由于本文的目的是探討湖北省地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游資源的開發(fā)，因此其目標(biāo)群體為湖北省中小學(xué)生，因此將總游客量假定為湖北省中小學(xué)生人數(shù)之和667.93萬人。假定每個人僅進行一次研學(xué)旅游，有十二個年級，則總游客量=667.93÷12=55.66（萬人），將總游客量按照地質(zhì)遺跡類型數(shù)量分配后，經(jīng)計算得到各小區(qū)到湖北省各市、州地質(zhì)遺跡的旅游率。表格5湖北省各市、州地質(zhì)遺跡類型旅游率小區(qū)地層剖面/%巖石剖面/%構(gòu)造剖面/%重要巖礦石產(chǎn)地/%重要化石產(chǎn)地/%鄂州市1.010.140.290.690.55恩施州恩施土家族苗族自治州0.980.140.280.670.53黃岡市0.660.090.190.450.36黃石市0.330.08荊門市0.360.09荊州市0.210.030.060.150.12潛江市1.770.250.501.210.95神農(nóng)架林區(qū)12.081.733.458.256.52十堰市0.370.00隨州市0.550.080.160.380.30天門市1.630.230.471.110.88武漢市0.100.010.030.070.06仙桃市1.420.200.410.970.77咸寧市0.580.080.170.400.31襄陽市0.220.030.060.150.12孝感市0.170.020.050.120.09表格5湖北省各市、州地質(zhì)遺跡類型旅游率（續(xù)）小區(qū)巖土體地貌/%水體地貌/%火山地貌/%構(gòu)造地貌/%地質(zhì)災(zāi)害遺跡/%鄂州市1.270.850.030.030.19恩施州1.230.830.030.030.19黃岡市0.830.560.020.020.13黃石市0.420.280.010.010.06荊門市0.450.300.010.010.07荊州市0.270.180.010.010.04潛江市2.211.490.060.060.34神農(nóng)架林區(qū)15.1510.160.380.382.30十堰市0.470.310.010.010.07隨州市0.690.460.020.020.11天門市2.051.370.050.050.31武漢市0.130.090.000.000.02仙桃市1.781.190.050.050.27咸寧市0.730.490.020.020.11襄陽市0.270.180.010.010.04孝感市10.010.03注：各市、州城鎮(zhèn)人口數(shù)據(jù)來源于2023年《湖北省統(tǒng)計年鑒》4.2.3計算消費者支出湖北省地質(zhì)遺跡研學(xué)旅游的消費者支出等于游客旅游費用與旅游時間價值，旅游費用包括往返交通費用、門票費用及其他費用。游客進行旅游活動所花費的旅游時間，存在一定的機會價值，所以必須計算旅游時間的機會價值，一般采用工資率的方法來計算。不同的研究者對工資率的取法有所不同，Cesario(1976）認(rèn)為旅游時間的機會價值是當(dāng)?shù)毓べY率的1/3，而Willis等(1989）和Chavas等(1989）則認(rèn)為宜采用當(dāng)?shù)毓べY率的30%～50%。本文計算神農(nóng)架地質(zhì)公園游客的旅游時間機會價值，采用國家規(guī)定的節(jié)假日制度，以一個月22.75個工作日，每天8個工作日，旅游時間機會價值為當(dāng)?shù)毓べY率的1/3，故游客的旅游時間價值=各小區(qū)年收入水平×游客的旅游時間/(12×22.75×8)/3，年收入水平為當(dāng)?shù)乜芍淠晔杖?。最終得到各個地質(zhì)遺跡類型下，每個城市的人均旅游時間、年總消費支出、人均旅游費用、人均消費者支出表格。每個地質(zhì)遺跡類型的人均消費者支出分布圖如下。湖北省內(nèi)地層剖面人均消費者支出分析顯示（表6），武漢市以每人2461.04元的支出位居首位，緊隨其后的是孝感市和荊州市，人均消費者支出分別為2128.00元和1903.47元。這表明這些城市的旅游消費水平較高。相對而言，神農(nóng)架林區(qū)、潛江市和天門市的人均消費者支出較低，分別為1116.92元、1316.90元和1322.56元，說明這些地區(qū)的旅游消費能力較弱。這些數(shù)據(jù)反映了不同地區(qū)之間在地層剖面旅游消費能力的顯著差異。圖SEQ圖\*ARABIC2湖北省地層剖面各市、州人均消費者支出分布圖湖北省內(nèi)巖石剖面人均消費者支出分析顯示（表7），武漢市的人均消費者支出最高，達(dá)到2926.28元，其次是孝感市和襄陽市，分別為2562.87元和2312.82元，表明這些地區(qū)的旅游消費水平非常高。在消費者支出較低的端，神農(nóng)架林區(qū)以854.55元的人均消費者支出最低，潛江市和仙桃市分別以1414.14元和1444.74元位列其后。這反映了神農(nóng)架林區(qū)旅游消費水平相對較低，而武漢市、孝感市和襄陽市則是消費水平較高的地區(qū)。這些數(shù)據(jù)揭示了湖北省不同地區(qū)在巖石剖面旅游消費方面的差異。圖SEQ圖\*ARABIC3湖北省巖石剖面各市、州人均消費者支出分布圖湖北省內(nèi)構(gòu)造剖面人均消費者支出分析顯示（表8），武漢市再次以2017.48元的人均消費者支出位于最高點，孝感市和黃石市分別以1954.96元和1889.05元排在其后，顯示出這些地區(qū)的旅游消費能力較強。另一端，神農(nóng)架林區(qū)的人均消費者支出最低，為787.42元，潛江市和天門市的人均消費者支出也較低，分別為1058.55元和1112.33元，表明這些地區(qū)的旅游消費較為節(jié)約。這些數(shù)據(jù)揭示了湖北省內(nèi)不同地區(qū)在構(gòu)造剖面旅游消費能力上的顯著差異，反映了各地旅游發(fā)展和消費水平的不均衡。圖SEQ圖\*ARABIC4湖北省構(gòu)造剖面各市、州人均消費者支出分布圖湖北省內(nèi)重要巖礦石產(chǎn)地人均消費者支出分析顯示（表9），武漢市的人均消費者支出最高，為2341.85元，孝感市以1943.15元排在第二位，而荊州市以1798.89元位居第三，顯示這些地區(qū)的旅游消費較為旺盛。在消費較低的一端，神農(nóng)架林區(qū)的人均消費者支出最低，僅為800.20元，緊接著是潛江市和天門市，人均消費者支出分別為929.89元和1121.34元。這表明神農(nóng)架林區(qū)、潛江市和天門市的旅游消費水平較低。圖SEQ圖\*ARABIC5湖北省重要巖礦石產(chǎn)地各市、州人均消費者支出分布圖湖北省內(nèi)重要化石產(chǎn)地人均消費者支出分析顯示（表10），武漢市以2182.13元的人均消費者支出領(lǐng)先，黃石市和荊門市分別以2049.49元和1990.08元排在其后，顯示這些城市的旅游消費水平較高。對于消費較低的地區(qū)，潛江市的人均消費者支出為1199.80元，最低，神農(nóng)架林區(qū)和天門市的人均消費者支出分別為1288.46元和1398.02元，位居較低水平。這些結(jié)果揭示了湖北省內(nèi)不同城市在重要化石產(chǎn)地旅游消費能力上的差異，其中武漢市、黃石市和荊門市為消費高的城市，而潛江市、神農(nóng)架林區(qū)和天門市則是消費相對較低的地區(qū)。圖SEQ圖\*ARABIC6湖北省重要化石產(chǎn)地各市、州人均消費者支出分布圖湖北省內(nèi)巖土體地貌人均消費者支出分析顯示（表11），武漢市的人均消費者支出最高，為2113.69元，表明其旅游消費能力最強。孝感市和荊州市分別以1910.96元和1888.19元排在其后，也顯示出較高的消費水平。相比之下，神農(nóng)架林區(qū)的人均消費者支出最低，為1165.59元，其次是潛江市和仙桃市，人均消費者支出分別為1184.07元和1172.55元，這些地區(qū)的旅游消費能力相對較弱。這些數(shù)據(jù)揭示了湖北省內(nèi)各地區(qū)在巖土體地貌旅游消費方面的顯著差異，突顯了武漢市作為旅游消費高地的地位，同時也反映了神農(nóng)架林區(qū)、潛江市和仙桃市較低的旅游消費水平。圖SEQ圖\*ARABIC7湖北省巖土體地貌各市、州人均消費者支出分布圖湖北省內(nèi)水體地貌人均消費者支出分析顯示（表12），武漢市的人均消費者支出最高，達(dá)到2210.11元，顯示出較強的旅游消費能力。孝感市和黃石市分別以2122.48元和2041.54元的人均消費者支出緊隨其后，表明這些地區(qū)的旅游市場也相當(dāng)活躍。相較之下，潛江市和神農(nóng)架林區(qū)的人均消費者支出最低，分別為1166.32元和1263.11元，天門市的人均消費者支出為1383.56元，這些數(shù)據(jù)揭示了這些地區(qū)相對較低的旅游消費水平。圖SEQ圖\*ARABIC8湖北省水體地貌各市、州人均消費者支出分布圖湖北省內(nèi)火山地貌人均消費者支出分析顯示（表13），武漢市以2763.54元的人均消費者支出最高，顯示其旅游市場的強勁消費能力。孝感市和荊州市分別以2664.98元和2493.68元的人均消費者支出位居第二和第三，反映了這些地區(qū)的高旅游消費水平。在消費較低的一端，神農(nóng)架林區(qū)的人均消費者支出最低，僅為900.12元，潛江市和天門市的人均消費者支出分別為1010.10元和1113.44元，表明這些地區(qū)的旅游消費較為節(jié)儉。這些數(shù)據(jù)點揭示了湖北省內(nèi)不同地區(qū)在旅游消費能力上的顯著差異，其中武漢市、孝感市和荊州市為消費高地，而神農(nóng)架林區(qū)、潛江市和天門市的旅游消費相對較低。圖SEQ圖\*ARABIC9湖北省火山地貌各市、州人均消費者支出分布圖湖北省內(nèi)構(gòu)造地貌人均消費者支出分析顯示（表14），武漢市以2504.97元的人均消費者支出位于最高點，顯示其作為旅游消費的強勢地區(qū)。孝感市和荊州市的人均消費者支出分別為2059.11元和1933.71元，也顯示出較高的旅游消費水平。在較低消費端，神農(nóng)架林區(qū)的人均消費者支出最低，為892.15元，潛江市和天門市分別為887.26元和1094.51元，表明這些地區(qū)的旅游消費能力相對較弱。這些數(shù)據(jù)揭示了湖北省內(nèi)不同地區(qū)在構(gòu)造地貌旅游消費能力上的顯著差異，武漢市、孝感市和荊州市為旅游消費的高消費區(qū)域，而神農(nóng)架林區(qū)、潛江市和天門市的旅游消費水平較低。圖SEQ圖\*ARABIC10湖北省構(gòu)造地貌各市、州人均消費者支出分布圖湖北省內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害遺跡人均消費者支出分析顯示（表15），武漢市的人均消費者支出最高，達(dá)到2227.45元，顯示其旅游市場的消費能力非常強。緊隨其后的是荊州市和襄陽市，人均消費者支出分別為1851.92元和1940.81元，這些數(shù)據(jù)顯示這些城市的旅游消費水平也非常高。在消費較低的地區(qū)，神農(nóng)架林區(qū)的人均消費者支出最低，為990.25元，恩施州和潛江市的人均消費者支出也較低，分別為1087.24元和1217.47元，表明這些地區(qū)的旅游消費相對較低。這些數(shù)據(jù)揭示了湖北省內(nèi)各地區(qū)在地質(zhì)災(zāi)害遺跡旅游消費能力上的差異，武漢市、荊州市和襄陽市是消費最高的城市，而神農(nóng)架林區(qū)、恩施州和潛江市的旅游消費較低。圖SEQ圖\*ARABIC11湖北省地質(zhì)災(zāi)害遺跡各市、州人均消費者支出分布圖通過對湖北省各地質(zhì)遺跡類型的人均消費支出數(shù)據(jù)的綜合分析，我們可以觀察到明顯的消費支出差異性，這些差異主要受地理位置、交通便利性及游覽難度等因素的影響。特別是火山地貌和重要化石產(chǎn)地等類型的遺跡表現(xiàn)出較高的人均消費支出，可能由于這些遺跡所需的專業(yè)導(dǎo)游服務(wù)、完善的設(shè)施支持，以及其獨特性吸引了更多愿意為深度游覽支付更高費用的游客。相反，地層剖面和巖石剖面等類型的遺跡則顯示出較低的人均消費支出，這可能是因為這些遺跡更易于訪問，且游覽所需的設(shè)施和服務(wù)較為基礎(chǔ)。此外，人均消費支出的高低也間接反映了游客的旅游行為和偏好，以及游客的經(jīng)濟條件對其消費能力的影響，其中，經(jīng)濟條件較好的地區(qū)的游客在地質(zhì)遺跡旅游上的人均消費支出相對較高。這些分析結(jié)果為理解游客消費行為提供了重要視角，對于指導(dǎo)湖北省地質(zhì)遺跡的旅游開發(fā)和市場營銷策略具有實際意義。表格6地層剖面小區(qū)調(diào)查人數(shù)/人人均旅游費用/元年收入水平/元人均旅游時間/小時人均旅游時間價值/元人均消費者支出/元年游客量/萬人年總消費支出/萬元鄂州市361163.564065447291.631455.190.731060.33恩施州461152.333592744.22242.491394.820.931298.65黃岡市521303.083631244.1244.411547.491.051628.73黃石市271432.514441736.4246.761679.270.55917.70荊門市271342.784127356.4355.281698.060.55927.97荊州市311635.474067843.172681903.470.631194.33潛江市371082.913916739.14233.991316.90.75986.21神農(nóng)架林區(qū)218843590742.5232.911116.920.43474.74十堰市361421.123575349.71271.281692.40.731233.17隨州市321620.713592341.33226.621847.330.651196.50天門市411139.93640432.88182.661322.560.831097.53武漢市371937.265844958.71523.782461.040.751843.05仙桃市471260.344108051.56323.251583.590.951506.46咸寧市271337.413836634.8203.781541.190.55842.24表格6地層剖面（續(xù)）小區(qū)調(diào)查人數(shù)/人人均旅游費用/元年收入水平/元人均旅游時間/小時人均旅游時間價值/元人均消費者支出/元年游客量/萬人年總消費支出/萬元襄陽市311632.964389336.33243.41876.360.631177.32孝感市221918.494159633209.521280.45947.57總計55022264.84645799691.264299.7326564.5811.1318332.50表格7巖石剖面小區(qū)調(diào)查人數(shù)/人人均旅游費用/元年收入水平/元人均旅游時間/小時人均旅游時間價值/元人均消費者支出/元年游客量/萬人年總消費支出/萬元鄂州市361463.604065448.29299.601763.210.10183.54恩施州461391.753592748.78267.471659.210.13220.69黃岡市521653.623631232.60180.671834.300.15275.80黃石市271995.814441729.80202.022197.830.08171.58荊門市271938.804127351.20322.522261.320.08176.54荊州市311905.834067845.83284.562190.390.09196.34潛江市371099.033916752.71315.121414.140.11151.29神農(nóng)架林區(qū)21695.623590729.00158.93854.550.0651.89十堰市361935.283575352.43286.092221.370.10231.23隨州市321577.193592355.17302.471879.660.09173.92天門市411241.063640454.13300.731541.780.12182.78武漢市372363.005844963.14563.282926.280.11313.07仙桃市471260.124108029.44184.611444.740.14196.34咸寧市271898.573836641.40242.422141.000.08167.15襄陽市312112.974389329.83199.862312.820.09207.31孝感市222240.684159650.75322.192562.870.06163.03總計55026772.92645799.00714.504432.5431205.471.593062.49表格8構(gòu)造剖面小區(qū)調(diào)查人數(shù)/人人均旅游費用/元年收入水平/元人均旅游時間/小時人均旅游時間價值/元人均消費者支出/元年游客量/萬人年總消費支出/萬元鄂州市361024.524065450.86315.561340.080.21278.99恩施州461050.113592740.22220.551270.660.27338.02黃岡市521216.613631241.70231.111447.720.30435.35黃石市271476.884441760.80412.171889.050.16294.96荊門市271561.054127347.00296.071857.110.16289.97荊州市311422.674067845.00279.381702.050.18305.13潛江市37758.803916750.14299.751058.550.21226.50神農(nóng)架林區(qū)21620.273590730.50167.15787.420.1295.63十堰市361302.993575338.57210.481513.460.21315.08隨州市321259.463592327.50150.781410.240.19260.97天門市41835.913640449.75276.421112.330.24263.73表格8構(gòu)造剖面（續(xù)）小區(qū)調(diào)查人數(shù)/人人均旅游費用/元年收入水平/元人均旅游時間/小時人均旅游時間價值/元人均消費者支出/元年游客量/萬人年總消費支出/萬元武漢市371604.575844946.29412.912017.480.21431.68仙桃市471037.704108039.67248.701286.410.27349.64咸寧市271227.653836617.60103.061330.710.16207.78襄陽市311522.484389336.50244.521767.000.18316.77孝感市221794.664159625.25160.301954.960.13248.72總計55019716.32645799.00647.354028.9023745.223.184658.90表格9重要巖礦石產(chǎn)地小區(qū)調(diào)查人數(shù)/人人均旅游費用/元年收入水平/元人均旅游時間/小時人均旅游時間價值/元人均消費者支出/元年游客量/萬人年總消費支出/萬元鄂州市36913.994065450.00310.241224.230.50608.85恩施州46937.343592750.11274.781212.120.64770.28黃岡市521016.743631248.60269.351286.090.72923.89黃石市271234.034441751.60349.801583.840.37590.77荊門市271167.644127341.20259.531427.170.37532.33荊州市311525.724067844.00273.171798.890.43770.39潛江市37584.023916757.86345.86929.890.51475.31神農(nóng)架林區(qū)21557.703590744.25242.50800.200.29232.15十堰市361138.953575367.00365.611504.560.50748.27隨州市321068.233592352.50287.841356.080.44599.49天門市41785.893640460.38335.451121.340.57635.13武漢市371773.465844963.71568.382341.850.511197.03仙桃市47871.974108043.00269.601141.570.65741.22咸寧市271018.853836649.20288.101306.950.37487.49襄陽市311332.364389347.17315.981648.340.43705.92孝感市221579.694159657.25363.461943.150.30590.57總計55017506.59645799.00827.825119.6622626.257.6010609.09表格10重要化石產(chǎn)地小區(qū)調(diào)查人數(shù)/人人均旅游費用/元年收入水平/元人均旅游時間/小時人均旅游時間價值/元人均消費者支出/元年游客量/萬人年總消費支出/萬元鄂州市361266.494065442.29262.381528.870.39601.21恩施州461418.753592729.11159.631578.380.50793.09黃岡市521522.013631236.10200.071722.080.57978.16黃石市271691.554441752.80357.942049.490.29604.46荊門市271661.254127352.20328.821990.080.29586.93荊州市311716.344067835.00217.301933.640.34654.78潛江市371118.673916713.5781.131199.800.40484.92神農(nóng)架林區(qū)211076.103590738.75212.361288.460.23295.56表格10重要化石產(chǎn)地（續(xù)）小區(qū)調(diào)查人數(shù)/人人均旅游費用/元年收入水平/元人均旅游時間/小時人均旅游時間價值/元人均消費者支出/元年游客量/萬人年總消費支出/萬元十堰市361628.113575348.86266.601894.710.39745.08隨州市321619.463592353.83295.151914.610.35669.25天門市411181.333640439.00216.691398.020.45626.11武漢市371863.535844935.71318.602182.130.40881.94仙桃市471238.804108047.56298.171536.970.51789.08咸寧市271523.143836630.80180.351703.500.29502.41襄陽市311704.674389331.67212.141916.810.34649.08孝感市221720.134159633.25211.091931.220.24464.10總計55023950.33645799.00620.503818.4227768.756.0110326.14表格11巖土體地貌小區(qū)調(diào)查人數(shù)/人人均旅游費用/元年收入水平/元人均旅游時間/小時人均旅游時間價值/元人均消費者支出/元年游客量/萬人年總消費支出/萬元鄂州市361050.794065445.86284.541335.320.911220.09恩施州461149.373592730.78168.771318.131.171538.94黃岡市521209.693631244.70247.731457.421.321923.50黃石市271472.634441741.80283.371756.000.691203.35荊門市271289.014127366.40418.271707.280.691169.96荊州市311568.454067851.50319.741888.190.791485.63潛江市37874.933916751.71309.141184.070.941111.95神農(nóng)架林區(qū)21838.143590759.75327.451165.590.53621.25十堰市361396.793575351.29279.861676.650.911531.96隨州市321383.673592346.83256.781640.450.811332.34天門市41969.403640451.25284.751254.161.041305.09武漢市371725.005844943.57388.692113.690.941984.94仙桃市47994.214108028.44178.341172.551.191398.73咸寧市271220.823836652.60308.011528.830.691047.67襄陽市311574.114389329.50197.631771.730.791394.00孝感市221763.354159623.25147.601910.960.561067.03總計55020480.37645799.00719.234400.6624881.0213.9621336.44表格12水體地貌小區(qū)調(diào)查人數(shù)/人人均旅游費用/元年收入水平/元人均旅游時間/小時人均旅游時間價值/元人均消費者支出/元年游客量/萬人年總消費支出/萬元鄂州市361512.594065443.57270.351782.940.611092.93恩施州461354.983592743.33237.611592.590.781247.43黃岡市521514.743631238.40212.821727.550.891529.63黃石市271745.974441743.60295.572041.540.46938.59荊門市271744.844127336.80231.811976.650.46908.76表格12水體地貌（續(xù)）小區(qū)調(diào)查人數(shù)/人人均旅游費用/元年收入水平/元人均旅游時間/小時人均旅游時間價值/元人均消費者支出/元年游客量/萬人年總消費支出/萬元荊州市311804.644067827.33169.701974.340.531042.16潛江市37940.013916737.86226.311166.320.63734.80神農(nóng)架林區(qū)21949.373590757.25313.751263.110.36451.66十堰市361707.393575338.43209.701917.090.611175.16隨州市321666.003592354.17296.981962.980.541069.59天門市411164.093640439.50219.471383.560.70965.91武漢市371821.425844943.57388.692210.110.631392.41仙桃市471253.464108030.11188.791442.250.801154.23咸寧市271525.413836642.00245.941771.350.46814.37襄陽市311764.984389328.00187.581952.550.531030.66孝感市221855.834159642.00266.642122.480.37795.09總計55024325.72645799.00645.923961.7128287.429.3716343.38表格13火山地貌小區(qū)調(diào)查人數(shù)/人人均旅游費用/元年收入水平/元人均旅游時間/小時人均旅游時間價值/元人均消費者支出/元年游客量/萬人年總消費支出/萬元鄂州市361197.754065433.43207.421405.170.0232.50恩施州461215.643592759.89328.391544.030.0345.64黃岡市521319.553631254.20300.381619.930.0354.13黃石市271819.064441750.60343.032162.080.0237.51荊門市271794.084127344.20278.432072.510.0235.96荊州市312162.564067853.33331.122493.680.0249.67潛江市37758.183916742.14251.921010.100.0224.01神農(nóng)架林區(qū)21689.133590738.50210.99900.120.0112.15十堰市361677.013575331.57172.281849.290.0242.78隨州市321635.243592347.67261.341896.590.0239.00天門市41821.053640452.63292.391113.440.0329.33武漢市372326.435844949.00437.122763.540.0265.70仙桃市47835.944108048.89306.531142.460.0334.50咸寧市271510.953836621.20124.141635.090.0228.37襄陽市312030.644389344.83300.352330.990.0246.43孝感市222263.434159663.25401.552664.980.0137.67總計55024056.64645799.00735.334547.3828604.020.35615.35表格14構(gòu)造地貌小區(qū)調(diào)查人數(shù)/人人均旅游費用/元年收入水平/元人均旅游時間/小時人均旅游時間價值/元人均消費者支出/元年游客量/萬人年總消費支出/萬元鄂州市36949.604065436.57226.921176.520.0227.21恩施州46991.353592746.56255.281246.630.0336.85表格14構(gòu)造地貌（續(xù)）小區(qū)調(diào)查人數(shù)/人人均旅游費用/元年收入水平/元人均旅游時間/小時人均旅游時間價值/元人均消費者支出/元年游客量/萬人年總消費支出/萬元黃岡市52946.573631248.30267.681214.260.0340.57黃石市271497.384441759.40402.681900.060.0232.96荊門市271492.474127345.00283.471775.940.0230.81荊州市311724.694067833.67209.021933.710.0238.52潛江市37731.843916726.00155.42887.260.0221.09神農(nóng)架林區(qū)21668.833590740.75223.32892.150.0112.04十堰市361096.783575347.86261.151357.930.0231.41隨州市321471.883592354.17296.981768.860.0236.37天門市41942.413640427.38152.101094.510.0328.83武漢市372083.155844947.29421.832504.970.0259.55仙桃市47996.284108043.00269.601265.880.0338.23咸寧市271093.193836648.40283.411376.600.0223.88襄陽市311599.114389353.67359.521958.630.0239.01孝感市221692.484159657.75366.632059.110.0129.11總計55019978.01645799.00715.744435.0324413.030.35526.46表格15地質(zhì)災(zāi)害遺跡小區(qū)調(diào)查人數(shù)/人人均旅游費用/元年收入水平/元人均旅游時間/小時人均旅游時間價值/元人均消費者支出/元年游客量/萬人年總消費支出/萬元鄂州市36993.424065424.57152.461145.880.14159.04恩施州46928.233592729.00159.021087.240.18192.82黃岡市521115.623631244.40246.071361.690.20272.98黃石市271533.284441719.80134.231667.510.10173.58荊門市271422.854127353.80338.901761.750.10183.39荊州市311709.134067823.00142.801851.920.12221.33潛江市37914.303916750.71303.161217.470.14173.67神農(nóng)架林區(qū)21746.373590744.50243.87990.250.0880.17十堰市361430.563575344.29241.661672.220.14232.09隨州市321376.793592350.67277.791654.590.12204.13天門市411049.803640432.00177.8