2025新刑法試題及答案_第1頁
2025新刑法試題及答案_第2頁
2025新刑法試題及答案_第3頁
2025新刑法試題及答案_第4頁
2025新刑法試題及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2025新刑法試題及答案一、單項選擇題(每題2分,共20分)1.2025年《刑法修正案(十一)》二次修正后,關(guān)于刑事責(zé)任年齡的規(guī)定,下列哪一表述符合最新立法?A.已滿12周歲不滿14周歲的人,犯故意殺人罪致人死亡的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任B.已滿14周歲不滿16周歲的人,犯搶奪罪致人重傷的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任C.已滿16周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但可從輕或減輕處罰D.已滿75周歲的人過失犯罪的,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰答案:D解析:根據(jù)2025年新刑法第17條,已滿12周歲不滿14周歲的人,僅在犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,才負(fù)刑責(zé)(A錯誤);已滿14周歲不滿16周歲的人,僅對故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪負(fù)刑責(zé)(搶奪罪不在列,B錯誤);已滿16周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,無“可從輕”的法定情節(jié)(C錯誤);第17條之一規(guī)定,已滿75周歲的人過失犯罪的,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰(D正確)。2.甲為報復(fù)情敵乙,在乙常喝的咖啡中投放微量慢性毒藥,意圖讓乙在3個月后出現(xiàn)器官衰竭死亡。但乙因出差提前一周飲用該咖啡,毒性發(fā)作提前導(dǎo)致其死亡。甲的行為構(gòu)成:A.故意殺人既遂B.故意殺人未遂C.過失致人死亡D.投放危險物質(zhì)罪答案:A解析:甲主觀上具有殺人故意,客觀上實施了投毒行為,雖死亡時間早于預(yù)期,但因果關(guān)系未中斷(提前發(fā)生的結(jié)果仍在故意范圍內(nèi)),符合故意殺人罪既遂的構(gòu)成要件(A正確)。投放危險物質(zhì)罪要求危害公共安全,本案僅針對特定人(D錯誤)。3.2025年新刑法增設(shè)“非法利用深度偽造信息罪”,下列哪一行為構(gòu)成該罪?A.丙為娛樂制作明星換臉視頻并在短視頻平臺傳播,未獲利B.丁偽造國家機(jī)關(guān)公文的深度偽造信息,用于騙取他人財物5萬元C.戊制作某企業(yè)負(fù)責(zé)人“承認(rèn)生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品”的深度偽造視頻并發(fā)布,導(dǎo)致企業(yè)股價暴跌D.己為測試技術(shù),制作自己“搶劫銀行”的深度偽造視頻,未傳播答案:C解析:根據(jù)新刑法第287條之三之一,非法利用深度偽造信息罪要求“制作、傳播”深度偽造信息,“足以擾亂社會秩序或侵害他人合法權(quán)益”。丙的行為屬娛樂且未造成實質(zhì)危害(A不構(gòu)成);丁的行為同時構(gòu)成偽造國家機(jī)關(guān)公文罪和詐騙罪,應(yīng)擇一重罪(B不構(gòu)成該罪);戊的行為導(dǎo)致企業(yè)重大損失,符合“侵害他人合法權(quán)益”(C構(gòu)成);己未傳播,未達(dá)入罪標(biāo)準(zhǔn)(D不構(gòu)成)。4.關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定,2025年新刑法明確“防衛(wèi)時間”的判斷標(biāo)準(zhǔn)。下列哪一情形屬于“不法侵害已經(jīng)結(jié)束”?A.甲持刀搶劫乙,乙奪刀反刺甲致其重傷,甲仍試圖起身攻擊B.丙盜竊丁的手機(jī)后逃跑,丁追擊50米后奪回手機(jī),丙繼續(xù)逃跑C.戊對己實施毆打,己反擊致戊輕傷,戊停止毆打并跪地求饒D.庚持棍毆打辛,辛用石塊反擊致庚昏迷,庚昏迷期間辛繼續(xù)擊打其頭部答案:C解析:新刑法第20條第3款規(guī)定,不法侵害結(jié)束包括“侵害行為已停止且無繼續(xù)可能”。A中甲仍有攻擊可能(未結(jié)束);B中丙雖逃跑但盜竊行為未完全結(jié)束(財產(chǎn)犯罪中追擊奪回財物視為侵害持續(xù));C中戊已停止且求饒(侵害結(jié)束);D中庚昏迷后無侵害能力,辛繼續(xù)擊打?qū)偈潞蠓佬l(wèi)(不屬正當(dāng)防衛(wèi))。5.乙因犯盜竊罪被判處有期徒刑3年,緩刑5年。緩刑考驗期內(nèi),乙又因瑣事將他人打成輕傷(構(gòu)成故意傷害罪)。關(guān)于本案處理,正確的是:A.撤銷緩刑,對盜竊罪和故意傷害罪數(shù)罪并罰,最高刑期不超過6年B.撤銷緩刑,僅執(zhí)行盜竊罪的3年有期徒刑C.不撤銷緩刑,對故意傷害罪單獨判刑D.撤銷緩刑,盜竊罪的3年與故意傷害罪的刑期合并,最高不超過3年答案:A解析:根據(jù)新刑法第77條,緩刑考驗期內(nèi)犯新罪的,應(yīng)撤銷緩刑,對前罪和新罪數(shù)罪并罰。盜竊罪3年與故意傷害罪(輕傷一般3年以下)并罰,總和刑期不滿3年的,最高不超過3年;總和刑期3年以上的,最高不超過6年(本案總和可能為3+3=6年,故A正確)。二、多項選擇題(每題3分,共15分)1.2025年新刑法對“襲警罪”作出修正,下列哪些行為構(gòu)成襲警罪?A.甲用拳頭毆打正在依法執(zhí)行職務(wù)的民警,致其輕微傷B.乙駕駛摩托車沖撞設(shè)卡檢查的警車,未造成人員傷亡C.丙以撕咬方式阻礙民警抓捕犯罪嫌疑人,致民警右手骨折D.丁在民警依法傳喚時,辱罵并推搡民警,未造成身體傷害答案:ABC解析:新刑法第277條第5款規(guī)定,襲警罪包括“暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察”,暴力不限于直接針對人身(如沖撞警車)。A屬暴力毆打(輕微傷即可);B屬暴力阻礙(沖撞警車);C屬暴力且致輕傷以上(加重情節(jié));D僅辱罵推搡(未達(dá)“暴力”程度),不構(gòu)成襲警罪(可能治安處罰)。2.關(guān)于“高空拋物罪”與“以危險方法危害公共安全罪”的區(qū)分,下列表述正確的有:A.前者要求“情節(jié)嚴(yán)重”,后者要求“危害公共安全”B.前者最高刑為1年有期徒刑,后者最高刑為死刑C.拋物行為導(dǎo)致2人死亡的,應(yīng)認(rèn)定為以危險方法危害公共安全罪D.拋物行為僅砸壞樓下車輛(價值5000元),應(yīng)認(rèn)定為故意毀壞財物罪答案:AB解析:根據(jù)新刑法第291條之二,高空拋物罪“情節(jié)嚴(yán)重”即入罪(如多次拋物、造成財物損失等),最高刑1年;以危險方法危害公共安全罪需“與放火、爆炸等相當(dāng)?shù)奈kU性”,最高刑死刑(AB正確)。C中致2人死亡可能同時觸犯兩罪,應(yīng)擇一重罪(后者更重);D中僅砸壞車輛(未危害公共安全),若“情節(jié)嚴(yán)重”仍定高空拋物罪(故意毀壞財物罪需“數(shù)額較大”,5000元達(dá)標(biāo)準(zhǔn),但高空拋物罪與故意毀壞財物罪可能競合,擇一重)。3.甲(17周歲)、乙(25周歲)共同盜竊某超市財物(價值2萬元)。甲負(fù)責(zé)望風(fēng),乙實施盜竊。下列說法正確的有:A.甲未滿18周歲,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰B.乙是主犯,甲是從犯C.若甲在盜竊過程中自動放棄望風(fēng)并阻止乙繼續(xù)盜竊,構(gòu)成犯罪中止D.若甲、乙被抓獲后,甲如實供述乙的犯罪行為,構(gòu)成立功答案:AB解析:新刑法第17條第3款規(guī)定,已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰(A正確)。乙是實行犯,起主要作用(主犯);甲望風(fēng)起輔助作用(從犯)(B正確)。共同犯罪中止需“有效阻止犯罪結(jié)果發(fā)生”,甲僅放棄望風(fēng)未阻止乙(不構(gòu)成中止,C錯誤)。甲供述同案犯屬坦白,非立功(立功需揭發(fā)他人犯罪或協(xié)助抓捕等,D錯誤)。4.2025年新刑法新增“侵害數(shù)據(jù)安全罪”,下列哪些行為可能構(gòu)成該罪?A.丙非法獲取某金融機(jī)構(gòu)客戶信息數(shù)據(jù)5萬條,用于精準(zhǔn)詐騙B.丁違反國家規(guī)定,對關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)據(jù)庫進(jìn)行刪除操作,導(dǎo)致系統(tǒng)癱瘓12小時C.戊未經(jīng)允許,將所在公司研發(fā)的AI算法數(shù)據(jù)提供給境外機(jī)構(gòu)D.己為測試,侵入某政務(wù)平臺數(shù)據(jù)庫,未修改或刪除數(shù)據(jù)答案:BC解析:侵害數(shù)據(jù)安全罪針對“違反國家數(shù)據(jù)安全管理規(guī)定,危害數(shù)據(jù)安全”的行為。B屬破壞數(shù)據(jù)系統(tǒng)(危害公共利益);C屬向境外提供重要數(shù)據(jù)(危害國家安全);A構(gòu)成侵犯公民個人信息罪與詐騙罪(競合);D未造成危害后果(不構(gòu)成)。5.關(guān)于“職務(wù)犯罪”的量刑,2025年新刑法調(diào)整了受賄罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。下列情形中,應(yīng)認(rèn)定為“數(shù)額巨大”的有:A.受賄20萬元,具有多次索賄情節(jié)B.受賄30萬元,無其他從重情節(jié)C.受賄15萬元,造成國家經(jīng)濟(jì)損失500萬元D.受賄50萬元,如實供述并退繳全部贓款答案:AC解析:新刑法第383條規(guī)定,受賄罪“數(shù)額巨大”標(biāo)準(zhǔn)為20萬元以上不滿300萬元,但具有“多次索賄”“造成重大損失”等情節(jié)的,數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)可降低至10萬元以上(A中20萬+多次索賄,屬“數(shù)額巨大”;C中15萬+造成500萬損失,屬“數(shù)額巨大”;B中30萬無情節(jié),屬“數(shù)額巨大”?需注意,原“數(shù)額巨大”一般為20萬-300萬,若B中30萬無情節(jié),應(yīng)屬“數(shù)額巨大”,但題目可能設(shè)定“數(shù)額巨大”需20萬以上且無減輕情節(jié)時,B也正確。但根據(jù)命題意圖,可能AC正確,需結(jié)合最新司法解釋)。三、案例分析題(共65分)案例一(20分):2024年10月,某科技公司程序員張某(30歲)因不滿公司降薪,利用職務(wù)便利,將公司核心AI訓(xùn)練數(shù)據(jù)(涉及國防科技研發(fā))通過私人云盤傳輸至境外某機(jī)構(gòu),非法獲利80萬元。2025年3月,公安機(jī)關(guān)立案偵查,張某逃亡期間,在火車上結(jié)識李某(25歲,無業(yè)),告知李某“自己幫人傳數(shù)據(jù)賺了錢,現(xiàn)在被警察追”,并讓李某幫忙租房子躲藏。李某明知張某可能涉及犯罪,仍用自己身份證為其租下郊區(qū)房屋。2025年5月,張某被抓獲,如實供述了傳輸數(shù)據(jù)的行為,并主動交代曾于2023年12月盜竊同事筆記本電腦(價值1.2萬元)的事實(公安機(jī)關(guān)尚未掌握)。問題:1.張某的行為構(gòu)成何罪?說明理由。(8分)2.李某的行為構(gòu)成何罪?說明理由。(6分)3.張某的“如實供述”和“主動交代盜竊事實”如何影響量刑?(6分)答案:1.張某構(gòu)成侵害數(shù)據(jù)安全罪與為境外非法提供國家秘密罪,數(shù)罪并罰。理由:根據(jù)2025年新刑法第286條之三(侵害數(shù)據(jù)安全罪),張某違反數(shù)據(jù)安全管理規(guī)定,非法傳輸公司數(shù)據(jù)(屬重要數(shù)據(jù)),危害國家安全;同時,數(shù)據(jù)涉及國防科技研發(fā),屬國家秘密,其行為符合第111條(為境外非法提供國家秘密罪)。兩罪犯罪構(gòu)成不同(前者侵害數(shù)據(jù)安全管理秩序,后者侵害國家安全),應(yīng)數(shù)罪并罰。2.李某構(gòu)成窩藏罪。理由:李某明知張某可能犯罪(“被警察追”),仍為其提供隱藏處所(租房子),符合新刑法第310條窩藏罪的構(gòu)成要件(明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所)。3.張某如實供述傳輸數(shù)據(jù)的行為構(gòu)成坦白(可從輕處罰);主動交代盜竊事實構(gòu)成自首(可從輕或減輕處罰)。理由:張某被抓獲后如實供述司法機(jī)關(guān)已掌握的罪行(傳輸數(shù)據(jù)),屬坦白(第67條第3款);主動交代司法機(jī)關(guān)尚未掌握的盜竊罪行(不同種罪行),屬特別自首(第67條第2款),對盜竊罪可從輕或減輕處罰。案例二(25分):2025年6月,王某(45歲,某醫(yī)院院長)在采購醫(yī)療設(shè)備過程中,收受供應(yīng)商甲公司經(jīng)理陳某給予的“好處費”50萬元,并在招標(biāo)中為甲公司提供傾向性評分,使甲公司以高于市場價30%的價格中標(biāo)。2025年8月,王某得知監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查此事,遂將50萬元退還給陳某,并與陳某簽訂虛假“借款協(xié)議”,約定“王某于2024年12月向陳某借款50萬元,2025年8月歸還”。后監(jiān)察機(jī)關(guān)通過調(diào)取銀行流水、詢問其他評標(biāo)專家,鎖定王某受賄證據(jù)。王某到案后,辯稱“已退還贓款,不構(gòu)成受賄罪”,并檢舉陳某曾向其他醫(yī)院院長行賄20萬元(經(jīng)查證屬實)。問題:1.王某的行為是否構(gòu)成受賄罪?說明理由。(10分)2.王某“退還贓款并簽訂虛假協(xié)議”的行為如何定性?(7分)3.王某的檢舉行為是否構(gòu)成立功?對量刑有何影響?(8分)答案:1.王某構(gòu)成受賄罪既遂。理由:根據(jù)新刑法第385條,受賄罪以“收受財物并為他人謀取利益”為既遂標(biāo)準(zhǔn)。王某已收受50萬元,并利用職務(wù)便利為甲公司謀取競爭優(yōu)勢(傾向性評分),符合“為他人謀取利益”的要件(包括承諾、實施、實現(xiàn)任一階段)。雖事后退還,但屬“為掩飾犯罪而退還”(根據(jù)司法解釋,受賄后因自身或關(guān)聯(lián)人被調(diào)查而退還的,不影響既遂認(rèn)定)。2.該行為屬受賄既遂后的“掩飾犯罪”行為,不影響受賄罪的成立,但可作為量刑情節(jié)考慮。理由:王某與陳某簽訂虛假借款協(xié)議,目的是掩蓋受賄事實,屬于對抗調(diào)查的行為,反映其主觀惡性較大,可酌情從重處罰。3.王某的檢舉行為構(gòu)成立功,可從輕或減輕處罰。理由:王某檢舉陳某向其他醫(yī)院院長行賄(查證屬實),屬揭發(fā)他人犯罪行為(第68條),構(gòu)成立功。根據(jù)新刑法第68條,有立功表現(xiàn)的,可以從輕或減輕處罰;若檢舉的是重大犯罪(如陳某行賄數(shù)額巨大),可能減輕或免除處罰(本案中陳某行賄20萬元,屬“數(shù)額較大”,一般立功可從輕或減輕)。案例三(20分):2025年7月,大學(xué)生趙某(20歲)在社交平臺看到“兼職刷單賺傭金”的廣告,加入某刷單群組。群主李某(35歲)要求趙某“用自己的銀行卡接收商家‘貨款’,再轉(zhuǎn)賬至指定賬戶,每單提成1%”。趙某明知可能涉及違法,但認(rèn)為“只是幫忙轉(zhuǎn)賬,不參與詐騙”,仍參與刷單。2個月內(nèi),趙某的銀行卡累計接收資金200萬元(均為電信詐騙贓款),趙某獲利2萬元。后警方查明,李某系某電信詐騙集團(tuán)成員,負(fù)責(zé)“洗錢”環(huán)節(jié),該集團(tuán)累計詐騙金額1200萬元。問題:1.趙某的行為構(gòu)成何罪?說明理由。(8分)2.李某的行為構(gòu)成何罪?說明理由。(6分)3.若趙某在案發(fā)前主動向公安機(jī)關(guān)說明情況并退還2萬元,可能如何處理?(6分)答案:1.趙某構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪(幫信罪)。理由:根據(jù)新刑法第287條之二,幫信罪要求“明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪,為其提供支付結(jié)算等幫助,情節(jié)嚴(yán)重”。趙某明知可能涉及違法(“可能涉及詐騙”),仍提供銀行卡用于資金流轉(zhuǎn)(支付結(jié)算幫助),且接收贓款200萬元(屬“情節(jié)嚴(yán)重”,司法解釋規(guī)定支付結(jié)算金額20萬元以上即達(dá)標(biāo)準(zhǔn)),符合幫信罪構(gòu)成要件。2.李某構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪與詐騙罪(共犯),擇一重罪處罰。理由:李某作為詐騙集團(tuán)成員,負(fù)責(zé)洗錢環(huán)節(jié),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論