第1篇一、案情簡介原告張某某，男，35歲，漢族，某市某區(qū)居民，個體經(jīng)營者。被告李某某，男，40歲，漢族，某市某區(qū)居民，某建筑公司項目經(jīng)理。2019年5月，張某某與李某某簽訂了一份建筑工程承包合同，約定由張某某承包李某某所在建筑公司的一項建筑工程。合同約定工程總價為人民幣200萬元，工期為6個月，支付方式為工程驗收合格后支付80%的工程款，剩余20%作為質(zhì)保金，質(zhì)保期為1年。合同簽訂后，張某某按照約定完成了工程，并于2019年11月完成了工程驗收。然而，在工程驗收合格后，李某某僅支付了80%的工程款，剩余20%的質(zhì)保金遲遲未支付。張某某多次催要無果，遂將李某某訴至法院，要求其支付剩余的工程款及逾期付款利息。二、爭議焦點(diǎn)1.李某某是否應(yīng)當(dāng)支付張某某剩余的工程款及逾期付款利息？2.如果李某某應(yīng)當(dāng)支付，其支付金額如何計算？三、法院審理法院受理案件后，依法進(jìn)行了審理。1.關(guān)于李某某是否應(yīng)當(dāng)支付張某某剩余的工程款及逾期付款利息的問題根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！北景钢?，張某某與李某某簽訂的建筑工程承包合同合法有效，雙方均應(yīng)按照約定履行義務(wù)。李某某未按照約定支付剩余的工程款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。2.關(guān)于支付金額的問題根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失?！北景钢?，張某某已按照約定完成了工程，李某某未支付剩余的工程款，給張某某造成了損失。根據(jù)合同約定，李某某應(yīng)支付剩余的工程款及逾期付款利息。四、判決結(jié)果法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某某未按照約定支付張某某剩余的工程款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。判決李某某支付張某某剩余的工程款人民幣40萬元及逾期付款利息（自2019年11月起，按照中國人民銀行同期貸款利率計算）。五、案例分析本案是一起典型的合同糾紛案件，涉及合同法的基本原則和違約責(zé)任。以下是本案的一些分析：1.合同的重要性合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。在本案中，張某某與李某某簽訂的建筑工程承包合同是雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的依據(jù)。合同的存在，使得雙方在履行合同過程中有了明確的權(quán)利義務(wù)界限，有利于維護(hù)雙方的合法權(quán)益。2.違約責(zé)任違約責(zé)任是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。在本案中，李某某未按照約定支付剩余的工程款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。3.證據(jù)的重要性證據(jù)是查明案件事實的重要依據(jù)。在本案中，張某某提交了建筑工程承包合同、工程驗收報告等證據(jù)，證明其已按照約定完成了工程。李某某未能提供證據(jù)證明其未支付剩余工程款的原因，法院依法支持了張某某的訴訟請求。4.法律意識的重要性法律意識是指人們對于法律的認(rèn)識、理解和運(yùn)用能力。在本案中，張某某能夠依法維護(hù)自己的合法權(quán)益，說明其具有較強(qiáng)的法律意識。而李某某則因法律意識淡薄，導(dǎo)致違約行為發(fā)生。六、啟示本案給我們的啟示如下：1.在簽訂合同前，要充分了解對方的信譽(yù)和履約能力，確保合同的履行。2.在履行合同過程中，要嚴(yán)格按照合同約定進(jìn)行，避免違約行為的發(fā)生。3.增強(qiáng)法律意識，依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。總之，本案是一起典型的合同糾紛案件，通過法院審理，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。同時，本案也提醒我們在日常生活中要重視合同的作用，增強(qiáng)法律意識，依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。第2篇一、案情簡介原告張三，男，35歲，漢族，某市某區(qū)居民。被告李四，男，40歲，漢族，某市某區(qū)居民。原告張三與被告李四系鄰居關(guān)系，雙方相鄰的房屋相鄰，兩家房屋的圍墻之間有一條通道，供雙方通行。2019年3月，被告李四在未經(jīng)原告張三同意的情況下，擅自將該通道拓寬，導(dǎo)致原告張三的房屋地基下沉，墻體開裂，給原告張三的生活帶來了嚴(yán)重影響。原告張三多次與被告李四協(xié)商，要求被告李四恢復(fù)原狀，但被告李四拒絕。為此，原告張三訴至法院，請求法院判令被告李四恢復(fù)原狀，賠償原告張三經(jīng)濟(jì)損失。二、爭議焦點(diǎn)1.被告李四拓寬通道的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？2.原告張三的經(jīng)濟(jì)損失如何確定？三、法院審理1.被告李四拓寬通道的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告李四在未經(jīng)原告張三同意的情況下，擅自拓寬通道，導(dǎo)致原告張三的房屋地基下沉，墻體開裂，侵犯了原告張三的合法權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條的規(guī)定，被告李四的行為構(gòu)成侵權(quán)。2.原告張三的經(jīng)濟(jì)損失如何確定？法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告張三的經(jīng)濟(jì)損失包括房屋維修費(fèi)用、房屋貶值損失等。根據(jù)原告張三提供的證據(jù)，法院認(rèn)定原告張三的經(jīng)濟(jì)損失為人民幣10萬元。四、判決結(jié)果根據(jù)以上事實和法律規(guī)定，法院判決如下：1.被告李四于判決生效之日起十日內(nèi)恢復(fù)原狀，恢復(fù)原告張三房屋地基，修復(fù)墻體開裂部分。2.被告李四賠償原告張三經(jīng)濟(jì)損失人民幣10萬元。五、案例分析本案涉及侵權(quán)責(zé)任糾紛，主要爭議焦點(diǎn)在于被告李四拓寬通道的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，以及原告張三的經(jīng)濟(jì)損失如何確定。1.被告李四拓寬通道的行為構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條的規(guī)定，侵權(quán)行為是指違反法律規(guī)定，侵犯他人合法權(quán)益的行為。本案中，被告李四在未經(jīng)原告張三同意的情況下，擅自拓寬通道，導(dǎo)致原告張三的房屋地基下沉，墻體開裂，侵犯了原告張三的合法權(quán)益，因此構(gòu)成侵權(quán)。2.原告張三的經(jīng)濟(jì)損失如何確定。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條的規(guī)定，侵權(quán)行為給他人造成損失的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償損失。本案中，原告張三的經(jīng)濟(jì)損失包括房屋維修費(fèi)用、房屋貶值損失等。法院根據(jù)原告張三提供的證據(jù)，認(rèn)定原告張三的經(jīng)濟(jì)損失為人民幣10萬元。本案的判決結(jié)果體現(xiàn)了我國法律對公民合法權(quán)益的保護(hù)，同時也提醒廣大公民，在行使自己的權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)尊重他人的合法權(quán)益，避免侵權(quán)行為的發(fā)生。六、啟示1.公民在行使自己的權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)尊重他人的合法權(quán)益，避免侵權(quán)行為的發(fā)生。2.當(dāng)自己的合法權(quán)益受到侵害時，應(yīng)當(dāng)依法維權(quán)，通過法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益。3.法律是維護(hù)公民合法權(quán)益的有力武器，公民應(yīng)當(dāng)樹立法治觀念，自覺遵守法律法規(guī)。4.在日常生活中，鄰里之間應(yīng)當(dāng)和睦相處，相互尊重，共同維護(hù)社區(qū)和諧穩(wěn)定。總之，本案的判決結(jié)果對公民維權(quán)具有重要的指導(dǎo)意義，有助于提高公民的法律意識，促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定。第3篇一、案情簡介張某（男）與李某（女）于2010年登記結(jié)婚，婚后育有一子?；楹?，張某與李某感情逐漸惡化，雙方多次發(fā)生爭吵。2018年，張某以夫妻感情確已破裂為由，向法院提起離婚訴訟。李某對此表示不同意離婚，認(rèn)為夫妻感情尚未完全破裂。法院依法受理了此案。二、爭議焦點(diǎn)1.夫妻感情是否確已破裂；2.子女撫養(yǎng)權(quán)歸誰；3.夫妻共同財產(chǎn)如何分割。三、案件審理過程1.證據(jù)交換在庭審過程中，張某提交了以下證據(jù)：（1）雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的書信、短信、通話記錄等，證明雙方感情惡化，多次發(fā)生爭吵；（2）雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的醫(yī)療記錄，證明張某患有心理疾病，需要長期治療；（3）雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)清單，證明夫妻共同財產(chǎn)情況。李某提交了以下證據(jù)：（1）雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的合影、旅行照片等，證明雙方曾有過甜蜜時光；（2）雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的子女成長記錄，證明李某對子女關(guān)愛有加；（3）李某的親屬證言，證明李某在家庭中盡到了妻子的責(zé)任。2.當(dāng)庭辯論張某認(rèn)為，雙方感情確已破裂，主要理由如下：（1）雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間多次發(fā)生爭吵，導(dǎo)致家庭氛圍緊張；（2）張某患有心理疾病，需要長期治療，李某未能給予足夠的關(guān)心和支持；（3）張某認(rèn)為，雙方已無法共同生活，離婚是唯一的選擇。李某認(rèn)為，夫妻感情尚未完全破裂，主要理由如下：（1）雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間也有過甜蜜時光，感情基礎(chǔ)尚在；（2）李某一直關(guān)心張某的病情，并盡力為張某提供生活上的幫助；（3）李某認(rèn)為，離婚對子女的成長不利，希望法院能夠給予一定的考慮。3.法院判決法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某與李某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間多次發(fā)生爭吵，導(dǎo)致家庭氛圍緊張，夫妻感情確已破裂。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規(guī)定，夫妻感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán)，法院認(rèn)為，張某與李某均能盡到父母的撫養(yǎng)責(zé)任，但考慮到張某患有心理疾病，需要長期治療，對子女的撫養(yǎng)能力有一定影響。因此，法院判決子女由李某撫養(yǎng)，張某每月支付子女撫養(yǎng)費(fèi)。關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)分割，法院認(rèn)為，張某與李某的夫妻共同財產(chǎn)包括房產(chǎn)、車輛、存款等。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十九條規(guī)定，離婚時，夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)平均分割。因此，法院判決張某與李某的夫妻共同財產(chǎn)平均分割。四、案件評析1.夫妻感情確已破裂的認(rèn)定在本案中，張某與李某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間多次發(fā)生爭吵，導(dǎo)致家庭氛圍緊張，夫妻感情確已破裂。法院在審理過程中，充分考慮了雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的事實情況，依法作出了離婚判決。2.子女撫養(yǎng)權(quán)的確定在本案中，法院在確定子女撫養(yǎng)權(quán)時，充分考慮了張某的心理疾病對其撫養(yǎng)能