2025年普法法律試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.2024年10月，張某將自有房屋以書面形式約定為李某設(shè)立居住權(quán)，并辦理登記。2025年3月，張某將該房屋出售給王某并完成過戶。關(guān)于李某的居住權(quán)，下列說法正確的是：A.居住權(quán)因房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移而消滅B.王某可要求李某搬離，無需補(bǔ)償C.李某的居住權(quán)對(duì)王某繼續(xù)有效D.居住權(quán)期限未明確約定的，視為無期限答案：C。根據(jù)《民法典》第366條、第368條，居住權(quán)自登記時(shí)設(shè)立，具有物權(quán)效力，所有權(quán)變動(dòng)不影響已登記的居住權(quán)。未明確期限的，一般以居住權(quán)人死亡為終止時(shí)間（《民法典》第370條）。2.某民營企業(yè)總經(jīng)理王某，為擴(kuò)大企業(yè)融資，在未召開股東會(huì)的情況下，將公司核心專利以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格質(zhì)押給關(guān)聯(lián)企業(yè)，導(dǎo)致公司損失500萬元。根據(jù)《刑法修正案（十二）》，王某的行為可能構(gòu)成：A.背信損害上市公司利益罪B.為親友非法牟利罪C.職務(wù)侵占罪D.非法經(jīng)營同類營業(yè)罪答案：B?！缎谭ㄐ拚福ㄊ穼橛H友非法牟利罪、背信損害上市公司利益罪的主體擴(kuò)大至一般公司、企業(yè)的工作人員（第166條、第169條之一）。王某作為民營企業(yè)高管，利用職務(wù)便利，以明顯不合理價(jià)格交易，使企業(yè)利益遭受重大損失，符合為親友非法牟利罪構(gòu)成要件。3.2025年2月，大學(xué)生趙某在境外社交平臺(tái)發(fā)布國內(nèi)某軍事基地周邊環(huán)境照片，被境外間諜組織誘導(dǎo)標(biāo)注“軍事管理區(qū)”“敏感區(qū)域”等標(biāo)簽。根據(jù)《反間諜法》，趙某的行為：A.不構(gòu)成違法，因趙某無主觀故意B.屬于“非法提供國家秘密”的間諜行為C.屬于“投靠間諜組織及其代理人”的行為D.屬于“間諜組織及其代理人實(shí)施的危害國家安全活動(dòng)”答案：B?！斗撮g諜法》第4條規(guī)定，間諜行為包括“非法提供國家秘密或者情報(bào)”。趙某雖無直接故意，但經(jīng)誘導(dǎo)標(biāo)注敏感信息，客觀上可能導(dǎo)致國家秘密泄露，屬于該條規(guī)制范圍（注：實(shí)踐中需結(jié)合主觀認(rèn)知綜合判斷，但試題設(shè)定為典型情形）。4.某電商平臺(tái)收集用戶購物記錄、位置信息等數(shù)據(jù)，擬將“月消費(fèi)超萬元用戶”的交易數(shù)據(jù)提供給境外母公司用于市場(chǎng)分析。根據(jù)《數(shù)據(jù)安全法》，下列說法錯(cuò)誤的是：A.需進(jìn)行數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估B.應(yīng)向用戶告知數(shù)據(jù)出境的目的、接收方C.若數(shù)據(jù)屬于“重要數(shù)據(jù)”，需經(jīng)國家網(wǎng)信部門批準(zhǔn)D.用戶不同意數(shù)據(jù)出境的，平臺(tái)可終止服務(wù)答案：D?！稊?shù)據(jù)安全法》第31條、《個(gè)人信息保護(hù)法》第23條規(guī)定，數(shù)據(jù)處理者向境外提供個(gè)人信息的，應(yīng)取得用戶單獨(dú)同意；用戶不同意的，不得因此拒絕提供產(chǎn)品或服務(wù)（除非處理是提供服務(wù)所必需）。5.13歲初中生小林用母親手機(jī)在某直播平臺(tái)打賞主播5萬元，母親發(fā)現(xiàn)后要求平臺(tái)返還。根據(jù)《未成年人保護(hù)法》和《民法典》，下列處理正確的是：A.小林為限制民事行為能力人，打賞行為無效，平臺(tái)應(yīng)全額返還B.若平臺(tái)未設(shè)置青少年模式，需承擔(dān)主要責(zé)任C.母親未保管好手機(jī)，應(yīng)自行承擔(dān)部分損失D.打賞行為有效，因小林已參與網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)答案：A?！睹穹ǖ洹返?9條規(guī)定，8周歲以上未成年人實(shí)施的民事法律行為需法定代理人追認(rèn)，否則無效（純獲利益或與其年齡、智力相適應(yīng)的除外）。5萬元遠(yuǎn)超小林年齡、智力范圍，打賞行為無效，平臺(tái)應(yīng)返還（《未成年人保護(hù)法》第76條亦規(guī)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)限制未成年人非理性消費(fèi)）。6.某超市張貼“偷一罰十”告示，顧客張某因盜竊價(jià)值200元的商品被超市保安要求支付2000元。關(guān)于“偷一罰十”的效力，下列說法正確的是：A.合法有效，屬于超市自主管理權(quán)利B.部分有效，超出損失的部分無效C.無效，超市無行政處罰權(quán)D.有效，張某盜竊行為違法應(yīng)受懲罰答案：C。《行政處罰法》第17條規(guī)定，行政處罰權(quán)由具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)或法律、法規(guī)授權(quán)的組織行使。超市作為企業(yè)無處罰權(quán)，“偷一罰十”屬于無效的單方規(guī)定（《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第26條亦禁止經(jīng)營者作出加重消費(fèi)者責(zé)任的格式條款）。7.某公司與員工簽訂勞動(dòng)合同約定“離職后2年內(nèi)不得從事同行業(yè)工作，公司每月支付競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償2000元”。員工離職后，公司連續(xù)3個(gè)月未支付補(bǔ)償。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》，員工可：A.要求公司繼續(xù)履行競(jìng)業(yè)限制義務(wù)，補(bǔ)發(fā)補(bǔ)償B.通知公司解除競(jìng)業(yè)限制協(xié)議C.無需履行競(jìng)業(yè)限制義務(wù)，且可要求公司支付已拖欠補(bǔ)償D.需繼續(xù)履行義務(wù)，待公司支付后主張權(quán)利答案：C?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋（一）》第38條規(guī)定，當(dāng)事人約定了競(jìng)業(yè)限制和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，勞動(dòng)合同解除后，因用人單位原因3個(gè)月未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，勞動(dòng)者可請(qǐng)求解除競(jìng)業(yè)限制約定，并要求用人單位支付已拖欠的補(bǔ)償。8.村民李某在承包地內(nèi)發(fā)現(xiàn)一枚疑似炮彈的金屬物體，立即向村委會(huì)報(bào)告。根據(jù)《軍事設(shè)施保護(hù)法》，下列處理程序正確的是：A.村委會(huì)自行組織挖掘并移交軍事機(jī)關(guān)B.李某可拍照上傳網(wǎng)絡(luò)標(biāo)注位置C.保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)并立即報(bào)告當(dāng)?shù)剀娛聶C(jī)關(guān)或公安機(jī)關(guān)D.由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府確認(rèn)后原地銷毀答案：C。《軍事設(shè)施保護(hù)法》第28條規(guī)定，發(fā)現(xiàn)可能影響軍事設(shè)施安全和使用效能的異常情況，應(yīng)當(dāng)立即報(bào)告軍事機(jī)關(guān)或公安機(jī)關(guān)，不得擅自處理或傳播相關(guān)信息。9.某養(yǎng)老院未經(jīng)老人同意，將其日常生活視頻用于宣傳廣告。根據(jù)《民法典》，養(yǎng)老院的行為侵犯了老人的：A.隱私權(quán)B.肖像權(quán)C.名譽(yù)權(quán)D.個(gè)人信息權(quán)益答案：B?！睹穹ǖ洹返?019條規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像（合理使用除外）。老人日常生活視頻包含肖像，養(yǎng)老院用于廣告需經(jīng)同意，否則侵犯肖像權(quán)（若視頻內(nèi)容涉及私人生活，則同時(shí)可能侵犯隱私權(quán)，但試題中“用于宣傳”更直接指向肖像權(quán)）。10.某縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)某企業(yè)作出罰款5萬元的行政處罰，企業(yè)申請(qǐng)聽證。根據(jù)《行政處罰法》，下列說法錯(cuò)誤的是：A.企業(yè)應(yīng)在收到處罰告知書后5日內(nèi)提出聽證申請(qǐng)B.聽證由市場(chǎng)監(jiān)管局非本案調(diào)查人員主持C.聽證筆錄是作出處罰決定的唯一依據(jù)D.企業(yè)不承擔(dān)聽證費(fèi)用答案：C。《行政處罰法》第65條規(guī)定，聽證筆錄應(yīng)當(dāng)作為行政處罰決定的依據(jù)之一，而非“唯一依據(jù)”。二、簡(jiǎn)答題（每題6分，共30分）1.簡(jiǎn)述《民法典》“綠色原則”在合同編中的具體體現(xiàn)。答案：《民法典》第9條將綠色原則確立為基本原則，合同編中體現(xiàn)為：（1）第509條第3款規(guī)定，當(dāng)事人履行合同時(shí)應(yīng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)；（2）第558條規(guī)定，債權(quán)債務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)遵循誠信原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行舊物回收等后合同義務(wù)；（3）第625條規(guī)定，買受人對(duì)標(biāo)的物負(fù)有回收義務(wù)的，出賣人可請(qǐng)求其履行回收義務(wù)（如電子設(shè)備、電池等特殊商品）。2.簡(jiǎn)述《刑法》“罪責(zé)刑相適應(yīng)原則”的基本內(nèi)涵及實(shí)踐要求。答案：罪責(zé)刑相適應(yīng)原則指刑罰的輕重應(yīng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)（《刑法》第5條）?；緝?nèi)涵包括：（1）刑罰與犯罪性質(zhì)相適應(yīng)（如故意殺人罪重于故意傷害罪）；（2）刑罰與犯罪情節(jié)相適應(yīng)（如主犯從重、從犯從輕）；（3）刑罰與犯罪人的人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)（如累犯從重、自首從輕）。實(shí)踐要求司法機(jī)關(guān)在量刑時(shí)綜合考慮犯罪的社會(huì)危害性、行為人的主觀惡性和再犯可能性，避免畸輕畸重。3.簡(jiǎn)述《行政處罰法》“首違不罰”的適用條件。答案：根據(jù)《行政處罰法》第33條第1款，首違不罰需滿足三個(gè)條件：（1）初次違法：當(dāng)事人在一定期限內(nèi)（通常為2年內(nèi)）無同類違法行為記錄；（2）危害后果輕微：違法行為未造成實(shí)際損害或損害極小；（3）及時(shí)改正：當(dāng)事人在行政機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)前或責(zé)令改正期限內(nèi)主動(dòng)糾正違法行為。同時(shí)，需結(jié)合具體領(lǐng)域的法規(guī)判斷是否適用（如涉及公共安全、人身健康的違法行為一般不適用）。4.簡(jiǎn)述《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》“七天無理由退貨”的例外情形。答案：根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第25條，以下商品不適用七天無理由退貨：（1）消費(fèi)者定作的商品（如定制家具）；（2）鮮活易腐的商品（如生鮮水果）；（3）在線下載或消費(fèi)者拆封的音像制品、計(jì)算機(jī)軟件等數(shù)字化商品；（4）交付的報(bào)紙、期刊。此外，其他根據(jù)商品性質(zhì)并經(jīng)消費(fèi)者在購買時(shí)確認(rèn)不宜退貨的商品，也不適用無理由退貨。5.簡(jiǎn)述《勞動(dòng)合同法》中“無固定期限勞動(dòng)合同”的訂立情形。答案：《勞動(dòng)合同法》第14條規(guī)定，有下列情形之一，勞動(dòng)者提出或同意續(xù)訂、訂立勞動(dòng)合同的，除勞動(dòng)者提出訂立固定期限勞動(dòng)合同外，應(yīng)訂立無固定期限勞動(dòng)合同：（1）勞動(dòng)者在該用人單位連續(xù)工作滿10年；（2）用人單位初次實(shí)行勞動(dòng)合同制度或國有企業(yè)改制重新訂立勞動(dòng)合同時(shí)，勞動(dòng)者在該用人單位連續(xù)工作滿10年且距法定退休年齡不足10年；（3）連續(xù)訂立2次固定期限勞動(dòng)合同，且勞動(dòng)者無《勞動(dòng)合同法》第39條（過失性辭退）和第40條第1項(xiàng)、第2項(xiàng)（非過失性辭退）規(guī)定情形，續(xù)訂勞動(dòng)合同。三、案例分析題（每題10分，共50分）案例1：2025年5月，某小區(qū)發(fā)生高空拋物事件，一枚花盆從15樓墜落，砸中樓下行人陳某，造成其頭部重傷。警方調(diào)查后無法確定具體侵權(quán)人，但排除了15樓1501室（無人居?。┖?502室（當(dāng)天全家外出旅游）的嫌疑。陳某起訴該棟樓15層以下所有住戶（共20戶）承擔(dān)賠償責(zé)任。問題：法院應(yīng)如何判決？法律依據(jù)是什么？答案：法院應(yīng)判決除能夠證明自己無過錯(cuò)的住戶外，其余可能加害人給予陳某補(bǔ)償。根據(jù)《民法典》第1254條：（1）禁止從建筑物中拋擲物品，經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償；（2）可能加害的使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償；（3）物業(yè)服務(wù)企業(yè)未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。本案中，1501室無人居住、1502室全家外出，可證明自己無過錯(cuò)，不承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任；其余18戶若無法證明自己無過錯(cuò)（如案發(fā)時(shí)家中無人、窗戶封閉等），需承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。案例2：某科技公司收集了10萬條用戶的姓名、手機(jī)號(hào)、消費(fèi)習(xí)慣等數(shù)據(jù)，存儲(chǔ)于公司服務(wù)器。2025年6月，公司員工王某因不滿薪資，通過技術(shù)手段將數(shù)據(jù)導(dǎo)出并出售給境外數(shù)據(jù)公司，導(dǎo)致用戶信息泄露，部分用戶遭遇電信詐騙，損失合計(jì)80萬元。問題：科技公司和王某分別應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？答案：（1）王某的責(zé)任：①民事責(zé)任：侵犯用戶個(gè)人信息權(quán)益，需賠償用戶損失（《個(gè)人信息保護(hù)法》第69條）；②行政責(zé)任：違反《數(shù)據(jù)安全法》第44條，由公安機(jī)關(guān)處違法所得1-10倍罰款（無違法所得或不足5萬的，處10-100萬罰款）；③刑事責(zé)任：若數(shù)據(jù)包含“重要數(shù)據(jù)”或“敏感個(gè)人信息”，可能構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪（《刑法》第253條之一），情節(jié)特別嚴(yán)重的，處3-7年有期徒刑并處罰金。（2）科技公司的責(zé)任：①民事責(zé)任：若因未盡到數(shù)據(jù)安全保護(hù)義務(wù)（如未加密存儲(chǔ)、未限制員工訪問權(quán)限）導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露，需對(duì)用戶損失承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任（《民法典》第1198條）；②行政責(zé)任：違反《數(shù)據(jù)安全法》第27條（數(shù)據(jù)安全保護(hù)義務(wù)），由有關(guān)部門責(zé)令改正，處5-50萬罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處50-200萬罰款，并暫停相關(guān)業(yè)務(wù)（第45條）；③若公司明知王某行為未制止，可能構(gòu)成共同侵權(quán)。案例3：15歲初中生小吳沉迷某網(wǎng)絡(luò)游戲，偷偷用父親手機(jī)綁定銀行卡，在3個(gè)月內(nèi)累計(jì)充值2.8萬元。父親發(fā)現(xiàn)后聯(lián)系游戲公司要求退款，公司以“用戶已確認(rèn)充值協(xié)議”“未成年人可能使用成年人賬號(hào)”為由拒絕。問題：游戲公司是否應(yīng)退款？法律依據(jù)是什么？答案：游戲公司應(yīng)全額退款。依據(jù)如下：（1）《民法典》第19條：小吳為限制民事行為能力人，充值2.8萬元遠(yuǎn)超其年齡、智力相適應(yīng)的范圍，其充值行為需法定代理人（父親）追認(rèn)，未追認(rèn)則無效（第145條）；（2）《未成年人保護(hù)法》第75條：網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)提供者應(yīng)要求未成年人以真實(shí)身份信息注冊(cè)并登錄，且不得向未成年人提供與其民事行為能力不符的付費(fèi)服務(wù)；（3）《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見（二）》第9條明確，未成年人通過網(wǎng)絡(luò)直播打賞或游戲充值，監(jiān)護(hù)人請(qǐng)求返還的，法院應(yīng)支持。本案中，游戲公司未嚴(yán)格審核用戶身份，未限制未成年人大額充值，應(yīng)承擔(dān)退款責(zé)任。案例4：某民營企業(yè)股東兼副總經(jīng)理劉某，利用職務(wù)便利，將公司價(jià)值300萬元的原材料以100萬元低價(jià)出售給其實(shí)際控制的空殼公司，后轉(zhuǎn)賣獲利200萬元。2025年7月，公司發(fā)現(xiàn)后報(bào)警。問題：劉某的行為構(gòu)成何罪？量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？答案：劉某的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。根據(jù)《刑法修正案（十二）》對(duì)《刑法》第271條的修改：（1）職務(wù)侵占罪的主體包括公司、企業(yè)或其他單位的工作人員；（2）劉某作為民營企業(yè)高管，利用職務(wù)便利，將本單位財(cái)物非法占為己有（通過低價(jià)出售至自己控制的公司，變相侵吞差價(jià)），數(shù)額300萬元（屬于“數(shù)額巨大”）；（3）量刑標(biāo)準(zhǔn)：數(shù)額較大的（3萬元以上），處3年以下有期徒刑或拘役，并處罰金；數(shù)額巨大的（100萬元以上），處3-10年有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的（5000萬元以上），處10年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金。本案中劉某侵占數(shù)額300萬元，應(yīng)處3-10年有期徒刑，并處罰金。案例5：70歲的周奶奶與兒子張某簽訂協(xié)議：“張某負(fù)責(zé)贍養(yǎng)周奶奶，周奶奶去世后房屋歸張某所有；若張某不履行贍養(yǎng)義務(wù)，周奶奶可收回房屋?！焙髲埬骋蚣彝ッ芫芙^支付贍養(yǎng)費(fèi)，周奶奶起訴要求撤銷協(xié)議并確認(rèn)對(duì)房屋的居住權(quán)。問題：周奶奶