專利法考試題庫及答案一、單項選擇題（每題2分，共40分）1.根據《專利法》規(guī)定，下列哪一主體可以作為專利申請人？A.限制民事行為能力的自然人甲B.某大學課題組（未注冊為獨立法人）C.某合伙企業(yè)（已依法登記）D.某政府機關內設的技術研發(fā)處（無獨立法人資格）答案：C解析：專利申請人需具有民事主體資格。自然人無論是否具有完全民事行為能力均可申請（由法定代理人代為辦理）；課題組、內設機構等非法人組織無獨立主體資格，不能作為申請人；合伙企業(yè)是合法的民事主體，可申請專利。2.甲公司員工乙在完成本職工作過程中，利用公司提供的實驗設備和技術資料，研發(fā)出一種新型材料。該發(fā)明創(chuàng)造的專利申請權屬于？A.乙個人B.甲公司C.乙與甲公司共有D.由乙與甲公司協(xié)商確定答案：B解析：《專利法》第6條規(guī)定，執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務發(fā)明創(chuàng)造。職務發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權利屬于該單位，申請被批準后，該單位為專利權人。乙的發(fā)明屬于執(zhí)行本職工作且利用單位資源，故申請權歸甲公司。3.下列哪項發(fā)明創(chuàng)造符合實用新型專利的授權條件？A.一種以特定方法種植水稻的技術B.一種由電子芯片和機械結構組合而成的自動分揀裝置C.一種新發(fā)現(xiàn)的小行星運行規(guī)律D.一種治療抑郁癥的中藥配方答案：B解析：實用新型保護“對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案”，需為具體產品。A是方法，C是科學發(fā)現(xiàn)，D是產品配方（無形狀構造），均不符合；B是機械與電子結合的產品，符合實用新型客體要求。4.某外觀設計專利的申請日為2020年5月10日，優(yōu)先權日為2019年5月10日（首次在法國提出申請）。該外觀設計專利權的期限屆滿日為？A.2030年5月10日B.2039年5月10日C.2040年5月10日D.2029年5月10日答案：A解析：《專利法》第42條規(guī)定，外觀設計專利權的期限為15年，自申請日起計算。優(yōu)先權日不影響保護期限起算點，故期限至2030年5月10日。5.甲提交了一項發(fā)明專利申請，說明書中僅描述了技術方案的部分實施例，未公開最優(yōu)選的實驗數(shù)據。審查員以“說明書未充分公開”為由駁回申請。甲的下列哪一行為可克服該缺陷？A.提交補充實驗數(shù)據作為新的證據B.在答復審查意見時，通過意見陳述書詳細說明未公開數(shù)據的獲取方法C.主動修改說明書，補充公開未描述的實施例和實驗數(shù)據D.主張審查員未舉證證明“所屬技術領域的技術人員無法實現(xiàn)”答案：C解析：《專利法》第26條第3款規(guī)定，說明書應當對發(fā)明作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現(xiàn)為準。若原說明書未充分公開，申請人需通過修改說明書補充必要內容（如實施例、實驗數(shù)據），僅通過意見陳述或補充證據無法彌補公開不充分的缺陷。6.下列哪項情形不構成專利侵權？A.甲公司未經專利權人許可，制造與專利產品相同的產品用于內部員工福利B.乙醫(yī)院未經許可，使用專利醫(yī)療設備為患者提供診療服務C.丙研究所未經許可，使用專利技術進行科學研究D.丁公司未經許可，進口專利產品用于銷售答案：C解析：《專利法》第75條規(guī)定，專為科學研究和實驗而使用有關專利的，不視為侵權。C項屬于合理使用；A（制造）、B（使用）、D（進口）均屬于專利權利要求的保護范圍，構成侵權。7.某發(fā)明專利的權利要求為：“一種杯子，包括杯體（1）和杯蓋（2），其特征在于杯體（1）由陶瓷制成?！毕铝心囊划a品落入該專利權保護范圍？A.杯體由玻璃制成，杯蓋由塑料制成的杯子B.杯體由陶瓷制成，杯蓋由金屬制成的杯子C.杯體由陶瓷制成，無杯蓋的杯子D.杯體由陶瓷和塑料復合制成的杯子答案：B解析：專利侵權判定采用“全面覆蓋原則”，即被訴侵權技術方案需包含權利要求的全部技術特征。原權利要求的必要技術特征是“杯體由陶瓷制成”“包括杯體和杯蓋”。B項包含全部特征（杯體陶瓷、有杯蓋），落入保護范圍；A（杯體非陶瓷）、C（無杯蓋）、D（杯體材料不同）均未全面覆蓋。8.甲于2021年3月1日提交了一項實用新型專利申請，2021年5月1日該申請被公開。乙于2021年4月1日獨立研發(fā)出相同技術，并于2021年6月1日開始生產銷售。甲的專利授權后，乙的行為是否構成侵權？A.構成侵權，因乙的生產銷售行為發(fā)生在專利授權后B.不構成侵權，因乙享有先用權C.構成侵權，因乙的研發(fā)完成時間在專利申請日之后D.不構成侵權，因乙的研發(fā)行為早于專利申請公開日答案：B解析：《專利法》第75條規(guī)定，在專利申請日前已經制造相同產品、使用相同方法或者已經作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內繼續(xù)制造、使用的，不視為侵權（先用權）。乙雖在申請日后研發(fā)完成，但在申請日前已開始研發(fā)并在授權前作好生產準備（2021年6月1日生產），若能證明在申請日（2021年3月1日）前已“作好必要準備”，則可主張先用權。本題中乙的研發(fā)完成于4月1日（申請日后），但生產開始于6月1日（授權前），需結合“必要準備”的時間節(jié)點判斷。通常，若乙在申請日前已投入資金購買設備、完成設計，則可享有先用權，故B正確。9.下列哪項屬于專利法意義上的“現(xiàn)有技術”？A.2020年1月1日在國內某學術期刊上發(fā)表的技術論文B.2020年5月1日在德國舉辦的內部技術研討會上口頭公開的技術（未記錄）C.2019年12月31日在日本公開銷售的產品（國內無銷售）D.2020年3月1日甲公司內部保密的技術資料答案：A解析：現(xiàn)有技術是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。A項通過期刊發(fā)表，屬于書面公開；B項口頭公開但未記錄，無法為公眾所知；C項在日本銷售的產品屬于使用公開，但需“為公眾所知”，若國內無法獲取則可能不構成；D項內部保密資料未公開。根據《專利審查指南》，出版物公開包括國內外發(fā)行的期刊，故A正確。10.專利復審委員會對某發(fā)明專利申請作出駁回決定后，申請人可以通過下列哪一途徑尋求救濟？A.向人民法院提起行政訴訟B.向國家知識產權局申請行政復議C.向專利復審委員會提出復審請求D.直接向最高人民法院提起上訴答案：C解析：《專利法》第41條規(guī)定，專利申請人對國務院專利行政部門駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內，向國務院專利行政部門設立的專利復審委員會請求復審。對復審決定不服的，方可向法院起訴。因此，第一步救濟是復審請求。二、多項選擇題（每題3分，共30分）1.根據《專利法》，下列哪些情形不授予專利權？（）A.一種快速計算圓周率的數(shù)學方法B.一種診斷肺癌的新醫(yī)療器械C.一種治療艾滋病的新藥物D.一種由原子核變換方法獲得的物質答案：AD解析：《專利法》第25條規(guī)定，科學發(fā)現(xiàn)、智力活動的規(guī)則和方法、疾病的診斷和治療方法、動物和植物品種、原子核變換方法以及用原子核變換方法獲得的物質，不授予專利權。A是智力活動方法，D是原子核變換物質，不授權；B（醫(yī)療器械）、C（藥物）屬于可授權客體。2.下列哪些行為屬于專利權人的“許可權”范圍？（）A.與他人簽訂獨占實施許可合同B.允許他人在專利產品上標注自己的專利號C.授權他人以生產經營為目的使用專利方法D.禁止他人未經許可進口專利產品答案：AC解析：許可權是指專利權人有權許可他人實施其專利并收取使用費。A（獨占許可）、C（授權使用方法）屬于許可；B（標注專利號）是標記權；D（禁止進口）是禁止權，屬于排他權而非許可權。3.甲公司擁有一項“智能手表”發(fā)明專利，權利要求1為“一種智能手表，包括顯示屏（1）、處理器（2）和心率傳感器（3）”。乙公司生產的智能手表包含顯示屏（1）、處理器（2）、心率傳感器（3）和定位模塊（4）。下列說法正確的有？（）A.乙公司產品包含權利要求1的全部技術特征，構成侵權B.乙公司產品增加了定位模塊，未覆蓋權利要求1，不構成侵權C.若權利要求1為封閉式權利要求（“由……組成”），則乙公司產品不侵權D.若權利要求1為開放式權利要求（“包括……”），則乙公司產品侵權答案：ACD解析：權利要求的類型影響侵權判定。開放式權利要求（“包括”）表示可以包含其他未列舉特征，只要包含全部必要技術特征即侵權；封閉式權利要求（“由……組成”）表示僅包含列舉特征，增加其他特征則不侵權。本題中乙產品包含權利要求1的全部特征（顯示屏、處理器、心率傳感器），若權利要求1為開放式，則侵權；若為封閉式，則因增加定位模塊不侵權。故A、C、D正確。4.專利無效宣告程序中，下列哪些理由可以作為無效請求的依據？（）A.專利說明書未充分公開技術方案B.權利要求書未以說明書為依據C.專利申請文件修改超出原說明書和權利要求書記載的范圍D.專利權人未按時繳納年費答案：ABC解析：《專利法》第45條規(guī)定，無效宣告的理由包括：不符合授權條件（如新穎性、創(chuàng)造性、實用性）、說明書公開不充分、權利要求書不支持、修改超范圍等。未繳納年費導致專利權終止，不屬于無效理由（D錯誤）。5.下列關于專利優(yōu)先權的說法，正確的有？（）A.發(fā)明和實用新型專利的外國優(yōu)先權期限為12個月B.外觀設計專利的外國優(yōu)先權期限為6個月C.本國優(yōu)先權僅適用于發(fā)明和實用新型專利D.要求優(yōu)先權的，應當在申請時提出書面聲明，并在3個月內提交第一次申請文件的副本答案：ABCD解析：《專利法》第29條規(guī)定，外國優(yōu)先權：發(fā)明/實用新型12個月，外觀設計6個月；本國優(yōu)先權：發(fā)明/實用新型可要求（外觀設計不可）；第30條規(guī)定，需在申請時聲明并3個月內提交副本。故全選。三、案例分析題（每題15分，共30分）案例1：職務發(fā)明創(chuàng)造權屬爭議甲公司是一家醫(yī)療器械公司，2020年1月與工程師張某簽訂勞動合同，約定張某負責“智能血壓監(jiān)測儀”的研發(fā)工作。2021年3月，張某離職加入乙公司。2021年8月，張某以自己名義向國家知識產權局提交了“一種智能血壓監(jiān)測儀”的發(fā)明專利申請，說明書中記載的技術方案與甲公司“智能血壓監(jiān)測儀”項目的研發(fā)內容高度一致。甲公司發(fā)現(xiàn)后，主張該發(fā)明屬于職務發(fā)明，申請權應歸甲公司所有。問題：（1）如何認定張某的發(fā)明是否屬于職務發(fā)明？（2）若張某在甲公司工作期間僅參與了項目調研，未直接參與技術研發(fā)，離職后利用業(yè)余時間獨立完成技術方案，甲公司是否仍有權主張權利？答案：（1）根據《專利法》第6條及《專利法實施細則》第12條，職務發(fā)明包括兩種情形：①執(zhí)行本單位的任務所完成的發(fā)明創(chuàng)造（包括在本職工作中、履行本單位交付的本職工作之外的任務、退休/離職/調動后1年內作出的與其原單位任務相關的發(fā)明創(chuàng)造）；②主要利用本單位的物質技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造。本案中，張某在甲公司的本職工作是“智能血壓監(jiān)測儀”研發(fā)，離職時間為2021年3月，申請日為2021年8月（離職后5個月，未滿1年），且技術方案與原單位任務高度一致，符合“離職后1年內作出的與原單位任務相關的發(fā)明創(chuàng)造”，應認定為職務發(fā)明，申請權歸甲公司。（2）若張某僅參與調研，未直接研發(fā)，但離職后1年內完成的發(fā)明與原單位“智能血壓監(jiān)測儀”項目相關，仍可能被認定為職務發(fā)明。根據《專利法實施細則》第12條，“執(zhí)行本單位的任務”包括“履行本單位交付的本職工作之外的任務”，即使未直接參與研發(fā)，只要發(fā)明與原單位分配的任務相關，且在離職后1年內完成，仍屬于職務發(fā)明。因此，甲公司仍有權主張申請權。案例2：專利侵權判定與現(xiàn)有技術抗辯甲公司擁有“一種節(jié)能LED燈”發(fā)明專利（專利號ZL201910000001.1），權利要求1為：“一種LED燈，包括燈體（1）、LED芯片（2）和散熱片（3），其特征在于散熱片（3）由鋁合金制成。”乙公司生產的LED燈包含燈體（1）、LED芯片（2）和散熱片（3），其中散熱片（3）由鋁鎂合金制成。乙公司主張其產品使用的技術屬于現(xiàn)有技術，提供了一份2018年5月公開的專利文獻（ZL201820000002.2），該文獻公開了“一種LED燈，散熱片由鋁鎂合金制成”。問題：（1）乙公司產品是否落入甲公司專利權保護范圍？（2）乙公司的現(xiàn)有技術抗辯是否成立？答案：（1）判斷是否侵權需采用“全面覆蓋原則”和“等同原則”。甲公司權利要求1的必要技術特征是“散熱片由鋁合金制成”。乙公司產品的散熱片為“鋁鎂合金”，與“鋁合金”是否構成等同？鋁合金通常指以鋁為基添加其他元素（如銅、鎂、鋅等）的合金，鋁鎂合金是鋁合金的一種具體類型。因此，乙公司的散熱片材料屬于“鋁合金”的下位概念，落入權利要求的保護范圍（因權利要求中的“鋁合金”是上位概念，包含所有以鋁為基的合金）。故乙公司產品落入保護范圍。（2）現(xiàn)有技術抗辯的成立條件是被訴侵權技術方案與一項現(xiàn)有技術相同或無實質性差異。乙公司提供的現(xiàn)有技術文獻（2018年5月公開）早于甲公司專利申請日（2019年），屬于現(xiàn)有技術。該文獻公開了“散熱片由鋁鎂合金制成”，與乙公司產品的技術方案完全相同（均為鋁鎂合金散熱片）。因此，乙公司的現(xiàn)有技術抗辯成立，不構成侵權。四、簡答題（每題5分，共20分）1.簡述發(fā)明專利與實用新型專利的主要區(qū)別。答案：（1）保護客體：發(fā)明可保護產品、方法及改進；實用新型僅保護產品的形狀、構造或其結合。（2）創(chuàng)造性要求：發(fā)明需“突出的實質性特點和顯著的進步”；實用新型需“實質性特點和進步”（創(chuàng)造性要求較低