5-2 安全協(xié)議缺陷與攻擊概述(1)-安全協(xié)議缺陷_第1頁(yè)
5-2 安全協(xié)議缺陷與攻擊概述(1)-安全協(xié)議缺陷_第2頁(yè)
5-2 安全協(xié)議缺陷與攻擊概述(1)-安全協(xié)議缺陷_第3頁(yè)
5-2 安全協(xié)議缺陷與攻擊概述(1)-安全協(xié)議缺陷_第4頁(yè)
5-2 安全協(xié)議缺陷與攻擊概述(1)-安全協(xié)議缺陷_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩15頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第五章安全協(xié)議技術(shù)-安全協(xié)議缺陷計(jì)算機(jī)系統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)攻擊模型安全協(xié)議缺陷安全協(xié)議技術(shù)導(dǎo)致協(xié)議不安全的根本原因在于協(xié)議所運(yùn)行環(huán)境的復(fù)雜性該復(fù)雜性的典型代表是存在協(xié)議攻擊者。攻擊模型安全協(xié)議缺陷安全協(xié)議技術(shù)導(dǎo)致協(xié)議不安全的根本原因在于協(xié)議所運(yùn)行環(huán)境的復(fù)雜性該復(fù)雜性的典型代表是在協(xié)議主體中可能存在協(xié)議攻擊者協(xié)議主體:參與協(xié)議的主體攻擊者:不按照協(xié)議要求執(zhí)行協(xié)議的主體攻擊模型在眾多攻擊者模型中,Dolev-Yao模型是公認(rèn)較好的模型之一(1)截獲并延遲消息的發(fā)送。(2)截獲并重新發(fā)送消息到任意接收者。(3)截獲并修改消息,并可轉(zhuǎn)發(fā)給任意接收者。(4)可以產(chǎn)生新的消息(包括新鮮的消息)。(5)可以對(duì)消息進(jìn)行分離。(6)可以對(duì)多個(gè)消息進(jìn)行組合。(7)知道密鑰后可解密消息和重新加密消息。(8)可以查看和掌握協(xié)議相關(guān)的公用信息。安全協(xié)議缺陷安全協(xié)議技術(shù)Dolev-Yao攻擊者模型假設(shè)攻擊者具有的能力協(xié)議缺陷在實(shí)際應(yīng)用中,由于存在攻擊者,因此設(shè)計(jì)一個(gè)安全的協(xié)議是非常困難的任務(wù)。所謂協(xié)議的安全性,一般為在假定攻擊者模型下,證明協(xié)議是安全的。安全協(xié)議缺陷安全協(xié)議技術(shù)協(xié)議存在缺陷的原因1協(xié)議設(shè)計(jì)過程不規(guī)范2是在協(xié)議執(zhí)行時(shí)產(chǎn)生安全協(xié)議缺陷安全協(xié)議技術(shù)常見協(xié)議缺陷(1)基本協(xié)議缺陷:協(xié)議中沒有或者很少考慮對(duì)攻擊者的防范而引發(fā)的協(xié)議缺陷(如TCP/IP協(xié)議的安全缺陷問題等)。安全協(xié)議缺陷安全協(xié)議技術(shù)Alice(A)Bob(B)這種方法的問題是什么?攻擊者可以采取加密的方式來(lái)猜測(cè)M的內(nèi)容(即破壞機(jī)密性)考慮M是Alice給Bob加工資的金額常見協(xié)議缺陷(2)陳舊消息缺陷:在協(xié)議設(shè)計(jì)過程中,未考慮消息的時(shí)效性(即新鮮性),從而使得攻擊者可以利用協(xié)議過程中產(chǎn)生的過時(shí)消息來(lái)對(duì)協(xié)議進(jìn)行重放攻擊。安全協(xié)議缺陷安全協(xié)議技術(shù)Alice(A)Bob(B)Carol(C)結(jié)論:不要相信輕易沒有時(shí)間的簽名!常見協(xié)議缺陷(3)并行會(huì)話缺陷:協(xié)議設(shè)計(jì)對(duì)僅考慮單個(gè)協(xié)議執(zhí)行的情況,對(duì)多個(gè)協(xié)議(或同一個(gè)協(xié)議的多個(gè)運(yùn)行實(shí)例)并行會(huì)話缺乏考慮,使得攻擊者可以相互交換適當(dāng)?shù)膮f(xié)議消息來(lái)獲得更為重要的消息。安全協(xié)議缺陷安全協(xié)議技術(shù)該協(xié)議是否安全呢?Alice(A)Bob(B)協(xié)議目的:Alice和Bob在可信第三方的條件下實(shí)現(xiàn)認(rèn)證及密鑰交換常見協(xié)議缺陷(4)內(nèi)部協(xié)議缺陷:協(xié)議中缺少足夠的信息讓協(xié)議參與者能夠區(qū)分消息的真實(shí)性而導(dǎo)致缺陷。安全協(xié)議缺陷安全協(xié)議技術(shù)Neuman-Stubblebine協(xié)議Neuman,BCandStubblebine,SG,ANoteontheUseofTimestampsandNonces,OSReview27,2,Apr.1993.Na,Nb,Ma,Mb都是Nonce密鑰交換相互認(rèn)證常見協(xié)議缺陷安全協(xié)議缺陷安全協(xié)議技術(shù)Alice(A)Trent(T)Bob(B)KabKabNeuman-Stubblebine協(xié)議常見協(xié)議缺陷安全協(xié)議缺陷安全協(xié)議技術(shù)Neuman-Stubblebine協(xié)議密鑰交換相互認(rèn)證消息5-7實(shí)現(xiàn)雙向認(rèn)證,該過程可以重復(fù)進(jìn)行;該過程稱之為重復(fù)認(rèn)證。{A,Kab,Tb}Kbs稱之為票據(jù)直到票據(jù){A,Kab,Tb}Kbs

過期。

常見協(xié)議缺陷安全協(xié)議缺陷安全協(xié)議技術(shù)Alice(A)Trent(T)Bob(B)KabKabNeuman-Stubblebine協(xié)議問題:協(xié)議安全問題在哪里?差異是什么?Kab&Na?常見協(xié)議缺陷安全協(xié)議缺陷安全協(xié)議技術(shù)Alice(A)Trent(T)Bob(B)NaNaNeuman-Stubblebine協(xié)議的規(guī)因于類型缺陷攻擊Malice(M)忽略消息3攻擊中,攻擊者利用一次性Nonce替代Kab,如果Bob不能區(qū)別其類型,就會(huì)上當(dāng)受騙。原因:協(xié)議中的變量(如Kab)的類型沒有明確定義。常見協(xié)議缺陷(5)密碼系統(tǒng)缺陷:協(xié)議中使用的密碼算法的安全強(qiáng)度問題導(dǎo)致協(xié)議不能完全滿足所要求的機(jī)密性、完整性、認(rèn)證等需要而產(chǎn)生的缺陷。這類缺陷包括密碼算法強(qiáng)度不夠、密鑰長(zhǎng)度不夠、不正確的使用密碼算法等例如,SHA-1數(shù)字摘要算法被證明存在缺陷,因此凡是用SHA-1的協(xié)議均不同程度的存在安全缺陷。安全協(xié)議缺陷安全協(xié)議技術(shù)安全協(xié)議缺陷安全協(xié)議技術(shù)Alice(A)Bob(B)Trent(T)A,B,RAEA(RA,B,K,EB(K,A))EB(K,A)KKEK(RB)EK(RB-1)EK(M={ILoveXXX})Needham-Schroeder協(xié)議前向保密失敗攻擊者如果破解了以前的一個(gè)會(huì)話密鑰,可以重放消息EB(K,A)協(xié)議目的:基于認(rèn)證服務(wù)器(PPT)實(shí)現(xiàn)雙向認(rèn)證及密鑰交換。安全協(xié)議缺陷安全協(xié)議技術(shù)協(xié)議目的:A和B在一個(gè)可信第三方的幫助下實(shí)現(xiàn)會(huì)話密鑰Kab的交換協(xié)議包含四條消息:Na,Nb是新鮮性隨機(jī)數(shù)M是協(xié)議標(biāo)識(shí)變形:Nb與其他消息分開加密分開加密目的:使用加密來(lái)提供消息的新鮮性O(shè)tway-Reeskeyexchangingprotocol的一種變形安全協(xié)議缺陷安全協(xié)議技術(shù)Alice(A)Bob(B)Trent(T)Trent解密兩個(gè)消息并比較其相同部分是否一致。一致則發(fā)送會(huì)話密鑰。該變形同樣存在前面所描述的類型錯(cuò)誤攻擊。除此之外,引來(lái)了其他攻擊Otway-Reeskeyexchangingprotocol的一種變形安全協(xié)議缺陷安全協(xié)議技術(shù)Bob(B)Trent(T)Trent解密兩個(gè)消息并比較其相同部分是否一致。一致則發(fā)送會(huì)話密鑰。Carol(C)攻擊結(jié)果:Bob認(rèn)為于Alice共享了會(huì)話密鑰,而實(shí)際上是于Carol共享了密鑰Otwa

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論