2025年專利代理師題庫(kù)完美版帶答案分析專利法律知識(shí)部分一、單項(xiàng)選擇題1.甲公司員工張某在2023年3月1日完成一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，該發(fā)明創(chuàng)造是張某在執(zhí)行甲公司交付的“新型環(huán)保材料研發(fā)”任務(wù)過程中完成的。2023年5月1日，張某從甲公司離職并加入乙公司，2023年7月1日，張某在乙公司繼續(xù)研究該發(fā)明創(chuàng)造并最終完成技術(shù)方案的優(yōu)化。2024年1月1日，張某以自己名義向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出發(fā)明專利申請(qǐng)。根據(jù)《專利法》及相關(guān)規(guī)定，該專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于（）。A.張某B.甲公司C.乙公司D.甲公司與乙公司共有答案：B解析：根據(jù)《專利法》第6條第1款，執(zhí)行本單位的任務(wù)所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位。《專利法實(shí)施細(xì)則》第12條進(jìn)一步明確“執(zhí)行本單位的任務(wù)”包括：（1）在本職工作中作出的發(fā)明創(chuàng)造；（2）履行本單位交付的本職工作之外的任務(wù)所作出的發(fā)明創(chuàng)造；（3）退休、調(diào)離原單位后或者勞動(dòng)、人事關(guān)系終止后1年內(nèi)作出的，與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造。本題中，張某的發(fā)明創(chuàng)造始于執(zhí)行甲公司任務(wù)期間，且離職后1年內(nèi)（2023年5月1日離職，2023年7月1日完成優(yōu)化）仍與原單位任務(wù)相關(guān)，因此該發(fā)明創(chuàng)造屬于甲公司的職務(wù)發(fā)明，申請(qǐng)權(quán)歸甲公司。乙公司未參與發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性研發(fā)，故不享有權(quán)利。2.申請(qǐng)人于2024年2月1日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交一件發(fā)明專利申請(qǐng)，說明書中記載了技術(shù)方案A，但權(quán)利要求書僅要求保護(hù)技術(shù)方案B（B是A的下位概念）。2024年5月1日，申請(qǐng)人收到審查意見通知書，指出權(quán)利要求B不具備創(chuàng)造性。申請(qǐng)人擬對(duì)權(quán)利要求書進(jìn)行修改，下列哪種修改方式符合《專利法》及《專利審查指南》的規(guī)定？（）A.將權(quán)利要求B替換為技術(shù)方案AB.增加一項(xiàng)權(quán)利要求，保護(hù)技術(shù)方案A與現(xiàn)有技術(shù)特征C的組合C.刪除權(quán)利要求B，新增權(quán)利要求保護(hù)技術(shù)方案A的等同替代方案D（D未在說明書中記載）D.將權(quán)利要求B的特征“厚度10mm”修改為“厚度10-20mm”（原說明書中僅記載“厚度10mm”）答案：A解析：根據(jù)《專利法》第33條，對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型專利申請(qǐng)文件的修改不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍?！秾＠麑彶橹改稀返诙糠值诎苏?.2.1節(jié)規(guī)定，修改的內(nèi)容和范圍應(yīng)滿足：（1）不得改變?cè)瓩?quán)利要求的主題名稱；（2）與原權(quán)利要求書或說明書中記載的技術(shù)內(nèi)容相關(guān)；（3）不得超出原記載范圍。選項(xiàng)A：技術(shù)方案A在說明書中已記載，將權(quán)利要求B（下位概念）替換為A（上位概念），屬于從具體到一般的合理概括，未超出原記載范圍，符合規(guī)定。選項(xiàng)B：技術(shù)方案A與現(xiàn)有技術(shù)特征C的組合未在原申請(qǐng)文件中記載，屬于新增技術(shù)內(nèi)容，超出原范圍，不符合。選項(xiàng)C：等同替代方案D未在說明書中記載，修改后超出原范圍，不符合。選項(xiàng)D：原說明書僅記載“厚度10mm”，修改為“10-20mm”屬于擴(kuò)大數(shù)值范圍，原文件未記載該范圍，超出原記載范圍，不符合。3.下列關(guān)于專利優(yōu)先權(quán)的說法中，正確的是（）。A.申請(qǐng)人要求本國(guó)優(yōu)先權(quán)的，可以在提出在后申請(qǐng)的同時(shí)提交優(yōu)先權(quán)聲明，也可以在3個(gè)月內(nèi)補(bǔ)交B.外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)期限為12個(gè)月C.要求外國(guó)優(yōu)先權(quán)的，申請(qǐng)人提交的在先申請(qǐng)文件副本應(yīng)當(dāng)經(jīng)原受理機(jī)構(gòu)證明D.申請(qǐng)人要求優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在繳納申請(qǐng)費(fèi)的同時(shí)繳納優(yōu)先權(quán)要求費(fèi)，逾期未繳納的，視為未要求優(yōu)先權(quán)答案：C解析：-選項(xiàng)A錯(cuò)誤：根據(jù)《專利法》第30條及《專利法實(shí)施細(xì)則》第31條，要求本國(guó)優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在提出在后申請(qǐng)時(shí)提出書面聲明，并在3個(gè)月內(nèi)提交在先申請(qǐng)文件副本；未按時(shí)提交副本的，視為未要求優(yōu)先權(quán)?！巴瑫r(shí)提交聲明”是必須的，不可后補(bǔ)聲明。-選項(xiàng)B錯(cuò)誤：外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的外國(guó)優(yōu)先權(quán)期限為6個(gè)月（《專利法》第29條第2款），發(fā)明和實(shí)用新型為12個(gè)月。-選項(xiàng)C正確：《專利法實(shí)施細(xì)則》第33條第3款規(guī)定，要求外國(guó)優(yōu)先權(quán)的，申請(qǐng)人提交的在先申請(qǐng)文件副本應(yīng)當(dāng)經(jīng)原受理機(jī)構(gòu)證明。-選項(xiàng)D錯(cuò)誤：優(yōu)先權(quán)要求費(fèi)應(yīng)在提出優(yōu)先權(quán)聲明時(shí)繳納，期滿未繳納或未繳足的，視為未要求優(yōu)先權(quán)（《專利法實(shí)施細(xì)則》第95條），而非與申請(qǐng)費(fèi)同時(shí)繳納。二、多項(xiàng)選擇題4.根據(jù)《專利法》及相關(guān)規(guī)定，下列哪些情形可以作為宣告發(fā)明專利權(quán)無效的理由？（）A.權(quán)利要求書未以說明書為依據(jù)，不符合《專利法》第26條第4款的規(guī)定B.專利申請(qǐng)文件的修改超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，不符合《專利法》第33條的規(guī)定C.獨(dú)立權(quán)利要求缺少解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征，不符合《專利法實(shí)施細(xì)則》第20條第2款的規(guī)定D.專利說明書未對(duì)發(fā)明作出清楚、完整的說明，所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員無法實(shí)現(xiàn)，不符合《專利法》第26條第3款的規(guī)定答案：ABCD解析：《專利法》第45條規(guī)定，無效宣告的理由包括授予專利權(quán)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦筒环蠈＠P(guān)于新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性、說明書充分公開（第26條第3款）、權(quán)利要求書以說明書為依據(jù)（第26條第4款）、修改超范圍（第33條）、必要技術(shù)特征（細(xì)則第20條第2款）等規(guī)定。因此，ABCD均屬于無效理由。5.甲公司擁有一項(xiàng)“智能溫控水杯”的發(fā)明專利（權(quán)利要求1：一種智能溫控水杯，包括杯體、溫度傳感器、控制器，所述控制器根據(jù)溫度傳感器的信號(hào)控制加熱模塊工作）。乙公司生產(chǎn)的“恒溫杯”技術(shù)方案為：杯體、溫度傳感器、控制器、加熱模塊，其中控制器通過接收溫度傳感器的信號(hào)，僅在溫度低于40℃時(shí)啟動(dòng)加熱模塊。下列關(guān)于乙公司行為的說法中，正確的有（）。A.乙公司產(chǎn)品包含甲公司專利權(quán)利要求1的全部技術(shù)特征，構(gòu)成侵權(quán)B.乙公司產(chǎn)品增加了“溫度低于40℃時(shí)啟動(dòng)加熱”的限定，未覆蓋甲公司權(quán)利要求1的全部特征，不構(gòu)成侵權(quán)C.甲公司可以主張乙公司產(chǎn)品落入其專利權(quán)保護(hù)范圍D.若乙公司能證明其技術(shù)方案屬于現(xiàn)有技術(shù)，則不構(gòu)成侵權(quán)答案：ACD解析：-選項(xiàng)A、C正確：根據(jù)全面覆蓋原則，發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)范圍以權(quán)利要求書為準(zhǔn)，乙公司產(chǎn)品包含權(quán)利要求1的全部技術(shù)特征（杯體、溫度傳感器、控制器、加熱模塊，且控制器根據(jù)溫度傳感器信號(hào)控制加熱模塊），無論是否增加額外特征（如溫度閾值限定），均落入保護(hù)范圍。-選項(xiàng)B錯(cuò)誤：額外特征不影響全面覆蓋的判斷，只要被訴技術(shù)方案包含權(quán)利要求的全部特征即構(gòu)成侵權(quán)。-選項(xiàng)D正確：現(xiàn)有技術(shù)抗辯是法定抗辯事由（《專利法》第62條），若乙公司能證明其技術(shù)屬于申請(qǐng)日前的現(xiàn)有技術(shù)，則不侵權(quán)。相關(guān)法律知識(shí)部分一、單項(xiàng)選擇題6.根據(jù)《民法典》規(guī)定，下列關(guān)于委托代理的說法中，正確的是（）。A.委托代理授權(quán)必須采用書面形式B.代理人知道代理事項(xiàng)違法仍然實(shí)施代理行為的，由代理人獨(dú)自承擔(dān)責(zé)任C.代理人不得以被代理人的名義與自己實(shí)施民事法律行為，否則無效D.委托代理終止后，代理人繼續(xù)以被代理人名義實(shí)施的行為一律無效答案：C解析：-選項(xiàng)A錯(cuò)誤：《民法典》第135條規(guī)定，民事法律行為可以采用書面、口頭或其他形式，委托代理授權(quán)可以是書面或口頭（如第165條“委托代理授權(quán)采用書面形式的，授權(quán)書應(yīng)當(dāng)載明...”）。-選項(xiàng)B錯(cuò)誤：《民法典》第167條規(guī)定，代理人知道或應(yīng)當(dāng)知道代理事項(xiàng)違法仍實(shí)施，或被代理人知道或應(yīng)當(dāng)知道代理人行為違法未反對(duì)的，被代理人和代理人承擔(dān)連帶責(zé)任。-選項(xiàng)C正確：《民法典》第168條第1款規(guī)定，代理人不得以被代理人名義與自己實(shí)施民事法律行為，否則無效（除非被代理人同意或追認(rèn)）。-選項(xiàng)D錯(cuò)誤：委托代理終止后，代理人可能構(gòu)成表見代理（《民法典》第172條），若相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)，該代理行為有效。7.某公司對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的駁回專利申請(qǐng)決定不服，擬提起行政復(fù)議。根據(jù)《行政復(fù)議法》及相關(guān)規(guī)定，下列說法正確的是（）。A.該公司應(yīng)當(dāng)自收到駁回決定之日起3個(gè)月內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng)B.行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局C.行政復(fù)議期間，駁回決定停止執(zhí)行D.該公司對(duì)行政復(fù)議決定不服的，不得向人民法院提起行政訴訟答案：B解析：-選項(xiàng)A錯(cuò)誤：《行政復(fù)議法》第45條規(guī)定，公民、法人或其他組織申請(qǐng)行政復(fù)議的期限為自知道具體行政行為之日起60日內(nèi)（法律規(guī)定超過60日的除外），專利法未特殊規(guī)定，故應(yīng)為60日。-選項(xiàng)B正確：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作為國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)，對(duì)其具體行政行為不服的，復(fù)議機(jī)關(guān)為其自身（《行政復(fù)議法》第14條）。-選項(xiàng)C錯(cuò)誤：《行政復(fù)議法》第42條規(guī)定，行政復(fù)議期間具體行政行為不停止執(zhí)行（法律另有規(guī)定的除外），駁回決定無停止執(zhí)行的法定情形。-選項(xiàng)D錯(cuò)誤：對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可依法向人民法院提起行政訴訟（《行政復(fù)議法》第26條），但法律規(guī)定行政復(fù)議決定為最終裁決的除外（如國(guó)務(wù)院裁決）。二、多項(xiàng)選擇題8.根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，下列標(biāo)志中不得作為商標(biāo)注冊(cè)的有（）。A.“紅十字”字樣（用于醫(yī)用口罩）B.僅直接表示商品主要原料的標(biāo)志（用于該原料制成的商品）C.帶有民族歧視性的標(biāo)志D.缺乏顯著特征的標(biāo)志答案：ABCD解析：-選項(xiàng)A：《商標(biāo)法》第10條第1款第（五）項(xiàng)規(guī)定，同“紅十字”“紅新月”的名稱、標(biāo)志相同或近似的標(biāo)志，不得作為商標(biāo)使用（更不得注冊(cè)）。-選項(xiàng)B：《商標(biāo)法》第11條第1款第（二）項(xiàng)規(guī)定，僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能等特點(diǎn)的標(biāo)志，不得作為商標(biāo)注冊(cè)（經(jīng)過使用取得顯著特征的除外）。-選項(xiàng)C：《商標(biāo)法》第10條第1款第（六）項(xiàng)規(guī)定，帶有民族歧視性的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用和注冊(cè)。-選項(xiàng)D：《商標(biāo)法》第11條第1款第（三）項(xiàng)規(guī)定，缺乏顯著特征的標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)。9.甲創(chuàng)作了一首歌曲《春天》，乙未經(jīng)甲許可將該歌曲改編為鋼琴曲并在音樂會(huì)上演奏，丙將乙的演奏錄音后制作成CD出售。根據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定，下列說法正確的有（）。A.乙的改編行為需經(jīng)甲許可并支付報(bào)酬B.乙的演奏行為需經(jīng)甲許可并支付報(bào)酬C.丙的錄音制作行為需經(jīng)乙許可并支付報(bào)酬D.丙的錄音制作行為需經(jīng)甲許可并支付報(bào)酬答案：ABD解析：-選項(xiàng)A正確：改編權(quán)是著作權(quán)人享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)（《著作權(quán)法》第10條第1款第（十四）項(xiàng)），乙改編甲的歌曲需經(jīng)甲許可并付酬。-選項(xiàng)B正確：表演權(quán)包括現(xiàn)場(chǎng)表演和機(jī)械表演（《著作權(quán)法》第10條第1款第（九）項(xiàng)），乙公開演奏甲的作品需經(jīng)甲許可并付酬。-選項(xiàng)C錯(cuò)誤、D正確：錄音錄像制作者使用改編、翻譯等演繹作品的，需同時(shí)取得原作品著作權(quán)人和演繹作品著作權(quán)人許可（《著作權(quán)法》第50條）。丙制作CD需經(jīng)甲（原作者）和乙（改編者）許可并付酬，僅經(jīng)乙許可是不夠的。專利代理實(shí)務(wù)部分（案例分析）案例：申請(qǐng)人李某于2024年3月1日提交了一件名稱為“一種防濺水杯”的實(shí)用新型專利申請(qǐng)，說明書中記載：“防濺水杯包括杯體和杯蓋，杯蓋設(shè)有傾斜的導(dǎo)流槽，導(dǎo)流槽與杯體內(nèi)部連通，當(dāng)杯體傾斜時(shí)，液體沿導(dǎo)流槽流出，避免飛濺?！睓?quán)利要求書如下：1.一種防濺水杯，包括杯體（1）和杯蓋（2），其特征在于：所述杯蓋（2）設(shè)有導(dǎo)流槽（3），所述導(dǎo)流槽（3）與杯體（1）內(nèi)部連通。2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的防濺水杯，其特征在于：所述導(dǎo)流槽（3）的傾斜角度為30°-60°。3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的防濺水杯，其特征在于：所述杯蓋（2）由食品級(jí)塑料制成。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查意見指出：權(quán)利要求1不具備新穎性（對(duì)比文件1公開了一種帶導(dǎo)流槽杯蓋的水杯，結(jié)構(gòu)與權(quán)利要求1完全相同）；權(quán)利要求2的附加技術(shù)特征（30°-60°傾斜角度）被對(duì)比文件2公開（對(duì)比文件2公開了導(dǎo)流槽傾斜角度為45°）；權(quán)利要求3的附加技術(shù)特征（食品級(jí)塑料）屬于常用材料選擇。問題：請(qǐng)分析李某應(yīng)如何修改權(quán)利要求書以克服審查意見中的缺陷，并說明理由。答案與解析：李某可通過以下方式修改權(quán)利要求書：1.針對(duì)權(quán)利要求1的新穎性缺陷：需將說明書中未被對(duì)比文件1公開的技術(shù)特征補(bǔ)入權(quán)利要求1，以區(qū)別于現(xiàn)有技術(shù)。根據(jù)說明書描述，“當(dāng)杯體傾斜時(shí)，液體沿導(dǎo)流槽流出，避免飛濺”是發(fā)明的核心目的，但對(duì)比文件1可能未明確記載導(dǎo)流槽的“傾斜”設(shè)計(jì)（僅提到“導(dǎo)流槽”）。若說明書中明確記載“導(dǎo)流槽為傾斜結(jié)構(gòu)”，則可將“所述導(dǎo)流槽（3）為傾斜結(jié)構(gòu)”補(bǔ)入權(quán)利要求1，形成新的權(quán)利要求1：“一種防濺水杯，包括杯體（1）和杯蓋（2），其特征在于：所述杯蓋（2）設(shè)有傾斜的導(dǎo)流槽（3），所述導(dǎo)流槽（3）與杯體（1）內(nèi)部連通。”此修改未超出原說明書范圍（原說明書明確記載“傾斜的導(dǎo)流槽”），且對(duì)比文件1未公開“傾斜”特征，可克服新穎性缺陷。2.針對(duì)權(quán)利要求2的創(chuàng)造性缺陷：對(duì)比文件2公開了導(dǎo)流槽傾斜角度為45°（落入30°-60°范圍），因此權(quán)利要求2相對(duì)于對(duì)比文件1+對(duì)比文件2不具備創(chuàng)造性。若說明書中記載了“導(dǎo)流槽傾斜角度為30°-60°時(shí)，防濺效果顯著優(yōu)于其他角度”（如實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支持），則可將權(quán)利要求2修改為限定該角度范圍的技術(shù)效果，例如：“根據(jù)權(quán)利要求1所述的防濺水杯，其特征在于：所述導(dǎo)流槽（3）的傾斜角度為30°-60°，該角度范圍使得液體流出時(shí)的飛濺量減少50%以上?！蓖ㄟ^結(jié)合技術(shù)效果，突出該角度范圍的非顯而易見性，從而克服創(chuàng)造性缺陷。3.