2025年兒童心理學(xué)專業(yè)期末考試試卷及答案_第1頁
2025年兒童心理學(xué)專業(yè)期末考試試卷及答案_第2頁
2025年兒童心理學(xué)專業(yè)期末考試試卷及答案_第3頁
2025年兒童心理學(xué)專業(yè)期末考試試卷及答案_第4頁
2025年兒童心理學(xué)專業(yè)期末考試試卷及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2025年兒童心理學(xué)專業(yè)期末考試試卷及答案一、單項選擇題(每題2分,共20分)1.3歲幼兒在玩“過家家”時,堅持用自己的玩具鍋而拒絕使用更大的塑料盆,認為“我的鍋才是真的”。這最能體現(xiàn)皮亞杰理論中的哪種認知特征?A.守恒未掌握B.自我中心思維C.具體運算能力D.符號功能缺失2.根據(jù)托馬斯-切斯的氣質(zhì)分類,某10月齡嬰兒在新食物喂養(yǎng)時會先盯著勺子看30秒,然后微微張開嘴舔一下,若味道接受則逐漸吃完,否則扭頭大哭。這種氣質(zhì)類型最可能屬于?A.容易型B.困難型C.慢熱型D.中間型3.5歲的朵朵看到媽媽在廚房揉面,問:“媽媽,面寶寶在睡覺嗎?”這種將無生命物體賦予生命特征的現(xiàn)象,屬于皮亞杰認知發(fā)展階段中的?A.泛靈論B.自我中心言語C.不可逆思維D.分類能力局限4.研究發(fā)現(xiàn),18個月大的嬰兒在鏡子測試中能識別自己的鼻子有紅點,這一能力的發(fā)展與下列哪項心理能力最相關(guān)?A.客體永久性B.自我意識C.情緒調(diào)節(jié)D.心理理論5.6歲兒童在聽故事時,能根據(jù)“小明把球藏在沙發(fā)下,后來媽媽打掃時把球放到柜子里”的情節(jié),正確回答“小明回來會去哪里找球”。這表明該兒童已掌握?A.一級錯誤信念B.二級錯誤信念C.假裝游戲能力D.情緒理解能力6.關(guān)于幼兒攻擊性行為的發(fā)展,下列描述正確的是?A.工具性攻擊隨年齡增長逐漸增多B.敵意性攻擊在學(xué)前期占主導(dǎo)地位C.身體攻擊在4-5歲后逐漸減少D.語言攻擊在2歲前已普遍出現(xiàn)7.某4歲兒童在搭積木時不斷說:“我要搭最高的樓,紅色放在上面,不對,會倒的,應(yīng)該先放正方形?!边@種言語屬于維果茨基理論中的?A.社會性言語B.自我中心言語C.內(nèi)部言語D.指導(dǎo)性言語8.根據(jù)埃里克森的心理社會發(fā)展理論,7歲兒童主要面臨的發(fā)展任務(wù)是?A.信任對不信任B.自主對羞怯懷疑C.主動對內(nèi)疚D.勤奮對自卑9.研究顯示,母親在嬰兒6個月時對其發(fā)出的咿呀聲給予及時回應(yīng),該嬰兒1歲時詞匯量顯著高于未獲及時回應(yīng)的嬰兒。這最能支持語言發(fā)展的哪種理論?A.先天論(喬姆斯基)B.行為主義(斯金納)C.交互作用論D.認知相互作用論10.關(guān)于兒童性別角色發(fā)展,下列說法錯誤的是?A.2歲兒童已能初步識別自己的性別B.性別恒常性在5-7歲左右形成C.性別圖式在學(xué)前期開始顯著影響行為D.生物因素是性別角色發(fā)展的唯一決定因素二、名詞解釋(每題4分,共20分)1.心理理論(TheoryofMind)2.安全型依戀(SecureAttachment)3.自我中心思維(EgocentricThinking)4.敏感期(SensitivePeriod)5.同伴接納(PeerAcceptance)三、簡答題(每題8分,共32分)1.簡述皮亞杰前運算階段(2-7歲)兒童的認知發(fā)展特征,并舉例說明。2.比較鮑爾比(Bowlby)與安斯沃斯(Ainsworth)依戀理論的核心觀點及聯(lián)系。3.分析學(xué)前期(3-6歲)兒童情緒發(fā)展的主要特點,至少列舉3個方面。4.結(jié)合實例說明“腳手架”(Scaffolding)在兒童認知發(fā)展中的應(yīng)用。四、案例分析題(18分)案例:6歲的浩浩剛轉(zhuǎn)入新小學(xué),最近班主任反映其在課堂上頻繁打斷老師講課,搶同學(xué)文具,午睡時故意推搡其他小朋友。媽媽提到浩浩在家時,若不滿足其玩游戲的要求就會摔玩具,甚至踢打家長。經(jīng)了解,浩浩父母工作繁忙,平時由奶奶照顧,奶奶常說“男孩就得調(diào)皮點”,父母回家后因疲憊常直接滿足其物質(zhì)要求以減少沖突。請運用兒童社會性發(fā)展相關(guān)理論(至少2種)分析浩浩行為問題的可能成因,并提出干預(yù)建議。五、論述題(30分)數(shù)字技術(shù)(如智能設(shè)備、教育類APP)在兒童早期生活中的普及程度已超過80%。請結(jié)合認知發(fā)展理論(至少2種)和實證研究,論述數(shù)字技術(shù)對3-8歲兒童認知發(fā)展的雙重影響(積極與消極),并提出教育建議。答案及解析一、單項選擇題1.B。自我中心思維指兒童從自己的視角理解世界,認為他人與自己有相同的感受和認知。案例中幼兒堅持使用自己的玩具鍋,認為“我的才是真的”,符合自我中心特征。2.C。慢熱型兒童對新刺激初始反應(yīng)消極或退縮,但經(jīng)重復(fù)接觸后逐漸適應(yīng)。案例中嬰兒對新食物先觀察、試探,符合慢熱型特點。3.A。泛靈論是前運算階段兒童將無生命物體賦予生命特征的現(xiàn)象,如認為“面寶寶在睡覺”。4.B。鏡子測試通過(識別自己)是自我意識發(fā)展的重要標志,通常在15-24個月出現(xiàn)。5.A。一級錯誤信念指理解他人持有與現(xiàn)實不符的信念(如小明不知球被移動,會去沙發(fā)下找)。二級錯誤信念涉及理解“他人對第三方信念的認知”,難度更高。6.C。學(xué)前期工具性攻擊(為獲得資源)占主導(dǎo),隨年齡增長減少;敵意性攻擊(故意傷害)逐漸增多;身體攻擊在4-5歲后減少,語言攻擊增加。7.B。維果茨基認為自我中心言語是內(nèi)部言語的前身,是兒童思考時的出聲思維,案例中兒童的自語屬于此。8.D。7歲兒童進入學(xué)齡期,主要任務(wù)是通過學(xué)業(yè)和社交獲得勤奮感,避免自卑感。9.C。交互作用論強調(diào)先天語言能力與環(huán)境輸入的相互作用,母親的及時回應(yīng)(環(huán)境)促進了詞匯發(fā)展(先天+環(huán)境)。10.D。性別角色發(fā)展是生物因素(如激素)、認知因素(性別圖式)和社會因素(父母、同伴強化)共同作用的結(jié)果。二、名詞解釋1.心理理論:個體對自己和他人心理狀態(tài)(如信念、愿望、意圖)的理解能力,表現(xiàn)為能推測他人行為基于其心理狀態(tài),而非直接現(xiàn)實。例如,能理解“小明沒看到球被移動,所以他以為球還在沙發(fā)下”。2.安全型依戀:嬰兒與主要照料者形成的積極依戀類型。表現(xiàn)為母親在場時安心探索,母親離開時焦慮,返回時主動尋求安慰并很快平靜。這類嬰兒成年后更易建立健康人際關(guān)系。3.自我中心思維:前運算階段兒童難以從他人視角看問題的認知傾向。例如,給媽媽選生日禮物時選自己喜歡的玩具,認為媽媽也會喜歡。4.敏感期:兒童發(fā)展過程中對特定能力或行為最易習(xí)得的時期。如2-4歲是語言敏感期,此階段接觸多語言更易掌握地道發(fā)音。5.同伴接納:兒童被同伴群體喜歡和接受的程度,通常通過“提名法”測量(如問“你最喜歡和誰玩”)。高接納兒童社交技能更強,低接納可能伴隨行為問題。三、簡答題1.前運算階段(2-7歲)認知特征:①符號功能(用符號代表事物,如用積木當(dāng)電話);②自我中心(如“三山實驗”中認為他人看到的和自己一樣);③泛靈論(認為玩具熊會疼);④不可逆思維(知道3+2=5,但不知5-2=3);⑤不守恒(認為倒在細高杯中的水比粗矮杯多)。2.鮑爾比提出依戀是生物進化的結(jié)果,具有生存適應(yīng)性,發(fā)展經(jīng)歷四個階段(前依戀期、依戀建立期、明確依戀期、目標修正的伙伴關(guān)系)。安斯沃斯通過“陌生情境實驗”劃分依戀類型(安全型、回避型、反抗型、混亂型),實證了鮑爾比的理論,說明依戀質(zhì)量影響后期發(fā)展。二者聯(lián)系:鮑爾比的理論為安斯沃斯的研究提供框架,安斯沃斯的分類深化了對依戀機制的理解。3.學(xué)前期情緒發(fā)展特點:①情緒理解能力提升(能識別基本情緒表情,如4歲兒童能區(qū)分生氣和傷心);②情緒調(diào)節(jié)策略出現(xiàn)(如轉(zhuǎn)移注意力,玩不開心時去玩其他玩具);③情緒表達社會化(知道在幼兒園不能隨意哭鬧,需遵守規(guī)則);④出現(xiàn)復(fù)雜情緒(如羞愧、自豪,5歲兒童因畫不好畫而感到害羞)。4.腳手架指成人通過調(diào)整指導(dǎo)方式,幫助兒童完成超出當(dāng)前能力但接近最近發(fā)展區(qū)的任務(wù)。例如,教5歲兒童拼圖時,先示范如何找邊緣塊(提供具體指導(dǎo)),當(dāng)兒童掌握后,改為提問“接下來可能需要什么形狀的塊?”(減少直接幫助),最終兒童能獨立完成。這種動態(tài)支持促進了認知發(fā)展。四、案例分析題成因分析:(1)社會學(xué)習(xí)理論(班杜拉):浩浩的攻擊行為可能通過觀察學(xué)習(xí)獲得。奶奶對“調(diào)皮”的積極評價(替代性強化),父母用物質(zhì)滿足避免沖突(負強化),強化了其問題行為。例如,踢打家長后獲得游戲時間,使該行為被強化。(2)家庭系統(tǒng)理論:家庭互動模式影響兒童行為。父母缺位(工作繁忙)導(dǎo)致主要照料者(奶奶)的教育觀念(“男孩該調(diào)皮”)缺乏約束,親子互動質(zhì)量低(父母用物質(zhì)代替情感溝通),未能建立規(guī)則意識。(3)情緒調(diào)節(jié)能力不足:浩浩在需求未滿足時用摔打、踢打表達,說明其未掌握適應(yīng)性情緒調(diào)節(jié)策略(如語言表達“我想要玩游戲”),可能因家長未示范正確的情緒處理方式。干預(yù)建議:(1)家長教育:①父母增加陪伴時間,采用“積極關(guān)注”(多表揚合作行為,如“你今天分享玩具,做得很棒”),減少對攻擊行為的過度反應(yīng);②與奶奶溝通,糾正“調(diào)皮=正?!钡挠^念,統(tǒng)一教育標準(如明確“不能打人”的規(guī)則)。(2)情緒管理訓(xùn)練:通過角色扮演游戲(如“當(dāng)你生氣時,可以說‘我很生氣’而不是踢人”),教浩浩識別情緒并使用語言表達;家長示范情緒調(diào)節(jié)策略(如“媽媽生氣時會深呼吸,然后說出來”)。(3)學(xué)校支持:班主任采用“行為契約法”,與浩浩約定“課堂上舉手發(fā)言可獲得貼紙,集滿5個換小獎勵”,逐步培養(yǎng)規(guī)則意識;安排同伴互助(與溫和的小朋友一起活動),通過積極同伴互動強化親社會行為。五、論述題數(shù)字技術(shù)對3-8歲兒童認知發(fā)展的雙重影響:(一)積極影響:1.基于皮亞杰認知發(fā)展理論的促進作用:教育類APP通過互動游戲(如數(shù)學(xué)啟蒙APP的“分糖果”游戲)提供具體運算材料,幫助兒童理解守恒(如不同容器中糖果數(shù)量不變)。研究顯示(Roblyeretal.,2023),使用結(jié)構(gòu)化數(shù)學(xué)APP的5歲兒童,守恒任務(wù)正確率比傳統(tǒng)教學(xué)組高23%,符合皮亞杰“通過操作具體事物促進認知”的觀點。2.維果茨基社會文化理論的支持:智能設(shè)備的“協(xié)作學(xué)習(xí)”功能(如在線拼圖游戲需兩人合作)擴展了最近發(fā)展區(qū)。兒童在與同伴通過語音溝通完成任務(wù)時,需要解釋思路(如“你把紅色塊給我,我放在這里”),促進語言表達和社會認知。實證研究(Liao&Li,2024)發(fā)現(xiàn),參與在線協(xié)作游戲的6歲兒童,其心理理論測試得分比單獨游戲組高18%,驗證了“社會互動促進高級心理機能”的觀點。(二)消極影響:1.信息加工理論視角下的認知負荷超載:部分快節(jié)奏、多任務(wù)的游戲(如某些動作類APP)要求兒童同時處理視覺、聽覺刺激,超出其注意力廣度(3-6歲兒童注意力約5-15分鐘)。研究(Zhengetal.,2023)發(fā)現(xiàn),每天使用非教育類APP超過2小時的7歲兒童,在持續(xù)性注意測試中錯誤率比控制組高31%,可能因長期分散注意導(dǎo)致注意力控制能力受損。2.認知發(fā)展的“替代效應(yīng)”(Piaget):過度依賴屏幕互動可能替代真實操作經(jīng)驗。例如,使用“虛擬搭積木”APP的兒童,可能因缺乏真實積木的觸覺、空間感知(如重量、平衡),影響具體運算階段的空間認知發(fā)展。實驗顯示(Wangetal.,2024),僅用虛擬積木的4歲兒童,在真實積木搭高任務(wù)中失敗率比真實操作組高40%,因未獲得實際物理經(jīng)驗。教育建議:(1)內(nèi)容選擇:優(yōu)先選擇“低交互-高深度”的教育類APP(如側(cè)重邏輯推理的“數(shù)獨啟蒙”而非快速反應(yīng)游戲),符合兒童認知發(fā)展階段。(2)時間控制:遵循“20-20-20”原則(每20分鐘屏幕使用后,看20英尺外物體20秒),3-6歲每日總屏幕時間≤1小時,6-8歲≤2小時(美國兒科學(xué)會建議)。(3)互動參與:家長/教師需

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論