2025年公證律師制度試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)《中華人民共和國公證法》，下列關(guān)于公證機構(gòu)性質(zhì)的表述，正確的是（）。A.公證機構(gòu)是司法行政機關(guān)的派出機構(gòu)B.公證機構(gòu)是依法設(shè)立，不以營利為目的，依法獨立行使公證職能、承擔民事責任的證明機構(gòu)C.公證機構(gòu)是事業(yè)單位法人，隸屬于地方司法行政部門D.公證機構(gòu)是行政機關(guān)，行使國家證明權(quán)答案：B解析：《公證法》第6條明確規(guī)定：“公證機構(gòu)是依法設(shè)立，不以營利為目的，依法獨立行使公證職能、承擔民事責任的證明機構(gòu)?！币虼薆正確。A錯誤，公證機構(gòu)并非司法行政機關(guān)的派出機構(gòu)；C錯誤，公證機構(gòu)雖可能登記為事業(yè)單位，但“隸屬于”的表述不準確，其獨立行使職能；D錯誤，公證機構(gòu)非行政機關(guān)，不具有行政主體資格。2.某律師在代理一起合同糾紛案件時，發(fā)現(xiàn)委托人隱瞞了關(guān)鍵證據(jù)，可能導(dǎo)致案件敗訴。根據(jù)《律師法》及相關(guān)規(guī)定，該律師的正確做法是（）。A.繼續(xù)代理，協(xié)助委托人完善虛假陳述B.拒絕繼續(xù)代理，但應(yīng)提前通知委托人C.向法院主動披露委托人隱瞞的證據(jù)D.要求委托人補充證據(jù)，否則終止代理并收取全部律師費答案：B解析：《律師法》第32條規(guī)定：“委托人可以拒絕已委托的律師為其繼續(xù)辯護或者代理，同時可以另行委托律師擔任辯護人或者代理人。律師接受委托后，無正當理由的，不得拒絕辯護或者代理。但是，委托事項違法、委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動或者委托人故意隱瞞與案件有關(guān)的重要事實的，律師有權(quán)拒絕辯護或者代理。”本題中委托人隱瞞關(guān)鍵證據(jù)，屬于“故意隱瞞重要事實”，律師有權(quán)拒絕代理，但應(yīng)提前通知委托人（《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第58條）。A違反職業(yè)道德；C侵犯委托人隱私（律師對委托人信息有保密義務(wù)）；D中“收取全部律師費”無法律依據(jù)，應(yīng)按實際工作結(jié)算。3.甲公司與乙公司簽訂購銷合同，約定“本合同自公證之日起生效”。后雙方未辦理公證，但甲公司已實際履行供貨義務(wù)，乙公司接受貨物并支付部分貨款。此時合同效力為（）。A.未生效，因公證是生效要件B.已生效，因?qū)嶋H履行行為視為對公證條款的變更C.效力待定，需補辦公證D.無效，因違反法律強制性規(guī)定答案：B解析：根據(jù)《民法典》第490條第2款：“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定合同應(yīng)當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立?！北绢}中雙方約定“公證生效”，但實際履行且對方接受，可視為以行為變更了合同生效條件?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉合同編通則若干問題的解釋》第23條進一步規(guī)定：“當事人一方以未辦理批準、登記、備案、公證等手續(xù)為由主張合同未生效或者無效的，人民法院不予支持，但是法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外?！币虼薆正確。4.公證員李某在辦理遺囑公證時，發(fā)現(xiàn)立遺囑人張某意識模糊，無法清晰表達意愿。李某的正確處理方式是（）。A.繼續(xù)辦理，因張某提供了身份證明B.要求張某的子女到場見證后辦理C.拒絕公證，并記錄拒絕理由D.暫緩辦理，待張某恢復(fù)意識后重新申請答案：C解析：《公證程序規(guī)則》第48條規(guī)定：“公證事項有下列情形之一的，公證機構(gòu)應(yīng)當不予辦理公證：（一）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有監(jiān)護人代理申請辦理公證的；（二）當事人與申請公證的事項沒有利害關(guān)系的；（三）申請公證的事項屬專業(yè)技術(shù)鑒定、評估事項的；（四）當事人之間對申請公證的事項有爭議的；（五）當事人虛構(gòu)、隱瞞事實，或者提供虛假證明材料的；（六）當事人提供的證明材料不充分又無法補充，或者拒絕補充證明材料的；（七）申請公證的事項不真實、不合法的；（八）申請公證的事項違背社會公德的；（九）當事人拒絕按照規(guī)定支付公證費的?！北绢}中張某意識模糊，無法清晰表達意愿，屬于“申請公證的事項不真實”（遺囑需反映立遺囑人真實意思），故應(yīng)不予辦理并記錄理由。5.根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》，下列人員中，不得申請律師執(zhí)業(yè)的是（）。A.因交通肇事罪被判處有期徒刑2年，已執(zhí)行完畢B.因故意泄露國家秘密罪被判處有期徒刑3年，已執(zhí)行完畢C.因違規(guī)執(zhí)業(yè)被吊銷律師執(zhí)業(yè)證書滿5年D.曾擔任法官，離任后滿2年答案：B解析：《律師法》第7條規(guī)定：“申請人有下列情形之一的，不予頒發(fā)律師執(zhí)業(yè)證書：（一）無民事行為能力或者限制民事行為能力的；（二）受過刑事處罰的，但過失犯罪的除外；（三）被開除公職或者被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的?！盇項交通肇事罪為過失犯罪，可申請；B項故意泄露國家秘密罪為故意犯罪，不得申請；C項吊銷證書滿5年（《律師法》未規(guī)定時間限制，只要被吊銷即終身不得重新申請，除非法律另有規(guī)定）；D項法官離任后2年可申請（《律師法》第41條：“曾經(jīng)擔任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任后二年內(nèi)，不得擔任訴訟代理人或者辯護人?！钡唇箞?zhí)業(yè)）。6.公證機構(gòu)對經(jīng)公證的債權(quán)文書賦予強制執(zhí)行效力的條件不包括（）。A.債權(quán)文書以給付貨幣、物品或者有價證券為內(nèi)容B.債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，債權(quán)人和債務(wù)人對債權(quán)文書有關(guān)給付內(nèi)容無疑義C.債權(quán)文書中載明債務(wù)人不履行或者不適當履行義務(wù)時，債務(wù)人愿意接受強制執(zhí)行的承諾D.債權(quán)文書已經(jīng)經(jīng)過訴訟程序確認答案：D解析：《公證法》第37條規(guī)定：“對經(jīng)公證的以給付為內(nèi)容并載明債務(wù)人愿意接受強制執(zhí)行承諾的債權(quán)文書，債務(wù)人不履行或者履行不適當?shù)模瑐鶛?quán)人可以依法向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ?、司法部關(guān)于公證機關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書執(zhí)行有關(guān)問題的聯(lián)合通知》第1條規(guī)定，賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書需滿足：（1）債權(quán)文書具有給付貨幣、物品、有價證券的內(nèi)容；（2）債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，債權(quán)人和債務(wù)人對債權(quán)文書有關(guān)給付內(nèi)容無疑義；（3）債權(quán)文書中載明債務(wù)人不履行義務(wù)或不完全履行義務(wù)時，債務(wù)人愿意接受依法強制執(zhí)行的承諾。因此D項“經(jīng)過訴訟程序確認”非必要條件。7.律師王某在代理一起離婚案件時，發(fā)現(xiàn)對方當事人是自己的大學(xué)同學(xué)，為避免利益沖突，正確的做法是（）。A.繼續(xù)代理，因同學(xué)關(guān)系不構(gòu)成利害關(guān)系B.向委托人說明情況，經(jīng)委托人同意后繼續(xù)代理C.主動退出代理，無需告知委托人D.向律師事務(wù)所報告，由事務(wù)所決定是否更換承辦律師答案：B解析：《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第50條規(guī)定：“有下列情形之一的，律師及律師事務(wù)所不得與當事人建立或維持委托關(guān)系：（一）律師在同一案件中為雙方當事人擔任代理人，或代理與本人或者其近親屬有利益沖突的法律事務(wù)的；（二）律師辦理訴訟或者非訴訟業(yè)務(wù)，其近親屬是對方當事人的法定代表人或者代理人的；（三）曾經(jīng)親自處理或者審理過某一事項或案件的行政機關(guān)工作人員、審判人員、檢察人員、仲裁員，成為律師后又辦理該事項或案件的；（四）同一律師事務(wù)所的不同律師同時擔任同一刑事案件的被害人的代理人和犯罪嫌疑人、被告人的辯護人，但在該縣區(qū)域內(nèi)只有一家律師事務(wù)所且事先征得當事人同意的除外；（五）在民事訴訟、行政訴訟、仲裁案件中，同一律師事務(wù)所的不同律師同時擔任爭議雙方當事人的代理人，或者本所或其工作人員為一方當事人，本所其他律師擔任對方當事人的代理人的；（六）在非訴訟業(yè)務(wù)中，除各方當事人共同委托外，同一律師事務(wù)所的律師同時擔任彼此有利害關(guān)系的各方當事人的代理人的；（七）在委托關(guān)系終止后，同一律師事務(wù)所或同一律師在同一案件后續(xù)審理或者處理中又接受對方當事人委托的；（八）其他與本條第（一）至（七）項情形相似，且依據(jù)律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗和行業(yè)常識能夠判斷為應(yīng)當主動回避且不得辦理的利益沖突情形?！北绢}中同學(xué)關(guān)系不屬于上述明確禁止的情形，但可能影響公正代理，應(yīng)向委托人說明，經(jīng)其同意后繼續(xù)代理（第51條：“有下列情形之一的，律師應(yīng)當告知委托人并主動提出回避，但委托人同意其代理或者繼續(xù)承辦的除外……（三）與委托人或者對方當事人有其他利害關(guān)系，可能影響公正代理的。”）8.某公證機構(gòu)受理了甲的房屋繼承公證申請，在審查過程中發(fā)現(xiàn)甲提供的死亡證明系偽造。公證機構(gòu)的處理措施是（）。A.繼續(xù)辦理，因公證僅作形式審查B.終止公證，退還公證費C.不予辦理公證，并向司法行政部門報告D.撤銷已出具的公證書（如已出具），并追究甲的法律責任答案：C解析：《公證法》第44條規(guī)定：“當事人以及其他個人或者組織有下列行為之一，給他人造成損失的，依法承擔民事責任；違反治安管理的，依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）提供虛假證明材料，騙取公證書的……”《公證程序規(guī)則》第48條第（五）項規(guī)定，當事人虛構(gòu)、隱瞞事實或提供虛假證明材料的，公證機構(gòu)應(yīng)當不予辦理公證。同時，《公證法》第28條規(guī)定公證機構(gòu)需“審查當事人的身份、申請辦理該項公證的資格以及相應(yīng)的權(quán)利；提供的文書內(nèi)容是否完備，含義是否清晰，簽名、印鑒是否齊全；提供的證明材料是否真實、合法、充分；申請公證的事項是否真實、合法”。因此，發(fā)現(xiàn)虛假材料應(yīng)不予辦理，并可向有關(guān)部門報告。若已出具公證書，根據(jù)第39條，當事人可申請撤銷，公證機構(gòu)也可自行撤銷。9.律師在執(zhí)業(yè)活動中，享有下列哪項權(quán)利？（）A.對法官的不當行為直接采取強制措施B.在法庭上發(fā)表的代理意見不受法律追究（除危害國家安全、惡意誹謗他人、嚴重擾亂法庭秩序外）C.要求證人必須接受其調(diào)查D.未經(jīng)委托人同意，將委托事項轉(zhuǎn)委托其他律師答案：B解析：《律師法》第37條規(guī)定：“律師在執(zhí)業(yè)活動中的人身權(quán)利不受侵犯。律師在法庭上發(fā)表的代理、辯護意見不受法律追究。但是，發(fā)表危害國家安全、惡意誹謗他人、嚴重擾亂法庭秩序的言論除外?！币虼薆正確。A錯誤，律師無強制措施權(quán)；C錯誤，證人是否接受調(diào)查需自愿；D錯誤，轉(zhuǎn)委托需經(jīng)委托人同意（《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第54條）。10.關(guān)于公證的地域管轄，下列表述正確的是（）。A.涉及不動產(chǎn)的公證，必須由不動產(chǎn)所在地公證機構(gòu)受理B.涉外公證只能由省、自治區(qū)、直轄市司法行政部門指定的公證機構(gòu)辦理C.同一公證事項，可向兩個以上公證機構(gòu)申請辦理D.當事人申請辦理遺囑公證，可向其住所地或遺囑行為發(fā)生地公證機構(gòu)提出答案：D解析：《公證法》第25條規(guī)定：“自然人、法人或者其他組織申請辦理公證，可以向住所地、經(jīng)常居住地、行為地或者事實發(fā)生地的公證機構(gòu)提出。申請辦理涉及不動產(chǎn)的公證，應(yīng)當向不動產(chǎn)所在地的公證機構(gòu)提出；申請辦理涉及不動產(chǎn)的委托、聲明、贈與、遺囑的公證，可以適用前款規(guī)定?！币虼?，遺囑公證（涉及不動產(chǎn)的）可向住所地或行為地提出，D正確。A錯誤，涉及不動產(chǎn)的委托、聲明等公證可例外；B錯誤，涉外公證無指定限制；C錯誤，《公證程序規(guī)則》第15條規(guī)定：“二個以上當事人共同申辦同一公證事項的，可以共同到行為地、事實發(fā)生地或者其中一名當事人住所地、經(jīng)常居住地的公證機構(gòu)申辦。”但同一事項由兩個機構(gòu)辦理可能導(dǎo)致沖突，通常應(yīng)向一個機構(gòu)申請。二、多項選擇題（每題3分，共15分。每題至少有2個正確選項，多選、少選、錯選均不得分）1.公證的基本原則包括（）。A.真實合法原則B.自愿原則C.直接原則（公證員親自辦理）D.保密原則答案：ABCD解析：公證基本原則包括：（1）真實合法原則（《公證法》第2條）；（2）自愿原則（第11條“根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請”）；（3）直接原則（第26條“公證員應(yīng)當親自辦理公證事務(wù)”）；（4）保密原則（第13條“公證機構(gòu)不得有下列行為：……（五）泄露在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私”；第23條“公證員不得有下列行為：……（八）泄露在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私”）。2.律師在執(zhí)業(yè)活動中不得有下列行為（）。A.私自接受委托、收取費用B.利用提供法律服務(wù)的便利牟取當事人爭議的權(quán)益C.接受對方當事人的財物或其他利益D.在同一案件中為雙方當事人擔任代理人答案：ABCD解析：《律師法》第40條規(guī)定：“律師在執(zhí)業(yè)活動中不得有下列行為：（一）私自接受委托、收取費用，接受委托人的財物或者其他利益；（二）利用提供法律服務(wù)的便利牟取當事人爭議的權(quán)益；（三）接受對方當事人的財物或者其他利益，與對方當事人或者第三人惡意串通，侵害委托人的權(quán)益；（四）違反規(guī)定會見法官、檢察官、仲裁員以及其他有關(guān)工作人員；（五）向法官、檢察官、仲裁員以及其他有關(guān)工作人員行賄，介紹賄賂或者指使、誘導(dǎo)當事人行賄，或者以其他不正當方式影響法官、檢察官、仲裁員以及其他有關(guān)工作人員依法辦理案件；（六）故意提供虛假證據(jù)或者威脅、利誘他人提供虛假證據(jù)，妨礙對方當事人合法取得證據(jù)；（七）煽動、教唆當事人采取擾亂公共秩序、危害公共安全等非法手段解決爭議；（八）擾亂法庭、仲裁庭秩序，干擾訴訟、仲裁活動的正常進行?！钡?9條規(guī)定：“律師不得在同一案件中為雙方當事人擔任代理人，不得代理與本人或者其近親屬有利益沖突的法律事務(wù)?！币虼薃BCD均正確。3.公證機構(gòu)可以辦理的公證事項包括（）。A.合同公證B.繼承公證C.婚姻狀況公證D.公司章程公證答案：ABCD解析：《公證法》第11條規(guī)定：“根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請，公證機構(gòu)辦理下列公證事項：（一）合同；（二）繼承；（三）委托、聲明、贈與、遺囑；（四）財產(chǎn)分割；（五）招標投標、拍賣；（六）婚姻狀況、親屬關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系；（七）出生、生存、死亡、身份、經(jīng)歷、學(xué)歷、學(xué)位、職務(wù)、職稱、有無違法犯罪記錄；（八）公司章程；（九）保全證據(jù)；（十）文書上的簽名、印鑒、日期，文書的副本、影印本與原本相符；（十一）自然人、法人或者其他組織自愿申請辦理的其他公證事項。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當公證的事項，有關(guān)自然人、法人或者其他組織應(yīng)當向公證機構(gòu)申請辦理公證?！币虼薃BCD均屬于可辦理事項。4.律師執(zhí)業(yè)的基本條件包括（）。A.擁護中華人民共和國憲法B.通過國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試C.在律師事務(wù)所實習滿1年D.品行良好答案：ABCD解析：《律師法》第5條規(guī)定：“申請律師執(zhí)業(yè)，應(yīng)當具備下列條件：（一）擁護中華人民共和國憲法；（二）通過國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試取得法律職業(yè)資格；（三）在律師事務(wù)所實習滿一年；（四）品行良好。實行國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試前取得的國家統(tǒng)一司法考試合格證書、律師資格憑證，與國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格證書具有同等效力?！币虼薃BCD均正確。5.關(guān)于公證效力，下列說法正確的是（）。A.公證書具有證據(jù)效力，人民法院應(yīng)當作為認定事實的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻的除外B.經(jīng)公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應(yīng)當作為認定事實的根據(jù)C.賦予強制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書，債權(quán)人可直接申請人民法院強制執(zhí)行D.公證的法律行為自公證時生效，法律另有規(guī)定或當事人另有約定的除外答案：ACD解析：《公證法》第36條規(guī)定：“經(jīng)公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應(yīng)當作為認定事實的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻該項公證的除外。”因此A正確，B錯誤（缺少“但書”）。第37條規(guī)定賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書可直接申請執(zhí)行，C正確?！睹穹ǖ洹返?36條規(guī)定：“民事法律行為自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外?！比舢斒氯思s定“自公證時生效”，則公證為生效要件，D正確。三、案例分析題（共35分）案例1（15分）：2021年3月，張某（78歲，患有輕度阿爾茨海默?。┰谄鋬鹤訌埣椎呐阃碌侥彻C機構(gòu)申請辦理遺囑公證，內(nèi)容為“將名下房屋一套留給張甲”。公證員李某接待時，張甲稱張某意識清醒，能正常交流。李某僅詢問張某“是否自愿將房子給張甲”，張某回答“是”，未進一步核實張某的認知能力。隨后李某出具了遺囑公證書。2022年5月張某去世，其女兒張乙以張某立遺囑時無民事行為能力為由，向法院起訴請求確認遺囑無效，并申請撤銷公證書。問題：1.公證機構(gòu)在辦理該遺囑公證時存在哪些程序違法？（7分）2.若法院認定張某立遺囑時無民事行為能力，公證機構(gòu)應(yīng)承擔何種責任？（8分）答案：1.公證機構(gòu)存在以下程序違法：（1）未充分審查立遺囑人的民事行為能力。根據(jù)《公證程序規(guī)則》第24條，公證機構(gòu)需審查當事人的身份、申請辦理該項公證的資格以及相應(yīng)的權(quán)利；第42條規(guī)定，辦理遺囑公證，公證員應(yīng)當詢問遺囑人，除見證人外，其他人員一般不得在場。公證員應(yīng)當按照《公證法》第28條的規(guī)定，重點審查：遺囑人的身份及意思表示是否真實、有無受脅迫或者受欺騙等情況。張某患有輕度阿爾茨海默病，公證員僅簡單詢問未進一步核實其認知能力（如通過詢問具體時間、人物關(guān)系、財產(chǎn)狀況等方式判斷其意識狀態(tài)），違反了實質(zhì)審查義務(wù)。（2）未排除利害關(guān)系人干擾。張甲作為遺囑受益人，全程陪同并聲稱張某“意識清醒”，公證員未要求張甲回避，可能影響張某的獨立意思表示?！哆z囑公證細則》第12條規(guī)定：“公證人員詢問遺囑人，除見證人外，其他人員一般不得在場。公證人員應(yīng)當按照規(guī)定制作談話筆錄。”張甲作為利害關(guān)系人在場，違反了“其他人員一般不得在場”的規(guī)定。（3）談話筆錄制作不規(guī)范。根據(jù)《遺囑公證細則》第16條，談話筆錄應(yīng)當包括：遺囑人的身體狀況、精神狀況；遺囑人家庭成員情況；遺囑所處分財產(chǎn)的情況；遺囑人之前是否立過遺囑；遺囑的內(nèi)容是否為遺囑人真實意思表示等。本案中公證員僅詢問“是否自愿”，未全面記錄關(guān)鍵信息，談話筆錄不完整。2.若法院認定張某無民事行為能力，遺囑無效，則公證機構(gòu)需承擔以下責任：（1）民事責任。根據(jù)《公證法》第43條：“公證機構(gòu)及其公證員因過錯給當事人、公證事項的利害關(guān)系人造成損失的，由公證機構(gòu)承擔相應(yīng)的賠償責任；公證機構(gòu)賠償后，可以向有故意或者重大過失的公證員追償?！北景钢泄C員李某未盡審查義務(wù)（重大過失），導(dǎo)致錯誤出具公證書，造成張乙的繼承權(quán)益受損，公證機構(gòu)應(yīng)承擔賠償責任。（2）行政責任?！豆C法》第42條規(guī)定：“公證機構(gòu)及其公證員有下列行為之一的，由省、自治區(qū)、直轄市或者設(shè)區(qū)的市人民政府司法行政部門對公證機構(gòu)給予警告，并處二萬元以上十萬元以下罰款，并可以給予一個月以上三個月以下停業(yè)整頓的處罰；對公證員給予警告，并處二千元以上一萬元以下罰款，并可以給予三個月以上十二個月以下停止執(zhí)業(yè)的處罰；有違法所得的，沒收違法所得；情節(jié)嚴重的，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府司法行政部門吊銷公證員執(zhí)業(yè)證書；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任：……（二）為不真實、不合法的事項出具公證書的……”李某的行為屬于“為不真實事項出具公證書”，司法行政部門可對公證機構(gòu)和李某分別處以警告、罰款，甚至停業(yè)整頓或停止執(zhí)業(yè)。（3）公證書的撤銷。根據(jù)《公證程序規(guī)則》第63條：“公證機構(gòu)進行復(fù)查，應(yīng)當對申請人提出的公證書的錯誤及其理由進行審查、核實，區(qū)別不同情況，按照以下規(guī)定予以處理：（一）公證書的內(nèi)容合法、正確、辦理程序無誤的，作出維持公證書的處理決定；（二）公證書的內(nèi)容合法、正確，但辦理程序有瑕疵的，應(yīng)當予以更正；無法更正的，應(yīng)當收回公證書；公證書無法收回的，應(yīng)當公告更正；（三）公證書的內(nèi)容不真實、不合法的，作出撤銷公證書的處理決定。”本案中公證書內(nèi)容不真實（遺囑人無行為能力），公證機構(gòu)應(yīng)自行撤銷或根據(jù)張乙的申請撤銷該公證書。案例2（20分）：2023年1月，律師趙某接受甲公司委托，代理其與乙公司的買賣合同糾紛（標的額500萬元）。趙某在查閱甲公司提供的合同原件時，發(fā)現(xiàn)合同中“違約金條款”被手寫修改為“違約金為合同總金額的30%”，但修改處僅有甲公司蓋章，無乙公司簽字。趙某詢問甲公司法務(wù)，法務(wù)稱“乙公司口頭同意修改，未補簽字”。趙某未進一步核實，在起訴狀中主張按30%計算違約金（150萬元）。庭審中，乙公司提交合同原件，顯示違約金條款未修改（原約定為10%），甲公司提交的合同系偽造。法院認定甲公司偽造證據(jù)，判決其敗訴并承擔訴訟費5萬元、乙公司律師費3萬元。甲公司認為趙某未盡審慎義務(wù)，要求其賠償損失。問題：1.趙某的執(zhí)業(yè)行為是否存在違規(guī)？若存在，違反了哪些規(guī)定？（10分）2.甲公司的賠償請求能否得到支持？為什么？（10分）答案：1.趙某的行為存在違規(guī)，違反了以下規(guī)定：（1）違反調(diào)查核實義務(wù)。《律師法》第35條規(guī)定：“受委托的律師根據(jù)案情的需要，可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)或者申請人民法院通知證人出庭作證。律師自行調(diào)查取證的，憑律師執(zhí)業(yè)證書和律師事務(wù)所證明，可以向有關(guān)單位或者個人調(diào)查與承辦法律事務(wù)有關(guān)的情況?！薄堵蓭焾?zhí)業(yè)行為規(guī)范》第153條規(guī)定：“律師不得向司法機關(guān)或者仲裁機構(gòu)提交明知是虛假的證據(jù)。”趙某在發(fā)現(xiàn)合同修改處無乙公司簽字的情況下，未核實修改的真實性（如要求甲公司提供乙公司同意修改的證據(jù)，或向乙公司核實），即認可甲公司主張并提交偽造的合同，屬于“明知或應(yīng)知證據(jù)虛假而使用”，違反了審慎調(diào)查義務(wù)。（2）違反忠實義務(wù)?！堵蓭焾?zhí)業(yè)行為規(guī)范》第16條規(guī)定：“律師不得向委托人就某一案件的判決結(jié)果作出承諾。律師在依據(jù)事實和法律對某一案件做出某種判斷時，應(yīng)向委托人表明做出的判斷僅是個人意見?！钡?2條規(guī)定：“律師應(yīng)當按照法律規(guī)定的期限、時效以及與委托人約定的時間，辦理委托事項。律師與委托人約定的時間應(yīng)當合理?！壁w某未核實證據(jù)真實性，導(dǎo)致甲公司因偽造證據(jù)敗訴，損害了委托人的合法權(quán)益，違反了對委托人的忠實義務(wù)。（3）違反職業(yè)道德?！堵蓭熉殬I(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律規(guī)范》第17條規(guī)定：“律師應(yīng)當誠實信用、嚴密審慎、盡職盡責地為委托人提供法律幫助?！壁w某未盡到“嚴密審慎”的義務(wù)，對關(guān)鍵證據(jù)的真實性未作必要審查，屬于重大過失。2.甲公司的賠償請求部分可以得到支持，理由如下：（1）律師趙某存在過錯。根據(jù)《民法典》第1191條：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。用人單位承擔侵權(quán)責任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償?！薄堵蓭煼ā返?4條規(guī)定：“律師違法執(zhí)業(yè)或者因過錯給當事人造成損失的，由其所在的律師事務(wù)所承擔賠償責任。律師事務(wù)所賠償后，可以向有故意或者重大過失的律師追償?！壁w某作為律師事務(wù)所工作人員，在代理過程中因重大過失（未核實證據(jù)真實性）導(dǎo)致甲公司敗訴并承擔額外費用（訴訟費5萬元、乙公司律師費3萬元），律師事務(wù)所應(yīng)承擔賠償責任。（2）甲公司自身存在過錯。甲公司偽造合同證據(jù)是導(dǎo)致敗訴的直接原因，根據(jù)《民法典》第1173條：“被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任?！奔坠竟室馓峁┨摷僮C據(jù)，對損害結(jié)果的發(fā)生具有主要過錯，應(yīng)自行承擔主要責任，律師事務(wù)所僅對因未盡審查義務(wù)導(dǎo)致的擴大損失部分承擔責任（如未及時發(fā)現(xiàn)證據(jù)虛假并阻止甲公司提交，可能導(dǎo)致的額外訴訟成本）。（3）賠償范圍的界定。法院判決甲公司承擔的訴訟費5萬元、乙公司律師費3萬元，主要因甲公司偽造證據(jù)導(dǎo)致，屬于其自身過錯造成的損失。但趙某若及時發(fā)現(xiàn)證據(jù)問題并建議甲公司撤回或修改訴訟請求，可能減少部分損失（如避免被認定為偽造證據(jù)的懲罰性賠償）。因此，律師事務(wù)所應(yīng)在其過錯范圍內(nèi)（如未履行審查義務(wù)的過失程度）承擔部分賠償責任，具體比例由法院根據(jù)雙方過錯程度判定。四、論述題（共30分）論述公證制度與律師制度在法治建設(shè)中的協(xié)同作用。答案：公證制度與律師制度是我國社會主義法治體系的重要組成部分，二者雖功能不同，但在維護法律秩序、保障公民權(quán)益、促進社會誠信等方面具有顯著的協(xié)同作用，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：（一）預(yù)防與救濟的互補：構(gòu)建全周期法律保障公證制度以“預(yù)防”為核心，通過對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明，提前固定法律關(guān)系，減少糾紛發(fā)生。例如，婚前財產(chǎn)公證明確財產(chǎn)歸屬，遺囑公證確保遺產(chǎn)分配意愿真實，債權(quán)文書公證賦予強制執(zhí)行效力，均能有效預(yù)防后續(xù)爭議。律師制度則以“救濟”為重點，在糾紛發(fā)生后通過代理訴訟、仲裁，提供法律咨詢等方式，幫助當事人維護合法權(quán)益。例如，