讀書筆記書名：《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)》作者：史蒂芬?列維特史蒂芬?蕭伯納第一章學(xué)校老師跟相撲運(yùn)動員有何相同之處第一章提出了一個(gè)很簡樸的道理，人們做任何事情都有動機(jī)，人們會想盡各種方法實(shí)現(xiàn)自己的目的。甚至不惜欺騙別人。從社會道德價(jià)值來評判欺騙是可恥，但欺騙也是一門高深的經(jīng)濟(jì)學(xué)，其中蘊(yùn)含著許多經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與知識。學(xué)校的老師與相撲運(yùn)動員有何共同之處呢？假如不進(jìn)一步思考，我們是不會從這兩個(gè)毫不相干的職業(yè)當(dāng)中找到相同之處的。但是假如我們從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度思考，你會發(fā)現(xiàn)老師與相撲運(yùn)動員都會因競爭的劇烈與獎金的誘惑做一些違反行業(yè)的事情。學(xué)校老師的工資通常是由老師的教學(xué)成績來評估的，什么反映出老師的教學(xué)成績呢？那當(dāng)然是學(xué)生的考試成績啦！由此會在改卷子時(shí)故意提高班上的平均成績。相撲這個(gè)職業(yè)中也同樣蘊(yùn)含著相同的道理，由于相撲運(yùn)動員的工資是由排名來決定的，所以一些運(yùn)動員會用一些違禁藥品或者是賄賂與自己比賽的對方。以讓自己獲得較高的排名，從而得到較高的工資與榮譽(yù)。從老師與相撲運(yùn)動員的共同之處，我得出一個(gè)比較粗糙的結(jié)論，人類社會的經(jīng)濟(jì)活動幾乎是由人類的動機(jī)所驅(qū)動的，某一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動的利益越大，人們就會越狂熱的追逐這項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動，（假說動機(jī)的大小動機(jī)限度決定），也就是說人們的動機(jī)限度越強(qiáng)烈，人們就越有也許采用欺騙的行為去從經(jīng)濟(jì)活動中獲得利益，而不顧及別人的感受。我從以上結(jié)論做了一個(gè)粗糙的模型：因素有1：動機(jī)限度2：人類經(jīng)濟(jì)活動3：利益4：欺騙行為欺騙行為欺騙行為人類經(jīng)濟(jì)活動利益動機(jī)限度樂意欺騙區(qū)樂意欺騙區(qū)從圖中可以看出（利益越大，人們的動機(jī)限度就越大，經(jīng)濟(jì)活動就越活躍。但人們的欺騙行為，是到有一定利益大小的時(shí)候才會出現(xiàn)的，由于欺騙要付出自己的誠信代價(jià)；然而到利益足夠大時(shí)人們又會去考慮自己去欺騙獲得的利益，自己是否可以消受，風(fēng)險(xiǎn)自己是否可以承擔(dān)，所以這時(shí)人們的動機(jī)限度會減小。)第二章3k黨和房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人之間有何共同之處3k黨是美國歷史上和現(xiàn)在的一個(gè)奉行白人至上主義的民間組織，也是美國種族主義的代表性組織。格里夫斯把三K黨描述成白人文化的十字軍斗士，是美國歷史上最高貴的武裝力量之一。但他們大多數(shù)的恐嚇都只停留在口頭上，當(dāng)三K黨擁有數(shù)百萬名會員的時(shí)候，這個(gè)國家凌遲處死的數(shù)量反而下降了，這說明三K黨成員執(zhí)行凌遲處死的數(shù)量遠(yuǎn)比人們想象的要少。信息是一個(gè)信號燈、一把指揮棒、一根橄欖枝、一道保護(hù)線，它的作用完全取決于人們掌握和運(yùn)用這些信息的方式。比如說二手車交易就是一個(gè)很好的例子。3K黨的人和房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人同樣運(yùn)用信息不對稱進(jìn)行利益最大化。所謂專家經(jīng)常濫用一些數(shù)據(jù)來恐嚇大眾以達(dá)成目的，其實(shí)我們大可以放心的對他們的研究數(shù)據(jù)進(jìn)行懷疑。在本書中，信息被濫用導(dǎo)致三K黨的衰敗，信息不對稱導(dǎo)致醫(yī)生、房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人、汽車銷售員。。。。這些“專家”們在欺騙著我們、恐嚇著我們。網(wǎng)絡(luò)交友中，展示的不同信息會導(dǎo)致別人對你感愛好的強(qiáng)烈限度大不相同

我們都在運(yùn)用著信息不對稱或多或少地進(jìn)行著欺騙........在互聯(lián)網(wǎng)普及的今天，信息更是必不可少的籌碼，它使得人們之間的信息不對稱開始逐漸削平，使得各方利益均衡，信息的力量是巨大的，同時(shí)它亦是一把雙刃劍，需要我們對的把握。第三章為什么毒品販子仍然跟自己的媽媽住在一起為什么專家們經(jīng)常虛報(bào)記錄數(shù)據(jù)？----由于記者需要它們來制造新聞，制造傳統(tǒng)智慧。每年在游泳池溺死的孩子比受到槍擊的孩子多很多倍，然而槍擊事件會大肆報(bào)道，而溺死由于太平常而不被報(bào)道，所以，其實(shí)，你家后院的游泳池比你抽屜里的手槍要危險(xiǎn)數(shù)十倍。每年出車禍死亡的人數(shù)比飛機(jī)事故死亡人數(shù)多很多倍，但飛機(jī)事故會被大肆報(bào)道，人們也覺得飛機(jī)更危險(xiǎn)，由于他們能控制汽車而不能控制飛機(jī)；然而事實(shí)是，我們在汽車?yán)锎舻臅r(shí)間同樣會比在飛機(jī)里呆的時(shí)間長很多，因此計(jì)算出事故的概率，飛機(jī)和汽車事實(shí)上是相稱的。為什么妓女的收入比建筑師高？薪資水平是由以下幾個(gè)因素決定的：職位的競爭者的多少；技能高低；舒適限度；工作自身規(guī)定從業(yè)人員的付出水平一個(gè)行業(yè)收入的高低從主線上講，是由勞動力供求關(guān)系決定的：職位數(shù)量少，求職的人多，工資就低；否則就高，這是符合經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的。進(jìn)一步一點(diǎn)分析，有四個(gè)因素（這四條是《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)》中給出的）會影響到某個(gè)行業(yè)勞動力的供求關(guān)系：有多少人樂意從事這項(xiàng)工作、工作所規(guī)定的專業(yè)技能水平、工作讓人產(chǎn)生的不快感、以及市場對這個(gè)行業(yè)所提供的產(chǎn)品或服務(wù)的需求量。

影響勞動力供求關(guān)系的另一個(gè)重要的因素是：是否有壟斷存在。在大多數(shù)發(fā)達(dá)國家，勞動力都被一個(gè)叫做“工會”組織所壟斷。雇主必須同工會協(xié)商討論工資的高低。而全國只有一家工會，是絕對的壟斷機(jī)構(gòu)，可以在談判中占盡優(yōu)勢。因此，擁有一個(gè)真正為勞動者服務(wù)的工會，就能大大提高工資水平。為什么毒品販子仍然跟自己的媽媽住在一起，難道他們沒有像傳統(tǒng)智慧所說的那樣，擁有巨大財(cái)富嗎？顯然由于他們的職業(yè)與影視圈有著共同之處：出人頭地的概率低，但回報(bào)高；競爭者多；因此他們中的大多數(shù)人注定貧窮。毒販的地位和收入都是極其低的，他們的危險(xiǎn)也是很高的，但是由于在貧民窟里面販毒并不被當(dāng)成是一件可恥的事，加之生活貧困，和很多有明星夢的人去好萊塢，所以他們也希望自己有一天做到販毒集團(tuán)的高端，所以不愁沒有人販毒，所以販毒的人待遇很差。我們需要記住的是：1．盡量保持自己的判斷，不要急于相信那些所謂專家的話，用事實(shí)和數(shù)據(jù)說話，當(dāng)然一定要是準(zhǔn)備的數(shù)據(jù)。2．做經(jīng)濟(jì)分析的時(shí)候，當(dāng)分析和數(shù)據(jù)或者現(xiàn)實(shí)不同樣的時(shí)候，就從心理學(xué)的角度換一種相反的解釋，“或許人們不是這樣認(rèn)為的……”，“或許當(dāng)人們碰到這樣的情況時(shí)，人們會這樣想，而不是那樣想……”第四章犯罪分子都到哪里去了作為一個(gè)特立獨(dú)行，與眾不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，史蒂芬列維特對事物的見解的確有他的獨(dú)到之處。例如就美國20世紀(jì)90年代犯罪率下降的因素的分析，很多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治家都給出了一些看似對的的解答，可是列維特卻從此外一個(gè)獨(dú)特的角度出發(fā)，得到了令當(dāng)時(shí)業(yè)界為之一驚的因素：墮胎的合法化。且不說這個(gè)因素對的與否，僅說這種思維也足以讓人欽佩，而事實(shí)也證明了他的解釋才是最重要的因素。在《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書的第四章之中，列維特就這個(gè)問題進(jìn)行了抽絲剝繭，進(jìn)一步本質(zhì)的分析。他一方面從羅馬尼亞尼古拉齊奧賽斯庫執(zhí)政時(shí)期談起，指出其政權(quán)的垮臺正是與他實(shí)行的一項(xiàng)政策有關(guān)，即嚴(yán)禁墮胎。然后回歸到美國90年代犯罪率下降這一個(gè)問題之上，但是他并沒有一開始就解釋他的觀點(diǎn)，而是先把一些那些主流媒體和人們普遍相信的因素列出來，然后逐個(gè)分析，并指出其中真正起到作用和基本上沒有起到作用的因素，最后才開始論證自己觀點(diǎn)的合理性。在論證的過程中列維特采用了大量的數(shù)據(jù)和事例，通過對犯罪率下降明顯的五個(gè)州和其他的45個(gè)州在各種政策的采用上的普遍性和特殊性的比較，指出那些所謂專家的解釋其實(shí)并局限性以讓人信服，然后進(jìn)行逐個(gè)推翻，例如就新型巡管政策促使犯罪率下降這一觀點(diǎn)的分析，列維特一方面肯定了其對犯罪率下降的影響的確不可忽視，但是進(jìn)一步分析會發(fā)現(xiàn)在這項(xiàng)政策實(shí)行之前，全美國的犯罪率已經(jīng)開始下降，并且這項(xiàng)政策只是在紐約一個(gè)城市實(shí)行，而其他的州并沒有實(shí)行，但是它們的犯罪率也有了明顯的下降，并且勢頭毫不遜色于紐約，只需這樣一分析，這個(gè)觀點(diǎn)就自然而然的被推翻了。最后在論及他自己的觀點(diǎn)實(shí)，他也采用了比較分析法，只需要比較在美國各州實(shí)行允許墮胎這項(xiàng)政策前后的犯罪率，就會發(fā)現(xiàn)在90年代，也就是那第一批在允許墮胎后成長起來的孩子正直青年時(shí)期，你就會發(fā)現(xiàn)為什么美國的犯罪率在那個(gè)時(shí)期急劇下降。正是有了列維特的獨(dú)到的分析，我們才干真正的解釋清楚這一個(gè)問題：犯罪分子都到哪里去了？第五章怎么才干成為完美的父母人們總是認(rèn)為常識等于定理，由于它是一眼就可以看懂的，是顯而易見的，是不也許錯的。《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)》卻顛覆了人們對常識的普遍見解。這本書自身就顛覆了人們對經(jīng)濟(jì)學(xué)著作的見解，沒有數(shù)字公式，卻是淺顯的文字更令人震撼，仿佛作者斯蒂芬·列維特和斯蒂芬·都伯納研究的不是一門學(xué)科，而是真實(shí)世界到底如何運(yùn)作的。在第五章《如何才干成為完美的父母》中，作者揭示了有一個(gè)一直被人誤解的真相：家庭游泳池對兒童的危險(xiǎn)遠(yuǎn)比槍支大。數(shù)據(jù)表白，平均每年美國死在家庭游泳池的兒童為550人，而死于槍支的僅175人。在接下來的篇幅里，家庭教育也有許多誤區(qū)：家庭和睦限度影響學(xué)習(xí)成績，周邊社區(qū)的好壞影響孩子的性格，被領(lǐng)養(yǎng)的兒童性格會隨養(yǎng)父母改變······而一項(xiàng)研究證明以上這些是毫無根據(jù)的以訛傳訛。父母的傳統(tǒng)觀念本來很大一部分是錯誤的。當(dāng)然，作為科學(xué)的書籍，作者不能將這些絕對化，而是用了“也許”、“通常”等字眼。我也發(fā)現(xiàn)，作者在點(diǎn)出他的獨(dú)特觀點(diǎn)之后沒有再繼續(xù)闡述下去，戛然而止，是由于再進(jìn)一步下去，將會碰到道德問題，而這是經(jīng)濟(jì)學(xué)家本職之外也很不情愿提及的。即使這樣，這也不失為一本好書，一本不是經(jīng)濟(jì)學(xué)著作的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作。第六章名字對孩子的未來有影響嗎成功是由于你叫了一個(gè)好名字，失敗是由于你的名字叫l(wèi)oser？

有個(gè)別反例，然而更多的是這樣的常識：叫比較好聽、拼寫對的、被精挑細(xì)選過的名字的孩子比較容易成功；某些演員在改了名字之后出了名

然而這些能給前面的問題以肯定的答復(fù)嗎？顯然不能

好名字的孩子的父母更有也許受過良好的教育，更有也許更關(guān)注孩子；

改名字的演員往往是一些上進(jìn)心、進(jìn)取心很強(qiáng)的人，他們更容易成功；

不管名字是什么，都是父母在用孩子的名字傳達(dá)某種信號。絕大多數(shù)父母在用名字傳達(dá)對孩子未來成就的期待。

因此，名字自身并不能改變孩子的命運(yùn)，但那些花費(fèi)心