遼寧省鳳城市第二中學(xué)2024-2025學(xué)年高二下學(xué)期5月期中教學(xué)質(zhì)量檢測(cè)政治試題一、單選題1．黃某在查看菜園時(shí)發(fā)現(xiàn)王某正在偷采其種植的蔬菜，遂發(fā)聲制止。王某聽(tīng)到聲音后立即逃跑，黃某隨手找到一根木棍開(kāi)始追趕，過(guò)程中王某意外摔倒受傷。事后，王某被鑒定為十級(jí)傷殘。王某認(rèn)為黃某持棍對(duì)其追打，致其摔倒受傷，遂起訴至人民法院，要求黃某賠償各項(xiàng)損失共計(jì)8萬(wàn)元。人民法院一審判決駁回王某的訴訟請(qǐng)求。該案中（

）①王某認(rèn)為是黃某的追打致其受傷，這里涉及的民事法律關(guān)系的客體是行為②民事主體應(yīng)遵守法律和公序良俗，故王某的行為是道德與法律均不寬容的行為③黃某持棍對(duì)王某追打，致其摔倒受傷，應(yīng)當(dāng)對(duì)王某承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任④王某的行為侵害了黃某的財(cái)產(chǎn)權(quán)，黃某的追趕行為屬于合理范圍內(nèi)的自助行為A．①② B．①③ C．②④ D．③④2．2021年9月，陳某看中了林某的一處廠房。同年12月9月，陳某就購(gòu)買(mǎi)廠房的細(xì)節(jié)與林某進(jìn)行磋商后，于當(dāng)天通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元作為定金，定金收條上載明了于一周內(nèi)簽訂正式合同。之后雙方因廠房出售范圍、付款方式等主要合同條款未能形成一致意見(jiàn)，導(dǎo)致房屋買(mǎi)賣(mài)合同遲遲未能簽訂。最終，陳某通過(guò)訴訟解決糾紛。對(duì)本案認(rèn)識(shí)正確的是（

）①雙方意思表示真實(shí)，定金收條有效②林某單方面違約，需雙倍返還定金③陳某可將銀行轉(zhuǎn)賬憑條作為書(shū)證④林某可不請(qǐng)律師，委托朋友為辯護(hù)人A．①② B．①③ C．②④ D．③④3．遼寧自然優(yōu)勢(shì)得天獨(dú)厚，氣候冷暖適宜，處于世界公認(rèn)的“世界冰雪黃金帶”。在某地村委會(huì)的鼓勵(lì)下，村民李某以其承包地的經(jīng)營(yíng)權(quán)入股某合作社，用于冰雪產(chǎn)業(yè)配套服務(wù)。此外，李某將自家宅基地改造成冰雪特色農(nóng)家院，實(shí)現(xiàn)了從農(nóng)家“方寸地”到致富“聚寶盆”的轉(zhuǎn)變。下列說(shuō)法正確的是（

）①該合作社可以占有并使用李某的承包地，享有用益物權(quán)②李某與該合作社的法律地位平等，均享有民事權(quán)利能力③李某對(duì)其宅基地享有所有權(quán)，可依法對(duì)該土地進(jìn)行改造④若李某以發(fā)展冰雪產(chǎn)業(yè)為由再申請(qǐng)宅基地，將予以批準(zhǔn)A．①② B．①③ C．②④ D．③④4．2024年6月10日下午，在新野縣文景苑小區(qū)，一只未拴繩的狗咬傷了6名小區(qū)居民，其中4名兒童、2名成人。傷者均已得到妥善救治，并接種了狂犬疫苗和免疫球蛋白，現(xiàn)全部居家觀察。對(duì)此案，下列說(shuō)法正確的是（

）①未拴繩的狗在小區(qū)游蕩，狗主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，物業(yè)不必?fù)?dān)責(zé)②養(yǎng)犬人對(duì)其飼養(yǎng)動(dòng)物管理不善，致6人被咬傷，應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任③6名小區(qū)居民被咬傷，其監(jiān)護(hù)人沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任④養(yǎng)犬人證明狗是偷跑出去的，主觀沒(méi)有故意，仍然需要承擔(dān)法律責(zé)任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④5．小汪自2009年10月出生后，一直居住在某石化煉油生活區(qū)。廠內(nèi)的液化氣罐裝站經(jīng)常漏氣，煉油廠排放出的火炬氣含有害物質(zhì)。2023年學(xué)校組織體檢中，小汪被診斷出患了急性混合型白血病，其家人認(rèn)為是周?chē)h(huán)境污染造成的，遂將石化煉油廠告上了法庭。經(jīng)查，小汪還有家族病史。對(duì)本案分析正確的是（

）①本案涉及的民事法律關(guān)系的客體是小汪的人身利益②煉油廠如能證明自己對(duì)損害的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任③煉油廠如能證明小汪病情并非液化氣泄漏所導(dǎo)致，則無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任④本案符合舉證責(zé)任倒置情形，小汪無(wú)需提交合法權(quán)益受損的證據(jù)A．①② B．②④ C．①③ D．③④6．王某自丈夫去世后一直獨(dú)居，兒子對(duì)其不管不問(wèn)。2015年，王某身患重病臥床，找保姆照顧自己。為感激保姆的悉心照顧，2018年8月，王某立下書(shū)面遺囑，將自己與丈夫一起購(gòu)買(mǎi)的住房贈(zèng)與保姆。2020年3月王某去世后，兒子將保姆從房子趕走，保姆向法院提起訴訟。下列說(shuō)法正確的是（

）①王某兒子未盡贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)追究其刑事責(zé)任②保姆必須委托訴訟代理人為其辯護(hù)，否則不能勝訴③該住房屬王某與丈夫共同財(cái)產(chǎn)，保姆不能全部獲得④保姆作為民事訴訟原告應(yīng)該出具書(shū)面遺囑作為訴訟證據(jù)A．①② B．②④ C．①③ D．③④7．甲、乙登記結(jié)婚，婚后購(gòu)有一套商品房，但房產(chǎn)證上只有甲的名字，丙是甲與乙的獨(dú)生子。甲在生病期間留下遺囑。遺囑表示，房產(chǎn)全部留給丙，20萬(wàn)元家庭存款一半留給老伴乙，一半留給丙。根據(jù)我國(guó)法律，下列觀點(diǎn)正確的是（

）①甲與乙婚后購(gòu)買(mǎi)的商品房屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)②若20萬(wàn)元家庭存款是甲的工資，則該遺囑有效③甲應(yīng)該將其個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)從家庭共有財(cái)產(chǎn)中析出④甲是該房產(chǎn)的所有權(quán)人，對(duì)該房產(chǎn)享有完全處置權(quán)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④8．于某與高某婚后生育一子高某某（未成年）。因感情不和，雙方經(jīng)法院調(diào)解離婚，離婚時(shí)對(duì)共同共有的房產(chǎn)未予以分割，而是通過(guò)協(xié)議約定該房屋所有權(quán)在高某付清全部貸款后歸雙方之子高某某所有。后于某向法院主張撤銷(xiāo)之前的贈(zèng)與行為，改為由法院依法分割房產(chǎn)，高某則堅(jiān)決表示反對(duì)。對(duì)此判斷正確的是（

）①于某撤銷(xiāo)贈(zèng)與行為有違民法典誠(chéng)信原則

②房產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)重新分割③于某與高某達(dá)成的協(xié)議具有法律約束力

④于某可以單方面撤銷(xiāo)贈(zèng)與協(xié)議A．①③ B．①④ C．②③ D．②④9．近年來(lái)，我國(guó)不斷加大對(duì)高校畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)的支持力度，完善創(chuàng)業(yè)政策、提供創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，為創(chuàng)業(yè)提供更有利的條件，幫助他們釋放創(chuàng)業(yè)熱情、啟航青春夢(mèng)想。關(guān)于自主創(chuàng)業(yè)，下列說(shuō)法正確的是（

）①在創(chuàng)業(yè)前應(yīng)了解相關(guān)的法律規(guī)定，學(xué)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理②創(chuàng)辦合伙企業(yè)，明確雙方權(quán)利與義務(wù)，避免投資風(fēng)險(xiǎn)③企業(yè)按照信息公示制度，依法及時(shí)公示相關(guān)的信息④優(yōu)化企業(yè)登記服務(wù)，有利于降低創(chuàng)業(yè)主體稅費(fèi)負(fù)擔(dān)A．①② B．①③ C．②④ D．③④10．張某于2020年7月入職某建筑公司從事施工管理工作，并于2023年2月離職。工作期間，張某有加班的情況，但建筑公司未支付其加班費(fèi)。2023年12月，張某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，請(qǐng)求裁決建筑公司依法支付其加班費(fèi)，建筑公司以張某的請(qǐng)求超過(guò)仲裁時(shí)效為由抗辯。后張某不服仲裁裁決，訴至法院。一審法院判決建筑公司支付張某加班費(fèi)18120元，雙方均未提起上訴。對(duì)此，下列分析正確的是（

）①勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為自合同簽訂時(shí)起一年內(nèi)②張某在該建筑公司的加班費(fèi)屬于工資，仲裁時(shí)效不受限制③張某是在收到仲裁裁決書(shū)后十五日內(nèi)向法院提起訴訟的④勞動(dòng)者向法院提起維權(quán)訴訟，一般要先經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁程序A．①② B．①④ C．②③ D．③④11．黃某在某電商平臺(tái)上向某酒業(yè)公司經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店購(gòu)買(mǎi)了28箱共168瓶白酒，并支付價(jià)款19000元。黃某自稱(chēng)試喝案涉白酒后身體有不適反應(yīng)。經(jīng)鑒定，案涉白酒中總酯(以乙酸乙酯計(jì))、總酸(以乙酸計(jì))項(xiàng)目不符合GB/T26760-2011《醬香型白酒》的指標(biāo)要求。本案中（

）①電商平臺(tái)侵犯了黃某的知情權(quán)和安全消費(fèi)權(quán)②電商平臺(tái)違反誠(chéng)信履行原則，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任③作為消費(fèi)者的黃某缺乏必要的網(wǎng)購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)④某酒業(yè)公司實(shí)施了混淆行為，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)A．①② B．①④ C．②③ D．②④12．張女士訂購(gòu)了某品牌汽車(chē)一款熱銷(xiāo)車(chē)型，張女士將合同價(jià)款支付完畢之后，該汽車(chē)銷(xiāo)售公司將車(chē)輛交付給張女士。十天之后，該汽車(chē)品牌發(fā)布了新款車(chē)型，續(xù)航和配置相較于張女士購(gòu)買(mǎi)的車(chē)均有提高，價(jià)格還降了2萬(wàn)多元。張女士認(rèn)為銷(xiāo)售人員隱瞞了新款車(chē)型的發(fā)布時(shí)間和發(fā)布價(jià)格，構(gòu)成欺詐，于是將該汽車(chē)銷(xiāo)售公司訴至法院，要求三倍賠償。在此案中(

)①汽車(chē)銷(xiāo)售公司按照當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格銷(xiāo)售，違背了一般的市場(chǎng)交易規(guī)律②汽車(chē)銷(xiāo)售公司侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)、自主選擇權(quán)，構(gòu)成消費(fèi)欺詐③張女士網(wǎng)上訂購(gòu)汽車(chē)屬于承諾，公司將車(chē)輛按時(shí)交付屬于合同履行④買(mǎi)車(chē)人主張賠償?shù)仍V求能否成立，關(guān)鍵在于能否提供充分的證據(jù)A．①② B．①③ C．②④ D．③④13．小王無(wú)許可證從事廢蓄電池的收集、貯存等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，被當(dāng)?shù)丨h(huán)保局檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)并作出處罰決定。小王不服，將該環(huán)保局告上法庭，法院判決駁回訴訟請(qǐng)求。對(duì)于本案，下列判斷正確的是（

）①小王有權(quán)委托訴訟代理人幫助其進(jìn)行訴訟活動(dòng)②本案是小王直接向法院起訴，所以小王是自訴人③按“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，小王負(fù)有舉證責(zé)任④小王若對(duì)法院判決不服，可在15日內(nèi)提出上訴A．①③ B．①④ C．②③ D．②④14．李某在便利店向陳某購(gòu)買(mǎi)了3瓶茅臺(tái)酒，共付貨款8400元。后在飲用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)與以往口感不同，李某遂向本地市場(chǎng)監(jiān)管局投訴該茅臺(tái)酒為假酒，該局申請(qǐng)鑒定結(jié)論為：送辨樣品與公司出廠產(chǎn)品外包裝特征不符，屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。李某就此向法院提起訴訟，要求陳某退還貨款并支付三倍賠償金?！吨腥A人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條第二款(部分)：生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。依據(jù)材料信息可知（

）①李某可提供市場(chǎng)監(jiān)督管理局的鑒定結(jié)論作為物證②李某可以侵犯商標(biāo)權(quán)為由提出賠償，維護(hù)自己的合法權(quán)益③根據(jù)舉證責(zé)任倒置原則，陳某需證明涉案茅臺(tái)酒符合食品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)④陳某向李某提供的茅臺(tái)酒被確認(rèn)為非指定公司生產(chǎn)，陳某的行為構(gòu)成違約A．①② B．①④ C．②③ D．③④15．國(guó)風(fēng)動(dòng)漫電影《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)通過(guò)實(shí)地采風(fēng)、查閱大量資料，從構(gòu)思到制作可謂精雕細(xì)琢，生動(dòng)體現(xiàn)了“唐風(fēng)、詩(shī)意、壯美、考究”的創(chuàng)作理念。自江上扁舟到青崖名山，從吹笛黃鶴樓到旌旗飛邊塞，這部國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)從運(yùn)鏡、構(gòu)圖到光影、配樂(lè)等均呈現(xiàn)出“詩(shī)中有畫(huà)、畫(huà)中有詩(shī)”的中華傳統(tǒng)美學(xué)。這表明，該團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)作思維（

）①具有能動(dòng)性，能針對(duì)感性材料進(jìn)行提煉和加工②具有間接性，舍去表面屬性抓住了本質(zhì)的屬性③屬于形象思維，運(yùn)用聯(lián)想反映了事物的特征④堅(jiān)持用聯(lián)系的觀點(diǎn)思考問(wèn)題，體現(xiàn)了創(chuàng)新思維A．①③ B．①④ C．②③ D．②④16．某專(zhuān)家在談到兒童能不能看電視的問(wèn)題時(shí)說(shuō)：“看電視可以擴(kuò)展孩子的視野，幫助他們認(rèn)識(shí)社會(huì)角色和動(dòng)物等，孩子不能不看電視；但是看電視會(huì)影響孩子視力的發(fā)育，可能導(dǎo)致近視和散光，因此孩子不能看電視。”上述觀點(diǎn)（

）①犯了“偷換概念”的錯(cuò)誤②違背了思維確定性的要求③犯了“兩不可”的錯(cuò)誤④違背了思維明確性的要求A．①② B．①④ C．②③ D．③④17．老師問(wèn)學(xué)生：“什么是姓名權(quán)？”其中四名學(xué)生的回答如下表：學(xué)生關(guān)于姓名權(quán)的定義A自然人對(duì)其姓名享有的人身權(quán)利B民事主體對(duì)其姓名享有的人身權(quán)利C自然人對(duì)其姓名享有的權(quán)利D有姓名權(quán)的人享有的人身權(quán)利下列對(duì)此分析正確的是（

）①學(xué)生A犯了循環(huán)定義的錯(cuò)誤

②學(xué)生B犯了定義過(guò)寬的錯(cuò)誤③學(xué)生C犯了定義過(guò)窄的錯(cuò)誤

④學(xué)生D犯了同語(yǔ)反復(fù)的錯(cuò)誤A．①③ B．①④ C．②③ D．②④18．下列判斷中概念之間的外延關(guān)系對(duì)應(yīng)正確的有（

）①?lài)?guó)體即國(guó)家性質(zhì)——“國(guó)體”與“國(guó)家性質(zhì)”是全同關(guān)系②唯心主義在歷史發(fā)展中形成了主觀唯心主義和客觀唯心主義兩種基本形態(tài)——“主觀唯心主義”與“客觀唯心主義”是矛盾關(guān)系③毛澤東是偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、戰(zhàn)略家、理論家一“革命家”、“戰(zhàn)略家”與“理論家”是反對(duì)關(guān)系④哲學(xué)是對(duì)自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和思維科學(xué)的概括和總結(jié)——“哲學(xué)”與“自然科學(xué)”是屬種關(guān)系A(chǔ)．①② B．②③ C．①④ D．③④二、主觀題19．閱讀材料，完成下列要求。2008年，絕味公司首次注冊(cè)成立，其后分別申請(qǐng)注冊(cè)了5款商標(biāo)。到2019年12月，“絕味”已成為全國(guó)范圍內(nèi)有影響力的餐飲品牌之一，市場(chǎng)份額位列業(yè)內(nèi)前茅。2022年，絕味公司發(fā)現(xiàn)在湖南、貴州、廣東、云南、四川等地出現(xiàn)多家名為“純味”的店鋪，不僅門(mén)店的裝修風(fēng)格與絕味近似，連使用的商標(biāo)相似度都很高——均為手握紅辣椒的鴨子與文字組合，其官方網(wǎng)站還將門(mén)店照片與商標(biāo)置于顯著位置宣傳。絕味公司認(rèn)為純味公司此舉已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，將其訴至法院。湖南高院最終判決純味公司立即停止侵害絕味公司商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，立即停止使用與絕味公司相同或近似裝潢的廣告宣傳、加盟許可招商宣傳不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并賠償絕味公司經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)90萬(wàn)元。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，分析說(shuō)明法院支持絕味公司訴求的理由。20．閱讀材料，完成下列要求。鄒某于2021年12月入職某保險(xiǎn)公司時(shí)，為獲得北京戶(hù)口而與公司簽訂協(xié)議：“在五年服務(wù)期內(nèi)因個(gè)人原因提出離職的，本人自愿支付公司補(bǔ)償金50萬(wàn)元?！北本┦腥肆Y源和社會(huì)保障局出具的接收函載明：該生須在引進(jìn)單位連續(xù)工作滿(mǎn)三年后辦理落戶(hù)手續(xù)。2023年8月，鄒某提出辭職，雙方勞動(dòng)關(guān)系于2023年9月31日解除。保險(xiǎn)公司要求鄒某支付補(bǔ)償金，如未支付將不予辦理檔案轉(zhuǎn)移手續(xù)。隨后，保險(xiǎn)公司提起勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)，要求鄒某支付補(bǔ)償金50萬(wàn)元。仲裁裁決結(jié)果駁回保險(xiǎn)公司的仲裁請(qǐng)求，后保險(xiǎn)公司對(duì)仲裁裁決結(jié)果不服，遂訴至法院。昌平區(qū)法院經(jīng)予以登記立案，進(jìn)行開(kāi)庭審理，法院認(rèn)為，鄒某因未在保險(xiǎn)公司連續(xù)工作滿(mǎn)三年故未能辦理落戶(hù)手續(xù)，但戶(hù)口進(jìn)京指標(biāo)系稀缺資源，鄒某提前離職行為有悖誠(chéng)實(shí)信用原則，保險(xiǎn)公司為其辦理戶(hù)口落戶(hù)指標(biāo)存在人力資源方面的成本支出，并對(duì)未來(lái)人才引進(jìn)造成一定損失，故判決鄒某向保險(xiǎn)公司賠償損失，酌定金額為5萬(wàn)元。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，說(shuō)明上述案件是如何實(shí)現(xiàn)公平正義的。21．閱讀材料，回答問(wèn)題【案情簡(jiǎn)介】遼寧丹某種業(yè)科技股份有限公司系“丹玉405號(hào)”玉米植物新品種的品種權(quán)人。凌海市農(nóng)某種業(yè)科技有限責(zé)任未經(jīng)授權(quán)，以“紫光4號(hào)”名稱(chēng)套牌侵害“丹玉405號(hào)”品種權(quán)，并于2015年被生效判決認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)；此后,又于2019年、2020年分別以“錦玉118”“安玉13”“丹玉606號(hào)”名稱(chēng)繼續(xù)實(shí)施套牌生產(chǎn)、銷(xiāo)售“丹玉405號(hào)”品種的侵權(quán)行為。青島連某農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展有限公司是被訴侵權(quán)種子的銷(xiāo)售商。遼寧丹某公司遂訴至法院，請(qǐng)求判令凌海農(nóng)某公司、青島連某公司停止侵權(quán)，共同賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理開(kāi)支共計(jì)300萬(wàn)元(以150萬(wàn)元為賠償基數(shù)，以1倍計(jì)算懲罰性賠償)?！静门薪Y(jié)果】一審法院認(rèn)為，無(wú)法確定懲罰性賠償?shù)挠?jì)算基數(shù)，于是適用法定賠償判決凌海農(nóng)某公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共100萬(wàn)元。遼寧丹某公司不服，提起上訴。最高人民法院二審認(rèn)為，凌海農(nóng)某公司的侵權(quán)行為時(shí)間長(zhǎng)、地域廣、規(guī)模大，且多次實(shí)施套牌侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)，侵權(quán)故意明顯，侵權(quán)情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任，改判全額支持遼寧丹某公司300萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。相關(guān)資料：植物新品種是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體。完成育種的單位或者個(gè)人對(duì)其授權(quán)品種，享有排他的獨(dú)占權(quán)。任何單位或者個(gè)人未經(jīng)品種權(quán)所有人(以下稱(chēng)品種權(quán)人)許可，不得為商業(yè)目的生產(chǎn)或者銷(xiāo)售該授權(quán)品種的繁殖材料。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，分析本案兩級(jí)人民法院判決的依據(jù)。22．閱讀材料，完成下列要求。2023年9月，習(xí)近平總書(shū)記在黑龍江考察期間首次提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”一詞，此后又在多個(gè)重要場(chǎng)合作了深入論述。這些重要論述是對(duì)馬克思主義生產(chǎn)力理論的新發(fā)展，進(jìn)一步豐富了習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想的內(nèi)涵，為新時(shí)代全面把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革突破方向，推動(dòng)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展，為全面推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)提供了根本遵循和行動(dòng)指南。當(dāng)前全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革孕育的技術(shù)成果已經(jīng)到了應(yīng)用轉(zhuǎn)化的臨界點(diǎn)，人工智能、生命科學(xué)、量子科技等顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)進(jìn)入加快向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的窗口期。培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，是把握新科技革命歷史機(jī)遇、掌握未來(lái)發(fā)展主動(dòng)權(quán)、塑造國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵之舉。高質(zhì)量發(fā)展需要新的生產(chǎn)力理論來(lái)指導(dǎo)，新質(zhì)生產(chǎn)力已經(jīng)在實(shí)踐中形成并展示出對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)勁推動(dòng)力、支撐力。結(jié)合材料，運(yùn)用“領(lǐng)會(huì)科學(xué)思維”的知識(shí)，分析以上對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的重要論述體現(xiàn)了科學(xué)思維的哪些特征。

參考答案1．C2．B3．A4．D5．C6．D7．A8．A9．B10．D11．A12．D13．B14．D15．A16．D17．D18．A19．①商標(biāo)注冊(cè)人享有注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。未經(jīng)權(quán)利人許可，他人在同一商品使用與注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，構(gòu)成侵權(quán)?！敖^味”和“純味”兩款商標(biāo)均用于板鴨、鴨脖等食品領(lǐng)域，二者的使用范圍相同；兩款商標(biāo)在形式上還使用了相似的字體形狀，對(duì)普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)已經(jīng)具備了較大的混淆可能性，構(gòu)成對(duì)絕味公司商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵害，故能得到法院支持；②經(jīng)營(yíng)者利用他人已經(jīng)建立的商業(yè)信譽(yù)，通過(guò)某種假冒或者仿冒手段，使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，這種混淆行為就是典型的“搭便車(chē)”，是違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的行為?！凹兾丁惫镜幕煜袨榍?/p>