PAGE1-專題四古代希臘、羅馬的政治文明和近代西方民主政治的確立與發(fā)展[縱向梳理]一、古希臘與古羅馬兩種文明的差異項目古希臘古羅馬文明拓展方式古希臘通過對外擴張建立新的城邦，汲取外來文明并拓展希臘文明古羅馬通過斗爭擴張疆域，在繼承古希臘文明、汲取外來文明的同時拓展羅馬文明國家組織形式古希臘實行小國寡民的城邦制，各城邦長期獨立自治古羅馬實行統(tǒng)一的中心集權(quán)制，建立起統(tǒng)一的帝國政治體制古希臘實行主權(quán)在民和輪番而治的民主政治古羅馬初期實行貴族共和制，隨著對外擴張漸漸轉(zhuǎn)變?yōu)榈壑普挝拿髫暙I古希臘雅典民主政治為近現(xiàn)代西方代議制民主政治的發(fā)展積累了珍貴的閱歷羅馬法是世界上體系最完備、對后世影響最廣泛的古代法律、是近代資產(chǎn)階級法學的淵源和現(xiàn)代法律的基礎[針對訓練]1．(2024·山西晉中調(diào)研)羅馬法規(guī)定，房屋最高不得超過70尺，以防倒塌對鄰居造成損害或影響鄰居的陽光，之后又降為60尺，并規(guī)定房屋全部人對房屋有修理的義務，毀壞的應重新建立。這表明在古羅馬()A．個人財產(chǎn)不受愛護 B．注意維護公眾利益C．法律制度并不健全 D．維護奴隸主的權(quán)益B[據(jù)材料“以防倒塌對鄰居造成損害或影響鄰居的陽光”“并規(guī)定房屋全部人對房屋有修理的義務，毀壞的應重新建立”可知，材料主旨不是愛護個人財產(chǎn)，而是注意維護公眾利益，故A項錯誤，B項正確；材料說的是羅馬法的詳細條文，不是法律制度，故C項錯誤；羅馬法維護奴隸主的權(quán)益，但材料中沒有相關(guān)的信息，故D項錯誤。]二、全面理解近代西方資產(chǎn)階級代議制1．含義公民通過選舉代表組成代表機關(guān)，間接參政議政，探討確定國家大事，行使國家權(quán)力的一種民主制度和組織形式。2．確立方式多數(shù)國家通過革命斗爭或和平改革制定憲法，設立議會，確立了資產(chǎn)階級代議制。3．統(tǒng)一性的表現(xiàn)(1)一個核心：代議制民主。(2)兩種政體：君主立憲制、民主共和制。(3)三項原則：民主化、法律化、制度化。4．基本特點(1)具有形式上代表民意行使國家權(quán)力的議會。議會由議員組成，議員由普選產(chǎn)生。國家重大立法和重大決策都須經(jīng)議會探討并經(jīng)多數(shù)同意通過，議會享有立法權(quán)、財政權(quán)和行政監(jiān)督權(quán)。(2)實行權(quán)力制衡的原則。權(quán)力機構(gòu)之間相互制約平衡，防止專制獨裁和官僚腐敗，提高了行政效率，保障了資產(chǎn)階級民主制度的實行。(3)實行資產(chǎn)階級的政黨政治，即必需由在議會選舉或大選中獲勝的政黨領袖出任總理或總統(tǒng)、首相，并以該黨人員為主組成內(nèi)閣。政黨政治的主要內(nèi)容是各黨通過對議席的爭奪，來實現(xiàn)其代表的利益集團的政治和經(jīng)濟利益。5．歷史作用(1)代議制否定了封建專制制度，避開了少數(shù)人的專制獨裁，保證了資產(chǎn)階級的民主制度，具有民主精神，對資本主義經(jīng)濟發(fā)展、政治穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用。(2)代議制有利于調(diào)整資產(chǎn)階級內(nèi)部關(guān)系，緩和資產(chǎn)階級不同利益集團之間的沖突，從而有效地防止了封建勢力的復辟，鞏固了資本主義制度。(3)代議制作為人類文明的成果，在推動世界民主化進程中具有極其重大的進步作用和歷史意義。[針對訓練]2．(2024·福建廈門一模)法蘭西第三共和國實行議會制，從共和國初期到第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，它產(chǎn)生了50屆政府，大約每年一屆。一戰(zhàn)之后，政府更迭速度加快，內(nèi)閣平均壽命為6個月。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的主要緣由是()A．內(nèi)閣不能有效制衡議會 B．兩黨制度下競爭激烈C．斗爭導致社會動蕩擔心 D．總統(tǒng)擁有的權(quán)力過大A[材料反映了法蘭西第三共和國政府更迭頻繁，其主要緣由是法國議會權(quán)力較大，內(nèi)閣不能有效制衡議會，故A項正確；法國是典型的多黨制而非兩黨制，故B項錯誤；材料強調(diào)的是政府更迭政局動蕩而非社會動蕩，故C項解除；法蘭西第三共和國實行議會制，總統(tǒng)擁有形式上的權(quán)力，故D項錯誤。]三、世界近代史上英、美、法、德四國確立的代議制政體的比較項目英國美國法國德國代議制的形式議會制君主立憲制總統(tǒng)制共和制民主共和制二元制君主立憲制政體的主要特征君主虛位，議會至上分權(quán)與制衡總統(tǒng)和參議院權(quán)力較大民主立憲是虛，君主專制是實國家元首的地位和職權(quán)國王居于虛位，沒有實權(quán)總統(tǒng)有實權(quán)，既是國家元首，又是政府首腦，還是軍隊統(tǒng)帥給予總統(tǒng)極大的權(quán)力，但總統(tǒng)受到議會的制約皇帝駕馭最高權(quán)力政府首腦首相總統(tǒng)總統(tǒng)帝國宰相確立標記1689年《權(quán)利法案》的頒布1787年憲法的頒布1875年法蘭西第三共和國憲法的頒布1871年《德意志帝國憲法》的頒布[針對訓練]3．(2024·皖南八校聯(lián)考)下表是1875年法蘭西第三共和國憲法和1871年《德意志帝國憲法》所規(guī)定部分內(nèi)容的比較。1875年法蘭西第三共和國憲法1871年《德意志帝國憲法》行政權(quán)歸總統(tǒng)，立法權(quán)歸議會，總統(tǒng)由議會選出，權(quán)力受議會限制德國皇帝世襲；宰相由皇帝任命；聯(lián)邦議會的代表由各邦君主任命下列對其說明正確的是()A．法國最早實踐了分權(quán)政治B．德國強化了君主專制體制C．都是民主政治影響的產(chǎn)物D．都體現(xiàn)了維護國家的統(tǒng)一C[美國1787年確立的三權(quán)分立原則，早于法國，故A項錯誤；德國1871年建立的是君主立憲制國家，故B項錯誤；法蘭西第三共和國憲法和《德意志帝國憲法》所規(guī)定的共和制與君主立憲制，都屬于近代民主政治的范疇，故C項正確；材料并未涉及國家統(tǒng)一問題，故D項錯誤。][中外關(guān)聯(lián)]17、18世紀中西政治體制不同趨向及緣由項目中國西方趨向君主專制空前強化代議制確立、發(fā)展緣由經(jīng)濟自然經(jīng)濟占統(tǒng)治地位，資本主義萌芽發(fā)展緩慢，地主階級維護其利益須要資本主義發(fā)展較快，資產(chǎn)階級力氣日益壯大，資產(chǎn)階級為發(fā)展資本主義經(jīng)濟的須要政治中國地域?qū)掗?，專制統(tǒng)治有利于國家統(tǒng)一西歐各國地小人少；為了緩和沖突，鞏固統(tǒng)治思想傳統(tǒng)儒家思想占統(tǒng)治地位，忠君思想、八股取士束縛人們的頭腦文藝復興、啟蒙運動解放了人們的思想，人文思潮使人們追求自由、同等、民主歷史傳承大陸文明，專制日久海洋文明，古希臘、羅馬文化影響[針對訓練]4．(2024·山東、安徽名校聯(lián)考)閱讀材料，完成下列要求。材料一明朝內(nèi)閣制度萌芽于洪武，繼承于建文，發(fā)展到永樂元年(1403年)，明成祖朱棣任命解縉等七位儒臣入值文淵閣，參預機務，始終持續(xù)到明朝滅亡。內(nèi)閣有輔政職責和備顧問的秘書功能，可以在有限的程度上幫助國家機構(gòu)維持行政體制的運行。但內(nèi)閣和閣臣對政治的干預在法律上是不被認可的。雖然“內(nèi)閣權(quán)日重”，但內(nèi)閣不具備一般體制內(nèi)機構(gòu)所應有的特性，更多地表現(xiàn)的是無序性、隨意性以及制度的不完整與不健全性?；蕶?quán)須要內(nèi)閣協(xié)助、內(nèi)閣也須要皇權(quán)的支持，兩者相互依靠。在維護封建統(tǒng)治這一點上是完全一樣的。但兩者之間又有沖突，皇權(quán)要限制內(nèi)閣，內(nèi)閣反過來限制皇權(quán)。材料二英國近代王權(quán)經(jīng)驗了較為曲折的改變，就總的趨勢而言，是朝著衰落的方向發(fā)展著?！肮鈽s革命”后，英國王權(quán)適應了新的形勢，完成了關(guān)鍵性的歷史演化，于是，它在新的時期為自己找到了新的位置。須要強調(diào)的是，國王與議會之間的權(quán)力斗爭對于內(nèi)閣制的演進起到主動的推動作用，隨著王權(quán)的衰落以及議會成為國家權(quán)力的中心，內(nèi)閣的責任制原則才確立起來，近代早期內(nèi)閣制才完成了向責任制內(nèi)閣的轉(zhuǎn)變。(1)依據(jù)材料一并結(jié)合所學學問，概括明朝內(nèi)閣的主要特點及實質(zhì)。(9分)(2)依據(jù)材料一、二并結(jié)合所學學問，指出中國明朝與近代英國內(nèi)閣建立后與王權(quán)之間關(guān)系的不同，并談談你從中得到的相識。(16分)解析：本題考查明朝內(nèi)閣與近代英國內(nèi)閣的比較。第(1)問，第一小問“特點”，依據(jù)材料一“內(nèi)閣和閣臣對政治的干預在法律上是不被認可的”并結(jié)合所學得出內(nèi)閣始終不是法定的中心一級的行政機構(gòu)；依據(jù)材料一“內(nèi)閣不具備一般體制內(nèi)機構(gòu)所應有的特性，更多地表現(xiàn)的是無序性、隨意性以及制度的不完整與不健全性”得出始終沒有形成一套完整的體制。其次小問“實質(zhì)”，依據(jù)材料一“皇權(quán)須要內(nèi)閣協(xié)助、內(nèi)閣也須要皇權(quán)的支持，兩者相互依靠。在維護封建統(tǒng)治這一點上是完全一樣的。但兩者之間又有沖突，皇權(quán)要限制內(nèi)閣，內(nèi)閣反過來限制皇權(quán)”并結(jié)合所學得出內(nèi)閣是人治和專制的產(chǎn)物。第(2)問，第一小問“關(guān)系”，依據(jù)材料一“皇權(quán)須要內(nèi)閣協(xié)助、內(nèi)閣也須要皇權(quán)的支持，兩者相互依靠。在維護封建統(tǒng)治這一點上是完全一樣的。但兩者之間又有沖突，皇權(quán)要限制內(nèi)閣，內(nèi)閣反過來限制皇權(quán)”得出中國內(nèi)閣對皇權(quán)既依附又制約，結(jié)合所學可知內(nèi)閣建立使君主專制進一步加強；依據(jù)材料二“國王與議會之間的權(quán)力斗爭對于內(nèi)閣制的演進起到主動的推動作用，隨著王權(quán)的衰落以及議會成為國家權(quán)力的中心，內(nèi)閣的責任制原則才確立起來，近代早期內(nèi)閣制才完成了向責任制內(nèi)閣的轉(zhuǎn)變”并結(jié)合所學得出英國內(nèi)閣建立后王權(quán)進一步衰落，結(jié)合所學可知內(nèi)閣不對國王負責，只對議會負責。其次小問“相識”，從內(nèi)閣推動社會轉(zhuǎn)型與發(fā)展的角度來說明。答案：(1)特點：始終