年虹膜識別行業(yè)競爭分析：專利視角下的技術(shù)演進(jìn)與市場格局在人工智能技術(shù)蓬勃進(jìn)展的當(dāng)下，虹膜識別作為生物特征識別領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)，憑借其唯一性、穩(wěn)定性等優(yōu)勢，在安防、金融等眾多領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。隨著行業(yè)的不斷進(jìn)展，2025年虹膜識別行業(yè)競爭愈發(fā)激烈，通過對專利數(shù)據(jù)的深化分析，能夠清楚洞察該技術(shù)領(lǐng)域的進(jìn)展趨勢、競爭格局以及將來走向。

一、虹膜識別專利申請趨勢：從快速增長到增速放緩

《2025-2030年中國虹膜識別行業(yè)運(yùn)營態(tài)勢與投資前景調(diào)查討論報告》對全球虹膜識別技術(shù)領(lǐng)域的專利申請數(shù)據(jù)討論發(fā)覺，2022-2022年期間，專利申請量呈現(xiàn)逐年上升態(tài)勢，尤其是2022-2022年，增長速度尤為顯著，2022年更是達(dá)到了頂峰，申請量高達(dá)655件。在2022年之前，該領(lǐng)域?qū)＠暾埩吭鲩L平穩(wěn)，每年均在200件以下。這是由于虹膜識別討論起步較晚，且其進(jìn)展依靠的硬件設(shè)備、大數(shù)據(jù)等技術(shù)尚未成熟。2022年后，得益于人工智能、大數(shù)據(jù)等相關(guān)技術(shù)的快速進(jìn)展，虹膜識別技術(shù)迎來高速進(jìn)展期，專利申請量以73.6%的增長率快速攀升。然而，2022年之后，專利申請量有所下降，但整體仍高于2022年前的水平。受專利審查和公布時滯性影響，2022年和2022年的數(shù)據(jù)僅作參考。

二、虹膜識別技術(shù)生命周期：從導(dǎo)入成長邁向成熟衰退

以Logistic模型為基礎(chǔ)繪制的虹膜識別技術(shù)生命周期圖顯示，2022年以前，虹膜識別技術(shù)處于導(dǎo)入期，作為新興技術(shù)，此時技術(shù)相對增長率較低，研發(fā)投入與收益不成正比，僅有少數(shù)實(shí)力強(qiáng)大的企業(yè)領(lǐng)先進(jìn)入市場并布局核心基礎(chǔ)專利。2022-2022年，專利累積數(shù)量爆發(fā)式增長，標(biāo)志著技術(shù)進(jìn)入成長期，市場主體不斷擴(kuò)大，眾多中小型企業(yè)紛紛涌入，專利數(shù)量猛增。猜測顯示，2022-2025年該技術(shù)將進(jìn)入成熟期，此時申請的專利多為關(guān)鍵技術(shù)專利，中小企業(yè)若不樂觀尋求突破或合作，進(jìn)展將面臨瓶頸。而2025年之后，該技術(shù)很可能步入衰退期。

三、虹膜識別地域分布：中國主導(dǎo)，多國競爭

從全球范圍來看，中國是虹膜識別技術(shù)最大的技術(shù)原創(chuàng)國，專利總申請量達(dá)2111項(xiàng)，占全球申請量的55%;韓國以577項(xiàng)申請量位居其次;日本和美國分別以474項(xiàng)和355項(xiàng)位列第三、第四。在目標(biāo)市場方面，中國同樣占據(jù)首位，專利公開量達(dá)2113件，占全球總公開量的43%;美國以677件公開量排名其次，占比14%;韓國和日本分別以568件和474件緊隨其后。這表明中國不僅在技術(shù)研發(fā)上成果顯著，還擁有寬闊的市場前景，吸引了眾多國外企業(yè)來華申請專利。而美國和日本作為人工智能領(lǐng)域進(jìn)展較早的國家，其技術(shù)成熟且市場前景良好。

四、虹膜識別技術(shù)構(gòu)成：聚焦圖像識別，設(shè)備與應(yīng)用待加強(qiáng)

通過對虹膜識別專利申請進(jìn)行IPC統(tǒng)計分析可知，G06K、G06F、G06T這三個IPC小類涉及圖像數(shù)據(jù)的識別和處理，在虹膜識別技術(shù)分支中占比高達(dá)74.9%，是技術(shù)最集中的區(qū)域。這是由于虹膜識別的核心在于通過程序和算法實(shí)現(xiàn)圖像處理與識別，學(xué)術(shù)界和應(yīng)用領(lǐng)域?qū)Υ擞懻摫姸唷Ｏ啾戎?，G02B、H04L、H04N這三個涉及虹膜圖像采集設(shè)備及相關(guān)部件的IPC小類，總占比僅為5.9%。由于生物識別技術(shù)進(jìn)展較早，現(xiàn)有采集設(shè)備討論成果豐富，虹膜識別采集設(shè)備只需在現(xiàn)有基礎(chǔ)上改進(jìn)，導(dǎo)致相關(guān)討論較少。A61B、G06Q、G07F這三個涉及虹膜識別應(yīng)用領(lǐng)域的IPC小類，總占比7.7%，略高于采集設(shè)備占比，但因虹膜識別技術(shù)進(jìn)展歷程短，應(yīng)用領(lǐng)域討論尚不充分，專利數(shù)量有限。從IPC分類小組來看，G06K9/00、G06F21/32等是虹膜識別領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)熱點(diǎn)，其中G06K9/00專利申請總量達(dá)2252件，成為最大研發(fā)熱點(diǎn)。

五、虹膜識別創(chuàng)新主體：多國角逐，日本企業(yè)優(yōu)勢明顯

全球排名前十的虹膜識別技術(shù)創(chuàng)新主體主要來自日本、中國和韓國。其中，日本的沖電氣工業(yè)株式會社專利數(shù)量最多，占全球申請總量的3%，中國的歐珀移動通信公司緊隨其后。中國和日本在前十創(chuàng)新主體中各占四席，韓國占據(jù)兩席，顯示出我國在創(chuàng)新主體數(shù)量和專利數(shù)量上具有肯定優(yōu)勢。在中國專利申請量排名前十的創(chuàng)新主體中，本土企業(yè)歐珀移動通信公司申請量領(lǐng)先，國外企業(yè)申請量相對較少，體現(xiàn)了我國本土專利申請的優(yōu)勢。在日本，沖電氣工業(yè)株式會社和松下集團(tuán)是該領(lǐng)域的核心企業(yè)，但其他企業(yè)專利數(shù)量較少，且吸引的國外專利也不多。韓國的LG集團(tuán)和三星集團(tuán)在虹膜識別領(lǐng)域?qū)＠饕杏谝苿咏K端和識別設(shè)備領(lǐng)域，日本企業(yè)在韓申請專利較多，但總量仍不及韓國本土企業(yè)。美國作為其次大專利目標(biāo)市場國，其本土企業(yè)專利申請不占優(yōu)勢，專利成果主要依靠日本和韓國企業(yè)。

綜上所述，當(dāng)前虹膜識別技術(shù)全球?qū)＠麛?shù)量在經(jīng)受快速增長后呈下降趨勢，技術(shù)突破難度增大。討論重點(diǎn)集中于圖像識別處理相關(guān)技術(shù)，設(shè)備與應(yīng)用領(lǐng)域技術(shù)相對薄弱。地域上，中、美、日、韓競爭激烈，中國雖為最大技術(shù)原創(chuàng)國和目標(biāo)市場國，但創(chuàng)新主體國際活躍度有待提升。創(chuàng)新主體方面，日本企業(yè)優(yōu)勢明顯，我國部分企業(yè)表現(xiàn)突出，但專利布局意識仍需加強(qiáng)。針對這些狀況，為推動虹膜識別技術(shù)進(jìn)展，應(yīng)充分利用新興技術(shù)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新突破，加快技術(shù)和產(chǎn)品轉(zhuǎn)型，加強(qiáng)應(yīng)用領(lǐng)域討論，加大設(shè)備研發(fā)力度，同時我國要抓住政策機(jī)遇，加強(qiáng)專利布局，防范風(fēng)險，提升在國際市場的競爭力。

更多虹膜識別行業(yè)討論分析，詳見中國報告大廳《虹膜識別行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料，深度剖析各行業(yè)進(jìn)展態(tài)勢與趨