2025年高考?xì)v史總復(fù)習(xí):史學(xué)研究(原卷)_第1頁(yè)
2025年高考?xì)v史總復(fù)習(xí):史學(xué)研究(原卷)_第2頁(yè)
2025年高考?xì)v史總復(fù)習(xí):史學(xué)研究(原卷)_第3頁(yè)
2025年高考?xì)v史總復(fù)習(xí):史學(xué)研究(原卷)_第4頁(yè)
2025年高考?xì)v史總復(fù)習(xí):史學(xué)研究(原卷)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

專題17史學(xué)研究

2023年高考真題|防

1.(2023?新課標(biāo)卷(五?。┤绫黻P(guān)于唐人李元諒身世的三則史料中

史料內(nèi)容來(lái)源

《舊唐書(shū)?李元諒

本駱元光,姓安氏,其先安息人也。少為宦官駱?lè)钕人B(yǎng),冒姓駱氏……貞元三

傳》(五代劉晌等

年(787)……帝(唐德宗)念其勛勞,又賜姓李氏,改名元諒。

撰)

公本安姓,諱元光,其先安息王之胄也。軒轅氏廿五子在四裔者,此其一焉……

(唐德宗)賜姓李氏,同屬籍也。改名元諒,昭誠(chéng)節(jié)也……貞元癸酉歲(793)《李元諒墓志》

十有一月十五日,薨于良原鎮(zhèn)之公館,享年六十七。

公本名元光,姓駱氏,武威姑臧人。蓋黃軒帝孫,降居安息,高陽(yáng)王口,留宅姑貞元五年(789)

臧?!独钤忢灡?/p>

A.《舊唐書(shū)》的記載相對(duì)客觀B.所有的信息皆可互相證實(shí)

C.墓志采用了《舊唐書(shū)》記載D.出現(xiàn)較早的史料最為真實(shí)

2.(2023?湖北卷)司馬遷認(rèn)為,在推翻秦王朝過(guò)程中,項(xiàng)羽是天下諸侯的盟主,“位雖不終,近古以來(lái)未嘗

有也”,故而在《史記》中將項(xiàng)羽列入本紀(jì)。唐代史家劉知幾則指出:“霸王者,即當(dāng)時(shí)諸侯。諸侯而稱本紀(jì),

求名責(zé)實(shí),再三乖謬?!眱烧哒J(rèn)識(shí)不同的根源在于

A.史書(shū)編纂體例的選擇B.正統(tǒng)觀念的左右

C.歷史敘述原則的取向D.情感傾向的影響

3.(2023?湖北卷)下表是有關(guān)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人洪秀全的描述,對(duì)此解讀最準(zhǔn)確的是

來(lái)源內(nèi)容

軀長(zhǎng)大,面微圓而白,鼻高耳圓而小,其聲音響亮而沉重,笑時(shí)屋為之震,有極

太平天國(guó)方面

大之膂力與極敏捷之知覺(jué)

身材魁碩,赤面高額,有須,粗通文墨,素?zé)o賴,日事賭博;體質(zhì)肥鈍,了無(wú)異

清廷方面

人處

民國(guó)前后革命黨人面長(zhǎng)豐滿,紅須,手垂過(guò)膝;身干長(zhǎng)大,富雄姿,豪邁博學(xué),治《春秋》《漢書(shū)》

A.不同史料對(duì)人物的記載不同B.不同的描述體現(xiàn)人物的多面性

C.不同立場(chǎng)影響對(duì)人物的描述D.不同時(shí)期對(duì)人物描述有所側(cè)重

4.(2023?浙江1月選考)關(guān)于“歷史事實(shí)”,學(xué)界有多種見(jiàn)解。有學(xué)者將“歷史事實(shí)”范疇區(qū)分為三個(gè)不同的

層次:確實(shí)發(fā)生過(guò)的歷史事實(shí)(圓圈甲);史料中的歷史事實(shí),即歷史本體的殘存和遺跡(圓圈乙);史書(shū)

中的歷史事實(shí)(圓圈丙),并據(jù)此繪制了表示“歷史事實(shí)”不同構(gòu)成的示意圖。下列各項(xiàng)中,對(duì)圖示中網(wǎng)格部

分的“歷史事實(shí)”,解讀正確的是

確實(shí)發(fā)生過(guò)

的歷史事實(shí)

(甲)

史料中的史書(shū)中的

歷史事實(shí)歷史事實(shí)

(乙)(丙)

A.客觀發(fā)生過(guò),且留有史料,但尚未寫進(jìn)史書(shū)中的歷史事實(shí)

B.客觀發(fā)生過(guò),有確實(shí)的史料留存,又寫進(jìn)史書(shū)中的歷史事實(shí)

C.客觀發(fā)生過(guò),卻未留存史料,依靠類比推論等方法寫進(jìn)史書(shū)中的歷史事實(shí)

D.未曾發(fā)生過(guò),卻錯(cuò)誤地記載于史料之中,又被錯(cuò)誤地當(dāng)作歷史真實(shí)而寫進(jìn)史書(shū)中的歷史事實(shí)

5.(2023?北京卷)近年來(lái),隨著信息技術(shù)不斷發(fā)展,各種類型的歷史資料數(shù)據(jù)庫(kù)相繼建立。有學(xué)者認(rèn)為,“大

數(shù)據(jù)使歷史資料利用產(chǎn)生革命性變革”,歷史研究進(jìn)入“e-考據(jù)”時(shí)代。對(duì)此理解正確的是

①大數(shù)據(jù)的應(yīng)用改變了史料運(yùn)用的原則

②數(shù)字化史料豐富了史學(xué)家的研究手段

③歷史資料數(shù)字化提高了史料利用效率

④“e-考據(jù)”指歷史學(xué)與考古學(xué)的結(jié)合

A.①③B.②④C.①④D.②③

6.(2023?浙江6月統(tǒng)考)關(guān)于歷史撰述,對(duì)于具有不同指導(dǎo)思想的史學(xué)家來(lái)說(shuō),答案常常是迥異的。下列

關(guān)于歷史撰述的思想,正確的是()

A.歷史事實(shí)是科學(xué)的重構(gòu),是研究者對(duì)事實(shí)進(jìn)行創(chuàng)造性的科學(xué)改造的結(jié)果

B.歷史不但是現(xiàn)在的往事,而且系當(dāng)寫史時(shí)認(rèn)為對(duì)現(xiàn)在有重要關(guān)系的往事

C.史學(xué)家務(wù)使自己的頭腦有如一面明鏡,清光如洗,才能如實(shí)反映出生活的現(xiàn)實(shí)

D.歷史是社會(huì)的變革,那些只記過(guò)去事實(shí)的記錄,決不是整個(gè)全人類生活的歷史

到2023年高考模擬題t必

1.(2023?遼寧大連?模擬預(yù)測(cè))下表為不同史籍關(guān)于秦朝服役“失期”處罰的歷史敘述。對(duì)此解讀正確的是

記述出處

御中發(fā)……期三日到五日,碎(責(zé)備);六日到旬,費(fèi)一盾(盾牌);過(guò)旬,寬一甲(盔

秦簡(jiǎn)《秦律?徭律》

甲)……

今士五甲(應(yīng)征者)不會(huì)(到崗),治(答)……秦簡(jiǎn)《秦律.成律》

發(fā)閭左戍漁陽(yáng),九百人電大澤……會(huì)天大雨,道不通,度已失期。失期,法皆斬?!妒酚?陳涉世家》

A.年代久遠(yuǎn)導(dǎo)致歷史真相無(wú)法揭示B.實(shí)物史料較之文獻(xiàn)史料更具價(jià)值

C.三則史料都是二手史料效力存疑D.多重史料互證可以豐富歷史認(rèn)識(shí)

2.(2023?天津?一模)關(guān)于平型關(guān)戰(zhàn)斗中八路軍115師作戰(zhàn)的對(duì)象,過(guò)去抗戰(zhàn)期間八路軍宣傳部門的說(shuō)法,

通常是泛指日軍第五師團(tuán)第二十一旅團(tuán)第二十一聯(lián)隊(duì)第三大隊(duì)。20世紀(jì)80年代,多數(shù)相關(guān)戰(zhàn)史著作及相關(guān)

回憶錄己經(jīng)改變了說(shuō)法,肯定被殲日軍中有輜重部隊(duì)。而當(dāng)年談及平型關(guān)戰(zhàn)斗的一些大陸學(xué)者,在參考了

相應(yīng)的中日雙方內(nèi)部戰(zhàn)報(bào)后也有新的說(shuō)法,稱其為“第二十一旅團(tuán)第二十一聯(lián)隊(duì)第三大隊(duì)和輜重部隊(duì)一部“。

由此可知

A.內(nèi)部戰(zhàn)報(bào)比宣傳公報(bào)更具有史料價(jià)值

B.厘清歷史真相有待需要挖掘新的史料

C.辨析史料真?zhèn)问墙咏鼩v史真相的前提

D.當(dāng)事人回憶和文獻(xiàn)史料是史料全部來(lái)源

3.(2023?廣東?二模)據(jù)傳,Coca-Cola原譯為“蝌蝌啃蠟”,在1928年懸賞征名酒動(dòng)中,旅居英國(guó)的蔣彝教

授因首創(chuàng)“可口可樂(lè)”而獲得獎(jiǎng)金。但有學(xué)者指出蔣彝自述1933年才前往倫敦、1935年翻譯該譯名,還發(fā)現(xiàn)

了可口可樂(lè)公司注冊(cè)商標(biāo)的相關(guān)檔案(圖)。這說(shuō)明

C

W

€M

K

S

口K

代Sw

a第m

n

M.?前.

舟<

K

C九

o

t6

iK律w

3-?

O汽

o

h水

上o?

海mo

np

u

Ml

y

.

BKI?

?

if一-?

?

M小

no丙

b

Uo

eJ

ad

iv

vc

1931年南京國(guó)民政府農(nóng)商部公示的“可口可樂(lè)”商標(biāo)審定書(shū)

A.史學(xué)研究必須有一手史料B.文獻(xiàn)史料價(jià)值高于口述史料

C.多源互證有助于去偽存真D.年代久遠(yuǎn)歷史事實(shí)莫衷一是

4.(2023?廣東東莞?校聯(lián)考模擬預(yù)測(cè))航濟(jì)亭是北宋時(shí)期位于明州(今寧波)定海的驛亭,下表是關(guān)于航濟(jì)

亭的記載。根據(jù)材料,下列論述合理的是

出處內(nèi)容

羅潘《寶慶四明志》航濟(jì)亭,縣東南四十步,元豐元年建,為高麗使往還賜宴之地

李奏《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》元豐二年五月壬辰,賜明州及定??h高麗貢使館名曰樂(lè)賓,亭名曰航濟(jì)

王應(yīng)麟《玉海?宮室》元豐二年明州及定??h作高麗貢使館。五月二十五日賜名樂(lè)賓(亭日航濟(jì))

A.史料形成時(shí)間決定價(jià)值程度B.海路在北宋外交中發(fā)揮作用

C.材料都是二手史料,可信度低D.明州主導(dǎo)北宋對(duì)外貿(mào)易通道

5.(2023?浙江紹興?統(tǒng)考二模)公元1140年,金朝以金兀術(shù)為統(tǒng)帥,兵分四路大舉進(jìn)犯。岳飛奉命坐鎮(zhèn)邸

城,指揮抗金?!督鹗贰泛汀端问贰穼?duì)這場(chǎng)大戰(zhàn)有不同記述?!端问?岳飛傳》載:“飛時(shí)出視戰(zhàn)地,望見(jiàn)黃塵

蔽天,自以四十騎突戰(zhàn),敗之。哪城再捷。飛進(jìn)軍朱仙鎮(zhèn),距汴京四十五里,與兀術(shù)對(duì)壘而陣,遣驍將以

背嵬騎五百奮擊,大破之,兀術(shù)遁還汴京。”《金史?宗弼列傳》載:“(兀術(shù))自率取亳州及順昌府、嵩、

汝等州,相次皆下,時(shí)暑,還軍于汴。岳飛等軍皆退去。河南平?!睂?duì)此認(rèn)識(shí)合理的是

A.《宋史》多源于宋代國(guó)史、實(shí)錄故可信度更高

B.弄清歷史真相須有實(shí)物史料佐證

C.歷史記載往往受到著史者立場(chǎng)的影響

D.不同史料導(dǎo)致歷史真相的多樣化

6.(2023?江蘇?模擬預(yù)測(cè))商代古書(shū)《歸藏》未著錄于《漢書(shū)?藝文志》,至宋以后全部亡佚。前人多以為晉

代以來(lái)古書(shū)引用的傳本《歸藏》為漢以后人所偽作。湖北王家臺(tái)條墓出土《歸藏》殘本,其內(nèi)容與古書(shū)所

引佚文基本相合,可見(jiàn)傳本《歸藏》確為先秦所傳。這說(shuō)明

A.經(jīng)考古驗(yàn)證的文獻(xiàn)記載方具可信度B.新出上文獻(xiàn)決定歷史研究方向

C.實(shí)物史料較文獻(xiàn)史料更具研究?jī)r(jià)值D.史料互證有利于還原歷史真相

7.(2023?全國(guó)?二模)下圖是中國(guó)古代官方戶口統(tǒng)計(jì)數(shù)字圖(部分),對(duì)此解讀正確的是

朝代年號(hào)元年戶數(shù)口數(shù)資料來(lái)源

西漢平帝元始二年21223306259594978《漢書(shū).地理志》

西晉武帝太康元年280245984016163863《晉書(shū).地理上》

唐朝玄宗天寶十四年755891470952919309《通典.食貨七》

元朝世祖至元二十八年12911343032259848964《元史.世祖本紀(jì)》

A.正史戶口統(tǒng)計(jì)數(shù)是絕對(duì)可靠的一手史料B.官方記載戶口數(shù)與實(shí)際戶口數(shù)存在差異

C.正史戶口統(tǒng)計(jì)數(shù)必須與民間史料相印證D.官方統(tǒng)計(jì)數(shù)可以真實(shí)反映人口歷史狀況

8.(2023?浙江杭州?統(tǒng)考模擬預(yù)測(cè))在古埃及,很多神是幻想出的人類和其他動(dòng)物的合體。兩河流域的神多

以純粹的人類形象出現(xiàn),但也沒(méi)有完全與動(dòng)物脫離,一些畫(huà)像中神的身旁都會(huì)出現(xiàn)動(dòng)物,動(dòng)物也標(biāo)志著神

對(duì)應(yīng)的特征和能力。由此可見(jiàn)

A.神話傳說(shuō)虛構(gòu)夸張沒(méi)有史料價(jià)值B.世界區(qū)域文明具有差異性

C.傳說(shuō)故事是研究歷史的一手史料D.神話傳說(shuō)有人文主義色彩

9.(2023?山東泰安?統(tǒng)考模擬預(yù)測(cè))下圖為公云前6世紀(jì)末的波斯帝國(guó)王室藝術(shù)作品《貝希斯敦銘文》的浮

雕示意圖,浮雕四周用楔形文字記錄了大流士一世的平叛功績(jī)。該作品

太陽(yáng)神阿胡拉?

馬茲達(dá)

腳踏反叛者的

大流士一世

A.與歷史文獻(xiàn)互證能完全還原歷史真相B.為研究大流士王權(quán)理念提供實(shí)物史料

C.是破解古代陳亞楔形文字的關(guān)鍵素材D.是研究波斯帝國(guó)官僚體系的圖像史料

10.(2023?浙江寧波?二模)岳飛被害之后的20多年中,秦檜及其黨羽將岳飛及岳家軍的史料加以銷毀,在

他們控制編寫的官史中,更是填進(jìn)大量杜撰的岳飛等人罪惡的記錄。這種穢史甚至影響到現(xiàn)在,如果沒(méi)有

后來(lái)的平反,岳飛會(huì)如蔡京、秦檜一樣被后代史家編入《奸臣傳》。岳飛被平反后,其后人將其事跡編為《鄂

國(guó)金佗粹編》,岳飛冤案真相遂大白于天下。但是該書(shū)也因?yàn)榫幷叽嬖谟懞没适叶室鉃樗胃咦跉⒑υ里w罪

行開(kāi)脫的缺陷,由此可知

A.秦檜等杜撰岳飛罪惡的記錄沒(méi)有歷史研究?jī)r(jià)值

B.官史因?yàn)榫幷叩恼瘟?chǎng)而全不可信

C.歷史的真相因?yàn)闀?shū)寫者觀點(diǎn)變化而變化

D.歷史研究中對(duì)所用史料一定要嚴(yán)加甄別

11.(2023?浙江嘉興?統(tǒng)考二模)1602年,意大利傳教士利瑪竇在北京繪制出《坤輿萬(wàn)國(guó)全圖》,利瑪竇本人

在中外文著述中都說(shuō)《坤輿萬(wàn)國(guó)全圖》是他親手繪制的,李之藻等人在序文中也有同樣的說(shuō)法。近年來(lái),

有學(xué)者以《坤輿萬(wàn)國(guó)全圖》中的1000多個(gè)地名的出處問(wèn)題為邏輯起點(diǎn),推論《坤輿萬(wàn)國(guó)全圖》原圖是明代

內(nèi)府藏的世界地圖,是鄭和為了準(zhǔn)備“第七次下西洋”而繪制的,約成圖于1430年,遠(yuǎn)早于利瑪竇的時(shí)代。

今又有學(xué)者認(rèn)為上述研究在史實(shí)上有錯(cuò)誤、在邏輯上有問(wèn)題,其結(jié)論不能成立。這說(shuō)明

A.當(dāng)事人的陳述屬于一手史料,可直接作為立論依據(jù)

B.學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的提出需要可靠史料和合理邏輯作為支撐

C.歷史研究要有質(zhì)疑精神,必要時(shí)可先樹(shù)立觀點(diǎn),以論帶史

D.歷史研究應(yīng)當(dāng)合乎邏輯;解釋歷史可立足現(xiàn)實(shí),以古鑒今

12.(2023?黑龍江佳木斯?一模)隨著渤海政權(quán)的不斷發(fā)展,唐朝在渤海國(guó)設(shè)立羈縻府州,唐渤交流密切,

加上渤海積極開(kāi)展對(duì)日交往,因此盡管渤海國(guó)自身未能保留下文獻(xiàn)記載,但是在唐朝和日本文獻(xiàn)中留下了

相對(duì)豐富的記錄。特別是唐幽州行軍司馬張建章出使渤海后根據(jù)見(jiàn)聞寫了《渤海國(guó)記》,相關(guān)內(nèi)容為《新唐

書(shū)?渤海傳》吸納,為我們保留了大量渤海鼎盛時(shí)期的制度、文化記錄。與此同時(shí),由于文獻(xiàn)史料較為有限,

有關(guān)渤海國(guó)都城建制、結(jié)構(gòu)功能、文化特征等層面還需依靠考古材料加以深層揭示。由此可見(jiàn)

A.考古資料與文獻(xiàn)的互證才能確證史實(shí)

B.私人撰述的史料價(jià)值往往高于正史

C.邊疆史疑難問(wèn)題的最終解決須經(jīng)考古

D.歷史研究需審視多類型史料的價(jià)值

13.(2023?安徽?一模)張廣志先生在《聞新刊布清華簡(jiǎn)(清華大學(xué)收藏的戰(zhàn)國(guó)中晚期的文物)〈五經(jīng)〉有“蚩

尤為黃帝子”說(shuō)有感》中寫道:不敢設(shè)想打得昏天暗地的黃帝與蚩尤居然是一對(duì)父子?!妒酚?建元以來(lái)侯者

年表》錄田千秋諫武帝書(shū)即有“蚩尤畔(叛)父,黃帝涉江”的記載?!瓚?zhàn)國(guó)秦漢的政治家和文人們之所以

如此造作,并不是閑暇無(wú)事的率意之舉,而是有其深刻政治用意的,因?yàn)?,在我們這樣一個(gè)極重“忠”“孝”

的國(guó)度里,如此這般一來(lái),蚩尤就不僅是個(gè)“亂臣”,而且還是個(gè)“賊子”,自可人人得而誅之,以達(dá)到從政治

上、道德上進(jìn)一步抑蚩揚(yáng)黃之目的。作者旨在闡述

A.學(xué)者要結(jié)合特定歷史時(shí)空科學(xué)解釋和評(píng)價(jià)歷史

B.史學(xué)研究必須要從現(xiàn)實(shí)出發(fā)以滿足時(shí)代的需要

C.歷史學(xué)家對(duì)久遠(yuǎn)的歷史事件的認(rèn)識(shí)不一定準(zhǔn)確

D.史家對(duì)史料的對(duì)比研究必定能夠還原歷史真相

14.(2023?福建福州?統(tǒng)考三模)如圖分別為1949年4月23日、4月25日《南京日?qǐng)?bào)》頭版(部分)透過(guò)

其報(bào)道立場(chǎng)的變化,說(shuō)明史料分析尤其應(yīng)注意史料

?

*

■?

?

u

—3r鼻南

R

-

f

6

?解

*a離

?

?

?

a凌應(yīng)

?

:市

?一生

?a

一.工

-重隼民

?

&勤

m

-

:決人

c

-央

?

?

s

-

a

?俏謹(jǐn)

r吉

?

?C

s取全道

?

*

!高

?

?8政

e

*中入

?欲

“l(fā)?

■府

*

t

?聚

?

k面明

?

s;

t

;南

?

k今

a

?

?

i“

*

3

?

?

?急

,?

n

?被

?

:<攻京

?

<

?

>:四森

{

i

-步

>

-

"中靠

c

f

a政驟

m

I

1

V

策w

a

v

f:

a

-

.

s

-

t

n

9

n

.

?l

'

g

-『

7

B

o

E

u

-

?

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論