犯罪心理學(xué)（第3版）

馬皚章恩友李婕編著新編21世紀(jì)心理學(xué)系列教材第八章職務(wù)犯罪心理第一節(jié)職務(wù)犯罪概述第二節(jié)職務(wù)犯罪的原因分析第三節(jié)職務(wù)犯罪心理的演變第八章職務(wù)犯罪心理教學(xué)目標(biāo)了解職務(wù)犯罪的概念與犯罪構(gòu)成認(rèn)識(shí)職務(wù)犯罪與一般刑事犯罪的差異，特別是產(chǎn)生職務(wù)犯罪的社會(huì)環(huán)境因素、文化因素和個(gè)人角色特點(diǎn)結(jié)合社會(huì)心理學(xué)角色理論、需要理論，掌握分析職務(wù)犯罪心理形成過(guò)程的角度與方法第八章職務(wù)犯罪心理

1995年5月至2009年4月間，許邁永利用擔(dān)任蕭山市副市長(zhǎng)、杭州市西湖區(qū)代區(qū)長(zhǎng)、區(qū)長(zhǎng)、區(qū)委書(shū)記、杭州市副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，收受、索取他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣1.45億余元。利用擔(dān)任國(guó)有公司杭州金港實(shí)業(yè)有限公司董事長(zhǎng)的職務(wù)便利，侵吞國(guó)有資產(chǎn)共計(jì)人民幣5300萬(wàn)余元。在任杭州市西湖區(qū)區(qū)長(zhǎng)、區(qū)委書(shū)記期間，還徇私舞弊濫用職權(quán)，違規(guī)退還有關(guān)公司土地出讓金7100萬(wàn)余元。

2011年5月12日，浙江省寧波市中級(jí)人民法院對(duì)杭州市原副市長(zhǎng)許邁永受賄、貪污、濫用職權(quán)案作出一審判決，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。一個(gè)從小奮斗并得到組織和群眾認(rèn)可的“苦孩子”，因?yàn)槭裁匆徊讲綔S為被釘在恥辱柱上的巨貪？章節(jié)導(dǎo)讀第一節(jié)職務(wù)犯罪第一節(jié)職務(wù)犯罪概述職務(wù)犯罪的概念職務(wù)犯罪的犯罪構(gòu)成反腐敗斗爭(zhēng)的壓倒性勝利一、職務(wù)犯罪的概念專指國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)事業(yè)單位、人民團(tuán)體工作人員利用已有職權(quán)，貪污、賄賂、徇私舞弊、濫用職權(quán)、玩忽職守，侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利，破壞國(guó)家對(duì)公務(wù)活動(dòng)的規(guī)章規(guī)范，依照刑法應(yīng)當(dāng)處以刑事處罰的犯罪。一、職務(wù)犯罪的概念美國(guó)犯罪學(xué)家薩瑟蘭認(rèn)為白領(lǐng)犯罪（西方對(duì)職務(wù)犯罪的表達(dá)）構(gòu)成因素包括：(1)為社會(huì)所尊重者所為的破壞刑法的行為；(2)行為人大多擁有較崇高的社會(huì)地位與經(jīng)濟(jì)地位；(3)違法行為是在行為人職業(yè)領(lǐng)域中或職業(yè)活動(dòng)中實(shí)施的；(4)通常情況下違法行為會(huì)造成對(duì)職責(zé)的侵犯。案例分析

2021年11月，經(jīng)中共中央批準(zhǔn)，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委對(duì)江西省政協(xié)原黨組成員、副主席肖毅嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題進(jìn)行了立案審查調(diào)查。經(jīng)查，肖毅背棄初心使命，破壞“兩個(gè)維護(hù)”政治原則，落實(shí)黨中央重大決策部署出現(xiàn)嚴(yán)重偏差，違背新發(fā)展理念，濫用職權(quán)，引進(jìn)和支持企業(yè)從事不符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策要求的虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)，違規(guī)舉債上項(xiàng)目、搞建設(shè)，造成惡劣影響；無(wú)視中央八項(xiàng)規(guī)定精神，違規(guī)收受禮品禮金，接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請(qǐng)；不按規(guī)定報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)；縱容、默許特定關(guān)系人利用其職務(wù)影響謀取私利，違規(guī)從事?tīng)I(yíng)利活動(dòng)，搞權(quán)色、錢(qián)色交易；不正確履行職責(zé)，隨意決策實(shí)施重大項(xiàng)目，干預(yù)、插手司法活動(dòng)；不重視家風(fēng)建設(shè)，寡廉鮮恥、道德敗壞；與不法私營(yíng)企業(yè)主沆瀣一氣、以權(quán)謀私，利用職務(wù)便利在職務(wù)晉升、工程承攬、項(xiàng)目開(kāi)發(fā)等方面為他人謀利，并非法收受巨額財(cái)物。二、職務(wù)犯罪的犯罪構(gòu)成職務(wù)犯罪主體國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員國(guó)有公司、企事業(yè)單位中的國(guó)家工作人員人民團(tuán)體中的工作人員受國(guó)家機(jī)關(guān)國(guó)有公司、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體的委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員二、職務(wù)犯罪的犯罪構(gòu)成職務(wù)犯罪的客觀要件利用職務(wù)之便濫用職權(quán)嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行或不正確履行職務(wù)職務(wù)犯罪人往往有一定的社會(huì)地位，掌握專門(mén)的權(quán)力或技能，有著良好的社會(huì)化經(jīng)歷職務(wù)犯罪的危害更體現(xiàn)在由于公職人員的犯罪對(duì)社會(huì)法治秩序的破壞，對(duì)執(zhí)政黨執(zhí)政能力特別是公信力的破壞，對(duì)統(tǒng)治者統(tǒng)治基礎(chǔ)的破壞方面。二、職務(wù)犯罪的犯罪構(gòu)成黨的十八大以來(lái)，黨和國(guó)家在反腐敗問(wèn)題上實(shí)現(xiàn)了“歷史性變革”（兩個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折）實(shí)現(xiàn)了對(duì)腐敗增量的明顯遏制，從而終結(jié)了持續(xù)多年的反腐敗的嚴(yán)峻局面。在反腐敗力量和腐敗勢(shì)力的較量中，首次實(shí)現(xiàn)了力量對(duì)比的逆轉(zhuǎn)，形成了反腐敗斗爭(zhēng)壓倒性態(tài)勢(shì)“不敢腐的目標(biāo)初步實(shí)現(xiàn)，不能腐的籠子越扎越牢，不想腐的堤壩正在構(gòu)筑，反腐敗斗爭(zhēng)壓倒性態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成并鞏固發(fā)展”三、反腐敗斗爭(zhēng)的壓倒性勝利第二節(jié)

職務(wù)犯罪的原因分析職務(wù)犯罪與社會(huì)環(huán)境職務(wù)犯罪與個(gè)體需要職務(wù)犯罪與價(jià)值觀角色特點(diǎn)一、職務(wù)犯罪與社會(huì)環(huán)境（一）歷史發(fā)展的階段性自1978年中國(guó)進(jìn)入改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑均發(fā)生了重大的社會(huì)轉(zhuǎn)型，其對(duì)社會(huì)各方面的影響是巨大的在總體方針上實(shí)現(xiàn)了從以階段斗爭(zhēng)為綱到以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的歷史性轉(zhuǎn)變市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，它要求社會(huì)規(guī)范建立一套適合市場(chǎng)的秩序權(quán)力往往意味著具有更加廣泛的選擇性自由，在我們國(guó)家表現(xiàn)為特權(quán)互惠是熟人社會(huì)的人際交往基礎(chǔ)人與人的關(guān)系定位是以相互間的親情、友情、互利關(guān)系為參照，特別能夠體現(xiàn)集體主義的農(nóng)耕社會(huì)的人際特點(diǎn)，也是我們國(guó)家的文化環(huán)境互惠在中國(guó)社會(huì)中是以人情的方式體現(xiàn)出來(lái)的（二）互惠傳統(tǒng)中國(guó)式的互惠往往是以資源交換的方式完成的，包括即時(shí)性交換與延遲性交換“一人得道，雞犬升天”父母的資助、伯樂(lè)的協(xié)助、朋友的幫助、領(lǐng)導(dǎo)的信任（三）權(quán)力分享資源尤其是優(yōu)質(zhì)資源有限，而競(jìng)爭(zhēng)無(wú)限是當(dāng)前我們國(guó)家的社會(huì)問(wèn)題。在壓力面前，無(wú)助感是我們經(jīng)常可以聽(tīng)到的心理訴求。講求利益最大化、個(gè)人化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步加劇了社會(huì)的個(gè)人化。（四）競(jìng)爭(zhēng)壓力二、職務(wù)犯罪與個(gè)體需要（一）尋求安全感從占有財(cái)富中獲得安全感從得到他人尊重、服從當(dāng)中體驗(yàn)安全感從權(quán)力中獲得安全感希望擁有廣泛的社會(huì)關(guān)系，也就是強(qiáng)大的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)因能夠得到異性的附庸而獲得成就感以實(shí)現(xiàn)個(gè)人抱負(fù)為成就感的體現(xiàn)，有較高的個(gè)人期望值（二）追求成就感良好的控制能力和控制感可以幫助個(gè)體在產(chǎn)生良性情緒的同時(shí)減輕焦慮與壓力等在許多年齡較小的職務(wù)犯罪人中，控制感低下往往是誘發(fā)犯罪動(dòng)機(jī)的原因（三）提升控制感三、職務(wù)犯罪與價(jià)值觀施瓦茨（S.Schwartz）歸納的價(jià)值觀動(dòng)機(jī)類型（1）權(quán)力社會(huì)地位和特權(quán)，控制或統(tǒng)治他人和資源（2）成就根據(jù)社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)參與能證明個(gè)人成功的競(jìng)爭(zhēng)（3）享樂(lè)主義追求生理上的滿足及愉悅（4）刺激興奮、新奇和生活中的挑戰(zhàn)（5）自我導(dǎo)向獨(dú)立的思想和行動(dòng)──選擇、創(chuàng)造、探索（6）大同主義理解、欣賞、容忍和保護(hù)所有人和未來(lái)的福利（7）仁慈保護(hù)和提高人們的福利（8）傳統(tǒng)尊敬、接受傳統(tǒng)文化和宗教要求的習(xí)慣和思想（9）遵從抑制引起他人不安或傷害他人及違背社會(huì)期望與規(guī)范的行為、傾向和沖動(dòng)（10）安全社會(huì)交往和個(gè)人的穩(wěn)定、安全、和諧三、職務(wù)犯罪與價(jià)值觀社會(huì)當(dāng)中價(jià)值觀的多元導(dǎo)致浮躁社會(huì)心理的特點(diǎn)對(duì)社會(huì)的不信任感強(qiáng)調(diào)動(dòng)機(jī)與目的合理性易受外界信息的暗示和影響受制于社會(huì)中“成功”榜樣的替代強(qiáng)化四、角色特點(diǎn)社會(huì)角色是一套社會(huì)行為模式社會(huì)角色是由人的社會(huì)地位和身份所決定社會(huì)角色應(yīng)該符合社會(huì)期望社會(huì)角色是指?jìng)€(gè)人與其社會(huì)地位、身份相一致的、符合社會(huì)期望的一套行為模式及相應(yīng)的心理狀態(tài)四、角色特點(diǎn)美國(guó)學(xué)者喬治.米德（G.H.Mead）：角色理論個(gè)體在社會(huì)生活中“角色扮演”的成功與否是與社會(huì)的角色期待為標(biāo)準(zhǔn)的，角色扮演又與社會(huì)化的結(jié)果具有高度的一致性角色沖突第三節(jié)

職務(wù)犯罪心理的演變對(duì)行為性質(zhì)的社會(huì)認(rèn)知對(duì)行為危害性的合理化對(duì)行為手段的自信一、對(duì)行為性質(zhì)的社會(huì)認(rèn)知社會(huì)認(rèn)知：人們思考自身和社會(huì)性世界的方式，包括他們?nèi)绾芜x擇、解釋、識(shí)記和運(yùn)用信息；其假設(shè)是人們通常努力形成對(duì)社會(huì)的印象，并且大部分時(shí)間都做到了社會(huì)認(rèn)知理論中將自動(dòng)化社會(huì)認(rèn)知與控制性社會(huì)認(rèn)知作為兩種最基本的方法社會(huì)認(rèn)知是個(gè)體決策的基礎(chǔ)一、對(duì)行為性質(zhì)的社會(huì)認(rèn)知（一）自動(dòng)化思維迅速、自動(dòng)，無(wú)需努力甚至無(wú)意識(shí)的思維方式（二）控制性思維抱有樂(lè)觀主義的態(tài)度消除不協(xié)調(diào)事后聰明

、采取對(duì)策積少成多，認(rèn)識(shí)到嚴(yán)重性心理綁架，難以自我解脫以毒攻毒，建構(gòu)新的利益共同體二、對(duì)行為危害性的合理化用現(xiàn)象普遍說(shuō)消除焦慮用個(gè)人角色替換公職角色啟動(dòng)甜檸檬效應(yīng)利用道德推脫降低罪責(zé)感三、對(duì)行為手段的自信權(quán)力過(guò)大，并且缺少有效監(jiān)督違法過(guò)程中沒(méi)有及時(shí)受到應(yīng)有的懲罰過(guò)高地評(píng)價(jià)自己的權(quán)力、能力、社會(huì)關(guān)系案例分析

劉志軍原為中共中央委員、鐵道部部長(zhǎng)、黨組書(shū)記。1986年至2011年，劉志軍在擔(dān)任鄭州鐵路局武漢鐵路分局黨委書(shū)記、分局長(zhǎng)、鄭州鐵路局副局長(zhǎng)、沈陽(yáng)鐵路局局長(zhǎng)、原鐵道部運(yùn)輸總調(diào)度長(zhǎng)、副部長(zhǎng)、部長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，為邵麗平、丁羽心等11人在職務(wù)晉升、承攬工程、獲取鐵路貨物運(yùn)輸計(jì)劃等方面提供幫助，先后非法收受上述人員給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣6460萬(wàn)余元；劉志軍在擔(dān)任鐵道部部長(zhǎng)期間，違反規(guī)定，徇私舞弊，為丁羽心及其與親屬實(shí)際控制的公司獲得鐵路貨物運(yùn)輸計(jì)劃、獲取經(jīng)營(yíng)動(dòng)車組輪對(duì)項(xiàng)目公司的股權(quán)、運(yùn)作鐵路建設(shè)工程項(xiàng)目中標(biāo)等方面提供幫助。2013年7月8日，北京市第二中級(jí)人民法院對(duì)劉志軍受賄、濫用職權(quán)案作出一審宣判，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。應(yīng)用篇軟審訊在職務(wù)犯罪偵查中的運(yùn)用

與一般刑事犯罪相比，職務(wù)犯罪的犯罪嫌疑人往往具有較好的社會(huì)化程度，在社會(huì)認(rèn)知、自我效能感方面特點(diǎn)突出。從決策的角度分析，如果被認(rèn)定為有罪，他們的損失性挫折比較大，挫折感會(huì)更為明顯。因此，在審訊過(guò)程中，采取緘默、抗辯的情況十分普遍。以受賄犯罪為例，由于屬于一對(duì)一的行為，在證據(jù)材料不充分，特別是缺少行賄者口供的情況下，選擇何種審訊策略與方法就優(yōu)為重要。軟審訊作為一種符合司法公平的審訊理念，在職務(wù)犯罪案件偵查中的價(jià)值明顯，原因在于它充分利用犯罪嫌疑人的理性與情感特點(diǎn)，針對(duì)他們社會(huì)化程度較高，容易接受。軟審訊技術(shù)是建立在心理科學(xué)和行為分析基礎(chǔ)之上的審訊方法。其基本模式是在分析被審訊人員的心理特征和行為特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)語(yǔ)言或其他人體行為來(lái)說(shuō)服犯罪嫌疑人如實(shí)供述。其與硬審訊法的主要區(qū)別在于，它不使用強(qiáng)迫的方法讓嫌疑人供述，不是“硬逼著”嫌疑人供述，而是以“軟”的方式說(shuō)服嫌疑人，讓其自愿供述。該技術(shù)由三個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成。第一環(huán)節(jié)是事實(shí)分析階段。第二環(huán)節(jié)是詢問(wèn)嫌疑人。第三環(huán)節(jié)是正式訊問(wèn)嫌疑人。司法實(shí)踐證明，在職務(wù)犯罪審訊中，認(rèn)知重構(gòu)法與情感接納法有較好的實(shí)戰(zhàn)效果。復(fù)習(xí)思考題1.中國(guó)傳統(tǒng)熟人社會(huì)的人際交往方式對(duì)職務(wù)犯罪

有什么影響？2.社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)與壓力與職務(wù)犯罪的高發(fā)有關(guān)系嗎？3.角色沖突與權(quán)力尋租的關(guān)系是什么？4.職務(wù)犯罪心理與一般刑事犯罪心理的區(qū)別是什么？推。推薦閱讀書(shū)目1.魏娟輝．職務(wù)犯罪心理學(xué)．北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2016.

2.劉紀(jì)舟．落馬貪官的腐敗心理：腐敗心理學(xué)研究．北京：中共中央黨校出版社，2013.3.王京清，孫壯志．中國(guó)反腐倡廉建設(shè)報(bào)告．北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2018.4.奧佐．權(quán)力會(huì)讓人頭昏嗎？：關(guān)于權(quán)力的60個(gè)心理學(xué)問(wèn)題．樊薇薇，李舒