證據(jù)法的基礎(chǔ)知識(shí)Q:什么是證據(jù)？

Q:什么是訴訟上可以使用的證據(jù)？第2頁,共13頁，2024年2月25日，星期天一、證據(jù)的概念（一）證據(jù)的語詞起源

證據(jù)這一詞語，是法律領(lǐng)域的專門術(shù)語，而日常生活中我們所使用的證據(jù)一詞，實(shí)際上借用法律術(shù)語，兩者之間沒有本質(zhì)的差別。

《辭海》首先把它界定為法律用語，對(duì)證據(jù)的解釋是：“法律用語，據(jù)以認(rèn)定案情的材料。”（二）證據(jù)的定義

對(duì)證據(jù)最簡潔最準(zhǔn)確的解釋，就是證明的根據(jù)。少數(shù)國家立法中給出了證據(jù)的定義，多數(shù)國家的立法采取了回避態(tài)度。第3頁,共13頁，2024年2月25日，星期天1.國外立法對(duì)證據(jù)定義的規(guī)定美國

Evidencemeanstestimony，writings，materialobjects，orotherthingspresentedtothesensesthatareofferedtoprovetheexistenceornonexistenceofafact。印度

“Evidence”meansandincludes-——(1)allstatementswhichtheCourtpermitsorrequirestobemadebeforeitbywitness，inrelationtomattersoffactunderinquiry；suchstatementsarecalledoralevidence；

(2)a11documentsproducedfortheinspectionoftheCourt：suchdocumentsarecalleddocumentaryevidence。日本第4頁,共13頁，2024年2月25日，星期天“Evidencemeanstestimony，writings，materialobjects，orotherthingspresentedtothesensesthatareofferedtoprovetheexistenceornonexistenceofafact?！弊g文：“證據(jù)是指被提供用以證明某一事實(shí)存在或者不存在的證言、文書、物品或其他可感知物?！钡?頁,共13頁，2024年2月25日，星期天“Evidence”meansandincludes-——(1)allstatementswhichtheCourtpermitsorrequirestobemadebeforeitbywitness，inrelationtomattersoffactunderinquiry；suchstatementsarecalledoralevidence；(2)a11documentsproducedfortheinspectionoftheCourt：suchdocumentsarecalleddocumentaryevidence。譯文：（1）“法庭許可或者要求證人在法庭面前作出的與所調(diào)查的事實(shí)問題相關(guān)的陳述”。（2）“提交法庭審查的文書，這些文書稱為書證”。第6頁,共13頁，2024年2月25日，星期天？證據(jù)是否具有真實(shí)性。第7頁,共13頁，2024年2月25日，星期天3.我國有關(guān)證據(jù)定義的學(xué)說事實(shí)說證據(jù)是用來證明案件真實(shí)情況的事實(shí)。根據(jù)說把證據(jù)界定為證明案件事實(shí)的根據(jù)。材料說把證據(jù)界定為證明案件事實(shí)的材料。(2012刑事訴訟法)(民事訴訟法回避了對(duì)此的定義）信息說把證據(jù)界定為“證明案件事實(shí)的信息”。Q：請大家討論，你喜歡哪個(gè)觀點(diǎn)？說說你的理由。第8頁,共13頁，2024年2月25日，星期天4、根據(jù)說具有相對(duì)合理性（1）不屬實(shí)者非證據(jù)的觀點(diǎn)難以成立（2）根據(jù)說——具有相對(duì)合理性證據(jù)就是證明案件事實(shí)存在與否的根據(jù)。根據(jù)有可能是真實(shí)的，也有可能是虛假的，而且在很多情況下是半真半假的，所以才需要司法人員對(duì)證據(jù)進(jìn)行認(rèn)真的審查判斷。證據(jù)有真有假，絕不能人為地將證據(jù)限定為客觀存在的事實(shí)。第9頁,共13頁，2024年2月25日，星期天5、我國有關(guān)證據(jù)定義的法律規(guī)定1955年，中共中央在關(guān)于肅反的一個(gè)指示中說道：“不漏掉一個(gè)反革命分子和不冤枉一個(gè)好人，分別是非輕重，根本的辦法是依靠證據(jù)。證據(jù)就是人證和物證。證據(jù)也有真假之分，所以要經(jīng)過鑒定?！?/p>

1979年7月1日，第五屆全國人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過了新中國的第一部《刑事訴訟法》，該法第31條規(guī)定：“證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。”這是我國法律首次對(duì)證據(jù)一詞作出的明確解釋。1989年的《行政訴訟法》和1991年的《民事訴訟法》，以及1996年修訂的《刑事訴訟法》，基本上都明示或默示地接受了這一解釋。曾經(jīng)《刑事訴訟法》第四十二條規(guī)定：“證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。”2012年新刑事訴訟法第48條，可以用來證明案件事實(shí)的材料都是證據(jù)。第10頁,共13頁，2024年2月25日，星期天6、證據(jù)與相關(guān)術(shù)語之間的區(qū)分證據(jù)與定案根據(jù)證據(jù)與證據(jù)材料、證據(jù)事實(shí)證據(jù)與訴訟證據(jù)證據(jù)與證據(jù)資料、證據(jù)方法、證據(jù)原因證據(jù)方法人證物證證人鑒定人當(dāng)事人書證勘驗(yàn)檢查辨認(rèn)偵查試驗(yàn)證據(jù)資料證人證言鑒定意見當(dāng)事人陳述書證的內(nèi)容勘驗(yàn)結(jié)果等第11頁,共13頁，2024年2月25日，星期天證據(jù)資料是通過證據(jù)方法獲得的內(nèi)容。證據(jù)原因是法官形成心證的原因。在大陸法系，民事訴訟中口頭辯論可以