博士論文開題報告姓名專業(yè)研究方向?qū)熜彰掌谫Y料來源：,博士論文、碩士論文、開題報告、范文模版海量資料免費(fèi)下載！論文題目水泥企業(yè)污染評價及治理結(jié)果的經(jīng)濟(jì)績效研究選題理由（背景、理論意義與實用價值、以及國內(nèi)外相關(guān)課題研究現(xiàn)狀分析及存在的問題（文獻(xiàn)綜述））1、課題來源及研究的目的和意義水泥素有“建筑工業(yè)的糧食”之稱，是三大重要建筑材料之一，使用廣、用量大。目前我國水泥行業(yè)的特點(diǎn)是企業(yè)數(shù)量大而技術(shù)先進(jìn)的新型干法企業(yè)少，發(fā)展快而規(guī)模平均，粗放管理，污染嚴(yán)重，本文擬建立水泥企業(yè)污染評價的計量模型，并提出治理水泥企業(yè)環(huán)境污染的宏觀方法，以期為后續(xù)研究者提供參考。2、國內(nèi)外在該方向的研究現(xiàn)狀及分析（文獻(xiàn)綜述）2.1水泥工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展從1824年水泥誕生至今，世界水泥工業(yè)發(fā)展有180年歷史，我國水泥工業(yè)已經(jīng)有120年的發(fā)展歷程?？沙掷m(xù)發(fā)展以自然資源為基礎(chǔ)，同環(huán)境協(xié)調(diào)能力相適應(yīng)，要求體現(xiàn)出環(huán)境資源的價值。目前，能源及資源消耗大、環(huán)境污染嚴(yán)重和水泥性能差是我國水泥工業(yè)存在的三大突出問題。從環(huán)境保護(hù)的角度，可從以下幾個方面探求實現(xiàn)水泥工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的突破點(diǎn):(1)利用水泥工業(yè)可有效消納和降解廢棄物的獨(dú)特優(yōu)勢，加大對各種固體廢棄物的資源化利用，使我國水泥工業(yè)在生產(chǎn)過程中最大限度地將人類活動中排放的工業(yè)和生活廢棄物加以有效利用;(2)發(fā)展與替代資源、能源或低品位原燃料相適應(yīng)的水泥生態(tài)化制備技術(shù)與裝備，包括優(yōu)化礦山資源開采與均化以及生料在線質(zhì)量前饋控制技術(shù);(3)研究開發(fā)低資源和能源消耗、低污染物排放及各具性能特色的低環(huán)境負(fù)荷型水泥，最終推進(jìn)水泥工業(yè)成為與資源、環(huán)境及人類社會協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展的循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系。2.2水泥企業(yè)的污染評價2.2.1污染種類及污染源1.粉塵污染粉塵污染主要產(chǎn)生于原料制備、燃料制備、生料制備、熟料燒成、水泥制備。2.SO2、CO污染SO2是由含硫較高的煤燃燒產(chǎn)生的。在烘干機(jī)、窯的廢氣中,SO2的含量相對較多,污染程度僅次于粉塵。尤其是在氣壓較低的陰雨天,除了加重大氣的污染程度,還很容易產(chǎn)生酸雨和酸霧。CO是煤燃燒不完全產(chǎn)生的,由于具有毒性,所以會影響人們的身體健康。3.氮氧化合物污染生產(chǎn)水泥的原、燃料中含有氮元素,在窯內(nèi)高溫煅燒時,可能有NO、NO2、N2O5生成,這些氣體與SO2相似,不但增加了大氣中有害氣體的總含量,而且在一定條件下還可能產(chǎn)生酸雨、酸霧等。4.氟化合物的污染生產(chǎn)水泥的原燃料中含有少量的氟元素,為加強(qiáng)水泥熟料的煅燒,還要加入CaF2作礦化劑。在高溫煅燒過程中,會生成HF氣體,但一般都被CaO、H2O和SiO2吸收而以CaF2、SiF4或其他化合物的形式存在于粉塵中,故可將氟化合物污染歸于粉塵污染。2.2.2污染評價的依據(jù)水泥企業(yè)污染評價的依據(jù)主要是有關(guān)的環(huán)境法律、法規(guī)和有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。具體如《中華人民共和國大氣污染防治法》、GB3095-1996《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》、GB16297-1996《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》、《生產(chǎn)車間空氣中有害物質(zhì)的最高允許濃度》、GB4915-1996《水泥廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》、《水泥企業(yè)通風(fēng)設(shè)備廢氣排放標(biāo)準(zhǔn)》、《水泥廠主要設(shè)備排放的含塵氣體濃度》、《車間空氣中粉塵最高允許濃度》等。2.3企業(yè)污染治理的經(jīng)濟(jì)評價模式2.3.1投入產(chǎn)出法1、投入產(chǎn)出法國內(nèi)外研究現(xiàn)狀投入產(chǎn)出法是上世紀(jì)30年代，由美國著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦西里·里昂惕夫(W.Leontief)提出的一種旨在探索和解釋國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及運(yùn)行的數(shù)量經(jīng)濟(jì)分析方法，其核心內(nèi)容和重要工具就是投入產(chǎn)出表。里昂惕夫在其《投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)學(xué)》中精辟地闡述了投入產(chǎn)出表的價值所在，即“一個有關(guān)整個經(jīng)濟(jì)的比率表，可以使我們盡量詳細(xì)地從數(shù)量方面了解整個經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。這樣就有可能詳細(xì)地預(yù)測受理論問題或眼前實際問題的啟發(fā)而改革經(jīng)濟(jì)體系所產(chǎn)生的后果?！蓖度氘a(chǎn)出法在區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的運(yùn)用十分廣泛，經(jīng)典的投入產(chǎn)出分析為區(qū)域系統(tǒng)投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)模型奠定了方法論基礎(chǔ)。我國在近十幾年的各級各類區(qū)域發(fā)展規(guī)劃中廣泛應(yīng)用了投入產(chǎn)出方法，取得了一批有影響的重要成果(烏家培等，1984；陳錫康，1992；袁嘉新，1987；中國科學(xué)院新疆綜合科學(xué)考察隊，1988；向元望等，1987)。這些運(yùn)用集中在探討地區(qū)經(jīng)濟(jì)部門中的生產(chǎn)關(guān)系、消費(fèi)關(guān)系和流通關(guān)系，分析產(chǎn)品的消耗構(gòu)成、生產(chǎn)效益和技術(shù)經(jīng)濟(jì)水平以及確立地區(qū)合理經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面。20世紀(jì)90年代后，可持續(xù)發(fā)展作為一種新的發(fā)展觀，已得到國際社會的廣泛認(rèn)同，它不僅成為國家選擇發(fā)展目標(biāo)和指定發(fā)展規(guī)劃的基本理念，而且已成為學(xué)術(shù)界從事發(fā)展研究的一個熱點(diǎn)問題。在這種情況下，傳統(tǒng)的投入產(chǎn)出模型無論從理論還是實踐方面，越來越暴露出其問題和缺陷。因此，有必要建立一種適合可持續(xù)發(fā)展的區(qū)域投入產(chǎn)出拓展模型。投入產(chǎn)出法在企業(yè)也有重要運(yùn)用。企業(yè)的投入產(chǎn)出分析是反映企業(yè)各生產(chǎn)環(huán)節(jié)的投入與產(chǎn)品產(chǎn)出之間的生產(chǎn)聯(lián)系、物質(zhì)供應(yīng)、設(shè)備和勞動資源利用的一種投入產(chǎn)出表。它可以全面的反映各種產(chǎn)品之間的基本流量，可以在任何一種類型的企業(yè)里編制和應(yīng)用。在傳統(tǒng)投入產(chǎn)出核算表式的基礎(chǔ)上，通過對其中“投入”、“部門”兩方面的拓展便可進(jìn)行綠色投入產(chǎn)出分析。企業(yè)綠色投入產(chǎn)出表，可以反映出資源的利用效率、廢棄排放量等問題。因此，可以借用這一方法對企業(yè)層面的資源循環(huán)利用經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評價。一般投入產(chǎn)出表中的“投入”是指產(chǎn)品生產(chǎn)所消耗的原材料、燃料、動力、固資產(chǎn)折扣和勞動力等；而“產(chǎn)出”是指產(chǎn)品生產(chǎn)出來后所分配的流向。2、投入產(chǎn)出法與污染治理經(jīng)濟(jì)效益評價的關(guān)系經(jīng)濟(jì)效益廣義上的定義是經(jīng)濟(jì)活動中投入與產(chǎn)出的比較，而投入產(chǎn)出分析是對經(jīng)濟(jì)活動中物耗和產(chǎn)出進(jìn)行數(shù)量描述、并分析不同投入與產(chǎn)出之間關(guān)聯(lián)關(guān)系的工具。因此，本文將投入產(chǎn)出法運(yùn)用到環(huán)境污染治理的企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評價中。通過對物質(zhì)資源投入和產(chǎn)出的分析，分析并總結(jié)污染治理中投入與產(chǎn)出的關(guān)系。投入產(chǎn)出分析對企業(yè)環(huán)境污染治理過程的描述，是構(gòu)建企業(yè)污染治理評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)。通過投入產(chǎn)出模型，可以計算出投入量、產(chǎn)出量的變化值，直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)等參數(shù)，這些即為與投入產(chǎn)出分析相對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效益評價基本指標(biāo)。2.3.2技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析1、技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析綜述技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析就是對技術(shù)政策、措施或方案等進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益評價，其中最常采用的分析模式為成本-收益分析。在技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析中，對經(jīng)濟(jì)效益的評價比較系統(tǒng)，通常將經(jīng)濟(jì)效益定義為經(jīng)濟(jì)方面的有效成果，并從社會需要、勞動消耗和資源的合理利用三個方面對經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評價；同時，技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析構(gòu)建了相對完善的經(jīng)濟(jì)效益評價指標(biāo)，包括收益類指標(biāo)、耗費(fèi)類指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)效益的綜合類指標(biāo)。2、技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析與企業(yè)環(huán)境污染治理的經(jīng)濟(jì)效益評價的關(guān)系企業(yè)的環(huán)境污染防治是以清潔生產(chǎn)技術(shù)為支撐的，具體而言，依賴于生態(tài)環(huán)保技術(shù)支撐體系。企業(yè)清潔生產(chǎn)技術(shù)的引進(jìn)方案合理與否，在此基礎(chǔ)上的環(huán)境污染治理經(jīng)濟(jì)效益如何評價，要回答這些問題，便引入了技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價的方法。運(yùn)用技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析中的費(fèi)用-效益法、財務(wù)評價法，即可回答上述疑問。技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析作為一種方法論，實際上是技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要研究內(nèi)容。通常用于對技術(shù)項目和方案的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評價、選優(yōu)。技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析的基本思想、原理及工具對本文進(jìn)行資源循環(huán)利用的經(jīng)濟(jì)效益評價研究具有重要的參考價值。本文運(yùn)用技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析的思路就是將分析評價對象由技術(shù)政策、技術(shù)措施或技術(shù)方案等具體化為環(huán)境污染治理方案。這一方法主要適用于評價企業(yè)和區(qū)域?qū)用婢唧w的環(huán)境污染防治方案。2.3.3物質(zhì)流分析法1、物質(zhì)流分析法國內(nèi)外研究現(xiàn)狀物質(zhì)流分析(MaterialFlowAnalysis,MFA)這一概念是Ayres于1978年提出來的最初是一種用于材料和能量平衡的分析工具。它可以計算一個國家經(jīng)濟(jì)活動的物質(zhì)投入，經(jīng)過開采、加工、制造、消費(fèi)、再利用直至變成廢棄物的全過程中各個環(huán)節(jié)物資的流向和流量；切實追蹤物質(zhì)從自然界開采進(jìn)入人類經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，并經(jīng)過經(jīng)濟(jì)活動在各種人類社會階段中移動，最后回到自然環(huán)境中的情形；可運(yùn)用于分析、估算國內(nèi)外、國際間對自然資源的使用情況。對任何一個層面的資源循環(huán)利用經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評價，都必須以對物質(zhì)流流向和流量的清楚把握為基礎(chǔ)，這是本文將物質(zhì)流分析法作為研究基礎(chǔ)的原因所在。在地區(qū)分析中，歐盟基金資助的ConAccount成為國際上應(yīng)用MFA方法的第一個里程碑(Bringezuetal.,1997;Kleijnetal.,1999)。第二個重要的國際合作項目是由世界資源學(xué)會(WRI)指導(dǎo)的，該研究項目對四個工業(yè)化國家的材料投入進(jìn)行了分析，并對資源投入指標(biāo)進(jìn)行了界定(Adriaanseetal.,1997)。Mattewestal等(2000)在材料輸出研究中引入了排放指標(biāo)。MFA國際工作組(20001)，第一次完成了經(jīng)濟(jì)物流核算的標(biāo)準(zhǔn)化工作，并在歐盟統(tǒng)計辦公室方法指南中出版發(fā)行。歐盟國家先后兩次合作編制了物流平衡表，并于1997年和2000年發(fā)布了研究成果《物資流動》和《國家重量》。在我國，運(yùn)用物質(zhì)流分析法進(jìn)行部門和地區(qū)分析的學(xué)者主要有北京大學(xué)的陳效逑，清華大學(xué)徐明、徐一劍和東北大學(xué)的劉敬智、王青、丁一等。陳效逑(2000)運(yùn)用物質(zhì)流分析法對1989年至1996年間輸入我國經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)流進(jìn)行了統(tǒng)計分析。研究表明：我國經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行主要依賴于國內(nèi)的資源消耗，1994年人均國內(nèi)物資需求量是荷蘭的1.1倍和日本的1.5倍；我國的資源利用效率仍然很低，1994年單位物質(zhì)消耗量所創(chuàng)造的GNP僅為發(fā)達(dá)國家的約2-6%。陳效逑等(2001)同樣運(yùn)用物質(zhì)流分析法對1990年至1996年間輸入我國經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)流進(jìn)行了統(tǒng)計分析。2、物質(zhì)流分析法與資源循環(huán)利用經(jīng)濟(jì)效益評價的關(guān)系企業(yè)環(huán)境污染防治評價方法的選取，主要依據(jù)評價目標(biāo)及對評價對象特點(diǎn)的適用性而定。本文研究的目標(biāo)是水泥企業(yè)的環(huán)境污染防治的經(jīng)濟(jì)評價與績效研究。這就需要對水泥企業(yè)清潔生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)的全流程進(jìn)行跟蹤。而物質(zhì)流分析法能夠詳盡、系統(tǒng)地描述經(jīng)濟(jì)活動中物質(zhì)的流向和流量，可以作為分析資源循環(huán)利用現(xiàn)狀、程度的有效工具，因而是進(jìn)行水泥企業(yè)環(huán)境污染防治工作評價的基礎(chǔ)。物質(zhì)流分析法適用于考察企業(yè)、區(qū)域(工業(yè)園區(qū))和社會層面(國民經(jīng)濟(jì))的資源循環(huán)利用狀況。對企業(yè)層面而言，主要是對特定元素物質(zhì)流的考察，而對區(qū)域和社會層面則主要是宏觀物質(zhì)流的考察。在運(yùn)用物質(zhì)流分析法環(huán)境污染治理的各個環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)上，可構(gòu)建每個環(huán)節(jié)的耗費(fèi)量、可回收利用量等指標(biāo)來評價環(huán)境污染防治的經(jīng)濟(jì)效益。本文主要采用這種方法來分析與評價水泥企業(yè)的污染的防治工作的經(jīng)濟(jì)績效?；緝?nèi)容(課題主要的研究內(nèi)容，要重點(diǎn)解決的關(guān)鍵問題及本課題所要達(dá)到的具體目標(biāo)或要取得的具體成果)主要研究內(nèi)容及預(yù)期效果論文框架本文的初步擬定的結(jié)構(gòu)具體如下：1緒論1.1論文研究背景1.2論文研究意義2水泥工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展概況2.1水泥工業(yè)的生產(chǎn)現(xiàn)狀2.1.1水泥工業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀2.1.2我國水泥企業(yè)主要的污染方式能源消耗大氣污染粉塵排放量過大污水污染問題2.1.3造成我國水泥企業(yè)污染問題的原因透視影響水泥工業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)根源企業(yè)不規(guī)范，技術(shù)力量不過硬社會監(jiān)督不力水泥企業(yè)的技術(shù)問題2.2水泥工業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論的提出及發(fā)展2.2.1水泥工業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論的提出2.2.2水泥工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的理論生態(tài)工業(yè)理論循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論產(chǎn)品生命周期理論綠色制造理論2.3實現(xiàn)水泥工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的途徑與措施2.3.1調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)2.3.2建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)2.3.3加快技術(shù)進(jìn)步步伐2.3.4加速高效節(jié)能環(huán)保設(shè)備的開發(fā)3水泥企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與污染的特征對比3.1水泥企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征3.2經(jīng)濟(jì)技術(shù)特征與污染的特征對比3.3

污染評價成本估算方法3.3.1比較法3.3.2公式法3.4

污染損害與污染治理貨幣化評價方法3.4.1直接市場法3.4.2替代性市場法3.4.3意愿調(diào)查評估法4

水泥企業(yè)污染評價模型4.1水泥企業(yè)污染評價模式的設(shè)計4.1.1建立水泥企業(yè)污染評價模式的必要性4.1.2評價指標(biāo)體系建立的原則4.1.3評價指標(biāo)體系的建立4.2評價模型的研究4.2.1評價模型的指標(biāo)體系4.2.2因素的判斷以及權(quán)重計算4.3評價模型的權(quán)重及分值計算4.3.1評價模型分值計算理論4.3.2評價模型的指標(biāo)等級劃分4.3.3評價模型指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)5

水泥企業(yè)污染治理的經(jīng)濟(jì)技術(shù)績效5.1水泥生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)工藝流程及經(jīng)濟(jì)指標(biāo)5.2污染治理措施及治理后經(jīng)濟(jì)績效分析5.2.1改進(jìn)原料的績效分析5.2.2高效生產(chǎn)設(shè)備的應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)績效5.2.3工業(yè)廢棄物再利用的經(jīng)濟(jì)績效5.2.4運(yùn)用低值燃料的經(jīng)濟(jì)績效評估5.2.5除塵設(shè)備的應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)績效5.3污染治理經(jīng)濟(jì)績效的系統(tǒng)評估5.3.1污染治理經(jīng)濟(jì)績效的評價步驟5.3.2污染治理經(jīng)濟(jì)績效評價指標(biāo)5.3.3污染治理經(jīng)濟(jì)績效評價指標(biāo)權(quán)重5.3.4污染治理經(jīng)濟(jì)績效綜合評價

6

YY水泥生產(chǎn)企業(yè)的污染治理的經(jīng)濟(jì)績效評價實證分析6.1YY水泥生產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀6.1.1YY企業(yè)簡介6.1.2YY水泥生產(chǎn)數(shù)據(jù)資料統(tǒng)計6.2YY水泥生產(chǎn)企業(yè)的污染評價6.2.1企業(yè)的主要生產(chǎn)設(shè)備與環(huán)保措施6.2.2產(chǎn)品產(chǎn)量與原料消耗6.2.2能源消耗6.2.3產(chǎn)排污與能源浪費(fèi)原因6.3YY水泥生產(chǎn)企業(yè)的污染治理的經(jīng)濟(jì)績效評價指標(biāo)6.3.1YY水泥生產(chǎn)企業(yè)的污染治理分析6.3.3其他指標(biāo)計算6.3.4YY生產(chǎn)企業(yè)污染治理經(jīng)濟(jì)績效評價指標(biāo)6.4YY水泥生產(chǎn)企業(yè)污染治理結(jié)果經(jīng)濟(jì)績效評價指標(biāo)分析6.4.1相關(guān)性分析6.4.2修正后YY水泥生產(chǎn)企業(yè)污染治理經(jīng)濟(jì)績效評價指標(biāo)體系6.4.32008年YY生產(chǎn)企業(yè)的污染治理經(jīng)濟(jì)績效評價指標(biāo)6.5YY水泥生產(chǎn)企業(yè)污染治理的經(jīng)濟(jì)績效評價7

結(jié)論

擬采取的研究方法與技術(shù)路線在研究過程中，本文采取了以下主要研究方法:（1）系統(tǒng)的研究法本文的研究自始至終遵循系統(tǒng)分析思路，強(qiáng)調(diào)用系統(tǒng)?科學(xué)指導(dǎo)論文謀篇布局從而保證了體系結(jié)構(gòu)的嚴(yán)謹(jǐn)性。從經(jīng)濟(jì)利益巨大的水泥企業(yè)對環(huán)境存在的問題談起，分析了問題的原因，然后有針對性的提出了解決這一問題?的新思路，最后也提出了一些對策建議，整篇文章體現(xiàn)了一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)南到y(tǒng)性。（2）多學(xué)科綜合分析法運(yùn)本文?綜合運(yùn)用金融學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等有關(guān)學(xué)科知識和方法，?籌學(xué)等多學(xué)科知識，對論文展開多層次、多維度的研究，以確保論文論?證的全面性和科學(xué)性。（3）定性分析與定量分析相結(jié)合的方法本文主要以定性分析為主，但也?運(yùn)用了較多的定量分析工具和方法，以確保在定性論證的基礎(chǔ)上，也能用數(shù)據(jù)?分析與預(yù)測來進(jìn)一步論證觀點(diǎn)的科學(xué)性。論文所要達(dá)到的具體目標(biāo)本?篇論文試圖在已有的研究成果上做出新的探索，并提出我自己的論點(diǎn)。本文的創(chuàng)新之處在于通過分析水泥企業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境管理的現(xiàn)狀，建立有關(guān)水泥企業(yè)污染評價的模型，并且提出解決和防止污染的辦法，以期為后續(xù)的研究者提供參考。主要參考文獻(xiàn)[1]蔡寧，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展理論與實證[M]，中國環(huán)境科學(xué)出版社，2001年10月[2]蔡寧等，水泥制造業(yè)環(huán)境與協(xié)調(diào)發(fā)展的實證研究[J]，管理世界，1994[3]蔡寧等，《論經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展及其模式[J]，中國環(huán)境管理，1995[4]韓仲琦.關(guān)于水泥工業(yè)清潔生產(chǎn)的思考.水泥技術(shù)，2004，13(6):13-17[5]李立群.淺談清潔生產(chǎn)審計[J].甘肅審計，2000，(12):11.[6]張劍青.環(huán)境管理體系審核與清潔生產(chǎn)審核的比較分析.世界標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量管理，2000，(4):23-24[7]王家德、呂伯升、李風(fēng)度、陳建孟等，環(huán)境管理體系.中國環(huán)境科學(xué)出版社二2003:176-179[8]韓仲琦.清潔生產(chǎn)與我國水泥工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[J].中國水泥，2004:12[9]楊合，趙蘇，馬興冠.水泥工業(yè)清潔生產(chǎn)初探[J].中國資源綜合利用，2003(11):32-34.[10]選民.都江堰拉發(fā)基水泥有限公司4000生產(chǎn)線巡禮[J].中國水泥，2003(11)12-15[11]吳清仁，孫創(chuàng)奇，陳光等.談我國水泥工業(yè)清潔生產(chǎn)的若干問題[J].清潔生產(chǎn)，2005(5):79-85[12]楊志山，蔣文舉，劉燕等.水泥行業(yè)清潔生產(chǎn)潛力評價方法的建議與應(yīng)用[J]四川環(huán)境，2002(2):61-69.[13]楊志山，蔣文舉，李道貴等.水泥行業(yè)清潔生產(chǎn)評價模型的研究[J].四川大學(xué)學(xué)報，2002(4):76一79.[14]楊志山，蔣文舉，劉成軍.水泥企業(yè)清潔生產(chǎn)評估體系研究[J]，重慶環(huán)境科學(xué)，2002(3):67一70.[15]李湘洲.談?wù)勊嗥髽I(yè)的清潔生產(chǎn)審計工作[J].中國建材，2003(5):41-46.[16]趙風(fēng)羚，邵彥凌.水泥企業(yè)清潔生產(chǎn)實踐體會[J].遼寧城鄉(xiāng)環(huán)境科技，2002(4):41-42.[17]沈建業(yè)，韓衛(wèi)清，邊興玉等.新型干法窯外分解工藝日產(chǎn)2000噸水泥熟料生產(chǎn)線清潔生產(chǎn)評價[J].LIJ東建材，2003(4):15一17[18]黃梅，楊淑芝.水泥企業(yè)實現(xiàn)清潔生產(chǎn)任重道遠(yuǎn)[JJ.遼寧建材，1999(l):5-6.[1