城市垃圾處理方法的研究環(huán)境保護(hù)論文摘要：論述了現(xiàn)有城市垃圾減容、減量、資源化、能源化及無害化處理的3種方法，即填埋、堆肥和焚燒。討論了這3種方法各自的局限性，提出了綜合利用的垃圾處理方法，真正合理地、經(jīng)濟(jì)地利用垃圾資源，實(shí)現(xiàn)垃圾的變廢為寶，為社會(huì)提供可利用資源。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、城市化進(jìn)程的加快和人民生活水平的提高，垃圾的排放量迅速增加。每年新增垃圾100億t。對(duì)垃圾泛濫成災(zāi)的現(xiàn)實(shí)，世界各國的視線已不再僅僅停留在如何控制和消毀垃圾這一老問題上，而是采取積極的態(tài)度和有力的措施，著手科學(xué)地處理、利用垃圾，將垃圾列為維持經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的“第二資源”，向垃圾要資源、要能源、要效益。目前，我國歷年垃圾堆存量已達(dá)60億t，占用耕地5億m2。全國為660個(gè)，城市中有200個(gè)城市陷入垃圾包圍之中。以城市人口2.6億為例，如每人每年產(chǎn)生440kg垃圾計(jì)算，年產(chǎn)生垃圾量為1.14億t。東莞市厚街鎮(zhèn)現(xiàn)有人口7萬3千多，是人口大鎮(zhèn)。八十年代初期，由于整體經(jīng)濟(jì)落后，厚街鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r極差。由于政府管理體制滯后，招商引資的路子越走越窄，根本就沒有什么工業(yè)，因而就無所謂工業(yè)垃圾。況且農(nóng)村剩余勞動(dòng)力沒能找到一個(gè)出路，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平非常之低令人難以想象。經(jīng)濟(jì)是文化意識(shí)發(fā)展的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)搞不上，人民的意識(shí)，特別是衛(wèi)生意識(shí)也是同樣的落后，同時(shí)政府宣傳缺位，投入不足，管理架空等多種原因?qū)е罗r(nóng)村生活垃圾處理混亂、隨意。九十年代初期，厚街大道上那堆積如山的垃圾曾被報(bào)紙曝光過。臨溪兩旁的居民把垃圾直接倒在溪流里邊，公路兩旁的斜坡上，到處是隨便倒放的垃圾……至于在偏遠(yuǎn)山區(qū)等落后的地方，垃圾隨便堆放房前屋后，死雞死鴨更是隨意丟入河中，農(nóng)藥瓶、衛(wèi)生所的廢棄物也是胡亂丟入路旁溪里。在某鄉(xiāng)下，有一個(gè)順口溜：“垃圾垃圾隨便倒，不用拐彎不用繞，不行就來隨地?zé)?，省得拿它到處跑。”這就是當(dāng)?shù)厝藗兲幚砝绞降纳鷦?dòng)寫照。后來，雖然政府把垃圾處理承包給了個(gè)人，但由于疏于管理，承包者沒有真正落實(shí)責(zé)任，還是無法改變亂放垃圾的現(xiàn)狀，東江上游的水資源的質(zhì)量正經(jīng)受著前所未有的考驗(yàn)，殘酷的事實(shí)拷問著人們的道德良心。在此，我們就以厚街這個(gè)具有代表性的農(nóng)村小鎮(zhèn)為研究對(duì)象，來分析農(nóng)村生活垃圾處理現(xiàn)狀與對(duì)策。20世紀(jì)50年代到60年代中期，是垃圾污染矛盾激化的年代。60年代中期以后，大體形成了填埋、焚化、堆肥等一系列處置方法。如在美國，垃圾用填埋法處理的占85%，焚化法處理的僅占10%。日本國土不大，填埋法處理的只占26.9%，而焚化法處理占的61%。瑞士也是以焚化法為主，占53%。西歐幾個(gè)國家以填埋法為主，并多為有控制的填埋法。20世紀(jì)70年代以來，日、美、英、法等國，由于受資源和能源危機(jī)的影響，對(duì)廢物采取了“資源化”的方針，垃圾、糞便的處理不斷向“資源化”的方向發(fā)展。尤其對(duì)于廢物，日本已有25.3%的城市開展了從垃圾中分選回收物品的活動(dòng)，1976年回收廢物達(dá)3900萬t，占當(dāng)年廢物排量的49.5%。近年來，有些國家還發(fā)展了無機(jī)垃圾堆山法，并在垃圾山的表面上種植樹木、花草，發(fā)展街心公園，起到美化城市的作用。農(nóng)村生活垃圾的處理問題固有它的歷史原因，它受到當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、文化、風(fēng)俗習(xí)慣等方面的制約和影響，，這個(gè)問題決不是一朝一夕就能解決的。我們小組共同分析了它的原因：首先是受當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的落后嚴(yán)重制約，經(jīng)濟(jì)是一切的基礎(chǔ)，一個(gè)大型的垃圾場(chǎng)，要投入幾百萬，上千萬，這就十分需要當(dāng)?shù)刎?cái)政的大力支持。其次它還深受當(dāng)?shù)厝藗兩盍?xí)慣的左右，比如，在達(dá)山等農(nóng)村，認(rèn)為病死的牲畜一定要把尸體投到小溪中，才能把霉氣也帶走，他們就是不愿把尸體科學(xué)的埋在地下啊。第三政府的宣傳力度不夠或者說根本就沒有這方面的宣傳，才導(dǎo)致人們衛(wèi)生意識(shí)的落后，因而這與政府領(lǐng)導(dǎo)的重視也密不可分。第四，政府對(duì)亂倒垃圾者的處罰力度不夠。一些良好的行為習(xí)慣最初多是靠罰出來的，如新加坡對(duì)隨地吐痰的處罰高達(dá)500新元，相當(dāng)于人民幣近3000元，誰會(huì)愿意為一口痰再花3000元呢？我們相信重罰之下必有好果。其他如政府領(lǐng)導(dǎo)的重視，上級(jí)的督促,能否借鑒外地經(jīng)驗(yàn)等原因這里就不在累述了。原因找到了，就好對(duì)癥下藥。經(jīng)濟(jì)方面的原因固然重要，但它不是我們可以討論和解決的，我們姑且不去考慮。但人們的行為習(xí)慣，則是可以通過政府等部門的宣傳、教育和強(qiáng)制執(zhí)行來得以保證。政府可以利用宣傳車、廣告牌、廣播電視等形式來對(duì)民眾進(jìn)行宣傳、教育、鼓勵(lì)人們敢于與亂倒垃圾的人和現(xiàn)象做斗爭(zhēng)，只有發(fā)動(dòng)全民參與，才能取得較好的效果。此外，良好的習(xí)慣還應(yīng)該從小時(shí)候開始抓起，因此，在幼兒園、中小學(xué)對(duì)孩子盡早的教育，效果肯定是最好的，至于一些不自覺和一些道德敗壞者，該繩之以法的，政府和有關(guān)部門應(yīng)決不手軟！1現(xiàn)有城市垃圾處理方法解決垃圾問題的目標(biāo)是將垃圾減容、減量、資源化、能源化及無害化處理。目前主要有填埋、堆肥及焚燒處理三種方法。1.1填埋處理垃圾填埋歷史久遠(yuǎn)，是普遍采用的處理方法。因?yàn)樵摲椒ê唵?、省投資，可以處理所有種類的垃圾，所以世界各國廣泛沿用這一方法。從無控制的填埋，發(fā)展到衛(wèi)生填埋，包括濾瀝循環(huán)填埋、壓縮垃圾填埋、破碎垃圾填埋等。法實(shí)現(xiàn)資源的多次循環(huán)利用。焚燒產(chǎn)生的大量煙氣，帶走的熱能又是一種很大的損失。產(chǎn)生的煙氣必須凈化，凈化技術(shù)難度大、運(yùn)行成本高。焚燒產(chǎn)生的殘?jiān)€必須消化。還有，焚燒設(shè)備一次性投資大，運(yùn)行成本高。3城市垃圾處理方法的綜合利用表1為美國垃圾處理方式及各年所占比重。綜合利用應(yīng)包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：（1）可用物資（廢紙、金屬、玻璃等）的回收再生利用；（2）易腐有機(jī)物的堆肥處理；（3）高熱值不易腐有機(jī)物的能量利用；（4）灰渣的固化處理，實(shí)現(xiàn)灰渣的材料化。許多國家垃圾處理實(shí)踐表明，其中的70%可以回收，成為再生原料供重復(fù)利用。城市垃圾被譽(yù)為“城市礦藏”，是唯一在增長的資源。世界上已有幾十座回收有用成分的垃圾處理工廠在運(yùn)轉(zhuǎn)。這些處理廠是近10年來在工業(yè)發(fā)達(dá)國家相繼建成的。實(shí)踐證明了他們?yōu)楹侠淼亟?jīng)濟(jì)地利用垃圾資源開辟了新途徑，開創(chuàng)了垃圾處理領(lǐng)域的新天地。從消極地局限地銷毀垃圾階段，走向積極、合理地利用垃圾的嶄新階段。農(nóng)村生活垃圾的現(xiàn)狀與處理之不容樂觀，不僅僅表現(xiàn)在區(qū)區(qū)一個(gè)厚街鎮(zhèn)，在東江上游的許多地方，由于諸多方面的原因，都或多或少存在這樣那樣的問題，作為學(xué)生，作為一些熱愛環(huán)境保護(hù)事業(yè)的有識(shí)之士，我們只能做的只有很少很少，但我們想做的還有很多很多，我們多么希望越來越多的人們來關(guān)心我們的環(huán)境，來關(guān)心我們的地球，因?yàn)椋何覀兊男乔蛞呀?jīng)不能承受太多了！我國采用的垃圾處理技術(shù)，