自然資源學(xué)的研究對象與學(xué)科結(jié)構(gòu)概括起來，自然資源學(xué)研究的對象主要是研究自然資源的特征、性質(zhì)及其與人類社會的關(guān)系，它以單項和整體的自然資源為對象，研究其數(shù)量、質(zhì)量、時空變化、開發(fā)利用及其后果、保護和管理等。自然資源概念及含義自然資源是人類能夠從自然界獲取以滿足其需要與欲望的任何天然生成物及作用于其上的人類活動結(jié)果。（1）自然資源是自然過程所產(chǎn)生的天然生成物。（2）資源是由人而不是由自然來界定的。（3）人類的需要和人類的開發(fā)利用能力在不斷發(fā)展，因此自然資源的范疇隨著人類社會和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而不斷變化。（4）人的需要與經(jīng)濟地位和文化背景有關(guān)。（5）自然資源與自然環(huán)境是兩個不同的概念，但具體對象和范圍又往往是同一客體。（6）自然資源不僅是一個自然科學(xué)概念，也是一個經(jīng)濟學(xué)概念，還涉及到文化、倫理和價值觀。自然資源的基本屬性1、稀缺性1一般來說，人類的需要是無限的，而自然資源卻是有限的，即自然資源相對于人類的需要在數(shù)量上的不足，表現(xiàn)為“稀缺性”2人口數(shù)量呈指數(shù)增長趨勢，不僅說明人口數(shù)量越來越多，而且增長的速度也越來越快。相對于人口數(shù)量的增長，自然資源顯然是有限的。3在人口增長的同時，人類的生活水平也在不斷提高。4考慮自然資源在空間分不上的不平衡，以及資源利用上的競爭，那么自然資源稀缺性的表現(xiàn)就更為明顯、現(xiàn)實。2、整體性各種自然資源相互聯(lián)系、相互影響，構(gòu)成一個整體系統(tǒng)。即人類在開發(fā)自然資源的同時，必然會改變或影響周圍的環(huán)境。1對可更新資源的影響最為明顯。如采伐森林資源，不僅直接改變了林木和植被的狀況，同時必然引起土壤和徑流的變化，也破壞了野生生物的生境，對小氣候也會產(chǎn)生一定的影響。2各地區(qū)之間的自然資源是相互影響的。如黃土高原土地資源過度開墾的結(jié)果，不僅使當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)長期處于低產(chǎn)落后、惡性循環(huán)的狀況，也是造成黃河下游的洪澇、風(fēng)沙、鹽堿等災(zāi)害的重要原因。3對不可更新資源的利用也會影響周圍的環(huán)境。如開采礦石使土地廢棄，排出廢物和消耗能源也不可避免地給環(huán)境帶來影響。3、地域性因自然資源的形成服從一定的地域分異規(guī)律，因此其空間分布是不均衡的；與此同時，自然資源開發(fā)利用的社會經(jīng)濟條件和技術(shù)工藝條件也具有地域差異。4、多用性大部分自然資源都具有多種功能和用途。如河流（發(fā)電、灌溉、航運）；森林（木材、燃料、經(jīng)濟收益、生態(tài)環(huán)境保護、林副產(chǎn)品、旅游、休憩等）。但并不是所有的自然資源潛在用途都具有同等重要的地位，而且都能充分發(fā)揮出來。因此，人類在開發(fā)利用自然資源時，需要全面權(quán)衡，遵循自然規(guī)律，按照生態(tài)效益、經(jīng)濟效益和社會效益統(tǒng)一的原則，借助于系統(tǒng)分析的手段，充分發(fā)揮自然資源的多用性5、變動性1資源的概念、資源利用的廣度和深度都在歷史進程中不斷演變。2自然資源加上人類社會構(gòu)成“人類－資源生態(tài)系統(tǒng)”，它在不斷地運動和變化。6、社會性資源是文化的一個函數(shù)，即強調(diào)了自然資源中所附加的人類勞動而表現(xiàn)出來的社會性。由于科技的迅猛發(fā)展，當(dāng)代地球上的自然資源或多或少都有人類勞動的印記。即使深埋在地下的礦產(chǎn)資源，邊遠地區(qū)的原始森林，表面上似乎沒有人類的附加勞動，然而人類為了發(fā)現(xiàn)這些礦藏，為了保護這些森林，也付出了大量的勞動。因此，可以說自然資源附加的人類勞動是人類世世代代利用自然、改造自然的結(jié)晶，是自然資源中的社會因素。自然資源基本特點1、總量大，類型多2、人均資源量少3、空間分布不均4、資源稟賦欠佳5、資源潛力可觀資源開發(fā)的生態(tài)影響近年來的經(jīng)濟高速增長，相當(dāng)程度上是以犧牲資源和環(huán)境為代價的。資源開發(fā)強度加大對生態(tài)環(huán)境造成深刻影響。主要是：（1）土地退化沙漠化、土壤侵蝕、土地污染、鹽堿化和潛育化、耕地生產(chǎn)力下降。（2）環(huán)境污染環(huán)境污染已從城市向農(nóng)村蔓延；全國城市大氣污染程度有減緩之勢，但污染面有所擴大，酸雨區(qū)則由北向南緩慢推進，面積逐漸擴大；城市生活垃圾迅速增加，工業(yè)固體廢棄物污染日益嚴(yán)重。（3）生態(tài)功能降低長江、黃河等大江大河源頭地區(qū)生態(tài)環(huán)境惡化呈加劇趨勢；水生態(tài)失調(diào)加重。資源消耗的環(huán)境后果1、溫室氣體積聚與氣候變化工業(yè)革命之后，人類消耗自然資源的后果，曾經(jīng)只出現(xiàn)在局部或地區(qū)范圍。然而，目前，人類活動已給地球造成更大規(guī)模的影響，如氣候變化、同溫層臭氧耗損、全球氮循環(huán)變化、酸雨、霧霾等。未來若干年內(nèi)，能源需求的增加和二氧化碳排放量的加大將是一個不爭的事實。以二氧化碳為主的溫室氣體積聚的嚴(yán)重后果是全球變暖，可能對自然生態(tài)系統(tǒng)和人類社會，特別是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成重大影響。2、土地退化最常見的土地退化是水土流失，其它形式的土地退化：機耕造成土壤壓實板結(jié)；土壤營養(yǎng)成分的耗竭；土壤污染；土壤鹽漬化或鹽堿化而造成作物生產(chǎn)力下降等。3、水環(huán)境與淡水生態(tài)系統(tǒng)退化生活污水、工業(yè)廢水、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中大量使用化肥、農(nóng)藥所造成的污染，不僅導(dǎo)致可利用水資源的減少，而且還嚴(yán)重地影響自然界生態(tài)系統(tǒng)?；瘜W(xué)品和營養(yǎng)物污染直接排入水體生態(tài)系統(tǒng)（地表或地下）導(dǎo)致水質(zhì)下降。水污染破壞了很大一部分可利用的水資源，極大加劇了各地區(qū)現(xiàn)有缺水問題的嚴(yán)重性。修筑水壩和開挖運河是對淡水生態(tài)系統(tǒng)威脅最大的兩大因素，它們極大地影響到物種的數(shù)量和多樣性。4、森林與物種多樣性減少人類活動使地球上的森林面積大面積減少，質(zhì)量下降，且已嚴(yán)重影響自然界的生物多樣性。此外，森林被砍伐后，從大氣中吸收碳的能力就會喪失；而且林木燃燒、分解還會向大氣排放大量二氧化碳。5、生態(tài)系統(tǒng)健康的挑戰(zhàn)維持和改善生態(tài)系統(tǒng)健康仍面臨諸多難題。如未來人口將繼續(xù)增加，如何滿足工農(nóng)業(yè)用水的需求；如何滿足食物安全；發(fā)展經(jīng)濟可能要排放更多的二氧化碳，如何減少氣候變化對生態(tài)系統(tǒng)的影響；如何降低城市用地擴張、用水增加、空氣污染和固體廢物等產(chǎn)生的對生態(tài)系統(tǒng)的影響，等等。悲觀派主要包括“太空船地球”說、“熱寂”說和“世界模型3”1、“太空船地球”地球像一艘太空船，從物質(zhì)循環(huán)的角度看其實是一個封閉的系統(tǒng)，自然資源和環(huán)境容量都是有限的，而以此為基礎(chǔ)的人口數(shù)量和經(jīng)濟總量迄今仍呈無限增長趨勢，這是一個根本性的沖突。如果這種沖突得不到調(diào)和，遲早會導(dǎo)致地球生命支持系統(tǒng)的崩潰。代表人物是鮑爾丁。他認(rèn)為，在“太空船”地球中，人口和經(jīng)濟活動應(yīng)該有一個適度規(guī)模。最理想的狀況是，使物質(zhì)流和能量流盡可能減少，能夠適應(yīng)“太空船”地球的資本儲備，并能永續(xù)地均衡。即地球物質(zhì)平衡原理。2、地球能量循環(huán)與“熱寂”說代表人物是里夫金和霍華德。基于熱力學(xué)第一、第二定律的基礎(chǔ)上，于1987年提出了關(guān)于人口、資源和環(huán)境問題論調(diào)。這種觀點認(rèn)為：地球上的物質(zhì)總量是固定的，既不可產(chǎn)生，也不會消亡。在所有地球物質(zhì)中，只有富集到相當(dāng)程度的那一部分才可以成為自然資源。而物質(zhì)的富集需要能量，改變廢棄物的形態(tài)也需要能量。自然資源是自然環(huán)境中具備有效能的物質(zhì)，即低熵（或高負(fù)熵）物質(zhì)；自然資源被利用后變成含有無效能的物質(zhì)（即高熵廢物）排放到環(huán)境中。也就是說，宇宙作為一個巨系統(tǒng)，熵值不斷增加，越來越多的能量不再能轉(zhuǎn)化為有效能（自然資源），一切運動都將逐漸停止，宇宙將走向“熱寂”。3、世界模型代表人物是梅多斯等人。1984年發(fā)表了《增長的極限》，將世界系統(tǒng)用一個計算機模型（世界模型3）來模擬未來。這個模型包括：（1）可供耕作之土地數(shù)量的極限；（2）單位耕地農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的極限；（3）可開發(fā)的不可再生資源的極限；（4）環(huán)境同化生產(chǎn)和消費產(chǎn)生的廢棄物能力的極限。悲觀派的意義與缺失1、積極作用（1）警示意義悲觀派被稱為新馬爾薩斯主義者。雖然很悲觀，但它們的觀點中包含有許多合理而重要的見解；而且在于，當(dāng)西方發(fā)達國家沉溺于經(jīng)濟高速增長和空前繁榮的黃金夢想時，這種論證本身就起著先知式的啟示作用，它指出了地球?qū)θ祟惏l(fā)展的限度，以及超越這個限度的悲劇性后果，促使人們從根本上修正自己的行為，并涉及整個社會組織。所闡述的觀點只是警告，不是悲觀的預(yù)測，更非判決。（2）方法意義這種全球?qū)嵶C研究在方法上開拓了新的方向。首先，用事實和數(shù)據(jù)作證據(jù)，說服力強。由于影響全球人口、資源、環(huán)境關(guān)系的因素錯綜復(fù)雜，《增長的極限》抓住了決定地球極限的5個基本指標(biāo)：人口農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、自然資源、工業(yè)生產(chǎn)和污染。然后，用系統(tǒng)動力學(xué)方法建立世界模型，并在建模的過程中，后面步驟出現(xiàn)的新信息會使前面的基本反饋回路結(jié)構(gòu)得到修改和完善。2、動態(tài)觀念的缺失（1）悲觀派關(guān)于自然資源極限的判斷往往基于靜態(tài)觀念，忽視了自然資源的動態(tài)性質(zhì)。例如，礦產(chǎn)資源的探明儲量就是高度動態(tài)的。（2）悲觀派的缺失還在于他們既忽視了人類的響應(yīng)機制，也忽視了資源的文化性質(zhì)。人類：不會把自然資源消耗到災(zāi)難性的極限；可以找到其替代物；還具有控制消費的能力，可以保護和循環(huán)利用資源，也有開發(fā)可更新資源潛力的能力。樂觀派的主要觀點與理論樂觀派對于自然資源稀缺和沖突的觀點主要包括歷史外推論、市場響應(yīng)論和耗散結(jié)構(gòu)論。他們都認(rèn)為增長沒有極限。1、歷史外推論歷史外推論的代表人物是西蒙，1986年出版了《沒有極限的增長》一書。認(rèn)為歷史和現(xiàn)實都表明，用模型技術(shù)的方法預(yù)測未來往往與歷史的實際進展相去甚遠；只有用歷史外推的方法才是最切合實際的。他用歷史資料、數(shù)據(jù)和歷史外推法分析全球人地關(guān)系的前景，得出的結(jié)論是：人類的資源沒有盡頭，生態(tài)環(huán)境日益好轉(zhuǎn)，惡化只是工業(yè)化過程中的暫時現(xiàn)象，未來的食物不成問題，人口將會自然達到平衡。2、市場響應(yīng)論市場響應(yīng)論認(rèn)為，悲觀派的錯誤在于他們建構(gòu)模型的方式實際上忽略了人類對極限的響應(yīng)機制，特別是市場機制。例如礦產(chǎn)資源，在運作完善的市場經(jīng)濟中，任何已變得稀缺的資源產(chǎn)品之價格不可避免地會上漲。這種價格上漲立即會引發(fā)一系列的需求、技術(shù)和供給的響應(yīng)。首先，由于用戶轉(zhuǎn)向較便宜的替代品，或采取節(jié)約、經(jīng)濟的措施，需求會減少。其次，價格的上漲和對稀缺的擔(dān)憂都會為革新發(fā)明提供一種刺激。再次，價格的上漲將使原來開采起來不合算的礦藏變成經(jīng)濟的，將鼓勵探尋新的供給源泉。市場機制將使消費不至于增長到自然極限而導(dǎo)致崩潰，而是隨著價格的上漲相對平緩地終止。3、替代作用這種觀點基于如下假設(shè)：任何資源產(chǎn)品總有替代品或總能找到替代品。替代可以有多種形式。首先是直接替代，即一種資源產(chǎn)品取代了另一種的作用。其次是技術(shù)或資本替代，即某種特定資源產(chǎn)品或服務(wù)的需要由于技術(shù)或資本的發(fā)展和增加而減少。第三是重復(fù)利用和循環(huán)利用的替代作用。第四是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)或生活方式的變化改變了所需產(chǎn)品和服務(wù)的組合，也造成了另一種意義上的替代。4、耗散結(jié)構(gòu)論樂觀派的另一些代表人物普里戈金和斯唐熱。他們應(yīng)用耗散結(jié)構(gòu)理論對“熱寂”說進行反駁。按照熵定律，宇宙將走向“熱寂”，地球?qū)⑾驘o序發(fā)展。然而迄今地表自然界和人類社會的發(fā)展卻是由簡單到復(fù)雜，從低級向高級，從混沌到有序。事實正與“熱寂”說的結(jié)論相反。原因是人地系統(tǒng)是一個開放的系統(tǒng)，不斷地消耗來自外界的物質(zhì)能量，同時不斷地向外界擴散消耗的產(chǎn)物，這樣形成足夠的負(fù)熵流，使系統(tǒng)的總熵不增加，甚至減少。這樣的開放系統(tǒng)就能夠遠離均衡態(tài)而產(chǎn)生有序、穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，其產(chǎn)生有序結(jié)構(gòu)的運動過程就是自組織現(xiàn)象人地系統(tǒng)是典型的遠離均衡態(tài)的耗散結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，不僅在于地球表層不斷與太陽和地下交換物質(zhì)能量，而且在于人作為智能生物，具有一定的識別和調(diào)控負(fù)熵的能力，并會不斷提高這種能力。樂觀派的積極意義與擔(dān)憂積極意義：對資源稀缺的觀點強調(diào)了人的主觀能動性作用，論證了科學(xué)技術(shù)進步、市場調(diào)節(jié)和社會變革等人類的適應(yīng)戰(zhàn)略可以對付自然極限問題，彌補了悲觀派的不足。擔(dān)憂：人類能否在實踐上及時行動，正確應(yīng)用科學(xué)技術(shù)（如原子彈和核武器的使用），采取適當(dāng)?shù)纳鐣{(diào)節(jié)手段來彌補市場的不完備性，以防止自然極限成為社會經(jīng)濟發(fā)展的障礙。對樂觀派的挑戰(zhàn)樂觀派關(guān)于市場過程將自行解決一切稀缺問題的論點，現(xiàn)實提出了一些挑戰(zhàn)。根本的挑戰(zhàn)有3方面：1、市場體系的不完備性為了對需求、技術(shù)和供給變化做出響應(yīng)，以便在時間上和空間上優(yōu)化配置資源，市場需要完善的競爭機制，包括要求構(gòu)成市場的企業(yè)按合理規(guī)定的方式行動以使其利潤最大化，要求企業(yè)管理者具有無所不能的能力以預(yù)測未來的資源需求和價格水平，還需要避開政府的干涉。這樣的條件在現(xiàn)實世界并不存在，也就是說，實踐中的市場具有不完備性。2、市場運作的結(jié)果很可能與社會的文化、經(jīng)濟、政治目標(biāo)不相符合市場的目標(biāo)，就是報酬最大化。但對社會來說，資源開發(fā)利用還需要滿足一系列其他目標(biāo)。例如，保障國家必要的戰(zhàn)略資源、促進地區(qū)就業(yè)和發(fā)展、維護環(huán)境質(zhì)量等，這些目標(biāo)不可能依靠市場機制來實現(xiàn)。3、市場機制加劇了某些資源的稀缺（1）環(huán)境變化資源開發(fā)意味著對環(huán)境資源的掠奪；資源開發(fā)和利用過程中的每一階段都會對環(huán)境產(chǎn)生影響。（2）可更新資源稀缺技術(shù)進步和市場機制不能減少對可更新資源的壓力；技術(shù)和市場機制不能保證可更新資源的持續(xù)可得性（世界很多脆弱的干旱、半干旱地區(qū)正受到增加農(nóng)、牧業(yè)生產(chǎn)的壓力）。4、增長的社會極限增長的社會極限包括2個方面：（1）福利的自我抵消限制了積累增長的愿望。一旦總體水平的物質(zhì)豐富已滿足了主要的生理需求后，經(jīng)濟增長的過程將變得日益難于滿足人們的愿望。隨著平均消費水平的上升，消費的日益增長既體現(xiàn)在個人方面也體現(xiàn)在社會部分，因此，衡量個人對商品和服務(wù)的滿足程度，不僅依賴于人們自己的消費，而且還依賴于其他人的消費。例如，購買小汽車，教育投資等。（2）曾促進增長的原道德標(biāo)準(zhǔn)，例如，個人利益刺激、世界觀和科技官僚的腐敗制約了進一步增長?？沙掷m(xù)性概念及其含義含義包括：1）理想的人類生存條件：既滿足人類需求的、永續(xù)存在的社會，尤其是世界上貧困人民的基本需要必須特別優(yōu)先得到滿足；2）持久的生態(tài)系統(tǒng)狀況：既保持自身承載能力以支持人類和其他生命的生態(tài)系統(tǒng)；3）公平性（國家、地區(qū)、個人、代與代、人與其它生物等之間）地區(qū)性資源稀缺的性質(zhì)在全球尺度上，資源稀缺還不是十分明顯，還是比較樂觀的。但在國家和區(qū)域尺度上，資源稀缺、貧困和饑餓卻廣泛存在。這些問題并非是因為全球自然資源達到了極限，而是在很大程度上歸咎于全球自然資源分布的不平衡、國際經(jīng)濟秩序的不合理、內(nèi)部經(jīng)濟－社會體制不適應(yīng)、經(jīng)濟發(fā)展水平差異、分配不公以及其他的政治、軍事文化等原因。1、資源分布與經(jīng)濟發(fā)展差異造成的稀缺資源利用是不平等的。表現(xiàn)在：首先，資源的地理分布是不平衡的。其次，經(jīng)濟發(fā)展階段和資源開發(fā)的歷史是不同的。第三，經(jīng)濟發(fā)展水平和人口分布的差異，造成人均資源消耗大不一樣。這種資源分布、消耗和生產(chǎn)在空間上的不一致，就會引起區(qū)域性資源稀缺，無論是富國還是窮國都有一定的資源稀缺問題。2、地緣政治造成的資源稀缺目前，國際社會中存在的一些局部（如古巴伊朗、敘利亞、朝鮮等）的封鎖和禁運，對這些國家或多或少地都造成資源短缺問題。但是，歷史反復(fù)證明，這種情況造成的資源緊缺只是短期的和局部的。隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，各國、各地區(qū)相互之間的依賴程度越來越大，地緣政治的作用只會越來越小。3、貧困造成的資源稀缺發(fā)展中國家的資源稀缺、生態(tài)退化與貧困問題相互交纏，不僅是環(huán)境問題，而且是社會問題，涉及到諸多方面，而且是錯綜復(fù)雜。在理想的市場經(jīng)濟條件下，資源稀缺是通過漲價來平抑需求，刺激新的供應(yīng)來克服的。相對而言，大多數(shù)發(fā)達國家的經(jīng)濟系統(tǒng)更接近這類理想的市場經(jīng)濟體制，因而有能力做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，以克服一些特殊資源的稀缺但在貧困地區(qū)和國家，人民生活水平很低，價格上升往往使人民購買力下降，甚至影響基本生活的維持。因此，漲價不僅克服不了稀缺，反而加重了稀缺。4、環(huán)境退化造成的資源稀缺環(huán)境問題中有以自然因素為主引起的，是自然環(huán)境中的某些要素發(fā)生了不利于人類的變化，從而使人與環(huán)境的平衡受到威脅甚至破壞。另一類環(huán)境問題是人類不合理地利用和管理自然資源造成的。如對森林的過采，對魚類資源的過捕以及草場的過度放牧等，都會造成資源的稀缺。自然資源與熵熵的變化等于系統(tǒng)從熱源吸收的熱量與熱源的熱力學(xué)溫度之比，可用于度量熱量轉(zhuǎn)變?yōu)楣Φ某潭取９剑篸S=（dQ/T）。熵是表示物質(zhì)系統(tǒng)狀態(tài)的一種度量，用它來表征系統(tǒng)的無序程度。熵越大，系統(tǒng)越無序，意味著系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和運動的不確定和無規(guī)則；反之，熵越小，系統(tǒng)越有序，意味著具有確定、整齊的結(jié)構(gòu)和有規(guī)則的運動狀態(tài)。一方面，在地球不斷接受太陽能并將其作各種轉(zhuǎn)化的過程中，地球的熵值不斷下降，相應(yīng)地其間所包括的物質(zhì)與能量會形成具有結(jié)構(gòu)的、非均勻分布的有序狀態(tài)，形成自然資源；另一方面，人類在自然資源開發(fā)利用的過程中，又不斷向環(huán)境散熱，使熵增加，改變地球物質(zhì)與能量的結(jié)構(gòu)和有序狀態(tài)。人是有智慧的，可以用其智慧和技術(shù)增加人類生態(tài)系統(tǒng)的負(fù)熵儲存，盡量減少熵值增加，使人類生態(tài)系統(tǒng)繁衍越來越向有序化方向發(fā)展人類在自然資源生態(tài)過程中的作用一、人類對自然資源生態(tài)過程的干預(yù)1、 人類的能動性及在生態(tài)系統(tǒng)中的優(yōu)勢地位（人口數(shù)量、人類的適應(yīng)能力、人類的意識和智力、社會化大生產(chǎn)和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)）2、 人類對生態(tài)系統(tǒng)能量轉(zhuǎn)換的干預(yù)當(dāng)代人類社會的主導(dǎo)能源是礦物燃料，此外還設(shè)法利用太陽能、水能、風(fēng)能、核能、海洋能、生物能等。3、 人類對生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)的干預(yù)人類制造出自然界原來不存在的數(shù)以千萬計的物質(zhì)人類活動還劇烈地沖擊了生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)，最明顯的表現(xiàn)就是人類活動排放的溫室氣體顯著地改變了大氣圈的組成并導(dǎo)致全球變暖。4、 人類活動對生態(tài)系統(tǒng)的干擾類活動對生態(tài)系統(tǒng)的干擾方式是多種多樣的。比如：從異地引進物種；在作物生產(chǎn)過程中，作物的競爭者被人為地除掉，人類常常通過對生物演替過程的干預(yù)而影響生物多樣性，如半干旱草原的過度放牧使荒漠地區(qū)擴大，森林的過度砍伐使其倒退為灌叢和草地，等等。二、人類對自然資源生態(tài)過程的調(diào)控1、 人在不同資源利用類型中的調(diào)控作用人類干預(yù)生態(tài)系統(tǒng)的后果就是把天然生態(tài)系統(tǒng)中的某些要素轉(zhuǎn)換為能為人類利用的自然資源。目前，世界上大多數(shù)陸地表面都不同程度地受到人類活動的干擾。我們可以根據(jù)人類對生態(tài)系統(tǒng)干預(yù)程度的強弱排列出一種資源利用的序列，一種是人類尚未觸及的天然生態(tài)系統(tǒng)，或人類有意盡可能保留其天然狀態(tài)的生態(tài)系統(tǒng)，如極地、高山和外海以及自然保護區(qū)；另一只是人類的建設(shè)使其自然性質(zhì)完全改變的生態(tài)系統(tǒng)。如城市生態(tài)系統(tǒng)還有農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，等等。2、 生態(tài)系統(tǒng)的變化對人類福利的影響生態(tài)系統(tǒng)變化通過以下幾種方式影響人類福利：1）安全2）獲取維持高質(zhì)量生活所需要的物質(zhì)3）健康4）社會關(guān)系5）自由權(quán)與選擇權(quán)自然資源利用對氣候的影響（見課本187頁）生態(tài)占用核算：方法：第一種是綜合法，即自上而下法，就是在地區(qū)性或全國性統(tǒng)計資料中提取地區(qū)生產(chǎn)總量、出口總量、進口總量和年終庫存總量，據(jù)此得到全地區(qū)消費總量的數(shù)據(jù)，再除以地區(qū)總?cè)丝?，就可以得到人均消費量；第二種是成分法，即自下而上法，即通過查詢統(tǒng)計資料、發(fā)放調(diào)查問卷等直接獲得人均消費量數(shù)據(jù)。步驟：1，核算各主要消費項目的人均年消費量；2，核算為了生產(chǎn)各種消費項目人均占用的生態(tài)生產(chǎn)性土地面積；3，核算生態(tài)占用；4，核算生態(tài)容量；5，核算生態(tài)盈余或赤字評價1、 優(yōu)點1）形象的概念、豐富的內(nèi)涵和新穎的思想；2）可測度性和全球可比性；3）可為決策提供支持；4）方法易于掌握2、 缺陷1）生態(tài)偏激生態(tài)占用分析法偏重生態(tài)的可持續(xù)性，沒有考慮經(jīng)濟、社會、技術(shù)方面的可持續(xù)性，也忽視人類對現(xiàn)有消費水平和分配格局的滿意程度，更缺失人類社會的多種響應(yīng)機制及其進步。2）對生態(tài)系統(tǒng)功能認(rèn)識片面生態(tài)占用方法對生態(tài)系統(tǒng)提供產(chǎn)品和服務(wù)功能考慮尚不完備，因而不能全面反映生態(tài)環(huán)境壓力。如該方法忽視了地下資源、水資源、大氣資源等生態(tài)因子的調(diào)節(jié)、支持、文化等3）生態(tài)生產(chǎn)性土地概念模糊3、 改進1）通過長時間序列的研究，檢驗不同假設(shè)條件下該方法的有效性和靈敏度，從生態(tài)占用角度為決策者提供更豐富的決策信息；2）修正和完善方法；3）與其他指標(biāo)相結(jié)合可持續(xù)性評價模型1、物質(zhì)流核算經(jīng)濟系統(tǒng)的物質(zhì)流核算通過核算出經(jīng)濟系統(tǒng)的物質(zhì)需求總量、物質(zhì)消耗強度和物質(zhì)生產(chǎn)力等3項指標(biāo)，來判斷一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟系統(tǒng)是否可持續(xù)。一般來說，物質(zhì)需求總量和物質(zhì)消耗強度越大，經(jīng)濟系統(tǒng)越背離可持續(xù)性目標(biāo)；物質(zhì)需求總量和物質(zhì)消耗強度越小，則越趨近于可持續(xù)性目標(biāo)。而物質(zhì)生產(chǎn)力越高，經(jīng)濟系統(tǒng)越趨近于可持續(xù)性；物質(zhì)生產(chǎn)力越低，則越背離可持續(xù)性。2、能值分析環(huán)境-經(jīng)濟系統(tǒng)能值分析：是把環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)的各種關(guān)鍵自然資源換算成標(biāo)準(zhǔn)太陽能當(dāng)量形式（eMergy）的能值，這些能值為經(jīng)濟系統(tǒng)使用時則按其能效換算成有用能形式（eXergy）的能值。在此基礎(chǔ)上，核算出：①生態(tài)系統(tǒng)的國民能值剩余，即一個國家在一定時期內(nèi)所生成的環(huán)境能值與同期該國經(jīng)濟所消耗的環(huán)境能值之差；②經(jīng)濟系統(tǒng)的國民能值剩余，即一個國家在一定時期內(nèi)適合于經(jīng)濟生產(chǎn)投入的有用能值與同期該國經(jīng)濟生產(chǎn)或消費所消耗的有用能值之差；③經(jīng)濟系統(tǒng)的熵度，即因經(jīng)濟活動引起的自然環(huán)境的熵增（Ne）與獲取同樣的經(jīng)濟產(chǎn)品時從技術(shù)說可能出現(xiàn)的最小熵產(chǎn)生（Nm）之差。顯然，若NES$O,（Ne-Nm）趨近于0生態(tài)系統(tǒng)是可持續(xù)的；NXSMO,經(jīng)濟系統(tǒng)是可持續(xù)的。反之，NES<0,（Ne-Nm）趨近于8,生態(tài)系統(tǒng)是不可持續(xù)的；NXS<0,經(jīng)濟系統(tǒng)是不可持續(xù)的。3、環(huán)境經(jīng)濟一體化核算體系原理環(huán)境經(jīng)濟一體化核算體系：就是將資源和環(huán)境帳戶作為國民經(jīng)濟核算賬戶體系（SNA）的衛(wèi)星帳戶，并與之對接形成一體化核算。由于核心賬戶是貨幣型賬戶，環(huán)境賬戶和資源賬戶是實物型賬戶，需要將環(huán)境賬戶和資源賬戶轉(zhuǎn)換成貨幣型賬戶。最后，核算出真實儲蓄（Sg）。真實儲蓄為經(jīng)濟凈儲蓄（Sn）與資源凈產(chǎn)值（NRP）、環(huán)境凈產(chǎn)值（NEP）之和：Sg=Sn+NRP+NEP如果Sg$O,且能一直得以維持，則發(fā)展是可持續(xù)的；反之，則是不可持續(xù)的。SEEA的優(yōu)點是：將環(huán)境和資源的價值核算同整個國民財富增長變化的核算，以及國民經(jīng)濟運行中投入-產(chǎn)出使用的核算體系全面地聯(lián)系起來，準(zhǔn)確表現(xiàn)了資源和環(huán)境在整個國民經(jīng)濟活動中所起的作用，并能最終以簡明的經(jīng)濟指標(biāo)反映發(fā)展的可持續(xù)性。自然資源對經(jīng)濟發(fā)展的影響（1）影響生產(chǎn)力的布局自然資源的地理分布是生產(chǎn)力布局的基礎(chǔ)條件之一，特別是第一產(chǎn)業(yè)的開發(fā)布局，一般都是與自然資源的地理分布相一致。如平坦的良田主要發(fā)展種植業(yè)，山區(qū)則主要發(fā)展畜牧業(yè)和林果業(yè)等。多種自然資源的地域組合狀況也可影響生產(chǎn)力布局。如土地的農(nóng)業(yè)開發(fā)離不開水，有色金屬的冶煉必須有充足的能源。在第二產(chǎn)業(yè)的布局中，自然資源與消費地的距離常常是資源開發(fā)布局的決定因素特別是用量大、運輸難的資源。如上海寶鋼雖然遠離資源產(chǎn)地，但考慮到接近消費地，加之可以通過廉價的遠洋運輸澳大利亞的品位較高的赤鐵礦，所以建在了上海。（2）影響經(jīng)濟結(jié)構(gòu)一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)受社會制度、國民素質(zhì)、自然條件、經(jīng)濟基礎(chǔ)、歷史背景等多種因素的影響。其中很重要而且不易改變的是自然條件，自然條件的主要方面是自然資源。目前世界各國受自然資源供給情況影響的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)大體可分為以下三種：（1）以加工工業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。這類結(jié)構(gòu)的國家一般都是本國資源已不能滿足生產(chǎn)需要或資源比較貧乏，主要靠進口資源來發(fā)展經(jīng)濟如西歐、日本和美國。（2）以礦業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。如沙特、巴西和澳大利亞等國。（3）資源生產(chǎn)和加工工業(yè)并重的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。這些國家由于技術(shù)和資金的限制，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)建立在資源基本自給自足的基礎(chǔ)上例如印度和中國。（3）影響經(jīng)濟效益和勞動生產(chǎn)率資源的質(zhì)量好，開發(fā)利用流程短，投入少、產(chǎn)出多，經(jīng)濟效益就高；反之，生產(chǎn)流程就長、復(fù)雜，投入多、產(chǎn)出少，經(jīng)濟效益就低在其他條件相似的情況下，礦藏的品位和豐饒度對勞動生產(chǎn)率、成本、產(chǎn)值有決定性的影響。如波斯灣每口油井每天可噴油1000噸，而很多地方的油井每口每天僅產(chǎn)油2噸（原油中含水率很高）。此外，資源開發(fā)條件也顯著影響經(jīng)濟效益和勞動生產(chǎn)率。（4）影響產(chǎn)品品質(zhì)自然條件是影響產(chǎn)品質(zhì)量的自然基礎(chǔ)。如新疆哈密瓜、吐魯番葡萄與當(dāng)?shù)卮箨懶詺夂蛴嘘P(guān)；遼東半島、膠東半島蘋果成熟后進入寒冷時期，糖分轉(zhuǎn)化慢，不易發(fā)綿，耐儲存，質(zhì)量較好，而我們聊城當(dāng)?shù)氐募t富士時間一長就易發(fā)軟，不耐儲存而變質(zhì)。環(huán)境庫茲涅茨曲線一些環(huán)境經(jīng)濟學(xué)家基于技術(shù)、感知和環(huán)境投資的靜態(tài)假設(shè)認(rèn)為：經(jīng)濟活動的增長不可避免會損害環(huán)境。它們之間的關(guān)系是一個倒“U”形曲線，即經(jīng)濟增長意味著更多的人均污染排放，直到人均收入達到拐點，然后人均污染物排放量會明顯下降。這類關(guān)系類似庫茲涅茨（1955）提出的一個假設(shè)：收入分布不均的度量與收入水平之間的關(guān)系是一個倒“U”形。環(huán)境經(jīng)濟學(xué)家根據(jù)這個假設(shè)提出環(huán)境污染與收入的上述關(guān)系，并稱之為環(huán)境庫茲涅茨曲線。環(huán)境庫茲涅茨曲線假設(shè)的論點是：當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展處于低水平時，環(huán)境退化的數(shù)量和程度受生存活動對基礎(chǔ)資源及有限的生物降解廢棄物數(shù)量的影響。當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展加速，伴隨著農(nóng)業(yè)和其他資源開發(fā)的加強和工業(yè)化的崛起，資源消耗速率開始超過資源的再生速率，所產(chǎn)生廢棄物的數(shù)量和毒性增加。在經(jīng)濟發(fā)展到更高水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向信息密集的產(chǎn)業(yè)和服務(wù)轉(zhuǎn)變，加上環(huán)境意識的增強、環(huán)境法規(guī)的執(zhí)行、更好的技術(shù)和更多的環(huán)境投入，造成環(huán)境退化現(xiàn)象逐步減緩和消失。積極意義的：如果總的經(jīng)濟增長確實對環(huán)境有益，那么就沒有必要通過減緩世界經(jīng)濟增長來保護環(huán)境。質(zhì)疑：一是環(huán)境庫茲涅茨曲線的假設(shè)與經(jīng)驗數(shù)據(jù)是否一致？二是即使環(huán)境庫茲涅茨曲線假設(shè)在個別國家符合經(jīng)驗證據(jù)，它是否在全球普適？環(huán)境庫茲涅茨曲線的適用性對于上述兩個質(zhì)疑，Stern等回答了上述兩大質(zhì)疑：第一，只是某些有選擇的污染物排放的經(jīng)驗數(shù)據(jù)符合環(huán)境庫茲涅茨曲線假設(shè)，該假設(shè)不能普遍應(yīng)用到整個環(huán)境質(zhì)量上。第二，即使可以證明某個國家的經(jīng)驗數(shù)據(jù)符合環(huán)境庫茲涅茨曲線假設(shè)，也并不能證明全球環(huán)境動態(tài)今后會按環(huán)境庫茲涅茨曲線假設(shè)發(fā)展。所以，經(jīng)濟增長并非改善環(huán)境質(zhì)量的萬靈藥方，促進GDP增長的政策不能代替環(huán)境政策資源環(huán)境問題的經(jīng)濟社會根源關(guān)于資源環(huán)境問題的成因，被歸結(jié)為5個大的方面，即人口壓力、技術(shù)變化、經(jīng)濟增長、市場制度及倫理信念等。1、 人口許多研究者把人口壓力視為資源環(huán)境問題的根本成因，并呼吁“人口零增長”，或采取嚴(yán)格的計劃生育政策。然而這些辦法不一定在政治上或道德上可接受。人口激增，對資源耗竭和環(huán)境退化的確帶來壓力，但即使人口零增長甚或下降，那么剩下的人對物質(zhì)繁榮的欲望增長，也不能防止資源耗竭、稀缺及環(huán)境退化。況且，隨著社會的進步和發(fā)展，人們要求滿足更多的物質(zhì)和文化需求，因而對自然系統(tǒng)將施加更大的負(fù)擔(dān)。2、 技術(shù)變化通常認(rèn)為現(xiàn)代工業(yè)化技術(shù)比其所取代的傳統(tǒng)技術(shù)具有更大的破壞性和污染性。的確，大批量生產(chǎn)技術(shù)、包裝水平的提高、復(fù)雜加工品的生產(chǎn)、能源密集技術(shù)及“非自然”合成物質(zhì)的開發(fā)等，所有這一切都增加了對自然系統(tǒng)的需求。但是，傳統(tǒng)的生產(chǎn)技術(shù)也并非不能引起資源耗竭和污染（如土壤侵蝕、荒漠化、森林退化等）。也就是說，所有形式的生產(chǎn)都涉及對資源環(huán)境的利用，是否導(dǎo)致耗竭和損害取決于利用強度。也有一些技術(shù)比其所代替的技術(shù)破壞性明顯減小，如污水處理技術(shù)、沼氣生產(chǎn)使用技術(shù)等。技術(shù)進步使某些資源環(huán)境問題加劇，但它將繼續(xù)為另一些問題提供解決辦法。3、經(jīng)濟增長經(jīng)濟增長無論采用何種指標(biāo)度量，都意味著消費的增加，因此也增加了對地球資源基礎(chǔ)及其生命支持系統(tǒng)的需求。若采取“零增長”，對發(fā)達國家是較易辦到的，而對發(fā)展中國家是不公平的。除非“非增長”政策伴以在國家或國際尺度上都進行大規(guī)模的財富重新分配，否則大多數(shù)人都不可避免地要求分享增長帶來的富裕機會。那么，更高水平的消費也不可避免地對資源環(huán)境施加更大的壓力。4、 市場制度的缺陷市場制度的缺陷就是資源利用的外部性，尤其在可更新資源方面，外部性無所不在。例如，溫室效應(yīng)引起的全球變化（全球變暖）發(fā)展中國家和發(fā)達國家也是互相指責(zé)，不愿承擔(dān)更多的責(zé)任。這就是市場制度的不完善不完全運作。也就是說，現(xiàn)存經(jīng)濟制度在考慮資源利用所涉及的全部社會代價方面是有缺陷的，對資源耗竭和環(huán)境退化負(fù)有責(zé)任。5、 倫理觀念造成資源環(huán)境問題還與人類的基本倫理信念有關(guān)，大體上有兩種相互關(guān)聯(lián)的觀點：第一，在“先進”文化中占優(yōu)勢的宗教和政治哲學(xué)，把人類想象成與自然分離且高于自然的。第二，人類天生就目光短淺，只顧當(dāng)前而不顧長遠。這就意味著社會政治和經(jīng)濟的決策不可避免地要傾向于當(dāng)代人的需要，而很少顧及后代人的潛在需要（不可持續(xù)）。解決資源環(huán)境問題的經(jīng)濟社會途徑（1）生態(tài)革命派生態(tài)革命派提倡根本變革，其出發(fā)點是生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各要素的性質(zhì)、極限、需要和權(quán)力。雖然此學(xué)派的不同成員在具體目標(biāo)等方面有所不同，但都強調(diào)經(jīng)濟社會的整體變革，要創(chuàng)造與自然協(xié)調(diào)的人類生產(chǎn)方式、生活方式和經(jīng)濟社會體制。（2）社會革命派社會革命派也主張根本變革，但不同意把自然界放在首位。其變革不是為了創(chuàng)造一個與自然限制更協(xié)調(diào)的系統(tǒng)，而是為了滿足所有人的需要。有兩種觀點：一種觀點認(rèn)為，資源環(huán)境本身不存在問題，問題的根源在政治、經(jīng)濟和社會上。另一種觀點認(rèn)為，環(huán)境改善也有利于窮人，因為窮人一般都居住在污染和退化最嚴(yán)重的地區(qū)。（3）社會改良派社會改良派是企圖在現(xiàn)存社會經(jīng)濟和政治框架內(nèi)尋求解決辦法的人群，是一個多樣化的集團。他們與改革派的界線并不清楚，但是都持有比較現(xiàn)實的觀點，即必須以非革命的方式使當(dāng)前的經(jīng)濟社會體制對資源環(huán)境問題做出敏感的響應(yīng)?？傊庾R形態(tài)與社會經(jīng)濟地位和利益密切相關(guān)，不同的意識形態(tài)很可能反映出不同的社會經(jīng)濟利益和地位。影響自然資源經(jīng)濟供給的因素：對自然資源的需求；自然資源的自然供給量；其他用途的競爭；科學(xué)技術(shù)的發(fā)展；自然資源利用的集約度；交通條