




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
混凝土鋼筋保護層厚度課件第1頁,課件共24頁,創(chuàng)作于2023年2月主要內(nèi)容
一、保護層厚度不合格影響橋梁質(zhì)量照片。
二、保護層厚度對交工驗收及質(zhì)量評定的影響
三、鋼筋保護層厚度幾點誤區(qū)。
四、保護層厚度值合格率低下的幾點原因分析。
五、幾點要求。
六、結(jié)束語。
第2頁,課件共24頁,創(chuàng)作于2023年2月一.保護層厚度不合格影響橋梁質(zhì)量照片
第3頁,課件共24頁,創(chuàng)作于2023年2月第4頁,課件共24頁,創(chuàng)作于2023年2月鋼筋的保護層不足而危及結(jié)構(gòu)物使用壽命第5頁,課件共24頁,創(chuàng)作于2023年2月T梁翼緣濕接縫底部鋼筋保護層厚度不足露筋嚴(yán)重第6頁,課件共24頁,創(chuàng)作于2023年2月第7頁,課件共24頁,創(chuàng)作于2023年2月梁底鋼筋保護層不足第8頁,課件共24頁,創(chuàng)作于2023年2月1、以上是鋼筋保護層厚度偏小對結(jié)構(gòu)物的影響。
2、鋼筋保護層厚度值偏大對結(jié)構(gòu)物的影響也是很大的,對相同截面的構(gòu)件鋼筋保護層厚度越大,則有效截面越小,構(gòu)件的承載力也越低,直接影響結(jié)構(gòu)物的質(zhì)量安全。第9頁,課件共24頁,創(chuàng)作于2023年2月二.保護層厚度對交工驗收及質(zhì)量評定的影響
1、《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細(xì)則》
規(guī)定。
以下的抽檢頻率、項目及鑒定方法是竣(交)工驗收時質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)對工程實體檢測的相關(guān)規(guī)定。
a、橋梁抽查頻率:特大橋、大橋逐座檢查;中橋抽查不少于總數(shù)的30%且每種橋型抽查不少于1座。橋梁下部工程抽查不少于墩臺總數(shù)的20%且不少于5個,墩臺數(shù)量少于5個時全部檢測。橋梁上部工程抽查不少于總孔數(shù)的20%且不少于5個,孔數(shù)少于5個時全部檢測。每種結(jié)構(gòu)型式抽查不少于1個。
b、橋梁抽查項目一覽表
第10頁,課件共24頁,創(chuàng)作于2023年2月第11頁,課件共24頁,創(chuàng)作于2023年2月c、鑒定方法。
①、分部工程質(zhì)量鑒定方法:按照剛才上面說的工程實體檢測規(guī)定的抽查項目及頻率為基礎(chǔ),按抽查項目的合格率加權(quán)平均乘100作為分部工程實測得分;外觀檢查發(fā)現(xiàn)的缺陷,在分部工程實測得分的基礎(chǔ)上采用扣分制,扣分累計不得超過15分。
Σ[抽查項目合格率×權(quán)值]
分部工程實測得分=----------------------------
×100
Σ權(quán)值
分部工程得分=分部工程實測得分-外觀扣分
從這分部工程得分的計算公式和《橋梁抽查項目一覽表》可以看出:橋梁工程Σ權(quán)值=17,保護層厚度合格率權(quán)值為2,占分部工程權(quán)值11.8%。
②、單位工程、合同段、建設(shè)項目工程質(zhì)量鑒定方法:根據(jù)分部工程得分采用加權(quán)平均值計算單位工程得分,再逐級加權(quán)計算合同段工程質(zhì)量得分。
③、交工驗收工程質(zhì)量等級評定分為合格和不合格,工程質(zhì)量評分值大于等于75分的為合格,小于75分的為不合格。
④、從以上3點不難看出保護層厚度合格率得分會影響整個建設(shè)項目工程質(zhì)量的鑒定。第12頁,課件共24頁,創(chuàng)作于2023年2月
2、《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》
規(guī)定。
該規(guī)定為監(jiān)理單位、施工單位對工程質(zhì)量進行評定和建設(shè)單位對工程質(zhì)量評分、等級審定的依據(jù)。
a、保護層厚度規(guī)定(如下圖)第5項次中有個“△”該符號在該標(biāo)準(zhǔn)中定義為:關(guān)鍵項目,其合格率不得低于90%,否則必須進行返工處理。第13頁,課件共24頁,創(chuàng)作于2023年2月
b、評定方法。
①、分項工程評分計算公式。
Σ[檢查項目得分×權(quán)值]
分項工程得分=----------------------------
×100
Σ檢查項目權(quán)值
分項工程評分值=分項工程得分-外觀缺陷減分-資料不全減分
②、分項工程評分值不小于75分為合格,小于75分為不合格
③、所屬各分項工程全部合格,則該分部工程評為合格;所屬任一分部工程不合格,則該單位工程為不合格
④、合同段和建設(shè)項目所含單位工程全部合格,其工程質(zhì)量等級為合格;所屬任一單位工程不合格,則合同段和建設(shè)項目為不合格。
⑤、從以上4點不難看出保護層厚度合格率得分會影響整個建設(shè)項目工程質(zhì)量的評定。第14頁,課件共24頁,創(chuàng)作于2023年2月
三、鋼筋保護層厚度幾點誤區(qū)。
1、對鋼筋保護層厚度理解為越大越好,這是錯誤的!正確的應(yīng)按照《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》JTGF80/1-2004中規(guī)定。如:橋梁工程鋼筋安裝保護層厚度的規(guī)定值。第15頁,課件共24頁,創(chuàng)作于2023年2月2、對圖紙中設(shè)計的鋼筋保護層厚度值理解為:箍筋外邊緣至混凝土表面的距離,這是錯誤的!正確的應(yīng)該是:主筋外邊緣至混凝土表面的距離。如下圖:T梁鋼筋保護層厚度設(shè)計值為30mm,指的是Ф12的鋼筋至混凝土表面的距離為30mm,施工人員錯誤的認(rèn)為是:箍筋外邊緣至混凝土表面的距離為30mm,錯誤的把保護層墊塊綁扎在φ10箍筋上!使得保護層厚度值變?yōu)?0mm。正確的是綁扎在Ф12的鋼筋上。第16頁,課件共24頁,創(chuàng)作于2023年2月3、對圖紙中設(shè)計的鋼筋保護層厚度規(guī)定值計算錯誤。
a、正確的計算方法:《橋墩、樁基鋼筋布置圖》中I-I剖面圖設(shè)計規(guī)定,如下左圖為5.9cm,該值為主筋中心距離混凝土表面的距離,應(yīng)當(dāng)把5.9cm減去主筋半徑,即為主筋外邊緣至混凝土表面的距離。如下中圖中設(shè)計值為凈4.5cm,下右圖設(shè)計值為凈30mm則該值為主筋外邊緣至混凝土表面的距離。第17頁,課件共24頁,創(chuàng)作于2023年2月b、不能按照下左圖(墩柱箍筋剖面圖)推算主筋的保護層厚度,也不能按照下右圖(墩柱加強筋平面圖)的直徑推算到主筋的保護層厚度。第18頁,課件共24頁,創(chuàng)作于2023年2月C、不能按照《通用圖》文字說明中的計算公式計算保護層厚度設(shè)計值,如下圖為《通用圖》中對保護層厚度的規(guī)定,按照該規(guī)定計算得到的保護層厚度與《橋墩、樁基鋼筋布置圖》中的設(shè)計值不符。D、如果《橋墩、樁基鋼筋布置圖》的文字說明中有規(guī)定則按照文字說明為準(zhǔn)。如下圖:第19頁,課件共24頁,創(chuàng)作于2023年2月4、2.5cm保護層采用太大規(guī)格墊塊。橫著綁扎使鐵絲貼近混凝土表面易銹蝕且在混凝土表面疤痕
第20頁,課件共24頁,創(chuàng)作于2023年2月
四、保護層厚度值合格率低下的幾點原因分析。
a、施工、監(jiān)理單位對施工圖紙規(guī)定的保護層厚度未進行技術(shù)交底。對保護層厚度的定義理解錯誤,認(rèn)為保護層厚度是最外層盤條箍筋至混凝土表面的距離,把保護層墊塊綁扎在盤條箍筋上,使得保護層厚度值偏大。對圖紙保護層厚度設(shè)計值未計算準(zhǔn)確。
b、施工現(xiàn)場墩柱鋼筋籠變形,墩柱鋼筋籠制作不精確直徑偏小或者偏大。
C、保護層墊塊的尺寸不符合設(shè)計保護層厚度的要求,保護層墊塊布設(shè)的數(shù)量不符合標(biāo)準(zhǔn)化指南要求(1平方4個)。部分墩柱圓餅墊塊中央穿孔過大也是造成墩柱鋼筋保護層厚度不合格一個主要原因。
d、混凝土澆筑工藝直接影響到已經(jīng)調(diào)整并加固完畢的鋼筋及模板,如下料方式不當(dāng)容易造成鋼筋與模板間墊塊脫離位置,振搗人員上下方式不當(dāng)容易引起鋼筋整體晃動并導(dǎo)致位置偏移,振搗棒插入位置不當(dāng)容易導(dǎo)致鋼筋移位。鋼筋綁扎人員責(zé)任心不強,保護層墊塊未邦緊容易脫落起不到作用。
第21頁,課件共24頁,創(chuàng)作于2023年2月
五、幾點要求。
a、按照施工圖紙要求認(rèn)真做好技術(shù)交底,特別是施工單位對施工班組的交底,監(jiān)理單位對監(jiān)理員的技術(shù)交底。監(jiān)理單位按照施工圖紙規(guī)定對各個鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)物的保護層厚度設(shè)計值列出一覽表。該一覽表做成大樣圖掛在施工現(xiàn)場,起到指導(dǎo)施工作用。且該表各監(jiān)理人員必須帶到工地指導(dǎo)、檢查施工。
b、監(jiān)理單位對所轄合同段使用的鋼筋保護層墊塊進行一次全面檢查,確保各部位使用的保護層墊塊尺寸符合保護層厚度設(shè)計值,偏差控制在±1㎜范圍內(nèi)。并且保護層墊塊布設(shè)的數(shù)量1平方4個。
c、各施工、監(jiān)理單位要加強鋼筋保護層厚度和鋼筋間距的工前和工后檢查。工前檢查合格率小于90%返工處理,工后檢查結(jié)果合格率小于85%將不予計量。對情節(jié)特別嚴(yán)重的,必要時抓住典型,召開現(xiàn)場會質(zhì)量剖析會嚴(yán)肅處理,并責(zé)令全部返工。
第22頁,課件共24頁,創(chuàng)作于2023年2月
d、立即對施工單位尚未澆筑的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)物進行鋼筋保護層厚度全面檢查,若鋼筋保護層厚度不合格應(yīng)全部返工處理。
e、對各結(jié)構(gòu)物的各部位的鋼筋保護層厚度進行檢查評定,監(jiān)理單位組織人員按照標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范進行質(zhì)量評定,評定不合格的部位應(yīng)全部報廢返工處理
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025版房屋臨時買賣合同(含裝修服務(wù))規(guī)范文本
- 二零二五版交通設(shè)施設(shè)備買賣合同指南
- 2025版文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)承包合同范本
- 2025版高性能IDC基礎(chǔ)服務(wù)及增值服務(wù)綜合合同
- 2025版上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓代理服務(wù)協(xié)議書
- 2025年生態(tài)環(huán)保項目施工合作協(xié)議書集
- 2025版現(xiàn)代農(nóng)業(yè)設(shè)施工程承包合同模板
- 二零二五年墓地購置及墓園文化傳承服務(wù)合同
- 二零二五年度綠色建筑項目股東合作協(xié)議書
- 二零二五年度鋼構(gòu)房屋租賃合同續(xù)簽范本
- 防止員工收錢協(xié)議書
- 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)訂單調(diào)配流程
- 資產(chǎn)評估合伙協(xié)議書
- 高空山岳救援技術(shù)培訓(xùn)課件
- 軍工企業(yè)ESG實踐與創(chuàng)新戰(zhàn)略研究報告
- 2025年全民反詐知識競賽題庫及答案(共100題)
- 電力通信網(wǎng)絡(luò)管理員(高級)職業(yè)資格認(rèn)定參考試題(附答案)
- GB/T 3543.1-2025農(nóng)作物種子檢驗規(guī)程第1部分:總則
- 農(nóng)商行合規(guī)知識培訓(xùn)課件
- 鉆孔樁全護筒跟進施工方案
- 合伙經(jīng)營合同萬能模板
評論
0/150
提交評論