國際商法案例分析論文_國際商法的論文國際商法案例分析論文在社會的各個領域，大家總少不了接觸論文吧，論文可以推廣經(jīng)驗，交流認識。怎么寫論文才能避免踩雷呢？下面是我收集整理的國際商法案例分析論文，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。國際商法案例分析摘要：傳統(tǒng)的國際商法教學方法已不能滿足當前培養(yǎng)要求，案例教學可以彌補傳統(tǒng)講授式教學的不足，在激發(fā)學生學習興趣、促進學生理解和掌握知識要點、提升學生實踐能力、培養(yǎng)學生創(chuàng)造性思維、增強教學效果等方面具有不容忽視的現(xiàn)實意義。關鍵詞：國際商法；案例教學；法學教育案例教學法一直是西方國家頗為重視并普遍推行的一種教學法。自傳入我國后在法學教育中推廣應用，并在實踐中發(fā)揮著重要的作用。近年來，因其在應用性人才培養(yǎng)方面的重要價值，也引起了我國高校教育工作者的廣泛關注。一、案例及案例教學的內(nèi)涵解讀案例是指對具有代表性的典型事件的內(nèi)容情節(jié)、過程和處理方法進行的客觀描述，以備查詢和再現(xiàn)。關于案例教學的定義有很多種，對各層次屬性不同的排列組合、不同的取舍形成了不同的案例教學概念，也反映出對該教學法不同的認識程度。大多數(shù)對案例教學的界定著眼于它的教學方式上。案例教學法是指以案例作為教學材料，結(jié)合教學主題，透過討論問答等師生互動的教學過程，讓學生了解與教學主題相關的概念或理論，并培養(yǎng)學生高層次能力的教學方法。案例教學法，就是通過教師講授、組織學生分析、討論實際案例、撰寫案例總結(jié)報告等過程來實現(xiàn)教學目的的一種教學方法。案例教學就是以教學案例為載體，是基于一定的教育目標，選擇一定的教學案例從事教學的一種教學方法，它以學生的積極參與為特征，強調(diào)師生對案例共同進行討論，并寫出有關案例分析報告。這些界定對案例教學中的一些核心要素都有強調(diào)，側(cè)重面不一樣。下面是一則比較完整的關于案例教學的定義，它也代表本研究對案例教學的界定：案例教學就是指教師根據(jù)教學目標和教學任務的要求，運用挑選出來的案例材料，使學生進入某種特定的事件、情境之中，通過組織學生對事件的構(gòu)成進行積極主動的探究活動，從而提高學生創(chuàng)造性地運用知識、分析和解決實際問題的能力的一種教學模式。二、國際商法案例教學的價值分析目前，我國高校國際商法的教學中普遍采用的是講授的方法。中國高校傳統(tǒng)的`講授式教育還是有其優(yōu)越性的，如傳授的專業(yè)知識具有條理性和系統(tǒng)性，便于學生作筆記和掌握。但是，講授式方法存在著其特有的缺陷，主要表現(xiàn)在：不利于培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維，因為學生在課堂上自始至終處于被動的聽課狀態(tài)，不能調(diào)動學生的積極性，創(chuàng)造性的思考問題；不利于培養(yǎng)學生運用法律和法理獨立分析和解決問題的能力，因為學生在課堂上接受的主要是書本法律知識和經(jīng)過教授智力加工的研究成果，很少有機會在課堂上具體、充分地討論實際案例。雖然近些年來，教育界一直在探討如何改進教學方法，改變講授式方法給學生帶來的被動局面。但在這方面我們同其他國家相比做得還很不夠。我們的教學方法應當移植其他國家的先進經(jīng)驗，改變單向的理論灌輸式教學方式。（一）可以培養(yǎng)學生的學習興趣，激發(fā)學生的學習熱情《國際商法》是一門比較抽象的理論性課程，單調(diào)的法律條文和基本概念眾多，專業(yè)性強，內(nèi)容龐雜，具有枯燥性的特點，如果只是簡單地教授知識，照本宣科，很難引起學生的興趣，不利于學生理解和掌握知識，更無法培養(yǎng)學生解決問題的能力。因此，激發(fā)學生的學習興趣就成了課堂教學中的一個重要問題。案例教學法可以將抽象的理論具體化，將現(xiàn)實生活中的生動、逼真的事例引入課堂，營造一種身臨其境的氣氛；給學生提供一個獨立思考、自由討論的學習環(huán)境。在這樣的學習狀態(tài)下進行教學，就比較容易提高學生的學習興趣，激發(fā)其學習的動力。（二）可以培養(yǎng)學生綜合分析能力和解決實際問題的能力《國際商法》也是一門實踐性很強的學科，學習國際商法的主要目的是為了將其運用于國際商事交往實踐中。傳統(tǒng)的講授型教學法，能使學生獲得解決問題的“標準答案”式的理論知識，卻難以獲得運用該理論知識去解決問題的實踐能力；而案例教學法更加注重運用理論知識去解決問題的實踐能力的培養(yǎng)。案例教學由于通過讓學生認真分析案例，并在分析基礎上提出自己的解決意見，可以在一定程度上培養(yǎng)學生綜合分析能力和解決實際問題的能力。案例教學的開展，通常是由教師事先選擇教學案例，通過教學案例的呈現(xiàn)創(chuàng)設一個具體的實際問題情境，課堂教學就是在圍繞這個具體案例開展的分析討論中進行的。學生通過案例中所涉及的各種各樣的問題，在潛移默化中便逐漸學會了如何去分析問題，學會遇到類似的情境或問題時該如何對待，從哪些方面著手解決。而且由于大量案例并沒有唯一確定的解決辦法，可以給學生進行開放式思考和討論空間，也有利于學生綜合素質(zhì)的提高，適應社會的需求。（三）有利于培養(yǎng)學生的合作精神和與人溝通的能力案例教學這種教學形式特別依賴并突出學生之間的通力合作。小組討論是案例教學的主要組織形式，為了達到共同的學習目標，小組成員之間必須學會相互理解、彼此尊重和信任。實踐證明，一個彼此合作、相互支持的團體的學習效果，要遠遠好于單個人的學習效果。在傳統(tǒng)的講授方法中很難培養(yǎng)或提高學生的協(xié)作和溝通能力。（四）有利于學生系統(tǒng)化地掌握專業(yè)知識國際商法教學案例應該會涉及很多問題，在分析案例的過程中，學生往往不能單純依靠某一部分的內(nèi)容去分析整個案例，必須對學習的整體內(nèi)容都非常熟悉并且能夠前后融通、綜合運用。所以，案例教學在無形之中將學生所學習到的全部內(nèi)容有機地聯(lián)系在一起，在將課程不同內(nèi)容和知識點系統(tǒng)化方面起到了紅線的作用。三、案例教學中要注意的問題（一）理論教學是案例教學的基礎要實行理論教學與案例教學相結(jié)合，切不可提倡了案例教學，而丟棄了理論教學，因為沒有必要的理論基礎作鋪墊，案例討論就達不到理想的效果；沒有基礎知識和專業(yè)知識，培養(yǎng)能力也就成為一句空話。無論是采用什么教學方法，其目的都是為了幫助學生全面系統(tǒng)地掌握課程的知識點，提高他們運用知識分析和解決問題的能力。因此，開展案例教學不是替代理論教學，講授教學應該與問題討論、案例教學結(jié)合起來，才能收到良好的效果。（二）應選擇典型的案例由于課時數(shù)的限制，案例的選擇不在于多，而在于精，關鍵在于所選用案例能更好地適應具體教學內(nèi)容和教學組織的需要。教師應精選并提煉國際貿(mào)易法方面的現(xiàn)實典型判例充實國際商法案例庫，以達到通過案例討論使學生加深理解法學基本理論之目的。因為案例教學法的主要目的不在于引發(fā)學生聽課的興趣，而在通過案例分析，使學生更好地理解和掌握法理的一般原理原則，提高學生運用法律解決問題的能力。案例越經(jīng)典，學生就越有興趣，參與程度就越高，學習收獲也就越大。歐盟、美國、日本、東盟、韓國、俄羅斯等是我國最主要的貿(mào)易伙伴，因此，我們也應特別注意選用與這些國家或地區(qū)相關的典型案例。（三）應注意及時更新案例國際商法的案例伴隨著國際貿(mào)易和國際商法的進步而不斷變化。國際貿(mào)易具有涉及面廣、變化快等特點，國際貿(mào)易活動在網(wǎng)絡和信息技術(shù)迅速發(fā)展的背景下也發(fā)生著深刻的變革。因此，在案例的選擇過程中，必須適應國際商法實踐迅速發(fā)展變化的實際；案例教學選擇的案例必須不斷更新，才能保證實際教學的需要。（四）需要耗費較多時間和精力案例教學以學生的積極參與為前提，以教師的有效組織為保證，以精選出來的能說明一些問題的案例為材料，而要做到這些方面的有機結(jié)合往往較為困難，有時會產(chǎn)生耗費時間較多而收效甚微的結(jié)果[5]。案例教學在時間和效益上存在著矛盾，案例教學需要耗費的時間較多，它要求教師和學生都要花費比較多的時間和精力去做好案例教學的一系列的準備工作，但教師和學生的精力和時間畢竟有限?？偠灾?，教學中運用案例教學法，在理論上是可行的，在實踐上是必要的，是符合課程教學目的和專業(yè)培養(yǎng)目標的。在國際商法教學中運用案例教學法有益于師生的共同提高，有利于學生理解和掌握知識要點，增長實際操作能力。不過案例教學法的運用也有一定的局限性和風險性。參考文獻:[1]鄒麗敏.案例教學的教育價值及教學流程探討[J].無錫教育學院學報,2004,(2):38-39.[2]楊清源.如何推行案例教學法[J].廣西財政高等?？茖W校學報,2002,16(8):44.[3]潘學中.論師資培訓中的案例教學[J].中小學教師培訓,2001,(6):13.[4]黃衛(wèi)國.案例教學模式在教育學課中的運用[J].教育理論與實踐,2002,增刊:98-99.[5]鄭金洲.案例教學指南[M].上海:華東師范大學出版社,2006:21.拓展：國際商法論文選題1、論經(jīng)濟法與行政法的互動關系2、經(jīng)濟法與社會法關系辨正3、經(jīng)濟法與弱勢群體的保護4、市場經(jīng)濟與反壟斷的立法建設5、論規(guī)模經(jīng)濟與反壟斷法的關系6、我國反壟斷法的價值取向7、反壟斷法若干問題的比較研究8、加入WTO與加強消費者權(quán)益法律保護的研究9、論消費者權(quán)益保護法的基本精神10、新型消費領域消費者權(quán)利保護研究11、稅負公平原則和農(nóng)村稅費改革12、稅收司法保障研究13、稅法公平價值論14、政策性銀行運行模式的國際比較及對我國的啟示15、加入WTO后我國對外資銀行的監(jiān)管策略研究16、銀行業(yè)與證券業(yè)混業(yè)經(jīng)營的若干法律問題17、社會保障法律制度在改革中的問題與對策18、論社會保障法律制度的基礎19、我國社會保障制度的缺陷及其完善20、新形勢下農(nóng)村社會保障體系與法律制度的建構(gòu)21、國外社會保障稅對我國社會保障稅法的借鑒22、國外社會救助制度的比較與借鑒23、工傷保險若干法律問題研究24、論土地征用制度25、房地產(chǎn)項目公司的法律問題研究26、土地儲備制度研究27、論農(nóng)村土地承包制度28、農(nóng)村土地權(quán)屬法律模式研究29、城市失地農(nóng)民利益保護的法律思考30、權(quán)法律制度研究31、勞動合同若干法律問題研究32、勞動爭議解決程序研究33、論商法的基本原則34、我國《證券法》存在的主要問題及修改建議35、論上市公司信息披露的法律監(jiān)管36、證券發(fā)行保薦人民事責任研究37、證券投資基金法律制度研究38、試論我國證券發(fā)行制度的完善39、試論我國企業(yè)立法體系的重構(gòu)40、合伙協(xié)議法律性質(zhì)研究41、公司章程法律性質(zhì)研究42、論有限責任與債權(quán)人保護43、有限責任公司股東退出機制創(chuàng)新研究44、上市公司小股東利益保護機制研究45、《破產(chǎn)法》若干問題研究46、論獨立董事的義務47、公司資本制度研究48、論股權(quán)49、我國股份回購的現(xiàn)實意義與立法完善50、股東知情權(quán)研究51、企業(yè)并購的若干法律問題研究52、關聯(lián)交易法律問題研究53、股東訴權(quán)的司法實務研究54、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力與股東登記的法律問題研究55、公司法人治理結(jié)構(gòu)的立法模式及其發(fā)展趨勢56、清算中公司的性質(zhì)及其責任的承擔57、審理證券虛假陳述民事賠償?shù)姆蓡栴}研究58、論保險利益59、票據(jù)權(quán)利研究60、信托的法律性質(zhì)與基本理念61、保險委付研究62、論保險中的誠實信用原則國際商法案例分析1．我公司與國外一家大公司簽訂一筆進口精密機床合同，該公司在歐盟區(qū)內(nèi)共有3家工廠生產(chǎn)這種機床。臨近裝運日期時，對方一工廠突然發(fā)生火災，機床被燒毀，該公司以不可抗力為由要求撤銷合同。問：可否撤銷？說明理由。

原則上不能撤銷合同。此案涉及到不可抗力的后果。一般說來，不可抗力的后果有兩種，一種是撤銷合同，一種是延期履行合同。什么情況下解除合同，什么情況下履行合同要看所發(fā)生事故的原因、性質(zhì)、規(guī)模以及履行合同所產(chǎn)生的影響程度。本案中，火災雖然是當事人無法預料的，應該屬于不可抗力的范圍，但由于對方還有兩家工廠可以生產(chǎn)合同項下的產(chǎn)品，因此，我方要求對方延期履行合同。

2．我國某公司與外商簽訂了一份CIF出口合同，我國公司在中國人民保險公司辦理了保險。貨物發(fā)出后，銀行議付了貨款，但貨到目的港后發(fā)現(xiàn)嚴重破損，而保險中沒有投保破損險（因為買方?jīng)]有指明），買方要求我國公司到保險公司辦理索賠事宜。問：我方應否辦理？

買方要求不合理。此案涉及到CIF合同的性質(zhì)。①根據(jù)《2000年通則》，CIF屬于象征性交貨術(shù)語，即賣方只要交出符合合同或信用證規(guī)定的正確完整的單據(jù)，就算完成了交貨義務，而無須保證到貨，所以不是到岸價。②CIF雖然由賣方辦理保險，但投保金額和險別必須事先約定，如果沒有約定，只能按照國際慣例辦理，即按FOB貨價×（1+10％）投保平安險。③在CIF術(shù)語下，賣方辦理保險僅為代理性質(zhì)，應由買方處理索賠事宜。如果買方要求賣方代替辦理索賠事宜，但責任和費用用由買方承擔。本案例，買方顯然是在推卸責任。因此我方不能答應對方要求。

3．某年11月，我國某外貿(mào)公司與一外商簽訂了出口5000公噸鋼材的合同，價格條款為CIF溫哥華。支付方式為即期不可撤銷信用證。我方按合同規(guī)定辦理了租船定艙和保險并支付了相關費用，取得了全套合格單據(jù)并到議付行付貨款，不料貨物在航行途中遭遇海嘯，全部滅失。外商以貨物滅失為由拒絕付款贖單，問我方如何處理？

這是一起并不復雜案例。在CIF術(shù)語中，買賣雙方風險劃分地點是裝運港船舷，越過船舷后的風險由買方承擔，賣方辦理保險僅僅是代理性質(zhì)，出險后應由買方辦理索賠事宜。另外CIF屬于象征性交貨，即憑全套合格單據(jù)，買方就不得拒付貨款。還有，信用證業(yè)務屬于銀行信用，應由議付銀行承擔第一付款責任。處理措施：我方首先應向議付行議付貨款，再由議付行向付款行申請付款，只要全套單據(jù)合格，付款行不得拒付。其次我方應向買方講明道理，提出嚴重交涉，只要對方不無理取鬧，就會按照國際慣例迅速支付貨款。最后，我方可以協(xié)助買方辦理向保險公司索賠事宜，但責任壞人費用要由買方承擔。國際商法論文選題國際商法論文選題國際商法論文選題，你還在愁論文選題的事？那么，國際商法論文選題有哪些？以下就是我整理的國際商法論文選題，一起來看看吧！1、論經(jīng)濟法與行政法的互動關系2、經(jīng)濟法與社會法關系辨正3、經(jīng)濟法與弱勢群體的保護4、市場經(jīng)濟與反壟斷的立法建設5、論規(guī)模經(jīng)濟與反壟斷法的關系6、我國反壟斷法的價值取向7、反壟斷法若干問題的比較研究8、加入WTO與加強消費者權(quán)益法律保護的研究9、論消費者權(quán)益保護法的基本精神10、新型消費領域消費者權(quán)利保護研究11、稅負公平原則和農(nóng)村稅費改革12、稅收司法保障研究13、稅法公平價值論14、政策性銀行運行模式的國際比較及對我國的啟示15、加入WTO后我國對外資銀行的監(jiān)管策略研究16、銀行業(yè)與證券業(yè)混業(yè)經(jīng)營的若干法律問題17、社會保障法律制度在改革中的問題與對策18、論社會保障法律制度的基礎19、我國社會保障制度的缺陷及其完善20、新形勢下農(nóng)村社會保障體系與法律制度的建構(gòu)21、國外社會保障稅對我國社會保障稅法的借鑒22、國外社會救助制度的比較與借鑒23、工傷保險若干法律問題研究24、論土地征用制度25、房地產(chǎn)項目公司的法律問題研究26、土地儲備制度研究27、論農(nóng)村土地承包制度28、農(nóng)村土地權(quán)屬法律模式研究29、城市失地農(nóng)民利益保護的法律思考30、權(quán)法律制度研究31、勞動合同若干法律問題研究32、勞動爭議解決程序研究33、論商法的基本原則34、我國《證券法》存在的主要問題及修改建議35、論上市公司信息披露的法律監(jiān)管36、證券發(fā)行保薦人民事責任研究37、證券投資基金法律制度研究38、試論我國證券發(fā)行制度的完善39、試論我國企業(yè)立法體系的重構(gòu)40、合伙協(xié)議法律性質(zhì)研究41、公司章程法律性質(zhì)研究42、論有限責任與債權(quán)人保護43、有限責任公司股東退出機制創(chuàng)新研究44、上市公司小股東利益保護機制研究45、《破產(chǎn)法》若干問題研究46、論獨立董事的義務47、公司資本制度研究48、論股權(quán)49、我國股份回購的現(xiàn)實意義與立法完善50、股東知情權(quán)研究51、企業(yè)并購的若干法律問題研究52、關聯(lián)交易法律問題研究53、股東訴權(quán)的司法實務研究54、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力與股東登記的法律問題研究55、公司法人治理結(jié)構(gòu)的立法模式及其發(fā)展趨勢56、清算中公司的性質(zhì)及其責任的承擔57、審理證券虛假陳述民事賠償?shù)姆蓡栴}研究58、論保險利益59、票據(jù)權(quán)利研究60、信托的法律性質(zhì)與基本理念61、保險委付研究62、論保險中的誠實信用原則1、論我國不動產(chǎn)登記統(tǒng)一的路徑研究2、論房屋租賃合同中裝飾裝修的處理3、論締約過失責任中的純經(jīng)濟損失4、離婚時保險財產(chǎn)分割問題研究5、馳名商標反淡化保護探析6、網(wǎng)絡交易中商標權(quán)侵權(quán)責任研究7、我國典當業(yè)法律問題研究8、機動車車輛號牌(額度)的權(quán)屬初探9、論侵權(quán)法上的安全保障義務10、論利益平衡視角下我國商標價值的異化與回歸11、專利法上停止侵害責任適用問題研究12、小產(chǎn)權(quán)房買賣合法化研究13、論民事維權(quán)過限行為的法律責任14、建設工程合同的效力研究15、小區(qū)車位、車庫權(quán)屬問題研究16、論網(wǎng)絡環(huán)境下著作權(quán)的合理使用17、網(wǎng)絡音樂作品的著作權(quán)侵權(quán)研究18、反家庭暴力法的定位與構(gòu)造19、論媒體侵權(quán)責任的`抗辯事由20、我國農(nóng)作物種質(zhì)資源保護法律問題研究21、名人隱私權(quán)的保護和限制22、我國知識產(chǎn)權(quán)訴前禁令的適用23、論未成年人個人信息的法律保護24、論房屋承租人優(yōu)先購買權(quán)制度的存廢25、美國聲音商標保護及我國的借鑒26、《面向復合出版的版權(quán)資源管理發(fā)布系統(tǒng)研發(fā)與應用》需求分析報告27、日本學校體育傷害事故的民事責任研究28、審判實務中房屋租賃合同無效的認定及處理29、保證合同糾紛中保證人配偶對擔保之債的責任分析及裁判對策30、我國夫妻共同債務研究31、論我國網(wǎng)絡購物消費者權(quán)益的法律保護32、融資租賃交易中出租人風險控制若干問題研究33、實際施工人權(quán)益保護問題研究34、論締約過失責任的賠償范圍35、避風港原則在我國網(wǎng)絡商標侵權(quán)案件中的適用與立法完善36、論視聽作品的權(quán)利主體及其利益平衡37、住宅小區(qū)結(jié)建人防工程平時使用問題研究38、論商標“后發(fā)商譽”創(chuàng)造者之權(quán)益保護39、IPTV著作權(quán)侵權(quán)問題研究40、關于虛擬財產(chǎn)的若干法律問題研究41、網(wǎng)絡課堂合理使用問題研究42、房屋租賃合同中承租人違約解除問題研究43、論專利審查中公知常識的認定和舉證44、專利間接侵權(quán)的基本法律問題探討45、承租人優(yōu)先購買權(quán)制度探析46、侵權(quán)法上的補充責任研究47、比例責任在多因不明侵權(quán)中的適用研究48、民間討債行為法律問題研究49、“郭某”交通事故損害賠償案評析50、離婚審判方式改革實證研究51、AA制自助游事故責任研究52、論影響金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的因素53、房屋優(yōu)先承租權(quán)法律問題研究54、論離婚財產(chǎn)申報制度55、移動互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的版權(quán)保護機制研究56、家庭暴力問題的相關救濟-從相關案例分析57、歐盟商標侵權(quán)的判斷標準研究58、論互聯(lián)網(wǎng)金融消費者權(quán)益的軟法保護59、計算機程序著作權(quán)保護問題研究60、空氣凈化技術(shù)專利布局研究61、論信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的侵權(quán)判定62、老年人精神贍養(yǎng)的道德責任與法律規(guī)制問題研究63、網(wǎng)絡實名制的侵權(quán)法律問題研究64、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員權(quán)及其實現(xiàn)機制研究65、Trips-plus背景下中國FTA知識產(chǎn)權(quán)保護條款研究66、論知識產(chǎn)權(quán)的司法保護67、我國的微信著作權(quán)法律問題研究68、商品房預售廣告的法律效力研究69、公眾人物隱私權(quán)法律問題研究70、公物致害賠償?shù)那謾?quán)責任再認識71、個人信息網(wǎng)絡侵權(quán)問題研究72、電子合同若干法律問題研究73、新聞傳播中公民隱私權(quán)保護問題研究74、未成年人在家庭中的權(quán)利保護研究75、沈陽經(jīng)濟區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護問題研究76、民商法中誠實信用原則探究77、論夫妻共同遺囑的法律性質(zhì)與生效要件78、論我國醫(yī)療損害責任制度79、虛擬財產(chǎn)的民法保護研究80、環(huán)境侵權(quán)民事責任研究81、“同妻”的困境探究及權(quán)利保護82、民法上的期待權(quán)探究83、論剽竊的著作權(quán)侵權(quán)責任84、專利糾紛行政調(diào)解制度研究85、人格權(quán)商品化民法保護研究86、違約精神損害賠償制度探究87、論盲人勞動權(quán)的法律保障88、繼承權(quán)的喪失與恢復制度研究89、我國夫妻約定財產(chǎn)制研究90、祭奠權(quán)的定性及其法律保護91、關于Z縣法院四年離婚案件調(diào)查報告92、城鎮(zhèn)化進程中農(nóng)村宅基地使用權(quán)法律制度研究93、違法建筑的民法問題研究94、論第三人介入下安全保障義務人的責任95、論“第三人侵權(quán)”案件中學校的補充責任96、論道路交通事故損害賠償責任主體的確定97、宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)及其規(guī)范研究98、離婚訴訟中的股票期權(quán)分割問題研究99、婚約財產(chǎn)糾紛實務問題研究100、網(wǎng)絡交易平臺提供商的專利侵權(quán)責任研究1、論我國商法典單獨制定欠缺的條件2、論我國商法體系的構(gòu)建3、商法的獨立性與商事審判的獨立化分析4、淺析我國網(wǎng)絡交易的商法規(guī)制5、中國民商立法及其模式選擇探討6、民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及完善路徑探析7、《日本商法典》的修訂8、合作社商人化的共生結(jié)構(gòu)9、淺議商法的社會責任理念及其規(guī)則體現(xiàn)10、商事行為制度淺析11、商法在市場經(jīng)濟中的重要性12、商法中加重責任理念的司法應用及立法構(gòu)想研究13、我國商事登記制度問題研究14、商法形成過程對今天我國建立商事制度的啟示15、商法學研究必須重視國際化與中國經(jīng)驗16、民法典之外制定商法通則應為科學選擇17、電子可轉(zhuǎn)移記錄相關法律問題研究18、獨立學院經(jīng)濟管理類專業(yè)國際商法課程教學19、商事仲裁與商法思維20、商行為立法問題研究21、商法思維法律適用性微觀辨析22、商事審判組織的專業(yè)化及其模式23、論商法理念的時代動因24、論商行為在相對商事法律關系中的不對等性25、商事留置權(quán)及其擴張適用研究26、商法的雙向運動與現(xiàn)代商法的生成邏輯27、日本法上的提單效力問題研究28、組織機構(gòu)數(shù)字證書在全流程網(wǎng)上商事登記的應用29、案例教學在商法教學中出現(xiàn)的問題與解決對策30、我國商事登記制度的反思與完善31、對當代民商法調(diào)整對象的探討32、商事行紀制度比較研究33、我國商事失信懲戒法律制度的構(gòu)建34、商事登記效力問題研究35、基于商法理念下營業(yè)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)制36、從全球經(jīng)濟危機反思現(xiàn)代商法的制度價值37、外觀主義思維模式與商事裁判方法38、淺析我國商主體的劃分--試論個體工商戶制度39、商法解釋理論的基點與法則分析40、商法理念及其在商事立法與司法中的適用情況探討41、論商事裁判的代理成本分析進路42、工商登記改革后商事司法權(quán)的定位及價值功能43、我國商事登記的功能回歸與制度完善44、商事代理制度的比較法研究--基于兩大法系理論和立法的分析45、論我國商事登記審查模式46、淺析現(xiàn)代民商法樹立系統(tǒng)調(diào)整觀念的必要性47、民商法與健全個人信用體系的現(xiàn)實融合48、商主體的非訴訟糾紛解決機制探析49、依法治國語境下的商法建設50、有關商事審判中的商法理念與審判思路探討51、我國商事登記法律制度改革對稅收征管制度的影響與完善52、我國商事法律制度的體系構(gòu)建53、商事仲裁裁決法律適用方法研究54、論商事代理商制度與完善構(gòu)想55、由“囚徒困境”引發(fā)的對商法互惠互利原則的思考56、論中國商事立法法典化--以商人習慣法為視角57、商法理念及其在商事立法和司法中的適用58、商法總論教學內(nèi)容和教學方法的探討59、關于“一帶一路”背景下商事登記制度的幾點思考60、民法總則法律行為無效制度的商法思考跪求一篇一千字左右的國際商法有關論文國際商法地位及體系的演變

摘要：國際商法是隨著國際商事關系的出現(xiàn)而產(chǎn)生并發(fā)展的。從產(chǎn)生之日起，它就是一個獨立的法律部門。近代以來，國際商事法律規(guī)范的表現(xiàn)形式出現(xiàn)了多樣化、復雜化的發(fā)展趨勢。當前，應突破傳統(tǒng)法律部門劃分方法的局限，確立國際商法獨立法律部門地位，明確其體系結(jié)構(gòu)，將多種多樣的法律淵源作為一個整體加以綜合分析，以推動國際商事法律規(guī)范的統(tǒng)一，更好地適應國際商事交往發(fā)展的需要。

關鍵詞：國際商事關系；法律部門；法律淵源；法律體系

隨著國際經(jīng)濟一體化趨勢的發(fā)展，作為調(diào)整國家間經(jīng)濟交往的國際商法日益受到人們的重視。但是，隨著我國對外開放事業(yè)的發(fā)展和法學研究的深入，國內(nèi)學術(shù)界對國際商法是否是一個獨立的法律部門，對國際商法的概念和體系存在著爭議，這不僅阻礙了國際商法學研究的深入展開，而且不利于系統(tǒng)普及國際商法知識，不能滿足我國對外經(jīng)濟交往的迫切需要。在我國加入WTO以后的今天，明確國際商法概念的內(nèi)涵和外延及地位、體系結(jié)構(gòu)，對于推動我國法學事業(yè)的發(fā)展與繁榮，進一步適應經(jīng)濟發(fā)展的需要，無疑具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

關于國際商法的地位問題，實質(zhì)上就是國際商法與相關法律部門之間的關系問題，即調(diào)整國際經(jīng)濟關系的法律規(guī)范的部門分類問題。依法學的一般理論，劃分法律部門的主要標準為法律規(guī)范的調(diào)整對象，其次為法律的調(diào)整方法[1]（P291），后者主要是刑法與其他法律部門間的區(qū)分標準。其實持這種雙重劃分標準的觀點是值得商榷的。因為法律的調(diào)整方法歸根到底是由法律的調(diào)整對象派生出來的，法律調(diào)整對象的性質(zhì)和特點決定著法律調(diào)整方法及法律規(guī)范的性質(zhì)和特點。刑法的任務是調(diào)整由于犯罪所引起和發(fā)生的社會關系，刑法的調(diào)整方法（刑罰）是由這種需要調(diào)整的社會關系的特殊性質(zhì)決定的。因此劃分法律部門時必須堅持統(tǒng)一的標準，否則就會造成邏輯上的混亂，而根本標準只有一個，就是法律所調(diào)整的社會關系，凡調(diào)整同一種類社會關系的法律規(guī)范就構(gòu)成一個獨立的法律部門。

國際商法作為調(diào)整國際商事關系的法律規(guī)范的總稱，是有自己特有的調(diào)整對象的，即國際商事關系。所謂國際商事關系，是以營利為目的的國際商事主體參與的商品流轉(zhuǎn)關系，其主體不論是個人、法人、國家政府或國際組織，只要這種商事關系的當事人分屬于兩個以上不同的國家或國際組織，或其所涉及的商事問題超越一國國界的范圍，這種關系就可稱之為國際商事關系。國際商法的調(diào)整對象不僅在空間上超越了一個國家的國界，而且在內(nèi)容上也以“商事”①為質(zhì)的規(guī)定性，從而決定了國際商法既不同于以主權(quán)國家地域內(nèi)的社會關系為調(diào)整對象的國內(nèi)法體系，也與以國家之間非商事關系為調(diào)整對象的國際法不同。

國際商事關系是一個發(fā)展的、歷史的范疇。相應地，作為調(diào)整這種社會關系的法律規(guī)范也是一個不斷發(fā)展的范疇。只有用歷史的、辯證的觀點分析國際商法的演變，才能正確認識國際商法在現(xiàn)代社會中的地位。國際商法是國家間商事交往發(fā)展到一定規(guī)模后產(chǎn)生的。11世紀起，隨著歐洲商業(yè)的復興和發(fā)展，在地中海沿岸出現(xiàn)了一些國際性的商業(yè)中心城市，這些城市中的商人從封建領主那里買得了自治權(quán)，組建商人法庭，適用他們在商事交往中形成的習慣規(guī)則調(diào)整商事交易關系，由此而形成的法律被稱為“商人法”，以區(qū)別于當時占主導地位的封建法、教會法等法律體系。后來，隨著歐洲航海貿(mào)易的發(fā)展，商人法逐步擴及到西班牙、法國、德國、英國等國家，實際上成了商人在歐洲各地港口或城市用以調(diào)整他們之間經(jīng)濟貿(mào)易活動的法律和國際慣例。商人法從產(chǎn)生之時起就與當時占主導地位的封建法、教會法截然不同，以自己特有的調(diào)整對象和調(diào)整手段成為一個特殊的、獨立的法律部門。這種打破地域限制的跨國界商事交易法的形成和發(fā)展，極大地促進了歐洲各國間的經(jīng)濟貿(mào)易往來，為各國商業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良