服刑人員裝病情況調(diào)查報(bào)告

牧師現(xiàn)象非常普遍，不僅浪費(fèi)了有限的醫(yī)療資源，而且擾亂了正常的監(jiān)督和轉(zhuǎn)化秩序，嚴(yán)重阻礙了監(jiān)獄管理的正常發(fā)展。為進(jìn)一步了解服刑人員裝病情況,筆者對(duì)某監(jiān)獄罪犯服刑期間裝病情況進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。現(xiàn)將調(diào)查情況報(bào)告如下:一、研究的對(duì)象和方法1.研究的對(duì)象本次調(diào)查的對(duì)象為某監(jiān)獄2014年6、7、8、9月全部在監(jiān)獄內(nèi)服刑3個(gè)月以上滿刑罪犯。本次調(diào)查共發(fā)放調(diào)查表160份。2.匿名、同一問(wèn)卷向滿刑前一天的服刑人員就服刑期間裝病情況進(jìn)行匿名、同一問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容包括人口學(xué)、社會(huì)學(xué)、犯罪學(xué)內(nèi)容和裝病的時(shí)間、目的、利弊權(quán)衡、后果估計(jì)、裝病形式、表現(xiàn)、放棄裝病的原因等。3.調(diào)查和數(shù)據(jù)處理裝病,是指為了逃避外界某種不利于個(gè)人的情況、擺脫某種責(zé)任,或獲得某種個(gè)人利益,故意模擬或夸大軀體、精神疾病或傷殘的行為,也包括有病偽裝成無(wú)病即匿病。本次調(diào)查由經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的調(diào)查人員主動(dòng)到監(jiān)區(qū)在學(xué)習(xí)室進(jìn)行一對(duì)一問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查前向被調(diào)查人員說(shuō)明調(diào)查的目的,不會(huì)根據(jù)結(jié)果對(duì)其改造情況進(jìn)行評(píng)價(jià)和處理,要求實(shí)事求是地回答。因?yàn)榭陀^原因,不能獨(dú)立完成的,由調(diào)查員進(jìn)行適當(dāng)?shù)臏贤?、解?按照本人的意愿填寫(xiě)。不使用暗示、誘導(dǎo)語(yǔ)言。每份問(wèn)卷調(diào)查結(jié)束后進(jìn)行審核。調(diào)查的所有數(shù)據(jù)均經(jīng)過(guò)SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件和Excel2007進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。如數(shù)值變量資料滿足正態(tài)分布,用[x(-)±s]表示,變量之間差異用t檢驗(yàn)或u檢驗(yàn);分類(lèi)變量用x二、研究結(jié)果1.以人口文化程度、犯罪類(lèi)型為本次調(diào)查共發(fā)放調(diào)查表160份,收回有效問(wèn)卷151份,有效率94.4%。均為男性,平均年齡(38.60±11.92)歲,文化程度以小學(xué)、中學(xué)為主,占86.09%,民族以漢族為主,占96.03%,籍貫以本省籍為主,占95.36%。犯罪類(lèi)型以財(cái)產(chǎn)、暴力、涉毒、淫欲型為主,占96.03%,15年以下有期徒刑占84.11%。第一次、第二次服刑的分別占72.85%、17.88%。調(diào)查對(duì)象的人口學(xué)、社會(huì)學(xué)和犯罪學(xué)特征分布見(jiàn)表1。2.兩組年齡情況對(duì)比裝病85人,占56.29%,不裝病66人,占43.71%。裝病組20歲以下1人、60歲以上0人,不裝病組20歲以下0人,60歲以上的7人。老年犯在勞動(dòng)、學(xué)習(xí)和管理方面受到照顧,裝病的動(dòng)機(jī)沒(méi)有其他罪犯強(qiáng)烈。裝病組平均年齡(36.60±10.35)歲,不裝病平均年齡(41.17±13.33)歲,兩組年齡差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(u=1.16,P>0.05)。服刑1次、2次、3次及4次以上的裝病組分別為56、22、6、6人,不裝病組為54、5、1、1人,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=8.48,P<0.025),裝病組服刑2次以上人數(shù)的高于不裝病組。文化程度小學(xué)及以下、中學(xué)、大學(xué)裝病組分別為29、44、12人,不裝病組為33、31、2人,兩組在文化程度上的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=6.51,P<0.05),裝病組的文化程度要高于不裝病組。裝病組無(wú)期3人、死緩2人,不裝病組無(wú)期5人、死緩2人,兩組刑期、犯罪類(lèi)型差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組結(jié)果見(jiàn)表2。3.裝病認(rèn)識(shí)的年齡7.973,pA類(lèi)29人,B類(lèi)56人,平均年齡分別為(33.72±9.00)歲、(38.08±10.76)歲,兩類(lèi)平均年齡差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.87,P>0.05)。兩組年齡段比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=7.813,P<0.05),A類(lèi)30歲以下的多于B類(lèi),B類(lèi)40歲以上的多于A類(lèi)。這說(shuō)明年輕的服刑人員對(duì)裝病顧慮較少,敢做敢當(dāng),公開(kāi)承認(rèn)自己裝病,而年齡較大的服刑人員對(duì)裝病顧慮較大,對(duì)承認(rèn)裝病比較謹(jǐn)慎,即使裝病也不愿承認(rèn)。A類(lèi)15年以上有期徒刑的2名,沒(méi)有無(wú)期徒刑和死緩,B類(lèi)15年以上有期徒刑的2名,無(wú)期徒刑3名,死緩2名。兩類(lèi)文化程度、刑期、犯罪類(lèi)型、服刑次數(shù)的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見(jiàn)表3。4.入監(jiān)和服刑裝病情況總覽4.23%是初犯和小裝病犯罪率高的原因2.初次服刑裝病的81.5%發(fā)生在服刑中、后期,多次服刑的罪犯只有58.1%。這表明服刑人員,特別是初次服刑的,在入監(jiān)后對(duì)監(jiān)獄環(huán)境不熟悉,不敢貿(mào)然裝病。只有8.23%裝病持續(xù)大部分服刑時(shí)間。83.53%的只是偶爾裝病,常常裝病的只占16.47%,沒(méi)有一直裝病者。服刑人員裝病雖然普遍,但對(duì)具體某一人員來(lái)說(shuō),只是在某種情況下短時(shí)出現(xiàn),并不會(huì)持續(xù)太長(zhǎng)時(shí)間。5.裝病的效果裝病中10.6%認(rèn)為裝病有利無(wú)弊,沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn),不會(huì)付出任何代價(jià);32.9%認(rèn)為裝病有弊無(wú)利,他們裝病并不是想獲得什么好處,屬于純粹表達(dá)不滿、反抗。48.2%的罪犯認(rèn)為裝病后受到批評(píng)教育,只有9.4%的罪犯認(rèn)為裝病會(huì)受到嚴(yán)厲懲罰。7.1%的裝病者考慮可能會(huì)支付裝病產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi),絕大部分裝病者不用擔(dān)心裝病的經(jīng)濟(jì)成本。事實(shí)上監(jiān)獄幾乎沒(méi)有讓罪犯支付裝病醫(yī)療費(fèi)用,充分暴露了罪犯全額醫(yī)療的弊端,對(duì)罪犯裝病起到了促進(jìn)作用。詳見(jiàn)表4。6.強(qiáng)化監(jiān)獄民警的關(guān)注、關(guān)愛(ài),逃避懲罰絕大部分罪犯裝病是臨時(shí)性的,54.1%的是因?yàn)榄h(huán)境壓抑,想借看病放松一下。30.6%為逃避強(qiáng)制性勞動(dòng)、教育、學(xué)習(xí),21.2%的罪犯通過(guò)裝病扮演成弱者,引起民警關(guān)注、關(guān)心,21%得到政策照顧,活動(dòng)自由、生活舒適,縮短記功時(shí)間、增加減刑幅度7人(8%),炫耀逞強(qiáng)、樹(shù)立威信,報(bào)復(fù)、陷害他人4人(5%),犯錯(cuò)后轉(zhuǎn)移獄方視線,逃避懲罰4人(5%),騙取保外就醫(yī)1人(1%),伺機(jī)脫逃1人(1%),其它,如到醫(yī)院會(huì)見(jiàn)同改、傳遞物品等4人(5%)。裝病達(dá)到目的的38.8%,受到處理、嘗到苦頭的只有12.9%,意識(shí)到被發(fā)現(xiàn)、目的不會(huì)實(shí)現(xiàn)、不會(huì)有好結(jié)果的54.1%,21.2%的因受到民警感化而放棄裝病。詳見(jiàn)表5。7.合并創(chuàng)傷及并發(fā)癥無(wú)中生有、完全偽裝10.6%,部分偽裝、夸大病情62%,自傷自殘5%,否定治療效果16%人,錯(cuò)誤歸因、否定診斷、將其它原因造成的癥狀歸于另一種特殊的并發(fā)創(chuàng)傷21%人,有病裝無(wú)病11%人。偽裝最多的是循環(huán)、呼吸、消化、神經(jīng)系統(tǒng)疾病和發(fā)熱。三、結(jié)果分析1.裝病行為僅是指數(shù)化的服刑人員裝病很普遍,有“一病半裝”之說(shuō)。本次調(diào)查顯示,裝病占服刑人員的56.3%。由于承認(rèn)裝病可能給服刑人員帶來(lái)不利后果,即使是即將滿刑罪犯也有這樣顧慮,部分服刑人員為了保護(hù)自己而故意隱瞞裝病事實(shí)。此次調(diào)查顯示,裝病罪犯只有1/3承認(rèn)裝病。62%的裝病罪犯本身患有疾病,只是部分偽裝、夸大病情。醫(yī)生既要對(duì)真正疾病進(jìn)行診斷、治療,又要識(shí)別出偽裝的部分,增加了對(duì)罪犯疾病處理的難度。2.否定治療效果、錯(cuò)誤歸因偽裝的疾病涉及到全身各個(gè)系統(tǒng),主要是呼吸、消化、循環(huán)、神經(jīng)系統(tǒng)。除完全裝病、部分裝病、自傷自殘外,還有37.6%否定治療效果、錯(cuò)誤歸因。罪犯裝病的目的沒(méi)有達(dá)到、裝病沒(méi)有完全揭露之前,醫(yī)生是治不好他的病的,甚至疾病越治療越嚴(yán)重。3.裝病的生長(zhǎng)罪犯裝病與年齡、文化程度、服刑階段、服刑次數(shù)、環(huán)境、民警管理等因素有關(guān),與刑期、犯罪類(lèi)型無(wú)明顯關(guān)系。40歲以下、服刑中期、多次服刑為裝病的高發(fā)人群。不良環(huán)境對(duì)罪犯裝病有重要促進(jìn)作用,54%的裝病罪犯是因?yàn)榄h(huán)境壓抑而裝病。部分罪犯利用裝病會(huì)見(jiàn)同改,說(shuō)明民警直接管理罪犯還有差距,罪犯利用了管理中的漏洞,鉆了空子。對(duì)裝病罪犯不能及時(shí)識(shí)別、處理,會(huì)造成更多罪犯模仿,裝病在部分監(jiān)獄成為頑疾。4.裝病罪犯逃避懲罰風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)狀裝病罪犯32.9%認(rèn)為裝病有弊無(wú)利、81.2%認(rèn)識(shí)到裝病會(huì)導(dǎo)致不良后果,甚至要冒嚴(yán)重?fù)p害身體健康的風(fēng)險(xiǎn)。42%的裝病罪犯是為了逃避強(qiáng)制性勞動(dòng)、教育、學(xué)習(xí),炫耀逞強(qiáng)、樹(shù)立威信,報(bào)復(fù)、陷害他人,犯錯(cuò)后轉(zhuǎn)移獄方視線,逃避懲罰,騙取保外就醫(yī),伺機(jī)脫逃。這充分反映了罪犯改造的被動(dòng)、消極,反映了改造與被改造的尖銳矛盾,裝病成了罪犯抗拒改造的形式。四