...v.近十年國內(nèi)農(nóng)村垃圾問題研究綜述岳立濤摘要：農(nóng)村垃圾問題關(guān)系到農(nóng)民的切身利益，關(guān)系到農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的可持續(xù)開展，是新農(nóng)村建立過程中不可回避的話題。農(nóng)村垃圾問題作為影響農(nóng)村環(huán)境的重要因素，正逐漸引起社會各界的廣泛關(guān)注。目前，國內(nèi)有關(guān)農(nóng)村垃圾問題的研究已經(jīng)取得一定的成果。本文旨在對這些成果進展一個較全面的回憶與概括，同時指出在當(dāng)前的研究中所存在的漏洞與缺乏，以期能為今后的研究提供一定指引。關(guān)鍵字：農(nóng)村垃圾；新農(nóng)村建立；實證分析；研究綜述伴隨著農(nóng)村經(jīng)濟的開展，生活垃圾量也隨之迅速上升，農(nóng)村垃圾已成為影響農(nóng)村環(huán)境的一個重要因素。農(nóng)村環(huán)境的不斷惡化使得農(nóng)村垃圾問題日益成為學(xué)術(shù)界的關(guān)注點和有關(guān)政策法規(guī)的落腳點。2006年的中央一號文件提出了建立以“生產(chǎn)開展、生活富裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理XX〞為內(nèi)容的新農(nóng)村，其中對“村容整潔〞的要求，使農(nóng)村垃圾問題進一步成為新農(nóng)村建立過程中不可回避的話題。如何吸取城市在處理垃圾問題方面的經(jīng)歷和教訓(xùn)，以免“先污染后治理〞的悲劇重演，是當(dāng)今社會亟待解決的重大問題。近十年來，國內(nèi)有關(guān)農(nóng)村垃圾問題的研究已經(jīng)取得一定的成果，本文旨在對這些研究成果進展較全面的回憶與概括，以期能為今后研究提供一定指引，起到拋磚引玉的作用。一、有關(guān)農(nóng)村垃圾問題的宏觀理論分析對農(nóng)村垃圾問題的宏觀理論研究主要從農(nóng)村垃圾問題的現(xiàn)狀、農(nóng)村垃圾問題產(chǎn)生及處理難的原因和應(yīng)對農(nóng)村垃圾問題的對策等方面入手。學(xué)者一致認為，農(nóng)村垃圾問題令人堪憂，已經(jīng)成為新農(nóng)村建立的難點。在農(nóng)村垃圾問題產(chǎn)生的原因上，研究者認識到農(nóng)村環(huán)衛(wèi)根底設(shè)施和經(jīng)費的缺乏，農(nóng)民環(huán)保意識的薄弱是造成農(nóng)村垃圾問題的關(guān)鍵因素。針對這一現(xiàn)狀，提高村民環(huán)境保護的意識和積極性，擴大對農(nóng)村環(huán)衛(wèi)根底設(shè)施的投入，加強政策引導(dǎo)成為應(yīng)對農(nóng)村垃圾問題的必然舉措。同時，不同學(xué)者的研究又各有側(cè)重；在分析農(nóng)村垃圾問題產(chǎn)生的原因時，汪國連提出，環(huán)境經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的“公有地悲劇〞現(xiàn)象和農(nóng)民之間的模仿效應(yīng)是促成農(nóng)村垃圾問題不斷惡化的重要原因。他建議建立市場導(dǎo)入制度，把農(nóng)村垃圾處理作為一項產(chǎn)業(yè)來經(jīng)營，而不是僅作為一項事業(yè)來做。陳冬銀那么總結(jié)了當(dāng)前農(nóng)村垃圾問題的幾個特點：垃圾數(shù)量膨脹、構(gòu)成成分復(fù)雜、清理過程簡單、造成資源浪費。陳冬銀認為，很多公共效勞由非政府組織承當(dāng)生產(chǎn)任務(wù)，比由政府自己承當(dāng)更有效率。他主X政府授權(quán)和鼓勵社區(qū)組織從事垃圾清運效勞，或者，政府也可以將某種公共效勞的生產(chǎn)任務(wù)，通過與其他非政府組織簽訂合同的方式外包出去。復(fù)旦大學(xué)羅如新副教授總結(jié)了不同地區(qū)農(nóng)村垃圾管理的現(xiàn)狀，認為實現(xiàn)垃圾就地消納才是長久之策。雷弢指出，現(xiàn)在城市垃圾已成為農(nóng)村垃圾污染的重要來源之一，必須警覺城市垃圾污染農(nóng)村的現(xiàn)象。X曉春和X赟那么主X適當(dāng)征收“農(nóng)村生活垃圾處理費〞，實行市場化運作。二、以具體地區(qū)為研究對象的實證分析針對不同地區(qū)的具體情況對各地農(nóng)村垃圾問題進展相應(yīng)的分析研究，在當(dāng)前有關(guān)農(nóng)村垃圾問題的研究成果中占重要地位。如果對這方面的研究成果細作劃分，又可以分為以下兩種情況：〔一〕對庫區(qū)、湖區(qū)及江河流域農(nóng)村垃圾問題的分析這方面的研究成果主要有：XX大學(xué)三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境教育部重點實驗室對三峽庫區(qū)農(nóng)村生活垃圾的研究，XX市環(huán)境科學(xué)研究所、XX市環(huán)境保護局等對滇池流域農(nóng)村固體廢棄物所作的研究，李國朝等對環(huán)鄱陽湖地區(qū)農(nóng)村垃圾的調(diào)研分析，X永德等對太湖流域農(nóng)村生活垃圾的調(diào)查研究。研究發(fā)現(xiàn)，三峽庫區(qū)、滇池流域、鄱陽湖地區(qū)、太湖流域都存在不同程度的污染，有些地區(qū)農(nóng)村垃圾問題及其影響已相當(dāng)嚴重。對三峽庫區(qū)農(nóng)村生活垃圾的研究選擇了3個典型行政區(qū)的18家農(nóng)戶進展為期一年的跟蹤監(jiān)測。18家農(nóng)戶在經(jīng)濟收入水平、生活方式等方面存在較大差異。通過研究發(fā)現(xiàn)，生活垃圾的產(chǎn)量與農(nóng)戶的經(jīng)濟條件呈正相關(guān)的關(guān)系，而且，農(nóng)村生活垃圾中有機垃圾所占比例最高。同時，垃圾的人均產(chǎn)量也隨時間呈一定規(guī)律性，一般而言，農(nóng)作物收割季節(jié)和春節(jié)期間，農(nóng)村垃圾產(chǎn)量最高。X蜀治等對實現(xiàn)滇池流域農(nóng)村固體廢棄物資源化和無害化作了對策分析，從技術(shù)支撐、經(jīng)濟扶持和管理引導(dǎo)三方面提出了具體的措施建議，力XX現(xiàn)垃圾源頭分類收集、秸稈糞便資源化和農(nóng)村垃圾集中處理三大任務(wù)。對都陽湖流域農(nóng)村垃圾問題的研究以鄱陽鎮(zhèn)為例，分別對城區(qū)、農(nóng)村和工業(yè)園區(qū)進展了調(diào)研，介紹了分類收集、燃燒、填埋、堆肥和建沼氣池等多種有效的垃圾處理模式。X永德等對太湖流域農(nóng)村垃圾問題的研究那么選擇了具有代表性的一個行政村為研究對象。研究得出，該流域農(nóng)村生活垃圾的主要物理組分為食品廢物、磚石、制陶廢物和包裝廢物〔包括塑料、玻璃和金屬等〕。該研究重點分析了社會經(jīng)濟因素對生活垃圾產(chǎn)生的影響，指出，村民收入水平的增長、實際務(wù)農(nóng)勞動力的減少、家庭養(yǎng)殖的萎縮、燃料的氣體化和水沖衛(wèi)廁的普及與垃圾量增長之間存在一定的相關(guān)性?！捕硨Ω魇?、市農(nóng)村垃圾問題的具體分析基于各省、市農(nóng)村垃圾問題的具體特點，選擇較典型的地區(qū)為研究對象進展實證分析，不失為重要的研究視角，而且具有一定的現(xiàn)實意義。目前，對農(nóng)村垃圾問題的實證研究已覆蓋全國很多地區(qū)，取得了頗豐的研究成果。所有相關(guān)方面的實證研究，主要從以下幾個方面進展了比擬深入的探討：第一，各地農(nóng)村垃圾問題的現(xiàn)狀；第二，農(nóng)村垃圾的來源及分類；第三，農(nóng)村垃圾產(chǎn)生的原因；第四，農(nóng)村垃圾對環(huán)境和村民生活造成的不良影響；第五，治理農(nóng)村垃圾問題的措施。從對各地農(nóng)村垃圾問題進展的實證研究已取得的成果來看，全國各地農(nóng)村普遍存在著嚴峻的垃圾問題。隨著農(nóng)村經(jīng)濟的持續(xù)開展以及村民收入水平的提高，生活垃圾產(chǎn)生量增多，而且農(nóng)村垃圾的成分一也發(fā)生了很大變化，無機垃圾的數(shù)量不斷增加。如市玻璃臺新村這樣的新農(nóng)村試點村，由于開展旅游業(yè)，游客數(shù)量的上升和旅游業(yè)帶動村民購置力的提升，進一步加劇了農(nóng)村垃圾問題的惡化〔周燕芳等，2009〕。城邊村的垃圾問題相比一般農(nóng)村較好一點，但是，問題仍然十分突出，城鄉(xiāng)結(jié)合部環(huán)境衛(wèi)生工作一度成為制約整體環(huán)境衛(wèi)生質(zhì)量的薄弱環(huán)節(jié)〔姜洪，2009〕。盡管農(nóng)村垃圾的成分正不斷復(fù)雜化，但是，相比城市垃圾的構(gòu)成，農(nóng)村生活垃圾的組成成分仍然比擬單一。對農(nóng)村生活垃圾的分類，主要有兩種劃分方法：第一，按其來源分，農(nóng)村垃圾可分為農(nóng)村生活垃圾〔剩菜剩飯、人體排泄物、煤渣、廚余物、廢織物、廢金屬、廢玻璃、陶瓷碎片、廢舊電池、廢舊家用電器、一次性塑料制品、各種塑料包裝袋或包裝盒、各種廢棄工具、破舊衣物、廢棄的醫(yī)療針頭、空藥瓶等〕、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)垃圾〔農(nóng)作物秸稈、空農(nóng)藥瓶、地膜、果藤和稻草〕、工業(yè)垃圾〔鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)排放的廢氣、廢水、廢渣、廢料〕等三種類型〔谷中原，譚國志，2009；曾興華，李建，2008〕。第二，根據(jù)垃圾的化學(xué)成分以及是否可回收利用和是否有害，可將農(nóng)村生活垃圾分為四類：〔1〕可回收利用垃圾〔塑料、玻璃、紙X、金屬〕；〔2〕無機垃圾〔建筑垃圾、爐渣、草木灰〕；〔3〕有機垃圾〔廚余、果皮等〕；〔4〕有害垃圾〔過期藥品、油漆桶、廢舊電池、日光燈管、燈泡、廢棄農(nóng)藥瓶等〕〔吉崇命等，2006〕。毫無疑問，農(nóng)村垃圾問題已成為影響農(nóng)村環(huán)境的重要因素，危及農(nóng)民的口常生活和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。農(nóng)村垃圾中含有和產(chǎn)生的有害成分對大氣、土壤和水體造成了嚴重污染，影響農(nóng)村的環(huán)境衛(wèi)生，威脅了農(nóng)村居民的身體安康，阻礙了正常的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動〔谷中原，2009；周燕芳，2009；李碧芳，2009〕。農(nóng)村垃圾問題產(chǎn)生的原因是多方面的，概括而言，主要是客觀上根底設(shè)施薄弱和主觀上不重視。首先，農(nóng)民環(huán)境衛(wèi)生意識和憂患意識普遍偏低；其次，農(nóng)村環(huán)衛(wèi)根底設(shè)施投入差，而且缺少技術(shù)支持；再次，基層政府缺少足夠的重視，環(huán)衛(wèi)管理力量弱〔姜洪，2009；王玨，2009；周祖光等，2010；〕。歸根結(jié)底，制約農(nóng)村生活垃圾處理的主要因素在于農(nóng)村的經(jīng)濟水平。除此之外，地方政府中飽私囊，把國家下發(fā)到村鎮(zhèn)的垃圾處理專項資金全部或局部挪用，也是造成農(nóng)村垃圾問題遲遲得不到有效解決原因之一〔X剛，潘鴻，2009〕。許春玲和宋麗萍認為，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的調(diào)整在提高農(nóng)民收入的同時，也增加了農(nóng)村生活垃圾的種類。此外，城鎮(zhèn)的生產(chǎn)垃圾、生活垃圾轉(zhuǎn)運到農(nóng)村造成農(nóng)村環(huán)境污染嚴重。谷中原通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村社區(qū)缺乏約束村民惡性使用公共場地法治條件，是導(dǎo)致農(nóng)民亂倒亂扔生活垃圾的重要原因。針對農(nóng)村垃圾問題產(chǎn)生的原因，在加大農(nóng)村環(huán)衛(wèi)根底設(shè)施投入，擴大技術(shù)信息支持，加強農(nóng)村環(huán)境保護宣傳工作和行政引導(dǎo)的同時，不同學(xué)者還提出了解決農(nóng)村垃圾問題的具體方案：吉崇喆提出，將城市生活垃圾與農(nóng)村生活垃圾處理工作統(tǒng)一規(guī)劃，統(tǒng)一建立，并有方案、有步驟地實施。李碧方認為，開展循環(huán)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，將各種有機垃圾資源化也不失為有效地垃圾處理方法。姜洪和谷中原主X加強衛(wèi)生費收繳工作，貫徹落實環(huán)境衛(wèi)生法。周祖光那么提出建立農(nóng)村垃圾處理處置考核體系。X剛和潘鴻提倡開展龍頭企業(yè)，帶動農(nóng)村垃圾產(chǎn)業(yè)化。許春玲和宋麗萍那么提出了“村莊收集——鄉(xiāng)鎮(zhèn)中轉(zhuǎn)——區(qū)處理〞的垃圾處理模式。三、應(yīng)對農(nóng)村垃圾問題的技術(shù)和策略研究對農(nóng)村垃圾的研究目的是提出相應(yīng)的對策建議，最終解決農(nóng)村垃圾問題。已進展的研究中有一局部學(xué)者專門對應(yīng)對農(nóng)村垃圾問題的技術(shù)和策略作了分析探討。陳軍根據(jù)建立部在?城市生活垃圾處理及污染防治技術(shù)政策?中列舉的垃圾處理方式，結(jié)合農(nóng)村垃圾的具體特點，提出農(nóng)村可以通過堆肥、衛(wèi)生填埋和燃燒來處理垃圾問題，他還結(jié)合XX市的具體情況，設(shè)計了一套分類收集、分類處理的垃圾處理模式。管冬興的研究更加深入，他在總結(jié)農(nóng)村生活垃圾常規(guī)處理技術(shù)和新技術(shù)根底上，提出了農(nóng)村生活垃圾處理的技術(shù)路線。李穎和許少華那么以旅游生態(tài)村韓臺村為例，通過對該村自然社會情況、經(jīng)濟情況和技術(shù)因素等各種因素的評價得出，適合該村的垃圾處理方式是轉(zhuǎn)運和衛(wèi)生填埋。在應(yīng)對農(nóng)村垃圾問題的策略方面，李齊云和X維娜探討了農(nóng)村第三部門提供垃圾治理效勞的可行性，認為農(nóng)村第三部門可以克制市場和政府的缺乏，但仍需要政府制定相應(yīng)的政策，為農(nóng)村第三部門發(fā)揮作用提供良好的環(huán)境。楊榮金和李鐵松針對農(nóng)村生活垃圾及其處理的特點，提出了對農(nóng)村生活垃圾進展三次分化，用不同措施分別處理不同特點的農(nóng)村生活垃圾，從而使其處理度和費用最小化。復(fù)旦大學(xué)羅如新副教授以XX市松江區(qū)新洪鎮(zhèn)許家草村為調(diào)查對象，探討了農(nóng)村實現(xiàn)垃圾“就地消納〞的可行性和必備條件。另外，也有學(xué)者提出建立環(huán)境押金制度、設(shè)立環(huán)境稅以及進展環(huán)境教育立法等對策建議。在應(yīng)對農(nóng)村垃圾問題的新技術(shù)方面，管冬興，楚英豪和X旭等分別論述了蚯蚓堆肥處理技術(shù)和微生物菌劑用于農(nóng)村生活垃圾處理的可行性，主X將農(nóng)村生活垃圾就地處理。學(xué)者提出的策略和具體技術(shù)為治理農(nóng)村垃圾問題提供了有益參考，但在適用性和實效性方面仍有待深入的探討和進一步測定。四、學(xué)者由農(nóng)村垃圾處理問題得出的根本結(jié)論概述農(nóng)村垃圾問題不容小覷，值得每一位研究者進展深入的思考總結(jié)，同時，農(nóng)村垃圾問題背后隱藏的理論更需要研究者去挖掘探索。章也微認為，環(huán)境問題實質(zhì)上是一個經(jīng)濟問題。他根據(jù)公共經(jīng)濟學(xué)理論，得出農(nóng)村垃圾污染問題是由“市場失靈〞和“政府失靈〞共同造成的。因此，農(nóng)村垃圾問題，不僅僅是生活在農(nóng)村的每一個農(nóng)民應(yīng)該面對的問題，更是政府應(yīng)該面對的問題。政府應(yīng)該采取有效措施對農(nóng)村環(huán)境資源配置進展最恰當(dāng)?shù)母深A(yù)來彌補因市場失靈帶來的效率損失。馬潤生和李超鋒通過對XX市郊區(qū)農(nóng)村社區(qū)的實證調(diào)查，考察了農(nóng)民對資源節(jié)約型社會和環(huán)境友好型社會的認知。研究得出，農(nóng)民對“兩型社會〞及其相關(guān)內(nèi)容的了解非常少，而且鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和村委宣傳工作也不到位，由此，他提出，兩型社會建立應(yīng)該從意識層面逐步向?qū)嵺`層面推進，同時加強相關(guān)資金和技術(shù)的投入。五、農(nóng)村垃圾問題研究方面的缺乏目前，國內(nèi)農(nóng)村垃圾問題研究已經(jīng)取得了比擬豐碩的成果，但是，由于這方面的研究起步較晚，相比農(nóng)村其他方面的研究仍然存在一些缺乏，具體來說，主要表現(xiàn)在以下三個方面：〔一〕對農(nóng)村垃圾問題的學(xué)術(shù)研究相對較少，缺乏從不同學(xué)科角度對農(nóng)村垃圾問題的深入探討。農(nóng)村垃圾問題作為影響農(nóng)村環(huán)境的重要因素，正越來越引起社會各界的廣泛關(guān)注。但是，當(dāng)前學(xué)界對農(nóng)村垃圾問題的研究遠不及對城市垃圾問題和農(nóng)村其他問題的重視，真正涉及農(nóng)村垃圾問題研究的文獻較少。查閱中國數(shù)據(jù)期刊網(wǎng)，以“農(nóng)村垃圾〞為關(guān)鍵字的相關(guān)論文僅有28篇，題目中包含“農(nóng)村垃圾〞一詞的論文也不過65篇。而且，已進展的研究大都是從社會學(xué)角度出發(fā)，通過各地垃圾問題現(xiàn)狀得出結(jié)論式的簡單分析，缺少從經(jīng)濟學(xué)、政治學(xué)等學(xué)科角度出發(fā)進展相關(guān)的理論分析。狹隘的理論研究一方面說明對農(nóng)村垃圾問題的重視不夠，反過來在很大程度上也束縛了民眾對農(nóng)村垃圾問題的關(guān)注。〔二〕對農(nóng)村垃圾問題的實證研究大局部集中于東部地區(qū)，中西部地區(qū)實證研究相對滯后。生活垃圾問題是全國各地農(nóng)村普遍面臨的重大難題，需要各地從實際出發(fā)，提出適當(dāng)?shù)膶Σ叻娇山鉀Q。但是，從已取得的研究成果不難看出，目前對農(nóng)村垃圾問題的實證研究主要集中于東北、華北、華東和華南地區(qū)，對中部和西部地區(qū)農(nóng)村垃圾問題關(guān)注甚少。理論研究可以為具體實踐提供方向上的指引，對中西部地區(qū)農(nóng)村垃圾問題研究的欠缺，必將減緩中西部廣闊農(nóng)村垃圾處理的步伐?！踩硞?cè)重于孤立的實證研究，缺少對不同地區(qū)農(nóng)村垃圾問題的比擬研究。中國國土面積廣闊，不同地區(qū)農(nóng)村的自然條件、經(jīng)濟開展水平和農(nóng)民的生活方式存在很大的差異，這些差異必然導(dǎo)致不同地區(qū)農(nóng)村垃圾問題表現(xiàn)出不同的特征。通過比擬研究，可以更加明確各地農(nóng)村垃圾問題的具體情況，從而制定合理的法規(guī)政策，提出適宜的垃圾處理方式。目前對農(nóng)村垃圾問題的學(xué)術(shù)研究大都側(cè)重于孤立的具體研究，只有曾興華和李建以南北方典型農(nóng)村為研究對象開展研究，但是，該研究并沒有對南北方農(nóng)村垃圾問題進展比擬。各地農(nóng)村垃圾問題比擬研究方面的空自，為今后的研究指明了出路。參考文獻[1]馬香娟，陳郁.農(nóng)村生活垃圾問題及其解決對策[J].能源與環(huán)境，2002.[2]X曉春.農(nóng)村生活垃圾污染防治對策探討[J].XX環(huán)境研究與監(jiān)測，2003〔12〕.[3]楊曉波等.農(nóng)村垃圾問題及其治理措施探討[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與開展，2004〔4〕.[4]羅如新.農(nóng)村垃圾管理現(xiàn)狀與對策[J].中國環(huán)境管理，2006〔12〕.[5]X赟，陳玉成.新農(nóng)村建立中的農(nóng)村垃圾問題[J].XX農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007.[6]雷弢，萬紅友.農(nóng)村垃圾污染及其治理措施[J].學(xué)術(shù)交流，2007〔8〕.[7]汪國連，金彥平.我國農(nóng)村垃圾問題的成因及對策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟，2008.[8]陳冬銀.新農(nóng)村建立中農(nóng)村垃圾管理問題探討[J].化學(xué)工程與裝備，2009〔8〕.[9]魏星等.三峽庫區(qū)農(nóng)村生活垃圾污染特征分析[J].XX農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009.[10]X蜀治等.滇池流域農(nóng)村固體廢物資源化和無害化處理對策研究[J].XX環(huán)境科學(xué)，2006.[11]李國朝等.環(huán)鄱陽湖地區(qū)農(nóng)村垃圾現(xiàn)狀調(diào)研及對策[J].環(huán)境與可持續(xù)開展，2010〔2〕.[12]X永德等.太湖流域農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)生特征及其影響因素[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2005.[13]周燕芳等.新農(nóng)村生活垃圾問題及治理對策分析——以市玻璃臺新村為例[J].XX農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009.[14]姜洪.著力解決城邊農(nóng)村垃圾問題——XX市城鄉(xiāng)結(jié)合部環(huán)衛(wèi)工作調(diào)查與思考[J].XX科技信息，2009.[15]谷中原，譚國志.農(nóng)村垃圾治理研究——以武陵山區(qū)S縣L鄉(xiāng)為例[J].XX農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報〔社會科學(xué)版〕，2009〔2〕.[16]曾興華，李建.農(nóng)村垃圾處理調(diào)查報告——以南北方典型農(nóng)村為例[EB/OL].[2009-01-04]..zgxcfx./Article.Show.asp?ArticleID=14575.[17]吉崇喆等.XX市典型農(nóng)村生活垃圾調(diào)查及污染防治對策[J].環(huán)境衛(wèi)生工程，2006〔4〕.[18]王玨.農(nóng)村垃圾處理問題探析——對XX省桃江縣高橋鄉(xiāng)杉木橋村垃圾處理的思考[J].青年科學(xué)，2009〔10〕.[19]周祖光等.農(nóng)村環(huán)境綜合整治的垃圾處理處置研究——以XX省定安縣為例[J].XX農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010.[20]X剛，潘鴻.農(nóng)村垃圾處理現(xiàn)狀調(diào)研[J].全國商情，2009〔9〕.[21]X春玲，宋麗萍.XX省XX市農(nóng)村垃圾問題及其治理措施探討[J].華商，2008.[22]李碧芳.XX新農(nóng)村建立中垃圾處理現(xiàn)狀與對策[J].XX農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009〔7〕.