整理版授權(quán)簽字人考試卷計(jì)量認(rèn)證授權(quán)簽宇人考核復(fù)習(xí)題1234567歷利經(jīng)經(jīng)權(quán)請(qǐng)問質(zhì)量手冊(cè)、程序文件、作業(yè)指導(dǎo)書作用是什4、請(qǐng)問內(nèi)審員與監(jiān)督員應(yīng)如何配備？各有職責(zé)與權(quán)力4、請(qǐng)問你實(shí)驗(yàn)室有沒有例外放行情況，如果有何處則》及其相關(guān)法授權(quán)簽字人又稱“獲準(zhǔn)簽字人”。指經(jīng)過評(píng)審機(jī)構(gòu)授權(quán)（或批準(zhǔn)），對(duì)被認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室出具檢驗(yàn)報(bào)告簽字負(fù)有責(zé)任主要技術(shù)人員，即批準(zhǔn)檢驗(yàn)報(bào)告人。授權(quán)簽字人應(yīng)具備哪些條件？（即授權(quán)簽字人考核內(nèi)容）3.熟悉或掌握檢測(cè)技術(shù)及實(shí)驗(yàn)室體系管理程序整理版授權(quán)簽字人考試卷4.熟悉或掌握所承擔(dān)簽字領(lǐng)域相應(yīng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方法7.熟悉《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》及其相關(guān)法律法規(guī)技術(shù)文件要求授權(quán)簽字人能力要求）；授權(quán)簽字人簽字要求2、授權(quán)簽字人如變更簽字領(lǐng)域或由一個(gè)檢測(cè)機(jī)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)4、授權(quán)簽字人在簽字領(lǐng)域內(nèi)對(duì)檢測(cè)報(bào)告結(jié)果承擔(dān)技術(shù)與法律責(zé)任。授權(quán)簽字人職責(zé)a.熟悉相應(yīng)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)方法、檢驗(yàn)管理程序與記錄、報(bào)告審核、批準(zhǔn)b.掌握有關(guān)檢驗(yàn)項(xiàng)目、儀器受限范圍，具備評(píng)定檢驗(yàn)結(jié)果正確與否能力。檢測(cè)報(bào)告審核簽發(fā)程序有哪些1.報(bào)告編寫人將報(bào)告同“委托書”及原始記錄一起轉(zhuǎn)校核人，校核人確認(rèn)其符合程序要求后簽字；（程序（《結(jié)果質(zhì)量控制程序》、《檢測(cè)報(bào)告管理程審核報(bào)告/證書，都審核哪些主要內(nèi)容整理版授權(quán)簽字人考試卷審核報(bào)告/證書，應(yīng)掌握哪些重點(diǎn)）；）；j、檢測(cè)報(bào)告標(biāo)識(shí)；l、應(yīng)有圖表、照片是否有；整理版授權(quán)簽字人考試卷e、報(bào)告是否能為委托方接受，或是否有充分證據(jù)表明本報(bào)告是經(jīng)得起法f、本報(bào)告是否與國家法律法規(guī)、政策相悖。2.向社會(huì)出具具有證明作用檢測(cè)數(shù)據(jù)或結(jié)果檢測(cè)報(bào)告對(duì)檢測(cè)界限數(shù)據(jù)如何極限數(shù)據(jù)是指測(cè)量得到任意值已接近或超過了標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定值。對(duì)此類數(shù)據(jù)判定應(yīng)首先確定測(cè)量不確定度分量，然后根據(jù)測(cè)量不確定度大小程度來判定臨界或極限數(shù)據(jù)合格與否。不確定度評(píng)估執(zhí)行可疑數(shù)據(jù)是指偏離約定值或估計(jì)值測(cè)量結(jié)果，此時(shí)應(yīng)采取以下步驟來確定或?qū)?shí)驗(yàn)室例外放行情況如何處理？舉例說明。4.1.1當(dāng)新技術(shù)、新概念、新方法、市場(chǎng)策略與社會(huì)要求或環(huán)境條件等發(fā)生變化，本中心原有政策、程序、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范或技術(shù)條件不能適應(yīng)時(shí)，為確保本中心工作質(zhì)量適應(yīng)新變化，可以在質(zhì)量文件尚未修改情況下，例外許可偏離原有政策、程序或標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，但采用新措施或作業(yè)技術(shù)等必須能促進(jìn)質(zhì)量工作改進(jìn)。4.2.2原標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范方法（包括規(guī)定使），整理版授權(quán)簽字人考試卷4.2由技術(shù)負(fù)責(zé)人組織人員對(duì)偏離情況進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，確認(rèn)是否影響質(zhì)量體4.5申請(qǐng)與實(shí)施部門保存“允許偏離”相關(guān)記錄，復(fù)印件由管理室保存待方法科學(xué)、行為公正、結(jié)果準(zhǔn)確、客戶滿意質(zhì)量手冊(cè)是管理體系主體文件，表述試驗(yàn)室質(zhì)量方針與質(zhì)量目標(biāo)，是描述管理體系并實(shí)施質(zhì)量管理，促進(jìn)管理體系持續(xù)改進(jìn)法規(guī)性文件，同時(shí)乂是向客戶及第三方展示本中心管理體系、提供質(zhì)量保證綱領(lǐng)性文件。操作性文件包括作業(yè)指導(dǎo)書、操作規(guī)程、管理制度、質(zhì)量記錄、技術(shù)記錄、表格、報(bào)告等，是質(zhì)量手冊(cè)與程序文件有效實(shí)施基礎(chǔ)性文件及管理體系有效性見是試驗(yàn)室按照管理體系文件規(guī)定，對(duì)試驗(yàn)室管理體系各個(gè)環(huán)節(jié)組織開展有計(jì)劃、系統(tǒng)、獨(dú)立檢查活動(dòng)。即對(duì)管理體系運(yùn)行符合性自我評(píng)價(jià)。整理版授權(quán)簽字人考試卷其目是促進(jìn)管理體系規(guī)范有序運(yùn)作，以達(dá)到預(yù)期目與要求。是最高管理者對(duì)管理體系整體有效性以及對(duì)試驗(yàn)室適用性，組織進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)活動(dòng)。是試驗(yàn)室發(fā)現(xiàn)管理體系存在問題并借機(jī)進(jìn)行改進(jìn)主要依據(jù)。其目是為了衡量管理體系是否符合自身實(shí)際狀況，評(píng)價(jià)管理體系對(duì)自身管理工作是否真實(shí)有效，是否能夠保證方針與目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，確保管理體系持續(xù)適用與有）：質(zhì)量監(jiān)督員任職條件及職責(zé)悉檢測(cè)工作程序、了解檢測(cè)工作目、任務(wù)，并能判定檢測(cè)結(jié)果是否正確；b協(xié)助部門負(fù)責(zé)人監(jiān)督質(zhì)量體系在本部門執(zhí)行情況，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)向部門c.負(fù)責(zé)監(jiān)督本部門范圍內(nèi)檢測(cè)活動(dòng)，如檢査本部門檢測(cè)方法、規(guī)程與操作規(guī)范有效性與正確使用，環(huán)境條件及儀器設(shè)備與實(shí)驗(yàn)材料及檢測(cè)人員操作規(guī)范是否符合要求；當(dāng)質(zhì)量監(jiān)督員發(fā)現(xiàn)檢測(cè)人員使用了不正確標(biāo)準(zhǔn)、操作不當(dāng)、環(huán)境條件不符合要求或檢測(cè)數(shù)據(jù)可疑時(shí)，有權(quán)暫停檢測(cè)工作，并要求有關(guān)人員進(jìn)行糾a.內(nèi)審員應(yīng)是經(jīng)過挑選，具備一定知識(shí)與技術(shù)，并受過相關(guān)內(nèi)審員培訓(xùn)，經(jīng)考b.受質(zhì)量負(fù)責(zé)人或?qū)徍私M長(zhǎng)委派分工完成準(zhǔn)備工作文件；按審核計(jì)劃安排進(jìn)行內(nèi)審工作；編制不符合報(bào)告并對(duì)不合格報(bào)告真實(shí)性、準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)；按審核組長(zhǎng)需求完成內(nèi)審報(bào)告與其他相關(guān)文件；對(duì)內(nèi)審后跟蹤工作負(fù)責(zé)，驗(yàn)證糾正措施有效b.熟悉本檢測(cè)公司質(zhì)量體系、質(zhì)量手冊(cè)與程序文件，內(nèi)部審核方法、過程;質(zhì)量監(jiān)督員整理版授權(quán)簽字人考試卷b.負(fù)責(zé)檢查、督促檢測(cè)人員嚴(yán)格按照相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)規(guī)范進(jìn)行檢測(cè)工作;e.負(fù)責(zé)對(duì)本部門質(zhì)量情況收集與記錄工作，按計(jì)劃完成質(zhì)量監(jiān)督工作；f.對(duì)出現(xiàn)重大質(zhì)量問題要及時(shí)向質(zhì)量負(fù)責(zé)人匯報(bào)。1）承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任（《產(chǎn)品質(zhì)量法》第57條法律要求一直接責(zé)任人行政處5）對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題給予高度重視；（如：企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，專利，報(bào)告與被試物2.按照申請(qǐng)項(xiàng)目與要求，主要從以下兒個(gè)方面來了解實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)?zāi)芰Γ?）儀器設(shè)備完好性與量值溯源有效性；（通過有效維護(hù)與期間檢查來維護(hù)不確定度B類分量，通過采用諸如統(tǒng)計(jì)技術(shù)內(nèi)部質(zhì)量控制方案方法來控制B類分量4）通過實(shí)驗(yàn)室之間比對(duì)來證實(shí)本實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)能力，通過有效評(píng)價(jià)比對(duì)結(jié)果來驗(yàn)整理版授權(quán)簽字人考試卷；（；（3.要求簽字人熟悉檢驗(yàn)方法及程序，了解檢驗(yàn)?zāi)?，懂得結(jié)果評(píng)1）有權(quán)中止有違有效性與正確性與真實(shí)性檢驗(yàn)活動(dòng)，扣發(fā)報(bào)告.4.介紹在本領(lǐng)域里工作了多少年，其中參加過哪些重大技術(shù)活動(dòng)，取得哪些成三.熟悉相應(yīng)檢測(cè)管理程序及記錄、報(bào)告核査程序2.要掌握本實(shí)驗(yàn)室開展檢測(cè)活動(dòng)各類作業(yè)文件與相關(guān)程序文件，各類檢測(cè)所對(duì)應(yīng)原始記錄及填寫要求；原始記錄要按照“程序文件”要求，以達(dá)到可以追溯與），人員簽字；重點(diǎn)是：檢驗(yàn)結(jié)論與檢驗(yàn)?zāi)渴欠褚恢?，檢驗(yàn)結(jié)果是否準(zhǔn)確、清楚、明確、客觀、是否符合檢驗(yàn)方法（標(biāo)準(zhǔn)/大綱/細(xì)則）規(guī)定、檢驗(yàn)數(shù)據(jù)是否與原始記錄相一致，重點(diǎn)是結(jié)論正確性；對(duì)未經(jīng)認(rèn)可檢驗(yàn)項(xiàng)目與數(shù)據(jù)進(jìn)行注明識(shí)別；4.對(duì)可疑或錯(cuò)誤數(shù)據(jù)處理方法，按照相關(guān)程序文件進(jìn)行核查；［引用檢驗(yàn)方法正確性與有效性，使用核查手段或?qū)σ褭z保留樣品進(jìn)行重新檢測(cè)方法對(duì)儀器準(zhǔn)確性進(jìn)行核查，掌握儀器設(shè)備限制（段）點(diǎn)，環(huán)境與影響量控制，計(jì)算公式與方法，數(shù)據(jù)修約與極限值判定，引用常數(shù)與系數(shù)，評(píng)估檢測(cè)過程產(chǎn)生扣發(fā)報(bào)告口；建議中止合同口；召回報(bào)告口；修改報(bào)告口9.發(fā)現(xiàn)諸如儀器