高考專題復(fù)習(xí)

新聞短評(píng)寫作新聞評(píng)論的概念就是把你所聽、所看到的新聞發(fā)表一下自己的觀點(diǎn)，是贊成還是反對(duì)，并加以說明原因，就是這樣寫的。閱讀下面一則新聞，寫作一篇短評(píng)。

《武漢晚報(bào)》2009年9月15日?qǐng)?bào)道，“我是東北人，在漢口火車站下車想問個(gè)路，結(jié)果別人都指著一個(gè)大大的藍(lán)色提示牌不理我，牌上寫著：‘請(qǐng)不要搭理陌生人問話，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙?！@牌子讓人看了很不舒服?！弊蛉眨瑵h口火車站旁的一塊提示牌引起了外地游客的異議。警方表示，車站一帶常發(fā)詐騙案，這屬于善意提醒。（例文一）

警方在火車站掛出提示牌的行為不妥。（看法）警方初衷雖好，但把所有人都當(dāng)作了為非作歹的“假想敵”，讓人看了不舒服，也把初到武漢而不熟悉道路的客人推到了無助的境地。（理由）面對(duì)火車站治安秩序不好的狀況，及時(shí)打擊違法活動(dòng)，維護(hù)正常社會(huì)秩序，才是警察的職責(zé)所在。（總結(jié)）（例文二）

警方懸掛提示牌，這一行為不妥。（觀點(diǎn)）在一個(gè)正常的社會(huì)，搭理陌生人的問話，為他人提供熱情幫助，這類向善的行為彰顯了一個(gè)社會(huì)的文明程度。這既是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是建設(shè)社會(huì)主義精神文明的必需。（理由）警方這一提示反其道而行之，不利于和諧社會(huì)的構(gòu)建。（總結(jié)）

分析例文的結(jié)構(gòu)，我們不難發(fā)現(xiàn)，新聞短評(píng)要點(diǎn)有：觀點(diǎn)、理由、小結(jié)。

觀點(diǎn)的陳述要鮮明簡(jiǎn)短，可有可無的修飾語一概刪除；理由的闡述只要寫出感悟最深刻、最有現(xiàn)實(shí)意義的一點(diǎn)即可，不必一二三四，甲乙丙丁開中藥鋪。小結(jié)可呼應(yīng)觀點(diǎn)、或建議、呼吁。閱讀下面新聞，寫一則百字左右的短評(píng)。

中華人民共和國教育部發(fā)出通知，從2008年3月開始，全國十省市開展音樂課教京劇的試點(diǎn)工作，并公布了15部“京劇進(jìn)校園”劇目中的唱段。此通知一出臺(tái)，人們議論紛紛，贊嘆聲、反對(duì)聲此起彼伏，莫衷一是。

京劇進(jìn)校園是件大好事。徽班進(jìn)京已有二百多年了，京劇是京城文化的一塊活化石，人們通過它，了解了歷史，了解了文化……唱念做打的藝術(shù)更是令人陶醉，它是北京一張不可多得的名片。因此，我喜歡它，希望更多的人接近它，愛上它！

【寫作示例1及分析】概括事實(shí)，亮出觀點(diǎn)闡述理由小結(jié)【寫作示例2及分析】

目前京劇進(jìn)校園條件尚不成熟。它的受眾面極其狹窄，除了有閑情逸致的老年觀眾外，中青年幾不涉及；它過于程式化，一招一式都有嚴(yán)格的限制；劇情過于拖沓；最令人難以接受的是臉譜化，好人壞人，讓人一眼洞穿、拖腔又太長，要改進(jìn)才有出路。所以京劇進(jìn)校園，相關(guān)部門還需要妥善考慮。

概括事實(shí)，提出觀點(diǎn)闡述理由小結(jié)

自從樂天同意交換“薩德”部署用地的消息一經(jīng)傳出，中國的輿論場(chǎng)就炸了鍋，并引發(fā)中國民眾紛紛自發(fā)抵制樂天，近日，一女子疑似在樂天瑪特超市直播毀壞商品。視頻顯示，該女子做出捏碎方便、偷吃零食、喝飲料等動(dòng)作。此事引起巨大關(guān)注。從觀點(diǎn)理由小結(jié)三方面對(duì)本則時(shí)評(píng)做評(píng)論過去的一年，因?yàn)橥Ｈ》奖恪r(jià)格便宜、顏值不低，共享單車迅速走紅和擴(kuò)張，成為全國不少城市亮麗的風(fēng)景線。而在亮麗的風(fēng)景線背后，共享單車也有自己“成長的煩惱”——單車遭損毀、停車不規(guī)范、押金退還不及時(shí)等。參考評(píng)論共享單車“讓每個(gè)人隨時(shí)隨地有車騎”的愿景，給了一些人“免費(fèi)午餐”的僥幸心理，也開展了一場(chǎng)大規(guī)模的公民素質(zhì)試驗(yàn)。很多人高喊：“低素質(zhì)的人，不要糟蹋共享單車”，但其實(shí)，很多國人的觀念里，依然只是簡(jiǎn)單區(qū)分，這個(gè)要么是我的，要么就是別人的，別人的和我沒有關(guān)系。不可否認(rèn)，對(duì)公用概念缺乏認(rèn)知，是我們?cè)缫汛嬖诘奈幕?xí)。這樣看來，有些破壞確實(shí)是用戶刻意為之。但是，只靠一些國民素質(zhì)低下的用戶一己之力，能夠造成大批量共享單車的毀壞嗎？就像某網(wǎng)絡(luò)熱文所言，共享單車確實(shí)“照”出了部分市民個(gè)人素質(zhì)的短板，但矛盾就在這里。若不是共享單車隨停隨用的理念和模式，誰敢亂停亂放？共享單車的出現(xiàn)，利用了人人圖一己之便，漠視公共秩序的人性弱點(diǎn)的同時(shí)，也“照”出了共享單車自身和城市規(guī)劃、監(jiān)管等方面的缺憾。這“照妖鏡”，照的不僅是國人用戶。一些人的素質(zhì)出現(xiàn)問題，社會(huì)管理者自然不能夠袖手旁觀，因?yàn)樗粌H會(huì)侵蝕這個(gè)城市的對(duì)外形象，也會(huì)影響到每個(gè)人的共享福利。一個(gè)簡(jiǎn)單的道理，如果破壞共享單車的行為太多，如果太多的人不按照規(guī)定使用共享單車，那么，最終的結(jié)果是，共享單車退出市場(chǎng)。一定程度上來說，這便是一種社會(huì)退步的表征。衷心地期待傷害共享單車的行為越來越少，衷心地希望車子的傷能夠喚起大家對(duì)國民素養(yǎng)的關(guān)注，并促使未來越來越好！千萬別讓小小的單車真的成了全民素質(zhì)的照妖鏡！共享單車，因?yàn)閯?chuàng)新被全球關(guān)注曾是我們的驕傲；可觸目驚心的單車破壞事件再上全球頭條，那真是一記響亮的耳光，不僅打在那些破壞分子臉上，其實(shí)也打在每個(gè)國人的臉上！“有這么一群人，一接到他們電話便心情愉悅，幾日沒消息，就牽腸掛肚，遇到刮風(fēng)下雨，也焦慮擔(dān)憂。”生活在互聯(lián)網(wǎng)無所不“加”的時(shí)代，人們幾乎每天都要跟連通著線上線下的快遞小哥接觸。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年我國快遞業(yè)務(wù)量突破300億件，穩(wěn)居世界第一；預(yù)計(jì)到2020年，快遞業(yè)務(wù)量將達(dá)700億件、收入8000億元。值得關(guān)注的是，經(jīng)濟(jì)社會(huì)上演“速度與激情”的背后，“城市騎士”的勞動(dòng)權(quán)利、快遞行業(yè)的扶持規(guī)范，卻似乎還在慢車道上。順豐快遞員被打事件

2016年4月17日，北京市東城區(qū)富貴園一區(qū)內(nèi)，一名騎三輪送貨車的快遞小哥，在派送過程中與一輛黑色京B牌照小轎車發(fā)生輕微碰撞。沒想到，小轎車駕駛員（中年男子）下車后不由分說，連抽快遞小哥耳光，并破口大罵。在隨后的相關(guān)視頻中，中年男子至少5次擊打快遞員面部，快遞員已被嚇得不敢吭聲，而周圍人幾次拉開中年男子，但其有幾次上前繼續(xù)扇耳光，甚是猖狂。昨天上午9點(diǎn)40分左右，東城區(qū)富貴園小區(qū)內(nèi)，打人司機(jī)駕駛京B牌照出租車在小區(qū)路內(nèi)倒車停車，這時(shí)快遞員小馮與對(duì)方正面會(huì)車。“看到他擋路，小馮先鳴笛，示意對(duì)方挪動(dòng)車輛，然后把快遞車停下來了?！背鲎廛嚺曹嚭?，快遞車在穿過轎車車頭與路邊空擋過程中，出租車突然向后方倒車，與快遞車發(fā)生剮蹭，隨后發(fā)生了視頻中打人一幕。當(dāng)事人：快遞小哥小馮：今年27歲，河北人，妻子已懷孕五個(gè)月。半年前，小馮來京做快遞員補(bǔ)貼家用。發(fā)生這樣的事，小馮沒敢和家里人說，怕他們擔(dān)心。打人司機(jī)李師傅：今年58歲，運(yùn)營一輛個(gè)體出租車，愛車心切。李師傅靠“跑活”吃飯，發(fā)生剮蹭要修車，可能兩三天不能工作，事發(fā)后情緒激動(dòng)。視頻在網(wǎng)上曝光后，網(wǎng)友紛紛參與話題討論。而這則新聞之所以能夠成為公眾熱議的話題，不僅僅在于公眾對(duì)快遞員的心疼和對(duì)快遞公司維權(quán)的支持，更是一種對(duì)社會(huì)“潛規(guī)則”的抗議。在車主的認(rèn)知中，快遞小哥與自己天然形成“身份差”，這種差別來自于這個(gè)社會(huì)的潛規(guī)則之一——職業(yè)有貴賤。筆者承認(rèn)，不同的職業(yè)所創(chuàng)造的價(jià)值對(duì)于整個(gè)社會(huì)而言確有大小之分，但這并不能成為職業(yè)貴賤論的借口?？爝f員和車主有著不同的社會(huì)分工，但只要是自食其力的人就值得被尊重。而進(jìn)一步追究這一“潛規(guī)則”形成的深層原因，是因?yàn)橛捎谔幵诋?dāng)前的社會(huì)體制下，工作種類的不同導(dǎo)致了工資收入的分層，也就進(jìn)而導(dǎo)致了社會(huì)地位的差別?？爝f小哥的一味退讓，其背后的潛臺(tái)詞是“我也同意這個(gè)潛規(guī)則”。而妥協(xié)和不自知的可怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的想象。網(wǎng)友評(píng)論中的“丟北京人的臉”、“不就是一個(gè)開現(xiàn)代的嗎”卻更加讓筆者細(xì)思極恐，這背后的邏輯其實(shí)我們都秒懂。而在這種行事邏輯和思維方式下，更容易助長“潛規(guī)則”的火焰。誠然，世界不是非黑即白，某些灰色地帶、某些潛規(guī)則的存在是客觀事實(shí)。但我們不要因?yàn)槭菨撘?guī)則的既得利益者就沉默不語，也不要被潛了還認(rèn)為是理所當(dāng)然的事情。而對(duì)待潛規(guī)則的最好方式之一就是把它曝光在輿論之下，讓“潛規(guī)則”透明化，讓眾口鑠金之下，“潛規(guī)則者”自慚形穢。真正讓人感到可怕的是，這些社會(huì)的“潛規(guī)則”事實(shí)上是眾所周知的“明規(guī)則”，我們努力的抵制它，卻不得不承認(rèn)自己身處渦旋之中。這大抵就是快遞員被打成為“大新聞”最重要的原因吧。(長江網(wǎng)徐娜)前些天全國大范圍降雪，內(nèi)蒙古巴彥淖爾市的一位小哥為了不耽誤送貨，騎上了自己的蒙古馬，引起網(wǎng)上一片喊“帥”；“客戶不能等太久，騎著摩的趕緊走，讓我感到為難的，是時(shí)間總不夠”，歌曲《成都》的快遞小哥版也引來不少共情。沒有一個(gè)穩(wěn)定、專業(yè)、高素養(yǎng)的快遞員隊(duì)伍，很難確保送達(dá)質(zhì)量；沒有一個(gè)科學(xué)、健全、有激勵(lì)的制度規(guī)范，也難讓從業(yè)者安心舒心。參考評(píng)論站在發(fā)展的角度，電商的繁榮以及快遞業(yè)的健康不可能永遠(yuǎn)依靠資本的補(bǔ)貼，也不能總是建立在廉價(jià)人力的基礎(chǔ)上。有位快遞小哥平均每天送兩次以上麥當(dāng)勞，自己卻干了大半年才舍得吃一次漢堡；有人送件途中遇到車禍，卻因?yàn)闆]有醫(yī)療保險(xiǎn)而不去治療。管理者、平臺(tái)、用戶都需要穿過精美的網(wǎng)購界面，多去關(guān)心線下那些風(fēng)里雨里的人。人海戰(zhàn)術(shù)、薄利多銷、賺快搶快的思路，占得了一時(shí)先機(jī)，卻難為可持續(xù)發(fā)展之計(jì)。關(guān)心人，首要的就是讓快遞小哥們“有保險(xiǎn)，有休息，有面子”。每一位快遞員的背影，映照的都是對(duì)生活的擔(dān)當(dāng)。高付出、低收入肯定難以持久，更不論少數(shù)公司無合同、無社保的潛規(guī)則，以及來自政策、實(shí)操、規(guī)范等多方面的風(fēng)險(xiǎn)?！翱唷辈灰欢軌蜃璧K他們的“快”，但作為勞動(dòng)者缺少權(quán)益保護(hù)和收入預(yù)期，則可能會(huì)導(dǎo)致“100人等待入職，而150人在隔壁辦離職”的局面。從行業(yè)層面規(guī)范制式勞動(dòng)合同，從管理層面健全生產(chǎn)責(zé)任制，從協(xié)會(huì)層面創(chuàng)造職業(yè)歸屬氛圍，才能讓快遞小哥在人生之路、職業(yè)之路上一路暢通，而不再只是車輪上松散的“流動(dòng)大軍”。更重要的還是職業(yè)榮譽(yù)感和尊嚴(yán)