《協(xié)議法》形成性考核冊(cè)參考答案（專(zhuān)科）作業(yè)1：要約；承諾新要約；新要約諾成性協(xié)議；實(shí)踐性協(xié)議條件成就；條件成就法院；仲裁機(jī)構(gòu)二、不定項(xiàng)選擇題1、C2、A3、B4、D5、C6.BC7.ABD8.A9.ABCD10.BCD三、簡(jiǎn)答題1.協(xié)議的一般條款涉及？根據(jù)我國(guó)《協(xié)議法》第12條規(guī)定，協(xié)議的一般條款有：1）當(dāng)事人的名稱（姓名）和住所。2）標(biāo)的3）數(shù)量4）質(zhì)量5）價(jià)款和酬金6）履行的期限，地點(diǎn)和方式7）違約責(zé)任2.效力待定的協(xié)議有哪些?答：1）限制行為能力人所訂立的與其年齡、智力、精神狀況不相適應(yīng)的協(xié)議；2）無(wú)權(quán)代理人訂立的協(xié)議3）無(wú)處分權(quán)人訂立的協(xié)議；4）自己代理和雙方代理訂立的協(xié)議。3.簡(jiǎn)述融資租賃協(xié)議的法律特性。1）融資租賃協(xié)議涉及兩個(gè)法律關(guān)系2）出租人須具有特定的資格3）購(gòu)買(mǎi)的租賃物一般由承租人選定。4）融資租賃物一般是價(jià)值較高的動(dòng)產(chǎn)5）通過(guò)“融物”來(lái)“融資”6）融資租賃協(xié)議是要式、諾成、有償協(xié)議。四、案例分析案例一：李某與張某與2023年5月4日簽訂一租賃協(xié)議，張某將自家的耕牛租于李某使用兩個(gè)星期。5月6日，李某提出要買(mǎi)下該耕牛；張某表達(dá)批準(zhǔn)：雙方商定價(jià)格為1000元，并約定1個(gè)月后交付款項(xiàng)；且買(mǎi)方在未所有履行付款義務(wù)之前，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣(mài)人。5月15日該耕牛被雷劈死。問(wèn)題：（1）本案中耕牛的所有權(quán)歸誰(shuí)？（2）該耕牛意外的風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)？（3）本案中買(mǎi)賣(mài)協(xié)議的生效時(shí)間和耕牛的交付時(shí)間分別是哪一天？（1）1）本案該耕牛的所有權(quán)歸屬?gòu)埬场?）由于《協(xié)議法》第133條規(guī)定：“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。”3）本案雙方約定買(mǎi)方在未所有履行付款義務(wù)之前，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣(mài)人張某。（2）.該耕牛的意外風(fēng)險(xiǎn)由李某承擔(dān)。由于我國(guó)《協(xié)議法》第142條規(guī)定：“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣(mài)人承擔(dān)，交付之后由買(mǎi)受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?！北景父Ｔ?月6日協(xié)議訂立那天發(fā)生了擬制交付，交付完畢，風(fēng)險(xiǎn)也轉(zhuǎn)移李某。所以5月15日該耕牛被雷劈死的風(fēng)險(xiǎn)由李某承擔(dān)。（3）1）本案買(mǎi)賣(mài)協(xié)議的生效時(shí)間為5月6日，由于本案5月6日，李某提出要買(mǎi)下該耕牛；張某表達(dá)批準(zhǔn)。雙方達(dá)成合意，協(xié)議成立生效。2）耕牛交付的時(shí)間為：5月6日，根據(jù)《協(xié)議法》第140條規(guī)定：“標(biāo)的物在訂立協(xié)議之前已為買(mǎi)受人占有的，協(xié)議生效的時(shí)間為交付”。案例二.甲方在1月1日寫(xiě)好了要約，但卻忘發(fā)了，他在l月3日才發(fā)出。甲方寫(xiě)的要約沒(méi)有日期，到了1月10日才由郵局投到乙方的信箱。乙方11日才打開(kāi)郵箱，看到要約。甲方規(guī)定的承諾期是15天。請(qǐng)問(wèn)：(1)要約何時(shí)生效，依據(jù)是什么?(2)承諾期限從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算?依據(jù)是什么?(3)承諾期限的一天最后是哪一天?(4)承諾規(guī)定在承諾期間內(nèi)發(fā)出即可，還是規(guī)定承諾應(yīng)在承諾期限內(nèi)送達(dá)?依據(jù)是什么?【參考答案】要約1月10日生效。由于根據(jù)《協(xié)議法》第十六條：“要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立協(xié)議，收件人指定特定系統(tǒng)接受數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間；未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的初次時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間?！北景讣椎囊s于1月10日到達(dá)乙方的郵箱。2）承諾期限從郵戳日1月3日為承諾期限的起算日?！秴f(xié)議法》第24條規(guī)定：“要約以信件或者電報(bào)作出的，承諾期限自信件載明的日期或者電報(bào)交發(fā)之日開(kāi)始計(jì)算。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日開(kāi)始計(jì)算。要約以電話、傳真等快速通訊方式作出的，承諾期限自要約到達(dá)受要約人時(shí)開(kāi)始計(jì)算。"3)甲方要約乙方在15天之內(nèi)答復(fù)，最后一天是18日。（計(jì)算公式是3加15）4)承諾應(yīng)當(dāng)在承諾期限內(nèi)送達(dá)。《協(xié)議法》第23條第1款規(guī)定：“承諾應(yīng)當(dāng)在要約擬定的期限內(nèi)到達(dá)要約人。"作業(yè)2：一．填空題：1.要約邀請(qǐng)；要約2.非格式條款；格式條款3.要式協(xié)議；不要式協(xié)議4.法院；仲裁機(jī)構(gòu)5.6個(gè)月；不定期租賃協(xié)議二.不定項(xiàng)選擇題1.BCD2.A3.B4.ABCD5.A6.BC7.ABD8.ABCD9.ABD10.AC三.簡(jiǎn)答題1.導(dǎo)致協(xié)議變更、撤消的事由有哪些？答：①一方以欺詐、脅迫的手段訂立協(xié)議②乘人之危訂立協(xié)議③因重大誤解而訂立協(xié)議④因顯失公平而訂立協(xié)議2.簡(jiǎn)述協(xié)議權(quán)利義務(wù)終止的因素。答：《協(xié)議法》第91條規(guī)定：“有下列情形之一的，協(xié)議的權(quán)利義務(wù)終止：

（一）債務(wù)已經(jīng)按照約定履行；

（二）協(xié)議解除；

（三）債務(wù)互相抵銷(xiāo)；

（四）債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存；

（五）債權(quán)人免去債務(wù)；

（六）債權(quán)債務(wù)同歸于一人；

（七）法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。3.簡(jiǎn)述供用電、水、氣、熱力協(xié)議的特性P158答：1）提供財(cái)產(chǎn)的一方主體具有社會(huì)性（公用事業(yè)）和特定性（壟斷公司），因而其提供的產(chǎn)品是公益性產(chǎn)品和壟斷產(chǎn)品。2）標(biāo)的物不僅提供應(yīng)經(jīng)營(yíng)者，還提供應(yīng)社會(huì)的各個(gè)方面。3）這類(lèi)協(xié)議，本質(zhì)上是一種財(cái)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議。4）這類(lèi)協(xié)議是連續(xù)性協(xié)議。5）這類(lèi)協(xié)議一般采用格式條款協(xié)議發(fā)生達(dá)成協(xié)議。6）這類(lèi)協(xié)議履行一般借助線路、管道進(jìn)行，因而履行地點(diǎn)也不同一般。四.案例分析1.1.李華與劉鑫簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，將一幢房屋賣(mài)與劉鑫。雙方同時(shí)約定，一方違約定向?qū)Ψ街Ц顿?gòu)房35%的違約金。但在交房前李華又與吳軍簽訂協(xié)議，將該房賣(mài)與吳軍，并與吳軍辦理了過(guò)戶登記手續(xù)。問(wèn)題：1、李華和劉鑫、吳軍簽訂的協(xié)議效力如何？2、該房屋的所有權(quán)歸誰(shuí)？3、劉鑫依據(jù)協(xié)議能采用什么措施？答：（1）李華與劉鑫只見(jiàn)到購(gòu)房協(xié)議有效。李華和吳軍之間的購(gòu)房協(xié)議有效。（2）該房屋的所有權(quán)屬于吳軍。由于房屋所有權(quán)的變更是以到房管部門(mén)辦理變更登記手續(xù)為準(zhǔn)。本案李華與吳軍簽訂了協(xié)議，并與吳軍辦理的過(guò)戶登記手續(xù)。（3）劉鑫可以依據(jù)與李華之間的購(gòu)房協(xié)議，追究李華的違約責(zé)任。根據(jù)《商品房買(mǎi)賣(mài)協(xié)議解釋》規(guī)定，買(mǎi)受人可以請(qǐng)求出賣(mài)人承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的補(bǔ)償責(zé)任。假如劉鑫沒(méi)有支付購(gòu)房款，可以按照雙方協(xié)議規(guī)定規(guī)定李華支付購(gòu)房35％的違約金。2.甲于2023年10月30日表達(dá)將贈(zèng)與乙8000元，乙當(dāng)場(chǎng)表達(dá)接受，且已于11月5日實(shí)際支付支付乙2023元，同年12月1日，乙在與甲之子丙的一次糾紛中，將丙打成重傷。問(wèn)題：（1）贈(zèng)與協(xié)議是實(shí)踐性協(xié)議還是諾成性協(xié)議？該協(xié)議何時(shí)生效？（2）甲針對(duì)乙的行為可依據(jù)《協(xié)議法》采用什么措施？時(shí)效時(shí)多長(zhǎng)？答：（1）贈(zèng)與協(xié)議是屬于諾成性協(xié)議。根據(jù)《協(xié)議法》第185條規(guī)定：“贈(zèng)與協(xié)議是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表達(dá)接受贈(zèng)與的協(xié)議。”從這一規(guī)定可以看出，贈(zèng)予協(xié)議為諾成性協(xié)議。該協(xié)議10月30日生效。（2）A.甲針對(duì)乙的行為可依據(jù)《協(xié)議法》行使法定撤消權(quán)。根據(jù)我國(guó)《協(xié)議法》第192條的規(guī)定：“受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤消贈(zèng)與：1．受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人的近親屬”。本案乙在與甲之子丙的一次糾紛中，將丙打成重傷。符合甲行使法定撤消權(quán)的條件。B.時(shí)效為：1年。依據(jù)：《協(xié)議法》第192條第二款：“贈(zèng)與人的撤消權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤消因素之日起一年內(nèi)行使?！弊鳂I(yè)三填空題1.要約；承諾2.單務(wù)協(xié)議；雙務(wù)協(xié)議3.條件成就；條件不成就4.1年；5年5.舊價(jià)格；舊價(jià)格二.不定項(xiàng)選擇題1.ABC2.D3.C4.C5.BCD6.ABC7.D8.BC9.A10BC三.簡(jiǎn)答題：1.簡(jiǎn)述要約的概念和成立要件。P14答：要約，又稱發(fā)價(jià)、發(fā)盤(pán)。要約是希望和別人訂立協(xié)議的意思表達(dá)。要約的構(gòu)成要件：1）要與是特定當(dāng)事人以締結(jié)協(xié)議為目的的意思表達(dá)。2）要約應(yīng)包含在被接受時(shí)受其約束的意旨。3）要約的必要內(nèi)容應(yīng)當(dāng)擬定，可以在當(dāng)事人之間建立起債權(quán)債務(wù)關(guān)系。2.我國(guó)《協(xié)議法》規(guī)定的協(xié)議無(wú)效的法定情形有哪些？P48-P49協(xié)議無(wú)效的因素:1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立協(xié)議，損害國(guó)家利益。2）惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益〕3）以合法形式掩蓋非法目的4）損害社會(huì)公共利益 5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定無(wú)效的免責(zé)條款：《協(xié)議法》第53條規(guī)定：“下列免責(zé)條款無(wú)效：

（一）導(dǎo)致對(duì)方人身傷害的；

（二）因故意或者重大過(guò)失導(dǎo)致對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。3.簡(jiǎn)述代位權(quán)與撤消權(quán)的區(qū)別。P70答:代位權(quán)：根據(jù)《協(xié)議法》第73條的規(guī)定，代位權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人怠于新行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人導(dǎo)致?lián)p害的，債權(quán)人為了保護(hù)自己的債權(quán)以自己的名義向人民法院請(qǐng)求代位行使債務(wù)人的債權(quán)。代位權(quán)是債權(quán)人的一項(xiàng)實(shí)體權(quán)利，而不是債權(quán)人的代理權(quán)。撤消權(quán)：《協(xié)議法》第74條規(guī)定的撤消權(quán)，是指?jìng)鶆?wù)人放棄債權(quán)，無(wú)償或者以明顯不合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人導(dǎo)致?lián)p害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤消債務(wù)人的行為。1、兩者針對(duì)的對(duì)象不同。代位權(quán)針對(duì)的是債務(wù)人不行使債權(quán)的悲觀行為。通過(guò)行使代位權(quán)旨在保持債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，而撤消權(quán)針對(duì)的是債務(wù)人不妥處分財(cái)產(chǎn)的積極行為，旨在恢復(fù)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。2、兩者的構(gòu)成要件不同。如代位權(quán)的行使規(guī)定債務(wù)人必須怠于行使其到期債權(quán)，且債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)必須到期，而撤消權(quán)的行使不需要具有這些要件。3、兩者在效果上不同。例如，債權(quán)人行使代位權(quán)，一般都是在債權(quán)人與債務(wù)人之間的債務(wù)已經(jīng)到期的情況下行使該項(xiàng)權(quán)利的，因此債權(quán)人行使代位權(quán)后，假如沒(méi)有其別人向債務(wù)人主張權(quán)利，債權(quán)人可以直接獲得該財(cái)產(chǎn)。但是，債權(quán)人行使撤消權(quán)也許是在債權(quán)人與債務(wù)人之間的債務(wù)尚未到期的情況下而行使的。所以債權(quán)人行使撤消權(quán)以后，第三人向債務(wù)人返還了財(cái)產(chǎn)，該財(cái)產(chǎn)不能直接交付給債權(quán)人，而應(yīng)當(dāng)由法院代為保管，待債務(wù)到期以后，再交付給債權(quán)人。四.案例分析1.李某將自有房屋一套租與張某居住，雙方約定租期限為5年，租金每年5000元，共25000元。雙方未簽訂書(shū)面租協(xié)議，張某在向李某繳納租金后搬入房間居住。后李某將該房屋賣(mài)與洪某，但張某不知情。洪某在取得該房屋的所有權(quán)后，提出3個(gè)月后解除與張某之間的租協(xié)議。請(qǐng)運(yùn)用我國(guó)《協(xié)議法》關(guān)于租協(xié)議的相關(guān)知識(shí)回答：（1）由于雙方未簽訂書(shū)面租賃協(xié)議，該租賃應(yīng)當(dāng)被視為什么性質(zhì)的租賃？為什么？（2）李某向洪某出售該房屋侵犯了洪某的什么權(quán)利？答：（1）視為不定期租賃協(xié)議。由于《協(xié)議法》215條規(guī)定：“租賃期限半年以上的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。當(dāng)事人未采用書(shū)面形式的，視為不定期租賃?！保?）李某向洪某出售該房屋侵犯了洪某的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。由于《協(xié)議法》第230條規(guī)定，出租人出賣(mài)租賃房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣(mài)之前的合理期限內(nèi)告知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)的權(quán)利。2.中學(xué)生趙某，16周歲，身高175公分，但面貌成熟，像二十七、八歲。趙某為了買(mǎi)一輛摩托車(chē)，欲將家中一套閑房賣(mài)掉籌購(gòu)車(chē)款。后托人結(jié)識(shí)李某，與李某簽訂了購(gòu)房協(xié)議，李某支付定金5萬(wàn)元，雙方遂到房屋管理部門(mén)辦理了房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。趙某父親發(fā)現(xiàn)此事后，起訴到法院。試分析：（1）該房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議是否有效？（2）請(qǐng)結(jié)合所學(xué)的協(xié)議法學(xué)理論說(shuō)明理由。答：1．該房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議無(wú)效。(1分)

2．我國(guó)《民法通則》第11條第2款規(guī)定：“十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收人為重要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人?！?1分)我國(guó)《協(xié)議法》第9條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立協(xié)議，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。當(dāng)事人依法可以委托代理人訂立協(xié)議?！?1分)以上述法律規(guī)定，當(dāng)事人一方趙某雖年滿16周歲，但不是以自己的勞動(dòng)收入作為生活來(lái)源，是限制行為能力的人。(2分)限制行為能力的人不能處分重大的民事行為。(1分)房屋買(mǎi)賣(mài)屬于重大民事行為，趙某不具有這種民事權(quán)利能力，無(wú)權(quán)處分房屋產(chǎn)權(quán)。

(2分)因締約主體資格不合格，導(dǎo)致該協(xié)議無(wú)效，加上趙某的父親事后并未予以追認(rèn)，所以該房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議是無(wú)效協(xié)議。(2分作業(yè)4一.填空題1.到達(dá)要約人；承諾2.主協(xié)議；從協(xié)議3.成立；依照其規(guī)定。4.20；20；5.研究開(kāi)發(fā)方；合作開(kāi)發(fā)的當(dāng)事人共有。二.不定項(xiàng)選擇題1.ABCD2.C3.AD4.ABD5.ABCD6.CD7.B8.CD9.B10.D三.簡(jiǎn)答題：1.債權(quán)人代位權(quán)的成立應(yīng)當(dāng)滿足哪些要件？P72-P74答:(1)債權(quán)人對(duì)債務(wù)的債權(quán)合法;(2)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對(duì)債權(quán)人導(dǎo)致?lián)p害.(3)債務(wù)人債權(quán)已經(jīng)到期;(4)債務(wù)人的債權(quán)不是專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的債權(quán).2.我國(guó)《協(xié)議法》第101條規(guī)定的標(biāo)的物可以提存的因素有哪些？P99答：有下列情形之一，難以履行債務(wù)的，債務(wù)人可以將標(biāo)的物提存：

（一）債權(quán)人無(wú)合法理由拒絕受領(lǐng)；

（二）債權(quán)人下落不明；

（三）債權(quán)人死亡未擬定繼承人或者喪失民事行為能力未擬定監(jiān)護(hù)人；

（四）法律規(guī)定的其他情形。

標(biāo)的物不適于提存或者提存費(fèi)用過(guò)高的，債務(wù)人依法可以拍賣(mài)或者變賣(mài)標(biāo)的物，

提存所得的價(jià)款。3.格式條款在哪些情形下無(wú)效？p34—p35答：1）格式條款具有本法第五十二條無(wú)效2）第五十三條規(guī)定情形的無(wú)效3）提供格式條款一方免去其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方重要權(quán)利的，該條款無(wú)效。四.案例分析1.甲公司于2月5日以普通信件向乙公司發(fā)出要約，要約中表達(dá)以2023元一噸的價(jià)格賣(mài)給乙公司某種型號(hào)鋼材100噸，甲公司隨