主要線索：第一條－－資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)：專(zhuān)一、專(zhuān)三①?gòu)墓诺浣?jīng)濟(jì)學(xué)到現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)②現(xiàn)代西方國(guó)家的主要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式第二條－－馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)：專(zhuān)二、專(zhuān)五從馬克思主義創(chuàng)立政治經(jīng)濟(jì)學(xué)到中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善2013高考(1B)自選模塊復(fù)習(xí)《經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)》

專(zhuān)題一：古典經(jīng)濟(jì)學(xué)巨匠的理論遺產(chǎn)（1）斯密的理論貢獻(xiàn)和政策主張1、斯密的二元價(jià)值理論2、斯密的“看不見(jiàn)的手”原理3、斯密的絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)的主要內(nèi)容。（2）李嘉圖的理論貢獻(xiàn)和政策主張1、李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值理論2、李嘉圖收入分配理論3、李嘉圖關(guān)于經(jīng)濟(jì)自由和政府職能的主張4、李嘉圖比較成本學(xué)說(shuō)的主要內(nèi)容。1.斯密的理論貢獻(xiàn)和政策主張▲考點(diǎn)1：斯密的勞動(dòng)價(jià)值理論▲考點(diǎn)2：斯密的“看不見(jiàn)的手”原理▲考點(diǎn)3：斯密的絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)的主要內(nèi)容考點(diǎn)要求（1）什么是使用價(jià)值？（2）什么是交換價(jià)值？（3）二者關(guān)系？（4）如何評(píng)價(jià)?特定物品的效用占有某物而取得對(duì)他種貨物的購(gòu)買(mǎi)力（1）使用價(jià)值大，交換價(jià)值可能極小，甚至沒(méi)有；（2）交換價(jià)值大，使用價(jià)值可能極小，甚至沒(méi)有。第一個(gè)提出科學(xué)：認(rèn)識(shí)到交換價(jià)值不是由使用價(jià)值決定；局限：未能認(rèn)識(shí)到?jīng)]有使用價(jià)值的東西不可能有交換價(jià)值?！键c(diǎn)1：斯密的勞動(dòng)價(jià)值理論（5）斯密的勞動(dòng)價(jià)值論為何是“二元”的？（1）價(jià)值：由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)量決定；（2）價(jià)值：由商品在交換中所能購(gòu)買(mǎi)到的勞動(dòng)量決定。——揭示了價(jià)值的源泉?！嵉沽藘r(jià)值與交換價(jià)值的關(guān)系。

總結(jié)評(píng)價(jià):斯密的勞動(dòng)價(jià)值論是“二元”的。斯密認(rèn)為價(jià)值由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)量決定，揭示了價(jià)值的源泉；但同時(shí)認(rèn)為價(jià)值由商品在交換中所能購(gòu)買(mǎi)到的勞動(dòng)量決定，顛倒了價(jià)值與交換價(jià)值的關(guān)系。1.斯密認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)要研究如何增加國(guó)民財(cái)富。財(cái)富增加首先取決于勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，分工是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的主要途徑；提高資本的利用效率是增加國(guó)民財(cái)富的又一重要途徑。2.斯密認(rèn)為市場(chǎng)規(guī)模越大、市場(chǎng)作用發(fā)揮得越充分，就越有利于分工的發(fā)展和國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng)。而提高資本的利用效率的最好的辦法是取消政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一切干預(yù)，充分發(fā)揮市場(chǎng)的作用。3.斯密認(rèn)為利己是人的本性，追求個(gè)人利益是人們從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的唯一動(dòng)力。社會(huì)利益是通過(guò)發(fā)揮一只“看不見(jiàn)的手”的作用來(lái)實(shí)現(xiàn)的。這只“看不見(jiàn)的手”就是市場(chǎng)，這只“看不見(jiàn)的手”發(fā)揮作用的機(jī)制是自由競(jìng)爭(zhēng)。4.斯密認(rèn)識(shí)到了商品生產(chǎn)者為了把商品賣(mài)掉以實(shí)現(xiàn)其賺錢(qián)的目的，會(huì)把他掌握的資源投到商品供不應(yīng)求、價(jià)格高的部門(mén)中去；認(rèn)識(shí)到了市場(chǎng)在社會(huì)資源優(yōu)化配置中的積極作用，但未認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)存在的自發(fā)性、盲目性、滯后性，市場(chǎng)調(diào)節(jié)也會(huì)帶來(lái)資源浪費(fèi)、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、分配不公等問(wèn)題。沒(méi)有認(rèn)識(shí)到國(guó)家宏觀調(diào)控的必要性。

5.從其生活的時(shí)代背景出發(fā),認(rèn)為擴(kuò)大市場(chǎng),充分發(fā)揮市場(chǎng)的作用,自由放任,才能更好地實(shí)現(xiàn)國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng)?！键c(diǎn)2：斯密的“看不見(jiàn)的手”原理（經(jīng)濟(jì)自由）(6)評(píng)價(jià)消極：①未認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)本身的弱點(diǎn)（三性），市場(chǎng)調(diào)節(jié)也可能導(dǎo)致的資源浪費(fèi)、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、分配不公等問(wèn)題。積極：認(rèn)識(shí)到了商品生產(chǎn)者……目的，……；

認(rèn)識(shí)到了市場(chǎng)在資源優(yōu)化配置中的積極作用。②人的本性并非自私利己。在本質(zhì)上，他是由其所處的社會(huì)關(guān)系的性質(zhì)決定的，因而是具體的，不斷變化發(fā)展的。（結(jié)論：不能把資本主義制度下資產(chǎn)者利己的本性作為一切社會(huì)形態(tài)中的人的本性。）絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)各有優(yōu)勢(shì)國(guó)際分工發(fā)揮優(yōu)勢(shì)對(duì)外貿(mào)易各得其利合理之處不合理之處▲考點(diǎn)3：斯密的絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)的主要內(nèi)容一是在對(duì)外貿(mào)易中，不同國(guó)家生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，其成本是不同的，且各國(guó)有各國(guó)的優(yōu)勢(shì)。二是如果各國(guó)將本國(guó)全部資源用于生產(chǎn)在成本上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的商品，然后通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，用本國(guó)生產(chǎn)的東西換取本國(guó)需要而由其他國(guó)家生產(chǎn)的東西，在投入不變的情況下，貿(mào)易參與國(guó)均可從中獲得好處，所以各國(guó)都應(yīng)該參加對(duì)外貿(mào)易。簡(jiǎn)評(píng)：積極的一面：揭示了國(guó)際分工、自由貿(mào)易的必要性；有力地抨擊了重商主義，主張自由經(jīng)濟(jì)，為自由貿(mào)易奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。消極的一面：

并非所有國(guó)家都有自己的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)并非固定不變，某一社會(huì)資源不可能被用來(lái)生產(chǎn)任意一種商品。反映了資產(chǎn)階級(jí)希望通過(guò)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)行對(duì)外擴(kuò)張的迫切愿望。(2010年江蘇卷)

亞當(dāng)·斯密《國(guó)富論》中指出：每個(gè)人都力圖利用好他的資本，并實(shí)現(xiàn)最大的價(jià)值。一般說(shuō)來(lái)，他并不企圖增進(jìn)公共福利，也不知道實(shí)際上所增進(jìn)的公共福利是多少。他所最求的的利益。但是，對(duì)個(gè)人利益的追求使他將資本投于最有利于社會(huì)的用途?！芤恢豢床灰?jiàn)的手的指導(dǎo)，去盡力達(dá)到一個(gè)并非他本意想要達(dá)到的目的。（2）聯(lián)系市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐，評(píng)析亞當(dāng)·斯密關(guān)于市場(chǎng)作用的觀點(diǎn)。（1）上述材料反映亞當(dāng)·斯密關(guān)于市場(chǎng)作用的哪些基本觀點(diǎn)？經(jīng)典試題（1）在對(duì)外貿(mào)易中，不同國(guó)家生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，其成本是不同的，且各國(guó)有各國(guó)的優(yōu)勢(shì)。（2）如果各國(guó)將本國(guó)全部資源用于生產(chǎn)在成本上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的商品，然后通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，用本國(guó)生產(chǎn)的東西換取本國(guó)需要而由其他國(guó)家生產(chǎn)的東西，在投入不變的情況下，貿(mào)易參與國(guó)均可從中獲得好處，所以各國(guó)都應(yīng)該參加對(duì)外貿(mào)易。參考答案(2012浙江）司馬遷在《史記﹒貨殖列傳》中指出：自有文字記載以來(lái)，人們追求自我利益的本性從未改變。正是由于這種追逐本性，百姓日常所需物品的價(jià)格提高，市場(chǎng)上的供給會(huì)隨之增加，價(jià)格下降供給會(huì)隨之減少。這樣，農(nóng)民、手工業(yè)者、商人和管理人員可以各守其業(yè)，盡其能，得所欲，這一切就好像冥冥中有一個(gè)高明的指揮者在指揮他們這樣做一樣。因此，良好的政府對(duì)這種人類(lèi)本性因勢(shì)利導(dǎo)，有所規(guī)范，而不是與民爭(zhēng)利。結(jié)合材料，分析司馬遷上述觀點(diǎn)與斯密經(jīng)濟(jì)思想的相通之處。（10分）第一，司馬遷和斯密都認(rèn)為，利己是人的本性，追求個(gè)人利益是人們從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的能力。第二，他們都認(rèn)為，市場(chǎng)是一只“看不見(jiàn)的手”，具有通過(guò)價(jià)格進(jìn)行資源優(yōu)化配置的積極作用，第三，他們都主張應(yīng)該尊重市場(chǎng)，抑制政府的作用。斯密認(rèn)為，分工能夠提高勞動(dòng)生產(chǎn)率；市場(chǎng)規(guī)模越大，越有

利于分工的發(fā)展。斯密正確認(rèn)識(shí)到了市場(chǎng)規(guī)模對(duì)分工的制約，但顛倒了分工與交換之間的關(guān)系。企業(yè)對(duì)外直接投資，參與國(guó)際分工，有利于擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，促進(jìn)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)，提高生產(chǎn)效率。

(2012北京）評(píng)析斯密關(guān)于分工的觀點(diǎn)，并據(jù)此說(shuō)明對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響。（7分）

2.李嘉圖的理論貢獻(xiàn)和政策主張▲考點(diǎn)4：李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值理論▲考點(diǎn)5：李嘉圖的收入分配理論▲考點(diǎn)6：李嘉圖關(guān)于經(jīng)濟(jì)自由和政府職能的主張▲考點(diǎn)7：李嘉圖的比較成本學(xué)說(shuō)的主要內(nèi)容考點(diǎn)要求2.相同點(diǎn)：同意斯密使用價(jià)值不能成為交換價(jià)值的尺度的觀點(diǎn)▲考點(diǎn)4：李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值理論3.不同點(diǎn)：①?zèng)]有使用價(jià)值就不會(huì)有交換價(jià)值（糾正斯密沒(méi)有使用價(jià)值的東西也可以有交換價(jià)值的觀點(diǎn)）；②商品的價(jià)值只能由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)來(lái)決定（斯密的“價(jià)值由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)量決定；價(jià)值由商品在交換中所能購(gòu)買(mǎi)到的勞動(dòng)量決定”二元?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值論）。1.發(fā)展生產(chǎn)力，增加國(guó)家財(cái)富(1)必要條件：增加資本積累一個(gè)國(guó)家的總收入分為工資、利潤(rùn)、地租三部分，積累資本來(lái)自利潤(rùn)，他主張通過(guò)降低地租的方式來(lái)增加資本積累。(2)收入分配狀況對(duì)財(cái)富的增長(zhǎng)影響重大4.對(duì)斯密勞動(dòng)價(jià)值論的發(fā)展（豐富或貢獻(xiàn)）：①在商品生產(chǎn)中存在新價(jià)值的創(chuàng)造和舊價(jià)值的轉(zhuǎn)移；②商品的價(jià)值只能由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來(lái)決定，而非個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間。斯密二元價(jià)值理論李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值理論①斯密第一個(gè)明確提出使用價(jià)值和交換價(jià)值概念?？茖W(xué)地認(rèn)識(shí)到了商品的交換價(jià)值不是由使用價(jià)值決定的，但未能認(rèn)識(shí)到?jīng)]有使用價(jià)值的東西不可能有交換價(jià)值。②斯密的價(jià)值論是二元的：他有時(shí)認(rèn)為商品的價(jià)值是由生產(chǎn)該商品所消耗的勞動(dòng)量決定的，這正確地揭示了價(jià)值的源泉；他有時(shí)又認(rèn)為商品的價(jià)值是由商品在交換中所能購(gòu)買(mǎi)到的勞動(dòng)量決定的，顛倒了價(jià)值與交換價(jià)值的關(guān)系。①李嘉圖糾正了斯密沒(méi)有使用價(jià)值的東西也可以有價(jià)值的觀點(diǎn)，提出沒(méi)有使用價(jià)值的東西，肯定沒(méi)有交換價(jià)值，并意識(shí)到價(jià)值與交換價(jià)值之間的區(qū)別。②他批判了斯密的二元價(jià)值論，認(rèn)為商品的價(jià)值只能由生產(chǎn)該商品所消耗的勞動(dòng)來(lái)決定的。③他意識(shí)到在商品生產(chǎn)過(guò)程中新價(jià)值的創(chuàng)造與舊價(jià)值的轉(zhuǎn)移問(wèn)題，以及在商品價(jià)值決定問(wèn)題上個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間與社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間之間的區(qū)別，豐富了勞動(dòng)價(jià)值論的內(nèi)容。材料一斯密指出：價(jià)值有兩個(gè)不同的意義，有時(shí)表示特定物品的效用，有時(shí)表示由于占有某物而取得的他種貨物的購(gòu)買(mǎi)力。前者叫做使用價(jià)值，后者叫做交換價(jià)值。使用價(jià)值很大的東西，可能具有極小的交換價(jià)值，交換價(jià)值很大的東西，可能具有極小的使用價(jià)值。材料二李嘉圖認(rèn)為：一種商品沒(méi)有用就不會(huì)具有交換價(jià)值。效用對(duì)于交換價(jià)值說(shuō)來(lái)是絕對(duì)不可缺少的，但它不能成為交換價(jià)值的尺度。耗費(fèi)在一件商品上的勞動(dòng)是商品價(jià)值的尺度，交換價(jià)值是由價(jià)值來(lái)調(diào)節(jié)的，因而是由耗費(fèi)的勞動(dòng)量來(lái)調(diào)節(jié)的。分析上述材料，并回答問(wèn)題：（1）材料一和材料二進(jìn)行比較，李嘉圖對(duì)使用價(jià)值和交換價(jià)值關(guān)系和斯密的觀點(diǎn)有何異同？在勞動(dòng)決定價(jià)值的問(wèn)題上，李嘉圖的觀點(diǎn)和斯密的觀點(diǎn)相比較，有何不同？李嘉圖對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論作出了什么貢獻(xiàn)？（15分）（1）李嘉圖同意斯密使用價(jià)值不能成為交換價(jià)值的尺度的觀點(diǎn)，同時(shí)糾正了斯密沒(méi)有使用價(jià)值的東西也可以有交換價(jià)值的觀點(diǎn)，提出沒(méi)有使用價(jià)值的東西，肯定沒(méi)有交換價(jià)值，并意識(shí)到了價(jià)值與交換價(jià)值之間的區(qū)別。（5分）。李嘉圖批判了斯密的二元?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值論，認(rèn)為商品的價(jià)值只能由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)來(lái)決定。（5分）。李嘉圖意識(shí)到在商品生產(chǎn)過(guò)程中新價(jià)值的創(chuàng)造與舊價(jià)值的轉(zhuǎn)移問(wèn)題，以及在商品價(jià)值問(wèn)題上個(gè)別勞動(dòng)與社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間之間的區(qū)別，因而極大地豐富了勞動(dòng)價(jià)值論的內(nèi)容，把勞動(dòng)價(jià)值論推到了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的最高峰。（5分）▲考點(diǎn)5：李嘉圖的收入分配理論2.李嘉圖的相對(duì)工資理論（第一個(gè)提出）：相對(duì)工資是指在工人創(chuàng)造的新價(jià)值中，工人所得工資與資本家所得利潤(rùn)、士地所有者所得地租相比較的工資。工資、利潤(rùn)、地租都來(lái)自雇傭工人創(chuàng)造的新價(jià)值；如果工資、利潤(rùn)、地租都增加，但工資、地租增量少于利潤(rùn)，則地租和工資相對(duì)下降。李嘉圖的相對(duì)工資理論從量的方面揭示了資本主義三大階級(jí)之間的對(duì)立。1.李嘉圖的一元收入分配理論：工資、利潤(rùn)、地租都來(lái)自雇傭工人創(chuàng)造的新價(jià)值?！键c(diǎn)6：李嘉圖關(guān)于經(jīng)濟(jì)自由和政府職能的主張1.都認(rèn)為利己是人們從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的動(dòng)力，通過(guò)市場(chǎng)可以使社會(huì)資源得到合理的配置。2.反對(duì)國(guó)家干預(yù)，主張經(jīng)濟(jì)自由。3.政府的作用主要體現(xiàn)在保障私有財(cái)產(chǎn)、革除政治弊端和振興教育上。

思考：李嘉圖與斯密在經(jīng)濟(jì)自由與政府職能方面的主張有何共同點(diǎn)？▲考點(diǎn)7：李嘉圖的比較成本學(xué)說(shuō)的主要內(nèi)容1.李嘉圖比較成本學(xué)說(shuō)內(nèi)容：原則：有利取重，不利取輕。所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品成本上均處于劣勢(shì)的國(guó)家：劣中選優(yōu)；所有或相當(dāng)多產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品成本上都擁有優(yōu)勢(shì)的國(guó)家：優(yōu)中選優(yōu)。

2.評(píng)價(jià)與啟示3.李嘉圖之比較成本學(xué)說(shuō)與斯密絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)異同異：斯密的“絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)”認(rèn)為，各國(guó)生產(chǎn)相同的幾種產(chǎn)品，都有各自的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。如果各國(guó)生產(chǎn)在成本上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的商品，然后通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，用自己在成本上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的商品換取本國(guó)需要而由其他國(guó)家生產(chǎn)的東西，在投入不變的情況下，貿(mào)易參與國(guó)可從中獲取好處。李嘉圖的比較成本學(xué)說(shuō)更強(qiáng)調(diào)比較優(yōu)勢(shì)或比較成本原理。他認(rèn)為本著有利取重，不利取輕的原則，即使所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品成本上均處于劣勢(shì)的國(guó)家仍可劣中選優(yōu)；所有或相當(dāng)多產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品成本上都擁有優(yōu)勢(shì)的國(guó)家仍可優(yōu)中選優(yōu)，選擇更大的產(chǎn)業(yè)來(lái)集中發(fā)展，這樣就都能從對(duì)外貿(mào)易中獲得利益。同：都強(qiáng)調(diào)了不同國(guó)家積極參與國(guó)際分工和自由貿(mào)易、增進(jìn)各自利益的必要性。斯密的絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)李嘉圖的比較成本學(xué)說(shuō)①他認(rèn)為生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，不同國(guó)家的成本是不同的，且各國(guó)有各國(guó)的優(yōu)勢(shì)。如果各國(guó)將本國(guó)的全部資源用于生產(chǎn)在成本上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的商品，然后通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，用自己生產(chǎn)的東西換取本國(guó)需要而由其他國(guó)家生產(chǎn)的東西，在投入不變的情況下，貿(mào)易參與國(guó)均可從中獲得好處。②評(píng)價(jià):這一學(xué)說(shuō)揭示了國(guó)際分工、自由貿(mào)易的必要性，在一定程度上具有科學(xué)性。事實(shí)上，并不是所有國(guó)家都有自己的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，各國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)也不是固定不變的，而且某一種社會(huì)資源不可能被用來(lái)生產(chǎn)任意一種商品。①李嘉圖的自由貿(mào)易說(shuō)，他認(rèn)為通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，從國(guó)外進(jìn)口廉價(jià)的生活必需品，可以降低工資，提高利潤(rùn)率，為資本積累提供條件，這有利于資本主義生產(chǎn)的發(fā)展。②李嘉圖的比較成本說(shuō)，他認(rèn)為，生產(chǎn)相同產(chǎn)品，不同國(guó)家的成本是不一樣的，各國(guó)只要按照“有利取重”“不利取輕”的原則，生產(chǎn)那些成本相對(duì)低的商品，然后通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，用自己生產(chǎn)的東西換取本國(guó)需要而由他國(guó)生產(chǎn)的東西，就可以從中獲得好處。③評(píng)價(jià)：有利方面,比較正確地反映不同國(guó)家間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種內(nèi)在聯(lián)系和客觀要求，對(duì)指導(dǎo)不同國(guó)家積極參與國(guó)際分工、增進(jìn)各自利益有一定的積極作用。局限性，一國(guó)參與國(guó)際分工，到底能否給自己帶來(lái)好處，取決于許多方面的因素，處理不好會(huì)給本國(guó)發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重危機(jī)。（2009年廣東卷）35（7分）[選做題]絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)并不是決定國(guó)與國(guó)之間貿(mào)易關(guān)系或者人與人之間分工關(guān)系的唯一因素。甲在理財(cái)方面乙有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，乙在推銷(xiāo)方面對(duì)甲有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，由甲負(fù)責(zé)理財(cái)，甲乙負(fù)責(zé)推銷(xiāo)是有效率的，但是，如果甲相對(duì)于乙不僅全理財(cái)，而且更會(huì)推銷(xiāo)，那么這兩人的分工需要新思考請(qǐng)結(jié)合上述材料，簡(jiǎn)要回答：（1）甲與乙如何分工更有效率？（2分）（2）李嘉圖比較成本學(xué)說(shuō)的內(nèi)容和政策主張。（5分）經(jīng)典試題（1）由乙來(lái)理財(cái)，甲來(lái)推銷(xiāo)更有效率。因?yàn)橐以诶碡?cái)方面具有比較優(yōu)勢(shì)，甲在推銷(xiāo)方面具有比較優(yōu)勢(shì)。（2）李嘉圖認(rèn)為，各國(guó)只要按照“有利取重”、“不利取輕”的原則，生產(chǎn)那些成本相對(duì)低的商品，然后通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，用自己生產(chǎn)的東西換取本國(guó)需要而由他國(guó)生產(chǎn)的東西，就可以從中獲得好處。因此，他反對(duì)國(guó)家干預(yù)，主張經(jīng)濟(jì)自由。他認(rèn)為，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，從國(guó)外進(jìn)口廉價(jià)的生活必需品，可以降低工資，提高利潤(rùn)率，為資本積累提供條件，這有利于資本主義生產(chǎn)的發(fā)展。參考答案2010年6月27日，二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人第四次峰會(huì)在加拿大多倫多舉行，胡錦濤主席在會(huì)上提出三點(diǎn)建議：第一，推動(dòng)二十國(guó)集團(tuán)從應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的有效機(jī)制轉(zhuǎn)向促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的主要平臺(tái)。第二，加快建立公平、公正、包容、有序的國(guó)際金融新秩序。第三，促進(jìn)建設(shè)開(kāi)放自由的全球貿(mào)易體制。試用李嘉圖的比較成本學(xué)說(shuō)回答下列問(wèn)題：

(1)分析促進(jìn)建設(shè)開(kāi)放自由的全球貿(mào)易體制的依據(jù)。(6分)(2)談?wù)勆鲜霾牧蠈?duì)于我們建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的啟示。(4分)經(jīng)典試題(1)①李嘉圖的比較成本學(xué)說(shuō)認(rèn)為：生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，不同國(guó)家的成本是不一樣的，可以按照“有利取重”“不利取輕”的原則，生產(chǎn)那些成本相對(duì)低的商品，然后通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，用自己生產(chǎn)的東西換取本國(guó)需要而由他國(guó)生產(chǎn)的東西，就可以從中獲得好處。②促進(jìn)建設(shè)開(kāi)放自由的全球貿(mào)易體制有利于促進(jìn)國(guó)際分工的進(jìn)一步發(fā)展，有利于資源在世界范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，也有利于克服當(dāng)前的世界金融危機(jī)。(每點(diǎn)3分)(2)建立和完善我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，不僅要建立統(tǒng)一開(kāi)放的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，更要實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的相互銜接，發(fā)揮我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)資源的優(yōu)化配置。(4分)參考答案閱讀下表材料，回答問(wèn)題：產(chǎn)品名稱(chēng)葡萄酒毛呢產(chǎn)量與人數(shù)產(chǎn)量（單位）勞動(dòng)人數(shù)（人/年）產(chǎn)量（單位）勞動(dòng)人數(shù)（人/年）葡萄牙180190英國(guó)11201100（1）上表反映了李嘉圖的什么理論觀點(diǎn)？（4分）

（2）這一理論對(duì)于發(fā)展中國(guó)家發(fā)展對(duì)外貿(mào)易有什么啟示？（6分）（1）反映了李嘉圖的比較成本學(xué)說(shuō)：他認(rèn)為，生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，不同國(guó)家的成本是不一樣的；各國(guó)只要按照“有利取重”，“不利取輕”的原則，生產(chǎn)那些成本相對(duì)較低的產(chǎn)品，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，用自己生產(chǎn)的東西換取本國(guó)需要而由他國(guó)生產(chǎn)的東西，就可以從中得到好處。（2）上述理論對(duì)于指導(dǎo)發(fā)展中國(guó)家發(fā)揮相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)，發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，有一定的積極作用；發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力資源密集，自然資源豐富，但是，由于廣大的發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)技術(shù)相對(duì)落后，因此，在發(fā)展對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中必須堅(jiān)持從本國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際出發(fā)，堅(jiān)持獨(dú)立自主，發(fā)揮本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，維護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)安全。（2009廣東卷）35（7分）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)并不是決定國(guó)與國(guó)之間貿(mào)易關(guān)系或者人與人之間分工關(guān)系的唯一因素。甲在理財(cái)方面對(duì)乙有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，乙在推銷(xiāo)方面對(duì)甲有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，由甲負(fù)責(zé)理財(cái)，由乙負(fù)責(zé)推銷(xiāo)是有效率的，但是，如果甲相對(duì)于乙不僅會(huì)理財(cái)，而且更會(huì)推銷(xiāo)，那么這兩人的分工需要新思考。請(qǐng)結(jié)合上述材料，簡(jiǎn)要回答：甲與乙如何分工更有效率？（2分）李嘉圖比較成本學(xué)說(shuō)的內(nèi)容和政策主張（5分）答案要點(diǎn)：（1）由乙來(lái)理財(cái)，甲來(lái)推銷(xiāo)更有效率。因?yàn)橐以诶碡?cái)方面具有比較優(yōu)勢(shì)，甲在推銷(xiāo)方面具有比較優(yōu)勢(shì)。（2）李嘉圖認(rèn)為，各國(guó)只要按照“有利取重”、“不利取輕”的原則，生產(chǎn)那些成本相對(duì)低的商品，然后通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，用自己生產(chǎn)的東西換取本國(guó)需要而由他國(guó)生產(chǎn)的東西，就可以從中獲得好處。因此，他反對(duì)國(guó)家干預(yù)，主張經(jīng)濟(jì)自由。他認(rèn)為，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，從國(guó)外進(jìn)口廉價(jià)的生活必需品，可以降低工資，提高利潤(rùn)率，為資本積累提供條件，這有利于資本主義生產(chǎn)的發(fā)展。金融危機(jī)后全球貿(mào)易保護(hù)主義來(lái)勢(shì)洶洶，以美國(guó)為代表的國(guó)家對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品實(shí)施反補(bǔ)貼調(diào)查成為金融危機(jī)后全球?qū)θA實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義的一個(gè)新動(dòng)向。習(xí)近平在博鰲亞洲論壇2010年年會(huì)上，明確提出要堅(jiān)持和擴(kuò)大市場(chǎng)開(kāi)放，堅(jiān)決反對(duì)和抵制各種形式的保護(hù)主義，維護(hù)公正自由開(kāi)放的全球貿(mào)易和投資體系，以逐步擴(kuò)大來(lái)之不易的世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇成果。短視的貿(mào)易保護(hù)主義，最后只能是損人不利己。（1）運(yùn)用李嘉圖的比較成本學(xué)說(shuō)說(shuō)明貿(mào)易保護(hù)主義的最后結(jié)果是損人不利己。（1）①李嘉圖比較成本學(xué)說(shuō)認(rèn)為：生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，不同國(guó)家成本是不一樣的，可以按照“有利取重”、“不利取輕”的原則，生產(chǎn)那些成本相對(duì)低的商品，然后通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，用自己生產(chǎn)的東西換取本國(guó)需要而由別國(guó)生產(chǎn)的東西，就可以從中獲得好處。②貿(mào)易保護(hù)主義不利于國(guó)際分工的發(fā)展；不利于資源的全球配置；不利于當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇；更不利于經(jīng)濟(jì)全球化下本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。它限制了公平貿(mào)易、破壞了國(guó)際貿(mào)