了解北京真實(shí)的升學(xué)狀況本片雖然是以一個(gè)京籍家長(zhǎng)的視角闡述北京的升學(xué)狀況，但當(dāng)中的很多內(nèi)容是非常值得那些正在北京工作準(zhǔn)備留在北京、以及向往北京正打算來(lái)到北京的全國(guó)各地人民去了解和思考。而對(duì)于京籍的家長(zhǎng)而言，這份文件更是你必須去閱讀的。筆者是一位從小在京長(zhǎng)大的70后，97年參加高考。那個(gè)年代，北京確實(shí)擁有著絕對(duì)的升學(xué)優(yōu)勢(shì)，以至于“北京高考吃香、占便宜”的刻板印象根深蒂固。雖然我也經(jīng)常聽聞清華、北大連年在京縮減招生計(jì)劃，但總覺得“瘦死的駱駝比馬大”。直到參與“民大附中從全國(guó)民族生中掐尖，在京高考，大量占用北京清北、一本名額”問題的研究時(shí)，才驚訝的發(fā)現(xiàn)：20年以來(lái)，北京的升學(xué)優(yōu)勢(shì)早已蕩然無(wú)存！！很多指標(biāo)不但落后天津、上海，甚至很多省會(huì)城市、教育質(zhì)量良好的城市，升學(xué)機(jī)會(huì)都已經(jīng)不亞于北京！而北京土著作為一個(gè)普通群體，逐年受到來(lái)自全國(guó)各地最精英人群涌入的沖擊，升學(xué)競(jìng)爭(zhēng)壓力絕對(duì)超過(guò)任何一座城市。那些來(lái)自全國(guó)各地的精英，付出了巨大努力才拿到北京戶口，留在了在他們看來(lái)全國(guó)就學(xué)機(jī)會(huì)最多的北京。可這些人卻絲毫不知，這座城市早已不是當(dāng)年的北京，你們付出了那么多的努力，換來(lái)的僅僅是一個(gè)和全國(guó)很多省會(huì)城市正常學(xué)歷家庭接近的升學(xué)機(jī)會(huì)。而北京作為首都，還承擔(dān)著保障中央在京機(jī)關(guān)高效運(yùn)轉(zhuǎn)的神圣職能，這是首都不可能被剝離的職能，因此各個(gè)升學(xué)環(huán)節(jié)的優(yōu)質(zhì)資源還會(huì)受到政策保障群體的擠占。即便如此，仍然還有些沒有拿到戶口的人，寧愿背負(fù)各種不公平待遇，也寧可堅(jiān)持留在北京，豪賭北京能面向非京籍開放高考……從民大附中在全國(guó)民族生中掐尖在京高考的問題說(shuō)起緣起問題的研究緣起于參與“中央民族大學(xué)附屬中學(xué)（民大附中）從全國(guó)民族生中掐尖，在京高考，大量占用北京清北、一本名額”問題的研究。民大附中是依據(jù)2002年《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化改革加快發(fā)展民族教育的決定》文件的精神，而被特許從全國(guó)招收少數(shù)民族學(xué)生，在北京參加高考、享受北京錄取分?jǐn)?shù)線和升學(xué)名額。最初，民大附中全國(guó)招生只有142人，采用各省推薦，并非掐尖學(xué)霸，對(duì)北京考生的影響微不足道。經(jīng)過(guò)幾年發(fā)展，民大附中悄然演變成全國(guó)自主考試掐尖、每屆600多畢業(yè)生的規(guī)模、享受少數(shù)民族加分、每年清華、北大錄取近50人，還有大量人大、復(fù)旦、交大等名校，600分以上400多人的的局面。在清華北大連年在京減招的背景下，嚴(yán)重侵蝕了北京學(xué)生的優(yōu)質(zhì)升學(xué)指標(biāo)。民大附中歷年招生、升學(xué)情況第一屆，也就是2005年畢業(yè)的這一波學(xué)生，只有142人，由于采用的是各省推薦方式招生，基本上都是三好生、道德模范、貧困生啥的，不都是絕對(duì)意義的學(xué)霸，因此這一屆沒有清華、北大和600分以上數(shù)據(jù)。此后兩屆招生規(guī)模不斷增長(zhǎng)，但清北也就是1個(gè)和2個(gè)。但是從2005年，民大附中改為了50%推薦+50%自主招生的方式，招生人數(shù)已經(jīng)也悄然達(dá)到了369人，2006年起更是采用全部自主招生，人數(shù)增長(zhǎng)到了435人。自主招生是通過(guò)考試進(jìn)行掐尖選拔的，競(jìng)爭(zhēng)力陡然提升，于是，08年~09年畢業(yè)，清、北人數(shù)達(dá)到了11人、10人。這成為了民大付在外省招生的重要宣傳資本，進(jìn)一步帶動(dòng)2009年選拔考試對(duì)尖子生的吸引力。于是2009年招生，2012年畢業(yè)的這一波，人數(shù)已經(jīng)已達(dá)了565人，清北41人，600分以上197人，一本500人。而這又勢(shì)必大幅度帶動(dòng)13年入學(xué)、16年參加高考這波學(xué)生的生源質(zhì)量（2016年畢業(yè)生將達(dá)到635人）。根據(jù)15年民大附最新喜報(bào)，620名考生，600分以上492人，清北50人…此外，民大附中還有兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力器：寄宿制全天候教學(xué)和少數(shù)民族加分！問題的根源在于民大附中把一個(gè)對(duì)落后民族聚居地區(qū)幫扶的項(xiàng)目，改造成了赤裸裸的全國(guó)掐尖選拔、有組織的大范圍異地高考的項(xiàng)目！要知道，根據(jù)最新的人口普查數(shù)據(jù)，全國(guó)新生兒大約有12%的少數(shù)民族，即便是2015年前后高考畢業(yè)的這幾屆學(xué)生，全國(guó)少數(shù)民族也在10%以上，民大附中雖然招生范圍只有23省，但這些省份少數(shù)民族總體占比肯定高于10%。也就是說(shuō)，如果民大附中在全國(guó)樹立起良好的口碑和足夠的知名度，充分挖掘各地民族尖子生源潛力，北京一個(gè)直轄市的學(xué)生要和相當(dāng)于3個(gè)省左右的人口為基數(shù)掐尖來(lái)的生源PK優(yōu)質(zhì)學(xué)位資源！而且這些民族學(xué)生幾乎都有少數(shù)民族加分，并采用寄宿制接近封閉式的教育！而規(guī)模還在不受限制的增長(zhǎng)??！遺憾的是，當(dāng)我就這個(gè)問題和周圍很多人交流時(shí)，卻得不到同情，甚至北京當(dāng)?shù)赜幸徊糠旨议L(zhǎng)都表示：反正北京升學(xué)機(jī)會(huì)多、清北的名額多的是，不差那幾個(gè)！可事實(shí)上，真的是這樣嗎？北京的升學(xué)還有多少優(yōu)勢(shì)?數(shù)據(jù)分析上圖是2011-15年清華、北大在京統(tǒng)招名額被民大附占去的數(shù)據(jù)。清華、北大在京統(tǒng)招名額從2011年的467人，逐年下降到2015年356人，但民大附的清北人數(shù)，卻從2011年的21人，逐年增長(zhǎng)到2015年的50人，占清華、北大的比例已經(jīng)接近1/7，未來(lái)還會(huì)增長(zhǎng)!而且事實(shí)上，民大附還有相當(dāng)多的人考取人大、復(fù)旦、交大……到了這里，可能還有人不以為然，覺得清華、北大在北京還有300多名額，比起很多省份要多不少呢，一本率也比別的省份高得多….可是看看下面這兩個(gè)數(shù)據(jù)無(wú)論從絕對(duì)數(shù)量，還是錄取占比清、北對(duì)于北京的投放名額，都已經(jīng)大幅度落后于其他很多省份重點(diǎn)高校在省內(nèi)的投放!!話說(shuō)到這里，可能還有人會(huì)說(shuō)，清北是全國(guó)人民的，你們北京，還有人大、北航、北師大、北理工、中國(guó)農(nóng)大….可上述這些學(xué)校的實(shí)力應(yīng)該不能和復(fù)旦、交大、南大、浙大相比吧？一個(gè)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)是名牌大學(xué)=清、北、復(fù)旦、交大、南大、浙大、中科大，名牌這個(gè)層面，北京顯然已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于上海，也落后于浙江全省、江蘇的相當(dāng)一部分縣市！北京：清北率0.5%，扣除民大附剩大約0.4%，其他5所投放名額都是小頭，而且被民大附占去的比例更高上海：復(fù)旦交大全市錄取率2.35%！浙江：浙大全省錄取率0.75%，而杭州號(hào)稱大幅領(lǐng)先全省水平！江蘇：南大全省錄取率0.21%，但江蘇的教育優(yōu)質(zhì)縣市應(yīng)有不少超過(guò)0.5%！如果以另一個(gè)相對(duì)公認(rèn)的“C9”作為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算哈工大和西安交大，那么：黑龍江：哈工大全省錄取率0.456%，北京被民大附分蛋糕后，C9率不及黑龍江全省平均水平！即便北京沒被民大附分蛋糕，也鐵定落后于哈爾濱，是否落后大慶、齊齊哈爾就不知道了陜西：西安交大在陜西全省錄取率0.3%，西安市的C9實(shí)際錄取率估計(jì)也比北京高！和人大、北航、北郵、北理工、中國(guó)農(nóng)大一個(gè)層面的，應(yīng)該是看985錄取率。北京看起來(lái)985院校那么多，實(shí)際錄取率就高嗎？這個(gè)是2013年，全國(guó)的985高校錄取率北京名義上有清華、北大、人大、北師大、北航、北理工、中國(guó)農(nóng)大、協(xié)和…但這么多名校，糧票加在一起，也就是：上海的80%，還不如天津。比吉林全省是高點(diǎn)兒，但是比長(zhǎng)春市呢？沈陽(yáng)、西寧985率目測(cè)都超北京，湖北全省3.2%的話，武漢市估計(jì)也超4%！這其中：吉大、大連理工、武大、華中科大都算是貨真價(jià)值的985！杭州市的實(shí)際錄取率，看能領(lǐng)先浙江全省多少了，3.5%~6%都有可能~~即便是重慶3.69%，他的人口基數(shù)中競(jìng)爭(zhēng)力弱的郊縣人口眾多，重慶城區(qū)和北京城六區(qū)比985率，至少也不會(huì)輸太多*當(dāng)然，重慶大學(xué)的認(rèn)知度在985里算弱的可以看出：?jiǎn)慰辞灞甭?，北京還有點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，但那是北京為數(shù)不多的名牌口糧，而且這點(diǎn)優(yōu)勢(shì)只屬于0.4%的群體，而且還在被民大附中蠶食?。≡诿聘咝＃ㄟ@里不算天大、南開）這個(gè)層面上，北京錄取機(jī)會(huì)大幅度落后于上海，明顯落后浙江全省，更不用說(shuō)杭州，不排除落后江蘇某些重點(diǎn)城市！C9錄取機(jī)會(huì)，扣除民大附，除上述城市外，落后黑龍江全省平均水平，鐵定落后哈爾濱、西安！在985率這個(gè)層面，北京明顯落后上海、天津，很多省會(huì)城市（長(zhǎng)春、沈陽(yáng)、西寧、武漢等）的985率目測(cè)也超北京！話說(shuō)到這里，可能還會(huì)有很多人說(shuō)：985只是Top5%群體的事情，北京最新的一本率24.81%還是全國(guó)第一的??！很多媒體也在拿這個(gè)數(shù)據(jù)抓眼球！這里，且不說(shuō)13年北京的一本率曾輸給天津，關(guān)鍵這里有一個(gè)重大的邏輯錯(cuò)誤在于：各省省內(nèi)的教育質(zhì)量都是不均衡的，省會(huì)和重點(diǎn)城市往往較大幅度領(lǐng)先全省平均水平，如果北京一本率和某省份持平，那就意味著這個(gè)省省會(huì)的一本率早已大幅度領(lǐng)先北京。僅就目前這個(gè)數(shù)據(jù)而言，就幾乎可以肯定西寧一本率不會(huì)低于北京！而事實(shí)上，深入挖掘排名靠后省份的重點(diǎn)城市，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多城市的一本率一點(diǎn)都不難看！甚至不排除有些城市的數(shù)據(jù)全方位領(lǐng)先北京。先看一個(gè)廣東的廣東全省2013年一本率只有5.93%，全省一本線劃定在6.6%，深圳一本上線率14.6%（錄取率估計(jì)為13.1%）2014年，廣東省一本率8.07%，但深圳一本上線率18.7%（錄取率估算為16.8%），廣州17.1%。這個(gè)數(shù)據(jù)，雖然比京津滬差不少，但是沒有省份一本率對(duì)比來(lái)的那么夸張。而這只是來(lái)自排名27的省份的數(shù)據(jù)！其實(shí)只要廣東省一本錄取名額投放達(dá)到12%，深圳的一本實(shí)際錄取率就完全能超過(guò)高校林立的北京！再看排名18的江蘇省江蘇省的考生高達(dá)39.29萬(wàn)，所以一本錄取率常年10%左右，各縣市數(shù)據(jù)很難搜集，但是以2013年為例：蘇州大市一本上線率20.8%，那么一本實(shí)際錄取率保守估計(jì)在17%以上。而如果是大市的概念，按說(shuō)應(yīng)含：常熟、張家港、昆山、太倉(cāng)！海門是江蘇省的苦學(xué)派，成績(jī)位列江蘇全省前茅2015年的一本上線率達(dá)到30%，其全市一本實(shí)際錄取率鐵定超過(guò)北京市??！4323名考生，清北上線11人，按照實(shí)際錄取10人計(jì)算，清北率0.23%。這個(gè)數(shù)據(jù)雖然只有北京的一半，但是復(fù)旦、交大在京投放只是清北的零頭，而在江蘇的投放和清北相當(dāng)，算上復(fù)旦交大，不會(huì)輸北京多少。加之江蘇省的大頭是南大，質(zhì)量比北京其他985重點(diǎn)質(zhì)量好，還有東南大學(xué)等省內(nèi)名校，綜合出路絕不亞于北京！再看排名第10的陜西陜西的2014年一本錄取率只有13%，但是西安市的文史一本上線率11.54%，理工一本上線率31.69%，按照文理1:3估算，綜合一本上線率應(yīng)該在26%左右，實(shí)際一本錄取率絕不低于20%，估計(jì)在23%以上！對(duì)于那些努力來(lái)到北京落戶的精英，如果只買了大興、昌平的房子，一本率鐵定不及北京平均水平，那么必然大大落后西安市中心的水平。可大興、昌平的房?jī)r(jià)可比西安市中心貴多了！！再看一個(gè)浙江的浙江，全省一本率13.61%，但已知的：慈溪2015年一本上線24%~~寧波市的鄞州區(qū)14年一本上線率23.4%~~杭州的數(shù)據(jù)尚未搜集到，而根據(jù)公開報(bào)道，杭州市全省第一，大幅度領(lǐng)先于浙江全省水平….北京24%的一本錄取率，真的不算什么大款！再看一個(gè)內(nèi)蒙古的內(nèi)蒙一本16.38%但呼和浩特2014年，一本上線率25.9%，預(yù)計(jì)實(shí)際錄取率也在23%左右再看青海的雖然青海省只有17.97%但根據(jù)西寧市已知的文理數(shù)據(jù)計(jì)算西寧文理綜合一本上線率應(yīng)為在32%，一本實(shí)際錄取率鐵定在24%以上??！至于高考錄取率北京至少08年就已不是第一有些省份的錄取率都高過(guò)北京，重點(diǎn)城市錄取率早秒殺北京了當(dāng)然，如果你拿省內(nèi)缺少名校的山西、河南和北京比，那是沒的比。北京和這些省份的任何一個(gè)城市比，應(yīng)該還是有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)的。但這些省份的根本問題是本省應(yīng)該建設(shè)或引進(jìn)高校！同樣是屬地名校眾多的省市，沒有理由就北京應(yīng)該單單被平均！然后還要被全國(guó)民族尖子瓜分?。∪缓筮€要被單獨(dú)這樣羨慕嫉妒恨?。?！在這個(gè)問題上，北京得不到同情和共鳴，根本上是因?yàn)槿珖?guó)各地對(duì)“北京人高考沾光、吃香”這種根深蒂固的刻板印象！但這個(gè)問題，源于上世紀(jì)由于鐵路交通運(yùn)輸能力、學(xué)生宿舍建設(shè)水平所限，各高校傾向?qū)俚鼗猩瑥亩鴮?dǎo)致北京招生名額多，升學(xué)率高，導(dǎo)致大學(xué)里北京的中馬被拉出去和外省的上馬放在一起比，從而讓這一代人形成了根深蒂固的的觀念。但經(jīng)過(guò)這么多年的高校擴(kuò)招，以及名校在京減招，北京的升學(xué)率優(yōu)勢(shì)早已蕩然無(wú)存?。∥沂?7年參加高考的，我清晰的記得那個(gè)年代：清華計(jì)算機(jī)、建筑、無(wú)線電、自動(dòng)化控制、電子這些熱門專業(yè)都是一個(gè)專業(yè)30個(gè)招生名額，土木工程18個(gè)左右，生物等很多專業(yè)也起碼5個(gè)以上北大的情況，基本相當(dāng)，20個(gè)以上招生名額的系，比比皆是~~再看看現(xiàn)在的清華在京招生計(jì)劃早已物是人非！看到復(fù)旦、交大在上海總計(jì)招生1200多人，我一點(diǎn)都不驚訝，因?yàn)楫?dāng)年，清北在京就是這個(gè)水平，25%左右的招生名額留給北京！18年過(guò)去了出生人口沒有減太多：78年出生10.9萬(wàn)，97年（對(duì)應(yīng)16年參加高考的）出生7.6萬(wàn)。但其中全國(guó)各地的精英