經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和區(qū)域生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析小組成員：陳穎欣、洪玉奇、陳志虹、潘璐、姜柔、左蓓蓓、德吉央拉、次旺曲宗、巴桑普尺、鄧水秀瓊文章摘要相對(duì)優(yōu)勢(shì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)是兩個(gè)國(guó)家或地區(qū)之間進(jìn)行貿(mào)易的主要原因?？墒菍?shí)際上卻沒(méi)有實(shí)驗(yàn)?zāi)軌蚓蜕a(chǎn)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易的原因來(lái)評(píng)估一下這兩個(gè)理論的相對(duì)重要性。我們用一個(gè)漸增的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型嵌套進(jìn)我們這個(gè)研究框架。這個(gè)模型強(qiáng)調(diào)的是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)效應(yīng)和H—O模型，我們用來(lái)解釋日本的區(qū)域生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)了證據(jù)可以支持經(jīng)濟(jì)地理效應(yīng)的存在。從而得出一個(gè)結(jié)論：盡管幾乎不能用經(jīng)濟(jì)地理學(xué)來(lái)解釋國(guó)際生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，可是它對(duì)于我們理解區(qū)域生產(chǎn)結(jié)構(gòu)還是很重要的。第一部分：介紹

首先，為什么會(huì)發(fā)生貿(mào)易？這對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家來(lái)說(shuō)是一個(gè)基本問(wèn)題。理論界提供了兩種基本的理論來(lái)解釋貿(mào)易的發(fā)生：相對(duì)優(yōu)勢(shì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)。相對(duì)優(yōu)勢(shì)認(rèn)為，跨地理區(qū)域的貿(mào)易的發(fā)生可以很好的利用各區(qū)域內(nèi)部的差異。規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論則認(rèn)為，貿(mào)易可以利用規(guī)模和專業(yè)化優(yōu)勢(shì)。然而，理論家將大部分的精力放在發(fā)展許多關(guān)于相對(duì)優(yōu)勢(shì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的模型上面，幾乎沒(méi)有實(shí)證分析研究過(guò)這兩種力量在推動(dòng)世界貿(mào)易上的相對(duì)重要性。第一部分：介紹

曾經(jīng)，有研究者指出，大量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和North-North貿(mào)易可以證明規(guī)模經(jīng)濟(jì)的重要性。可是，最近的研究卻證明這些現(xiàn)象并不能顯著的區(qū)分規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論和相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論。在比較優(yōu)勢(shì)的地區(qū)，對(duì)于一種產(chǎn)品異常強(qiáng)勁的需求，在其他條件不變的情況下，會(huì)使得這個(gè)地區(qū)進(jìn)口這種產(chǎn)品。在規(guī)模經(jīng)濟(jì)遞增的地區(qū)，每種產(chǎn)品都會(huì)由一個(gè)典型的地區(qū)來(lái)生產(chǎn)。當(dāng)存在貿(mào)易成本的時(shí)候，一個(gè)對(duì)某種產(chǎn)品有異常強(qiáng)勁需求的國(guó)家會(huì)使得該國(guó)找一個(gè)合適的地方來(lái)生產(chǎn)這種產(chǎn)品，然后成為出口該產(chǎn)品的出口國(guó)。這種國(guó)內(nèi)市場(chǎng)效應(yīng)對(duì)于貿(mào)易模式的需求提供一個(gè)關(guān)鍵的強(qiáng)調(diào)點(diǎn)去區(qū)分相對(duì)優(yōu)勢(shì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)遞增。第一部分：介紹

在Davis和Weinstein的研究中，我們研究國(guó)內(nèi)市場(chǎng)效應(yīng)，它是區(qū)分這兩種理論的核心。我們發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)效應(yīng)跟邊際效應(yīng)對(duì)于產(chǎn)量需求有著特殊的不同的組成部分。在這個(gè)總體結(jié)構(gòu)，我們確定三種可能性：一個(gè)沒(méi)有摩擦的世界（相對(duì)優(yōu)勢(shì)或國(guó)稅局）；相對(duì)優(yōu)勢(shì)和正的貿(mào)易成本和經(jīng)濟(jì)地理。我們的結(jié)果不支持經(jīng)濟(jì)地理在OECD的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)上扮演著一個(gè)重要的角色?？墒?，那些結(jié)果也拒絕經(jīng)濟(jì)地理的框架。第一部分：介紹

同樣的問(wèn)題，我們國(guó)家的要求，可要求分包單位國(guó)家：為什么要進(jìn)行地域貿(mào)易？這是一個(gè)重要而有趣的問(wèn)題在它范圍內(nèi)。此外，它的承諾產(chǎn)生更廣泛的適用性的見(jiàn)解。從理論的角度來(lái)看，我們應(yīng)該期待著相同的基本力量在區(qū)域和國(guó)際案件的工作。然而，從經(jīng)驗(yàn)角度來(lái)看，沒(méi)有必要的原因，其相對(duì)的答案重要性是相同的。經(jīng)濟(jì)地理可能對(duì)整個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，但有一點(diǎn)影響在解釋非常重要的跨區(qū)域生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的內(nèi)一個(gè)國(guó)家。第二部分：理論框架

2.1．區(qū)域辦法開(kāi)創(chuàng)性的理論貢獻(xiàn)，是我們工作的根本克魯格曼的（1980年）的市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)。一個(gè)區(qū)域設(shè)置，然后才輪到我們的框架的細(xì)節(jié)一個(gè)之間的傳統(tǒng)的國(guó)際和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的對(duì)比更大程度的要素流動(dòng)性比在一個(gè)國(guó)家內(nèi)不同地區(qū)國(guó)家。

2.2以往的實(shí)證研究

規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用，內(nèi)部或外部，在生產(chǎn)中發(fā)揮了一個(gè)重要課題。從區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)，這些研究通常尋找的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，或由生產(chǎn)函數(shù)估計(jì)增長(zhǎng)規(guī)格與溢出聚合行業(yè)或城市規(guī)模變量對(duì)右側(cè)。首先，我們明確表達(dá)我們的經(jīng)驗(yàn)從一個(gè)普通的規(guī)格平衡的觀點(diǎn)。二是，在我們的一般均衡框架內(nèi)，我們能夠準(zhǔn)確識(shí)別空和替代假說(shuō)。2.3．經(jīng)濟(jì)地理學(xué)，比較優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的影響本節(jié)概述了重要的理論見(jiàn)解的實(shí)證基礎(chǔ)工作。在一個(gè)由蘭德，克魯格曼的見(jiàn)解大廈提出一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題：能否為高需求的習(xí)性為一個(gè)國(guó)家或好高要求地區(qū)，其他條件不變，使這一良好的出口？對(duì)習(xí)性的大量需求的作用，帶領(lǐng)好出口國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的影響，是我們的中心焦點(diǎn)。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)效應(yīng)的習(xí)性要求高的需求有一個(gè)放大影響，對(duì)有關(guān)良好的生產(chǎn)。這是等價(jià)的狀態(tài)。

2.4實(shí)證規(guī)范

將該理論建設(shè)成為一個(gè)結(jié)構(gòu)其中捐贈(zèng)允許在一個(gè)物質(zhì)的聚集程度，并在經(jīng)濟(jì)地理學(xué)到物質(zhì)的分類更細(xì)的水平，重點(diǎn)是該理論的主要特點(diǎn)。同時(shí)，將證明是有益的區(qū)分三級(jí)產(chǎn)。最廣泛的水平是我們長(zhǎng)期產(chǎn)業(yè)。我們可以在一個(gè)國(guó)家的一般形式這一假設(shè)，每個(gè)地區(qū)的每個(gè)生產(chǎn)好的一樣相對(duì)份額趨勢(shì)其他地區(qū)。與世界貿(mào)易成本比較優(yōu)勢(shì)，地理的位置市場(chǎng)需求沒(méi)有問(wèn)題。第三部分：計(jì)量經(jīng)濟(jì)問(wèn)題Eqs.(2)and(4a)

可以在不同層次的聚集，分別估計(jì)或作為一個(gè)看似無(wú)關(guān)回歸系統(tǒng)。后者產(chǎn)量最大看出我們的樣本中經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的影響?；蛘呶覀兛梢栽试S參數(shù)系數(shù)在商品或行業(yè)的水平上變化。第三部分：計(jì)量經(jīng)濟(jì)問(wèn)題直接估計(jì)式（4A）是不可能的，因?yàn)橐粋€(gè)同時(shí)性的問(wèn)題。因?yàn)閄nr

g是Xnr的一個(gè)元素不能把它們作為獨(dú)立觀察的結(jié)果這些數(shù)據(jù)有兩種類型的異方差。誤差可能與這兩個(gè)地區(qū)和產(chǎn)業(yè)規(guī)模有關(guān)系。數(shù)據(jù)問(wèn)題在文件中使用的數(shù)據(jù)概述，數(shù)據(jù)集包含輸出養(yǎng)老，并為47個(gè)縣的日本/城市吸收數(shù)據(jù)減少了我們的樣品40個(gè)觀察結(jié)果，但使我們能夠大幅度增加任何區(qū)域內(nèi)的消費(fèi)主要是在該地區(qū)的結(jié)論的可能性。

如何界定行業(yè)和商品：理想情況下，我們將依靠行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)，而不是技術(shù)替代性的需求。不幸的是，行業(yè)分類計(jì)劃通?；诤笳?。有一些證據(jù)顯示該標(biāo)準(zhǔn)的定義不包含有關(guān)工業(yè)生產(chǎn)信息技術(shù)（馬斯庫(kù)斯，1991年）。然而，由于我們已經(jīng)獲得了日本技術(shù)矩陣，我們決定，比通常的分類統(tǒng)計(jì)年鑒中發(fā)現(xiàn)的我們可以提供更多的合理理論。在日本的數(shù)據(jù)里首先，因?yàn)橐胤A賦并不能準(zhǔn)確反映區(qū)域數(shù)據(jù)和國(guó)際數(shù)據(jù)的產(chǎn)出，還有更多的其他因素，如經(jīng)濟(jì)地理，來(lái)確定區(qū)域生產(chǎn)。第二，鑒于運(yùn)輸成本在區(qū)域之間較小意味著觀察到的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的影響將更加強(qiáng)大。這兩種理由認(rèn)為我們?cè)诖_定經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在確定區(qū)域生產(chǎn)的作用上應(yīng)該更樂(lè)觀。本文以日本地區(qū)為例探討了在決定生產(chǎn)結(jié)構(gòu)時(shí)經(jīng)濟(jì)地理影響的存在和重要性從這個(gè)區(qū)域工作得出的結(jié)果補(bǔ)充和對(duì)比了那些戴維斯和溫斯坦（1996年）國(guó)家根據(jù)經(jīng)合組織的一個(gè)樣本得出的結(jié)果。隨著假設(shè)測(cè)試框架的發(fā)展，早期的研究發(fā)現(xiàn)缺少對(duì)國(guó)際樣本中經(jīng)濟(jì)地理學(xué)框架研究的支持。此外，即使它可能可以統(tǒng)計(jì)識(shí)別這種影響，他們的經(jīng)濟(jì)意義也是很小

區(qū)域經(jīng)濟(jì)地理數(shù)據(jù)是更多的支持證實(shí)了經(jīng)濟(jì)地理假說(shuō)。為什么經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的區(qū)域性影響如此強(qiáng)烈，而國(guó)際影響是如此薄弱？首先是貿(mào)易成本：一個(gè)國(guó)家地區(qū)之間貿(mào)易的運(yùn)輸成本和貿(mào)易障礙一定低于國(guó)家間的貿(mào)易第二個(gè)可能的原因是地區(qū)比國(guó)家有更大的流動(dòng)性

經(jīng)濟(jì)地理意義在經(jīng)合組織確定生產(chǎn)專門化是如何影響早期工作的結(jié)論？我們前面的工作已經(jīng)在多大三分之一的包括我們的樣本的貨物中找到薄弱的證據(jù)。從微觀層面的故事，在區(qū)域和國(guó)際大體上是相同的，這加強(qiáng)了我們的信心，我們事實(shí)上已從國(guó)際數(shù)據(jù)確定了經(jīng)濟(jì)地理效應(yīng)。我們從區(qū)域數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的經(jīng)濟(jì)意義是更大的事實(shí)正是人們期待的。這同樣給了我們更大的信心我們的方法本質(zhì)上在探索重要的經(jīng)濟(jì)地理的效用是是沒(méi)有偏差的。因此，它往往會(huì)加強(qiáng)我們的信心當(dāng)我們?cè)缙诎l(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)地理對(duì)了解國(guó)際生產(chǎn)結(jié)構(gòu)并沒(méi)有起多大作用。

經(jīng)濟(jì)地理效應(yīng)在區(qū)域與國(guó)際間的經(jīng)