分析：“傲人”的小米或許危機(jī)將至了

一年時間過得真快，小米的表現(xiàn)也沒有令人失望。當(dāng)雷軍通過員工公開信的形式，公布小米手機(jī)2014年出貨量達(dá)到6112萬臺的時候，包括三星、華為、聯(lián)想等在內(nèi)的大牌廠商都為之震驚，并開始重新審視小米這個后來的競爭對手，這個用短短幾年時間擠進(jìn)國內(nèi)智能手機(jī)出貨量前三的競爭對手。然而驕人成績的背后，小米的危機(jī)才剛剛開始，小米能否真的坐穩(wěn)智能手機(jī)出貨量前三的交椅還有待考量，甚至小米是否還能繼續(xù)活下去，這些都是個迷。假設(shè)小米是個羔羊，那么宰割的時候即將來臨，越來越多的屠夫正盯著他的一舉一動，稍有不慎則有可能滿盤皆輸，譬如愛立信在印度市場對小米的出擊。專利問題爆發(fā)，專利壁壘瓦解幾月前，愛立信在德里高院狀告小米違法銷售非高通芯片的小米手機(jī)，小米回應(yīng)稱銷售網(wǎng)站并沒有獲得小米公司授權(quán)。暫不追究小米回應(yīng)內(nèi)容的真實(shí)性，就愛立信狀告小米的內(nèi)容，也暴露出小米存在的相關(guān)專利問題。最關(guān)鍵的是，這并不是愛立信第一次就專利問題刁難小米。如果說這樣的(海外相關(guān))專利問題，是所有中國手機(jī)廠商的通病，那么小米的問題可比其他廠商嚴(yán)重的多，其在國內(nèi)的專利壁壘正慢慢開始瓦解。熟悉小米這家企業(yè)的人都知道小米得以發(fā)展如此規(guī)模，少不了高通對其的支持，特別是高通與國內(nèi)大多數(shù)廠商所謂的“免費(fèi)反向許可”協(xié)議，該協(xié)議在專利方面給予小米很多支持。這份協(xié)議指的是當(dāng)手機(jī)廠商向高通購買芯片時，則無條件將專利授權(quán)給高通，高通可以將該手機(jī)廠商的專利給下一個購買高通芯片的客戶使用，而該客戶無需向?qū)＠膶?shí)際持有者付費(fèi)。這恐怕也是小米為何引入高通投資，以及不斷使用高通芯片的真實(shí)意圖。可惜的是，小米這個如意算盤正在崩盤，高通如今自身難保。2月10日，國家發(fā)改委公布了高通反壟斷案最終結(jié)果，處以60.88億元罰金，同時要求高通取消“免費(fèi)反向許可”這樣的霸王條款。換句話說，華為、聯(lián)想等企業(yè)的專利將不在給小米免費(fèi)使用，這對于一個擁有極少專利的創(chuàng)業(yè)公司而言將是一個噩耗。市場趨于飽和，難以維系增長根據(jù)國際手機(jī)廠商專利問題的解決慣例來看，專利或許還并不是小米最大的問題，畢竟這是可以用錢解決的問題，小米也完全可以將購買專利的成本轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上，即使將這部分成本轉(zhuǎn)嫁上去，小米手機(jī)與三星、華為這些品牌的智能手機(jī)相比依然很有優(yōu)勢。但問題是，小米如何繼續(xù)保持高增長，以取悅投資人，同時保障后期發(fā)展的資金鏈不會斷裂。根據(jù)雷軍那份公開信的數(shù)據(jù)來看，小米2014年的增長率高達(dá)200%多。而當(dāng)前我們可預(yù)見的是，電商市場智能手機(jī)購買需求已經(jīng)趨于飽和，再第二次換機(jī)潮后，存量已沒有以前那么多。那么擺在小米的面前無非是兩條路：多元化與新市場。多元化則指的是手機(jī)之外的小米系產(chǎn)品，在多元化這一塊小米選擇了做生態(tài)，讓廠商加入自己的生態(tài)一起發(fā)展、共同謀利。這點(diǎn)我倒是很佩服雷軍，這樣即可以把自身風(fēng)險降到最低，還可以讓產(chǎn)品線變得豐富，俗話說“東邊不亮西邊亮”，這么多產(chǎn)品線，總有幾個爆款可以讓小米實(shí)現(xiàn)盈利，同時還帶動了MIUI的發(fā)展。至于新市場，則是小米當(dāng)前沒有涉獵的消費(fèi)者市場，主要是線下市場與海外市場。線下市場更多的是農(nóng)村及互聯(lián)網(wǎng)普及率不高的地方，在這些市場小米手機(jī)還算有競爭力，但線下市場實(shí)施成本較高，勢必會提升小米營銷整體成本，將小米微弱的利潤率帶至更低。在美的集團(tuán)前段時間的公告中，我們可見小米的凈利潤率僅1.3%，如果其未來的增長主要靠線下市場，利潤率將會更低，除非其提升售價。而海外市場也不不太樂觀，愛立信的刁難只是開始。隨著小米海外進(jìn)軍的步伐，將會有越來越多的愛立信對其展開攻擊，并試圖從小米身上分一杯羹。當(dāng)然這些問題都是錢可以解決的問題，按此邏輯小米的提價勢在必行，然而提價將會讓小米性價比的競爭力喪失，到時候