急性髓性白血病治療療效觀察【摘要】目的探討大劑量阿糖胞苷強(qiáng)化治療急性髓性白血病的療效。方法選擇2022年6月～2022年6月間到我院接受化療治療的60例急性髓性白血病患者作為討論對象，隨機(jī)分為對比組和觀看組，各30例。對比組應(yīng)用常規(guī)方法治療，觀看組在應(yīng)用對比組治療方法的基礎(chǔ)上增加大劑量阿糖胞苷的強(qiáng)化治療，分析對比兩組的臨床療效。結(jié)果在1年、3年、5年三個(gè)時(shí)間范圍內(nèi)患者存活率的比較中，觀看組全部明顯高于對比組（P＜0.05）；兩組患者的不良反應(yīng)的比較無明顯差異（P＞0.05）。結(jié)論應(yīng)用大劑量阿糖胞苷強(qiáng)化治療急性髓性白血病的療效較好，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】急性髓性白血病；大劑量阿糖胞苷；療效觀看

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2022年6月～2022年6月間到我院接受化療治療的60例急性髓性白血病患者作為討論對象，患者均確診為急性髓性白血病，隨機(jī)分為對比組和觀看組，各30例。其中觀看組有男患者16例，女患者14例；年齡21～51歲，平均（34.7±2.9）歲。FAB分型狀況：M2患者13例，M4患者8例，M5患者9例。骨髓增生：活躍7例，明顯活躍9例，極度活躍14例；對比組有男患者17例，女患者13例；年齡22～53歲，平均（35.3±3.3）歲。FAB分型狀況：M2患者12例，M4患者10例，M5患者8例。骨髓增生癥狀：活躍8例，明顯活躍10例，極度活躍12例。對比組和觀看組患者在一般資料如年齡、性別、FAB分型狀況和骨髓增生狀況的比較上無差異（P＞0.05），可比較。

1.2方法

對比組：對患者進(jìn)行誘導(dǎo)治療，應(yīng)用DA、HA方案。DA方案是DNR40mg/（m2d）和Ara-C100/（m2d），療程為一周；HA方案是HHT5mg/（m2d）和Ara-C100/（m2d），療程為一周。應(yīng)用Ara-C+HHT+Acla、Ara-C+MIT等進(jìn)行交替化療，鞏固強(qiáng)化至少8個(gè)療程后停止化療。觀看組：在對比組治療的基礎(chǔ)上，對患者使用高劑量Ara-C三至四個(gè)療程，再應(yīng)用HHT+Acla+Ara-C、MIT+Ara-C、Vp16+Ara-C、柔紅霉素+Ara-C等進(jìn)行交替化療，停止化療必需在八個(gè)療程完成之后。

1.3觀看指標(biāo)及推斷標(biāo)準(zhǔn)

觀看并比較在1年、3年、5年三個(gè)時(shí)間范圍內(nèi)患者存活率。親密觀看患者化療時(shí)的脈搏、血壓和呼吸，并在次日檢查患者的電解質(zhì)和血液。一周后檢查患者的心電圖肝和腎功能，并復(fù)查骨髓細(xì)胞。同時(shí)，觀看患者患者不良反應(yīng)狀況。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采納SPSS20.0軟件，計(jì)量資料以標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采納t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以n(%)表示，賜予x2檢驗(yàn)，P＜0.05說明具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1對比各組患者的存活率

如表1所示，在1年、3年、5年三個(gè)時(shí)間范圍內(nèi)患者存活率的比較中，觀看組全部明顯高于對比組（P＜0.05）。

2.2對比兩組患者不良反應(yīng)狀況

觀看組患者中骨髓抑制19例，胃腸道反應(yīng)4例；對比組患者中骨髓抑制18例，胃腸道反應(yīng)5例。兩組患者的不良反應(yīng)的比較無明顯差異（P＞0.05）。

3爭論

一般狀況下，臨床上采納化療的方式治療急性髓性白血病，化療先應(yīng)用誘導(dǎo)治療方法進(jìn)行癥狀緩解，然后再鞏固治療來達(dá)到目的[1]。急性髓性白血病化療藥物通常使用較多的是阿糖胞苷，該藥物較為常見，它是由胞嘧啶和阿拉伯糖所合成的糖苷化合物，它在細(xì)胞循環(huán)S期起作用，限制體內(nèi)DNA的生物合成，它是DNA聚合酶的抑制劑。在白血病的治療上，該藥用于一般劑量且不會產(chǎn)生過敏，用藥后，會大大增加脫氨酶活性，從而增加了細(xì)胞中的Ara-c，進(jìn)而促進(jìn)了Ara-c和DNA聚合酶的合成，以達(dá)到削減體內(nèi)白細(xì)胞量并改善DFS的目的，最終提高Ara-c的抗腫瘤作用。本討論顯示，觀看組患者治療后取得了良好效果。在1年、3年、5年三個(gè)時(shí)間范圍內(nèi)患者存活率的比較中，觀看組全部明顯高于對比組（P＜0.05）；不良反應(yīng)的狀況，觀看組患者中骨髓抑制19例，胃腸道反應(yīng)4例；對比組患者中骨髓抑制18例，胃腸道反