燭之武退秦師?左傳?第一頁(yè)，共19頁(yè)。補(bǔ)充?左傳??左傳?是?春秋左氏傳?的簡(jiǎn)稱(chēng)，又名?左氏春秋?。它是我國(guó)第一部敘事詳細(xì)的編年史著作。作者相傳為魯國(guó)的史官左丘明。?左傳?、?公羊傳?和?谷梁傳?都是為講解?春秋?而作，合稱(chēng)“春秋三傳〞。?左傳?不僅具有很高的文學(xué)價(jià)值，還是先秦優(yōu)秀的散文著作，為后世的敘事文學(xué)樹(shù)立了典范。它擅長(zhǎng)描寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)和記述行人辭令，敘事委婉詳盡，情節(jié)富于故事性和戲劇性，描寫(xiě)人物婉而有致，人物形象性格鮮明、栩栩如生，常常是寥寥幾句，就能使讀者如見(jiàn)其人，如聞其聲，顯示了作者高超的藝術(shù)表現(xiàn)力。第二頁(yè)，共19頁(yè)。注音

貳()氾()佚()縋()共()闕()逢()杞()戍()èrfányìquēzhuìgōngpángshùqǐ第三頁(yè)，共19頁(yè)。春秋時(shí)期形勢(shì)圖第四頁(yè)，共19頁(yè)。秦晉圍鄭圖第五頁(yè)，共19頁(yè)。秦晉圍鄭示意圖第六頁(yè)，共19頁(yè)。重點(diǎn)賞析探究1：用原文答復(fù)，秦晉兩國(guó)為什么圍攻鄭國(guó)？探究2：大敵當(dāng)前，情勢(shì)危急之時(shí)，燭之武是主動(dòng)請(qǐng)纓的嗎？燭之武為什么要推辭，是不是他不愛(ài)國(guó)？第七頁(yè)，共19頁(yè)。探究3：燭之武用什么方式勸退了秦師？第八頁(yè)，共19頁(yè)。1.假設(shè)亡鄭而有益于君。2．越國(guó)以鄙遠(yuǎn)3．且君嘗為晉軍賜矣4．朝濟(jì)而夕設(shè)版焉5．既東封鄭，又欲肆其西封。6．假設(shè)不闕秦，將焉取之7．與鄭人盟亡：使……滅亡，動(dòng)詞使動(dòng)用法。鄙：名詞意動(dòng)用法，以……為鄙，把……當(dāng)做邊邑；遠(yuǎn)：形容詞用作名詞，遠(yuǎn)國(guó)，指鄭國(guó)。賜，動(dòng)詞作名詞，恩惠朝、夕：名詞活用作時(shí)間副詞，作狀語(yǔ)，在早上；在晚上?！皷|〞“西〞均為方位名詞作狀語(yǔ)，向東；向西。封，名詞使動(dòng)用法，使……成為疆界。肆：形容詞用作動(dòng)詞，延伸，擴(kuò)張。闕，形容詞的使動(dòng)用法，使……減少。第九頁(yè)，共19頁(yè)。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)假設(shè)亡鄭而有利于君夜縋而出夫晉，何厭之有吾其還也連詞，表順承，而連詞,表順承連詞,表修飾賓語(yǔ)前置的標(biāo)志，不譯，助詞副詞，表商量語(yǔ)氣，還是第十頁(yè)，共19頁(yè)。夫晉，何厭之有?應(yīng)為“有何厭之?〞。“之〞，賓語(yǔ)前置的標(biāo)志。翻譯為：晉國(guó)，有什么滿足的呢？第十一頁(yè)，共19頁(yè)。探究3：燭之武用什么方式勸退了秦師？

“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣〞博好感

“假設(shè)亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。〞動(dòng)君心

亡鄭對(duì)秦?zé)o利有害對(duì)晉有利“假設(shè)舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。〞舍鄭對(duì)秦?zé)o害有利“且君嘗為晉君賜矣；許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。〞陳矛盾

既東封鄭、又欲肆其西封，假設(shè)不闕秦，將焉取之？測(cè)將來(lái)亡鄭對(duì)秦有害

第十二頁(yè)，共19頁(yè)。1.切中要害----有利2.援古例今----有理3.邏輯明晰----有節(jié)4.語(yǔ)言恰當(dāng)----有體巧妙游說(shuō)的藝術(shù)古人云：夫用兵之道，攻心為上，攻城為下；心戰(zhàn)為上，兵戰(zhàn)為下。第十三頁(yè)，共19頁(yè)。探究4：燭之武勸說(shuō)的結(jié)果如何？用原文內(nèi)容答復(fù)。探究5：晉師為什么撤退？第十四頁(yè)，共19頁(yè)。結(jié)果1：秦伯說(shuō)，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。結(jié)果2：〔晉軍〕亦去之。重點(diǎn)文言知識(shí):子犯請(qǐng)擊之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也。〞亦去之。之：指秦軍微：沒(méi)有夫人：那人及：到達(dá)因：依靠敝：損害所與：所結(jié)交的人。所+動(dòng)知：通“智〞亂：(軍隊(duì))散亂易：取代武：指使用武力時(shí)所應(yīng)遵守的道義準(zhǔn)那么其：表商量或希望語(yǔ)氣，還是去：分開(kāi)之：指代鄭國(guó)翻譯通“悅〞守衛(wèi)第十五頁(yè)，共19頁(yè)。燭之武是一個(gè)怎樣的人？本文還刻畫(huà)了哪些人物？他們的性格特點(diǎn)〔形象〕又怎樣？愛(ài)國(guó)志士義無(wú)反顧的勇士巧言善辯的辯士

主要人物次要人物分析人物形象虛心納諫勇于改正知人善舉、慧眼識(shí)才

貪心、自私、不講信譽(yù)、見(jiàn)利忘義貪心、理智、隱忍不拔、隨機(jī)應(yīng)變、審時(shí)度勢(shì)、雄才大概擅長(zhǎng)決策、善謀利益

燭之武鄭伯：佚之狐：秦伯：晉侯：第十六頁(yè)，共19頁(yè)。燭之武退秦師秦晉圍鄭〔開(kāi)端〕智退秦師〔高潮〕秦晉退師〔結(jié)局〕理由〔無(wú)理于晉；貳于楚〕●?燭之武退秦師?構(gòu)造圖解滅鄭無(wú)益于秦〔爭(zhēng)取結(jié)盟〕晉有野心〔離間〕越國(guó)以鄙遠(yuǎn)——困難亡鄭以陪鄰——失策建議:舍鄭以為東道主行李之往來(lái)共其乏困于秦有益許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉何厭之有既東封鄭，又欲肆其西封〔舉例論證〕假設(shè)不闕秦，將焉取之〔推理論證〕不可靠秦伯說(shuō),與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戌之,乃還子犯請(qǐng)擊之……晉文公——不可因人之力而敝之——不仁失其所與——不知以亂易整——不武吾其還也臨危受命〔開(kāi)展〕國(guó)危矣，假設(shè)使?fàn)T之武見(jiàn)秦君，師必退(燭之武)許之秦與鄭盟〔結(jié)果〕第十七頁(yè)，共19頁(yè)。