第三十一章侵權(quán)責(zé)任的適用重點(diǎn)問(wèn)題提示:1.損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件和賠償范圍；2.人身?yè)p害賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)；3.過(guò)失相抵的概念和適用時(shí)應(yīng)意的問(wèn)題；4.我國(guó)精神損害賠償?shù)倪m用范圍；5.我國(guó)法律規(guī)定的損害賠償?shù)目罐q事由。1第三十一章侵權(quán)責(zé)任的適用

第一節(jié)侵權(quán)責(zé)任形式一、停止侵害二、損害賠償三、排除妨害四、消除危險(xiǎn)2第三十一章侵權(quán)責(zé)任的適用五、返還財(cái)產(chǎn)六、恢復(fù)原狀七、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)八、賠禮道歉3第三十一章侵權(quán)責(zé)任的適用

第二節(jié)共同侵權(quán)和過(guò)失相抵一、共同侵權(quán)行為（一）共同侵權(quán)行為的構(gòu)成要件（二）共同侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)二、共同危險(xiǎn)行為（一）構(gòu)成要件（二）責(zé)任承擔(dān)（三）免責(zé)抗辯

4第三十一章侵權(quán)責(zé)任的適用三、過(guò)失相抵

（一）過(guò)失相抵的概念（二）過(guò)失相抵的構(gòu)成要件（三）過(guò)失相抵的適用

5第三十一章侵權(quán)責(zé)任的適用

第三節(jié)財(cái)產(chǎn)損害賠償

一、侵權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t二、財(cái)產(chǎn)損害的賠償（一）侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)引起的財(cái)產(chǎn)損害賠償（二）侵害人身權(quán)引起的財(cái)產(chǎn)損害賠償6第三十一章侵權(quán)責(zé)任的適用

第四節(jié)精神損害賠償一、精神損害概述（一）精神損害的概念（二）精神損害的特點(diǎn)（三）確立精神損害賠償制度的意義7第三十一章侵權(quán)責(zé)任的適用二、精神損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件三、精神損害賠償?shù)倪m用范圍（一）侵害人格權(quán)利（二）侵害隱私或者其他人格利益（三）侵害特定身份權(quán)利8第三十一章侵權(quán)責(zé)任的適用

（四）侵害死者人格利益（五）損壞具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品四、精神損害賠償額的確定9第三十一章侵權(quán)責(zé)任的適用

第五節(jié)抗辯事由和損失分擔(dān)

一、抗辯事由（一）依法執(zhí)行職務(wù)（二）正當(dāng)防衛(wèi)（三）緊急避險(xiǎn)10第三十一章侵權(quán)責(zé)任的適用（四）受害人的同意（五）不可抗力（六）受害人的過(guò)錯(cuò)（七）第三人的過(guò)錯(cuò)11第三十一章侵權(quán)責(zé)任的適用二、特定情況下的損失分擔(dān)（一）當(dāng)事人都無(wú)過(guò)錯(cuò)情況下的損失分擔(dān)（二）受益人對(duì)受害人所受損失的補(bǔ)償（三）緊急避險(xiǎn)所致?lián)p害的分擔(dān)12第三十一章侵權(quán)責(zé)任的適用

課堂討論

法律適用問(wèn)題:1.侵權(quán)責(zé)任是民事主體違反法定義務(wù)時(shí)依法承擔(dān)的不利的法律后果。作為民事權(quán)利的保護(hù)手段，侵權(quán)責(zé)任制度與民法的其他法律制度，如人身權(quán)制度、物權(quán)制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、債權(quán)制度、占有制度等關(guān)系十分密切。只有透徹地掌握這些制度各自的內(nèi)容及其相互關(guān)系，才能正確認(rèn)定侵權(quán)行為，適用侵權(quán)責(zé)任。2.民事責(zé)任關(guān)系在形式上與債的關(guān)系相同，因此債的有關(guān)制度，除性質(zhì)上不能適用于侵權(quán)責(zé)任者外，在侵權(quán)責(zé)任關(guān)系中，當(dāng)可準(zhǔn)用。特別是侵權(quán)人或者受害人為復(fù)數(shù)時(shí)，多數(shù)人一方損害賠償請(qǐng)求權(quán)的行使或賠償責(zé)任的承擔(dān)，應(yīng)準(zhǔn)用多數(shù)人之債的有關(guān)規(guī)定。

13第三十一章侵權(quán)責(zé)任的適用例如有親屬關(guān)系的數(shù)人在同一次交通事故中受傷或者死者的近親屬為二人以上，他們的損害賠償請(qǐng)求權(quán)在性質(zhì)上是可分債權(quán)、不可分

債權(quán)還是連帶債權(quán)？共有財(cái)產(chǎn)被侵害時(shí)，共有人享有的損害賠償請(qǐng)求權(quán)屬于可分債權(quán)、不可分債權(quán)、連帶債權(quán)還是共同債權(quán)？這類(lèi)問(wèn)題在現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常發(fā)生，正確認(rèn)定其權(quán)利義務(wù)和責(zé)任關(guān)系的性質(zhì)，對(duì)當(dāng)事人利益影響重大。據(jù)我們所知，實(shí)踐中都是按連帶債權(quán)處理，而這是極有可能損害部分債權(quán)人利益的錯(cuò)誤做法。最近通過(guò)的物權(quán)法第102條重復(fù)了合同法第90條的錯(cuò)誤，規(guī)定因共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)，在對(duì)外關(guān)系上，共有人享有連帶債權(quán)、承擔(dān)連帶債務(wù)。這些問(wèn)題說(shuō)明，在多數(shù)人之債特別是連帶債權(quán)問(wèn)題上，我們的立法和理論還存在基本概念錯(cuò)誤，需要正本清源。

14第三十一章侵權(quán)責(zé)任的適用

課堂討論

相關(guān)法律條文:1．《民法通則》第117-134條；2．《貫徹執(zhí)行民法通則的意見(jiàn)》第142-162條；3．《精神損害賠償解釋》第1-12條；4．《人身?yè)p害賠償解釋》第1-36條。15第三十一章侵權(quán)責(zé)任的適用

課堂討論

復(fù)習(xí)思考題:1.侵權(quán)損害賠償與不當(dāng)?shù)美颠€的區(qū)別。思考提示：（1）立法目的不同；（2）構(gòu)成要件不同；（3）計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不同。2.什么是精神損害？侵害人格權(quán)和侵害人格利益精神損害賠償?shù)臉?gòu)成要件有何不同？思考提示：（1）精神損害的概念；（2）人格權(quán)和人格利益之區(qū)別；（3）侵害人格利益之損害賠償責(zé)任以行為人故意以違反社會(huì)公共利益和社會(huì)公德的方式實(shí)施加害行為為必要條件。

16第三十一章侵權(quán)責(zé)任的適用3.共同過(guò)錯(cuò)和與有過(guò)失的區(qū)別。思考提示：（1）共同過(guò)錯(cuò)是指兩個(gè)以上的加害人對(duì)于同一損害的發(fā)生都有過(guò)錯(cuò)，與有過(guò)失是指受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)；（2）過(guò)錯(cuò)的內(nèi)容不完全一致，與有過(guò)失之過(guò)失實(shí)際上是對(duì)自己的利益疏于注意；（3）法律后果不同。4.某法院按共同危險(xiǎn)行為判令同一棟樓房二層以上住戶(hù)對(duì)因該樓房?jī)?nèi)投擲出來(lái)的煙灰缸砸傷頭部的過(guò)路人A承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該案例曾轟動(dòng)一時(shí)，褒貶參半。你認(rèn)為某法院的處理是否正確？為什么？思考提示：（1）回答這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵是正確理解共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成要件，特別是第一個(gè)要件，即數(shù)人共同實(shí)施了危險(xiǎn)行為。本案被告除了實(shí)際投擲煙灰缸的人以外，其他人都沒(méi)有實(shí)施投擲危險(xiǎn)物品的行為，不能滿(mǎn)足共同危險(xiǎn)行為的第一個(gè)要件，因此其判決不能認(rèn)為正確。（2）可否通過(guò)對(duì)民法通則第126