制劑CRO服務行業(yè)技術主要壁壘分析_第1頁
制劑CRO服務行業(yè)技術主要壁壘分析_第2頁
制劑CRO服務行業(yè)技術主要壁壘分析_第3頁
制劑CRO服務行業(yè)技術主要壁壘分析_第4頁
制劑CRO服務行業(yè)技術主要壁壘分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

制劑CRO服務行業(yè)技術主要壁壘分析顧客忠誠高度滿意是達到顧客忠誠的重要條件。不過,在不同行業(yè)和不同的競爭環(huán)境下,顧客滿意和顧客忠誠之間的關系會有差異。所有市場的共同點是,隨著滿意度的提高,忠誠度也在提高。但是,在高度競爭市場(如汽車和個人電腦市場),滿意的顧客和完全滿意的顧客之間的忠誠度有巨大差異;而在非競爭市場(如管制下的壟斷市場——本地電話市場),無論顧客滿意與否都保持高度忠誠。盡管在某些場合,顧客不滿意并不妨礙顧客忠誠,但企業(yè)最終仍會為顧客的不滿付出高昂代價。企業(yè)如果沒有贏得高水平的顧客滿意度,是難以留住顧客和得到顧客忠誠的。除了簡單地吸引和保留住顧客,許多公司還希望不斷提高其顧客占有率。他們的目標不再是贏得大量顧客的部分業(yè)務,而是爭取現(xiàn)有顧客的全部業(yè)務。例如,通過成為顧客購買產(chǎn)品的獨家供應商,或說服顧客購買更多的本公司產(chǎn)品,或向現(xiàn)有產(chǎn)品和服務的顧客交叉銷售別的產(chǎn)品和服務,以獲得所屬產(chǎn)品類別中更大的顧客購買量。市場營銷與企業(yè)職能迄今為止,市場營銷的主要應用領域還是在企業(yè)。在下一節(jié)我們將會看到,市場營銷學的形成和發(fā)展,與企業(yè)經(jīng)營在不同時期所面臨的問題及其解決方式是緊密聯(lián)系在一起的。在市場經(jīng)濟體系中,企業(yè)存在的價值在于它能不斷提供合適的產(chǎn)品和服務,有效地滿足他人(顧客)需要。因此,管理大師彼得,德魯克指出:“顧客是企業(yè)得以生存的基礎,企業(yè)的目的是創(chuàng)造顧客,任何組織若沒有營銷或營銷只是其業(yè)務的一部分,則不能稱之為企業(yè)?!薄笆袌鰻I銷和創(chuàng)新,這是企業(yè)的兩個功能?!逼渲?,“營銷是企業(yè)與眾不同的獨一無二的職能”。這是因為:(1)企業(yè)作為交換體系中的一個成員,必須以對方(顧客)的存在為前提。沒有顧客,就沒有企業(yè)。(2)顧客決定企業(yè)的本質。只有顧客愿意花錢購買產(chǎn)品和服務,才能使企業(yè)資源變成財富。企業(yè)生產(chǎn)什么產(chǎn)品并不重要,顧客對他們所購物品的感受與價值判斷才是最重要的。顧客的這些感覺、判斷及購買行為,決定著企業(yè)命運。(3)企業(yè)最顯著、最獨特的功能是市場營銷。企業(yè)的其他職能,如生產(chǎn)、財務、人事職能,只有在實現(xiàn)市場營銷職能的情況下,才是有意義的。因此,市場營銷不僅以其“創(chuàng)造產(chǎn)品或服務的市場”標準將企業(yè)與其他組織區(qū)分開來,而且不斷促使企業(yè)將營銷觀念貫徹于每一個部門。在現(xiàn)實中,許多企業(yè)盡管對市場營銷及其方法頗為重視,但并未真正把它作為企業(yè)核心職能進行全面貫徹。如一些經(jīng)理認為營銷就是“有組織地執(zhí)行銷售職能”。他們著眼于用“我們的產(chǎn)品”,尋求“我們的市場”,而不是立足于顧客需求、欲望和價值的滿足。但是,市場營銷并不等于銷售。市場營銷的核心是清楚地了解顧客,并使企業(yè)所提供的產(chǎn)品(服務)適合顧客需要。不做好這一工作,即使拼命推銷,顧客也不可能積極購買。因此,企業(yè)盡管也需要做銷售工作,但市場營銷的目標卻是要減少推銷工作,甚至使得銷售行為變得多余。全面構建和貫徹面向市場(顧客)的企業(yè)職能,關系到企業(yè)能否生存和健康成長。行業(yè)技術主要壁壘制劑CRO服務行業(yè)的技術壁壘,主要體現(xiàn)在如下方面:首先,是藥劑學理解能力。新藥研發(fā)的相關化合物一般都是全新的化合物,對其制劑的開發(fā)須建立在對其相關藥劑學的理解上,而相關的理解能力,須通過多年的制劑研發(fā)經(jīng)驗積累獲得,系制劑CRO服務行業(yè)的技術壁壘之一。第二,是多種制劑開發(fā)能力。不同的新藥研發(fā)項目,其需要的制劑類型不同,且新藥在研發(fā)過程中須對制劑進行持續(xù)的調整與改良,這就需要制劑CRO服務企業(yè)掌握多種制劑的開發(fā)能力,以滿足不同新藥研發(fā)的需求。第三,是特色制劑的研發(fā)能力。部分新藥研發(fā)所需制劑,要運用如熱熔擠出技術等高壁壘制劑技術,這部分高壁壘制劑技術只有少數(shù)企業(yè)可以掌握,上述企業(yè)具備對應的特色制劑的研發(fā)能力,形成了較高的技術壁壘。第四,是制劑開發(fā)速度。優(yōu)勢制劑CRO企業(yè),在長期的研發(fā)過程中,已經(jīng)掌握了一套成熟的方法論,在制劑開發(fā)速度上有較強的優(yōu)勢,從而可以為客戶縮短研發(fā)周期,由此建立了較強的技術壁壘。第五,是對藥政法規(guī)的理解能力。優(yōu)勢制劑CRO企業(yè),有著較多成功的新藥申報CRO項目經(jīng)驗,熟悉新藥申報流程和相關法規(guī)的要求,對藥政法規(guī)有著較強的理解能力,可以指導客戶更有效率地推進開發(fā)和申報進程,形成了較高的技術壁壘。第六,是合規(guī)的質量控制體系。在藥品注冊報批時,藥品監(jiān)管機構對藥品的質量以及注冊批的生產(chǎn)GMP體系都有較高的要求。對部分未通過GMP認證的企業(yè)而言,合規(guī)的質量控制體系形成了一定的技術壁壘。未來發(fā)展趨勢隨著我國藥品監(jiān)管部門成為ICH(國際人用藥品注冊技術協(xié)調會)正式成員以及一系列藥品注冊、管理辦法的修訂實施,藥品行業(yè)呈現(xiàn)出越來越嚴格的監(jiān)管要求,對于藥品生產(chǎn)企業(yè)在藥品研發(fā)、藥品生產(chǎn)及質量管控等方面的標準進一步提高,這將有利于提高藥品質量安全水平,促進行業(yè)有序競爭和優(yōu)勝劣汰,提高行業(yè)門檻。普通仿制藥通常技術壁壘較低,因而競爭者眾多,導致市場充分競爭,市場價格相對較低,市場盈利空間有限。隨著我國一致性評價及帶量采購制度等各項政策的落實,普通仿制藥企業(yè)如果不具備規(guī)模和成本優(yōu)勢,會導致其盈利空間進一步縮小。在上述背景下,越來越多的仿制藥企業(yè),將研發(fā)投入對象設定為有較高技術壁壘的高端仿制藥,特別是一些市場前景大、定價高、無競爭者或競爭者較少的藥品。上述企業(yè)通過加強研發(fā)投入,攻堅技術難題,依靠自身技術優(yōu)勢和行業(yè)經(jīng)驗,建立起一定的產(chǎn)品壁壘或細分領域優(yōu)勢,甚至研制出在全球多個地區(qū)的首仿產(chǎn)品,進而獲得市場獨占期,從同質化競爭中脫穎而出,掌握產(chǎn)品定價權,獲取更高的盈利空間。國內仿制藥行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀過去十年間,隨著我國經(jīng)濟快速增長和醫(yī)療衛(wèi)生支出規(guī)模逐步提升,我國醫(yī)藥行業(yè)尤其是仿制藥行業(yè)得到了快速發(fā)展,但總體仍呈現(xiàn)低水平重復的狀況。許多仿制藥產(chǎn)品其質量包括生物等效等關鍵指標經(jīng)常不符合要求,不能和國際標準接軌,影響藥物的有效性和安全性,研發(fā)創(chuàng)新力量和生產(chǎn)質量合規(guī)性亟待加強。根據(jù)《2019年我國衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》,2019年,我國衛(wèi)生總費用達到6.52萬億元,占國家GDP的6.6%,人均衛(wèi)生費用達到4,656.7元。此外,醫(yī)保比例的提升以及衛(wèi)生總費用的增加,將促進醫(yī)藥市場的發(fā)展。根據(jù)米內網(wǎng)數(shù)據(jù),2019年,中國藥品市場終端銷售額達到1.80萬億元,同比增長4.8%。根據(jù)Frost&Sullivan數(shù)據(jù),2018年,中國總體仿制藥市場規(guī)模達1030億美元,2014年以來持續(xù)增長。預計2023年市場規(guī)模將達1,377億美元。此前我國藥品批準文號總數(shù)高達18.9萬個,其中95%以上為仿制藥,而且在3,244個化學藥物品種中,262個主要品種占據(jù)了注冊文號總量的70%。受國內慢性病患病率逐年正大,人口持續(xù)老齡化、醫(yī)??刭M等因素的驅動,預計未來我國仿制藥市場規(guī)模仍將高速增長。面臨的機遇與挑戰(zhàn)1、面臨的機遇(1)醫(yī)藥市場需求持續(xù)增長近年來全球醫(yī)藥市場持續(xù)擴容,醫(yī)藥支出總額穩(wěn)步增加,但出現(xiàn)結構性分化,表現(xiàn)為創(chuàng)新藥增長逐步放緩,仿制藥的增速和占比都在快速提升。目前,全球仿制藥市場占有率已經(jīng)達到了50%以上,并依然以10%左右的速度快速增長,是創(chuàng)新藥增長速度的兩倍。受全球人口老齡化及慢性病高發(fā)影響,全球市場醫(yī)藥市場穩(wěn)步擴容,根據(jù)研究機構TrendForce預計:全球藥品市場規(guī)模2022年可達約1.44萬億美元,2017~2022年復合成長率為4.9%。美國市場方面,根據(jù)Frost&Sullivan數(shù)據(jù),2018年美國仿制藥市場容量達1,111億美元,自2014年開始總體保持逐年遞增趨勢,是美國處方藥占比最大的部分,預計2023年仿制藥市場容量將達到1,317億美元;中國市場方面,根據(jù)Frost&Sullivan數(shù)據(jù),2018年,中國總體仿制藥市場規(guī)模達1,030億美元,2014年以來持續(xù)增長。預計2023年市場規(guī)模將達1,377億美元。受慢性病患病率逐年正大,人口持續(xù)老齡化、醫(yī)??刭M等因素的驅動,預計未來仿制藥市場規(guī)模仍將高速增長。(2)國家宏觀政策改革支持醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革促進醫(yī)藥市場持續(xù)擴容。深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革要求逐步建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的公共衛(wèi)生服務體系、醫(yī)療服務體系、醫(yī)療保障體系和藥品供應保障體系,形成“四位一體”的基本醫(yī)療衛(wèi)生制度,為群眾提供安全、有效、方便、價廉的醫(yī)療衛(wèi)生服務,這將進一步擴大消費需求和提高用藥水平。《中共中央關于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》提出推進健康中國建設,實行醫(yī)療、醫(yī)保、醫(yī)藥聯(lián)動,建立覆蓋城鄉(xiāng)的基本醫(yī)療衛(wèi)生制度和現(xiàn)代醫(yī)院管理制度。優(yōu)化醫(yī)療衛(wèi)生機構布局,健全上下聯(lián)動、銜接互補的醫(yī)療服務體系,完善基層醫(yī)療服務模式,促進醫(yī)療資源向基層、農村流動。在未來,廣大農村市場和城市社區(qū)醫(yī)療機構將承擔80%人群的基本醫(yī)療保障任務,基層醫(yī)療的崛起為藥品市場的發(fā)展提供了良機,未來幾年覆蓋基層醫(yī)療的藥品市場規(guī)模將呈現(xiàn)快速增長的趨勢。其次,2015年以來,為了我國醫(yī)藥行業(yè)的長遠發(fā)展,國家密集出臺了相關監(jiān)管法規(guī)政策。在藥品注冊環(huán)節(jié),我國改革藥品注冊審批制度,加快藥品審評速度;開展臨床核查,提高藥品研發(fā)的規(guī)范性,降低低水平重復建設。隨著仿制藥一致性評價工作的開展,借鑒國外先進經(jīng)驗,適應我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展和用藥需求的仿制藥評價方式、監(jiān)管體系和生產(chǎn)標準等將不斷地調整和完善,仿制藥質量必將得到全面提高,在臨床上實現(xiàn)與原研藥的相互替代,改變原研藥藥品銷售價格居高不下的局面,擴大我國仿制藥市場滲透率。最后,受限于行業(yè)技術水平,目前國內對許多專利藥品,由于其具備較高的“制劑壁壘”,即使其已經(jīng)專利到期,仍然無法進行仿制,上述藥品中,很多藥品商業(yè)潛力較大,屬于國家鼓勵仿制的產(chǎn)品,國家先后出臺了第一批和第二批《鼓勵仿制藥品目錄建議清單》,對多個仿制藥進行了明文鼓勵。上述高壁壘的專利藥,對于具有較強技術水平的仿制藥企業(yè)來說,是一個較好的機遇,未來可以通過攻克技術難題,一方面參與到上述藥品的市場競爭中,另一方面也實現(xiàn)進口替代,履行企業(yè)的社會責任。(3)“專利懸崖”促進仿制藥發(fā)展2010年以來,全球范圍內創(chuàng)新藥物研發(fā)總體成功率逐步下降,創(chuàng)新藥研發(fā)難度的加大,愈發(fā)凸顯了發(fā)展仿制藥的重要性。隨著近年越來越多的藥品面臨專利到期,更多品種的仿制藥將會投放至全球市場。隨著專利藥的大量到期,尤其是許多“重磅炸彈”專利藥物的到期,全球仿制藥市場將迎來快速發(fā)展。據(jù)EvaluatePharma統(tǒng)計,在2020-2024年仍有接近1,590億美元銷售額的原研藥品專利到期。專利藥品到期給全球仿制藥市場提供巨大的市場空間,為仿制藥相關企業(yè)帶來了新的發(fā)展契機。2、面臨的挑戰(zhàn)(1)醫(yī)藥企業(yè)環(huán)保壓力增加醫(yī)藥行業(yè)屬于重污染行業(yè)。目前國家對于環(huán)保監(jiān)管不斷趨嚴,同時社會民眾的環(huán)保意識也不斷增加,使得醫(yī)藥行業(yè)公司面臨的環(huán)保壓力不斷上升,要求企業(yè)增加環(huán)保相關開支,甚至影響企業(yè)的正常生產(chǎn)活動,導致企業(yè)生產(chǎn)成本增加,壓縮了制藥企業(yè)的利潤空間。(2)國際貿易摩擦升級美國是我國醫(yī)藥產(chǎn)品的重要出口目的地之一。近年國際貿易摩擦日漸增多,美國針對我國發(fā)布了多項加征關稅的政策,一方面導致我國企業(yè)出口美國產(chǎn)品利潤下降,另一方面也使兩國貿易摩擦逐步升級,給企業(yè)未來的生產(chǎn)經(jīng)營造成了不確定性。若未來中美貿易摩擦進一步升級、醫(yī)藥制劑產(chǎn)品被大規(guī)模列入美國的加征關稅產(chǎn)品清單,將對國內制藥企業(yè)的市場競爭力和利潤空間帶來不利影響。進入本行業(yè)的主要障礙1、技術壁壘醫(yī)藥行業(yè)具有多技術融匯、工藝復雜、知識密集的特點,自主研發(fā)能力和制備技術水平是醫(yī)藥企業(yè)最重要的核心競爭力。仿制藥從研發(fā)到上市需要多輪的試驗并通過相關監(jiān)督管理部門的審查,一般需要數(shù)年時間,對于企業(yè)的綜合技術水平有非常高的要求。同時,藥品的產(chǎn)業(yè)化具有較高的技術含量,藥品的生產(chǎn)工藝復雜,對設備、生產(chǎn)環(huán)境的要求非常嚴格。此外,我國醫(yī)藥企業(yè)正加快融入世界醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)體系,對外貿易發(fā)展速度加快,新的技術性壁壘已呈現(xiàn)多元化的趨勢,生態(tài)環(huán)保壁壘、知識產(chǎn)權壁壘、社會責任標準壁壘等也將成為進入本行業(yè)的障礙。2、人才壁壘作為科技含量較高的行業(yè),醫(yī)藥制造業(yè)在各環(huán)節(jié)均需要高素質專業(yè)型人才的參與。一方面,醫(yī)藥研發(fā)作為醫(yī)藥制造業(yè)最重要的環(huán)節(jié),需要經(jīng)歷化合物開發(fā)、制劑制備、臨床試驗或生物等效性試驗等一系列階段,頂尖的科技人才是仿制藥研發(fā)的關鍵;另一方面,藥品產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)環(huán)節(jié)需要嚴格遵守諸如GMP等質量管理相關的法規(guī)政策,操作規(guī)范且高效的生產(chǎn)隊伍是醫(yī)藥制造企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的保障。因此,醫(yī)藥制造企業(yè)需要高水平的復合型人才隊伍的支持,才能在激烈的市場競爭中取得優(yōu)勢。3、資金壁壘醫(yī)藥行業(yè)屬于資本密集型,具有高投入、長周期、高風險的特點。藥品開發(fā)需要多年時間,且要投入大量的人力物力,投資回收期較長,且同時可能會面臨開發(fā)失敗的風險。由于醫(yī)藥企業(yè)需要持續(xù)滿足生產(chǎn)質量監(jiān)管的需求,不斷對生產(chǎn)設施、實驗設備、廠房等基礎設施投入資金,有些重要儀器設備尚需要依賴進口,或需要特別定制非標準設備。隨著我國醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的日益規(guī)范化,醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術水平、工藝要求以及產(chǎn)品質量標準大幅提高,沒有一定的技術、資金支持將無法適應醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)范運營的要求。同時,醫(yī)藥企業(yè)后期建設銷售網(wǎng)絡也需要大量資金支持,一種新的藥品要想在較短時間內占領市場,在市場推廣與銷售隊伍建設過程中投入巨大。因此,從研發(fā)、生產(chǎn)到下游市場,大量的資金需求以及投資的長期性成為醫(yī)藥行業(yè)的進入壁壘。4、行業(yè)準入壁壘我國醫(yī)藥行業(yè)屬特許經(jīng)營行業(yè),醫(yī)藥行業(yè)的各個運行環(huán)節(jié)均受到國家藥監(jiān)局的嚴格管制。藥品生產(chǎn)企業(yè)必須取得《藥品生產(chǎn)許可證》,其產(chǎn)品須經(jīng)NMPA審批,取得相應的批件。此外,美國市場藥品在上市前,也須ANDA批件。藥品的研發(fā)到取得批件均需要較長時間和各類資源的投入。因此,該行業(yè)具有較高的行業(yè)準入壁壘。競爭者識別每個企業(yè)都要根據(jù)內部和外部條件確定自身的業(yè)務范圍并隨著實力的增加而擴大業(yè)務范圍。企業(yè)在確定業(yè)務范圍時都自覺或不自覺地受一定導向支配。企業(yè)的每項業(yè)務包括四個方面的因素:要服務的顧客群;要迎合的顧客需求;滿足這些需求的技術;運用這些技術生產(chǎn)出的產(chǎn)品。企業(yè)確定自身業(yè)務范圍時著眼點不同,業(yè)務范圍導向就不同,競爭者識別和競爭戰(zhàn)略也隨之不同。1、產(chǎn)品導向與競爭者識別產(chǎn)品導向指企業(yè)業(yè)務范圍限定為經(jīng)營某種定型產(chǎn)品,在不從事或很少從事產(chǎn)品更新的前提下設法尋找和擴大該產(chǎn)品的市場。對照確定業(yè)務范圍的四方面因素可知,產(chǎn)品導向指企業(yè)的產(chǎn)品和技術都是既定的,而購買這種產(chǎn)品的顧客群體和所要迎合的顧客需求卻是未定的,有待于尋找和發(fā)掘。在產(chǎn)品導向下,企業(yè)業(yè)務范圍擴大指市場擴大,即顧客增多和所迎合顧客的需求增多,而不是指產(chǎn)品種類或花色品種增多。實行產(chǎn)品導向的企業(yè)僅僅把生產(chǎn)同一品種或規(guī)格產(chǎn)品的企業(yè)視為競爭對手。產(chǎn)品導向的適用條件是:市場的產(chǎn)品供不應求,現(xiàn)有產(chǎn)品不愁銷路;企業(yè)實力薄弱,無力從事產(chǎn)品更新。當原有產(chǎn)品供過于求而企業(yè)又無力開發(fā)新產(chǎn)品時,主要營銷戰(zhàn)略是市場滲透和市場開發(fā)。市場滲透是設法增加現(xiàn)有產(chǎn)品在現(xiàn)有市場的銷售量,提高市場占有率;市場開發(fā)是尋找新的目標市場,用現(xiàn)有產(chǎn)品滿足新市場的需求。2、技術導向與競爭者識別技術導向指企業(yè)業(yè)務范圍限定為經(jīng)營以現(xiàn)有設備或技術為基礎生產(chǎn)出來的產(chǎn)品。業(yè)務范圍擴大指運用現(xiàn)有設備和技術或對現(xiàn)有設備和技術加以改進而生產(chǎn)出新的花色品種。對照確定業(yè)務范圍的四方面因素可知,技術導向指企業(yè)的生產(chǎn)技術類型是確定的,而用這種技術生產(chǎn)出何種產(chǎn)品、服務于哪些顧客群體、滿足顧客的何種需求卻是未定的,有待于根據(jù)市場變化去尋找和發(fā)掘。實行技術導向的企業(yè)把所有使用同一技術、生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)視為競爭對手。適用條件是某具體品種已供過于求,但不同花色品種的同類產(chǎn)品仍然有良好前景。與技術導向相適應的營銷戰(zhàn)略是產(chǎn)品改革和一體化發(fā)展,即對產(chǎn)品的質量、樣式、功能和用途加以改革,并利用原有技術生產(chǎn)與原產(chǎn)品處于同一領域的不同階段的產(chǎn)品。技術導向未把滿足同一需要的其他大類產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)視為競爭對手,易于發(fā)生“競爭者近視癥”。例如,鋼筆的競爭產(chǎn)品包括圓珠筆、鉛筆、墨水筆、毛筆和電腦等。當滿足同一需要的其他行業(yè)迅猛發(fā)展時,本行業(yè)產(chǎn)品就會被淘汰或嚴重供過于求,繼續(xù)實行技術導向就難以維持企業(yè)生存。3、需求導向與競爭者識別需求導向指企業(yè)業(yè)務范圍確定為滿足顧客的某一需求,運用可能互不相關的多種技術生產(chǎn)出分屬不同大類的產(chǎn)品去滿足這一需求。對照確定業(yè)務范圍的四方面因素可知,需求導向指所迎合的需求是既定的,而滿足這種需求的技術、產(chǎn)品和所服務的顧客群體卻隨著技術發(fā)展和市場變化而變化。根據(jù)需求導向確定業(yè)務范圍時,應考慮市場需求和企業(yè)實力,避免過窄或過寬。過窄則市場太小,無利可圖;過寬則力不能及。例如,鉛筆公司若將自身業(yè)務范圍定義為滿足低年級學生練習硬筆字的需求則太窄,其他的鉛筆市場被忽視;若定義為滿足人們記錄信息的需求則太寬,衍生出許多力不能及的產(chǎn)品,如電腦、錄音機等。實行需求導向的企業(yè)把滿足顧客同一需求的企業(yè)都視為競爭者,而不論他們采用何種技術、提供何種產(chǎn)品。適用條件是市場商品供過于求,企業(yè)具有強大的投資能力、運用多種不同技術的能力和經(jīng)營促銷各類產(chǎn)品的能力。如果企業(yè)受到自身實力的限制而無法按照需求導向確定業(yè)務范圍,也要在需求導向指導下密切注視需求變化和來自其他行業(yè)的可能的競爭者,在更高的視野上發(fā)現(xiàn)機會和避免危險。需求導向的競爭戰(zhàn)略是新產(chǎn)業(yè)開發(fā),進入與現(xiàn)有產(chǎn)品和技術無關但滿足顧客同一需求的行業(yè)。4、顧客導向顧客導向指企業(yè)業(yè)務范圍確定為滿足某一群體的需求。業(yè)務范圍擴大指發(fā)展與原顧客群體有關但與原有產(chǎn)品、技術和需求可能無關的新業(yè)務。對照確定業(yè)務范圍的四方面因素可知,顧客導向指企業(yè)要服務的顧客群體是既定的,但這一群體的需求有哪些,滿足這些需求的技術和產(chǎn)品是什么,則要根據(jù)內部和外部條件加以確定。實行顧客導向的企業(yè)把滿足同一顧客群體的企業(yè)都視為競爭者,而不論他們采用何種技術、提供何種產(chǎn)品、滿足顧客的何種需求。顧客導向的適用條件是企業(yè)在某類顧客群體中享有盛譽和銷售網(wǎng)絡等優(yōu)勢并且能夠轉移到新增業(yè)務上。換句話說,該顧客群體出于對公司的信任和好感而樂于購買公司增加經(jīng)營的與原產(chǎn)品生產(chǎn)技術上有關或無關的其他產(chǎn)品,公司也能夠利用原有的銷售渠道促銷新產(chǎn)品。顧客導向的優(yōu)點是能夠充分利用企業(yè)在原顧客群體中的信譽、業(yè)務關系或渠道銷售其他類型產(chǎn)品,減少進入市場的障礙,增加企業(yè)銷售和利潤總量。缺點是要求企業(yè)有豐厚的資金和運用多種技術的能力,并且新增業(yè)務若未能獲得顧客信任和滿意將損害原有產(chǎn)品的聲譽和銷售。5、多元導向多元導向指企業(yè)通過對各類產(chǎn)品市場需求趨勢和獲利狀況的動態(tài)分析確定業(yè)務范圍,新發(fā)展業(yè)務可能與原有產(chǎn)品、技術、需求和顧客群體都沒有關系。如寶潔公司經(jīng)營幼兒食品,菲利浦?莫里斯公司經(jīng)營啤酒、飲料和冷凍食品等。實行多元導向的企業(yè)把所選定業(yè)務范圍內的所有同類企業(yè)都視為競爭者。適用條件是企業(yè)有雄厚的實力、敏銳的市場洞察力和強大的跨行業(yè)經(jīng)營的能力。多元導向的優(yōu)點是可以最大限度地發(fā)掘和抓住市場機會,撇開原有產(chǎn)品、技術、需求和顧客群體對企業(yè)業(yè)務發(fā)展的束縛;缺點是新增業(yè)務若未能獲得市場認可將損害原成名產(chǎn)品的聲譽。市場細分戰(zhàn)略的產(chǎn)生與發(fā)展市場細分是1956年由美國營銷學者溫德爾,斯密于《產(chǎn)品差異和市場細分——可供選擇的兩種市場營銷戰(zhàn)略》一文中,在總結西方企業(yè)營銷實踐經(jīng)驗的基礎上提出的。市場細分不單純是一個抽象理論,而且具有很強的實踐性,順應了第二次世界大戰(zhàn)以后美國眾多產(chǎn)品市場轉化為買方市場這一新的形勢,是現(xiàn)代企業(yè)營銷觀念的一大進步。從總體上看,不同的市場條件和環(huán)境,從根本上決定企業(yè)的營銷戰(zhàn)略。市場細分理論和實踐的發(fā)展經(jīng)歷了以下幾個階段。(一)大量營銷階段早在19世紀末20世紀初,即資本主義工業(yè)革命階段,整個社會經(jīng)濟發(fā)展的中心和特點是強調速度和規(guī)模,市場以賣方為主導。在賣方市場條件下,企業(yè)市場營銷的基本方式是大量營銷,即大批量生產(chǎn)品種、規(guī)格單一的產(chǎn)品,并且通過廣泛、普遍的分銷渠道銷售產(chǎn)品。在這樣的市場環(huán)境下,大量營銷的方式降低了產(chǎn)品的成本和價格,獲得了較豐厚的利潤。企業(yè)沒有必要研究市場需求,市場細分戰(zhàn)略也不可能產(chǎn)生。(二)產(chǎn)品差異化營銷階段20世紀30年代,發(fā)生了震撼世界的資本主義經(jīng)濟危機,西方企業(yè)面臨產(chǎn)品嚴重過剩,市場迫使企業(yè)轉變經(jīng)營觀念。營銷方式從大量營銷向產(chǎn)品差異化營銷轉變,即向市場推出許多與競爭者在質量、外觀、性能和品種等方面不同的產(chǎn)品。產(chǎn)品差異化營銷較大量營銷是一種進步,但是由于企業(yè)僅僅考慮自己現(xiàn)有的設計、技術能力,忽視對顧客需求的研究,缺乏明確的目標市場,因此產(chǎn)品營銷的成功率依然很低。由此可見,在產(chǎn)品差異化營銷階段,企業(yè)仍然沒有重視對市場需求的研究,市場細分仍然缺乏產(chǎn)生的基礎和條件。(三)目標營銷階段20世紀50年代以后,在科學技術革命的推動下,生產(chǎn)力水平大幅度提高,產(chǎn)品日新月異,生產(chǎn)與消費的矛盾日益尖銳,以產(chǎn)品差異化為中心的推銷體制遠遠不能解決西方企業(yè)所面臨的市場問題。于是,市場迫使企業(yè)再次轉變經(jīng)營觀念和經(jīng)營方式,由產(chǎn)品差異化營銷轉向以市場需求為導向的目標營銷,即企業(yè)在研究市場和細分市場的基礎上,結合自身的資源與優(yōu)勢,選擇其中最有吸引力和最能有效為之提供產(chǎn)品和服務的細分市場作為目標市場,設計與目標市場需求特點相互匹配的營銷組合。市場細分戰(zhàn)略應運而生。市場細分理論的產(chǎn)生,使傳統(tǒng)營銷觀念發(fā)生根本性的變革,在理論和實踐中都產(chǎn)生了極大影響,被西方理論家稱之為“市場營銷革命”。市場細分理論產(chǎn)生后經(jīng)歷了不斷完善的過程。最初,隨著“以消費者為中心”的營銷理念日漸深入人心以及個性化消費時代的到來,企業(yè)把市場不斷細分,從而出現(xiàn)超市場細分理論(即一對一營銷理論)。人們認為把市場劃分得越細越能適應顧客需求,只要通過增強企業(yè)產(chǎn)品的競爭力便可提高利潤率。但是20世紀70年代以來,能源危機和整個資本主義市場不景氣,使不同階層消費者的可支配收入出現(xiàn)不同程度的下降,人們在購買時更多地注重價值、價格和效用的比較。過度細分市場導致企業(yè)營銷成本上升而減少總收益,于是反市場細分理論應運而生。營銷學者和企業(yè)家認為,應該從成本和收益的比較出發(fā)對市場進行適度的細分,這是對過度細分的反思和矯正。它賦予了市場細分理論新的內涵,使其不斷地發(fā)展和完善,對指導企業(yè)市場營銷活動具有更強的可操作性。20世紀90年代,在全球營銷環(huán)境下,適度細分理論又被賦予了更新的內涵,適應了全球營銷趨勢的發(fā)展。全球營

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論