1、法院拒絕鑒定申請篇一：拒絕接受法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定應(yīng)負(fù)舉證不能之后 果拒絕接受法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定應(yīng)負(fù)舉證不能之后果作者：彭飛偉 發(fā)布時(shí)間：2013-09-06 11:07:18一、問題的引生 申請鑒定是訴訟當(dāng)事人的一項(xiàng)重要的權(quán) 利，鑒定過程中，有些當(dāng)事人在人民法院指定了鑒定機(jī)構(gòu)后， 因?yàn)槟┓矫娴脑颍芙^到指定的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，致使鑒 定機(jī)構(gòu)無法對需要鑒定的事項(xiàng)作由結(jié)論，案件的審理因此不 能正常進(jìn)行。筆者去年曾辦理了肖奧等人與奧醫(yī)院醫(yī)療損害 責(zé)任糾紛一案，該案的案情為肖莫之妻，即將分娩，經(jīng)檢查 后，而在莫醫(yī)院住院待產(chǎn)，由于患者在分娩過程中發(fā)生羊水 栓塞，雖經(jīng)醫(yī)院極力進(jìn)行抗羊水栓塞搶救措施

2、，但終因搶救 無效而致患者與胎兒均死亡。事故發(fā)生后，醫(yī)患雙方均同意 由莫法定部門對患者及胎兒進(jìn)行病理檢驗(yàn)，結(jié)論為：羊水栓 塞致母子死亡?；颊呒覍僬J(rèn)為奧醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé) 任，違反醫(yī)療規(guī)范與常規(guī)，且搶救不及時(shí)，而要求莫醫(yī)院賠 償損失。但莫醫(yī)院則認(rèn)為醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員在治療過程中已按 醫(yī)療操作常規(guī)盡到了告知和合理治療義務(wù)，在初步診斷患者 為羊水栓塞后，及時(shí)進(jìn)行了撫羊水栓塞搶救措施并無不當(dāng)， 患者及胎兒死亡屬不可抗力，醫(yī)院沒有過錯(cuò)，不負(fù)賠償責(zé)任 醫(yī)患雙方因未能達(dá)成賠償協(xié)議，于是患者家屬肖莫等向法院起訴，要求醫(yī)院賠償損失。法院受理此案后，由于沒有司法鑒定結(jié)論，因而患方向 法院申請司法鑒定，而醫(yī)院同時(shí)

3、申請醫(yī)療損害責(zé)任鑒定，雙 方就此未能協(xié)商確定鑒定機(jī)構(gòu)，于是法院指定市醫(yī)學(xué)會作為 鑒定機(jī)構(gòu)，委托市醫(yī)學(xué)會對該案進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，要 求對患者及胎兒死亡的原因、結(jié)果與醫(yī)院的醫(yī)療行為是否有 因果關(guān)系、各方的責(zé)任及責(zé)任大小作曲鑒定結(jié)論。市醫(yī)學(xué)會 接受委托后安排婦產(chǎn)科學(xué)與法醫(yī)學(xué)兩個(gè)專業(yè)類別的專家組 成專家組，但在通知醫(yī)患雙方到該會抽取鑒定專家時(shí)，患方 拒絕抽簽確定鑒定人員，導(dǎo)致鑒定專家組不能產(chǎn)生，司法鑒 定工作無法進(jìn)行，市醫(yī)學(xué)會決定終止該案的鑒定。結(jié)果法院 以舉證不能判決駁回了原告的訴訟請求。該案患方不愿意作醫(yī)療事故鑒定，原因是患方認(rèn)為醫(yī)學(xué) 會屬醫(yī)療服務(wù)部門，會偏袒醫(yī)院，醫(yī)學(xué)會作曲的鑒定結(jié)論不 屬于

4、司法鑒定，對醫(yī)學(xué)會的鑒定結(jié)論不信任。因而造成醫(yī)療 損害無法進(jìn)行鑒定，不能就此得由相應(yīng)的鑒定結(jié)論，而導(dǎo)致 患方敗訴。現(xiàn)實(shí)生活中，在雙方當(dāng)事人不能協(xié)商確定鑒定機(jī) 構(gòu)，人民法院指定一鑒定機(jī)構(gòu)委托鑒定時(shí)，一方當(dāng)事人由于 莫些原因，不愿意去人民法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，因而故 意不交納鑒定費(fèi)用或拒不提供相關(guān)材料，這些都屬于拒絕接 受人民法院指定鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的現(xiàn)象。其中拒不提供相關(guān)資 料包括了一方拒絕抽簽確定鑒定人員，或被鑒定人拒不到場 接受檢查以及拒不提供關(guān)于鑒定的其他相關(guān)資料等等，也有 學(xué)者將這些情況統(tǒng)稱為 拒不配合鑒定在上述情況下，由 于拒絕接受人民法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，致使對案件 需通過鑒定結(jié)

5、論予以認(rèn)定的事實(shí)，均應(yīng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事 人承擔(dān)舉證不能的法律后果。下面，筆者根據(jù)上列情況，對 當(dāng)事人拒絕接受人民法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，所應(yīng)承擔(dān)的 后果作如下闡述。二、我國現(xiàn)行司法鑒定的現(xiàn)狀案件進(jìn)入到訴訟程序后，由于有些案件在起訴時(shí)沒有鑒 定依據(jù)的，如有些醫(yī)療責(zé)任糾紛案件未作由鑒定結(jié)論的，以 及其他的人體傷殘等級未作鑒定結(jié)論等案件，當(dāng)事人可在舉 證期內(nèi)申請鑒定；也有一方當(dāng)事人原有鑒定依據(jù)，對方當(dāng)事 人申請重新進(jìn)行鑒定的案件，無論是哪種情況，均要以當(dāng)事 人的書面申請進(jìn)行，如果是當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)口頭申請鑒 定的，人民法院則應(yīng)當(dāng)告知申請人在指定的期限內(nèi)提交書面 的鑒定申請，當(dāng)事人申請后則應(yīng)當(dāng)通知

6、申請人在規(guī)定的期限 內(nèi)預(yù)交鑒定費(fèi)用以及提交相關(guān)的鑒定材料。一方當(dāng)事人提由鑒定的申請后， 人民法院則應(yīng)通知雙方當(dāng)事人到場協(xié)商確定鑒定機(jī)構(gòu)，協(xié)商 不成的，由人民法院指定莫一鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。按照證 據(jù)規(guī)則第二十五條第二款規(guī)定，對需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉 證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提由鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費(fèi)或者拒不提供相關(guān)材料，致使 對案件爭議的事實(shí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對該 事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。我國目前的司法鑒定的種類 分三類：第一類為法醫(yī)類，包括法醫(yī)病理、臨床、精神病、 物證和毒物鑒定；第二類為物證類；第三類即為聲像資料。 本案中的醫(yī)療損害鑒定屬于法醫(yī)類中

7、的臨床鑒定之列，仍屬 于司法鑒定的范疇。司法鑒定結(jié)論通常由兩種鑒定機(jī)構(gòu)作 出,一種是一般的司法鑒定機(jī)構(gòu)，如莫司法鑒定中心在其鑒 定范圍內(nèi)對莫一特定事項(xiàng)作由結(jié)論；另一種是醫(yī)學(xué)會對有關(guān) 醫(yī)療損害責(zé)任進(jìn)行鑒定。當(dāng)然也有些一般的鑒定機(jī)構(gòu)可以對 醫(yī)療損害責(zé)任進(jìn)行鑒定。在鑒定機(jī)構(gòu)的設(shè)置上，一般的鑒定 機(jī)構(gòu)之間都是平級的，不存在上下級之分，一個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)不 能否定另一個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論。但是醫(yī)學(xué)會的鑒定就不 一樣，它存在有上下級之分。 我國現(xiàn)在在地級市設(shè)有醫(yī)學(xué)會, 省級也有醫(yī)學(xué)會，另外還有中華全國醫(yī)學(xué)會三級，對于市級 醫(yī)學(xué)會的鑒定結(jié)論不服，可以請求省級醫(yī)學(xué)會復(fù)核，省級醫(yī) 學(xué)會可以維持、變更或撤銷市級醫(yī)學(xué)會的

8、鑒定結(jié)論；對一些 重大疑難案件，對省級醫(yī)學(xué)會的鑒定結(jié)論仍不服的，還可以 請求中華全國醫(yī)學(xué)會進(jìn)行復(fù)鑒，最終要以上級醫(yī)學(xué)會的鑒定 結(jié)論為準(zhǔn)。三、司法鑒定中存在的困難（一）原告起訴時(shí)沒有鑒定結(jié)論的，事后，原告申請了 鑒定，但是如果是原告不同意人民法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定 的，可以確定他沒有依據(jù)，如本文的前例便是，這時(shí)判決原 告敗訴，大家都能理解。但是，要是被告不同意人民法院指 定的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定時(shí)，這并非原告的過錯(cuò)，而是被告的故意 行為致使原告的訴訟沒有依據(jù)，此時(shí)如果鑒定機(jī)構(gòu)不作由結(jié) 論，因此而判決原告敗訴，對原告是不公平的。（二）原告原來自行委托鑒定機(jī)構(gòu)已得由了鑒定結(jié)論， 被告申請重新鑒定時(shí)，被告拒絕

9、接受人民法院指定的鑒定機(jī) 構(gòu)鑒定的，對被告的鑒定請求不予支持，因而要以原鑒定結(jié) 論為依據(jù)，判決原告勝訴，這尚好理解，但要是原告拒絕接 受人民法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定時(shí)，究竟是支持原告的請求 還是反對原告的請求，這就不好處理了。因?yàn)檫@畢竟是因?yàn)?原告的過錯(cuò)所造成，與被告沒有關(guān)聯(lián)，如果支持原告的請求, 這時(shí)對被告又是不公平的。以上兩種情況，給司法鑒定工作帶來了極大不便，如果 不采取相應(yīng)措施來加以解決，都不利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán) 益。四、對拒絕接受人民法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的思考由于一方當(dāng)事人拒絕接受人民法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行 鑒定，導(dǎo)致鑒定結(jié)論無法作由，致使人民法院的審判工作不 能正常開展，直接影響

10、了當(dāng)事人合法權(quán)益的順利實(shí)現(xiàn)，為解 決這一矛盾，可采取下列措施來進(jìn)行補(bǔ)救。（一）設(shè)立駁回申請或終止鑒定制度這里主要有兩種情況：一是原告起訴時(shí)沒有鑒定結(jié)論， 原告申請鑒定的，但是由于其拒絕接受人民法院指定的鑒定 機(jī)構(gòu)鑒定，致使鑒定工作無法進(jìn)行，實(shí)際上是原告自己放棄 申請鑒定的權(quán)利，應(yīng)由原告承擔(dān)舉證不能的后果，所以要通過立法的方式，賦 予鑒定機(jī)構(gòu)相應(yīng)的權(quán)利。在此可以參照民訴法第一百四十三 條關(guān)于按撤訴處理的規(guī)定，由鑒定機(jī)構(gòu)作曲駁回申請人鑒定 申請或終止鑒定的書面意見。人民法院依此書面意見而作由 駁回原告訴訟請求的判決。二是原告原有鑒定結(jié)論，被告中 請重新鑒定時(shí)，由于被告拒絕接受人民法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)

11、 鑒定，意味著申請鑒定人即被告放棄了申請重新鑒定權(quán)利， 此時(shí)，被告應(yīng)負(fù)舉證不能的后果，鑒定機(jī)構(gòu)也可依上述規(guī)定 作曲駁回申請人重新鑒定申請或終止鑒定的書面意見。人民 法院依此書面意見和原告的原鑒定結(jié)論判決支持原告的訴 訟請求。三是原告原有鑒定結(jié)論，被告申請重新鑒定時(shí)，原 告拒絕接受人民法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)也無法 作由鑒定結(jié)論，只能作曲終止鑒定的書面意見。對此，原告 應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，意味著原告原來的鑒定結(jié)論不能作 為有效證據(jù)使用，人民法院則依據(jù)指定鑒定機(jī)構(gòu)由具的終止 鑒定的書面意見，以原告證據(jù)不足而判決駁回原告的訴訟請 求。（二）設(shè)立缺席鑒定制度原告起訴時(shí)沒有鑒定結(jié)論的，原告申請

12、鑒定后，由于被 告拒絕接受人民法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定時(shí)，不能因?yàn)槲吹?由鑒定結(jié)論而確定原告沒有依據(jù)，仍應(yīng)由被告承擔(dān)舉證不能 的后果，為確保公正，可賦予鑒定機(jī)構(gòu)缺席鑒定的權(quán)利。在 這里可以參照民訴法第一百四十四條缺席判決的規(guī)定，即在 被告不到場的情況下，由鑒定機(jī)構(gòu)對原告的申請強(qiáng)行進(jìn)行鑒 定。具體操作方式為：可以比較仲裁規(guī)則中的抽簽方式來決 定鑒定人員，由于目前的鑒定結(jié)論通常由三名鑒定人員作 出,在被申請人未到場不能參加抽簽確定鑒定人員時(shí)，由中 請人抽簽決定一名鑒定人員，其余兩名鑒定人員均由人民法 院抽簽決定。三名鑒定人員確定后，鑒定機(jī)構(gòu)通過檢查及調(diào) 取其他相應(yīng)資料，從而作由鑒定結(jié)論，人民法院再依

13、此鑒定 結(jié)論作由判決。五、對當(dāng)事人權(quán)利的救濟(jì)人民法院依據(jù)上述規(guī)則所作由 裁判后，雙方當(dāng)事人仍有救濟(jì)的途徑可予選擇。主要為：一 是原告起訴時(shí)沒有鑒定結(jié)論而申請鑒定的，由于原告本人拒 絕接受人民法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，被鑒定機(jī)構(gòu)駁回申請 或終止鑒定后，人民法院會以原告無依據(jù)而判決原告敗訴。 這時(shí)原告仍有上訴的權(quán)利，可以在上訴程序中再次申請鑒 定，最后由上一級法院作由裁判。如果原告不上訴的，他也 可以自己另行委托具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作由結(jié)論，憑鑒 定結(jié)論選擇重新起訴或?qū)υ干暾堅(jiān)賹忂M(jìn)行解決。二是原告 起訴時(shí)已有鑒定結(jié)論，被告申請重新鑒定的，由于被告拒絕 接受人民法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)作由

14、駁回鑒定 申請或終止裁定的書面意見后，人民法院判決原告勝訴的， 被告也享有上訴權(quán)，在上訴程序中，被告仍可對原鑒定結(jié)論 申請重新鑒定，由上一級法院作由裁決。若被告不上訴，以 后發(fā)現(xiàn)有新的證據(jù)證明原鑒定結(jié)論有符合證據(jù)規(guī)則第二十 七條規(guī)定情形的，仍可以此作為新證據(jù)，申請對原案進(jìn)行再 審。但此時(shí)，若是原告拒絕接受人民法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)鑒 定的，人民法院以原告證據(jù)不足而判決駁回后，他有上訴的 權(quán)利，由上一級法院作由裁判；原告以后如果有其他證據(jù)印 證其鑒定結(jié)論的真實(shí)性，仍可對原審申請?jiān)賹彛ㄟ^再審程 序來解決。三是原告原來沒有鑒定結(jié)論，原告申請鑒定后， 因?yàn)楸桓婢芙^接受人民法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，由鑒定機(jī)

15、 構(gòu)缺席鑒定作由結(jié)論，人民法院判決后，被告也有兩種救濟(jì) 方式，一種是被告可以上訴，在上訴過程中可對該鑒定結(jié)論 申請重新鑒定；第二種是被告有證據(jù)證明原鑒定結(jié)論有符合 證據(jù)規(guī)則第二十七條規(guī)定的情形的，可以以此作為新證據(jù)， 對原案申請?jiān)賹徲枰跃葷?jì)。科學(xué)性和技術(shù)性是司法鑒定的重要特征。訴訟過程中， 一方當(dāng)事人申請了司法鑒定，在雙方不能協(xié)商確定鑒定機(jī) 構(gòu)，人民法院指定鑒定機(jī)構(gòu)對莫一特定事項(xiàng)進(jìn)行鑒定時(shí)，由 于一方當(dāng)事人拒絕接受人民法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，使得 鑒定工作無法進(jìn)行，不利于審判工作的正常開展，當(dāng)事人的 合法權(quán)益也不能得到有效保障。為了減少上述情況而帶來的 不便，防止當(dāng)事人濫用申請鑒定的權(quán)利，需要

16、對此類的鑒定 工作加以規(guī)范，確保鑒定工作的順利進(jìn)行，切實(shí)保障當(dāng)事人 的合法權(quán)益。篇二：申請法院評估申請?jiān)u估申請書申請人：韓* ,女，1974年6月21生，漢族，住古冶區(qū) 群英道林西小樹林東南樓 201樓2門9號，聯(lián)系電話：* 請求事項(xiàng)：1 .對申請人承租的唐山市古冶區(qū)趙各莊百貨大樓二層實(shí) 際使用面積進(jìn)行評估。2 .依法對申請人因古冶區(qū)趙各莊百貨大樓過錯(cuò)，造成的 經(jīng)營性損失進(jìn)行評估。申請理由：申請人反訴古冶區(qū)趙各莊百貨大樓營業(yè)損失一案，貴院 已受理。申請人在與古冶區(qū)趙各莊百貨大樓鑒定的租賃合同 中約定的營業(yè)面積與申請人實(shí)際的使用面積相差甚遠(yuǎn)。申請人在與古冶區(qū)趙各莊百貨大樓鑒定的租賃合同中明 確規(guī)

17、定營業(yè)范圍為家電和超市，申請人經(jīng)營的趙各莊宏玉超 市在古冶區(qū)工商行政管理局領(lǐng)取的營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍為：煙、日用百貨、針紡織品、文化用品、小五金、電料、照相 器材、通信器材、服裝、鞋帽、家用電器、預(yù)包裝食品、散 裝食品、乳制品。申請人在超市中經(jīng)營的床上用品、鐘表、照相器材、電 話等幾類商品既在工商局批準(zhǔn)的營業(yè)范圍內(nèi)又在申請人與 古冶區(qū)趙各莊百貨大樓簽訂的租賃和同約定的營業(yè)范圍內(nèi)， 可是古冶區(qū)趙各莊百貨大樓不允許申請人經(jīng)營上述商品，并 將申請人的上述商品野蠻沒收，不準(zhǔn)許申請人經(jīng)營，給申請 人造成了巨大的損失為查明案件事實(shí)，切實(shí)維護(hù)申請人合法權(quán)益，特申請貴 院對申請人提出的兩項(xiàng)請求進(jìn)行評估。此致唐山市

18、古冶區(qū)人民法院申請人：年月 日篇三：司法鑒定申請書范本傷殘鑒定申請書格式申請人：AAA ,女，漢族，生于 XX年XX月XX日, 住址：XXX 路XXX 號XX室請求事項(xiàng)：請求人民法院依職權(quán)指定醫(yī)院或相關(guān)機(jī)構(gòu)確定申請人的 營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和后續(xù)醫(yī)療費(fèi)事實(shí)和理由：申請人與XXXX交通事故索賠一案已訴于人民法院，現(xiàn) 已受理。申請人為治療事故造成的傷害，花費(fèi)了大量的費(fèi)用,至今還經(jīng)常感到胸悶、頭暈，需要進(jìn)一步的治療。根據(jù)最 高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題 的解釋和中華人民共和國民事訴訟法之規(guī)定，為維護(hù) 申請人的合法權(quán)益，特向人民法院申請指定醫(yī)院或相關(guān)機(jī)構(gòu) 確定申請人的營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和后

19、續(xù)醫(yī)療費(fèi)。此致XXX 市XXX 區(qū)人民法院申請人：年 月日鑒定申請書 來源:未知 作者：qiu日期：09-12-17 申請人：張莫莫，女，漢族，莫年莫月莫日由生，奧莫公司職工 住址：莫市莫莫路奧小區(qū)*號*室請求事項(xiàng)：請求人民法院依職權(quán)指定醫(yī)院或相關(guān)鑒定機(jī) 構(gòu)確定申請人的營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理期限和后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。事實(shí)與理由：申請人與王奧莫，莫莫市莫莫有限公司交通事故人身傷害賠償一案已訴于貴院，現(xiàn)已受理。申請人與 王莫莫，莫莫市莫莫有限公司交通事故一案證據(jù)確鑿，事故 造成申請人九級傷殘。申請人為治療事故造成的傷害花費(fèi)了 大量的費(fèi)用，至今還經(jīng)常感到胸悶、 頭暈，需要進(jìn)一步治療。基于所述事實(shí)，根據(jù)最高院關(guān)于審理人身損害賠償案 件適用法律若干問題的解釋和民事訴訟法的規(guī)定，為 維護(hù)申請人的合法權(quán)益，特向人民法院申請指定醫(yī)院或相關(guān) 司法鑒定機(jī)構(gòu)確定申請人的營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理期限和后續(xù)醫(yī)療 費(fèi)。此致奧莫市莫區(qū)人民法院申請人：人身傷害鑒定申請書 來源：未知 作者：qiu日期： 09-12-17