不同地層條件下的盾構(gòu)與TBM選型-文檔資料_第1頁
不同地層條件下的盾構(gòu)與TBM選型-文檔資料_第2頁
不同地層條件下的盾構(gòu)與TBM選型-文檔資料_第3頁
不同地層條件下的盾構(gòu)與TBM選型-文檔資料_第4頁
不同地層條件下的盾構(gòu)與TBM選型-文檔資料_第5頁
已閱讀5頁,還剩36頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1,不同地層條件下的盾構(gòu)與TBM選型,中國工程院院士王夢恕,北京交通大學隧道及地下工程試驗研究中心北京BeijingJiaoTongUniversityResearchCenterofTunnelingandUndergroundWorks,Beijing,2,目前可選用的盾構(gòu)與TBM型式盾構(gòu)設(shè)計和施工應(yīng)重視的幾個新動向不同地層應(yīng)選擇不同類型的盾構(gòu)不同地層應(yīng)選擇不同的刀盤結(jié)構(gòu)公路隧道盾構(gòu)的直徑確定TBM的考慮隧道支護型式選擇,主要介紹內(nèi)容,3,一、目前可選用的盾構(gòu)與TBM型式,1盾構(gòu)技術(shù)的發(fā)展盾構(gòu)作為一種安全、快速的隧道掘進技術(shù),歸納起來可以說經(jīng)歷了四個發(fā)展階段:(1)以Brunel盾構(gòu)為代表的初期盾構(gòu);(2)以機械式、氣壓式、網(wǎng)格式盾構(gòu)代表的第二代盾構(gòu);(3)以閉胸式盾構(gòu)為代表(泥水式、土壓式)的第三代盾構(gòu);(4)以大直徑、大推力、大扭矩、多樣化為特色的第四代盾構(gòu)。,4,2盾構(gòu)類型全開敞式盾構(gòu):手掘式盾構(gòu)、半機械式盾構(gòu)、機械式盾構(gòu)半開敞式盾構(gòu):擠壓式盾構(gòu)閉胸式盾構(gòu):土壓平衡盾構(gòu)、泥水加壓平衡盾構(gòu),3TBM類型開敞式TBM軟硬地層均可護盾式TBM(半護盾式)靈敏系數(shù)1.0,調(diào)向困難;不能及時支護、易塌方,5,Brunel盾構(gòu),倫敦Blackwall盾構(gòu)隧道,原始盾構(gòu),6,網(wǎng)格式盾構(gòu),插刀盾構(gòu),開敞式盾構(gòu),7,輻條式盾構(gòu),面板式盾構(gòu),閉胸式盾構(gòu),8,復(fù)合式盾構(gòu),9,荷蘭14.87泥水盾構(gòu),易北河盾構(gòu)14.5m,大直徑盾構(gòu),10,開敞式TBM,護盾式TBM,11,4.TBM掘進兩個創(chuàng)新點開敞式TBM具有兩大特點1.靈敏度高、長度/直徑1,易精確調(diào)方向可在30mm內(nèi)。2.能夠及時對不良地層進行及時支護,時空效應(yīng)好,不易塌方。3.該機型又被工程實踐所證實。4.結(jié)論:開敞式TBM既適用于硬巖,也很適用于軟巖地層,已在大伙房供水工地87公里長推廣應(yīng)用。5.評為國家科技進步二等獎(2005年)。,12,雙護盾、單護盾TBM具有兩大缺點1.靈敏度低,很難精確快速調(diào)整到位。2.由于后盾較長,不易及時支護,易塌方,如臺灣平林隧道。3.造價高,是開敞式TBM的1.3倍。4.結(jié)論:由于兩大缺點,建議取消這種類型的TBM。,13,二、盾構(gòu)設(shè)計和施工應(yīng)重視的幾個新動向,盾構(gòu)分為有刀盤和無刀盤兩大類一、無刀盤盾構(gòu)無刀盤盾構(gòu)稱為開敞式簡易盾構(gòu),人可以站在平臺上進行地層開挖,1.開敞網(wǎng)格式用于地層自穩(wěn)較差,但降排水后還能自穩(wěn)。將工作面用網(wǎng)格結(jié)構(gòu)支撐,盾構(gòu)刃腳插入地層0.5m左右,起超前支護作用。,14,15,16,17,2.開敞正臺格柵一般分為3個臺階,人可直立工作。,5.插刀式盾構(gòu),單臂掘進機開挖,地層較好,無水處采用。,3.CD開敞格柵式,4.雙CD開敞格柵式,18,19,20,(二)、無刀盤開敞式后部襯砌支護形式1.管片式2.壓縮混凝土式:邊推進邊壓縮混凝土,(三)、無刀盤開敞式適用范圍1.水少之地,地層較能自穩(wěn)。2.降水后砂卵石地層,如成都地鐵、沈陽部分區(qū)段地鐵,降水后的黃土地層,如西安地鐵。3.性價比好,易國產(chǎn)化,造價比有刀盤便宜一半以上。,21,二、有刀盤盾構(gòu)有刀盤盾構(gòu)是指靠土壓、泥水壓、局部氣壓穩(wěn)定工作面的盾構(gòu)。,(一)有刀盤盾構(gòu)分類1士壓平衡式盾構(gòu)。2泥水平衡式盾構(gòu)。3泥水加局部氣壓平衡式盾構(gòu),22,(二)刀盤類型和設(shè)計刀盤是盾構(gòu)設(shè)計的關(guān)鍵技術(shù),對隧道不同地層應(yīng)及時設(shè)計和調(diào)整刀盤的開口率和布刀方式。1.盤形刀盤:指硬巖地層,開口率僅在30左右??康侗P壓緊地層進行穩(wěn)定,土壓力、泥水壓力僅部分穩(wěn)定工作面。2.輻條式刀盤:由于盾構(gòu)所穿地層松軟,扭矩較大、推力小、土壓、泥水壓易平衡工作面,應(yīng)予推廣。對刀盤刀具的磨耗也小。3.無水、少水之地不利于刀盤的壽命,應(yīng)改為無刀盤盾構(gòu)。4.適應(yīng)范圍:在流沙、富水及不穩(wěn)定的地層中應(yīng)用,但不能包打天下。因性價比差,不易國產(chǎn)化,但必須走向國產(chǎn)化,可在南方地鐵及不穩(wěn)定地層中應(yīng)用。江河水底隧道應(yīng)用。,23,三、不同地層應(yīng)選擇不同類型的盾構(gòu),1.少水地層、砂卵石地層宜選擇開敞式網(wǎng)格盾構(gòu),北京地鐵刀具磨損嚴重,少水或無水地層,地層具有較好的自穩(wěn)性,降水下沉量?。ㄈ缟蜿枴⒊啥嫉鹊貙樱?,土體顆粒對刀盤刀具磨損也很大,選擇開敞式盾構(gòu)網(wǎng)格盾構(gòu)比較適宜。,24,2.土壓平衡盾構(gòu)不是全能的,應(yīng)同時考慮選用泥水盾構(gòu)與土壓盾構(gòu),泥水盾構(gòu),土壓盾構(gòu),25,(1)土壓平衡盾構(gòu)的考慮不穩(wěn)定的粉砂是最適合使用土壓平衡式盾構(gòu)機。在含水的黃土地層,有時不需要水或只需要加很少量的水,通過攪拌形成塑性好的泥漿將刀盤全部糊死。該地層不適合土壓平衡盾構(gòu),應(yīng)采用降水配合開敞式網(wǎng)格盾構(gòu)。,(2)泥水加壓盾構(gòu)的考慮(a)泥水加壓盾構(gòu)對于不穩(wěn)定的軟弱地層或地下水位高,含水砂層,粘土以及沖積層以及洪積層等流動性高的土質(zhì),使用效果較好。(b)泥水加壓平衡盾構(gòu)具有土層適應(yīng)性強、對周圍土體影響小、施工機械化程度高等優(yōu)點。,26,(c)在砂層中進行大斷面、長距離推進的盾構(gòu)機,大多采用泥水加壓式盾構(gòu)機。實踐證明,掘進斷面越大,用泥水加壓式盾構(gòu)機的效果越好。(d)泥水加壓式盾構(gòu)機除在控制開挖面穩(wěn)定以減少地面沉降方面較為有利外,還在減少刀頭磨損、適應(yīng)長距離推進方面顯示出優(yōu)越性。(e)泥水加壓盾構(gòu)存在盾尾的漏水以及難以確認開挖面狀態(tài)等缺點,還需要較大的泥水處理場地。,27,四、不同地層應(yīng)選擇不同的刀盤類型,(1)開口面板式刀盤,(2)輻條式刀盤,28,刀盤特性比較,29,五、水底公路隧道盾構(gòu)直徑的確定,(1)雙向4車道11.4m左右的盾構(gòu)安全風險最小國內(nèi)外成功的水底公路隧道盾構(gòu)直徑多在11.4m左右,實踐證明,制造、施工及運營風險較??;較經(jīng)濟(1.2億元/臺)。,(2)雙向6車道15m左右的盾構(gòu)風險較大盾構(gòu)制造成本很高,價格昂貴(33.5億元/臺);盾構(gòu)掘進壓力平衡不易控制,施工風險大;管理、運營風險較大;埋深加大,縱坡不利;空間浪費,約80m2左右。,30,六、TBM的選擇考慮,(1)開敞式TBM適應(yīng)軟硬地層開敞式TBM轉(zhuǎn)向控制靈活、對地層能及時支護。開敞式TBM通過軟巖地層,采用先錨后噴及先噴后錨,并架設(shè)鋼拱架的一次支護,在磨溝嶺砂頁巖含水軟弱地層中實現(xiàn)了日掘進快支護41.3m和月掘進快支護574m快速施工水平,平均進尺232m/月。在TBM上加裝錨桿機、混凝土噴射機、鋼拱架安裝機、以及超前鉆機,而且在確定刀間距、推力和扭矩的參數(shù)上以及撐靴的支撐力上,能適應(yīng)軟巖、硬巖的切削特性。,(2)半護盾、全護盾不適應(yīng)軟巖地層護盾式TBM轉(zhuǎn)向不靈活、控制較為困難軟弱破碎地層不能及時支護,31,七、支護型式的考慮,1.管片襯砌廣泛應(yīng)用于軟土地層盾構(gòu)隧道的支護管片接頭部位是防水薄弱環(huán)節(jié),應(yīng)研究接頭型式及防水材料管片形狀及分塊型式管片厚度及鋼筋配置與地層壓力的關(guān)系,32,管片襯砌,管片,33,2.噴混凝土襯砌應(yīng)用于開敞式TBM隧道,能及時支護,很好地適應(yīng)軟弱破碎圍巖,在秦嶺隧道及磨溝嶺隧道中得到了成功應(yīng)用。,噴錨支護情況,34,3.壓縮混凝土襯砌壓縮混凝土襯砌(ECLExtrudedConcreteLining),就是以現(xiàn)澆混凝土作襯砌來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的管片襯砌。ECL工法的具有以下特點:ECL工法的筑造的襯砌質(zhì)量高;ECL極大地抑制了地層沉降,無須降低地下水;采用全機械化施工,節(jié)省人員、安全性高,作業(yè)環(huán)境好;ECL工法采用一次襯砌,材料用量少;不需要同步注漿;施工階段工序少,襯砌與拼裝同步進行,加快了施工進度,縮短了工期,35,壓縮混凝土襯砌,60年代初在北京進行了1:5的盾構(gòu)擠壓混凝土襯砌的模擬試驗,成功后,制造了7.34m的壓縮混凝土的網(wǎng)格式盾構(gòu),并進行了180m的掘進試驗。,36,二次模筑,薄管片,4、薄管片+二次模筑=復(fù)合襯砌結(jié)構(gòu)。該型式耐久性好,強度高,適于鐵路隧道或重要通道。,37,盾構(gòu)在北京地鐵、廣州地鐵、深圳地鐵、成都地鐵、西安地鐵、北京鐵路地下直徑線的教訓:,1、無水地段、降水不產(chǎn)生、少產(chǎn)生沉降的砂卵石地層不應(yīng)采用土壓平衡盾構(gòu),應(yīng)改用無刀盤開敞式網(wǎng)格盾構(gòu)。刀具、刀盤磨耗嚴重、大石頭出不來,嚴重影響進度。,2、盾構(gòu)線路設(shè)在軟土和弱風化巖交界面處,形成上軟下硬,施工相當困難,選線標高應(yīng)改,隧道最忌選在交界面標高,深圳最突出。,38,3、泥水平衡盾構(gòu)在穩(wěn)定工作面方面優(yōu)于土壓平衡盾構(gòu),氣墊式泥水平衡盾構(gòu)最好。土壓平衡盾構(gòu)泥土不可能在全斷面形成壓力,造成下沉量增大。如右圖所示:,4、土壓平衡盾構(gòu)刀盤應(yīng)采用幅條式;泥水平衡盾構(gòu)可采用面板式,TBM必須采用面板式。,5、管片襯砌壽命年限只有3040年,不是永久襯砌,應(yīng)增設(shè)二次模筑混凝土襯砌,增大盾構(gòu)直徑。,39,6、小直徑盾構(gòu)的開發(fā)應(yīng)配合采用壓縮混凝土襯砌,這也是共同溝的發(fā)展方向。,7、大直徑盾構(gòu)不是方向,將導致人為增加風險,長距離掘進(2km)條件下,深埋盾構(gòu)施工是發(fā)展方向(如瓊州海峽隧道)。,8、TBM掘進機不是盾構(gòu),兩者原理、構(gòu)造相差很大。開敞式TBM可以通過各

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論