1、,刑事訴訟法 再 修 改 專(zhuān) 題 講 座 山東理工大學(xué)法學(xué)院 張波,刑事訴訟法,基本法 公法 程序法 限權(quán)法,小憲法 憲法之適用法 應(yīng)用憲法 動(dòng)態(tài)憲法,一、刑訴法二次修改的背景和意義,（一）修改的背景 程序正義理念日趨深入人心 依法治國(guó)、人權(quán)入憲對(duì)刑事訴訟制度方向的確立 深化司法體制和工作機(jī)制改革的需要 人權(quán)保護(hù)的國(guó)際化要求 刑訴法自身存在重大缺陷 佘祥林、趙作海等一系列冤案的發(fā)生,（二）再修改的指導(dǎo)思想 堅(jiān)持從我國(guó)基本國(guó)情出發(fā)，循序漸進(jìn)地推進(jìn)我國(guó)刑事訴訟制度的完善 堅(jiān)持統(tǒng)籌處理好懲治犯罪與保障人權(quán)的關(guān)系 堅(jiān)持著力解決在懲治犯罪和維護(hù)司法公正方面存在的突出問(wèn)題 注意發(fā)揮法律的引導(dǎo)作用，為刑事訴

2、訟活動(dòng)提供明確的法律規(guī)范,（三）修改歷程,1979年7月，刑事訴訟法正式頒布（164條） 1996年3月，刑事訴訟法進(jìn)行了第一次修訂（225條） 2002年10月，學(xué)界從論證證據(jù)制度入手，掀開(kāi)了刑事訴訟法修改的序幕 2003年初，十屆全國(guó)人大常委會(huì)將刑訴法修改列為本屆人大五年立法計(jì)劃，刑訴法修改工作正式啟動(dòng) 2003年10月，全國(guó)人大法工委在北京召開(kāi)了第一次刑訴法修改大型座談會(huì) 2004年10月，中國(guó)法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)就刑事訴訟法修改中的有關(guān)熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了交流和探討,2005年3月，十屆全國(guó)人大三次會(huì)議期間，有件代表議案涉及修改刑事訴訟法，建議完善證據(jù)制度、證人保護(hù)制度、司法鑒

3、定制度，增加暫緩起訴制度等 2007年3月，中國(guó)政法大學(xué)訴訟法研究院聯(lián)合北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院在北京舉辦了“刑事訴訟法再修改重點(diǎn)問(wèn)題研討會(huì)” 2007年11月，中國(guó)社科院主辦的“第五屆刑事法前沿論壇暨刑事訴訟法修改共識(shí)問(wèn)題研討會(huì)”在北京舉行，社科院法學(xué)所刑訴法再修改課題組提煉出六大共識(shí)問(wèn)題 刑事訴訟法四個(gè)建議稿：徐靜村（西南政法）、人民大學(xué)（陳衛(wèi)東）、政法大學(xué)（陳光中）、政法大學(xué)（樊崇義） 2009年初，全國(guó)人大常委會(huì)法工委開(kāi)始著手刑事訴訟法修改方案的研究起草工作,2011年6月，中央政法委會(huì)議，確定了刑訴法和民訴法修改的進(jìn)程安排，刑訴法修改進(jìn)入草案出臺(tái)前的密集調(diào)研期 2011年8月24日，經(jīng)

4、全國(guó)人大常委會(huì)審議后的刑訴法修正案草案（第一稿）全文99條向社會(huì)公布，征求意見(jiàn) 2011年12月26日，全國(guó)人大常委會(huì)決定將征求意見(jiàn)后形成的修正案草案（第二稿）正式提請(qǐng)2012年舉行的十一屆全國(guó)人大五次會(huì)議審議 2012年3月14日，十一屆全國(guó)人大五次會(huì)議以2639票贊成、160票反對(duì)、57票棄權(quán)的結(jié)果正式通過(guò)了該法案 二次修正后的刑事訴訟法共290條（修正案共111條），自2013年1月1日起施行,（四）再修改的意義,理論界的許多研究成果得到了充分體現(xiàn)，有效解決了司法實(shí)踐中的一些突出問(wèn)題 西方國(guó)家一些比較成熟的經(jīng)驗(yàn)，尤其是聯(lián)合國(guó)的一些重要規(guī)定得到了很好地體現(xiàn) 重視懲罰犯罪與保障人權(quán)的平衡，是

5、我國(guó)人權(quán)事業(yè)在刑事司法中的巨大進(jìn)步 推進(jìn)了刑事訴訟程序的科學(xué)化、民主化、法治化 是對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的重要完善,二、刑訴法再修改的三十個(gè)亮點(diǎn),亮點(diǎn)一：將“尊重和保障人權(quán)”寫(xiě)入刑訴法 新法第2條 中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的任務(wù)，是保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子，保障無(wú)罪的人不受刑事追究，教育公民自覺(jué)遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭(zhēng)，維護(hù)社會(huì)主義法制，尊重和保障人權(quán)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。,亮點(diǎn)二：確立了“禁止強(qiáng)迫自證其罪原則” 刑訴法原來(lái)只是規(guī)定“嚴(yán)禁刑訊逼供和以其他非法的方法收集證據(jù)”。為從制度上進(jìn)一步

6、遏制刑訊逼供和其他非法收集證據(jù)的行為，維護(hù)司法公正和刑事訴訟參與人的合法權(quán)利，本次大修在原規(guī)定“嚴(yán)禁刑訊逼供”的基礎(chǔ)上，增加“不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪”的規(guī)定。,亮點(diǎn)三：建構(gòu)了非法證據(jù)排除制度 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除-非法的言詞證據(jù)強(qiáng)制排除 違反法律規(guī)定收集物證、書(shū)證，可能?chē)?yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋?zhuān)徊荒苎a(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除-非法的實(shí)物證據(jù)裁量排除 法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)都有排除非法證據(jù)的義務(wù) 人民檢察院對(duì)以非法方法收集證據(jù)的，有權(quán)進(jìn)行法律監(jiān)督 審理過(guò)程

7、中設(shè)置了對(duì)非法證據(jù)的法庭調(diào)查程序 人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性加以證明 申請(qǐng)人一方僅需提供相應(yīng)線索或材料,亮點(diǎn)四：明確了證人出庭的范圍 公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為有必要的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。 人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規(guī)定。 證人沒(méi)有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，對(duì)其進(jìn)行訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，可處以十日以下拘留。 但是被告人的配偶、父母、子女除外。,亮點(diǎn)五：加大了對(duì)證人的保護(hù)力度 一般案件的保護(hù)：應(yīng)當(dāng)保障證人及其近親屬的安全 特殊案件的保護(hù)：對(duì)于危害國(guó)家安全犯罪、恐

8、怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取必要的保護(hù)措施。 證人、鑒定人、被害人認(rèn)為因作證面臨危險(xiǎn)的，可以向公檢法機(jī)關(guān)請(qǐng)求予以保護(hù)。 對(duì)證人履行作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)助，單位不得克扣其工資、獎(jiǎng)金。,亮點(diǎn)六：科學(xué)界定了證據(jù)的概念和種類(lèi),第48條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。 證據(jù)包括： （一）物證 （二）書(shū)證； （三）證人證言； （四）被害人陳述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； （六）鑒定意見(jiàn)； （七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄；

9、 （八）視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。,亮點(diǎn)七：明確規(guī)定控方應(yīng)負(fù)證明責(zé)任,第49條 公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由公訴機(jī)關(guān)承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。,亮點(diǎn)八：明確了定罪的證明標(biāo)準(zhǔn),第53條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件： （一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明； （二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)； （三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。,亮點(diǎn)九：初步確立了證據(jù)開(kāi)示制度,第38條 辯護(hù)律

10、師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。-控方向辯方開(kāi)示 第40條 辯護(hù)人收集的有關(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)、未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知公安機(jī)關(guān)、人民檢察院。-辯方向控方開(kāi)示,亮點(diǎn)十：修改了中級(jí)法院的管轄范圍,原法第20條 中級(jí)人民法院管轄下列第一審刑事案件： （一）反革命案件、危害國(guó)家安全案件； （二）可能判處無(wú)期徒刑、死刑的普通刑事案件； （三）外國(guó)人犯罪的刑事案件。,新法第20條 中級(jí)人民法院管轄下列第一審刑事案件： （一）危害國(guó)家安全、恐怖活動(dòng)

11、案件； （二）可能判處無(wú)期徒刑、死刑的案件。,亮點(diǎn)十一：到案后及時(shí)送看守所 拘留后24小時(shí)內(nèi)、逮捕后立即送看守所羈押 羈押后的訊問(wèn)應(yīng)在看守所內(nèi)進(jìn)行 訊問(wèn)（一般案件可以；可能判處無(wú)期徒刑、死刑等重大案件應(yīng)當(dāng)）錄音或錄像，應(yīng)全程進(jìn)行并保持完整性,亮點(diǎn)十二：完善了對(duì)取保候?qū)彽谋O(jiān)督管理,新法第69條第2款：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)案件情況，責(zé)令被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人遵守以下一?xiàng)或者多項(xiàng)規(guī)定： （一）不得進(jìn)入特定的場(chǎng)所； （二）不得與特定的人員會(huì)見(jiàn)或者通信； （三）不得從事特定的活動(dòng)； （四）將護(hù)照等出入境證件、駕駛證件交執(zhí)行機(jī)關(guān)保存。 新法第69條第4款：對(duì)違反取保候?qū)徱?guī)定，需要

12、予以逮捕的，可對(duì)犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。,亮點(diǎn)十三：完善了監(jiān)視居住強(qiáng)制措施的適用 新法第72條規(guī)定， 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)符合逮捕條件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以監(jiān)視居?。夯加袊?yán)重疾病、生活不能自理的；懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；系生活不能自理的人的唯一扶養(yǎng)人；因?yàn)榘讣奶厥馇闆r或者辦理案件的需要，采取監(jiān)視居住措施更為適宜的；羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取監(jiān)視居住措施的；符合取保候?qū)彈l件，但不能提出保證人，也不交納保證金的。 指定居所監(jiān)視居住僅適用于：無(wú)固定住處的；涉嫌危害國(guó)家安全、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪，在住處執(zhí)行可能有礙偵查的。,亮點(diǎn)十四：細(xì)

13、化了逮捕的條件， 完善了審查逮捕程序 原規(guī)定：不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要； 新規(guī)定明確界定了社會(huì)危險(xiǎn)性條件：可能實(shí)施新的犯罪的；有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的；可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的；可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的；企圖自殺或者逃跑的。 程序方面：規(guī)定對(duì)是否符合逮捕條件有疑問(wèn)的；犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的；偵查活動(dòng)可能有重大違法行為的應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人。辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。,亮點(diǎn)十五：嚴(yán)格控制采取強(qiáng)制措 施不通知家屬的范圍 拘留不通知僅限于：無(wú)法通知的；涉嫌危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪且有礙偵查的

14、逮捕不通知僅限于：無(wú)法通知的 指定居所監(jiān)視居住不通知僅限于：無(wú)法通知的 通知的內(nèi)容：包括但不限于原因和處所,亮點(diǎn)十六：偵查階段可委托律師辯護(hù) 犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人 偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人 偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問(wèn)犯罪嫌疑人或者對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人 人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人 犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬代為委托辯護(hù)人,亮點(diǎn)十七：縮小了對(duì)律師會(huì)見(jiàn)權(quán)的限制 修正案規(guī)定，除危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪

15、案件，在偵查期間律師會(huì)見(jiàn)須經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可外，其他所有案件均無(wú)須批準(zhǔn)，持三證可直接到看守所會(huì)見(jiàn)，看守所至遲應(yīng)在48小時(shí)內(nèi)安排會(huì)見(jiàn)。 律師會(huì)見(jiàn)可以了解有關(guān)情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以核實(shí)有關(guān)證據(jù)。 律師會(huì)見(jiàn)不被監(jiān)聽(tīng)。,亮點(diǎn)十八：律師閱卷權(quán)提前 與律師法相銜接，修正案規(guī)定，辯護(hù)律師自案件移送審查起訴之日起即可查閱、摘抄、復(fù)制本案的全部案卷材料。 其他辯護(hù)人須經(jīng)法院、檢察院許可,亮點(diǎn)十九：法律援助提前并擴(kuò)大了范圍 犯罪嫌疑人、被告人是未成年人盲、聾、啞人尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人可能被判處無(wú)期徒刑沒(méi)有委托辯護(hù)人可能被判處死刑沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢

16、察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。 因經(jīng)濟(jì)困難或其他原因沒(méi)有委托辯護(hù)人，向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，符合條件的，法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其辯護(hù)。 被申請(qǐng)強(qiáng)制醫(yī)療的人沒(méi)有委托訴訟代理人的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)為其提供援助。,亮點(diǎn)二十：明確了律師偽證案件的管轄,新法第42條：辯護(hù)人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為。 新法第42條新增一款：辯護(hù)人涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)由辦理辯護(hù)人所承辦案件的偵查機(jī)關(guān)以外的偵查機(jī)關(guān)辦理。辯護(hù)人是律師的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其所在的律師事務(wù)所或者所屬的律師

17、協(xié)會(huì)。,亮點(diǎn)二十一：明確了技術(shù)偵查措施的合法地位 公安機(jī)關(guān)對(duì)危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴(yán)重危害社會(huì)的犯罪案件，人民檢察院對(duì)重大的貪污、賄賂犯罪案件以及利用職權(quán)實(shí)施的嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利的重大犯罪案件，根據(jù)偵查犯罪的需要，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù)，可以采取技術(shù)偵查措施，按規(guī)定交有關(guān)機(jī)關(guān)執(zhí)行。 技術(shù)偵查獲取的材料只能用于對(duì)犯罪的偵查、起訴和審判，不得用于其他用途。 公安機(jī)關(guān)可以隱匿身份實(shí)施偵查，但不得誘使他人犯罪，不得采用可能危害公共安全或發(fā)生重大人身危險(xiǎn)的方法。 對(duì)毒品等犯罪活動(dòng)，公安機(jī)關(guān)可實(shí)施控制下交付。,亮點(diǎn)二十二：擴(kuò)大了簡(jiǎn)易程序的適用范圍,簡(jiǎn)易程序

18、的適用條件：（1）基層法院管轄的案件；（2）案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分；（3）被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議；（4）被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒(méi)有異議。 可能判處三年以上的，應(yīng)當(dāng)組成合議庭。 人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。 審判人員應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)的意見(jiàn)，告知被告人適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼姆梢?guī)定，確認(rèn)被告人是否同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?亮點(diǎn)二十三：避免反復(fù)發(fā)回重審和重審加刑 增加規(guī)定：對(duì)于因事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足，第二審法院發(fā)回原審法院重新審判的案件，原審法院再次作出判決后，被告人提出上訴或者檢察院提出抗訴的，第二審法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定。 增加規(guī)定：二審法院發(fā)回重審的案件

19、，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審法院也不得加重被告人的刑罰。,亮點(diǎn)二十四：進(jìn)一步完善了死刑復(fù)核程序 增加規(guī)定：最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)（一稿為可以）訊問(wèn)被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。在復(fù)核死刑案件過(guò)程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見(jiàn)。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。,亮點(diǎn)二十五：完善了監(jiān)外執(zhí)行制度 增加規(guī)定：不符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的罪犯通過(guò)賄賂等非法手段被暫予監(jiān)外執(zhí)行的，其在監(jiān)外執(zhí)行的期間不計(jì)入執(zhí)行刑期。 增加規(guī)定：罪犯在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間脫逃的，脫逃的期間不計(jì)入執(zhí)行刑期。 增加規(guī)定：監(jiān)獄、看守所提出減刑、假釋建議或者暫

20、予監(jiān)外執(zhí)行的書(shū)面意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)將建議書(shū)（或書(shū)面意見(jiàn)）副本抄送人民檢察院，人民檢察院可以向決定（或批準(zhǔn)機(jī)關(guān)）提出書(shū)面意見(jiàn)。,亮點(diǎn)二十六：增加社區(qū)矯正作為刑罰執(zhí)行方法,2011年刑法修正案（八）：對(duì)判處管制的犯罪分子，依法實(shí)行社區(qū)矯正。 2012.3兩高兩部社區(qū)矯正實(shí)施辦法施行 新法第258條：對(duì)被判處管制、宣告緩刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，依法實(shí)行社區(qū)矯正，由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行。 人民檢察院對(duì)社區(qū)矯正各執(zhí)法環(huán)節(jié)進(jìn)行法律監(jiān)督,亮點(diǎn)二十七：未成年人刑事案件訴訟 程序作為特別程序之一 規(guī)定了情況調(diào)查制度和合適成年人到場(chǎng)制度 規(guī)定對(duì)于未成年人涉嫌侵犯人身權(quán)利民主權(quán)利、侵犯財(cái)產(chǎn)、妨害社會(huì)管理秩序犯

21、罪，可能判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現(xiàn)的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定（第271條），由人民檢察院監(jiān)督考察（第272條） 為有利于未成年犯更好地回歸社會(huì)，設(shè)置了五年以下有期徒刑的犯罪記錄封存制度（第275條） 對(duì)未成年人嚴(yán)格限制適用逮捕措施（第269條） 審判時(shí)不滿18周歲的一律不公開(kāi)審理（第274條）,亮點(diǎn)二十八：當(dāng)事人和解的公訴案件訴 訟程序作為特別程序之二 為有利于化解矛盾糾紛，將部分公訴案件（因民間糾紛引起，涉嫌侵犯人身權(quán)利民主權(quán)利、侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件 ）納入和解程

22、序，并規(guī)定對(duì)于當(dāng)事人之間達(dá)成和解協(xié)議的案件，可以依法對(duì)被告人從寬處罰。 程序：公安機(jī)關(guān) 人民檢察院 人民法院 其中犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，人民檢察院可以不起訴,亮點(diǎn)二十九：犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件 違法所得的沒(méi)收程序作為特別程序之三 修正案規(guī)定：對(duì)于貪污賄賂犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通緝一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追繳其違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)的，人民檢察院可以向人民法院提出沒(méi)收違法所得的申請(qǐng)，由犯罪地或者犯罪嫌疑人、被告人居住地的中級(jí)人民法院審理。 利害關(guān)系人參加訴訟的，應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭 近親屬和利害關(guān)系人有權(quán)提出上訴，檢察院有權(quán)提出抗訴,亮點(diǎn)三十：依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的 強(qiáng)制醫(yī)療程序作為特別程序之四 刑法第18條：精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。 修正案規(guī)定：實(shí)施暴力行為，危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全，經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，有繼續(xù)危害社會(huì)可能的，由公安機(jī)關(guān)寫(xiě)出強(qiáng)制醫(yī)療意見(jiàn)書(shū)移送檢察院，檢察院向法院提出強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)，法院作出決定。 人民檢察院對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療的決定和執(zhí)行實(shí)行監(jiān)督。,其他與檢察機(jī)關(guān)職責(zé)有關(guān)的重要修改 第47條：辯護(hù)人