2025國考成都審特申論歸納概括高分筆記一、歸納概括——概括內(nèi)容要點(diǎn)（2題，每題15分，共30分）題目1（15分）：材料：近年來，成都市大力推進(jìn)“公園城市”建設(shè)，通過生態(tài)修復(fù)、空間優(yōu)化、文化植入等舉措，推動城市與自然和諧共生。某區(qū)在推進(jìn)過程中面臨以下問題：部分老舊公園設(shè)施老化，游客承載量不足；綠道建設(shè)與居民需求脫節(jié)，缺乏夜間照明和休憩設(shè)施；文化元素挖掘不足，公園特色不明顯。為破解難題，該區(qū)采取三項(xiàng)措施：一是引入社會資本，改造老舊公園基礎(chǔ)設(shè)施；二是開展“綠道民意調(diào)查”，根據(jù)居民需求優(yōu)化設(shè)計；三是打造“一園一景”，融入川西民居、茶文化等特色元素。但仍有部分市民反映，公園開放時間較短，周末人流集中導(dǎo)致體驗(yàn)不佳。要求：1.概括該區(qū)“公園城市”建設(shè)面臨的主要問題（不超過150字）；2.概括該區(qū)為破解問題采取的針對性措施（不超過150字）。答案1：1.主要問題：一是老舊公園設(shè)施老化、承載量不足；二是綠道建設(shè)與居民需求脫節(jié)，缺乏夜間照明和休憩設(shè)施；三是文化元素挖掘不足，公園特色不明顯；四是開放時間短、周末人流集中導(dǎo)致體驗(yàn)不佳。2.針對性措施：一是引入社會資本改造基礎(chǔ)設(shè)施；二是開展民意調(diào)查優(yōu)化綠道設(shè)計；三是融入川西民居、茶文化等特色元素打造主題公園；四是延長開放時間、提升管理水平。二、歸納概括——概括對策建議（1題，20分）題目2（20分）：材料：成都是西部科技創(chuàng)新高地，但科技成果轉(zhuǎn)化率較低。某市在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，部分科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)合作不暢，高校專利轉(zhuǎn)化流程繁瑣；中小企業(yè)創(chuàng)新動力不足，缺乏技術(shù)支撐和融資渠道；政府政策支持力度不夠，服務(wù)體系不完善。為提升轉(zhuǎn)化效率，相關(guān)部門提出以下建議：一是建立“政產(chǎn)學(xué)研金服用”協(xié)同機(jī)制，搭建線上線下對接平臺；二是簡化高校專利轉(zhuǎn)化流程，引入市場化評估機(jī)構(gòu)；三是設(shè)立專項(xiàng)基金，為中小企業(yè)提供低息貸款和技術(shù)補(bǔ)貼；四是加強(qiáng)政策宣傳，優(yōu)化營商環(huán)境。但仍有企業(yè)反映，轉(zhuǎn)化過程中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不足，擔(dān)心成果被侵權(quán)。要求：概括提升成都科技成果轉(zhuǎn)化率的對策建議（不超過200字）。答案2：建立“政產(chǎn)學(xué)研金服用”協(xié)同機(jī)制，搭建線上線下對接平臺；簡化高校專利轉(zhuǎn)化流程，引入市場化評估機(jī)構(gòu)；設(shè)立專項(xiàng)基金，為中小企業(yè)提供低息貸款和技術(shù)補(bǔ)貼；加強(qiáng)政策宣傳，優(yōu)化營商環(huán)境；強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，建立侵權(quán)快速維權(quán)機(jī)制。三、歸納概括——概括爭議焦點(diǎn)（1題，15分）題目3（15分）：材料：成都作為新一線城市，近年來外賣行業(yè)發(fā)展迅猛，但也引發(fā)爭議。部分商家反映，外賣平臺抽成過高，壓縮利潤空間；騎手權(quán)益保障不足，勞動強(qiáng)度大、缺乏社會保障；消費(fèi)者過度依賴外賣，健康問題凸顯。對此，社會各方觀點(diǎn)不一：平臺方認(rèn)為通過技術(shù)賦能提升效率，促進(jìn)就業(yè)；商家方呼吁降低抽成，加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管；騎手方希望提高待遇，改善工作條件；消費(fèi)者則強(qiáng)調(diào)合理膳食，減少過度依賴。要求：概括外賣行業(yè)發(fā)展中的主要爭議焦點(diǎn)（不超過150字）。答案3：一是平臺抽成過高，商家利潤空間壓縮；二是騎手權(quán)益保障不足，勞動強(qiáng)度大、缺乏社會保障；三是消費(fèi)者過度依賴外賣，健康問題凸顯；四是各方對行業(yè)監(jiān)管、就業(yè)促進(jìn)、勞動保護(hù)等議題存在分歧。四、歸納概括——概括原因分析（1題，20分）題目4（20分）：材料：成都是歷史文化名城，但部分古建筑因保護(hù)不力而瀕臨損毀。某街道在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，古建筑修繕資金不足，居民保護(hù)意識薄弱；部分商戶違規(guī)占用，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)受損；政府監(jiān)管力度不夠，存在“重開發(fā)、輕保護(hù)”現(xiàn)象。為加強(qiáng)保護(hù)，相關(guān)部門提出：一是設(shè)立專項(xiàng)資金，支持古建筑修繕；二是開展文化宣傳，提升居民保護(hù)意識；三是加強(qiáng)執(zhí)法，嚴(yán)厲打擊違規(guī)占用行為；四是引入社會力量參與保護(hù)。但仍有專家指出，保護(hù)與發(fā)展的平衡仍需探索。要求：概括古建筑保護(hù)不力的原因（不超過200字）。答案4：一是修繕資金不足，居民保護(hù)意識薄弱；二是商戶違規(guī)占用，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)受損；三是政府監(jiān)管力度不夠，存在“重開發(fā)、輕保護(hù)”現(xiàn)象；四是保護(hù)與發(fā)展的平衡機(jī)制不完善，社會力量參與不足。答案解析答案1解析：1.主要問題：材料中直接點(diǎn)明的問題包括設(shè)施老化、綠道設(shè)計不合理、文化元素缺失、開放時間短等，需逐條提煉，避免冗余。2.針對性措施：材料中明確列出的措施包括引入社會資本、民意調(diào)查、文化植入、延長開放時間等，需概括為主謂賓結(jié)構(gòu)，突出行動主體和目的。答案2解析：科技成果轉(zhuǎn)化率低的原因涉及多方，需從政府、企業(yè)、高校、平臺等角度提煉對策，避免重復(fù)表述，突出系統(tǒng)性解決方案。答案3解析：爭議焦點(diǎn)需從商家、騎手、消費(fèi)者、平臺四方角度歸納，重點(diǎn)突出經(jīng)濟(jì)利益、勞動權(quán)