2025年事業(yè)單位招聘考試衛(wèi)生類護(hù)理學(xué)專業(yè)知識(shí)試卷（護(hù)理科研試題庫(kù)）考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題2分，共10分）1.護(hù)理研究2.隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)3.抽樣誤差4.信度5.知情同意二、簡(jiǎn)答題（每題5分，共20分）1.簡(jiǎn)述護(hù)理研究的基本原則。2.簡(jiǎn)述選擇研究設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)考慮的因素。3.簡(jiǎn)述常用的抽樣方法及其特點(diǎn)。4.簡(jiǎn)述護(hù)理科研中倫理審查的主要內(nèi)容。三、論述題（每題10分，共20分）1.試述定量研究與定性研究在護(hù)理研究中的區(qū)別與聯(lián)系。2.結(jié)合實(shí)際，論述護(hù)士進(jìn)行護(hù)理科研的意義。四、案例分析題（每題10分，共20分）1.某醫(yī)院想了解長(zhǎng)期臥床老年患者對(duì)壓瘡預(yù)防知識(shí)的需求，計(jì)劃進(jìn)行一項(xiàng)調(diào)查研究。請(qǐng)分析該研究在設(shè)計(jì)階段可能遇到的主要問題，并提出相應(yīng)的改進(jìn)建議。2.一項(xiàng)關(guān)于某種干預(yù)措施對(duì)緩解慢性疼痛效果的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)已完成數(shù)據(jù)收集。請(qǐng)列出在分析該研究數(shù)據(jù)前需要考慮的統(tǒng)計(jì)學(xué)問題。五、填空題（每題1分，共10分）1.護(hù)理研究的基本過程通常包括______、______、______、______和______五個(gè)階段。2.護(hù)理科研的目的是為了解決______問題，推動(dòng)______和______的發(fā)展。3.在護(hù)理研究中，常用的測(cè)量工具包括______、______和______。4.t檢驗(yàn)主要用于比較兩組數(shù)據(jù)的______差異。5.護(hù)理科研論文的引言部分通常需要說(shuō)明研究的______、______和______。六、判斷題（每題1分，共10分，請(qǐng)?jiān)诶ㄌ?hào)內(nèi)填“√”或“×”）1.護(hù)理研究只關(guān)注護(hù)理實(shí)踐中的技術(shù)性問題。（）2.在實(shí)驗(yàn)研究中，隨機(jī)分組是為了保證兩組基線特征相似。（）3.抽樣調(diào)查得到的結(jié)論一定比普查精確。（）4.一個(gè)好的研究問題應(yīng)該是具體、可測(cè)量、可回答且具有實(shí)際意義的。（）5.護(hù)理研究中使用的所有數(shù)據(jù)都必須是數(shù)值型的。（）6.統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著性水平（α）通常設(shè)定為0.05。（）7.護(hù)理研究中的倫理審查主要是形式上的走過場(chǎng)。（）8.護(hù)理科研論文的討論部分主要是重復(fù)研究結(jié)果。（）9.護(hù)理研究可以完全獨(dú)立于現(xiàn)有理論和實(shí)踐進(jìn)行。（）10.定性研究的結(jié)果可以用數(shù)字量化，因此比定量研究更客觀。（）試卷答案一、名詞解釋1.護(hù)理研究：指在科學(xué)方法指導(dǎo)下，運(yùn)用各種理論和技術(shù)，系統(tǒng)地收集、整理、分析和解釋有關(guān)護(hù)理現(xiàn)象的數(shù)據(jù)，以發(fā)現(xiàn)或驗(yàn)證護(hù)理理論、改進(jìn)護(hù)理實(shí)踐、解決護(hù)理問題并發(fā)展護(hù)理學(xué)科的活動(dòng)。**解析思路*：考察對(duì)護(hù)理研究定義的掌握。需要包含其目的（發(fā)現(xiàn)理論、改進(jìn)實(shí)踐、解決問題、發(fā)展學(xué)科）、方法（科學(xué)方法、理論技術(shù)）、對(duì)象（護(hù)理現(xiàn)象）等核心要素。2.隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)：將研究對(duì)象通過隨機(jī)分配的方式分成兩組或多個(gè)組，至少包含一個(gè)干預(yù)組和一個(gè)對(duì)照組，對(duì)干預(yù)組施加特定的干預(yù)措施，對(duì)照組施加安慰劑或標(biāo)準(zhǔn)治療（或不干預(yù)），在相同的環(huán)境條件下，經(jīng)過一段時(shí)間的隨訪，比較各組結(jié)局指標(biāo)的差異，以評(píng)估干預(yù)措施效果的研究設(shè)計(jì)。**解析思路*：考察對(duì)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT）核心特征的掌握。關(guān)鍵點(diǎn)包括：隨機(jī)分配、對(duì)照組、干預(yù)措施、隨訪比較、評(píng)估效果。需要區(qū)分其與其他研究設(shè)計(jì)的不同。3.抽樣誤差：指由于隨機(jī)抽樣的偶然因素，使得樣本指標(biāo)（如樣本均值、樣本率）與總體指標(biāo)（總體均值、總體率）之間存在的差異。**解析思路*：考察對(duì)抽樣誤差概念的理解。需要明確其產(chǎn)生原因（隨機(jī)抽樣、偶然因素）、表現(xiàn)（樣本指標(biāo)與總體指標(biāo)差異）、性質(zhì)（隨機(jī)性、可估計(jì)和控制）。4.信度：指測(cè)量工具或方法的一致性和穩(wěn)定性程度，即在同一條件下重復(fù)測(cè)量同一對(duì)象時(shí)，得到相同或相似結(jié)果的能力。**解析思路*：考察對(duì)信度定義的掌握。核心是“一致性”和“穩(wěn)定性”。可以簡(jiǎn)單提及信度的幾種類型（如重測(cè)信度、內(nèi)部一致性信度）。5.知情同意：指研究對(duì)象在充分了解研究的目的、過程、風(fēng)險(xiǎn)、受益、保密措施等信息后，自愿做出同意參與研究或接受某種處理的決定，并有權(quán)隨時(shí)撤銷該決定。**解析思路*：考察對(duì)知情同意原則的理解。關(guān)鍵要素包括：充分告知（信息）、自愿（決定）、可撤銷（權(quán)利）。這是護(hù)理科研倫理的核心要求之一。二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述護(hù)理研究的基本原則。*答：護(hù)理研究的基本原則包括：（1）科學(xué)性原則：研究設(shè)計(jì)合理、方法科學(xué)、數(shù)據(jù)真實(shí)可靠；（2）倫理性原則：尊重研究對(duì)象，保障其權(quán)益，遵循倫理規(guī)范；（3）創(chuàng)新性原則：研究問題具有新穎性，或方法、視角有創(chuàng)新；（4）可行性原則：研究設(shè)計(jì)、實(shí)施和完成在時(shí)間、資源、技術(shù)上現(xiàn)實(shí)可行；（5）實(shí)用性原則：研究成果能夠應(yīng)用于護(hù)理實(shí)踐，解決實(shí)際問題。**解析思路*：考察對(duì)護(hù)理研究基本原則的掌握程度。需要列舉并能簡(jiǎn)單解釋主要的幾項(xiàng)原則，如科學(xué)性、倫理性、創(chuàng)新性、可行性、實(shí)用性?；卮饝?yīng)全面且要點(diǎn)清晰。2.簡(jiǎn)述選擇研究設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)考慮的因素。*答：選擇研究設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)考慮：（1）研究目的：探索性研究可選定性設(shè)計(jì)，驗(yàn)證性研究常用定量設(shè)計(jì)（如RCT）；（2）研究問題類型：描述性問題可用橫斷面研究，解釋性問題需用實(shí)驗(yàn)或相關(guān)研究；（3）研究對(duì)象的特征：如樣本量大小、是否便于接觸、是否可隨機(jī)化等；（4）研究資源：時(shí)間、經(jīng)費(fèi)、人力等限制；（5）研究者的能力和興趣；（6）倫理考量：某些設(shè)計(jì)（如實(shí)驗(yàn)研究）可能涉及倫理挑戰(zhàn)。**解析思路*：考察選擇研究設(shè)計(jì)時(shí)需考慮的關(guān)鍵因素。需要從研究本身（目的、問題）、研究對(duì)象、研究條件（資源、倫理）等多個(gè)維度進(jìn)行分析，體現(xiàn)選擇的綜合考量過程。3.簡(jiǎn)述常用的抽樣方法及其特點(diǎn)。*答：常用抽樣方法及其特點(diǎn)：（1）簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣：每個(gè)個(gè)體被抽中概率相等，操作簡(jiǎn)便，但樣本代表性可能不高，尤其在總體異質(zhì)性大時(shí)；（2）系統(tǒng)抽樣：按固定間隔抽取樣本，實(shí)施方便，若間隔與周期有關(guān)可能產(chǎn)生偏倚；（3）分層抽樣：將總體分層后按比例隨機(jī)抽樣，能保證各層代表性，提高精確性，但需知道分層信息；（4）整群抽樣：將總體分群后隨機(jī)抽取整群，實(shí)施方便，成本較低，但樣本分布可能不均，方差較大；（5）方便抽樣：按方便程度選取樣本，最易實(shí)施，但代表性差，結(jié)果外推受限，僅用于探索性研究。**解析思路*：考察對(duì)不同抽樣方法的掌握，包括方法名稱和核心特點(diǎn)（如抽樣概率、實(shí)施難度、樣本代表性、適用場(chǎng)景）。需要分類清晰，并能對(duì)比其優(yōu)劣。4.簡(jiǎn)述護(hù)理科研中倫理審查的主要內(nèi)容。*答：護(hù)理科研中倫理審查的主要內(nèi)容：（1）研究設(shè)計(jì)的科學(xué)性和倫理性評(píng)估；（2）確保研究對(duì)象的知情同意過程充分、有效；（3）保護(hù)研究對(duì)象的隱私和數(shù)據(jù)保密措施；（4）研究風(fēng)險(xiǎn)（生理、心理、社會(huì)）的minimization和受益最大化評(píng)估；（5）研究者資質(zhì)和利益沖突聲明；（6）知情同意書、招募廣告等文件內(nèi)容的審查；（7）研究過程中對(duì)倫理問題的持續(xù)監(jiān)督建議。**解析思路*：考察對(duì)倫理審查核心內(nèi)容的理解。需要圍繞保護(hù)受試者權(quán)益展開，涵蓋從設(shè)計(jì)到過程再到后續(xù)監(jiān)督的各個(gè)環(huán)節(jié)，體現(xiàn)倫理審查的全面性。三、論述題1.試述定量研究與定性研究在護(hù)理研究中的區(qū)別與聯(lián)系。*答：定量研究與定性研究在護(hù)理研究中既有區(qū)別又有聯(lián)系。*區(qū)別在于：（1）目標(biāo)不同：定量研究旨在測(cè)量變量間關(guān)系、檢驗(yàn)假設(shè)、描述普遍規(guī)律；定性研究旨在深入理解現(xiàn)象本質(zhì)、探索經(jīng)驗(yàn)、構(gòu)建理論。（2）研究范式不同：定量研究基于實(shí)證主義，定性研究基于解釋主義或建構(gòu)主義。（3）研究方法不同：定量研究常用實(shí)驗(yàn)、調(diào)查等方法，收集數(shù)值數(shù)據(jù)；定性研究常用訪談、觀察、案例研究等方法，收集文本、圖像等非數(shù)值數(shù)據(jù)。（4）數(shù)據(jù)分析不同：定量研究使用統(tǒng)計(jì)分析；定性研究使用主題分析、內(nèi)容分析等解釋性方法。（5）研究過程不同：定量研究強(qiáng)調(diào)客觀性、結(jié)構(gòu)化；定性研究強(qiáng)調(diào)主觀性、靈活性。*聯(lián)系在于：（1）互補(bǔ)性：兩者可結(jié)合使用（如定性研究探索現(xiàn)象，定量研究驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)），互為補(bǔ)充，提供更全面的視角；（2）理論發(fā)展：定量研究可檢驗(yàn)定性研究提出的理論，定性研究可為定量研究提供理論基礎(chǔ)和變量；（3）目標(biāo)統(tǒng)一：兩者最終都服務(wù)于理解和改進(jìn)護(hù)理實(shí)踐、發(fā)展護(hù)理知識(shí)體系。（4）在護(hù)理研究中常根據(jù)具體研究問題選擇一種為主，另一種為輔。**解析思路*：考察對(duì)定量與定性研究范式差異和聯(lián)系的理解。需要從目標(biāo)、范式、方法、數(shù)據(jù)分析、過程等多個(gè)維度對(duì)比其“區(qū)別”，并闡述其在護(hù)理研究實(shí)踐中如何相互“聯(lián)系”和“互補(bǔ)”，體現(xiàn)對(duì)兩種研究方法的全面認(rèn)識(shí)。2.結(jié)合實(shí)際，論述護(hù)士進(jìn)行護(hù)理科研的意義。*答：護(hù)士進(jìn)行護(hù)理科研具有多方面的重要意義。*提升護(hù)理質(zhì)量與患者安全：通過研究發(fā)現(xiàn)更有效的護(hù)理措施、評(píng)估工具或干預(yù)方案，可以直接應(yīng)用于臨床，改善患者結(jié)局，提高護(hù)理質(zhì)量，減少并發(fā)癥，保障患者安全。例如，通過研究找到預(yù)防ICU患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的最佳策略。*發(fā)展護(hù)理專業(yè)與提升學(xué)科地位：護(hù)理科研是推動(dòng)護(hù)理學(xué)科發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。研究成果可以形成新的理論、知識(shí)體系，豐富護(hù)理內(nèi)涵，提升護(hù)理專業(yè)的理論水平和學(xué)術(shù)地位，增強(qiáng)護(hù)士的專業(yè)認(rèn)同感和價(jià)值感。*增強(qiáng)護(hù)士能力與職業(yè)發(fā)展：參與科研活動(dòng)能鍛煉護(hù)士的批判性思維、問題解決能力、信息素養(yǎng)、溝通協(xié)作能力和科研寫作能力。研究成果可作為晉升、評(píng)優(yōu)的依據(jù)，拓寬職業(yè)發(fā)展路徑。*促進(jìn)護(hù)理管理科學(xué)化：科研可以為護(hù)理管理者提供循證依據(jù)，用于制定更科學(xué)合理的護(hù)理政策、規(guī)章制度、人員配置和資源配置方案，提高護(hù)理管理效率和效果。*響應(yīng)衛(wèi)生政策與社會(huì)需求：護(hù)理科研能夠?yàn)樾l(wèi)生政策的制定提供實(shí)證支持，例如研究特定人群的健康需求、疾病負(fù)擔(dān)，為公共衛(wèi)生干預(yù)提供依據(jù)，更好地服務(wù)社會(huì)。*滿足個(gè)人求知與專業(yè)成長(zhǎng)：科研是護(hù)士持續(xù)專業(yè)發(fā)展的重要途徑，能滿足個(gè)人探索未知、解決臨床困惑、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的需要。**解析思路*：考察對(duì)護(hù)士參與科研價(jià)值的認(rèn)識(shí)和論述能力。需要結(jié)合護(hù)理工作的實(shí)際，從提升臨床實(shí)踐、發(fā)展專業(yè)學(xué)科、促進(jìn)個(gè)人成長(zhǎng)、輔助管理決策、服務(wù)社會(huì)需求等多個(gè)角度，具體闡述其意義，論證應(yīng)充分、有說(shuō)服力。四、案例分析題1.某醫(yī)院想了解長(zhǎng)期臥床老年患者對(duì)壓瘡預(yù)防知識(shí)的需求，計(jì)劃進(jìn)行一項(xiàng)調(diào)查研究。請(qǐng)分析該研究在設(shè)計(jì)階段可能遇到的主要問題，并提出相應(yīng)的改進(jìn)建議。*答：該研究在設(shè)計(jì)階段可能遇到的主要問題及改進(jìn)建議：*問題1：研究問題表述不夠具體。僅說(shuō)“了解需求”，未明確是知識(shí)缺乏、態(tài)度、行為意向還是資源需求。*建議：將研究問題具體化，例如，“長(zhǎng)期臥床老年患者對(duì)壓瘡預(yù)防知識(shí)需求的類型、程度及影響因素研究”。*問題2：研究對(duì)象界定不清?！伴L(zhǎng)期臥床老年患者”的標(biāo)準(zhǔn)（臥床時(shí)間、年齡界限、病情狀況）不明確。*建議：明確界定研究對(duì)象的標(biāo)準(zhǔn)，如“年齡≥65歲，臥床超過3個(gè)月，意識(shí)清楚，無(wú)嚴(yán)重認(rèn)知障礙的老年患者”。*問題3：抽樣方法選擇不當(dāng)。如果直接在病房隨機(jī)抽取，可能無(wú)法代表所有符合條件的患者。*建議：采用合適的抽樣方法，如分層整群抽樣（按科室、病情嚴(yán)重程度分層）或目的抽樣（選取典型患者進(jìn)行深入訪談），確保樣本代表性。*問題4：測(cè)量工具（問卷/訪談提綱）缺乏信效度檢驗(yàn)或未參考現(xiàn)有成熟工具。*建議：基于文獻(xiàn)和專家咨詢?cè)O(shè)計(jì)測(cè)量工具，并進(jìn)行信效度檢驗(yàn)；或選用經(jīng)過驗(yàn)證的標(biāo)準(zhǔn)化量表。*問題5：未考慮倫理問題。未明確告知研究目的、風(fēng)險(xiǎn)、受益及退出權(quán)。*建議：設(shè)計(jì)倫理方案，獲得倫理審查批準(zhǔn)，在調(diào)查前獲得患者或家屬的知情同意。*問題6：未明確研究方法。是采用問卷調(diào)查、訪談還是觀察？每種方法的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)（如問卷題項(xiàng)、訪談提綱、觀察記錄表）不明確。*建議：根據(jù)研究目的選擇合適的研究方法（如可采用問卷+半結(jié)構(gòu)化訪談），并詳細(xì)設(shè)計(jì)具體的研究流程和工具。**解析思路*：考察運(yùn)用研究設(shè)計(jì)知識(shí)分析實(shí)際研究情境問題的能力。需要識(shí)別出研究設(shè)計(jì)中潛在的缺陷（問題），并針對(duì)每個(gè)問題提出具體、可行的改進(jìn)措施（建議）。分析應(yīng)結(jié)合研究設(shè)計(jì)原則（如問題具體性、對(duì)象界定、抽樣、測(cè)量、倫理、方法選擇）。2.一項(xiàng)關(guān)于某種干預(yù)措施對(duì)緩解慢性疼痛效果的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)已完成數(shù)據(jù)收集。請(qǐng)列出在分析該研究數(shù)據(jù)前需要考慮的統(tǒng)計(jì)學(xué)問題。*答：在分析該隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT）數(shù)據(jù)前需要考慮的統(tǒng)計(jì)學(xué)問題：*問題1：數(shù)據(jù)清理與準(zhǔn)備。數(shù)據(jù)是否存在缺失值、異常值？如何處理？數(shù)據(jù)格式是否適合統(tǒng)計(jì)分析？**統(tǒng)計(jì)考量*：數(shù)據(jù)清洗、缺失值處理方法（刪除、插補(bǔ)）、異常值識(shí)別與處理。*問題2：隨機(jī)化是否成功？分組是否均衡？是否需要進(jìn)行隨機(jī)化檢驗(yàn)？**統(tǒng)計(jì)考量*：隨機(jī)化方法評(píng)估、基線特征比較（t檢驗(yàn)、卡方檢驗(yàn)）、組間均衡性檢驗(yàn)。*問題3：干預(yù)措施的類型與劑量。是安慰劑對(duì)照？不同劑量干預(yù)效果是否不同？需要分析哪些組？**統(tǒng)計(jì)考量*：確定比較組別、考慮不同水平干預(yù)的分析方法。*問題4：結(jié)局指標(biāo)的選