思想政治·選擇性必修2法律與生活標(biāo)題訴訟權(quán)利訴訟程序法律援助訴訟證據(jù)訴訟證據(jù)舉證責(zé)任起訴與應(yīng)訴審理與判決訴訟權(quán)利的內(nèi)容證據(jù)體系10訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義處處留心皆證據(jù)主張權(quán)利靠舉證證據(jù)的作用證據(jù)的含義（民事訴訟）證據(jù)的種類證據(jù)的收集和保存10.3依法收集運(yùn)用證據(jù)體系10.3處處留心皆證據(jù)證據(jù)的作用證據(jù)的含義（民事訴訟）證據(jù)的種類證據(jù)的收集和保存證據(jù)就是證明的根據(jù)訴訟證據(jù)不同于生活中通常所說(shuō)的“證據(jù)”，它是訴訟過(guò)程中用來(lái)證明案件事實(shí)的根據(jù)打官司就是打證據(jù)，證據(jù)是打官司決勝負(fù)的關(guān)鍵砝碼當(dāng)事人的陳述、書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄收集和保存證據(jù)非常重要如果缺乏證據(jù)意識(shí)，不注意收集和保存證據(jù)，一旦發(fā)生糾紛，難免處于不利地位與別人合作要盡量簽書(shū)面合同借錢給別人，要對(duì)方寫借條返還比較重要的東西給別人，要對(duì)方寫收條買東西或者接受服務(wù)要盡量索取發(fā)票正文→定義核心特點(diǎn)典型表現(xiàn)物證書(shū)證視聽(tīng)資料電子數(shù)據(jù)鑒定意見(jiàn)通過(guò)自身的內(nèi)在屬性、外部特征或存在狀況來(lái)證明案件客觀事實(shí)的一切物品和痕跡穩(wěn)定性高，但需結(jié)合其他證據(jù)解釋意義兇器，指紋，血跡，買賣的商品以文字、符號(hào)、圖表等記載的內(nèi)容證明案件事實(shí)的書(shū)面材料內(nèi)容明確，但易偽造或篡改合同、信函、圖表、文件、傳真、收據(jù)、票證以錄音、錄像、電子存儲(chǔ)技術(shù)等模擬信號(hào)記錄的動(dòng)態(tài)內(nèi)容易受設(shè)備質(zhì)量、剪輯影響，需審查完整性錄音帶、錄像帶、計(jì)算機(jī)軟盤、監(jiān)控錄像以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)碾娮踊畔⒁妆淮鄹?，需依賴哈希值、區(qū)塊鏈等技術(shù)固證電子郵件、聊天記錄、數(shù)據(jù)庫(kù)日志、數(shù)碼照片由法定鑒定機(jī)構(gòu)或?qū)I(yè)人員就案件專門性問(wèn)題出具的結(jié)論性意見(jiàn)依賴鑒定人資質(zhì)與方法科學(xué)性，可被質(zhì)證推翻文書(shū)鑒定、法醫(yī)尸檢報(bào)告、工程造價(jià)評(píng)估易混點(diǎn)歸納真題演練：（民事訴訟）證據(jù)的種類父親去世后，30歲的小趙不愿贍養(yǎng)有扶養(yǎng)關(guān)系的繼母江某。經(jīng)鄉(xiāng)政府協(xié)調(diào)，小趙、小趙堂弟趙小華與江某達(dá)成書(shū)面供養(yǎng)協(xié)議。協(xié)議約定：小趙放棄繼承權(quán)；由趙小華負(fù)擔(dān)江某的生活、生病及死后安葬事宜，江某所有的5間舊房由趙小華繼承；在江某喪失或者部分喪失民事行為能力時(shí)，由趙小華履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。書(shū)證陳某在H市白沙區(qū)某超市挑選了些糖果準(zhǔn)備付款，由于找不到收銀臺(tái)，想找超市員工詢問(wèn)，不知不覺(jué)間走到了超市門口。保安卻以為他偷竊，把他抓了起來(lái)，并掛上“小偷”的牌子當(dāng)街示眾。物證真題演練：（民事訴訟）證據(jù)的種類即將參加高考的小白碰到麻煩事：學(xué)校未經(jīng)許可將其側(cè)面照片用于招生宣傳片，同學(xué)議論她愛(ài)出風(fēng)頭。視聽(tīng)資料/電子數(shù)據(jù)某小區(qū)業(yè)主吳亮與該小區(qū)寵物店老板趙勇因服務(wù)問(wèn)題發(fā)生幾次爭(zhēng)執(zhí)后，多次在小區(qū)業(yè)主微信群中發(fā)布信息指責(zé)趙勇，使用“欺騙客戶”“裝瘋賣傻”“人格分裂”等言辭，并用趙勇的照片作配圖。這對(duì)趙勇及寵物店經(jīng)營(yíng)造成了諸多負(fù)面影響。電子數(shù)據(jù)白飛雪（14歲）在一家商廈購(gòu)買了一串價(jià)格為3000元的標(biāo)明為“天然黃水晶”材質(zhì)的項(xiàng)鏈?；丶液?，白飛雪父母找到一家珠寶鑒定中心鑒定該項(xiàng)鏈，鑒定書(shū)寫明該項(xiàng)鏈的材質(zhì)是玻璃。鑒定意見(jiàn)物證處處留心皆證據(jù)主張權(quán)利靠舉證證據(jù)的作用證據(jù)的含義（民事訴訟）證據(jù)的種類民事訴訟中的舉證原則常見(jiàn)的舉證責(zé)任倒置情形證據(jù)的收集和保存訴訟的基本原則10.3依法收集運(yùn)用證據(jù)體系10.3.2主張權(quán)利靠舉證民事訴訟中的舉證原則民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則，法律規(guī)定當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，這是任何訴訟都必須遵循的基本原則在訴訟中全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，有利于正確解決糾紛，在每一個(gè)司法案件中實(shí)現(xiàn)公平正義常見(jiàn)的舉證責(zé)任倒置情形因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，由行為人就其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，由所有人、管理人或者使用人對(duì)其沒(méi)有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任處理個(gè)人信息侵害個(gè)人信息權(quán)益造成損害，由個(gè)人信息處理者對(duì)其沒(méi)有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任正文在有些情況下，當(dāng)案件當(dāng)事人因欠缺專業(yè)知識(shí)或者遠(yuǎn)離證據(jù)而難以舉證時(shí)，法律出于公平合理的考慮，實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則，即當(dāng)事人提出訴訟主張時(shí)，由對(duì)方負(fù)責(zé)舉證訴訟的基本原則對(duì)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則的正確理解原告有沒(méi)有舉證責(zé)任？原告必然負(fù)有舉證責(zé)任。（原告必然有主張）被告有沒(méi)有舉證責(zé)任？被告是否有舉證責(zé)任，取決于其是否提出需要作為證明對(duì)象的主張。→含義性質(zhì)舉證責(zé)任后果被告否認(rèn)被告抗辯直接反駁原告主張的事實(shí)，否定其真實(shí)性（如“借款未發(fā)生”）事實(shí)層面的反駁，不引入新的法律關(guān)系原告需承擔(dān)舉證責(zé)任，被告無(wú)需主動(dòng)舉證若原告證據(jù)不足，其主張不成立 承認(rèn)或部分承認(rèn)原告主張的事實(shí)，但提出新的事實(shí)或法律理由以阻礙請(qǐng)求權(quán)（如“已還款”）法律層面的防御，需基于實(shí)體法或程序法規(guī)定提出獨(dú)立主張被告需就抗辯事由承擔(dān)舉證責(zé)任（如還款記錄、不可抗力證明）若被告舉證不足，抗辯不成立，可能直接敗訴易混點(diǎn)歸納→歸責(zé)原則原告舉證被告舉證（舉證責(zé)任倒置）無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受損過(guò)錯(cuò)推定動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害過(guò)錯(cuò)推定林木折斷致人損害過(guò)錯(cuò)推定建筑物和物件損害過(guò)錯(cuò)推定個(gè)人信息處理致人損害過(guò)錯(cuò)推定未成年人致人損害無(wú)過(guò)錯(cuò)飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害無(wú)過(guò)錯(cuò)生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任無(wú)過(guò)錯(cuò)環(huán)境污染責(zé)任無(wú)過(guò)錯(cuò)損害事實(shí)、因果關(guān)系教育機(jī)構(gòu)能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（被告無(wú)過(guò)錯(cuò)）同上動(dòng)物園能夠證明盡到管理職責(zé)，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（被告無(wú)過(guò)錯(cuò)）同上林木的所有人或者管理人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（被告無(wú)過(guò)錯(cuò)）同上所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（被告無(wú)過(guò)錯(cuò)）同上個(gè)人信息處理者不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任（被告無(wú)過(guò)錯(cuò)）同上監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任（被告無(wú)過(guò)錯(cuò)）同上能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任（原告或第三人有過(guò)錯(cuò)）同上生產(chǎn)者能夠證明下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：（1）未將產(chǎn)品投入流通的；（2）產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；（3）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的（存在法定免責(zé)事由）同上行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任（無(wú)因果關(guān)系；存在法定免責(zé)事由——不可抗力、原告或第三人有過(guò)錯(cuò)）重難點(diǎn)歸納對(duì)舉證責(zé)任倒置的正確理解“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”：原告舉證（同時(shí)）：主觀過(guò)錯(cuò)損害事實(shí)?因果關(guān)系?被告舉證（至少其一）：無(wú)主觀過(guò)錯(cuò)無(wú)損害事實(shí)存在法定免責(zé)事由無(wú)因果關(guān)系舉證責(zé)任倒置：原告舉證（同時(shí)）：損害事實(shí)?因果關(guān)系/關(guān)聯(lián)性被告舉證（至少其一）：無(wú)主觀過(guò)錯(cuò)無(wú)損害事實(shí)無(wú)因果關(guān)系存在法定免責(zé)事由倒置重難點(diǎn)歸納真題演練：民事訴訟的舉證責(zé)任①林女士主張壁紙霉變是張先生家的浴室地面滲水所致，應(yīng)提供證據(jù)加以證明?劉星在校門口找到一輛共享單車，掃碼并點(diǎn)擊確認(rèn)了APP向其推送的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)和超區(qū)規(guī)則。他騎行至目的地，鎖車時(shí)被提示“因該處為服務(wù)區(qū)外，故需收取調(diào)度費(fèi)10元”。劉星付款后又將該車掃碼騎回服務(wù)區(qū)內(nèi)，但10元調(diào)度費(fèi)并沒(méi)有退給他。下列說(shuō)法中正確的是（

）④如果劉星主張返還調(diào)度費(fèi)，必須證明雙方存在騎回服務(wù)區(qū)內(nèi)退還調(diào)度費(fèi)的約定?某私立高中招聘的語(yǔ)文教師萬(wàn)河，出版《蓓蕾詩(shī)選》時(shí)采用了自己所教學(xué)生小童的兩首詩(shī)歌。小童認(rèn)為萬(wàn)老師的行為侵犯了自己的著作權(quán)，向人民法院起訴。下列說(shuō)法中符合法律規(guī)定的是（

）③小童起訴萬(wàn)河屬民事訴訟，若不能證明該兩首詩(shī)歌為自己的作品，則承擔(dān)敗訴后果?真題演練：民事訴訟的舉證責(zé)任郭某騎車與五歲的羅某相撞，造成羅某受傷倒地，郭某意欲離開(kāi)。孫某見(jiàn)狀，上前阻止郭某，并與其發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。情緒激動(dòng)的郭某被物業(yè)公司保安勸阻后坐在石墩上，不久因心臟驟停死亡。郭某家屬將孫某和物業(yè)公司訴至法院。下列說(shuō)法中正確的是（

）④郭某家屬提出賠償?shù)脑V訟主張，應(yīng)由孫某和物業(yè)公司舉證?常某和丈夫梁某離婚后，黃某將兩人告上法庭，稱梁某向其借款兩筆，至今未還。法院查明：兩筆借款均發(fā)生在兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間：第一筆借款被梁某用于打賞網(wǎng)絡(luò)主播，第二筆借款被梁某用于給兩人之子購(gòu)買高檔玩具，但常某并不知情。下列說(shuō)法中正確的是（）③黃某若不能提供借款的支付憑證，就會(huì)敗訴?真題演練S電視臺(tái)婚戀交友節(jié)目《非誠(chéng)勿來(lái)》開(kāi)播并收取大量廣告費(fèi)，影響了金某商標(biāo)“非誠(chéng)勿來(lái)”的正常使用，金某將其告上法庭。在訴訟過(guò)程中，S電視臺(tái)進(jìn)行了抗辯并向法院提交版權(quán)登記證書(shū)、《非誠(chéng)勿來(lái)》視頻內(nèi)容等。指出在本案訴訟過(guò)程中S電視臺(tái)是否應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，并說(shuō)明理由。（3分）應(yīng)該承擔(dān)舉證責(zé)任。在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人的平等地位決定了“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的一般原則。在訴訟中，S電視臺(tái)進(jìn)行抗辯，有責(zé)任向法院提供證據(jù)。S電視臺(tái)婚戀交友節(jié)目《非誠(chéng)勿來(lái)》開(kāi)播并收取大量廣告費(fèi)，影響了金某商標(biāo)“非誠(chéng)勿來(lái)”的正常使用，金某將其告上法庭。在訴訟過(guò)程中，S電視臺(tái)否認(rèn)相關(guān)事實(shí)。指出在本案訴訟過(guò)程中S電視臺(tái)是否應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，并說(shuō)明理由。（3分）不用承擔(dān)舉證責(zé)任。在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人的平等地位決定了“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的一般原則。在訴訟中，S電視臺(tái)否認(rèn)金某提出的相關(guān)事實(shí)，并沒(méi)有提出相應(yīng)主張。真題演練因連日大雨，附近的向陽(yáng)化工廠污水池外溢，污染了大華漁場(chǎng)，導(dǎo)致漁場(chǎng)內(nèi)鱖魚(yú)大量死亡。大華漁場(chǎng)向法院提出訴訟主張，針對(duì)鱖魚(yú)死因，指出應(yīng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)舉證，并說(shuō)明理由。（3分）向陽(yáng)化工廠應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。本案是由環(huán)境污染引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任案件，適用舉證責(zé)任倒置原則。由于大華漁場(chǎng)缺乏化工的相關(guān)專業(yè)知識(shí)，處于弱勢(shì)地位，向陽(yáng)化工廠應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。因連日大雨，附近的向陽(yáng)化工廠污水池外溢，污染了大華漁場(chǎng)，導(dǎo)致漁場(chǎng)內(nèi)鱖魚(yú)大量死亡。大華漁場(chǎng)向法院提出訴訟主張，指出應(yīng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)舉證，并說(shuō)明理由。（3分）向陽(yáng)化工廠和大華漁場(chǎng)都要承擔(dān)舉證責(zé)任。真題演練一天傍晚，小明（12周歲）將寵物狗牽出來(lái)玩，途經(jīng)小區(qū)公園時(shí)，放開(kāi)了牽引繩，狗在奔跑中將散步的七旬老人張某絆倒，導(dǎo)致張某身體多處骨折，入院治療一個(gè)多月，由此雙方產(chǎn)生糾紛。如果張某訴至法院，指出舉證責(zé)任應(yīng)該如何分配，并說(shuō)明理由。張某舉證：王某的監(jiān)護(hù)人舉證：①損害事實(shí)：因骨折產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用、誤工損失、護(hù)理需求等實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，以及身體痛苦和精神損害；②因果關(guān)系：小明的寵物狗未牽繩奔跑直接導(dǎo)致其被絆倒。理由：民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則。被侵權(quán)人存在??故意或重大過(guò)失??：如故意挑釁、踢打狗等。??第三人過(guò)錯(cuò)????：如他人驅(qū)趕狗導(dǎo)致其失控。本案是由飼養(yǎng)動(dòng)物引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任案件，適用舉證責(zé)任倒置原則，動(dòng)物飼養(yǎng)人能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。理由：真題演練2024年11月，王某院子里的洗衣機(jī)被砸壞，監(jiān)控顯示系張某陽(yáng)臺(tái)上的花盆未固定，被野貓撞倒墜落所致。王某找到張某，要求賠償，張某不愿賠償。如果王某訴至法院，指出舉證責(zé)任應(yīng)該如何分配，并說(shuō)明理由。王某舉證：①損害事實(shí)：自己的財(cái)產(chǎn)（洗衣機(jī)）遭受損害（如監(jiān)控顯示洗衣機(jī)被砸壞）；②因果關(guān)系：通過(guò)監(jiān)控錄像、現(xiàn)場(chǎng)勘查報(bào)告等證據(jù)，證明花盆墜落與洗衣機(jī)損壞之間存在直接因果關(guān)系。張某舉證：理由：民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)：對(duì)花盆已采取合理固定措施，符合一般生活經(jīng)驗(yàn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。理由：本案是由建筑物擱置物墜落引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任案件，適用舉證責(zé)任倒置原則，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。真題演練2025年7月，朱某為八歲兒子朱小雨報(bào)名參加某圍棋俱樂(lè)部開(kāi)辦的“大師班”培訓(xùn)。俱樂(lè)部要求報(bào)班學(xué)員留存?zhèn)€人信息，并拍照錄入人臉等生物識(shí)別信息。同年9月，俱樂(lè)部運(yùn)用AI技術(shù)，私自將朱小雨及其他學(xué)員的人臉信息與某圍棋大師照片合成三張海報(bào)，發(fā)布在公眾號(hào)上，海報(bào)中朱小雨的面部形象清晰可見(jiàn)。朱某認(rèn)為該圍棋俱樂(lè)部侵害其合法權(quán)益，遂訴至法院。如果朱某訴至法院，指出舉證責(zé)任應(yīng)該如何分配，并說(shuō)明理由。朱某舉證：圍棋俱樂(lè)部舉證：①損害事實(shí)：俱樂(lè)部合成海報(bào)的行為導(dǎo)致精神損害和財(cái)產(chǎn)損失（維權(quán)費(fèi)用）；②因果關(guān)系：俱樂(lè)部合成海報(bào)的行為與損害后果之間存在直接關(guān)聯(lián)。理由：民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)：取得監(jiān)護(hù)人同意??；公開(kāi)處理規(guī)則??；處理行為的合法性??（如履行合同所必需、公共利益需要）；信息安全措施。理由：本案是由個(gè)人信息處理引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任案件，適用舉證責(zé)任倒置原則，個(gè)人信息處理者不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任?！e證責(zé)任例外規(guī)定民事訴訟行政訴訟刑事訴訟“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)當(dāng)案件當(dāng)事人因欠缺專業(yè)知識(shí)或者遠(yuǎn)離證據(jù)而難以舉證時(shí)，法律出于公平合理