2025國考哈爾濱市消防救援崗位申論必刷題及答案一、歸納概括題（共3題，每題15分，共45分）1.題目哈爾濱市某社區(qū)近期發(fā)生多起因老舊小區(qū)消防設(shè)施老化、居民消防安全意識薄弱導(dǎo)致的火災(zāi)隱患。請根據(jù)給定材料，概括導(dǎo)致社區(qū)火災(zāi)隱患的主要原因，并提出至少三條針對性的改進(jìn)建議。材料：（1）《社區(qū)消防安全隱患排查報(bào)告》顯示，部分樓棟消防通道被雜物堵塞，消防栓損壞未及時(shí)維修，居民對消防知識掌握不足。（2）訪談?dòng)涗涳@示，60%的居民未接受過消防培訓(xùn)，對初期火災(zāi)撲救方法不了解；部分商戶存在違規(guī)使用明火現(xiàn)象。（3）相關(guān)新聞報(bào)道指出，老舊小區(qū)改造資金不足，導(dǎo)致消防設(shè)施更新滯后。（4）社區(qū)工作人員反映，宣傳方式單一，居民參與消防活動(dòng)積極性不高。答案（一）火災(zāi)隱患主要原因1.消防設(shè)施老化與維護(hù)不足：老舊小區(qū)消防栓損壞、消防通道被堵塞，且維修資金不足。2.居民消防安全意識薄弱：60%的居民未接受消防培訓(xùn)，對初期火災(zāi)撲救方法掌握不足，部分商戶違規(guī)用火。3.改造資金與政策支持缺位：老舊小區(qū)改造資金不足，導(dǎo)致消防設(shè)施更新滯后。4.宣傳方式單一與參與度低：社區(qū)消防宣傳形式單一，居民參與消防活動(dòng)積極性不高。（二）改進(jìn)建議1.強(qiáng)化設(shè)施維護(hù)與資金投入：建立消防設(shè)施定期檢查制度，加大老舊小區(qū)改造資金傾斜力度，確保消防設(shè)施及時(shí)更新。2.開展針對性消防培訓(xùn)：組織社區(qū)消防知識講座、滅火演練，重點(diǎn)加強(qiáng)對商戶和老年居民的培訓(xùn)。3.完善宣傳機(jī)制與激勵(lì)機(jī)制：創(chuàng)新宣傳方式（如短視頻、社區(qū)廣播），設(shè)立消防志愿者隊(duì)伍，鼓勵(lì)居民參與隱患排查。解析本題考查歸納概括能力。原因分析需緊扣材料，建議需具有針對性，避免空泛。答案分點(diǎn)清晰，邏輯層次分明。2.題目哈爾濱市某工業(yè)園區(qū)部分企業(yè)存在電氣線路老化、違規(guī)使用易燃材料等問題，導(dǎo)致火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)較高。請根據(jù)給定材料，概括園區(qū)企業(yè)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的主要表現(xiàn)，并分析其潛在危害。材料：（1）《工業(yè)園區(qū)消防安全檢查記錄》顯示，20%的企業(yè)電氣線路未定期檢測，部分企業(yè)使用未經(jīng)阻燃處理的包裝材料。（2）企業(yè)負(fù)責(zé)人訪談反映，為降低成本，部分企業(yè)未按規(guī)定安裝自動(dòng)噴淋系統(tǒng)。（3）消防部門通報(bào)指出，園區(qū)內(nèi)消防水源不足，且部分企業(yè)消防通道被占用。（4）事故案例分析表明，電氣火災(zāi)一旦發(fā)生，火勢蔓延速度快，易造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。答案（一）火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)1.電氣線路老化與違規(guī)使用：20%企業(yè)電氣線路未定期檢測，部分企業(yè)違規(guī)使用易燃材料。2.消防設(shè)施缺失與維護(hù)不足：為降成本未安裝自動(dòng)噴淋系統(tǒng)，消防水源不足。3.消防通道被占用與管理制度不嚴(yán)：部分企業(yè)占用消防通道，檢查記錄顯示違規(guī)現(xiàn)象普遍。（二）潛在危害1.火勢蔓延速度快：電氣火災(zāi)易引發(fā)連鎖反應(yīng)，短時(shí)間內(nèi)形成大面積火情。2.人員傷亡風(fēng)險(xiǎn)高：企業(yè)員工對消防知識掌握不足，疏散能力弱。3.財(cái)產(chǎn)損失嚴(yán)重：易燃材料增多，一旦起火難以控制，造成重大經(jīng)濟(jì)損失。解析本題要求概括風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)并分析危害。答案需結(jié)合材料，避免主觀臆斷，危害分析需突出針對性。3.題目哈爾濱市冬季火災(zāi)高發(fā)，主要原因包括用火用電量增加、供暖設(shè)備老化等。請根據(jù)給定材料，概括冬季火災(zāi)防控的重點(diǎn)任務(wù)，并提出至少兩條具體措施。材料：（1）《冬季火災(zāi)防控工作方案》要求加強(qiáng)供暖設(shè)備檢測，嚴(yán)查違規(guī)使用大功率電器行為。（2）消防部門統(tǒng)計(jì)顯示，80%的冬季火災(zāi)與家庭用火用電不當(dāng)有關(guān)。（3）社區(qū)案例表明，老舊小區(qū)燃煤爐灶使用率高，存在一氧化碳中毒風(fēng)險(xiǎn)。（4）專家建議通過技術(shù)手段（如智能煙感報(bào)警器）提升火災(zāi)預(yù)警能力。答案（一）冬季火災(zāi)防控重點(diǎn)任務(wù)1.加強(qiáng)用火用電安全監(jiān)管：嚴(yán)查違規(guī)使用大功率電器，排查老舊小區(qū)燃煤爐灶隱患。2.強(qiáng)化供暖設(shè)備檢測：對學(xué)校、醫(yī)院等人員密集場所的供暖系統(tǒng)進(jìn)行專項(xiàng)檢查。3.提升家庭消防意識：推廣燃?xì)鈭?bào)警器、智能煙感等設(shè)備，減少因用火用電不當(dāng)引發(fā)的火災(zāi)。（二）具體措施1.開展專項(xiàng)排查整治：聯(lián)合住建、市場監(jiān)管等部門，對老舊小區(qū)燃煤爐灶、電氣線路進(jìn)行集中整治。2.強(qiáng)化技術(shù)防控：推動(dòng)智能煙感報(bào)警器入戶安裝，建立火災(zāi)預(yù)警聯(lián)動(dòng)機(jī)制。解析本題要求概括重點(diǎn)任務(wù)并提措施，需緊扣冬季火災(zāi)特點(diǎn)，措施需具有可操作性。二、綜合分析題（共2題，每題20分，共40分）1.題目哈爾濱市某高校近期發(fā)生宿舍火災(zāi)事故，起火原因?yàn)閷W(xué)生違規(guī)使用電熱毯。請結(jié)合材料，分析火災(zāi)事故暴露出的問題，并說明如何從根源上預(yù)防類似事件。材料：（1）事故調(diào)查報(bào)告顯示，起火宿舍學(xué)生將電熱毯折疊使用，且線路老化。（2）學(xué)校安全負(fù)責(zé)人表示，近期未對新生開展消防安全培訓(xùn)。（3）學(xué)生訪談反映，宿舍內(nèi)違規(guī)電器屢禁不止，但處罰力度不足。（4）消防專家建議，高校應(yīng)建立消防演練常態(tài)化機(jī)制。答案（一）問題分析1.學(xué)生消防安全意識淡?。哼`規(guī)使用電熱毯，對消防知識掌握不足。2.學(xué)校管理存在漏洞：未對新生開展系統(tǒng)性消防培訓(xùn)，違規(guī)電器屢禁不止。3.制度執(zhí)行力度不夠：處罰力度不足，未能有效震懾違規(guī)行為。4.應(yīng)急演練機(jī)制缺失：未建立常態(tài)化消防演練，學(xué)生疏散能力弱。（二）預(yù)防措施1.加強(qiáng)消防教育：將消防安全納入新生入學(xué)教育，定期開展滅火演練。2.完善管理制度：明確違規(guī)電器處罰標(biāo)準(zhǔn)，加大巡查頻次。3.引入技術(shù)手段：安裝宿舍用電監(jiān)測系統(tǒng)，自動(dòng)斷電并記錄違規(guī)行為。解析本題要求分析問題并提出預(yù)防措施，需結(jié)合高校特點(diǎn)，避免泛泛而談。2.題目哈爾濱市部分農(nóng)村地區(qū)存在農(nóng)房火災(zāi)高發(fā)問題，主要原因包括電線私拉亂接、易燃材料堆放等。請結(jié)合材料，分析農(nóng)村火災(zāi)防控的難點(diǎn)，并提出解決方案。材料：（1）《農(nóng)村消防安全調(diào)研報(bào)告》顯示，70%的農(nóng)房電線未穿管保護(hù)，易引發(fā)短路。（2）村民訪談反映，農(nóng)閑時(shí)家中堆放大量秸稈、柴草，且缺乏安全意識。（3）基層消防隊(duì)配備不足，且專業(yè)培訓(xùn)不到位。（4）政府文件要求加強(qiáng)農(nóng)村消防網(wǎng)格化管理，但落實(shí)效果不理想。答案（一）農(nóng)村火災(zāi)防控難點(diǎn)1.基礎(chǔ)設(shè)施薄弱：電線私拉亂接，消防設(shè)施缺乏維護(hù)。2.村民意識薄弱：農(nóng)房易燃材料堆放隨意，缺乏消防安全常識。3.基層力量不足：消防隊(duì)配備不足，培訓(xùn)不到位，網(wǎng)格化管理落實(shí)難。（二）解決方案1.強(qiáng)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)：推廣電線穿管保護(hù)，定期排查隱患。2.開展精準(zhǔn)宣傳：通過村廣播、宣傳欄等方式，普及農(nóng)房防火知識。3.提升基層能力：加強(qiáng)農(nóng)村消防隊(duì)伍建設(shè)，建立縣鄉(xiāng)村三級聯(lián)動(dòng)機(jī)制。解析本題考查農(nóng)村火災(zāi)防控能力，需結(jié)合地域特點(diǎn)，避免照搬城市經(jīng)驗(yàn)。三、提出對策題（共1題，25分）題目哈爾濱市部分老舊小區(qū)存在消防通道被占用、消防設(shè)施損壞等問題，導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生后難以救援。請結(jié)合材料，提出解決該問題的具體對策，并說明實(shí)施步驟。材料：（1）《老舊小區(qū)消防安全改造方案》要求清理消防通道，但居民配合度低。（2）社區(qū)反映，部分商戶為謀取利益，占用消防通道堆放貨物。（3）相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，占用消防通道將面臨罰款，但實(shí)際執(zhí)行難。（4）外地經(jīng)驗(yàn)表明，引入第三方機(jī)構(gòu)參與監(jiān)管可提升效果。答案（一）具體對策1.加強(qiáng)法規(guī)宣傳與執(zhí)法力度：聯(lián)合公安、城管等部門，對違規(guī)占用行為進(jìn)行專項(xiàng)整治。2.引入社會力量參與：委托物業(yè)或第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行日常巡查，建立獎(jiǎng)懲機(jī)制。3.完善改造資金機(jī)制：加大政府補(bǔ)貼力度，吸引社會資本參與消防設(shè)施更新。（二）實(shí)施步驟1.前期調(diào)研：逐棟摸排消防通道占用情況，建立問題清單。2.聯(lián)合執(zhí)法：聯(lián)合城管、公安開展集中整治，對屢教不改者依法處罰。3.長效管理：引入第三方機(jī)構(gòu)簽訂巡查合同，定期通報(bào)問題并公示。4.資金保障：設(shè)立專項(xiàng)改造資金，優(yōu)先解決老舊小區(qū)消防設(shè)施問題。解析本題要求提出對策并說明步驟，需具有可操作性，避免空談。四、文章論述題（1題，40分）題目近年來，哈爾濱市因電動(dòng)車違規(guī)充電引發(fā)的火災(zāi)事故頻發(fā)。請結(jié)合材料，圍繞“加強(qiáng)電動(dòng)車消防安全管理”這一主題，自選角度，自擬題目，寫一篇文章。材料：（1）《電動(dòng)車火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告》顯示，90%的電動(dòng)車火災(zāi)與違規(guī)充電有關(guān)。（2）社區(qū)案例表明，樓道內(nèi)充電易引發(fā)“電火災(zāi)”，造成嚴(yán)重傷亡。（3）相關(guān)法規(guī)要求，電動(dòng)車應(yīng)在指定區(qū)域充電，但居民違規(guī)現(xiàn)象普遍。（4）專家建議，推廣充電樁建設(shè)，并引入智能斷電技術(shù)。答案題目：以制度創(chuàng)新筑牢電動(dòng)車消防安全防線哈爾濱市近年來電動(dòng)車火災(zāi)事故頻發(fā)，暴露出消防安全管理短板。電動(dòng)車違規(guī)充電不僅威脅居民生命財(cái)產(chǎn)安全，更對城市安全形勢構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。為破解這一難題，必須以制度創(chuàng)新為抓手，多措并舉構(gòu)建長效防控體系。一、問題現(xiàn)狀：違規(guī)充電背后的安全隱患電動(dòng)車火災(zāi)事故往往具有突發(fā)性和毀滅性。調(diào)查報(bào)告顯示，90%的火災(zāi)源于違規(guī)充電，主要表現(xiàn)為：樓道內(nèi)私拉電線、充電時(shí)間過長、使用劣質(zhì)充電器等。這些問題背后，既有居民安全意識不足，也有管理機(jī)制不完善。例如，部分老舊小區(qū)充電樁數(shù)量不足，居民為圖方便將電動(dòng)車推進(jìn)家中充電。此外，市場監(jiān)管不嚴(yán)導(dǎo)致劣質(zhì)電池、充電器屢禁不止，進(jìn)一步加劇了火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。二、對策分析：從源頭到監(jiān)管的系統(tǒng)性治理解決電動(dòng)車消防安全問題，需從源頭管理、設(shè)施建設(shè)、法規(guī)執(zhí)行三方面入手。1.完善設(shè)施建設(shè)，消除充電“真空地帶”政府應(yīng)加大投入，在小區(qū)、園區(qū)、商場等場所增設(shè)充電樁，并推廣智能充電設(shè)備。智能充電樁可通過電流監(jiān)測、自動(dòng)斷電等功能，從技術(shù)層面降低火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。例如，某社區(qū)引入的智能充電樁，可實(shí)時(shí)監(jiān)測充電狀態(tài)，一旦過充自動(dòng)斷電，有效避免了火災(zāi)隱患。2.強(qiáng)化法規(guī)執(zhí)行，形成管理閉環(huán)修訂《消防法》配套細(xì)則，明確違規(guī)充電的處罰標(biāo)準(zhǔn)，并建立跨部門聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制。例如，公安、消防、住建等部門可定期開展專項(xiàng)整治，對占用消防通道充電的行為依法處罰。同時(shí)，鼓勵(lì)居民舉報(bào)，對舉報(bào)屬實(shí)的給予獎(jiǎng)勵(lì)，形成群防群治格局。3.加強(qiáng)宣傳教育，提升全民安全意識通過社區(qū)宣傳欄、短視頻、消防演練等方式，普及電動(dòng)車火災(zāi)危害及正確充電方法。例如，某社區(qū)開展“電動(dòng)車消防安全進(jìn)萬家”活動(dòng)，用真實(shí)案例警示居民，有效提升了安全意識。此外，學(xué)?？蓪㈦妱?dòng)車消防安全納入安全教育課程，從源頭上培養(yǎng)居民的消防安全習(xí)慣。三、制度創(chuàng)新：構(gòu)建長效防控體系為避免“運(yùn)動(dòng)式治理”反復(fù)，需從制度層面構(gòu)建長效防控體系。具體而言：-建立信用懲戒機(jī)制：將電動(dòng)車消防安全納入個(gè)人信用記錄，違規(guī)者將面臨出行、貸款等限制。-推動(dòng)企業(yè)主體責(zé)任落實(shí)：要求電動(dòng)車