目錄TOC\o"1-3"\t"LL一級(jí)標(biāo)題，2,LL二級(jí)標(biāo)題，3,LL三級(jí)標(biāo)題，4,LL最高級(jí)，1,LL前言，1,LL英文摘錄，1"摘要 21ABSTRACT 221.引言 .引言1.1研究背景我國(guó)目前即將進(jìn)入深度老齡化社會(huì)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2022年年末，我國(guó)60歲及以上人口超過(guò)2.8億人，占全國(guó)人口的19.8%。專(zhuān)家預(yù)計(jì)到2025年，國(guó)內(nèi)60歲及以上老年人口將突破3億。可見(jiàn)我國(guó)正面臨老齡化程度逐漸加劇的挑戰(zhàn)，老年人口不斷增加，高齡比例逐漸擴(kuò)大，養(yǎng)老問(wèn)題不僅涉及老年人的生理、心理需求，還涉及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化等多方面因素，這給整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)了新的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，成為社會(huì)各界的關(guān)注焦點(diǎn)。同時(shí)，北京作為我國(guó)首都和人口密集城市，更是面臨著嚴(yán)峻的養(yǎng)老壓力。公共服務(wù)供給應(yīng)對(duì)任務(wù)加重，社會(huì)保障制度可持續(xù)發(fā)展面臨挑戰(zhàn)。養(yǎng)老模式的選擇不僅僅牽涉到個(gè)人和家庭的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃與福利保障，還對(duì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展有著深遠(yuǎn)的影響。1.2研究目的本次調(diào)查研究聚焦于北京市城六區(qū)居民在養(yǎng)老方式選擇方面的偏好。以北京市城六區(qū)居民為例，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查及其數(shù)據(jù)分析，揭示居民對(duì)養(yǎng)老模式的需求和期望，探究中國(guó)養(yǎng)老模式的選擇及其相關(guān)影響因素，為政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)制定更符合居民養(yǎng)老需求、促進(jìn)社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的政策措施提供科學(xué)依據(jù)。同時(shí)，探索不同類(lèi)型人群在養(yǎng)老模式選擇上的差異，如不同年齡、性別、職業(yè)等，為個(gè)性化養(yǎng)老服務(wù)提供支撐和引導(dǎo)。通過(guò)本次研究，旨在促進(jìn)養(yǎng)老模式的優(yōu)化和完善，為政府、社會(huì)和個(gè)人提供有益的參考，以改善和發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)，最終提高居民的生活質(zhì)量和幸福感。1.3研究?jī)?nèi)容通過(guò)問(wèn)卷設(shè)計(jì)，調(diào)查北京市城六區(qū)居民對(duì)于現(xiàn)有養(yǎng)老模式的滿意度和需求程度，例如機(jī)構(gòu)養(yǎng)老、居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老等；深入了解北京城六區(qū)居民對(duì)于養(yǎng)老模式的認(rèn)識(shí)和了解程度，以及對(duì)各養(yǎng)老模式優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)的看法和評(píng)價(jià)；研究北京市城六區(qū)居民在選擇養(yǎng)老模式時(shí)所關(guān)注的因素，如經(jīng)濟(jì)情況、社會(huì)支持、醫(yī)療保障等；調(diào)查北京市城六區(qū)居民對(duì)于政府和社會(huì)的期望，以便于提供更好的養(yǎng)老服務(wù)和制度保障；通過(guò)對(duì)以上問(wèn)題的研究，可以更好地了解北京市城六區(qū)居民的養(yǎng)老需求，為政府和社會(huì)提供改進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)的建議，以提高居民的養(yǎng)老質(zhì)量。2.文獻(xiàn)綜述2.1國(guó)內(nèi)養(yǎng)老模式的定義養(yǎng)老模式有時(shí)也被稱(chēng)作“養(yǎng)老之道”，關(guān)于養(yǎng)老模式的定義，楊宗傳等【1】認(rèn)為養(yǎng)老模式主要與老年人的飲食起居和對(duì)他們生活上的安排照料有關(guān)，不僅直接決定老年人的生活服務(wù)保障水平，也與老年人的經(jīng)濟(jì)保障聯(lián)系緊密。謝瓊【2】提出養(yǎng)老模式是指進(jìn)入老年階段后，人們?nèi)绾伟捕韧砟晟畹囊环N制度性安排和機(jī)制性保障，包括三個(gè)層次：老年人的經(jīng)濟(jì)保障、服務(wù)保障與精神保障。綜上所述，養(yǎng)老模式是指在老年生活中獲得經(jīng)濟(jì)支持的方式和方法，以接受養(yǎng)老服務(wù)，保持良好的精神狀態(tài)。在養(yǎng)老模式中，通過(guò)個(gè)人儲(chǔ)蓄、社會(huì)保險(xiǎn)、子女贍養(yǎng)等多種途徑獲得的經(jīng)濟(jì)來(lái)源是老年人維持生活的重要基礎(chǔ)。而養(yǎng)老服務(wù)則包括生活照料、醫(yī)療護(hù)理、精神慰藉等多個(gè)方面，家庭、社區(qū)、機(jī)構(gòu)等都可以提供養(yǎng)老服務(wù)。同時(shí)，老人的心態(tài)對(duì)品質(zhì)養(yǎng)老也起著至關(guān)重要的作用，心態(tài)的積極平和有助于品質(zhì)生活的提升。因此，一種完整的養(yǎng)老模式，應(yīng)該綜合考慮老年人的經(jīng)濟(jì)來(lái)源、養(yǎng)老服務(wù)、技術(shù)支持、心態(tài)等多個(gè)方面，才能提升老年人的生活品質(zhì)和幸福感。養(yǎng)老模式從不同視角有不同的分類(lèi)方法。從養(yǎng)老的經(jīng)濟(jì)來(lái)源和養(yǎng)老支持力角度看，姜向群【3】、穆光宗【4】等、孟艷春【5】等認(rèn)為，從養(yǎng)老的經(jīng)濟(jì)來(lái)源和養(yǎng)老支持力角度可分為家庭養(yǎng)老、社會(huì)養(yǎng)老與自我養(yǎng)老。從養(yǎng)老職能的承擔(dān)者角度看，穆光宗【6】提出，從養(yǎng)老職能的承擔(dān)者角度可分為機(jī)構(gòu)養(yǎng)老和居家養(yǎng)老。從養(yǎng)老服務(wù)地點(diǎn)的角度看，林樂(lè)飛【7】提出，從養(yǎng)老服務(wù)地點(diǎn)角度可分為家庭養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老、居家養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老。2.2國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀2.2.1居家養(yǎng)老相關(guān)研究穆光宗【4】分別對(duì)家庭養(yǎng)老、社會(huì)養(yǎng)老和自我養(yǎng)老三種基本養(yǎng)老模式進(jìn)行了研究，家庭養(yǎng)老是基礎(chǔ)也是至關(guān)重要的一種養(yǎng)老模式，它是一種以家庭成員為主要資源、以家庭養(yǎng)老為主要途徑的傳統(tǒng)養(yǎng)老模式，是家庭養(yǎng)老和在家養(yǎng)老的有機(jī)結(jié)合體，是最具生命力的養(yǎng)老模式。楊宗傳【4】認(rèn)為，居家養(yǎng)老與家庭養(yǎng)老在反映養(yǎng)老方式的特點(diǎn)上切入側(cè)面不同，居家養(yǎng)老以老年人的居住方式作為出發(fā)點(diǎn)，而家庭養(yǎng)老從費(fèi)用負(fù)擔(dān)的方式出發(fā)，兩者均反映家庭與養(yǎng)老之間的聯(lián)系，并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。劉飛燕【9】指出，中國(guó)家庭存在“小型化”“高齡化”的發(fā)展趨勢(shì)，在社會(huì)保障體系尚不完善的條件下，建立以社區(qū)為基礎(chǔ)的居家養(yǎng)老方式，是一種適合國(guó)情的新型社會(huì)養(yǎng)老模式。居家養(yǎng)老是老人住在家里，社會(huì)提供一部分養(yǎng)老服務(wù)，這種社會(huì)化養(yǎng)老模式以家庭、社區(qū)養(yǎng)老、養(yǎng)老保險(xiǎn)體系作為主要依托。王貝貝等【10】指出居家養(yǎng)老并不是傳統(tǒng)意義上的以家庭為單位的養(yǎng)老方式，而是在社區(qū)的輔助下，將家庭養(yǎng)老與社會(huì)養(yǎng)老進(jìn)行有機(jī)結(jié)合的一種養(yǎng)老方式?；诶先怂幍氖煜きh(huán)境，居家養(yǎng)老服務(wù)可以滿足老人對(duì)養(yǎng)老服務(wù)的要求，包括身體、心理的護(hù)理和援助，以及日常起居照料和醫(yī)療保健服務(wù)等服務(wù)內(nèi)容。2.2.2社區(qū)養(yǎng)老相關(guān)研究調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美國(guó)社區(qū)的相關(guān)養(yǎng)老服務(wù)法律體系較為完善，社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源較為豐富。美國(guó)政府并不直接參與各類(lèi)養(yǎng)老服務(wù)建設(shè)和經(jīng)營(yíng)，而是社區(qū)委員會(huì)聯(lián)合民營(yíng)企業(yè)以購(gòu)買(mǎi)服務(wù)形式開(kāi)展社區(qū)養(yǎng)老工作。目前美國(guó)已提出醫(yī)養(yǎng)結(jié)合“PACE計(jì)劃”，對(duì)高齡失能老人進(jìn)行長(zhǎng)期照護(hù)，讓他們盡可能地長(zhǎng)久地生活于社區(qū)中。安適等【11】運(yùn)用Citespace軟件對(duì)中國(guó)知網(wǎng)2009-2019年度1284篇有關(guān)“社區(qū)養(yǎng)老”主題的核心期刊論文進(jìn)行可視化分析。結(jié)果顯示，有關(guān)社區(qū)養(yǎng)老的文獻(xiàn)數(shù)量不斷上升，但是存在大多集中于個(gè)人研究，機(jī)構(gòu)合作不夠緊密等問(wèn)題。另外這一領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)主要集中在社區(qū)居家養(yǎng)老，養(yǎng)老服務(wù)和互助養(yǎng)老等層面，未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)+等新型養(yǎng)老方式將會(huì)逐步成為這一領(lǐng)域的研究方向。趙禹等【12】關(guān)于社區(qū)嵌入式智慧養(yǎng)老服務(wù)模式的提出是將智慧養(yǎng)老和社區(qū)嵌入式養(yǎng)老結(jié)合，以深圳市福田區(qū)嵌入式智慧養(yǎng)老服務(wù)為案例，對(duì)其發(fā)展概況及現(xiàn)階段所面臨的問(wèn)題進(jìn)行了闡述，依次從政府，企業(yè)和家庭3個(gè)層次提出的發(fā)展道路。2.2.3機(jī)構(gòu)養(yǎng)老相關(guān)研究采取概率抽樣方法，對(duì)寧波市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)入住老年人的養(yǎng)老服務(wù)進(jìn)行了調(diào)查，共從寧波市的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中隨機(jī)選取了645個(gè)樣本進(jìn)行抽查。調(diào)查結(jié)果顯示，寧波市養(yǎng)老服務(wù)的供需存在不平衡的情況。養(yǎng)老床位的建設(shè)利用率較低，無(wú)法滿足老年人的養(yǎng)老需求。政府在養(yǎng)老服務(wù)方面的供應(yīng)也存在一定的不足。調(diào)查還顯示，老年人的總體收入水平對(duì)養(yǎng)老服務(wù)的需求有一定影響，較高的收入水平意味老年人可以選擇更高水平的養(yǎng)老服務(wù)，因此養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的價(jià)格和服務(wù)質(zhì)量也是影響老年人選擇的重要因素。此外，調(diào)查結(jié)果還表明養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的養(yǎng)老護(hù)理能力和康復(fù)師人才的數(shù)量也作為影響?zhàn)B老服務(wù)水平的因素之一。綜上所述，寧波市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)入住老年人的養(yǎng)老服務(wù)供需不平衡，同時(shí)政府在供應(yīng)方面存在一定不足，而老年人的收入水平、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的價(jià)格和服務(wù)質(zhì)量等因素也會(huì)對(duì)養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)生影響【13】陳娜等【14】通過(guò)利用2014年的中國(guó)老年健康影響因素追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，并采用安德森健康行為模型作為研究框架，同時(shí)運(yùn)用logistic回歸方法對(duì)影響我國(guó)1700名失能老人在機(jī)構(gòu)中養(yǎng)老意愿的各種因素進(jìn)行了分析。研究顯示，1700名失能老人中只有2.3%的人表示愿意接受機(jī)構(gòu)養(yǎng)老，而經(jīng)濟(jì)條件、主要照護(hù)者的意愿和社區(qū)因素作為影響機(jī)構(gòu)養(yǎng)老意愿的重要因素。目前對(duì)北京市現(xiàn)有的961家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)進(jìn)行深入研究后評(píng)估其總體狀況，結(jié)果顯示：建設(shè)的地域、床位數(shù)量以及養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的星級(jí)都是決定盈利的核心要素，并據(jù)此預(yù)測(cè)北京市的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在未來(lái)的盈利表現(xiàn)將持續(xù)向好。2.2.4養(yǎng)老模式影響因素的相關(guān)研究通過(guò)對(duì)北京市朝陽(yáng)區(qū)養(yǎng)老方式與服務(wù)調(diào)查數(shù)據(jù)的深入分析，以探討影響北京市老年人養(yǎng)老方式的影響因素，研究結(jié)果顯示年齡、教育程度、生活自理能力、子女?dāng)?shù)量、收入狀況、養(yǎng)老觀念等因素對(duì)養(yǎng)老模式選擇有顯著影響，而性別、戶籍、居住地則無(wú)明顯影響【15】。對(duì)于北京市城六區(qū)60歲以上的1000名老人隨機(jī)調(diào)查并且運(yùn)用二元logistic回歸模型分析結(jié)果顯示：年齡、收入、房產(chǎn)數(shù)量和身體狀況等因素對(duì)老人的養(yǎng)老需求有重要影響【16】。在對(duì)青島市6個(gè)主要城區(qū)的12個(gè)社區(qū)進(jìn)行的樣本量為600的抽樣調(diào)查，通過(guò)運(yùn)用二分類(lèi)Logistic回歸模型進(jìn)行分析，顯示月收入、社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)、社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)需求均作為影響老人參與醫(yī)養(yǎng)結(jié)合社區(qū)養(yǎng)老模式的重要因素【17】。大連市關(guān)于研究醫(yī)養(yǎng)結(jié)合社區(qū)養(yǎng)老模式參與意向的研究，主要關(guān)注因素包括年齡、性別、教育背景、婚姻狀況、居住條件、醫(yī)療支持和個(gè)人能力等。通過(guò)分層整群隨機(jī)抽樣的方法，在大連市不同社區(qū)選取600名老人參與調(diào)查，研究結(jié)果顯示，年齡、性別、教育背景、婚姻狀況、居住條件、醫(yī)療支持和個(gè)人能力均對(duì)老人參與醫(yī)養(yǎng)結(jié)合社區(qū)養(yǎng)老模式的意愿有顯著影響【18】。綜上所述，養(yǎng)老方式和養(yǎng)老服務(wù)需求是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，受到多個(gè)因素的影響，本文期望為提供給老人合適的養(yǎng)老服務(wù)有一定的指導(dǎo)意義。3.研究方法本研究采用問(wèn)卷調(diào)查調(diào)研北京城六區(qū)居民養(yǎng)老方式選擇的影響因素。問(wèn)卷調(diào)查法作為一種常用的數(shù)據(jù)收集方法，通過(guò)問(wèn)卷設(shè)計(jì)并發(fā)放，收集北京市老年人對(duì)于養(yǎng)老模式的認(rèn)識(shí)和看法，綜合分析數(shù)據(jù)旨在全面了解北京市居民養(yǎng)老模式選擇的現(xiàn)狀和影響因素，為未來(lái)改進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)和政策提供有益的參考依據(jù)。3.1問(wèn)卷設(shè)計(jì)關(guān)于北京市城六區(qū)居民養(yǎng)老模式選擇的因素分析，涉及個(gè)體層面和社會(huì)層面的多種因素。在問(wèn)卷設(shè)計(jì)上要基本涵蓋的內(nèi)容，首先是個(gè)人基本信息的統(tǒng)計(jì)，性別、年齡，職業(yè)，接下來(lái)是家庭結(jié)構(gòu)，包括家庭成員的數(shù)量和關(guān)系，可能影響?zhàn)B老模式的選擇，尤其是對(duì)于需要家庭支持的居民。其次是居住地區(qū)，不同地區(qū)的養(yǎng)老資源和服務(wù)水平存在差異，影響居民的養(yǎng)老決策。接下來(lái)是教育水平，可能反映個(gè)體對(duì)不同養(yǎng)老模式的了解和接受程度進(jìn)而影響其選擇，還有經(jīng)濟(jì)因素，個(gè)體的經(jīng)濟(jì)狀況，居民的收入水平、儲(chǔ)蓄狀況以及退休金水平都可能直接影響他們對(duì)養(yǎng)老模式的選擇。最后是對(duì)養(yǎng)老模式的態(tài)度統(tǒng)計(jì)，對(duì)于養(yǎng)老模式的了解程度與現(xiàn)有養(yǎng)老模式的滿意度與需求調(diào)查，對(duì)于具體社交和醫(yī)療方面的看法觀點(diǎn)，以及影響?zhàn)B老模式選擇的因素和對(duì)未來(lái)養(yǎng)老模式的展望，通過(guò)對(duì)這些因素的深入分析，可以更全面地理解北京市城六區(qū)居民在養(yǎng)老模式選擇中的決策因素，為提出政策建議和對(duì)社區(qū)介入提供更有針對(duì)性的方向。3.2調(diào)查對(duì)象和抽樣方法本研究的調(diào)查對(duì)象為北京市城六區(qū)的居民，進(jìn)行簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣旨在了解他們?cè)陴B(yǎng)老模式選擇上的態(tài)度和實(shí)際行為。這六區(qū)中涵蓋了不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)層面和不同人口密集程度的城市部分，提供了多樣性的研究樣本。通過(guò)廣泛的樣本最大程度涵蓋不同年齡、性別、職業(yè)和經(jīng)濟(jì)水平的居民，尤其以北京市城六區(qū)范圍內(nèi)的老年人樣本作為研究主體，確保了研究結(jié)果的代表性以及全面性。為全面了解居民對(duì)養(yǎng)老模式的選擇，進(jìn)行設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷，其中首先包括對(duì)于個(gè)人基本信息的收集，即年齡、性別、職業(yè)、收入水平等；對(duì)養(yǎng)老意愿與觀念進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，以了解居民對(duì)養(yǎng)老的期望和態(tài)度；以及收集居民對(duì)各類(lèi)養(yǎng)老服務(wù)的需求程度。3.3數(shù)據(jù)收集數(shù)據(jù)收集主要采用問(wèn)卷星軟件進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，通過(guò)社交媒體、社區(qū)通告和居委會(huì)等渠道宣傳，盡可能鼓勵(lì)更多的居民參與。對(duì)于部分不能自主操作手機(jī)完成問(wèn)卷的老年人，通過(guò)找到其子女幫助詢問(wèn)并通過(guò)老人口述內(nèi)容代替完成問(wèn)卷，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。同時(shí)，采用電子問(wèn)卷工具以提高數(shù)據(jù)整理和分析的效率，同時(shí)確保采樣過(guò)程的隨機(jī)性和代表性，以增強(qiáng)研究結(jié)果的可靠性。這一綜合的調(diào)查設(shè)計(jì)旨在全面了解北京市城六區(qū)居民對(duì)養(yǎng)老模式的選擇，為研究提供充實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。4.結(jié)果本次調(diào)查的樣本總?cè)藬?shù)為368人，其中男性183人，女性185人，男女比例相當(dāng)。調(diào)查對(duì)象的年齡主要集中在66歲及以上的老年人，其次是51-65歲的中老年人，36-50歲、15-35歲占一小部分，調(diào)查男性女性比例相近，老年人數(shù)量占比較大。4.1受訪者畫(huà)像圖2訪者年齡統(tǒng)計(jì)在家庭結(jié)構(gòu)類(lèi)型中，已婚有子女的家庭結(jié)構(gòu)類(lèi)型最為常見(jiàn)，獨(dú)居的家庭結(jié)構(gòu)類(lèi)型占比位列第二。圖3受訪者家庭結(jié)構(gòu)類(lèi)型的統(tǒng)計(jì)從地域分布來(lái)看，朝陽(yáng)區(qū)的調(diào)查人數(shù)比例最高，其次是豐臺(tái)區(qū)，調(diào)查范圍看城六區(qū)均有涉及，人群覆蓋較為全面。圖4受訪者居住地點(diǎn)的統(tǒng)計(jì)在教育程度方面，高中/中專(zhuān)學(xué)歷的受訪者占比最高，其次是初中及以下程度，本科及以上程度的受訪者占比最低。圖5受訪者教育程度的統(tǒng)計(jì)已退休人員是最大的職業(yè)群體，其次是企業(yè)員工。個(gè)體經(jīng)營(yíng)者和自由職業(yè)者的占比相對(duì)較小，公務(wù)員/事業(yè)單位人員和其他職業(yè)群體的占比最小。圖6受訪者職業(yè)類(lèi)型的統(tǒng)計(jì)從收入水平來(lái)看，填寫(xiě)人次最多的是2000元以下，占比接近一半。其次是2001-5000元，5001-8000元和8000元以上的選項(xiàng)填寫(xiě)人次占比較低，10000元以上的選項(xiàng)填寫(xiě)人次最少，說(shuō)明高收入人群在填寫(xiě)人次中所占比例非常小，普遍集中于中低等收入人群。圖7受訪者月收入的統(tǒng)計(jì)4.2受訪者對(duì)養(yǎng)老方式的評(píng)價(jià)現(xiàn)狀調(diào)查顯示，大多數(shù)受訪者對(duì)現(xiàn)有的養(yǎng)老模式具有較高的了解程度，如圖8（1）所示，其中“比較了解”和“非常了解”的受訪者占據(jù)了全部受訪者中較大比例。這一結(jié)果表明，養(yǎng)老模式的相關(guān)信息在北京城六區(qū)居民中具有一定的普及度，居民通過(guò)不同的渠道對(duì)養(yǎng)老模式有較為全面的了解。（1）在各養(yǎng)老模式中，受訪者對(duì)于智慧養(yǎng)老的了解程度最高，盡管選擇該模式的受訪者人數(shù)最少，但其綜合得分最高，智慧養(yǎng)老服務(wù)順應(yīng)當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)且優(yōu)勢(shì)較為明顯，以及人們對(duì)其抱有高度認(rèn)可和期待。家庭養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老的了解程度相對(duì)較低，雖然選擇這兩種模式的受訪者人數(shù)較多，但其綜合得分相對(duì)較低，這可能與社會(huì)傳統(tǒng)觀念影響和養(yǎng)老服務(wù)資源不足等原因有關(guān)。機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的了解程度較高，選擇該模式的受訪者人數(shù)也較多，綜合得分相對(duì)較高，推斷與機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)在某些地區(qū)的普及程度較高，或者人們對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)的認(rèn)可度較高有關(guān)。（2）圖8受訪者對(duì)目前各養(yǎng)老模式的了解程度同時(shí)居民對(duì)現(xiàn)有的養(yǎng)老模式的滿意度整體較高，非常滿意和比較滿意的選項(xiàng)占比超過(guò)一半，盡管大多數(shù)人對(duì)現(xiàn)有的養(yǎng)老模式較為滿意，但仍有部分人對(duì)其不太滿意或非常不滿意。在改進(jìn)養(yǎng)老模式時(shí)，可以考慮關(guān)注不滿意的人群的需求，提供更好的服務(wù)和解決方案，以提高整體滿意度。圖9受訪者對(duì)目前養(yǎng)老模式滿意度的統(tǒng)計(jì)大部分居民認(rèn)為現(xiàn)有的養(yǎng)老模式基本可以滿足他們的需求，但仍有不足一半的部分居民認(rèn)為需要進(jìn)一步改進(jìn)，以確保完全覆蓋養(yǎng)老需求。具體來(lái)說(shuō)，認(rèn)為現(xiàn)有養(yǎng)老模式基本可以滿足需求的居民可能對(duì)當(dāng)前的養(yǎng)老服務(wù)、設(shè)施和政策較為滿意，后續(xù)應(yīng)在保持現(xiàn)有優(yōu)良服務(wù)和政策的前提下繼續(xù)發(fā)展改進(jìn)。然而，認(rèn)為需要改進(jìn)的居民可能指出了當(dāng)前養(yǎng)老模式的不足之處，如養(yǎng)老服務(wù)的覆蓋范圍、質(zhì)量和可及性等方面。這些人可能對(duì)未來(lái)的養(yǎng)老需求有更高的期望，或者對(duì)自己或家人的養(yǎng)老規(guī)劃感到擔(dān)憂。這一問(wèn)題統(tǒng)計(jì)結(jié)果提示，盡管目前的養(yǎng)老模式在一定程度上滿足了居民的需求，但仍有改進(jìn)的空間。政府和社會(huì)機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)一步關(guān)注居民的養(yǎng)老需求，加強(qiáng)養(yǎng)老服務(wù)的供給和質(zhì)量，提高養(yǎng)老模式的適應(yīng)性和可持續(xù)性。綜上，雖然目前的養(yǎng)老模式在滿足居民需求方面取得了一定的成績(jī)，但仍需要持續(xù)改進(jìn)以適應(yīng)不斷變化的養(yǎng)老需求。政府和社會(huì)機(jī)構(gòu)應(yīng)傾聽(tīng)居民的聲音，采取相應(yīng)的措施，以確保全社會(huì)的養(yǎng)老需求得到充分滿足。同時(shí)，個(gè)人也應(yīng)關(guān)注自己的養(yǎng)老規(guī)劃，提前做好準(zhǔn)備。圖10受訪者對(duì)于當(dāng)前養(yǎng)老模式是否滿足需求的統(tǒng)計(jì)綜合來(lái)看，大部分受訪者對(duì)當(dāng)前的養(yǎng)老模式表示比較滿意，通過(guò)具體細(xì)化對(duì)于養(yǎng)老模式的態(tài)度后顯示：超過(guò)一半的受訪者認(rèn)為當(dāng)前的養(yǎng)老模式不能提供足夠的社交互動(dòng)和交流機(jī)會(huì)。不足一半的受訪者認(rèn)為養(yǎng)老模式能夠提供足夠的社交互動(dòng)和交流機(jī)會(huì)，其中有部分受訪者持中立態(tài)度，還有小部分的受訪者表示不同意及非常不同意。這一結(jié)果表明，當(dāng)前的養(yǎng)老模式在提供社交互動(dòng)和交流機(jī)會(huì)方面仍有改進(jìn)的空間。社交互動(dòng)和交流對(duì)于老年人的身心健康至關(guān)重要。缺乏足夠的社交互動(dòng)和交流機(jī)會(huì)可能導(dǎo)致老年人感到孤獨(dú)、抑郁和與社會(huì)隔離。為提高老年人的生活質(zhì)量，需要進(jìn)一步改善當(dāng)前的養(yǎng)老模式，以提供更多的社交互動(dòng)和交流機(jī)會(huì)。這可能需要政府、社會(huì)機(jī)構(gòu)和家庭共同努力。政府可以制定相關(guān)政策，鼓勵(lì)和支持養(yǎng)老機(jī)構(gòu)提供更多的社交活動(dòng)和交流機(jī)會(huì)。社會(huì)機(jī)構(gòu)可以組織各種興趣小組、志愿者活動(dòng)等，為老年人提供更多的社交平臺(tái)。家庭成員也應(yīng)該更加關(guān)注老年人的社交需求，多陪伴和關(guān)心他們，鼓勵(lì)他們參與社交活動(dòng)。總之，當(dāng)前的養(yǎng)老模式在提供社交互動(dòng)和交流機(jī)會(huì)方面仍需進(jìn)一步改善。應(yīng)該關(guān)注老年人的社交需求，共同努力提供更多的社交互動(dòng)和交流機(jī)會(huì)，以提高老年人的生活質(zhì)量和幸福感。圖11受訪者對(duì)于目前養(yǎng)老模式能否提供足夠的社交互動(dòng)和交流機(jī)會(huì)的統(tǒng)計(jì)通過(guò)調(diào)查結(jié)果的分析顯示，超過(guò)一半的受訪者對(duì)當(dāng)前的養(yǎng)老模式中的醫(yī)療服務(wù)持滿意態(tài)度。選擇“非常滿意”和“滿意”的比例總和超過(guò)了50%。這表明，在醫(yī)療服務(wù)方面，當(dāng)前的養(yǎng)老模式得到了一定程度的認(rèn)可。然而值得注意的是，也有相當(dāng)一部分受訪者對(duì)當(dāng)前的養(yǎng)老模式中的醫(yī)療服務(wù)持有不滿意或不太滿意的態(tài)度。這部分人群可能對(duì)醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量、可及性或其他方面存在一些擔(dān)憂或不滿。醫(yī)療服務(wù)是養(yǎng)老過(guò)程中至關(guān)重要的一環(huán)，它直接關(guān)系到老年人的身體健康和生活質(zhì)量。因此，對(duì)于不滿意或不太滿意的受訪者所提出的問(wèn)題，應(yīng)予以重視。這可能涉及醫(yī)療資源的分配不均、醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量差異、醫(yī)療費(fèi)用的負(fù)擔(dān)等方面的問(wèn)題。為了進(jìn)一步提升養(yǎng)老模式中的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量，政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)可以采取一系列措施。首先，加大對(duì)醫(yī)療資源的投入，提高醫(yī)療設(shè)施的建設(shè)和醫(yī)療人員的培訓(xùn)，確保醫(yī)療服務(wù)的可及性和質(zhì)量。其次，建立健全的醫(yī)療保障體系，降低老年人的醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)，讓他們能夠享受到優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)。此外，還可以加強(qiáng)醫(yī)療服務(wù)的信息化建設(shè)，提高醫(yī)療服務(wù)的效率和便利性?？傊?，超過(guò)一半的受訪者對(duì)當(dāng)前的養(yǎng)老模式中的醫(yī)療服務(wù)持滿意態(tài)度，但仍有部分人表示不滿意或不太滿意。為了提升整體的滿意度，政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)關(guān)注不滿意的原因，并采取相應(yīng)的措施來(lái)改進(jìn)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量，以滿足老年人的醫(yī)療需求。圖12受訪者對(duì)于養(yǎng)老模式中的醫(yī)療服務(wù)滿意程度4.3受訪者選擇養(yǎng)老模式的影響因素及對(duì)養(yǎng)老服務(wù)的期待在選擇養(yǎng)老模式時(shí)，醫(yī)療保障被大多數(shù)受訪者視為最重要的因素。相當(dāng)大比例的受訪者選擇了醫(yī)療保障這一項(xiàng)，這表明他們認(rèn)為在養(yǎng)老過(guò)程中，能夠獲得良好的醫(yī)療保障是至關(guān)重要的。經(jīng)濟(jì)情況和社會(huì)支持也被認(rèn)為是重要的考慮因素。一部分受訪者選擇了經(jīng)濟(jì)情況，他們可能認(rèn)為經(jīng)濟(jì)狀況會(huì)直接影響到他們?cè)陴B(yǎng)老期間的生活質(zhì)量。同時(shí)，社會(huì)支持也是一個(gè)重要的因素，因?yàn)樗梢蕴峁┣楦猩系闹С趾蜕缃换?dòng)，這對(duì)于老年人的身心健康至關(guān)重要。此外，服務(wù)質(zhì)量也得到了較高的選擇比例。這說(shuō)明許多人在選擇養(yǎng)老模式時(shí)也關(guān)注服務(wù)質(zhì)量，他們希望能夠獲得高質(zhì)量的護(hù)理和關(guān)懷。服務(wù)質(zhì)量的好壞直接影響到老年人的生活質(zhì)量和幸福感。這些因素的重要性直接反映了人們對(duì)于養(yǎng)老生活質(zhì)量的關(guān)注。醫(yī)療保障、經(jīng)濟(jì)情況、社會(huì)支持和服務(wù)質(zhì)量等因素都對(duì)老年人的生活產(chǎn)生著重要的影響。因此，在設(shè)計(jì)和提供養(yǎng)老服務(wù)時(shí)，應(yīng)充分考慮這些因素，以滿足老年人的需求，提高他們的生活質(zhì)量。圖13受訪者對(duì)于養(yǎng)老模式選擇的因素重要性為了提高人們對(duì)不同養(yǎng)老模式的了解程度和接受度，在推廣和發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)時(shí)，可以針對(duì)不同的養(yǎng)老模式采取相應(yīng)的策略。例如，對(duì)于家庭養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老，可以加強(qiáng)宣傳和教育，提高人們對(duì)這些模式的認(rèn)知和理解；對(duì)于機(jī)構(gòu)養(yǎng)老，可以進(jìn)一步提高服務(wù)質(zhì)量和普及程度，增強(qiáng)人們對(duì)其的認(rèn)可度；對(duì)于智慧養(yǎng)老，可以加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用，提高其便捷性和可接受性對(duì)于政府在養(yǎng)老方面的期望，可以總結(jié)為以下幾點(diǎn)：加大財(cái)政投入，提高養(yǎng)老保障水平；加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，提高服務(wù)質(zhì)量；完善社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施，提高社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)能力；鼓勵(lì)社會(huì)力量參與養(yǎng)老服務(wù)，增加養(yǎng)老服務(wù)供給；加強(qiáng)對(duì)老年人的精神關(guān)愛(ài)和文化娛樂(lè)活動(dòng)支持。這些期望反映了社會(huì)對(duì)老年人福利的關(guān)注和重視，政府和社會(huì)應(yīng)共同努力，為老年人提供更好的養(yǎng)老服務(wù)和支持。圖14受訪者對(duì)于政府和社會(huì)在養(yǎng)老模式方面的期望5.結(jié)論與建議5.1研究結(jié)論本研究通過(guò)對(duì)北京市居民養(yǎng)老模式選擇影響因素的調(diào)查和分析，得出了以下結(jié)論：首先，調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，北京市居民中，老年人和中年人對(duì)于養(yǎng)老模式的選擇存在顯著差異。多數(shù)調(diào)查對(duì)象集中在66歲及以上的老年人，而已婚有子女的家庭結(jié)構(gòu)類(lèi)型占比最高。此外，受訪者中，高中/中專(zhuān)程度的受訪者最多，已退休人員是調(diào)查中最大的職業(yè)群體。其次，關(guān)于現(xiàn)有養(yǎng)老模式的了解和滿意度，大部分調(diào)查對(duì)象對(duì)現(xiàn)有養(yǎng)老模式有一定的了解，且整體滿意度較高。然而，對(duì)社交互動(dòng)和交流機(jī)會(huì)的需求較為突出，表明現(xiàn)有養(yǎng)老模式在社交方面還有待改善。在養(yǎng)老模式選擇時(shí)，經(jīng)濟(jì)情況、醫(yī)療保障、社會(huì)支持和服務(wù)質(zhì)量被調(diào)查對(duì)象認(rèn)為是最重要的考慮因素。再次，強(qiáng)調(diào)了政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)在養(yǎng)老服務(wù)中需要綜合考慮經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療和社會(huì)支持等多方面因素，以滿足老年人的多樣化需求。此外，對(duì)各種養(yǎng)老模式的了解程度存在明顯差異。智慧養(yǎng)老的了解程度最高，而家庭養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老的了解程度相對(duì)較低。因此，在推廣和發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)時(shí)，應(yīng)采取有針對(duì)性的策略，提高社區(qū)和家庭養(yǎng)老模式的知曉度。最后，調(diào)查結(jié)果反映了社會(huì)對(duì)政府在養(yǎng)老領(lǐng)域的期望。加大財(cái)政投入、提高養(yǎng)老保障水平、加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的監(jiān)管、完善社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施、鼓勵(lì)社會(huì)力量參與養(yǎng)老服務(wù)以及加強(qiáng)對(duì)老年人的精神關(guān)愛(ài)和文化娛樂(lè)活動(dòng)支持等方面都是社會(huì)期望政府進(jìn)一步努力的方向。綜上所述，本研究為理解北京市居民養(yǎng)老模式選擇的影響因素提供了深入洞察，為相關(guān)政策的制定和社區(qū)服務(wù)的改進(jìn)提供了有益的參考。5.2政策建議在政策方面，社會(huì)對(duì)政府的期望主要包括加大財(cái)政投入、加強(qiáng)監(jiān)管、完善社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施、鼓勵(lì)社會(huì)力量參與、加強(qiáng)對(duì)老年人的精神關(guān)愛(ài)和文化娛樂(lè)活動(dòng)支持。這些期望反映了社會(huì)對(duì)老年人福祉的高度關(guān)注，未來(lái)政府應(yīng)該在這些方面加大力度，確保老年人能夠享受到更加優(yōu)質(zhì)、全面的養(yǎng)老服務(wù)。5.2.1加大財(cái)政投入，提高養(yǎng)老保障水平社會(huì)普遍認(rèn)為政府應(yīng)增加財(cái)政投入，以提高養(yǎng)老保障水平，滿足老年人的基本生活需求。這包括提供足夠的養(yǎng)老金、醫(yī)療保障和社會(huì)福利等，以確保老年人能夠過(guò)上體面和有尊嚴(yán)的生活。5.2.2加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，提高服務(wù)質(zhì)量人們希望政府加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，以確保老年人在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中得到良好地照顧，提高服務(wù)質(zhì)量。這需要建立健全的監(jiān)管機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的日常監(jiān)督，確保老年人的權(quán)益得到保障。5.2.3完善社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施，提高社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)能力鑒于調(diào)查結(jié)果顯示社區(qū)和家庭養(yǎng)老模式的了解程度較低，未來(lái)政策應(yīng)當(dāng)加大宣傳力度，提高公眾對(duì)這些養(yǎng)老方式的認(rèn)知水平。同時(shí)，政府可以通過(guò)提供更多的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施和支持，以及制定相關(guān)政策鼓勵(lì)家庭提供更好的養(yǎng)老環(huán)境，滿足不同人群的養(yǎng)老需求。社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)受到重視，人們期望完善養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施，提高社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)能力，以滿足老年人在家附近的養(yǎng)老需求。這包括建設(shè)更多的社區(qū)養(yǎng)老院、日間照料中心和居家養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施等，為老年人提供便捷的養(yǎng)老服務(wù)。鑒于調(diào)查對(duì)象對(duì)現(xiàn)有養(yǎng)老模式中醫(yī)療服務(wù)的普遍滿意度，政府和養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)可以進(jìn)一步優(yōu)化醫(yī)療服務(wù)，提高醫(yī)護(hù)人員的專(zhuān)業(yè)水平，確保老年人獲得及時(shí)、有效的醫(yī)療保障。5.2.4鼓勵(lì)社會(huì)力量參與養(yǎng)老服務(wù)，增加養(yǎng)老服務(wù)供給強(qiáng)化社交互動(dòng)和交流機(jī)會(huì)：針對(duì)調(diào)查對(duì)象對(duì)社交互動(dòng)和交流機(jī)會(huì)的需求，未來(lái)養(yǎng)老政策可以注重提供更多社交活動(dòng)、鄰里互助和志愿者服務(wù)。社區(qū)和養(yǎng)老機(jī)構(gòu)應(yīng)設(shè)計(jì)更多的社交活動(dòng)，以促進(jìn)老年人之間的交流和社交互動(dòng)。社會(huì)對(duì)多元化養(yǎng)老服務(wù)供給的期望較高，政府應(yīng)鼓勵(lì)社會(huì)力量參與，增加養(yǎng)老服務(wù)的供給，以滿足不同老年人的需求。這需要政府制定相關(guān)政策，鼓勵(lì)社會(huì)資本進(jìn)入養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域，促進(jìn)公私合作，提高養(yǎng)老服務(wù)的供給能力。未來(lái)政策應(yīng)鼓勵(lì)和支持智慧養(yǎng)老模式的發(fā)展，以滿足不同層次老年人的需求。引入先進(jìn)科技，提供更智能化、個(gè)性化的養(yǎng)老服務(wù)，為老年人創(chuàng)造更舒適、便捷的生活環(huán)境。5.2.5加強(qiáng)對(duì)老年人的精神關(guān)愛(ài)和文化娛樂(lè)活動(dòng)支持精神關(guān)愛(ài)和文化娛樂(lè)活動(dòng)對(duì)老年人的生活質(zhì)量至關(guān)重要，政府和社會(huì)應(yīng)加強(qiáng)支持，以提高老年人的生活幸福感。這包括提供豐富多樣的文化娛樂(lè)活動(dòng)、心理咨詢服務(wù)和精神慰藉等，讓老年人在晚年生活中感受到關(guān)愛(ài)和快樂(lè)。建立完善的評(píng)估體系，針對(duì)不同養(yǎng)老模式的推廣和實(shí)施，建立全面的評(píng)估體系，監(jiān)測(cè)服務(wù)質(zhì)量、社會(huì)參與度和老年人生活質(zhì)量等關(guān)鍵指標(biāo)，以確保政策的有效實(shí)施和不斷改進(jìn)。通過(guò)綜合考慮這些未來(lái)政策建議，社會(huì)和政府可以更好地滿足不斷增長(zhǎng)的老年人口的多樣化養(yǎng)老需求，為他們提供更加優(yōu)質(zhì)、人性化的養(yǎng)老服務(wù)。5.3研究局限及未來(lái)研究方向5.3.1本文在研究養(yǎng)老模式選擇的影響因素存在一定局限性。以北京市城六區(qū)的居民為主要樣本，樣本量并不大，雖然有助于深入了解北京養(yǎng)老問(wèn)題在城市環(huán)境中的體現(xiàn)，但是也需要認(rèn)識(shí)到城市與農(nóng)村、不同地域的差異，因此在解讀研究結(jié)果時(shí)必須慎之又慎。未來(lái)的研究應(yīng)當(dāng)更廣泛地涵蓋不同地區(qū)和社會(huì)群體，以獲取更加全面和多元的數(shù)據(jù)，進(jìn)一步驗(yàn)證研究結(jié)論。本文主要數(shù)據(jù)收集方式是問(wèn)卷調(diào)查，這在一定程度上可能引入受訪者主觀回答和記憶偏差的問(wèn)題。即便在設(shè)計(jì)問(wèn)卷時(shí)力求邏輯清晰和問(wèn)題表述準(zhǔn)確，這一困擾調(diào)查研究的問(wèn)題仍然存在。在未來(lái)的研究中，可以考慮采用更多元的研究方法，比如深度訪談和參與觀察，以更全面地理解個(gè)體在養(yǎng)老模式選擇中的動(dòng)態(tài)和復(fù)雜情感。5.3.2本文未來(lái)研究方向延伸性較強(qiáng)?？绲貐^(qū)和跨文化比較研究：擴(kuò)大研究樣本范圍，進(jìn)行不同地區(qū)和文化下的養(yǎng)老模式選擇影響因素的比較研究。通過(guò)深入了解各地區(qū)、不同文化下老年人對(duì)養(yǎng)老模式的偏好，有助于為制定更具地域特色和文化適應(yīng)性強(qiáng)的養(yǎng)老政策提供依據(jù)。長(zhǎng)期追蹤研究：進(jìn)行長(zhǎng)期追蹤研究，觀察老年人在養(yǎng)老模式選擇上的動(dòng)態(tài)變化。這將有助于更好地理解老年人在不同階段的需求和優(yōu)先考慮因素，從而更及時(shí)、有針對(duì)性地調(diào)整相關(guān)養(yǎng)老政策。社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的深入研究：進(jìn)一步深入研究社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)對(duì)養(yǎng)老模式選擇的影響。包括但不限于社區(qū)活動(dòng)、鄰里關(guān)系、親友支持等方面的因素，以全面了解社會(huì)支持在老年人生活中的實(shí)際作用。通過(guò)深入研究這些未來(lái)方向，更全面地理解老年人養(yǎng)老需求，為制定更為貼合實(shí)際、具有前瞻性的養(yǎng)老政策和服務(wù)提供科學(xué)依據(jù)?？偨Y(jié)隨著社會(huì)的發(fā)展，老齡化問(wèn)題已經(jīng)成為全球性的挑戰(zhàn)。養(yǎng)老模式的選擇直接關(guān)系到老年人的生活質(zhì)量和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。通過(guò)對(duì)北京市居民養(yǎng)老模式選擇的深入研究，本文試圖為理解和解決養(yǎng)老問(wèn)題提供有益的見(jiàn)解。在結(jié)語(yǔ)中將對(duì)本研究的主要發(fā)現(xiàn)和未來(lái)研究方向進(jìn)行全面總結(jié)。本研究主要通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式，深入剖析了北京市居民養(yǎng)老模式選擇的影響因素。經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)的整理和分析得到了一系列重要的結(jié)論：經(jīng)濟(jì)狀況、醫(yī)療保障、社會(huì)支持和服務(wù)質(zhì)量等因素是居民在選擇養(yǎng)老模式時(shí)的主要考慮因素。這反映了老年人在養(yǎng)老模式選擇中綜合考慮了經(jīng)濟(jì)實(shí)力、健康狀況、社交需求和服務(wù)質(zhì)量等多方面的因素。社交互動(dòng)和交流機(jī)會(huì)對(duì)老年人的養(yǎng)老生活至關(guān)重要。盡管大多數(shù)人對(duì)現(xiàn)有養(yǎng)老模式感到滿意，但在社交方面的不足依然是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。未來(lái)的養(yǎng)老服務(wù)和政策應(yīng)更加注重提高社交互動(dòng)的機(jī)會(huì)，通過(guò)組織各類(lèi)社區(qū)活動(dòng)、培養(yǎng)鄰里關(guān)系等方式，彌補(bǔ)老年人在社交方面的不足。對(duì)于養(yǎng)老模式的選擇，智慧養(yǎng)老的了解程度相對(duì)較高，而家庭養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老的了解程度相對(duì)較低。這提示在推廣智慧養(yǎng)老的同時(shí)，也要注重提高家庭和社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的知名度和接受度。不同的養(yǎng)老模式適用于不同的群體，政府和社會(huì)應(yīng)該為老年人提供多樣化的選擇，滿足他們個(gè)性化的需求。盡管本研究在養(yǎng)老模式選擇的影響因素上取得了一定的研究成果，但仍然存在一些需要進(jìn)一步深入研究的方向：首先，跨地區(qū)和跨文化的比較研究將有助于深入理解不同文化背景下老年人對(duì)養(yǎng)老模式的偏好。老年人的文化背景、價(jià)值觀等因素對(duì)養(yǎng)老模式的選擇可能產(chǎn)生重要影響，因此跨文化比較研究能夠提供更為全面的視角。綜上所述，本研究通過(guò)對(duì)北京市居民養(yǎng)老模式選擇影響因素的深入研究，為養(yǎng)老問(wèn)題的理解和解決提供了實(shí)質(zhì)性的見(jiàn)解。老齡化社會(huì)是一個(gè)充滿挑戰(zhàn)和機(jī)遇的時(shí)代，通過(guò)科學(xué)的研究和全面的政策支持，有望更好地應(yīng)對(duì)老齡化社會(huì)的各種問(wèn)題，為老年人創(chuàng)造更加健康、幸福的晚年生活。未來(lái)，需要繼續(xù)深化養(yǎng)老服務(wù)的研究，關(guān)注老年人的個(gè)性化需求，不斷優(yōu)化養(yǎng)老服務(wù)體系。政府、社會(huì)組織、家庭應(yīng)共同努力，構(gòu)建起更為健全、智能、關(guān)愛(ài)的養(yǎng)老服務(wù)參考文獻(xiàn)[1]楊宗傳，土家族聚居地區(qū)老年生活服務(wù)保障比較研究[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，1995;9(5):81.[2]謝瓊，中國(guó)養(yǎng)老模式的中庸之道[J].山東社會(huì)科學(xué)，2008；（11):73.[3]姜向群，家庭養(yǎng)老在人口老齡化過(guò)程中的重要作用及其面臨的挑戰(zhàn)[J].人口學(xué)刊，1997;(1842):1920.[4]穆光宗，姚遠(yuǎn)．探索中國(guó)特色的綜合解決老齡問(wèn)題的未來(lái)之路.全國(guó)家庭養(yǎng)老與社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)研討會(huì)議紀(jì)要[J].人口與經(jīng)濟(jì)，1999;20(2)：58.[5]孟艷春，中國(guó)養(yǎng)老模式優(yōu)化探析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2010(9):56.[6]穆光宗，中國(guó)傳統(tǒng)養(yǎng)老方式的變革和展望[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2000；14(5)：40-41.[7]林樂(lè)飛，人口老齡化背景下我國(guó)城市養(yǎng)老模式選擇研究[J].大連理工大學(xué)，2006:7-8.[8]左美云，張馳，養(yǎng)老模式分類(lèi)的全景圖：一個(gè)房車(chē)模型.中國(guó)人民大學(xué)信息學(xué)院智慧養(yǎng)老研究所.[9]劉飛燕，“居家養(yǎng)老”新型養(yǎng)老模式研究.江蘇商論.12(2007):146-148.[10]王貝貝,陳超然,盧光莉等，中國(guó)居家養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2020,40(17):3792-3795.[11]安適,高倩倩,井淇等，我國(guó)社區(qū)養(yǎng)老的研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)——基于CiteSpace可視化知識(shí)圖譜分析[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2021,41(02):133-137.[12]趙禹,陳柳云,廖偉鑫，社區(qū)嵌入式智慧養(yǎng)老服務(wù)模式探析——以深圳市福田區(qū)為例[J]市場(chǎng)周刊,2021,34(02):186