2025年下學期高中數(shù)學道德品質(zhì)觀察試卷_第1頁
2025年下學期高中數(shù)學道德品質(zhì)觀察試卷_第2頁
2025年下學期高中數(shù)學道德品質(zhì)觀察試卷_第3頁
2025年下學期高中數(shù)學道德品質(zhì)觀察試卷_第4頁
2025年下學期高中數(shù)學道德品質(zhì)觀察試卷_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2025年下學期高中數(shù)學道德品質(zhì)觀察試卷一、單項選擇題(每題5分,共30分)數(shù)據(jù)倫理題某社區(qū)開展"老年人智能設(shè)備使用情況"調(diào)查,收集到200位老人的年齡、健康狀況、家庭住址等信息。在數(shù)據(jù)分析階段,下列處理方式最符合隱私保護原則的是()A.直接公開全部原始數(shù)據(jù)供研究使用B.匿名化處理后僅保留年齡和使用頻率數(shù)據(jù)C.篩選出80歲以上老人的詳細信息重點分析D.按家庭住址分類統(tǒng)計后公示各小區(qū)的平均使用率公平分配題學校計劃用1200元購買數(shù)學競賽獎品,一等獎獎金是二等獎的1.5倍,且一等獎人數(shù)不超過二等獎的1/3。若設(shè)二等獎獎金為x元,下列不等式組能體現(xiàn)分配公平性的是()A.(\begin{cases}1.5x\leq3x\一等獎人數(shù)+二等獎人數(shù)\leq30\end{cases})B.(\begin{cases}一等獎人數(shù)\leq\frac{1}{3}二等獎人數(shù)\1.5x\times一等獎人數(shù)+x\times二等獎人數(shù)\leq1200\end{cases})C.(\begin{cases}1.5x\geqx\1.5x\times一等獎人數(shù)\leq1200\end{cases})D.(\begin{cases}一等獎人數(shù)\geq\frac{1}{3}二等獎人數(shù)\1.5x+x\leq1200\end{cases})科學誠信題在驗證"三角形內(nèi)角和定理"的分組實驗中,小明發(fā)現(xiàn)自己測量的結(jié)果始終比180°多2°。正確的做法是()A.修改數(shù)據(jù)使其符合定理B.忽略誤差直接記錄180°C.在報告中注明測量誤差并分析原因D.換用更大的三角形重新測量資源優(yōu)化題某公益組織計劃將1000本數(shù)學輔導書捐贈給A、B兩所鄉(xiāng)村學校,A校學生人數(shù)是B校的2倍,且A校留守兒童比例更高。若按學生人數(shù)分配圖書,同時考慮留守兒童需求,合理的分配方案是()A.A校600本,B校400本B.A校700本,B校300本C.A校500本,B校500本D.A校800本,B校200本邏輯推理題"共享單車調(diào)度員需要將15輛單車從站點A運往相距12公里的站點B,每次最多運3輛,運輸成本與距離成正比。"下列方案最能體現(xiàn)效率與成本平衡的是()A.分5次單程運輸,每次運3輛B.分3次運輸,前兩次各運5輛(超載)C.往返運輸,每次運3輛,共跑10趟D.協(xié)調(diào)其他站點支援,減少運輸距離數(shù)學史德育題祖沖之計算圓周率時,"割圓術(shù)"需要從正六邊形開始,逐步倍增邊數(shù)至24576邊形。這一過程主要體現(xiàn)的科學精神是()A.質(zhì)疑權(quán)威B.精益求精C.大膽創(chuàng)新D.跨界融合二、填空題(每題6分,共24分)垃圾分類統(tǒng)計某班級40名學生參與垃圾分類實踐,其中30人正確分類可回收物,25人正確分類廚余垃圾,最少有______人兩種垃圾都能正確分類,這體現(xiàn)了______的集體協(xié)作精神。公益時長計算數(shù)學社團開展"一對一助學"活動,規(guī)定每周輔導時間t(小時)滿足(1\leqt\leq3)。若小明前兩周分別輔導2小時和2.5小時,第三周至少輔導______小時才能使平均時長達到承諾的最低標準,這體現(xiàn)了______的誠信品質(zhì)。節(jié)能方案設(shè)計教室空調(diào)溫度每調(diào)高1℃,每天可節(jié)約0.5度電。已知當前溫度設(shè)置為24℃,若要在節(jié)約用電的同時保證舒適度(建議溫度26-28℃),則溫度調(diào)節(jié)的取值范圍用區(qū)間表示為______,這體現(xiàn)了______的環(huán)保意識。公平競賽題在數(shù)學建模比賽中,A組提交的論文與網(wǎng)絡(luò)文獻相似度達40%,但注明了引用來源;B組原創(chuàng)性達90%,但數(shù)據(jù)存在微小美化。從學術(shù)規(guī)范角度,組更符合競賽要求,理由是。三、解答題(共46分)社區(qū)服務(wù)優(yōu)化題(12分)某高中數(shù)學小組為社區(qū)設(shè)計"老年食堂配餐方案",已知:每位老人每天需要蛋白質(zhì)60g、脂肪25g、碳水化合物300g現(xiàn)有兩種套餐:甲套餐含蛋白質(zhì)20g、脂肪10g、碳水100g,成本8元;乙套餐含蛋白質(zhì)15g、脂肪5g、碳水150g,成本6元社區(qū)每天補貼經(jīng)費不超過1200元,且乙套餐數(shù)量不超過甲套餐的2倍(1)設(shè)每天供應(yīng)甲套餐x份,乙套餐y份,列出滿足營養(yǎng)需求和經(jīng)費限制的不等式組;(4分)(2)在坐標系中畫出可行域,求出最優(yōu)配餐方案及最少成本;(5分)(3)若考慮糖尿病老人需求,需減少乙套餐中20%的碳水化合物,此時方案應(yīng)如何調(diào)整?(3分)數(shù)據(jù)道德分析題(14分)某電商平臺收集用戶數(shù)學學習APP的使用數(shù)據(jù),用于推薦個性化課程。以下是平臺的三種數(shù)據(jù)處理方式:|處理方式|具體操作||----------|----------||方式一|未經(jīng)用戶同意,默認收集地理位置和設(shè)備信息||方式二|允許用戶選擇是否分享學習記錄,匿名化處理推薦數(shù)據(jù)||方式三|向第三方機構(gòu)出售去標識化的用戶學習時長數(shù)據(jù)|(1)從數(shù)據(jù)倫理角度,分別評價三種方式的合理性;(6分)(2)若采用方式二,需設(shè)計"推薦精準度-隱私保護程度"的平衡模型。設(shè)精準度P與數(shù)據(jù)量d的關(guān)系為(P=0.8d+0.2),隱私保護程度Q與數(shù)據(jù)量d的關(guān)系為(Q=-0.5d+1)(其中(0\leqd\leq1)),求當P=Q時的數(shù)據(jù)量d,并解釋其現(xiàn)實意義;(5分)(3)結(jié)合本題,說明數(shù)學建模中如何兼顧技術(shù)優(yōu)化與倫理規(guī)范。(3分)歷史情境探究題(10分)劉徽在《九章算術(shù)注》中提出"割之彌細,所失彌少,割之又割,以至于不可割,則與圓周合體而無所失矣",體現(xiàn)了極限思想的萌芽。(1)設(shè)圓的半徑為1,用劉徽割圓術(shù)計算正12邊形的面積(保留兩位小數(shù));(4分)(2)對比祖沖之計算圓周率的過程,分析中國古代數(shù)學家的科學精神內(nèi)涵;(3分)(3)在當代數(shù)學研究中,如何繼承"質(zhì)疑-驗證-修正"的學術(shù)傳統(tǒng)?(3分)團隊協(xié)作開放題(10分)學校計劃在數(shù)學實驗室鋪設(shè)防滑地磚,現(xiàn)有兩種方案:方案A:正方形地磚(邊長50cm,單價8元/塊),需切割部分地磚方案B:正六邊形地磚(邊長30cm,單價6元/塊),無需切割但接縫較多(1)若實驗室長8m、寬6m,分別計算兩種方案的地磚數(shù)量(π取3.14,結(jié)果保留整數(shù));(4分)(2)從成本、美觀、環(huán)保三個維度設(shè)計評價指標體系,要求每個維度賦予合理權(quán)重并說明理由;(4分)(3)在團隊決策中,若出現(xiàn)"方案A支持者"與"方案B支持者"爭執(zhí)不下的情況,你會提出怎樣的解決策略?(2分)四、附加題(10分)數(shù)學倫理辯論題人工智能在高考數(shù)學命題中的應(yīng)用引發(fā)爭議:支持者認為AI能精準控制難度梯度,反對者擔憂算法可能固化思維模式。(1)用數(shù)學語言描述"難度梯度"的量化指標(至少2個);(4分)(2)從教育公平角度,分析AI命題可能帶來的倫理風險;(3分)(3)提出一個兼顧效率與公平的AI命題優(yōu)化方案。(3

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論