五年（2021-2025）高考真題分類匯編PAGEPAGE1專題13社會(huì)爭議解決、就業(yè)創(chuàng)業(yè)考點(diǎn)五年考情（2021-2025）命題趨勢(shì)考點(diǎn)01社會(huì)爭議解決（5年1考）（2025·湖北卷）：調(diào)解—解決糾紛的優(yōu)先選擇、“誰主張，誰舉證”的舉證原則、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式、過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任考點(diǎn)“社會(huì)爭議解決”，從歷年高考看，糾紛的多元解決方式，如調(diào)解、仲裁、訴訟等具體途徑及特點(diǎn)，是考查重點(diǎn)。題型常以貼近生活的真實(shí)糾紛案例為情境，如勞動(dòng)糾紛、合同糾紛等，要求學(xué)生精準(zhǔn)判斷并選擇合適解決方式，考查知識(shí)運(yùn)用與分析能力?！熬蜆I(yè)與創(chuàng)業(yè)”這一考點(diǎn)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及學(xué)生未來職業(yè)規(guī)劃緊密相連。在歷年高考中，勞動(dòng)者權(quán)利和義務(wù)、勞動(dòng)合同相關(guān)知識(shí)是考查重點(diǎn)。常以現(xiàn)實(shí)生活中的勞動(dòng)糾紛、創(chuàng)業(yè)實(shí)例等為情境?？键c(diǎn)02就業(yè)與創(chuàng)業(yè)（5年3考）（2025·湖北卷）：消費(fèi)者權(quán)益及其維權(quán)的途徑、仲裁—解決糾紛的有效途徑（2024·湖北卷）：不正當(dāng)競爭行為的表現(xiàn)、消費(fèi)者權(quán)益及其維權(quán)的途徑；民事主體的人身權(quán)利及其類型、消費(fèi)者權(quán)益及其維權(quán)的途徑考點(diǎn)01社會(huì)爭議解決1．（2025·湖北·高考真題）甲家的牛誤入乙家的農(nóng)田，踩壞了田里的莊稼。雙方就賠償事項(xiàng)協(xié)商不成，乙于是提起訴訟。以下說法正確的是（）①甲沒有侵權(quán)故意，無須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②訴訟中，法院可依法組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解③訴訟中，乙應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任④乙要求甲停止侵害、賠償損失的主張可以得到法院支持A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】C【知識(shí)點(diǎn)】調(diào)解—解決糾紛的優(yōu)先選擇、“誰主張，誰舉證”的舉證原則、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式、過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任【詳析】①：根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，即使甲沒有侵權(quán)故意，也需承擔(dān)責(zé)任，①錯(cuò)誤。②：在民事訴訟中，法院可依法組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，這是解決民事糾紛的一種重要方式，②正確。③：民事訴訟一般遵循“誰主張，誰舉證”原則，本案屬于民事訴訟，乙應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任，③正確。④：甲家的牛已經(jīng)踩壞了莊稼，侵害行為已經(jīng)發(fā)生且結(jié)束，不適用停止侵害這一責(zé)任承擔(dān)方式，乙可以要求甲賠償損失，但“停止侵害”的主張不符合實(shí)際情況，④錯(cuò)誤。故本題選C?？键c(diǎn)02就業(yè)與創(chuàng)業(yè)1．（2025·湖北·高考真題）王某生產(chǎn)的“小王牌”代餐粉廣受市場(chǎng)好評(píng)。李某仿冒“小王牌”代餐粉包裝，生產(chǎn)“小玉牌”代餐粉。某日，孫某在超市挑選了一盒代餐粉，誤以為是“小王牌”，隨即掃碼支付離開。孫某食用后嚴(yán)重腹瀉，這才發(fā)現(xiàn)代餐粉為“小玉牌”，遂要求超市賠償。超市未予理會(huì)。以下說法正確的是（）①李某的行為侵害了王某的姓名權(quán)②李某的行為可能構(gòu)成法律禁止的混淆行為③孫某可以向有關(guān)行政部門投訴④孫某可以直接就自己與超市之間的爭議申請(qǐng)仲裁A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】C【知識(shí)點(diǎn)】混淆行為(“搭便車”)、消費(fèi)者權(quán)益及其維權(quán)的途徑、姓名權(quán)、仲裁—解決糾紛的有效途徑【詳析】①：姓名權(quán)是自然人有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名的權(quán)利。“小王牌”是商品名稱或品牌標(biāo)識(shí)，不屬于姓名權(quán)范疇，李某仿冒“小王牌”包裝的行為，侵害的是王某的商標(biāo)權(quán)或構(gòu)成不正當(dāng)競爭，而非姓名權(quán)，①排除。②：李某仿冒“小王牌”代餐粉包裝，生產(chǎn)“小玉牌”代餐粉，孫某在超市挑選了一盒代餐粉，誤以為是“小王牌”，這種容易使消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)的行為，符合法律禁止的混淆行為的特征，屬于不正當(dāng)競爭，②符合題意。③：孫某作為消費(fèi)者，因購買到存在質(zhì)量問題且因商家仿冒包裝導(dǎo)致自己誤購的商品，合法權(quán)益受損，而超市又未予理會(huì)其賠償要求時(shí)，孫某有權(quán)向相關(guān)行政部門投訴，比如向市場(chǎng)監(jiān)管部門投訴，以維護(hù)自己的合法權(quán)益，③符合題意。④：仲裁需雙方事先達(dá)成仲裁協(xié)議，孫某與超市之間沒有事先達(dá)成仲裁協(xié)議，所以孫某不可以直接就自己與超市之間的爭議申請(qǐng)仲裁，④說法錯(cuò)誤。故本題選C。2．（2024·湖北·高考真題）現(xiàn)如今買了電器，有故障需要維修時(shí)，常會(huì)遇到保修附加條件多、小病大修、亂收費(fèi)等花式套路，讓消費(fèi)者感到買得起修不起，既“頭疼”又“心疼”。為解決這一問題，需要政府（）①加強(qiáng)監(jiān)管，增加行業(yè)透明度②反壟斷，打擊不正當(dāng)競爭③建立國有家電維修連鎖企業(yè)，做好便民服務(wù)④引導(dǎo)行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)揮自律作用，倡導(dǎo)誠信經(jīng)營A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】B【知識(shí)點(diǎn)】市場(chǎng)調(diào)節(jié)的局限性、我國政府的經(jīng)濟(jì)職能和作用、不正當(dāng)競爭行為的表現(xiàn)、消費(fèi)者權(quán)益及其維權(quán)的途徑【詳析】①：“有故障需要維修時(shí)，常會(huì)遇到保修附加條件多、小病大修、亂收費(fèi)等花式套路”，這體現(xiàn)了單純市場(chǎng)調(diào)節(jié)的自發(fā)性，要更好發(fā)揮政府作用，因此需要政府加強(qiáng)監(jiān)管，增加行業(yè)透明度，①正確。②：材料涉及的是電器行業(yè)侵犯消費(fèi)者權(quán)益，沒有做到誠信經(jīng)營的問題，不涉及壟斷和不正當(dāng)競爭，②排除。③：我國實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，市場(chǎng)在資源配置中起決定作用，政府“建立國有家電維修連鎖企業(yè)，做好便民服務(wù)”表述錯(cuò)誤，③排除。④：企業(yè)要誠信經(jīng)營，政府要支持各類社會(huì)主體自我約束、自我管理，解決不誠信經(jīng)營的問題需要政府引導(dǎo)行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)揮自律作用，④正確。故本題選B。3．（2024·湖北·高考真題）閱讀材料，完成下列要求。郝某常請(qǐng)朋友去家門口的A餐館吃飯，除了方便、口味不錯(cuò)，還因?yàn)槔习逅?，每次買單遇到總價(jià)不是整數(shù)時(shí)，都主動(dòng)抹了零頭，但最近的一次很不愉快。郝某這次實(shí)際消費(fèi)了529元，買單后才發(fā)現(xiàn)被收了530元，于是順口問了一句：“咋還多收了我的錢呢？”新來的收銀員不認(rèn)識(shí)郝某，斜眼問他：“你差那一塊錢嗎？”郝某感覺被冒犯，與對(duì)方爭吵了起來，要求返還一元錢并賠禮道歉。沒想到老板這次也較真了，拒絕返還，理由是過去每次的抹零加起來遠(yuǎn)不止一元錢。運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)回答：A餐館老板能否多收這一元錢并說明理由；如果雙方不能達(dá)成和解，郝某堅(jiān)持維權(quán)，請(qǐng)你給他一些建議。【答案】A餐館不能多收這一元錢。根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，經(jīng)營者與消費(fèi)者進(jìn)行交易，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則。同時(shí)，《中華人民共和國價(jià)格法》規(guī)定，經(jīng)營者不得在標(biāo)價(jià)之外加價(jià)出售商品，不得收取任何未予標(biāo)明的費(fèi)用。A餐館行為違反法律規(guī)定，屬于構(gòu)成在標(biāo)價(jià)之外加價(jià)出售商品或者收取未標(biāo)明的費(fèi)用的違法行為。經(jīng)營者在未告知消費(fèi)者的情況下，擅自使用“四舍五入”收銀方式侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，當(dāng)然，商家“四舍五入”的做法中，“四舍”屬于商家讓利的自愿行為，但擅自“五入”的做法違背了消費(fèi)者的公平交易權(quán)。因此餐館老板并不能將過去每次的抹零與這次多收的一元錢相抵。A餐館“反向抹零”涉嫌違法，觸碰到了消費(fèi)者權(quán)益的底線，侵害了消費(fèi)環(huán)境的公平公正，要據(jù)實(shí)收取每一筆交易費(fèi)用，真正做到誠實(shí)守信、守法經(jīng)營。且A餐館收銀員的言行，涉嫌侵害郝某人格尊嚴(yán)權(quán)。故A餐館老板應(yīng)該返還一元錢并向郝某賠禮道歉。如果雙方不能達(dá)成和解，郝某堅(jiān)持維權(quán)，可以通過多種途徑維護(hù)自身權(quán)益：可以請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織介入調(diào)解；如仍未解決，可保留好相關(guān)票據(jù)及付款憑證，撥打12315投訴舉報(bào)，及時(shí)向市場(chǎng)監(jiān)管部門進(jìn)行反映，捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。如仍未解決，還可提請(qǐng)仲裁或向人民法院提起訴訟?！揪W(wǎng)友提供的答案：A餐館不能多收這一元錢。經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則，合法進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，老板多收一元錢違背了誠信原則，侵犯了消費(fèi)者的公平交易權(quán)，擾亂了公平公正的市場(chǎng)環(huán)境。如果雙方不能達(dá)成和解，郝某堅(jiān)持維權(quán)，可以通過多種途徑維護(hù)自身權(quán)益：可以請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織介入調(diào)解；撥打12315投訴舉報(bào)，還可提請(qǐng)仲裁或向人民法院提起訴訟?！俊局R(shí)點(diǎn)】民事主體的人身權(quán)利及其類型、消費(fèi)者權(quán)益及其維權(quán)的途徑〖祥解〗背景素材：餐館“反向抹零”案例考點(diǎn)考查：消費(fèi)者權(quán)利、消費(fèi)者維權(quán)途徑、誠信經(jīng)營、積極維護(hù)人身權(quán)利能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng)：法治意識(shí)【詳析】第一步：審設(shè)問。明確主體、知識(shí)范圍、問題限定和作答角度。本題需要調(diào)用《法律與生活》的消費(fèi)者權(quán)利、消費(fèi)者維權(quán)途徑、積極維護(hù)人身權(quán)利等有關(guān)知識(shí)，對(duì)A餐館的行為分析評(píng)價(jià)，并為郝某提出維權(quán)建議。第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識(shí)。關(guān)鍵詞①：郝某這次實(shí)際消費(fèi)了529元，買單后才發(fā)現(xiàn)被收了530元→可聯(lián)系相關(guān)法律規(guī)定。關(guān)鍵詞②：A餐館老板及雇員的行為→可聯(lián)系消費(fèi)者權(quán)利、誠信經(jīng)營、積極維護(hù)人身權(quán)利。關(guān)鍵詞③：與對(duì)方爭吵了起來，要求返還一元錢并賠禮道歉→可聯(lián)系消費(fèi)者維權(quán)途徑。第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識(shí)與材料相結(jié)合。1．（2025·湖北武漢·模擬預(yù)測(cè)）“先用后付”是指消費(fèi)者在電商平臺(tái)購物時(shí)可0元下單試用，待確認(rèn)接受商品時(shí)再支付款項(xiàng)的一種新型消費(fèi)模式。2024年10月，小王在某電商平臺(tái)下單購買了2件某品牌服裝，付款時(shí)平臺(tái)跳出“先用后付”作為第一順序扣款選項(xiàng)，小王選擇該方式付款，收到貨物后發(fā)現(xiàn)為仿冒品，在未確認(rèn)收貨的情形下立刻要求店家退還貨款并三倍賠償損失。下列分析中正確的是（）①平臺(tái)跳出“先用后付”付款選項(xiàng)，侵犯了消費(fèi)者自主選擇權(quán)②商家“搭便車”侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，屬于不正當(dāng)競爭③小王收到的貨物為仿冒品，無需確認(rèn)收貨履行合同④平臺(tái)應(yīng)盡到對(duì)經(jīng)營者的監(jiān)管責(zé)任，促進(jìn)商家誠信經(jīng)營A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】D【知識(shí)點(diǎn)】違約與違約責(zé)任、不正當(dāng)競爭行為的表現(xiàn)、消費(fèi)者權(quán)益及其維權(quán)的途徑【詳析】①：平臺(tái)將“先用后付”設(shè)為第一順序扣款選項(xiàng)，但小王仍可選擇其他方式，未侵犯自主選擇權(quán)，①錯(cuò)誤。②：商家銷售仿冒品，隱瞞商品真實(shí)信息，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。同時(shí)，仿冒行為屬于“搭便車”式的不正當(dāng)競爭，②正確。③：小王收到仿冒品，商家構(gòu)成違約，小王有權(quán)主張解除合同或要求賠償，但合同并非自動(dòng)無效，因此不能說無需履行合同，仍需通過法律程序或平臺(tái)規(guī)則處理，③錯(cuò)誤。④：平臺(tái)有責(zé)任對(duì)商家監(jiān)管，保障消費(fèi)者權(quán)益，促進(jìn)商家誠信經(jīng)營，④正確。故本題選D。2．（2025·湖北·模擬預(yù)測(cè)）在紛繁復(fù)雜的社會(huì)生活中，仲裁是解決糾紛的一種有效途徑，在化解社會(huì)矛盾中發(fā)揮了重要的作用。以下糾紛可能適用仲裁的是（）①小郭與小慧在離婚過程中因孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題發(fā)生爭執(zhí)②小劉對(duì)工商管理局作出的行政處罰不滿而與之發(fā)生爭議③小王因社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用繳納問題與公司發(fā)生爭議④小何因所購商品房存在質(zhì)量問題與開發(fā)商發(fā)生糾紛A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】D【知識(shí)點(diǎn)】仲裁—解決糾紛的有效途徑、勞動(dòng)爭議解決方式【詳析】①②：根據(jù)仲裁法，婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議不能仲裁，①②錯(cuò)誤。③：小王因社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用繳納問題與公司發(fā)生的爭議屬于勞動(dòng)爭議，可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，且勞動(dòng)仲裁是勞動(dòng)訴訟的前置程序，③正確。④：小何因所購商品房存在質(zhì)量問題與開發(fā)商發(fā)生糾紛，能夠適用商事仲裁，④正確。故本題選D。3．（2025·湖北十堰·模擬預(yù)測(cè)）關(guān)于下述案例中餐飲店的行為，下列說法正確的是（）李某通過某電商平臺(tái)購買某餐飲店的餐飲自助套餐一份，訂單頁未注明餐具費(fèi)用。次日，李某攜友到店用餐使用消毒餐具時(shí)也未獲得收費(fèi)提示，結(jié)賬時(shí)卻被收取餐具費(fèi)用1元/人，李某表示不認(rèn)可，但因不便耽誤友人行程，遂支付餐具費(fèi)后離店。后李某致電該電商平臺(tái)要求退還餐具費(fèi)，該店拒不退還。經(jīng)調(diào)解無果，李某訴至法院，請(qǐng)求判決該餐飲店退還餐具費(fèi)。①未提示收取餐具費(fèi)而收費(fèi)侵犯了李某的知情權(quán)②未提供不同餐具的選擇侵犯了李某自主選擇權(quán)③收取餐具費(fèi)侵犯公平交易權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭④餐飲店不用為證明其收取餐具費(fèi)用合法而承擔(dān)舉證責(zé)任A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】A【知識(shí)點(diǎn)】不正當(dāng)競爭行為的表現(xiàn)、消費(fèi)者權(quán)益及其維權(quán)的途徑、“誰主張，誰舉證”的舉證原則【詳析】①②③：餐飲店未告知李某使用消毒餐具需要付費(fèi)，結(jié)賬時(shí)卻被收取餐具費(fèi)用，其行為侵犯了李某的知情權(quán)、自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)，但不正當(dāng)競爭是經(jīng)營者“損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益”的行為，即是經(jīng)營者之間的行為，而本題強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)營者與消費(fèi)者之間，①②符合題意，③錯(cuò)誤。④：本案例屬于一般侵權(quán)行為，適用“誰主張，誰舉證”的舉證原則，餐飲店也要為自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任，④錯(cuò)誤。故本題選A。4．（2025·湖北武漢·三模）曹某與王某同是某公司員工，同住單位集體宿舍，兩人因個(gè)人恩怨多次發(fā)生糾紛。某日，曹某加夜班后返回宿舍，與王某發(fā)生口角，遭王某襲擊致顱腦重傷。王某被刑事拘留，曹某家屬無力承擔(dān)高額醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于此案，以下分析正確的是（）①案涉公司可以依據(jù)規(guī)章制度給予王某紀(jì)律處分②如果曹某要求王某賠償醫(yī)療費(fèi)等損失，需經(jīng)過勞動(dòng)仲裁③若王某承擔(dān)了刑事責(zé)任，則不再負(fù)有民事賠償責(zé)任④若王某積極承擔(dān)賠償責(zé)任并取得諒解，可減輕刑事處罰A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】B【知識(shí)點(diǎn)】生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、勞動(dòng)者的義務(wù)、勞動(dòng)爭議解決方式、刑事訴訟【詳析】①：公司作為用人單位，有權(quán)根據(jù)內(nèi)部規(guī)章制度對(duì)違反規(guī)定的員工（如王某的暴力行為）進(jìn)行紀(jì)律處分，①符合題意。②：曹某與王某的糾紛屬于民事侵權(quán)責(zé)任，可直接向法院起訴要求賠償，無需經(jīng)過勞動(dòng)仲裁，勞動(dòng)仲裁僅處理勞動(dòng)爭議，②說法錯(cuò)誤。③：刑事責(zé)任與民事責(zé)任相互獨(dú)立，承擔(dān)刑事責(zé)任不免除民事賠償義務(wù)，王某仍需賠償醫(yī)療費(fèi)等損失，③說法錯(cuò)誤。④：根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，犯罪嫌疑人積極賠償并取得被害人諒解，屬于量刑從寬情節(jié)，可依法減輕刑事處罰，④符合題意。故本題選B。5．（2025·湖北·模擬預(yù)測(cè)）小麗發(fā)現(xiàn)某公司發(fā)布的職位與自身?xiàng)l件十分匹配，便投遞了簡歷。然而公司很快就回復(fù)“簡歷未通過篩選”。經(jīng)詢問，公司表示想招一位男性員工。小麗便以就業(yè)歧視為由將該公司訴至法院。公司辯稱，該崗位最終錄用的是女性，不存在歧視，回復(fù)“招男性”是為了化解小麗未被錄用所帶來的不適感。關(guān)于本案，下列說法正確的是（）①該公司有用人自主權(quán)，可以無條件不錄用小麗②只要小麗的條件匹配該公司崗位要求，公司就應(yīng)該錄用小麗③該公司涉嫌侵犯小麗的平等就業(yè)權(quán)，違反勞動(dòng)法的首要原則④如果小麗要獲得法院的支持，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】D【知識(shí)點(diǎn)】“誰主張，誰舉證”的舉證原則、勞動(dòng)爭議解決方式、勞動(dòng)者的權(quán)利【詳析】①：公司有用人自主權(quán)，但不能違反法律規(guī)定，不能以性別等不合理理由進(jìn)行歧視，不可以無條件不錄用小麗，①錯(cuò)誤。②：企業(yè)有權(quán)綜合評(píng)估應(yīng)聘者條件，并非“條件匹配就必須錄用”，但拒絕理由不得涉及歧視，②錯(cuò)誤。③：該崗位最終錄用的是女性，說明該崗位并非只適合男性，該公司以招男性為由拒絕小麗構(gòu)成就業(yè)歧視，侵犯了小麗的勞動(dòng)者合法權(quán)益，違反了勞動(dòng)法優(yōu)先保護(hù)勞動(dòng)者的首要原則，③正確。④：本案為一般民事訴訟，適用“誰主張，誰舉證”的舉證責(zé)任原則，小麗的訴訟主張要獲得法院的支持，就應(yīng)該承擔(dān)該公司侵犯自己平等就業(yè)權(quán)的舉證責(zé)任，④正確。故本題選D。6．（2025·湖北襄陽·模擬預(yù)測(cè)）劉某到某配送中心擔(dān)任E平臺(tái)外賣送餐騎手，雙方未訂立勞動(dòng)合同。后劉某派送途中因交通事故受傷。配送中心在事故后為劉某出具《工作證明》《誤工停發(fā)工資證明》。劉某請(qǐng)求認(rèn)定工傷。配送中心認(rèn)為劉某是E平臺(tái)注冊(cè)騎手，否認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系。劉某申請(qǐng)仲裁，要求確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系，后雙方訴至法院。該案中（）①仲裁的范圍為平等主體間的財(cái)產(chǎn)糾紛②雙方勞動(dòng)關(guān)系的確立應(yīng)以合同為依據(jù)③劉某實(shí)質(zhì)性上受配送中心的勞動(dòng)管理④配送中心侵犯了劉某享受社會(huì)保險(xiǎn)的權(quán)利A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】D【知識(shí)點(diǎn)】仲裁—解決糾紛的有效途徑、勞動(dòng)爭議解決方式、勞動(dòng)者的權(quán)利、勞動(dòng)合同【詳析】①：該案中的仲裁涉及勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定，屬于勞動(dòng)仲裁，平等主體間的財(cái)產(chǎn)糾紛指的是商事仲裁，①排除。②：勞動(dòng)關(guān)系的確立不以書面合同為唯一依據(jù)，事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系同樣受法律保護(hù)，②排除。③：劉某與配送中心雖未訂立書面勞動(dòng)合同，但配送中心出具《工作證明》《誤工停發(fā)工資證明》等材料，可證明劉某實(shí)際接受配送中心的管理和安排，符合事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系特征，③正確。④：用人單位應(yīng)為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)。但該配送中心未與劉某簽訂合同、未繳納社保，導(dǎo)致劉某受傷后無法直接享受工傷保險(xiǎn)待遇，這侵犯了劉某享受社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)利，④正確。故本題選D。7．（2025·湖北·二模）隨著國內(nèi)電商平臺(tái)進(jìn)入激烈的存量競爭，各大平臺(tái)陸續(xù)推出“僅退款”服務(wù)?！皟H退款”是指在電商平臺(tái)上購物時(shí)，若商品存在質(zhì)量問題或與描述不符，消費(fèi)者可以選擇不退貨而直接申請(qǐng)退款的一種服務(wù)模式。但也有些消費(fèi)者利用平臺(tái)的“僅退款”規(guī)則來獲取非法利益。對(duì)此項(xiàng)服務(wù)評(píng)價(jià)正確的是（）①有利于簡化售后服務(wù)流程，從而降低消費(fèi)者的維權(quán)成本②有可能給商家造成直接經(jīng)濟(jì)損失，破壞公平交易的市場(chǎng)環(huán)境③消費(fèi)者應(yīng)盡量多使用此項(xiàng)服務(wù)，依法保護(hù)自己的合法權(quán)益④必然提高產(chǎn)品的質(zhì)量和服務(wù)水平，提升消費(fèi)者的消費(fèi)體驗(yàn)A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】A【知識(shí)點(diǎn)】消費(fèi)者權(quán)益及其維權(quán)的途徑【詳析】①：當(dāng)消費(fèi)者購買的商品存在質(zhì)量問題或與描述不符時(shí)，他們可以選擇僅退款而不必退貨，這簡化了售后服務(wù)流程，降低了消費(fèi)者的維權(quán)成本，①正確。②：某些消費(fèi)者或團(tuán)體可能會(huì)惡意利用這一規(guī)則，進(jìn)行零成本試用商品或購買后故意申請(qǐng)僅退款而不退貨，這種行為給商家造成了直接經(jīng)濟(jì)損失，并破壞了公平交易的市場(chǎng)環(huán)境，②正確。③：消費(fèi)者應(yīng)理性使用“僅退款”政策，避免惡意利用或?yàn)E用，③錯(cuò)誤。④：頻繁處理“僅退款”請(qǐng)求也增加了商家的時(shí)間成本和管理成本，可能導(dǎo)致商家提高商品價(jià)格或降低產(chǎn)品質(zhì)量，最終影響消費(fèi)者的消費(fèi)體驗(yàn)，④錯(cuò)誤。故本題選A。8．（2025·福建廈門·模擬預(yù)測(cè)）大學(xué)生小林在某小區(qū)擔(dān)任法治宣傳員志愿者期間，不少居民前來咨詢：甲：半年前老板向我借了2萬元拒不歸還，我打算通過勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)進(jìn)行維權(quán)乙：我是范某前妻，他生前病重時(shí)主要由我照料，我想繼承他的遺產(chǎn)丙：因工作調(diào)動(dòng)需要，我準(zhǔn)備與房東通過微信方式簽訂房屋租賃協(xié)議?。何业艿茉趲头鰸L落電梯的張某時(shí)膝蓋受傷住院，想通過法律援助請(qǐng)求賠償上述訴求符合法律規(guī)定的有（）A．甲和乙 B．甲和丁 C．乙和丙 D．丙和丁【答案】D【知識(shí)點(diǎn)】合同的形式、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、法定繼承、法律援助制度【詳析】甲：老板向員工借款不還，屬于借款合同，不屬于勞動(dòng)爭議，不能通過勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)維權(quán)，甲的訴求不符合法律規(guī)定。乙：法定繼承人包括配偶、子女、父母等，前妻不在法定繼承人范圍內(nèi)，不能繼承范某遺產(chǎn)，乙的訴求不符合法律規(guī)定。丙：房屋租賃協(xié)議可以通過微信方式簽訂，屬于書面合同，丙的訴求符合法律規(guī)定。?。簬头鏊耸軅瑢儆谝娏x勇為，可以申請(qǐng)法律援助，丁的訴求符合法律規(guī)定。故本題選D。9．（2025·湖北·模擬預(yù)測(cè)）M公司銷售的美容儀在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上遭惡意詆毀，相關(guān)不實(shí)言論被大量跟帖轉(zhuǎn)發(fā)，導(dǎo)致產(chǎn)品銷量急劇下降，損失達(dá)180萬元。經(jīng)查，N公司經(jīng)營者陳某每逢網(wǎng)絡(luò)促銷節(jié)點(diǎn)前夕，便組織員工對(duì)M公司產(chǎn)品進(jìn)行抹黑攻擊，捏造并散布虛假信息。M公司遂將N公司訴至人民法院。對(duì)此，以下判斷正確的是（）①N公司捏造并散布虛假信息，侵犯了M公司的名譽(yù)權(quán)②M公司可將網(wǎng)絡(luò)詆毀的截圖作為電子數(shù)據(jù)證據(jù)提交法庭③依據(jù)相關(guān)法律，N公司可以通過委托辯護(hù)人進(jìn)行訴訟④若N公司對(duì)一審判決不服，可立即向上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹廇．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】A【知識(shí)點(diǎn)】證據(jù)含義及其作用、訴訟代理人、辯護(hù)人、公民的基本訴訟權(quán)利、名譽(yù)權(quán)與榮譽(yù)權(quán)【詳析】①：根據(jù)民法典規(guī)定，N公司捏造和散布M公司所銷產(chǎn)品的虛假信息，構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，①正確。②：民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)有當(dāng)事人的陳述、書證、物證、試聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、堅(jiān)定意見、勘驗(yàn)筆錄等，因此M公司可將產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)上遭詆毀的信息作為電子數(shù)據(jù)證據(jù)提交，②正確。③：在刑事訴訟中，幫助犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人，稱為辯護(hù)人。本案屬于民事訴訟，當(dāng)事人可以委托訴訟代理人進(jìn)行訴訟，③錯(cuò)誤。④：若N公司對(duì)一審判決不服，可在規(guī)定期限內(nèi)提出上訴，而非再審，④錯(cuò)誤。本題正確答案為A。10．（2025·湖北恩施·模擬預(yù)測(cè)）2025年3月14日，廣州黃埔法院通報(bào)一起在食用肉中添加硼砂的刑事案件。被告人鄭某是一家餐飲店老板，從2023年開始，為了提高瘦肉的口感以增加銷量，鄭某多次從網(wǎng)上購買硼砂（成人攝入硼砂15克可致死）用以腌制豬瘦肉給顧客食用，警方在其店內(nèi)查獲還沒來得及使用的硼砂4斤。法院經(jīng)審理后判處鄭某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金二萬元，沒收違法所得。該案中（）①鄭某侵害了消費(fèi)者的人格權(quán)②警方在被告店內(nèi)查獲的硼砂屬于物證③被告若對(duì)一審判決表示不服，須在15日內(nèi)提出上訴④如判決生效，被告可直接申請(qǐng)二審啟動(dòng)審判監(jiān)督程序A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】A【知識(shí)點(diǎn)】生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、公民的基本訴訟權(quán)利、二審和再審程序、證據(jù)含義及其作用【詳析】①：鄭某在食品中添加有毒物質(zhì)硼砂，侵害了消費(fèi)者的身體健康權(quán)，健康權(quán)屬于人格權(quán)，①正確。②：物證是指能夠證明案件真實(shí)情況的一切物品痕跡。其特點(diǎn)是以物品的外部特征、物質(zhì)屬性以及它所處的位置，來反映一定的案件事實(shí)。查獲的贓款贓物以及其他能證明案件真實(shí)情況的物品屬于物證，②正確。③：本案作為刑事訴訟，如被告不服判決，可在十日內(nèi)上訴，③錯(cuò)誤。④：二審不屬于審判監(jiān)督程序，一審結(jié)束后，當(dāng)事人不服一審裁判的，有權(quán)提起上訴，啟動(dòng)二審程序。審判監(jiān)督程序是再審，用于糾正生效裁判的錯(cuò)誤，④錯(cuò)誤。故本題選A。11．（2025·湖北武漢·三模）李某在某飯店就餐時(shí)，使用剛拆封的玻璃杯飲用溫水后感覺不適，發(fā)現(xiàn)杯口存在破裂，確認(rèn)吞食了玻璃碎渣，導(dǎo)致胃內(nèi)有異物。李某將飯店起訴至法院，要求賠償損失。對(duì)此分析合理的是（）①飯店因瑕疵玻璃杯由供應(yīng)商提供可免除其法律責(zé)任②李某應(yīng)證明其損害結(jié)果與飯店行為存在因果關(guān)系③李某可以自己或者委托訴訟代理人幫助其進(jìn)行訴訟④雙方如果不服一審判決均可在規(guī)定期限內(nèi)申請(qǐng)?jiān)賹廇．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】C【知識(shí)點(diǎn)】違約行為的免責(zé)情形、訴訟代理人、辯護(hù)人、二審和再審程序、“誰主張，誰舉證”的舉證原則【詳析】①：飯店作為提供餐飲服務(wù)的一方，對(duì)所提供的餐具等物品負(fù)有安全保障義務(wù)。即使瑕疵玻璃杯由供應(yīng)商提供，飯店也不能因此免除其對(duì)消費(fèi)者的法律責(zé)任，飯店承擔(dān)責(zé)任后可依據(jù)與供應(yīng)商的合同關(guān)系進(jìn)行追償，①錯(cuò)誤。②：在民事訴訟中，按照“誰主張，誰舉證”的原則，李某主張飯店賠償損失，就應(yīng)證明其損害結(jié)果與飯店行為存在因果關(guān)系，②正確。③：根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人可以自己參加訴訟，也可以委托訴訟代理人幫助其進(jìn)行訴訟，所以李某可以自己或者委托訴訟代理人幫助其進(jìn)行訴訟，③正確。④：雙方如果不服一審判決，應(yīng)在規(guī)定期限內(nèi)提起上訴，而不是申請(qǐng)?jiān)賹彛暾?qǐng)?jiān)賹徥窃谂袥Q生效后，④錯(cuò)誤。故本題選C。12．（2025·湖北黃岡·三模）2023年7月，李某從黃某處借了部分資金，用于和王某合伙經(jīng)營石料生意。李某、王某共投資49.2萬元，后王某將石料全部賣出，虧損了17.2萬元。后黃某多次找李某要求還錢，李某稱賣石料的錢在王某處，后李某、黃某一直找王某要求還錢。2024年5月29日，經(jīng)該鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)組織雙方調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，后王某未能按照協(xié)議履行，李某提起訴訟。對(duì)此案認(rèn)識(shí)正確的是（）①人民調(diào)解協(xié)議不具有法律效力，王某可以不履行協(xié)議②王某侵犯了黃某的所有權(quán)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先歸還黃某的資金③李某可以到基層人民法院起訴，同時(shí)可以聘請(qǐng)?jiān)V訟代理人④李某和黃某構(gòu)成借貸關(guān)系，黃某可以就債權(quán)起訴李某A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】D【知識(shí)點(diǎn)】侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式、人民調(diào)解特點(diǎn)、公民的基本訴訟權(quán)利、起訴與應(yīng)訴含義【詳析】①：人民調(diào)解協(xié)議具有法律約束力，不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，①錯(cuò)誤。②：李某向黃某借貸了部分資金，黃某和王某之間沒有構(gòu)成借貸關(guān)系，②排除。③：起訴應(yīng)向有管轄權(quán)的人民法院提出，民事訴訟中，當(dāng)事人有委托訴訟代理人的權(quán)利，本案起訴應(yīng)到基層人民法院，可以聘請(qǐng)?jiān)V訟代理人，③正確。④：李某向黃某借錢，二者構(gòu)成借貸關(guān)系。如果李某不還錢，黃某可以就債權(quán)起訴李某，④正確。故本題選D。13．（2025·湖北·模擬預(yù)測(cè)）王某與李某因爭客源而發(fā)生肢體沖突，王某被推倒在地后隨即報(bào)警。當(dāng)?shù)嘏沙鏊謩e對(duì)王某和李某進(jìn)行了行政處罰。但王某不服該處罰，并向當(dāng)?shù)厝嗣裾岢鲂姓?fù)議，當(dāng)?shù)厝嗣裾?jīng)審查后作出維持對(duì)王某處罰決定的復(fù)議答復(fù)。王某仍不服并訴至法院。關(guān)于本案，下列說法正確的是（）①本案最佳的糾紛解決方式是訴訟調(diào)解②行政機(jī)關(guān)應(yīng)提供所依據(jù)的規(guī)范性文件③王某應(yīng)該對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)④本案屬于行政訴訟，被告是行政機(jī)關(guān)A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】C【知識(shí)點(diǎn)】多元化糾紛解決途徑、調(diào)解—解決糾紛的優(yōu)先選擇、行政訴訟、“誰主張，誰舉證”的舉證原則【詳析】①：訴訟調(diào)解是解決糾紛的方式之一，不能說是“最佳”，①錯(cuò)誤。②：本案屬于行政訴訟，行政訴訟實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則，行政機(jī)關(guān)應(yīng)提供所依據(jù)的規(guī)范性文件，②正確。③：民事訴訟實(shí)行“誰主張，誰舉證”，行政訴訟實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則，③錯(cuò)誤。④：當(dāng)?shù)厝嗣裾?jīng)審查后作出維持對(duì)王某處罰決定的復(fù)議答復(fù)。王某仍不服并訴至法院。本案屬于行政訴訟，被告是行政機(jī)關(guān)，④正確。故本題選C。14．（2025·湖北·模擬預(yù)測(cè)）李某是T市某鎮(zhèn)農(nóng)民，因?yàn)橐柏i三番五次拱食糟蹋自家的莊稼，遂私自放置2個(gè)捕獸夾，捕獵了一頭野豬，分給同村村民食用。當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門知悉后，對(duì)李某作出罰款500元的行政處罰。下列說法正確的是（）①李某若不服林業(yè)部門處罰，有權(quán)申請(qǐng)仲裁②李某和林業(yè)部門之間的訴訟，只有李某可提起③李某若不服林業(yè)部門處罰而起訴，有權(quán)委托訴訟代理人為自己維權(quán)④李某若提起訴訟，實(shí)行舉證責(zé)任倒置的原則A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】D【知識(shí)點(diǎn)】民事訴訟中舉證責(zé)任倒置的原則、行政訴訟、仲裁—解決糾紛的有效途徑【詳析】①：李某與林業(yè)部門之間是行政管理關(guān)系，屬于行政糾紛，不屬于仲裁的受理范圍，①排除。②：在行政訴訟中，作為行政相對(duì)人的李某若不服林業(yè)部門的處罰，可以提起行政訴訟。但李某和林業(yè)部門之間的訴訟，不僅李某可以提起，其他因林業(yè)行政行為受到影響的公民、法人或其他組織也可以提起訴訟，②排除。③：在訴訟過程中，當(dāng)事人有權(quán)委托訴訟代理人幫助自己維權(quán)。李某若不服林業(yè)部門處罰而起訴，作為訴訟當(dāng)事人，他有權(quán)委托訴訟代理人為自己維權(quán)，③正確。④：在行政訴訟中，由于行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中處于優(yōu)勢(shì)地位，掌握更多的證據(jù)和信息，所以實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則，即由行政機(jī)關(guān)（林業(yè)部門）證明其作出的行政處罰決定是合法合理的。李某若提起訴訟，實(shí)行舉證責(zé)任倒置的原則，④正確。故本題選D。15．（2025·湖北·模擬預(yù)測(cè)）甲公司向乙公司購買了一批價(jià)值20萬元的特色原材料，雙方約定由乙公司負(fù)責(zé)運(yùn)輸，且因該合同履行產(chǎn)生的一切糾紛均提請(qǐng)丙仲裁機(jī)構(gòu)處理。后乙公司在運(yùn)輸途中因遭遇季節(jié)性大雨導(dǎo)致延遲交貨，且部分原材料受潮變質(zhì)。后甲公司使用該批原材料生產(chǎn)的產(chǎn)品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，導(dǎo)致大批顧客中毒。關(guān)于本案，下列說法正確的是（）①乙公司因不可抗力導(dǎo)致延遲交貨，依法可以免除其違約責(zé)任②因食用該批產(chǎn)品而中毒的顧客應(yīng)當(dāng)舉證證明甲公司存在過錯(cuò)③甲公司要依法對(duì)因食用該批產(chǎn)品而中毒的顧客承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任④甲公司和乙公司若對(duì)仲裁結(jié)果不服，則不能向人民法院起訴A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】D【知識(shí)點(diǎn)】仲裁—解決糾紛的有效途徑、過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任、違約與違約責(zé)任【詳析】①：不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況，如自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭等。季節(jié)性大雨并非不可抗力，乙公司不可因此免除違約責(zé)任，①錯(cuò)誤。②：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛適用無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，即顧客無需舉證證明甲公司存在過錯(cuò)，②錯(cuò)誤。③：甲公司作為生產(chǎn)者，依據(jù)產(chǎn)品責(zé)任法律規(guī)定，對(duì)于因食用該批產(chǎn)品而中毒的顧客要依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，③正確。④：由于甲、乙兩公司在合同中約定了有效的仲裁條款，在商事仲裁與訴訟之間，當(dāng)事人只能選擇其一加以適用，即使對(duì)仲裁結(jié)果不服，也不能向人民法院起訴，④正確。故本題選D。16．（2025·湖北·模擬預(yù)測(cè)）租客吳某與房東鄭某簽訂了一份為期兩年的房屋租賃協(xié)議，自2024年9月1日起生效。后來，鄭某由于生意虧損嚴(yán)重，債務(wù)纏身，在未告知吳某的情況下，于2025年6月將該房屋抵押給銀行。吳某偶然得知此事后，十分生氣，決定通過訴訟途徑維護(hù)自己的權(quán)益。關(guān)于本案，以下說法正確的是（）A．吳某提起訴訟時(shí)，除租賃合同外無需提供其他證據(jù)B．法院在審理時(shí)會(huì)首先認(rèn)定鄭某抵押房屋的行為無效C．即使房屋被抵押，租客吳某仍可繼續(xù)租住于該房屋D．若吳某對(duì)法院判決不服，可在一審生效時(shí)提起上訴【答案】C【知識(shí)點(diǎn)】證據(jù)含義及其作用、公民的基本訴訟權(quán)利、擔(dān)保物權(quán)含義及其類型【詳析】A：吳某提起訴訟時(shí)，僅提供租賃合同是不夠的，還需要提供其他相關(guān)證據(jù)，比如租金支付憑證、房屋實(shí)際居住的相關(guān)證明等，以證明租賃關(guān)系的真實(shí)性和自己的權(quán)益受到了影響，A排除。B：鄭某將房屋抵押給銀行的行為不一定無效。在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，房屋所有權(quán)人有權(quán)對(duì)房屋進(jìn)行抵押等處分行為。雖然鄭某抵押房屋未告知吳某，但這并不必然導(dǎo)致抵押行為無效，只是可能需要對(duì)吳某的權(quán)益進(jìn)行相應(yīng)保障，B排除。C：根據(jù)“抵押不破租賃”原則，出租人將財(cái)產(chǎn)出租并轉(zhuǎn)移占有后，又用該財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押權(quán)時(shí)，原租賃關(guān)系不受抵押權(quán)的影響。因此，即使房屋被抵押，租客吳某仍可繼續(xù)租住于該房屋，C正確。D：若吳某對(duì)法院判決不服，應(yīng)該在法定上訴期內(nèi)（一審生效前）提起上訴，而不是在一審生效時(shí)，D排除。故本題選C。17．（2025·湖北武漢·模擬預(yù)測(cè)）閱讀材料，完成下列要求。葉某在某網(wǎng)絡(luò)科技公司經(jīng)營的維修App上注冊(cè)為維保工程師，與該公司簽訂了《工程師合作協(xié)議》，約定某網(wǎng)絡(luò)科技公司為葉某提供信息技術(shù)服務(wù)，雙方共同委托第三方代為收取客戶支付的家庭維保服務(wù)費(fèi)用，葉某同意按用戶支付的家庭維保服務(wù)費(fèi)用總額的35%至55%向某網(wǎng)絡(luò)科技公司支付信息技術(shù)服務(wù)費(fèi)。葉某工作時(shí)間、接單選擇等均由其自行掌控。某日，葉某接到一個(gè)維修空調(diào)的訂單后，騎電動(dòng)車前往維修，途中因下雨路滑摔倒受傷送往醫(yī)院治療，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用2．3萬余，要求某網(wǎng)絡(luò)科技公司給予工傷待遇，遭到公司拒絕，葉某遂訴至人民法院。該公司辯稱，葉某與其不屬于勞動(dòng)關(guān)系，不承擔(dān)用工單位責(zé)任。請(qǐng)運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，分析人民法院是否應(yīng)當(dāng)支持葉某的訴訟請(qǐng)求。【答案】葉某的請(qǐng)求沒有法律依據(jù)，不會(huì)獲得法院支持。勞動(dòng)者是指具有勞動(dòng)能力、以從事某種社會(huì)勞動(dòng)獲得收入為主要生活來源、在用人單位的管理下從事勞動(dòng)并獲取勞動(dòng)報(bào)酬的人。葉某工作時(shí)間、接單選擇等均由其自行掌控，與某網(wǎng)絡(luò)科技公司不存在嚴(yán)格管理關(guān)系，且其收入并非來源于某網(wǎng)絡(luò)科技公司直接支付，葉某與某網(wǎng)絡(luò)科技公司不屬于勞動(dòng)關(guān)系，葉某的請(qǐng)求不會(huì)獲得法院支持。【知識(shí)點(diǎn)】勞動(dòng)法及其基本原則〖祥解〗背景素材：葉某與用人單位的糾紛考點(diǎn)考查：立足職場(chǎng)有法寶能力考查：獲取和解讀信息、調(diào)動(dòng)和運(yùn)用知識(shí)、描述和闡述事物核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、科學(xué)精神、法治意識(shí)【詳析】第一步：審設(shè)問。明確主體、知識(shí)范圍、問題限定和作答角度。本題需要調(diào)用法律與生活的有關(guān)知識(shí)，分析人民法院是否應(yīng)當(dāng)支持葉某的訴訟請(qǐng)求。第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識(shí)。關(guān)鍵詞：葉某在某網(wǎng)絡(luò)科技公司經(jīng)營的維修App上注冊(cè)為維保工程師，與該公司簽訂了《工程師合作協(xié)議》，約定某網(wǎng)絡(luò)科技公司為葉某提供信息技術(shù)服務(wù)，雙方共同委托第三方代為收取客戶支付的家庭維保服務(wù)費(fèi)用，葉某同意按用戶支付的家庭維保服務(wù)費(fèi)用總額的35%至55%向某網(wǎng)絡(luò)科技公司支付信息技術(shù)服務(wù)費(fèi)。葉某工作時(shí)間、接單選擇等均由其自行掌控→可聯(lián)系立足職場(chǎng)有法寶的知識(shí)，說明葉某與該公司之間不存在管理的關(guān)系，且其收入也并非公司支付，因此二者之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，法院不會(huì)支持其訴訟請(qǐng)求；第三步：整合信息，組織答案。18．（2025·湖北武漢·模擬預(yù)測(cè)）閱讀材料，完成下列要求。李某是某公司的員工，勞動(dòng)合同約定工作地點(diǎn)為北京，工作時(shí)間為周一至周五每天8小時(shí)。后因公司合作項(xiàng)目調(diào)整，公司通知李某工作時(shí)間需變更為早7時(shí)至晚20時(shí)但安排上一休一，同時(shí)需派駐其至外地進(jìn)行項(xiàng)目合作，遭到李某拒絕，于是公司以不服從安排將李某辭退。李某向法院提起訴訟要求公司支付其違法解除勞動(dòng)合同賠償金。結(jié)合材料，運(yùn)用“做個(gè)明白的勞動(dòng)者”的知識(shí)，評(píng)析李某和F公司的行為?！敬鸢浮竣俟ぷ鲿r(shí)間、工作地點(diǎn)是勞動(dòng)合同的必備條款（重要內(nèi)容），變更勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則。F公司單方面變更李某的工作時(shí)間和工作地點(diǎn)，會(huì)對(duì)李某的日常生活造成重大影響。F公司未經(jīng)過合法流程與勞動(dòng)者平等協(xié)商直接辭退李某不合法，李某可以通過合法途徑維護(hù)合法權(quán)益。②根據(jù)勞動(dòng)法律、法規(guī)，除特定情形外，勞動(dòng)爭議案件未經(jīng)勞動(dòng)仲裁程序，當(dāng)事人不得直接向人民法院提起訴訟。李某應(yīng)先向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，如對(duì)仲裁裁決不服，可以自收到仲裁裁決書之日起15日內(nèi)向法院提起訴訟?！局R(shí)點(diǎn)】勞動(dòng)合同、勞動(dòng)者的權(quán)利、勞動(dòng)者的義務(wù)、勞動(dòng)爭議解決方式〖祥解〗背景素材：李某和F公司的糾紛考點(diǎn)考查：做個(gè)明白的勞動(dòng)者能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、法治意識(shí)【詳析】第一步：審設(shè)問。明確主體、知識(shí)范圍、問題限定和作答角度。本題屬于評(píng)析類，要求評(píng)析李某和F公司的行為。需要調(diào)用運(yùn)用“做個(gè)明白的勞動(dòng)者”的知識(shí)，結(jié)合材料對(duì)兩者的行為分別評(píng)析。第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識(shí)。關(guān)鍵詞①：李某是某公司的員工，勞動(dòng)合同約定工作地點(diǎn)為北京，工作時(shí)間為周一至周五每天8小時(shí)。后因公司合作項(xiàng)目調(diào)整，公司通知李某工作時(shí)間需變更為早7時(shí)至晚20時(shí)但安排上一休一，同時(shí)需派駐其至外地進(jìn)行項(xiàng)目合作，遭到李某拒絕，于是公司以不服從安排將李某辭退→可調(diào)用勞動(dòng)合同的知識(shí)，從勞動(dòng)合同變更應(yīng)遵循的原則角度，說明本案中F公司單方面變更李某的工作時(shí)間和工作地點(diǎn)以及未經(jīng)過合法流程與勞動(dòng)者平等協(xié)商直接辭退李某的行為不合法。關(guān)鍵詞②：李某向法院提起訴訟要求公司支付其違法解除勞動(dòng)合同賠償金→可調(diào)用勞動(dòng)爭議的解決的知識(shí)。說明本案中李某應(yīng)先向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，如對(duì)仲裁裁決不服，才可以依法向法院提起訴訟。第三步：整合信息，組織答案。19．（2025·湖北黃岡·模擬預(yù)測(cè)）閱讀材料，完成下列要求。李某、吳某系南北鄰居，李某居北，吳某居南。2023年，吳某將自家平房屋頂出租給光伏廠家安裝了三組半光伏發(fā)電板。李某認(rèn)為吳某安裝的光伏發(fā)電板使他家的采光、通風(fēng)受到了影響，夏天悶熱，冬天陰冷，嚴(yán)重影響正常生活。2024年，李某將吳某訴至法院，請(qǐng)求法院判決吳某立即拆除平房上的全部光伏發(fā)電設(shè)施。法院多次實(shí)地勘驗(yàn)確認(rèn)，吳某屋頂最北側(cè)一排發(fā)電板柱子離地高約3米，光伏發(fā)電板對(duì)原告房屋的采光、通風(fēng)有一定影響。法院最終判令被告對(duì)房頂光伏發(fā)電板進(jìn)行合理整改：將最北面一排光伏發(fā)電板全部拆除，將其他光伏發(fā)電板整體南移20公分……結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，說明法院判決的合理性?！敬鸢浮竣俨粍?dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理相鄰關(guān)系。相鄰關(guān)系一方在行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益，不能影響相鄰方的正常生活。②吳某侵犯了李某的相鄰權(quán)，應(yīng)當(dāng)排除妨礙。但是，排除妨礙不能“一刀切”，要遵循綠色原則，將對(duì)資源，環(huán)境的影響降至最低；要遵循公平原則，平衡雙方利益，促進(jìn)鄰里和諧。③法院判決全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，保護(hù)了李某的合法權(quán)益，正確解決了糾紛，有利于維護(hù)社會(huì)公平正義?！局R(shí)點(diǎn)】“誰主張，誰舉證”的舉證原則、相鄰關(guān)系及其處理原則、解析民法基本原則〖祥解〗背景素材：鄰里糾紛考點(diǎn)考查：在生活中學(xué)民法用民法、侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限的有關(guān)知識(shí)能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、科學(xué)精神、法治意識(shí)【詳析】第一步：審設(shè)問。明確主體、知識(shí)范圍、問題限定和作答角度。本題的設(shè)問要求分析如何排除妨礙才是最佳方式，需要調(diào)用在生活中學(xué)民法用民法、侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限的有關(guān)知識(shí)，從民法的基本原則、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式、相鄰關(guān)系的角度分析作答。第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識(shí)。關(guān)鍵詞①：最北側(cè)一排發(fā)電板柱子離地高約3米，光伏發(fā)電板對(duì)原告房屋的采光、通風(fēng)有一定影響→可聯(lián)系正確處理相鄰關(guān)系的原則、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式的知識(shí)分析說明吳某侵犯了李某的相鄰權(quán)，應(yīng)當(dāng)排除妨礙。關(guān)鍵詞②：法院最終判令被告對(duì)房頂光伏發(fā)電板進(jìn)行合理整改：將最北面一排17張光伏發(fā)電板全部拆除，將其他光伏發(fā)電板整體南移20公分→可聯(lián)系民法的基本原則的知識(shí)，說明排除妨礙不能“一刀切”，要遵循綠色原則、公平原則，法院堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，保護(hù)了李某的合法權(quán)益。第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識(shí)與材料等相結(jié)合。專題13社會(huì)爭議解決、就業(yè)創(chuàng)業(yè)考點(diǎn)五年考情（2021-2025）命題趨勢(shì)考點(diǎn)01社會(huì)爭議解決（5年1考）（2025·湖北卷）：調(diào)解—解決糾紛的優(yōu)先選擇、“誰主張，誰舉證”的舉證原則、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式、過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任考點(diǎn)“社會(huì)爭議解決”，從歷年高考看，糾紛的多元解決方式，如調(diào)解、仲裁、訴訟等具體途徑及特點(diǎn)，是考查重點(diǎn)。題型常以貼近生活的真實(shí)糾紛案例為情境，如勞動(dòng)糾紛、合同糾紛等，要求學(xué)生精準(zhǔn)判斷并選擇合適解決方式，考查知識(shí)運(yùn)用與分析能力?！熬蜆I(yè)與創(chuàng)業(yè)”這一考點(diǎn)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及學(xué)生未來職業(yè)規(guī)劃緊密相連。在歷年高考中，勞動(dòng)者權(quán)利和義務(wù)、勞動(dòng)合同相關(guān)知識(shí)是考查重點(diǎn)。常以現(xiàn)實(shí)生活中的勞動(dòng)糾紛、創(chuàng)業(yè)實(shí)例等為情境?？键c(diǎn)02就業(yè)與創(chuàng)業(yè)（5年3考）（2025·湖北卷）：消費(fèi)者權(quán)益及其維權(quán)的途徑、仲裁—解決糾紛的有效途徑（2024·湖北卷）：不正當(dāng)競爭行為的表現(xiàn)、消費(fèi)者權(quán)益及其維權(quán)的途徑；民事主體的人身權(quán)利及其類型、消費(fèi)者權(quán)益及其維權(quán)的途徑考點(diǎn)01社會(huì)爭議解決1．（2025·湖北·高考真題）甲家的牛誤入乙家的農(nóng)田，踩壞了田里的莊稼。雙方就賠償事項(xiàng)協(xié)商不成，乙于是提起訴訟。以下說法正確的是（）①甲沒有侵權(quán)故意，無須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②訴訟中，法院可依法組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解③訴訟中，乙應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任④乙要求甲停止侵害、賠償損失的主張可以得到法院支持A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】C【知識(shí)點(diǎn)】調(diào)解—解決糾紛的優(yōu)先選擇、“誰主張，誰舉證”的舉證原則、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式、過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任【詳析】①：根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，即使甲沒有侵權(quán)故意，也需承擔(dān)責(zé)任，①錯(cuò)誤。②：在民事訴訟中，法院可依法組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，這是解決民事糾紛的一種重要方式，②正確。③：民事訴訟一般遵循“誰主張，誰舉證”原則，本案屬于民事訴訟，乙應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任，③正確。④：甲家的牛已經(jīng)踩壞了莊稼，侵害行為已經(jīng)發(fā)生且結(jié)束，不適用停止侵害這一責(zé)任承擔(dān)方式，乙可以要求甲賠償損失，但“停止侵害”的主張不符合實(shí)際情況，④錯(cuò)誤。故本題選C?？键c(diǎn)02就業(yè)與創(chuàng)業(yè)1．（2025·湖北·高考真題）王某生產(chǎn)的“小王牌”代餐粉廣受市場(chǎng)好評(píng)。李某仿冒“小王牌”代餐粉包裝，生產(chǎn)“小玉牌”代餐粉。某日，孫某在超市挑選了一盒代餐粉，誤以為是“小王牌”，隨即掃碼支付離開。孫某食用后嚴(yán)重腹瀉，這才發(fā)現(xiàn)代餐粉為“小玉牌”，遂要求超市賠償。超市未予理會(huì)。以下說法正確的是（）①李某的行為侵害了王某的姓名權(quán)②李某的行為可能構(gòu)成法律禁止的混淆行為③孫某可以向有關(guān)行政部門投訴④孫某可以直接就自己與超市之間的爭議申請(qǐng)仲裁A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】C【知識(shí)點(diǎn)】混淆行為(“搭便車”)、消費(fèi)者權(quán)益及其維權(quán)的途徑、姓名權(quán)、仲裁—解決糾紛的有效途徑【詳析】①：姓名權(quán)是自然人有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名的權(quán)利?！靶⊥跖啤笔巧唐访Q或品牌標(biāo)識(shí)，不屬于姓名權(quán)范疇，李某仿冒“小王牌”包裝的行為，侵害的是王某的商標(biāo)權(quán)或構(gòu)成不正當(dāng)競爭，而非姓名權(quán)，①排除。②：李某仿冒“小王牌”代餐粉包裝，生產(chǎn)“小玉牌”代餐粉，孫某在超市挑選了一盒代餐粉，誤以為是“小王牌”，這種容易使消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)的行為，符合法律禁止的混淆行為的特征，屬于不正當(dāng)競爭，②符合題意。③：孫某作為消費(fèi)者，因購買到存在質(zhì)量問題且因商家仿冒包裝導(dǎo)致自己誤購的商品，合法權(quán)益受損，而超市又未予理會(huì)其賠償要求時(shí)，孫某有權(quán)向相關(guān)行政部門投訴，比如向市場(chǎng)監(jiān)管部門投訴，以維護(hù)自己的合法權(quán)益，③符合題意。④：仲裁需雙方事先達(dá)成仲裁協(xié)議，孫某與超市之間沒有事先達(dá)成仲裁協(xié)議，所以孫某不可以直接就自己與超市之間的爭議申請(qǐng)仲裁，④說法錯(cuò)誤。故本題選C。2．（2024·湖北·高考真題）現(xiàn)如今買了電器，有故障需要維修時(shí)，常會(huì)遇到保修附加條件多、小病大修、亂收費(fèi)等花式套路，讓消費(fèi)者感到買得起修不起，既“頭疼”又“心疼”。為解決這一問題，需要政府（）①加強(qiáng)監(jiān)管，增加行業(yè)透明度②反壟斷，打擊不正當(dāng)競爭③建立國有家電維修連鎖企業(yè)，做好便民服務(wù)④引導(dǎo)行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)揮自律作用，倡導(dǎo)誠信經(jīng)營A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】B【知識(shí)點(diǎn)】市場(chǎng)調(diào)節(jié)的局限性、我國政府的經(jīng)濟(jì)職能和作用、不正當(dāng)競爭行為的表現(xiàn)、消費(fèi)者權(quán)益及其維權(quán)的途徑【詳析】①：“有故障需要維修時(shí)，常會(huì)遇到保修附加條件多、小病大修、亂收費(fèi)等花式套路”，這體現(xiàn)了單純市場(chǎng)調(diào)節(jié)的自發(fā)性，要更好發(fā)揮政府作用，因此需要政府加強(qiáng)監(jiān)管，增加行業(yè)透明度，①正確。②：材料涉及的是電器行業(yè)侵犯消費(fèi)者權(quán)益，沒有做到誠信經(jīng)營的問題，不涉及壟斷和不正當(dāng)競爭，②排除。③：我國實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，市場(chǎng)在資源配置中起決定作用，政府“建立國有家電維修連鎖企業(yè)，做好便民服務(wù)”表述錯(cuò)誤，③排除。④：企業(yè)要誠信經(jīng)營，政府要支持各類社會(huì)主體自我約束、自我管理，解決不誠信經(jīng)營的問題需要政府引導(dǎo)行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)揮自律作用，④正確。故本題選B。3．（2024·湖北·高考真題）閱讀材料，完成下列要求。郝某常請(qǐng)朋友去家門口的A餐館吃飯，除了方便、口味不錯(cuò)，還因?yàn)槔习逅欤看钨I單遇到總價(jià)不是整數(shù)時(shí)，都主動(dòng)抹了零頭，但最近的一次很不愉快。郝某這次實(shí)際消費(fèi)了529元，買單后才發(fā)現(xiàn)被收了530元，于是順口問了一句：“咋還多收了我的錢呢？”新來的收銀員不認(rèn)識(shí)郝某，斜眼問他：“你差那一塊錢嗎？”郝某感覺被冒犯，與對(duì)方爭吵了起來，要求返還一元錢并賠禮道歉。沒想到老板這次也較真了，拒絕返還，理由是過去每次的抹零加起來遠(yuǎn)不止一元錢。運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)回答：A餐館老板能否多收這一元錢并說明理由；如果雙方不能達(dá)成和解，郝某堅(jiān)持維權(quán)，請(qǐng)你給他一些建議?！敬鸢浮緼餐館不能多收這一元錢。根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，經(jīng)營者與消費(fèi)者進(jìn)行交易，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則。同時(shí)，《中華人民共和國價(jià)格法》規(guī)定，經(jīng)營者不得在標(biāo)價(jià)之外加價(jià)出售商品，不得收取任何未予標(biāo)明的費(fèi)用。A餐館行為違反法律規(guī)定，屬于構(gòu)成在標(biāo)價(jià)之外加價(jià)出售商品或者收取未標(biāo)明的費(fèi)用的違法行為。經(jīng)營者在未告知消費(fèi)者的情況下，擅自使用“四舍五入”收銀方式侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，當(dāng)然，商家“四舍五入”的做法中，“四舍”屬于商家讓利的自愿行為，但擅自“五入”的做法違背了消費(fèi)者的公平交易權(quán)。因此餐館老板并不能將過去每次的抹零與這次多收的一元錢相抵。A餐館“反向抹零”涉嫌違法，觸碰到了消費(fèi)者權(quán)益的底線，侵害了消費(fèi)環(huán)境的公平公正，要據(jù)實(shí)收取每一筆交易費(fèi)用，真正做到誠實(shí)守信、守法經(jīng)營。且A餐館收銀員的言行，涉嫌侵害郝某人格尊嚴(yán)權(quán)。故A餐館老板應(yīng)該返還一元錢并向郝某賠禮道歉。如果雙方不能達(dá)成和解，郝某堅(jiān)持維權(quán)，可以通過多種途徑維護(hù)自身權(quán)益：可以請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織介入調(diào)解；如仍未解決，可保留好相關(guān)票據(jù)及付款憑證，撥打12315投訴舉報(bào)，及時(shí)向市場(chǎng)監(jiān)管部門進(jìn)行反映，捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。如仍未解決，還可提請(qǐng)仲裁或向人民法院提起訴訟?！揪W(wǎng)友提供的答案：A餐館不能多收這一元錢。經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則，合法進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，老板多收一元錢違背了誠信原則，侵犯了消費(fèi)者的公平交易權(quán)，擾亂了公平公正的市場(chǎng)環(huán)境。如果雙方不能達(dá)成和解，郝某堅(jiān)持維權(quán)，可以通過多種途徑維護(hù)自身權(quán)益：可以請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織介入調(diào)解；撥打12315投訴舉報(bào)，還可提請(qǐng)仲裁或向人民法院提起訴訟?！俊局R(shí)點(diǎn)】民事主體的人身權(quán)利及其類型、消費(fèi)者權(quán)益及其維權(quán)的途徑〖祥解〗背景素材：餐館“反向抹零”案例考點(diǎn)考查：消費(fèi)者權(quán)利、消費(fèi)者維權(quán)途徑、誠信經(jīng)營、積極維護(hù)人身權(quán)利能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng)：法治意識(shí)【詳析】第一步：審設(shè)問。明確主體、知識(shí)范圍、問題限定和作答角度。本題需要調(diào)用《法律與生活》的消費(fèi)者權(quán)利、消費(fèi)者維權(quán)途徑、積極維護(hù)人身權(quán)利等有關(guān)知識(shí)，對(duì)A餐館的行為分析評(píng)價(jià)，并為郝某提出維權(quán)建議。第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識(shí)。關(guān)鍵詞①：郝某這次實(shí)際消費(fèi)了529元，買單后才發(fā)現(xiàn)被收了530元→可聯(lián)系相關(guān)法律規(guī)定。關(guān)鍵詞②：A餐館老板及雇員的行為→可聯(lián)系消費(fèi)者權(quán)利、誠信經(jīng)營、積極維護(hù)人身權(quán)利。關(guān)鍵詞③：與對(duì)方爭吵了起來，要求返還一元錢并賠禮道歉→可聯(lián)系消費(fèi)者維權(quán)途徑。第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識(shí)與材料相結(jié)合。1．（2025·湖北武漢·模擬預(yù)測(cè)）“先用后付”是指消費(fèi)者在電商平臺(tái)購物時(shí)可0元下單試用，待確認(rèn)接受商品時(shí)再支付款項(xiàng)的一種新型消費(fèi)模式。2024年10月，小王在某電商平臺(tái)下單購買了2件某品牌服裝，付款時(shí)平臺(tái)跳出“先用后付”作為第一順序扣款選項(xiàng)，小王選擇該方式付款，收到貨物后發(fā)現(xiàn)為仿冒品，在未確認(rèn)收貨的情形下立刻要求店家退還貨款并三倍賠償損失。下列分析中正確的是（）①平臺(tái)跳出“先用后付”付款選項(xiàng)，侵犯了消費(fèi)者自主選擇權(quán)②商家“搭便車”侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，屬于不正當(dāng)競爭③小王收到的貨物為仿冒品，無需確認(rèn)收貨履行合同④平臺(tái)應(yīng)盡到對(duì)經(jīng)營者的監(jiān)管責(zé)任，促進(jìn)商家誠信經(jīng)營A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】D【知識(shí)點(diǎn)】違約與違約責(zé)任、不正當(dāng)競爭行為的表現(xiàn)、消費(fèi)者權(quán)益及其維權(quán)的途徑【詳析】①：平臺(tái)將“先用后付”設(shè)為第一順序扣款選項(xiàng)，但小王仍可選擇其他方式，未侵犯自主選擇權(quán)，①錯(cuò)誤。②：商家銷售仿冒品，隱瞞商品真實(shí)信息，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。同時(shí)，仿冒行為屬于“搭便車”式的不正當(dāng)競爭，②正確。③：小王收到仿冒品，商家構(gòu)成違約，小王有權(quán)主張解除合同或要求賠償，但合同并非自動(dòng)無效，因此不能說無需履行合同，仍需通過法律程序或平臺(tái)規(guī)則處理，③錯(cuò)誤。④：平臺(tái)有責(zé)任對(duì)商家監(jiān)管，保障消費(fèi)者權(quán)益，促進(jìn)商家誠信經(jīng)營，④正確。故本題選D。2．（2025·湖北·模擬預(yù)測(cè)）在紛繁復(fù)雜的社會(huì)生活中，仲裁是解決糾紛的一種有效途徑，在化解社會(huì)矛盾中發(fā)揮了重要的作用。以下糾紛可能適用仲裁的是（）①小郭與小慧在離婚過程中因孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題發(fā)生爭執(zhí)②小劉對(duì)工商管理局作出的行政處罰不滿而與之發(fā)生爭議③小王因社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用繳納問題與公司發(fā)生爭議④小何因所購商品房存在質(zhì)量問題與開發(fā)商發(fā)生糾紛A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】D【知識(shí)點(diǎn)】仲裁—解決糾紛的有效途徑、勞動(dòng)爭議解決方式【詳析】①②：根據(jù)仲裁法，婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議不能仲裁，①②錯(cuò)誤。③：小王因社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用繳納問題與公司發(fā)生的爭議屬于勞動(dòng)爭議，可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，且勞動(dòng)仲裁是勞動(dòng)訴訟的前置程序，③正確。④：小何因所購商品房存在質(zhì)量問題與開發(fā)商發(fā)生糾紛，能夠適用商事仲裁，④正確。故本題選D。3．（2025·湖北十堰·模擬預(yù)測(cè)）關(guān)于下述案例中餐飲店的行為，下列說法正確的是（）李某通過某電商平臺(tái)購買某餐飲店的餐飲自助套餐一份，訂單頁未注明餐具費(fèi)用。次日，李某攜友到店用餐使用消毒餐具時(shí)也未獲得收費(fèi)提示，結(jié)賬時(shí)卻被收取餐具費(fèi)用1元/人，李某表示不認(rèn)可，但因不便耽誤友人行程，遂支付餐具費(fèi)后離店。后李某致電該電商平臺(tái)要求退還餐具費(fèi)，該店拒不退還。經(jīng)調(diào)解無果，李某訴至法院，請(qǐng)求判決該餐飲店退還餐具費(fèi)。①未提示收取餐具費(fèi)而收費(fèi)侵犯了李某的知情權(quán)②未提供不同餐具的選擇侵犯了李某自主選擇權(quán)③收取餐具費(fèi)侵犯公平交易權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭④餐飲店不用為證明其收取餐具費(fèi)用合法而承擔(dān)舉證責(zé)任A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】A【知識(shí)點(diǎn)】不正當(dāng)競爭行為的表現(xiàn)、消費(fèi)者權(quán)益及其維權(quán)的途徑、“誰主張，誰舉證”的舉證原則【詳析】①②③：餐飲店未告知李某使用消毒餐具需要付費(fèi)，結(jié)賬時(shí)卻被收取餐具費(fèi)用，其行為侵犯了李某的知情權(quán)、自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)，但不正當(dāng)競爭是經(jīng)營者“損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益”的行為，即是經(jīng)營者之間的行為，而本題強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)營者與消費(fèi)者之間，①②符合題意，③錯(cuò)誤。④：本案例屬于一般侵權(quán)行為，適用“誰主張，誰舉證”的舉證原則，餐飲店也要為自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任，④錯(cuò)誤。故本題選A。4．（2025·湖北武漢·三模）曹某與王某同是某公司員工，同住單位集體宿舍，兩人因個(gè)人恩怨多次發(fā)生糾紛。某日，曹某加夜班后返回宿舍，與王某發(fā)生口角，遭王某襲擊致顱腦重傷。王某被刑事拘留，曹某家屬無力承擔(dān)高額醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于此案，以下分析正確的是（）①案涉公司可以依據(jù)規(guī)章制度給予王某紀(jì)律處分②如果曹某要求王某賠償醫(yī)療費(fèi)等損失，需經(jīng)過勞動(dòng)仲裁③若王某承擔(dān)了刑事責(zé)任，則不再負(fù)有民事賠償責(zé)任④若王某積極承擔(dān)賠償責(zé)任并取得諒解，可減輕刑事處罰A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】B【知識(shí)點(diǎn)】生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、勞動(dòng)者的義務(wù)、勞動(dòng)爭議解決方式、刑事訴訟【詳析】①：公司作為用人單位，有權(quán)根據(jù)內(nèi)部規(guī)章制度對(duì)違反規(guī)定的員工（如王某的暴力行為）進(jìn)行紀(jì)律處分，①符合題意。②：曹某與王某的糾紛屬于民事侵權(quán)責(zé)任，可直接向法院起訴要求賠償，無需經(jīng)過勞動(dòng)仲裁，勞動(dòng)仲裁僅處理勞動(dòng)爭議，②說法錯(cuò)誤。③：刑事責(zé)任與民事責(zé)任相互獨(dú)立，承擔(dān)刑事責(zé)任不免除民事賠償義務(wù)，王某仍需賠償醫(yī)療費(fèi)等損失，③說法錯(cuò)誤。④：根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，犯罪嫌疑人積極賠償并取得被害人諒解，屬于量刑從寬情節(jié)，可依法減輕刑事處罰，④符合題意。故本題選B。5．（2025·湖北·模擬預(yù)測(cè)）小麗發(fā)現(xiàn)某公司發(fā)布的職位與自身?xiàng)l件十分匹配，便投遞了簡歷。然而公司很快就回復(fù)“簡歷未通過篩選”。經(jīng)詢問，公司表示想招一位男性員工。小麗便以就業(yè)歧視為由將該公司訴至法院。公司辯稱，該崗位最終錄用的是女性，不存在歧視，回復(fù)“招男性”是為了化解小麗未被錄用所帶來的不適感。關(guān)于本案，下列說法正確的是（）①該公司有用人自主權(quán)，可以無條件不錄用小麗②只要小麗的條件匹配該公司崗位要求，公司就應(yīng)該錄用小麗③該公司涉嫌侵犯小麗的平等就業(yè)權(quán)，違反勞動(dòng)法的首要原則④如果小麗要獲得法院的支持，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】D【知識(shí)點(diǎn)】“誰主張，誰舉證”的舉證原則、勞動(dòng)爭議解決方式、勞動(dòng)者的權(quán)利【詳析】①：公司有用人自主權(quán)，但不能違反法律規(guī)定，不能以性別等不合理理由進(jìn)行歧視，不可以無條件不錄用小麗，①錯(cuò)誤。②：企業(yè)有權(quán)綜合評(píng)估應(yīng)聘者條件，并非“條件匹配就必須錄用”，但拒絕理由不得涉及歧視，②錯(cuò)誤。③：該崗位最終錄用的是女性，說明該崗位并非只適合男性，該公司以招男性為由拒絕小麗構(gòu)成就業(yè)歧視，侵犯了小麗的勞動(dòng)者合法權(quán)益，違反了勞動(dòng)法優(yōu)先保護(hù)勞動(dòng)者的首要原則，③正確。④：本案為一般民事訴訟，適用“誰主張，誰舉證”的舉證責(zé)任原則，小麗的訴訟主張要獲得法院的支持，就應(yīng)該承擔(dān)該公司侵犯自己平等就業(yè)權(quán)的舉證責(zé)任，④正確。故本題選D。6．（2025·湖北襄陽·模擬預(yù)測(cè)）劉某到某配送中心擔(dān)任E平臺(tái)外賣送餐騎手，雙方未訂立勞動(dòng)合同。后劉某派送途中因交通事故受傷。配送中心在事故后為劉某出具《工作證明》《誤工停發(fā)工資證明》。劉某請(qǐng)求認(rèn)定工傷。配送中心認(rèn)為劉某是E平臺(tái)注冊(cè)騎手，否認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系。劉某申請(qǐng)仲裁，要求確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系，后雙方訴至法院。該案中（）①仲裁的范圍為平等主體間的財(cái)產(chǎn)糾紛②雙方勞動(dòng)關(guān)系的確立應(yīng)以合同為依據(jù)③劉某實(shí)質(zhì)性上受配送中心的勞動(dòng)管理④配送中心侵犯了劉某享受社會(huì)保險(xiǎn)的權(quán)利A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】D【知識(shí)點(diǎn)】仲裁—解決糾紛的有效途徑、勞動(dòng)爭議解決方式、勞動(dòng)者的權(quán)利、勞動(dòng)合同【詳析】①：該案中的仲裁涉及勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定，屬于勞動(dòng)仲裁，平等主體間的財(cái)產(chǎn)糾紛指的是商事仲裁，①排除。②：勞動(dòng)關(guān)系的確立不以書面合同為唯一依據(jù)，事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系同樣受法律保護(hù)，②排除。③：劉某與配送中心雖未訂立書面勞動(dòng)合同，但配送中心出具《工作證明》《誤工停發(fā)工資證明》等材料，可證明劉某實(shí)際接受配送中心的管理和安排，符合事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系特征，③正確。④：用人單位應(yīng)為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)。但該配送中心未與劉某簽訂合同、未繳納社保，導(dǎo)致劉某受傷后無法直接享受工傷保險(xiǎn)待遇，這侵犯了劉某享受社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)利，④正確。故本題選D。7．（2025·湖北·二模）隨著國內(nèi)電商平臺(tái)進(jìn)入激烈的存量競爭，各大平臺(tái)陸續(xù)推出“僅退款”服務(wù)。“僅退款”是指在電商平臺(tái)上購物時(shí)，若商品存在質(zhì)量問題或與描述不符，消費(fèi)者可以選擇不退貨而直接申請(qǐng)退款的一種服務(wù)模式。但也有些消費(fèi)者利用平臺(tái)的“僅退款”規(guī)則來獲取非法利益。對(duì)此項(xiàng)服務(wù)評(píng)價(jià)正確的是（）①有利于簡化售后服務(wù)流程，從而降低消費(fèi)者的維權(quán)成本②有可能給商家造成直接經(jīng)濟(jì)損失，破壞公平交易的市場(chǎng)環(huán)境③消費(fèi)者應(yīng)盡量多使用此項(xiàng)服務(wù)，依法保護(hù)自己的合法權(quán)益④必然提高產(chǎn)品的質(zhì)量和服務(wù)水平，提升消費(fèi)者的消費(fèi)體驗(yàn)A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】A【知識(shí)點(diǎn)】消費(fèi)者權(quán)益及其維權(quán)的途徑【詳析】①：當(dāng)消費(fèi)者購買的商品存在質(zhì)量問題或與描述不符時(shí)，他們可以選擇僅退款而不必退貨，這簡化了售后服務(wù)流程，降低了消費(fèi)者的維權(quán)成本，①正確。②：某些消費(fèi)者或團(tuán)體可能會(huì)惡意利用這一規(guī)則，進(jìn)行零成本試用商品或購買后故意申請(qǐng)僅退款而不退貨，這種行為給商家造成了直接經(jīng)濟(jì)損失，并破壞了公平交易的市場(chǎng)環(huán)境，②正確。③：消費(fèi)者應(yīng)理性使用“僅退款”政策，避免惡意利用或?yàn)E用，③錯(cuò)誤。④：頻繁處理“僅退款”請(qǐng)求也增加了商家的時(shí)間成本和管理成本，可能導(dǎo)致商家提高商品價(jià)格或降低產(chǎn)品質(zhì)量，最終影響消費(fèi)者的消費(fèi)體驗(yàn)，④錯(cuò)誤。故本題選A。8．（2025·福建廈門·模擬預(yù)測(cè)）大學(xué)生小林在某小區(qū)擔(dān)任法治宣傳員志愿者期間，不少居民前來咨詢：甲：半年前老板向我借了2萬元拒不歸還，我打算通過勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)進(jìn)行維權(quán)乙：我是范某前妻，他生前病重時(shí)主要由我照料，我想繼承他的遺產(chǎn)丙：因工作調(diào)動(dòng)需要，我準(zhǔn)備與房東通過微信方式簽訂房屋租賃協(xié)議?。何业艿茉趲头鰸L落電梯的張某時(shí)膝蓋受傷住院，想通過法律援助請(qǐng)求賠償上述訴求符合法律規(guī)定的有（）A．甲和乙 B．甲和丁 C．乙和丙 D．丙和丁【答案】D【知識(shí)點(diǎn)】合同的形式、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、法定繼承、法律援助制度【詳析】甲：老板向員工借款不還，屬于借款合同，不屬于勞動(dòng)爭議，不能通過勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)維權(quán)，甲的訴求不符合法律規(guī)定。乙：法定繼承人包括配偶、子女、父母等，前妻不在法定繼承人范圍內(nèi)，不能繼承范某遺產(chǎn)，乙的訴求不符合法律規(guī)定。丙：房屋租賃協(xié)議可以通過微信方式簽訂，屬于書面合同，丙的訴求符合法律規(guī)定。丁：幫扶他人受傷，屬于見義勇為，可以申請(qǐng)法律援助，丁的訴求符合法律規(guī)定。故本題選D。9．（2025·湖北·模擬預(yù)測(cè)）M公司銷售的美容儀在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上遭惡意詆毀，相關(guān)不實(shí)言論被大量跟帖轉(zhuǎn)發(fā)，導(dǎo)致產(chǎn)品銷量急劇下降，損失達(dá)180萬元。經(jīng)查，N公司經(jīng)營者陳某每逢網(wǎng)絡(luò)促銷節(jié)點(diǎn)前夕，便組織員工對(duì)M公司產(chǎn)品進(jìn)行抹黑攻擊，捏造并散布虛假信息。M公司遂將N公司訴至人民法院。對(duì)此，以下判斷正確的是（）①N公司捏造并散布虛假信息，侵犯了M公司的名譽(yù)權(quán)②M公司可將網(wǎng)絡(luò)詆毀的截圖作為電子數(shù)據(jù)證據(jù)提交法庭③依據(jù)相關(guān)法律，N公司可以通過委托辯護(hù)人進(jìn)行訴訟④若N公司對(duì)一審判決不服，可立即向上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹廇．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】A【知識(shí)點(diǎn)】證據(jù)含義及其作用、訴訟代理人、辯護(hù)人、公民的基本訴訟權(quán)利、名譽(yù)權(quán)與榮譽(yù)權(quán)【詳析】①：根據(jù)民法典規(guī)定，N公司捏造和散布M公司所銷產(chǎn)品的虛假信息，構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，①正確。②：民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)有當(dāng)事人的陳述、書證、物證、試聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、堅(jiān)定意見、勘驗(yàn)筆錄等，因此M公司可將產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)上遭詆毀的信息作為電子數(shù)據(jù)證據(jù)提交，②正確。③：在刑事訴訟中，幫助犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人，稱為辯護(hù)人。本案屬于民事訴訟，當(dāng)事人可以委托訴訟代理人進(jìn)行訴訟，③錯(cuò)誤。④：若N公司對(duì)一審判決不服，可在規(guī)定期限內(nèi)提出上訴，而非再審，④錯(cuò)誤。本題正確答案為A。10．（2025·湖北恩施·模擬預(yù)測(cè)）2025年3月14日，廣州黃埔法院通報(bào)一起在食用肉中添加硼砂的刑事案件。被告人鄭某是一家餐飲店老板，從2023年開始，為了提高瘦肉的口感以增加銷量，鄭某多次從網(wǎng)上購買硼砂（成人攝入硼砂15克可致死）用以腌制豬瘦肉給顧客食用，警方在其店內(nèi)查獲還沒來得及使用的硼砂4斤。法院經(jīng)審理后判處鄭某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金二萬元，沒收違法所得。該案中（）①鄭某侵害了消費(fèi)者的人格權(quán)②警方在被告店內(nèi)查獲的硼砂屬于物證③被告若對(duì)一審判決表示不服，須在15日內(nèi)提出上訴④如判決生效，被告可直接申請(qǐng)二審啟動(dòng)審判監(jiān)督程序A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】A【知識(shí)點(diǎn)】生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、公民的基本訴訟權(quán)利、二審和再審程序、證據(jù)含義及其作用【詳析】①：鄭某在食品中添加有毒物質(zhì)硼砂，侵害了消費(fèi)者的身體健康權(quán)，健康權(quán)屬于人格權(quán)，①正確。②：物證是指能夠證明案件真實(shí)情況的一切物品痕跡。其特點(diǎn)是以物品的外部特征、物質(zhì)屬性以及它所處的位置，來反映一定的案件事實(shí)。查獲的贓款贓物以及其他能證明案件真實(shí)情況的物品屬于物證，②正確。③：本案作為刑事訴訟，如被告不服判決，可在十日內(nèi)上訴，③錯(cuò)誤。④：二審不屬于審判監(jiān)督程序，一審結(jié)束后，當(dāng)事人不服一審裁判的，有權(quán)提起上訴，啟動(dòng)二審程序。審判監(jiān)督程序是再審，用于糾正生效裁判的錯(cuò)誤，④錯(cuò)誤。故本題選A。11．（2025·湖北武漢·三模）李某在某飯店就餐時(shí)，使用剛拆封的玻璃杯飲用溫水后感覺不適，發(fā)現(xiàn)杯口存在破裂，確認(rèn)吞食了玻璃碎渣，導(dǎo)致胃內(nèi)有異物。李某將飯店起訴至法院，要求賠償損失。對(duì)此分析合理的是（）①飯店因瑕疵玻璃杯由供應(yīng)商提供可免除其法律責(zé)任②李某應(yīng)證明其損害結(jié)果與飯店行為存在因果關(guān)系③李某可以自己或者委托訴訟代理人幫助其進(jìn)行訴訟④雙方如果不服一審判決均可在規(guī)定期限內(nèi)申請(qǐng)?jiān)賹廇．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】C【知識(shí)點(diǎn)】違約行為的免責(zé)情形、訴訟代理人、辯護(hù)人、二審和再審程序、“誰主張，誰舉證”的舉證原則【詳析】①：飯店作為提供餐飲服務(wù)的一方，對(duì)所提供的餐具等物品負(fù)有安全保障義務(wù)。即使瑕疵玻璃杯由供應(yīng)商提供，飯店也不能因此免除其對(duì)消費(fèi)者的法律責(zé)任，飯店承擔(dān)責(zé)任后可依據(jù)與供應(yīng)商的合同關(guān)系進(jìn)行追償，①錯(cuò)誤。②：在民事訴訟中，按照“誰主張，誰舉證”的原則，李某主張飯店賠償損失，就應(yīng)證明其損害結(jié)果與飯店行為存在因果關(guān)系，②正確。③：根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人可以自己參加訴訟，也可以委托訴訟代理人幫助其進(jìn)行訴訟，所以李某可以自己或者委托訴訟代理人幫助其進(jìn)行訴訟，③正確。④：雙方如果不服一審判決，應(yīng)在規(guī)定期限內(nèi)提起上訴，而不是申請(qǐng)?jiān)賹?，申?qǐng)?jiān)賹徥窃谂袥Q生效后，④錯(cuò)誤。故本題選C。12．（2025·湖北黃岡·三模）2023年7月，李某從黃某處借了部分資金，用于和王某合伙經(jīng)營石料生意。李某、王某共投資49.2萬元，后王某將石料全部賣出，虧損了17.2萬元。后黃某多次找李某要求還錢，李某稱賣石料的錢在王某處，后李某、黃某一直找王某要求還錢。2024年5月29日，經(jīng)該鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)組織雙方調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，后王某未能按照協(xié)議履行，李某提起訴訟。對(duì)此案認(rèn)識(shí)正確的是（）①人民調(diào)解協(xié)議不具有法律效力，王某可以不履行協(xié)議②王某侵犯了黃某的所有權(quán)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先歸還黃某的資金③李某可以到基層人民法院起訴，同時(shí)可以聘請(qǐng)?jiān)V訟代理人④李某和黃某構(gòu)成借貸關(guān)系，黃某可以就債權(quán)起訴李某A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】D【知識(shí)點(diǎn)】侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式、人民調(diào)解特點(diǎn)、公民的基本訴訟權(quán)利、起訴與應(yīng)訴含義【詳析】①：人民調(diào)解協(xié)議具有法律約束力，不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，①錯(cuò)誤。②：李某向黃某借貸了部分資金，黃某和王某之間沒有構(gòu)成借貸關(guān)系，②排除。③：起訴應(yīng)向有管轄權(quán)的人民法院提出，民事訴訟中，當(dāng)事人有委托訴訟代理人的權(quán)利，本案起訴應(yīng)到基層人民法院，可以聘請(qǐng)?jiān)V訟代理人，③正確。④：李某向黃某借錢，二者構(gòu)成借貸關(guān)系。如果李某不還錢，黃某可以就債權(quán)起訴李某，④正確。故本題選D。13．（2025·湖北·模擬預(yù)測(cè)）王某與李某因爭客源而發(fā)生肢體沖突，王某被推倒在地后隨即報(bào)警。當(dāng)?shù)嘏沙鏊謩e對(duì)王某和李某進(jìn)行了行政處罰。但王某不服該處罰，并向當(dāng)?shù)厝嗣裾岢鲂姓?fù)議，當(dāng)?shù)厝嗣裾?jīng)審查后作出維持對(duì)王某處罰決定的復(fù)議答復(fù)。王某仍不服并訴至法院。關(guān)于本案，下列說法正確的是（）①本案最佳的糾紛解決方式是訴訟調(diào)解②行政機(jī)關(guān)應(yīng)提供所依據(jù)的規(guī)范性文件③王某應(yīng)該對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)④本案屬于行政訴訟，被告是行政機(jī)關(guān)A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】C【知識(shí)點(diǎn)】多元化糾紛解決途徑、調(diào)解—解決糾紛的優(yōu)先選擇、行政訴訟、“誰主張，誰舉證”的舉證原則【詳析】①：訴訟調(diào)解是解決糾紛的方式之一，不能說是“最佳”，①錯(cuò)誤。②：本案屬于行政訴訟，行政訴訟實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則，行政機(jī)關(guān)應(yīng)提供所依據(jù)的規(guī)范性文件，②正確。③：民事訴訟實(shí)行“誰主張，誰舉證”，行政訴訟實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則，③錯(cuò)誤。④：當(dāng)?shù)厝嗣裾?jīng)審查后作出維持對(duì)王某處罰決定的復(fù)議答復(fù)。王某仍不服并訴至法院。本案屬于行政訴訟，被告是行政機(jī)關(guān)，④正確。故本題選C。14．（2025·湖北·模擬預(yù)測(cè)）李某是T市某鎮(zhèn)農(nóng)民，因?yàn)橐柏i三番五次拱食糟蹋自家的莊稼，遂私自放置2個(gè)捕獸夾，捕獵了一頭野豬，分給同村村民食用。當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門知悉后，對(duì)李某作出罰款500元的行政處罰。下列說法正確的是（）①李某若不服林業(yè)部門處罰，有權(quán)申請(qǐng)仲裁②李某和林業(yè)部門之間的訴訟，只有李某可提起③李某若不服林業(yè)部門處罰而起訴，有權(quán)委托訴訟代理人為自己維權(quán)④李某若提起訴訟，實(shí)行舉證責(zé)任倒置的原則A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】D【知識(shí)點(diǎn)】民事訴訟中舉證責(zé)任倒置的原則、行政訴訟、仲裁—解決糾紛的有效途徑【詳析】①：李某與林業(yè)部門之間是行政管理關(guān)系，屬于行政糾紛，不屬于仲裁的受理范圍，①排除。②：在行政訴訟中，作為行政相對(duì)人的李某若不服林業(yè)部門的處罰，可以提起行政訴訟。但李某和林業(yè)部門之間的訴訟，不僅李某可以提起，其他因林業(yè)行政行為受到影響的公民、法人或其他組織也可以提起訴訟，②排除。③：在訴訟過程中，當(dāng)事人有權(quán)委托訴訟代理人幫助自己維權(quán)。李某若不服林業(yè)部門處罰而起訴，作為訴訟當(dāng)事人，他有權(quán)委托訴訟代理人為自己維權(quán)，③正確。④：在行政訴訟中，由于行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中處于優(yōu)勢(shì)地位，掌握更多的證據(jù)和信息，所以實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則，即由行政機(jī)關(guān)（林業(yè)部門）證明其作出的行政處罰決定是合法合理的。李某若提起訴訟，實(shí)行舉證責(zé)任倒置的原則，④正確。故本題選D。15．（2025·湖北·模擬預(yù)測(cè)）甲公司向乙公司購買了一批價(jià)值20萬元的特色原材料，雙方約定由乙公司負(fù)責(zé)運(yùn)輸，且因該合同履行產(chǎn)生的一切糾紛均提請(qǐng)丙仲裁機(jī)構(gòu)處理。后乙公司在運(yùn)輸途中因遭遇季節(jié)性大雨導(dǎo)致延遲交貨，且部分原材料受潮變質(zhì)。后甲公司使用該批原材料生產(chǎn)的產(chǎn)品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，導(dǎo)致大批顧客中毒。關(guān)于本案，下列說法正確的是（）①乙公司因不可抗力導(dǎo)致延遲交貨，依法可以免除其違約責(zé)任②因食用該批產(chǎn)品而中毒的顧客應(yīng)當(dāng)舉證證明甲公司存在過錯(cuò)③甲公司要依法對(duì)因食用該批產(chǎn)品而中毒的顧客承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任④甲公司和乙公司若對(duì)仲裁結(jié)果不服，則不能向人民法院起訴A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】D【知識(shí)點(diǎn)】仲裁—解決糾紛的有效途徑、過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任、違約與違約責(zé)任【詳析】①：不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況，如自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭等。季節(jié)性大雨并非不可抗力，乙公司不可因此免除違約責(zé)任，①錯(cuò)誤。②：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛適用無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，即顧客無需舉證證明甲公司存在過錯(cuò)，②錯(cuò)誤。③：甲公司作為生產(chǎn)者，依據(jù)產(chǎn)品責(zé)任法律規(guī)定，對(duì)于因食用該批產(chǎn)品而中毒的顧客要依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，③正確。④：由于甲、乙兩公司在合同中約定了有效的仲裁條款，在商事仲裁與訴訟之間，當(dāng)事人只能選擇其一加以適用，即使對(duì)仲裁結(jié)果不服，也不能向人民法院起訴，④正確。故本題選D。16．（2025·湖北·模擬預(yù)測(cè)）租客吳某與房東鄭某簽訂了一份為期兩年的房屋租賃協(xié)議，自2024年9月1日起生效。后來，鄭某由于生意虧損嚴(yán)重，債務(wù)纏身，在未告知吳某的情況下，于2025年6