(2021-2025)5年高考1年模擬政治真題分類匯編專題13 就業(yè)創(chuàng)業(yè) 社會(huì)爭(zhēng)議解決(北京專用)(解析版)_第1頁
(2021-2025)5年高考1年模擬政治真題分類匯編專題13 就業(yè)創(chuàng)業(yè) 社會(huì)爭(zhēng)議解決(北京專用)(解析版)_第2頁
(2021-2025)5年高考1年模擬政治真題分類匯編專題13 就業(yè)創(chuàng)業(yè) 社會(huì)爭(zhēng)議解決(北京專用)(解析版)_第3頁
(2021-2025)5年高考1年模擬政治真題分類匯編專題13 就業(yè)創(chuàng)業(yè) 社會(huì)爭(zhēng)議解決(北京專用)(解析版)_第4頁
(2021-2025)5年高考1年模擬政治真題分類匯編專題13 就業(yè)創(chuàng)業(yè) 社會(huì)爭(zhēng)議解決(北京專用)(解析版)_第5頁
已閱讀5頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

五年(2021-2025)高考真題分類匯編PAGE試卷第=1頁,共=sectionpages33頁P(yáng)AGE1專題13就業(yè)與創(chuàng)業(yè)社會(huì)爭(zhēng)議解決考點(diǎn)五年考情(2021-2025)命題趨勢(shì)考點(diǎn)1就業(yè)與創(chuàng)業(yè)(5年2考)202411有效合同與無效合同、消費(fèi)者權(quán)益及其維權(quán)的途徑、訂立勞動(dòng)合同應(yīng)遵循的原則、2024T19不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;1.結(jié)合歷年高考可見選擇題常以勞動(dòng)合同糾紛、勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)等為素材;主觀題可能要求分析創(chuàng)業(yè)過程中的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范措施,或結(jié)合具體案例說明勞動(dòng)者如何依法維權(quán)。結(jié)合如平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)下的就業(yè)問題,考查學(xué)生對(duì)勞動(dòng)法適用范圍和勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的理解;2.結(jié)合歷年高考可見選擇題多考查不同糾紛解決方式的特點(diǎn)、適用范圍等;主觀題可能要求根據(jù)具體案例,選擇合適的糾紛解決方式,并說明理由,或分析訴訟程序中的相關(guān)問題。結(jié)合多元化糾紛解決機(jī)制的建設(shè),關(guān)注司法體制改革和法治社會(huì)建設(shè),考查學(xué)生對(duì)訴訟程序公正和司法公信力的理解??键c(diǎn)2社會(huì)爭(zhēng)議解決(5年5考)2022T13公民的基本訴訟利;2023T10民事訴訟中舉證責(zé)任倒置的原則、2023T11多元化糾紛解決途徑、仲裁—解決糾紛的有效途徑;2024T10多元化糾紛解決途徑、行政訴訟、2024T11民事訴訟中舉證責(zé)任倒置的原則:考查公民的基本訴訟權(quán)利;考點(diǎn)01就業(yè)與創(chuàng)業(yè)一、單選題1.(2024·北京·高考真題)“寶藏秘境,奇幻之旅,198元特價(jià)(無額外消費(fèi))……”,F(xiàn)公司發(fā)布了一則探洞游廣告。王某報(bào)名參加,簽訂了旅游合同,并在F公司要求下到指定商店購買了安全繩。下列說法正確的是(

)A.合同載明“游客需自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任”,F(xiàn)公司可據(jù)此免責(zé)B.F公司發(fā)布的廣告欺騙了王某,侵害了王某的知情權(quán)和個(gè)人信息權(quán)益C.王某因所購安全繩斷裂受傷,可向法院起訴要求經(jīng)營者賠償損害D.F公司與王某發(fā)生侵權(quán)糾紛,該公司應(yīng)對(duì)其沒有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任【答案】C【詳析】A:合同載明“游客需自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任”屬于免除己方責(zé)任的無效條款,F(xiàn)公司不可據(jù)此免責(zé),A錯(cuò)誤。B:F公司發(fā)布的廣告欺騙了王某,侵害了王某的知情權(quán)和自主選擇權(quán),與個(gè)人信息權(quán)益無關(guān),B錯(cuò)誤。C:根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成人身,他人財(cái)產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償,C正確。D:F公司與王某若產(chǎn)生侵權(quán)糾紛,也屬于一般侵權(quán)行為,不適用舉證責(zé)任倒置原則,D錯(cuò)誤。故本題選C。二、主觀題2.(2024·北京·高考真題)法安天下,德潤人心。人民法院應(yīng)切實(shí)將社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入司法裁判。下列是法院受理的三個(gè)案件:案件一林某是A公司某部門負(fù)責(zé)人,公司與其簽訂的勞動(dòng)合同中約定任職期間林某對(duì)公司的信息負(fù)有保密義務(wù)。林某將A公司的客戶信息私自提供給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手B公司,造成A公司經(jīng)濟(jì)損失。A公司向法院起訴林某,要求其承擔(dān)違約責(zé)任,支付違約金。法院支持了A公司的訴訟請(qǐng)求。案件二C公司是某食品生產(chǎn)商,因不滿D公司網(wǎng)店售賣的同類食品價(jià)格比自己網(wǎng)店的售價(jià)低,遂向電商平臺(tái)投訴,提供虛假材料,謊稱D公司食品侵犯其商標(biāo)權(quán),導(dǎo)致平臺(tái)對(duì)D公司采取了懲處措施,損害了D公司的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)。D公司向法院起訴C公司,要求其賠償損失、賠禮道歉。案件三吳某突發(fā)疾病,路過的醫(yī)生劉某進(jìn)行初步判斷之后,立即對(duì)他進(jìn)行心肺復(fù)蘇。最終吳某脫離生命危險(xiǎn),但心肺復(fù)蘇造成其肋骨骨折。吳某向法院起訴劉某,要求其賠償損失。法院駁回了吳某的訴訟請(qǐng)求。閱讀材料,參考示例,完成下表。案件裁判結(jié)果裁判理由案件一支持原告訴訟請(qǐng)求根據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定,勞動(dòng)者應(yīng)履行勞動(dòng)合同中約定的義務(wù)。林某與A公司簽訂的勞動(dòng)合同中約定了保密義務(wù),其將A公司的客戶信息提供給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手B公司,損害了A公司利益,構(gòu)成違約行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,支付違約金。同時(shí),林某的行為有違職業(yè)道德,不符合敬業(yè)等社會(huì)主義核心價(jià)值觀案件二①②案件三駁回原告訴訟請(qǐng)求③【答案】①支持原告訴訟請(qǐng)求。②市場(chǎng)主體應(yīng)該遵循公平競(jìng)爭(zhēng)和依法經(jīng)營的規(guī)則,法律還規(guī)定,禁止實(shí)施商業(yè)詆毀行為。C公司提供虛假材料向電商平臺(tái)投訴,屬于商業(yè)詆毀行為,侵犯了D公司的名譽(yù)權(quán),并導(dǎo)致平臺(tái)對(duì)D公司采取了懲處措施,使D公司合法權(quán)益受損。C公司的行為符合侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件的要求,有故意或重大過失,D公司有損害后果,C公司行為與后果有因果關(guān)系,所以C公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。③根據(jù)民法典規(guī)定,因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。醫(yī)生劉某的行為屬于自愿實(shí)施緊急救助的行為,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?!枷榻狻奖尘八夭模悍ㄔ菏芾淼娜齻€(gè)案件考點(diǎn)考查:名譽(yù)權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、侵權(quán)責(zé)任等能力考查:描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng):政治認(rèn)同、科學(xué)精神、法治意識(shí)【詳析】第一步:審設(shè)問。明確主體、知識(shí)范圍、問題限定和作答角度。本題需要調(diào)用法律與生活的有關(guān)知識(shí),對(duì)材料中的案件作出判決并說明理由。第二步:審材料。提取關(guān)鍵詞,鏈接教材知識(shí)。關(guān)鍵詞①:D公司向法院起訴C公司,要求其賠償損失、賠禮道歉;裁判結(jié)果→可聯(lián)系支持原告訴訟請(qǐng)求;關(guān)鍵詞②:C公司是某食品生產(chǎn)商,因不滿D公司網(wǎng)店售賣的同類食品價(jià)格比自己網(wǎng)店的售價(jià)低,遂向電商平臺(tái)投訴,提供虛假材料,謊稱D公司食品侵犯其商標(biāo)權(quán),導(dǎo)致平臺(tái)對(duì)D公司采取了懲處措施,損害了D公司的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)→可聯(lián)系市場(chǎng)主體應(yīng)該遵循公平競(jìng)爭(zhēng)和依法經(jīng)營的規(guī)則,法律還規(guī)定,禁止實(shí)施商業(yè)詆毀行為,說明C公司的行為屬于商業(yè)詆毀,侵犯了D公司的名譽(yù)權(quán);可聯(lián)系侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件說明D公司有損害后果,C公司行為與后果有因果關(guān)系,所以C公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。關(guān)鍵詞③:法院駁回了吳某的訴訟請(qǐng)求→可聯(lián)系根據(jù)民法典規(guī)定,因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任,說明醫(yī)生劉某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;第三步:整合信息,組織答案。考點(diǎn)02社會(huì)爭(zhēng)議解決一、單選題1.(2024·北京·高考真題)張某在樓道內(nèi)長期堆放大量雜物,堵住了消防通道,影響了鄰居李某通行,雙方為此發(fā)生糾紛。下列說法正確的是(

)①李某在業(yè)主群陳述張某堆放雜物的事實(shí),致張某社會(huì)評(píng)價(jià)降低,侵害了張某的名譽(yù)權(quán)②業(yè)主對(duì)樓道享有共有的權(quán)利,但行使權(quán)利時(shí)不得違反法律和違背公序良俗③李某和張某可以向人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解糾紛,雙方應(yīng)依照約定履行達(dá)成的協(xié)議④李某有權(quán)向法院提起行政訴訟,請(qǐng)求法院判令張某承擔(dān)排除妨礙的侵權(quán)責(zé)任A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【詳析】①:名譽(yù)作為一種社會(huì)評(píng)價(jià),是指社會(huì)或他人對(duì)特定自然人、法人及非法人組織的品德、才干、信譽(yù)、資歷,聲望和形象等方面的客觀評(píng)判。任何維織或個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán),李某客觀陳述事實(shí),并未侵害張某的名譽(yù)權(quán),①錯(cuò)誤。②:相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí),應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益,不得違反法律和違背公序良俗,②正確。③:糾紛的處理方式可以采用和解、調(diào)解、仲裁或訴訟等,③正確。④:行政訴訟是行政相對(duì)人認(rèn)為國家行政機(jī)關(guān)實(shí)施的行政行為不合法,向人民法院提起訴訟,人民法院依法予以受理、審理并作出裁判的活動(dòng),李某和張某是平等民事主體之間的糾紛,李某有權(quán)向法院提起民事訴訟,④錯(cuò)誤。故本題選C。2.(2024·北京·高考真題)“寶藏秘境,奇幻之旅,198元特價(jià)(無額外消費(fèi))……”,F(xiàn)公司發(fā)布了一則探洞游廣告。王某報(bào)名參加,簽訂了旅游合同,并在F公司要求下到指定商店購買了安全繩。下列說法正確的是(

)A.合同載明“游客需自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任”,F(xiàn)公司可據(jù)此免責(zé)B.F公司發(fā)布的廣告欺騙了王某,侵害了王某的知情權(quán)和個(gè)人信息權(quán)益C.王某因所購安全繩斷裂受傷,可向法院起訴要求經(jīng)營者賠償損害D.F公司與王某發(fā)生侵權(quán)糾紛,該公司應(yīng)對(duì)其沒有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任【答案】C【詳析】A:合同載明“游客需自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任”屬于免除己方責(zé)任的無效條款,F(xiàn)公司不可據(jù)此免責(zé),A錯(cuò)誤。B:F公司發(fā)布的廣告欺騙了王某,侵害了王某的知情權(quán)和自主選擇權(quán),與個(gè)人信息權(quán)益無關(guān),B錯(cuò)誤。C:根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成人身,他人財(cái)產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償,C正確。D:F公司與王某若產(chǎn)生侵權(quán)糾紛,也屬于一般侵權(quán)行為,不適用舉證責(zé)任倒置原則,D錯(cuò)誤。故本題選C。3.(2023·北京·高考真題)“無救濟(jì)則無權(quán)利?!睓?quán)利需要得到保護(hù),當(dāng)發(fā)生糾紛時(shí),法律提供了多種救濟(jì)途徑。下列救濟(jì)途徑符合法律規(guī)定的是(

)A.某公司營業(yè)執(zhí)照被市場(chǎng)監(jiān)督管理局吊銷,該公司只能向法院提起訴訟B.張某與祁某因購車發(fā)生糾紛,雙方約定了仲裁,張某遂提出仲裁申請(qǐng)C.趙某與吳某因子女監(jiān)護(hù)問題發(fā)生糾紛,雙方約定了仲裁,趙某遂提出仲裁申請(qǐng)D.孫某夫婦因離婚財(cái)產(chǎn)分割發(fā)生糾紛,雙方約定了仲裁,故不能向法院提起訴訟【答案】B【詳析】B:仲裁是解決糾紛的有效途徑,當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛,應(yīng)當(dāng)雙方自愿,達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議,一方申請(qǐng)仲裁的,仲裁委員會(huì)不予受理,B符合題意。A:行政訴訟和行政復(fù)議是兩個(gè)并行的法律救濟(jì)制度。行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的監(jiān)督制度,是在行政訴訟之前進(jìn)行的。而行政訴訟是司法救濟(jì),由人民法院作出訴訟裁決,是最終的解決辦法,“某公司營業(yè)執(zhí)照被市場(chǎng)監(jiān)督管理局吊銷,該公司只能向法院提起訴訟“表述不準(zhǔn)確,A說法錯(cuò)誤。C:《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定,婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承糾紛不能仲裁,C說法錯(cuò)誤。D:依據(jù)仲裁法的規(guī)定,離婚糾紛不適用仲裁法規(guī)定,所以不能申請(qǐng)仲裁解決糾紛,D說法錯(cuò)誤。故本題選B。4.(2023·北京·高考真題)某化工公司發(fā)生管道泄漏事故,之后,附近的草莓采摘園主向法院提起訴訟,主張今年草莓歉收系該公司污染土壤所致,請(qǐng)求賠償。經(jīng)查,因當(dāng)?shù)亻L期過度開采地下水導(dǎo)致土壤層下沉,管道底部缺乏支撐出現(xiàn)裂縫,化學(xué)原料泄漏,從而污染了周圍土壤。對(duì)本案分析正確的是(

)A.化學(xué)原料泄漏是因不可抗力引起的,化工公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任B.化工公司如能證明自己對(duì)損害的發(fā)生沒有過錯(cuò),則無需承擔(dān)賠償責(zé)任C.化工公司如能證明歉收并非化學(xué)原料泄漏所導(dǎo)致,則無需承擔(dān)賠償責(zé)任D.本案符合舉證責(zé)任倒置情形,草莓采摘園主無需提交合法權(quán)益受損的證據(jù)【答案】C【詳析】A:化學(xué)原料泄露是因當(dāng)?shù)亻L期過度開采地下水導(dǎo)致的,不屬于不可抗力,故A表述錯(cuò)誤。B:該案屬于污染環(huán)境,適用無過錯(cuò)侵權(quán),故不需要化工公司證明自己有沒有過錯(cuò),故B表述錯(cuò)誤。C:化工公司如能證明自己的行為與歉收無因果關(guān)系,則不需要承擔(dān)賠償責(zé)任,故C表述正確。D:本案屬于環(huán)境污染,符合舉證責(zé)任倒置情形,但是不意味著草莓采摘園主不提供任何證據(jù),主要證據(jù)由化工公司提供,故D表述錯(cuò)誤。故本題選C。5.(2022·北京·高考真題)大數(shù)據(jù)時(shí)代,個(gè)人信息安全問題日益凸顯,個(gè)人信息保護(hù)法的制定是對(duì)這一問題的積極回應(yīng)。下面是該法的部分條文:第69條第1款:“處理個(gè)人信息侵害個(gè)人信息權(quán)益造成損害,個(gè)人信息處理者不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任?!钡?0條:“個(gè)人信息處理者違反本法規(guī)定處理個(gè)人信息,侵害眾多個(gè)人的權(quán)益的,人民檢察院、法律規(guī)定的消費(fèi)者組織和由國家網(wǎng)信部門確定的組織可以依法向人民法院提起訴訟。根據(jù)上述條文,下列說法正確的是(

)A.個(gè)人信息處理者侵權(quán)的,承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任B.個(gè)人信息處理者侵權(quán)的,在民事上僅承擔(dān)損害賠償責(zé)任C.個(gè)人信息處理者侵權(quán)的,均可適用第70條的規(guī)定D.發(fā)生第70條規(guī)定情形的,該條規(guī)定的機(jī)構(gòu)和組織有提起訴訟的職責(zé)【答案】D【詳析】A:根據(jù)第69條第1款,個(gè)人信息處理者侵權(quán)的,如果不能證明自己沒有過錯(cuò),應(yīng)該承擔(dān)損害賠償侵權(quán)責(zé)任,這是過錯(cuò)推定,而不是無過錯(cuò)侵權(quán),A不選。B:個(gè)人信息處理者侵權(quán)的,在民事不僅承擔(dān)損害賠償責(zé)任,而是要根據(jù)具體的侵權(quán)程度和造成的影響,承擔(dān)停止侵害,賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)等,B不選。C:第70條僅僅是針對(duì)侵害眾多個(gè)人權(quán)益的行為,沒有對(duì)侵犯單個(gè)人信息行為的做出法律規(guī)定,C不選。D:發(fā)生第70條規(guī)定情形,侵犯眾多個(gè)人權(quán)益的,該條規(guī)定的機(jī)構(gòu)和組織有向人民法院提起訴訟的職責(zé),D入選。故本題選D。一、單選題1.(2025·北京東城·二模)田某與所在公司就解除勞動(dòng)關(guān)系、結(jié)清工資等事項(xiàng)達(dá)成一致,依法簽訂《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》。不久,田某以對(duì)內(nèi)容了解不足、存在誤解為由提起勞動(dòng)仲裁,請(qǐng)求撤銷協(xié)議書,被勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)駁回。下列說法正確的是(

)①在解除合同過程中發(fā)生爭(zhēng)議,田某應(yīng)先向勞動(dòng)保障監(jiān)察部門投訴②若田某不服裁決結(jié)果,有權(quán)向法院提起公訴解決與該公司的糾紛③協(xié)議經(jīng)雙方協(xié)商一致且田某簽字確認(rèn),應(yīng)視為田某真實(shí)意思表示④雙方當(dāng)事人均應(yīng)遵循誠實(shí)信用原則,按照協(xié)議履行自身義務(wù)A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】D【詳析】①:勞動(dòng)爭(zhēng)議應(yīng)通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟的流程解決,勞動(dòng)保障監(jiān)察部門主要處理用人單位違法行為,而非直接解決協(xié)議爭(zhēng)議,①排除。②:勞動(dòng)爭(zhēng)議屬于民事糾紛,田某不服仲裁結(jié)果可向法院提起民事訴訟,“公訴”是刑事訴訟概念,不適用,②排除。③:雙方自愿簽訂的《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》經(jīng)協(xié)商一致且簽字確認(rèn),若無證據(jù)證明存在欺詐、脅迫等情形,應(yīng)視為田某真實(shí)意思表示,③正確。④:誠實(shí)信用原則是合同履行的基本要求,雙方應(yīng)按照協(xié)議履行義務(wù),④正確。故本題選D。2.(2025·北京昌平·二模)案例1某貿(mào)易公司與某制造企業(yè)簽訂了一份設(shè)備采購合同,約定由制造企業(yè)向貿(mào)易公司提供一批專用設(shè)備,合同明確約定,如發(fā)生爭(zhēng)議,雙方應(yīng)提交仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。設(shè)備交付后,貿(mào)易公司發(fā)現(xiàn)設(shè)備存在質(zhì)量問題,無法正常使用,遂要求制造企業(yè)退貨并賠償損失。案例2張某與某公司簽訂勞動(dòng)合同,約定月薪及工作時(shí)間。工作一年后,公司以經(jīng)營困難為由單方面降低張某工資,且未支付加班費(fèi)。張某認(rèn)為公司違反勞動(dòng)合同,向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁。對(duì)以上案件,認(rèn)識(shí)正確的是(

)A.平等主體之間發(fā)生的合同糾紛或其他糾紛,當(dāng)事人可以將其提交商事仲裁B.張某與公司的糾紛,在訴訟與仲裁之間,當(dāng)事人只能選擇其一加以適用C.勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)張某的仲裁不予受理的,張某可以向人民法院提起訴訟D.商事仲裁和勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁,未經(jīng)仲裁程序,當(dāng)事人不得直接向人民法院提起訴訟【答案】C【詳析】A:商事仲裁適用于平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。但案例中張某與公司是基于勞動(dòng)合同產(chǎn)生的糾紛,屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁有其專門的規(guī)定,不適用商事仲裁范疇,A錯(cuò)誤。B:對(duì)于勞動(dòng)爭(zhēng)議,勞動(dòng)仲裁是勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的必經(jīng)程序,與商事仲裁中當(dāng)事人在仲裁和訴訟間自由選擇不同。張某與公司的勞動(dòng)爭(zhēng)議,必須先經(jīng)過勞動(dòng)仲裁,對(duì)仲裁裁決不服的,才可以向人民法院提起訴訟,并非在訴訟與仲裁之間自由選擇其一,B錯(cuò)誤。C:根據(jù)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)張某的仲裁不予受理的,張某可以向人民法院提起訴訟。這是保障勞動(dòng)者合法權(quán)益的重要程序規(guī)定,因?yàn)閯趧?dòng)仲裁是勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的前置程序,若仲裁不受理,勞動(dòng)者有權(quán)通過訴訟途徑解決糾紛,C正確。D:商事仲裁實(shí)行或裁或?qū)徶贫?,?dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議的,一裁終局,不能再向法院起訴;但沒有仲裁協(xié)議的,可以直接向法院起訴。而勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁是勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的必經(jīng)程序,未經(jīng)勞動(dòng)仲裁程序,當(dāng)事人不得直接向人民法院提起勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟,D錯(cuò)誤。故本題選C。3.(2025·北京豐臺(tái)·二模)北京市首家街道勞動(dòng)人事爭(zhēng)議“一站式”調(diào)解中心成立。該調(diào)解中心在原有解紛中心的基礎(chǔ)上融入了公益法律服務(wù)、工商聯(lián)行業(yè)監(jiān)管、工會(huì)聯(lián)合調(diào)解等多元化功能,并設(shè)置了巡回法庭、心理咨詢室、爭(zhēng)議調(diào)解室等專業(yè)功能室。通過專業(yè)力量、社會(huì)資源、居民自治,構(gòu)建“大維權(quán)”“大調(diào)解”體系,為轄區(qū)內(nèi)企業(yè)和勞動(dòng)者提供集成、高效、專業(yè)、便捷的調(diào)解服務(wù),實(shí)現(xiàn)“只進(jìn)一扇門、最多跑一地、事務(wù)全辦清”。該調(diào)解中心(

)①提供“一站式”服務(wù),促進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系和諧②整合“多元化”功能,創(chuàng)新勞動(dòng)人事改革③構(gòu)建“大維權(quán)”體系,維護(hù)居民自治權(quán)利④提供“集成式”服務(wù),提升社會(huì)治理水平A.①② B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【詳析】①④:通過專業(yè)力量、社會(huì)資源、居民自治,構(gòu)建“大維權(quán)”“大調(diào)解”體系,為轄區(qū)內(nèi)企業(yè)和勞動(dòng)者提供集成、高效、專業(yè)、便捷的調(diào)解服務(wù),實(shí)現(xiàn)“只進(jìn)一扇門、最多跑一地、事務(wù)全辦清”。通過提供“一站式”服務(wù),促進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系和諧;提供“集成式”服務(wù),提升社會(huì)治理水平,①④正確。②:材料未體現(xiàn)勞動(dòng)人事改革,②排除。

③:“維護(hù)居民自治權(quán)利”表述不準(zhǔn)確,調(diào)解核心目標(biāo)是勞資權(quán)益而非居民自治權(quán)利,③排除。故本題選B。4.(2025·北京東城·一模)《中華人民共和國增值稅法》將于2026年1月1日起施行。第二十三條

小規(guī)模納稅人發(fā)生應(yīng)稅交易,銷售額未達(dá)到起征點(diǎn)的,免征增值稅……第二十五條

根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要,國務(wù)院對(duì)支持小微企業(yè)發(fā)展、扶持重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)就業(yè)、公益事業(yè)捐贈(zèng)等情形可以制定增值稅專項(xiàng)優(yōu)惠政策,報(bào)全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)備案……有稅必有法,增值稅法的實(shí)施(

)①降低稅率,激發(fā)市場(chǎng)活力

②減輕納稅人負(fù)擔(dān),提振市場(chǎng)發(fā)展信心③促進(jìn)公平,增加企業(yè)利潤

④體現(xiàn)稅收法定,增強(qiáng)稅收的權(quán)威性A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【詳析】①:免征和優(yōu)惠政策不等于稅率降低,①排除。②:根據(jù)第二十三條,小規(guī)模納稅人銷售額未達(dá)起征點(diǎn)可免征增值稅。這一政策直接減輕了小微企業(yè)的稅負(fù),有助于增強(qiáng)其發(fā)展信心,②正確。③:“增加企業(yè)利潤”并非稅收政策的直接目的和作用,③排除。④:“有稅必有法”強(qiáng)調(diào)稅收法定原則?!对鲋刀惙ā返闹贫ê蛯?shí)施將增值稅的征收依據(jù)上升為法律,體現(xiàn)了稅收法定原則的落實(shí),增強(qiáng)了稅收的規(guī)范性和權(quán)威性,④正確。故本題選C。5.(24-25高三下·北京海淀·期中)小海與小淀喜歡用短視頻記錄生活,由于視頻內(nèi)容有趣、形式新穎,兩人賬號(hào)粉絲量迅速增長。他們決定創(chuàng)辦一家企業(yè),全職經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。關(guān)于兩人的創(chuàng)業(yè),下列觀點(diǎn)合理的是(

)①合伙企業(yè)無需繳納企業(yè)所得稅,適合規(guī)模較小的初創(chuàng)企業(yè)②可創(chuàng)辦有限責(zé)任公司,股東只需以認(rèn)繳出資承擔(dān)有限責(zé)任③合伙企業(yè)作為營利法人,應(yīng)遵循守法和公序良俗等原則④經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)不需要實(shí)體店鋪,無需辦理營業(yè)執(zhí)照A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【詳析】①:合伙企業(yè)確實(shí)無需繳納企業(yè)所得稅,而是由合伙人繳納個(gè)人所得稅,且適合規(guī)模較小的初創(chuàng)企業(yè),符合小海與小淀的情況,①說法正確。②:有限責(zé)任公司股東以認(rèn)繳出資為限承擔(dān)責(zé)任,適合小海與小淀的創(chuàng)業(yè)需求,②說法正確。③:合伙企業(yè)并非營利法人,而是非法人組織,③說法錯(cuò)誤。④:無論是否需要實(shí)體店鋪,經(jīng)營業(yè)務(wù)都需辦理營業(yè)執(zhí)照,④說法錯(cuò)誤。故本題選A。6.(2025·北京順義·一模)某公司員工鄧某將其已懷孕的情況告知人事部門,公司于當(dāng)日通知鄧某調(diào)崗到外省,調(diào)崗理由為鄧某在一年內(nèi)有兩天的工作日志內(nèi)容一致,主觀認(rèn)為存在日志作假情形。鄧某表示愿意在產(chǎn)假結(jié)束后去外省上班。公司以其“工作日志弄虛作假,不服從公司工作安排,嚴(yán)重缺乏職業(yè)道德”和依據(jù)《勞動(dòng)法》第三條第二款的規(guī)定向鄧某發(fā)送《解除勞動(dòng)合同通知函》。因此雙方發(fā)生爭(zhēng)議。法條鏈接《中華人民共和國勞動(dòng)法》第三條第二款規(guī)定:“勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)完成勞動(dòng)任務(wù),提高職業(yè)技能,執(zhí)行勞動(dòng)安全衛(wèi)生規(guī)程,遵守勞動(dòng)紀(jì)律和職業(yè)道德?!钡谖迨藯l國家對(duì)女職工和未成年工實(shí)行特殊勞動(dòng)保護(hù)。對(duì)此,下列說法正確的是(

)A.鄧某可以特殊勞動(dòng)保護(hù)的原則和調(diào)崗理由缺乏事實(shí)依據(jù),依法要求公司履行合同B.鄧某雖未完整履行義務(wù),但公司單方解約違背了協(xié)商一致的原則,構(gòu)成實(shí)際違約C.鄧某須以雙方自愿訂立的有效仲裁協(xié)議為前提申請(qǐng)仲裁,這是解決爭(zhēng)議的必經(jīng)程序D.公司依據(jù)《勞動(dòng)法》規(guī)定,認(rèn)為鄧某兩天的日志作假是違反職業(yè)道德,故解約合法【答案】A【詳析】A:根據(jù)《勞動(dòng)法》,女職工孕期受特殊保護(hù),公司不得因懷孕降低待遇或解除合同。本案中,公司僅以主觀認(rèn)為工作日志作假就調(diào)崗且要求其去外省,調(diào)崗理由缺乏充分事實(shí)依據(jù)。鄧某有權(quán)依據(jù)特殊勞動(dòng)保護(hù)原則和不合理調(diào)崗情況,要求公司履行原勞動(dòng)合同,A正確。B:題干未提及鄧某未完整履行義務(wù)相關(guān)內(nèi)容,且公司以不合理理由單方解除合同,并非違背協(xié)商一致原則這么簡單,主要是違法解除,B錯(cuò)誤。C:勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁,不需要以雙方有自愿訂立的有效仲裁協(xié)議為前提,C錯(cuò)誤。D:公司僅因兩天工作日志內(nèi)容一致就主觀認(rèn)定作假并解除合同,證據(jù)不充分,且在鄧某孕期解除合同違反女職工特殊勞動(dòng)保護(hù)規(guī)定,解約不合法,D錯(cuò)誤。故本題選A。7.(2025·北京門頭溝·一模)在長期實(shí)踐中,社會(huì)逐漸形成了多元糾紛解決方式。下列糾紛解決方式符合法律規(guī)定的是(

)①在商事仲裁與訴訟之間,當(dāng)事人只能選擇其一加以適用②經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的協(xié)議,具有強(qiáng)制執(zhí)行效力③在刑事訴訟中,犯罪嫌疑人、被告人有委托訴訟代理人的權(quán)利④與用人單位發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議后,勞動(dòng)者可以通過勞動(dòng)行政部門來維護(hù)自身合法權(quán)益A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【詳析】①:我國實(shí)行或裁或?qū)徶贫龋谏淌轮俨门c訴訟之間,當(dāng)事人只能選擇其一加以適用,①符合題意。②:人民調(diào)解經(jīng)人民法院司法確認(rèn),具有強(qiáng)制執(zhí)行效力,②說法錯(cuò)誤。③:在刑事訴訟中,犯罪嫌疑人、被告人有委托辯護(hù)人的權(quán)利,③說法錯(cuò)誤。④:勞動(dòng)法規(guī)定,勞動(dòng)者與用人單位發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí),可以通過勞動(dòng)行政部門維護(hù)自身合法權(quán)益,并且勞動(dòng)行政部門有權(quán)責(zé)令用人單位支付勞動(dòng)者的工資報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,并可以責(zé)令支付賠償金,④符合題意。故本題選B。8.(2025·北京石景山·一模)大學(xué)畢業(yè)生王某與甲公司依法簽署了勞動(dòng)合同,按照約定公司為王某申請(qǐng)了進(jìn)京戶口指標(biāo),并額外支出專項(xiàng)費(fèi)用對(duì)其培訓(xùn);王某承諾長期在職為公司服務(wù),勞動(dòng)合同周期為8年,如提前離職應(yīng)當(dāng)退回相應(yīng)費(fèi)用。工作3年后,王某以個(gè)人原因提出離職申請(qǐng),并因公司要求其交納離職賠償金而產(chǎn)生糾紛。據(jù)此,下列說法正確的是(

)①王某在其服務(wù)期滿前單方提出辭職違反誠實(shí)信用原則,沒有履行應(yīng)盡義務(wù)②雙方簽署的勞動(dòng)合同具有法律效力,王某在服務(wù)期內(nèi)不可以解除勞動(dòng)合同③王某的行為會(huì)給公司造成一定的損失,公司要求其作出相應(yīng)賠償并無不當(dāng)④王某和公司可以直接向法院提起訴訟,并對(duì)各自提出的主張?zhí)峁┫鄳?yīng)證據(jù)A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【詳析】①:根據(jù)題意,王某承諾長期在職為公司服務(wù),卻在服務(wù)期未滿前單方提出辭職,這明顯違反了誠實(shí)信用原則,沒有履行應(yīng)盡義務(wù),①正確。②:雖然雙方簽署的勞動(dòng)合同具有法律效力,但依據(jù)法律規(guī)定,在某些法定情形下,勞動(dòng)者是可以解除勞動(dòng)合同的,并非在服務(wù)期內(nèi)絕對(duì)不可以解除,所以說“王某在服務(wù)期內(nèi)不可以解除勞動(dòng)合同”表述過于絕對(duì),②排除。③:公司為王某申請(qǐng)了進(jìn)京戶口指標(biāo),并額外支出專項(xiàng)費(fèi)用對(duì)其培訓(xùn),王某提前離職的行為必然會(huì)給公司造成一定的損失,公司要求其作出相應(yīng)賠償是合理合法的,③正確。④:勞動(dòng)糾紛需要先經(jīng)過勞動(dòng)仲裁程序,對(duì)仲裁結(jié)果不服的,才可以向法院提起訴訟,而不是可以直接向法院提起訴訟,④排除。故本題選B。9.(2025·北京豐臺(tái)·一模)某市人民檢察院在“新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)”專項(xiàng)活動(dòng)中,發(fā)現(xiàn)某外賣平臺(tái)長期忽視騎手工傷保險(xiǎn)繳納義務(wù),導(dǎo)致37名騎手因工傷索賠無門。該檢察院遂向法院提起公益訴訟,要求平臺(tái)補(bǔ)繳社保并公開道歉。下列認(rèn)識(shí)正確的是(

)A.公司應(yīng)履行繳納社會(huì)保險(xiǎn)的義務(wù),按照平等自愿的原則與勞動(dòng)者訂立合同B.人民檢察院通過公益訴訟,可以糾正損害公共利益的行為C.人民法院在執(zhí)法過程中要公開透明,積極維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益D.公益訴訟作為解決勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛的必經(jīng)程序,補(bǔ)齊了勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)機(jī)制短板【答案】B【詳析】B:公益訴訟的目的是保護(hù)社會(huì)公共利益。本案中,平臺(tái)未繳社保導(dǎo)致騎手權(quán)益受損(涉及眾多勞動(dòng)者,屬于公共利益),檢察院通過公益訴訟要求補(bǔ)繳和道歉,正是糾正損害公共利益的行為,B正確。A:題目并未涉及合同訂立問題,而是聚焦社保繳納和公益訴訟,A排除。C:法院的職責(zé)是司法審判,而“執(zhí)法”是行政機(jī)關(guān)的職能,而且材料強(qiáng)調(diào)的是檢察院提起公益訴訟,而非法院的職能,C排除。D:公益訴訟是檢察院為保護(hù)公共利益提起的,并非勞動(dòng)者個(gè)人維權(quán)的必經(jīng)程序,D排除。故本題選B。10.(2025·北京朝陽·二模)周某與A公司簽訂了《住宅裝飾裝修工程施工合同》,約定由A公司設(shè)計(jì)并施工。A公司按照設(shè)計(jì)圖施工,拆改了承重墻,導(dǎo)致建筑承重結(jié)構(gòu)變動(dòng),周某因此受到鄰居指責(zé),并接到區(qū)住建委發(fā)來的《責(zé)令改正通知書》。周某額外花費(fèi)9萬元用于整改加固。隨后,周某將A公司訴至法院,要求A公司賠償加固費(fèi)、精神損失費(fèi)等。下列說法正確的是(

)①周某與A公司訂立的書面合同,具有即時(shí)清結(jié)的特點(diǎn),便于預(yù)防糾紛②根據(jù)公平原則,周某也應(yīng)盡到注意義務(wù),承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任③周某選擇請(qǐng)求A公司承擔(dān)違約責(zé)任,不影響其請(qǐng)求精神損害賠償④本案適用舉證責(zé)任倒置,周某提出自訴后,由A公司負(fù)責(zé)舉證A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【詳析】①:即時(shí)清結(jié)的合同是指合同訂立后,當(dāng)事人雙方迅速履行完畢,一般是一手交錢一手交貨等簡單交易形式。而周某與A公司簽訂的住宅裝飾裝修工程施工合同,并非即時(shí)清結(jié)的合同,①錯(cuò)誤。②:在住宅裝飾裝修過程中,根據(jù)公平原則,周某作為房屋所有者,也有一定的注意義務(wù)。在A公司拆改承重墻這一事件中,周某未盡到合理注意義務(wù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,②正確。③:根據(jù)法律規(guī)定,因當(dāng)事人一方的違約行為,損害對(duì)方人格權(quán)并造成嚴(yán)重精神損害的,受損害方選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任的,不影響受損害方請(qǐng)求精神損害賠償。A公司拆改承重墻的違約行為,給周某帶來了精神上的困擾。所以周某選擇請(qǐng)求A公司承擔(dān)違約責(zé)任時(shí),不影響其請(qǐng)求精神損害賠償,③正確。④:周某將A公司訴至法院屬于民事訴訟,遵循“誰主張,誰舉證”的原則,應(yīng)由周某對(duì)A公司違約事實(shí)進(jìn)行舉證,④錯(cuò)誤。故本題選C。11.(2025·北京豐臺(tái)·二模)乙金融資產(chǎn)管理公司因甲投資公司未能按期還款,將其訴至金融法院。法庭上,甲公司強(qiáng)烈表達(dá)了調(diào)解意愿。經(jīng)過調(diào)查,法官認(rèn)為,如果簡單裁判可能導(dǎo)致甲公司正在洽談的商業(yè)融資項(xiàng)目擱置,進(jìn)而影響公司的經(jīng)營發(fā)展,甚至?xí)?dǎo)致成百上千名員工面臨失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。法官?zèng)Q定進(jìn)行調(diào)解,經(jīng)過10輪磋商,雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,約定兩年半時(shí)間還完全部債務(wù)。下列分析正確的是(

)①案件事實(shí)清楚,債權(quán)債務(wù)關(guān)系清晰,訴訟是最有效的解決方式②依據(jù)“誰主張誰舉證”的原則,甲公司應(yīng)舉證其并未惡意違約③成功調(diào)解,有利于實(shí)現(xiàn)各方共贏,充分激發(fā)市場(chǎng)主體活力④司法為民,通過訴訟調(diào)解化解金融糾紛,傳遞了司法溫度A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】D【詳析】①:雖然案件事實(shí)清楚,但訴訟并非唯一或最有效的解決方式。法官選擇調(diào)解而非直接裁判,說明調(diào)解更有利于平衡雙方利益,避免甲公司經(jīng)營惡化和員工失業(yè),因此訴訟并非最有效,①說法錯(cuò)誤。②:根據(jù)“誰主張誰舉證”原則,乙公司作為原告應(yīng)舉證甲公司違約,而非甲公司自證未惡意違約,②說法錯(cuò)誤。③:調(diào)解成功既保障了乙公司的債權(quán),又避免甲公司因訴訟陷入經(jīng)營困境,保護(hù)了員工利益,實(shí)現(xiàn)多方共贏,符合激發(fā)市場(chǎng)活力的目標(biāo),③符合題意。④:法官通過調(diào)解化解糾紛,既解決矛盾又兼顧社會(huì)效果,體現(xiàn)司法為民的宗旨和人文關(guān)懷,傳遞了司法溫度,④符合題意。故本題選D。12.(2025·北京昌平·二模)小王乘坐出租車出行,行駛途中該車與路旁隔離帶發(fā)生碰撞致小王重傷。經(jīng)勘察取證,交通運(yùn)輸部門認(rèn)定,本次事故出租車司機(jī)應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。雙方就賠償事宜協(xié)商未果,小王將出租車司機(jī)訴至法院。關(guān)于本案,下列說法正確的是(

)①出租車司機(jī)對(duì)于撞上隔離帶的行為不存在主觀故意,應(yīng)減輕其賠償責(zé)任②民事訴訟實(shí)行“誰主張,誰舉證”的舉證原則,司機(jī)不承擔(dān)舉證責(zé)任③出租車司機(jī)侵犯了小王的健康權(quán)和身體權(quán),應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任④小王和出租車司機(jī)的交通運(yùn)輸合同成立并生效,出租車司機(jī)承擔(dān)違約責(zé)任A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】D【詳析】①:即使司機(jī)沒有主觀故意,但因過失導(dǎo)致事故并負(fù)全責(zé),仍需承擔(dān)全部賠償責(zé)任,①排除。②:民事訴訟雖以“誰主張,誰舉證”為原則,但司機(jī)作為被告仍需對(duì)其抗辯的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任,故司機(jī)并非不承擔(dān)舉證責(zé)任,②排除。③:司機(jī)因過錯(cuò)導(dǎo)致小王重傷,侵犯其健康權(quán)和身體權(quán),應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,③正確。④:小王與司機(jī)之間的運(yùn)輸合同成立且生效,司機(jī)未履行安全送達(dá)義務(wù)構(gòu)成違約,需承擔(dān)違約責(zé)任,④正確。故本題選D。13.(2025·北京東城·二模)司法助力旅游市場(chǎng)健康發(fā)展,就地解“游”愁。某地風(fēng)景名勝區(qū)游客張某不顧警示逗猴喂猴,不慎被抓傷。在接受工作人員救護(hù)后,張某撥打旅游環(huán)保法庭熱線電話,要求景區(qū)管委會(huì)對(duì)其進(jìn)行賠償。旅游環(huán)保法庭工作人員迅速到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),向雙方當(dāng)事人釋法說理,開展調(diào)解工作。對(duì)此,下列說法正確的是(

)A.就地化解旅游糾紛,人民調(diào)解機(jī)制助力打造安心舒心的旅游環(huán)境B.本案符合舉證責(zé)任倒置情形,張某作為受害者無須提交任何證據(jù)C.如果能證明張某在游覽時(shí)沒有盡到相應(yīng)注意義務(wù),景區(qū)就能免責(zé)D.景區(qū)如果沒有盡到安全保障義務(wù),則須承擔(dān)賠償責(zé)任【答案】D【詳析】A:旅游環(huán)保法庭工作人員迅速到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解糾紛,這是司法調(diào)解,并非人民調(diào)解機(jī)制,A錯(cuò)誤。B:在游客被抓傷案件中,雖然存在舉證責(zé)任倒置情形,但張某作為受害者仍需提交自己在景區(qū)受傷等證據(jù),并非無須提交任何證據(jù),B錯(cuò)誤。C:即使能證明張某沒有盡到相應(yīng)注意義務(wù),景區(qū)也不能必然免責(zé),因?yàn)榫皡^(qū)有安全保障義務(wù),需根據(jù)雙方過錯(cuò)程度分擔(dān)責(zé)任,C錯(cuò)誤。D:景區(qū)對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù),如果沒有盡到該義務(wù),致使游客被抓傷,須承擔(dān)賠償責(zé)任,D正確。故本題選D。14.(2025·北京西城·一模)小陽外出旅游,委托寵物店主小飛每天幫其遛狗,小飛在花園遛狗時(shí),狗將6歲的小丁咬傷。下列選項(xiàng)中正確的是(

)A.小丁父母只能向狗主人小陽提出賠償B.小陽和小飛之間存在委托合同,若小飛遛狗過程中存在過錯(cuò),則會(huì)構(gòu)成違約C.因?yàn)樾《∥闯赡?,如果起訴對(duì)方的話必須委托律師D.因?yàn)樾《∈菬o民事行為能力人,即使小丁有過錯(cuò),小飛也不可以主張減輕責(zé)任【答案】B【詳析】A:根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,動(dòng)物致人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,這里小飛作為實(shí)際管理人在遛狗時(shí)狗傷人,小丁父母也可向小飛提出賠償,并非只能向狗主人小陽提出賠償,A排除。B:小陽委托小飛遛狗,雙方存在委托合同關(guān)系,小飛若在履行遛狗這一受托事務(wù)過程中存在過錯(cuò),沒能妥善管理導(dǎo)致狗傷人,就違反了委托合同約定的妥善履行義務(wù),構(gòu)成違約,B正確。C:未成年人作為原告起訴,不是必須委托律師,可以由其法定代理人代為訴訟,C排除。D:即便小丁是無民事行為能力人,如果被侵權(quán)人也就是小丁有過錯(cuò),是可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任的,D排除。故本題選B。15.(2025·北京東城·一模)2024年11月,中華人民共和國司法部發(fā)布8件行政執(zhí)法監(jiān)督典型案例,重點(diǎn)糾治小過重罰、同案不同罰、逐利執(zhí)法等問題,這有助于(

)A.通過行政訴訟糾偏糾錯(cuò)功能,規(guī)范行政執(zhí)法B.督促審判機(jī)關(guān)依法履職,提升行政執(zhí)法質(zhì)量C.保護(hù)行政相對(duì)人合法權(quán)益,營造良好經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序D.完善行政裁量權(quán)基準(zhǔn),加大行政執(zhí)法力度【答案】C【詳析】A:行政訴訟是公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益,依法向人民法院提起訴訟的活動(dòng)。而這里主體是司法部發(fā)布典型案例,并非通過行政訴訟這一途徑,A排除。B:審判機(jī)關(guān)是法院,司法部發(fā)布案例主要是對(duì)行政執(zhí)法活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督,主體并非針對(duì)審判機(jī)關(guān),B排除。C:糾治小過重罰、同案不同罰、逐利執(zhí)法等問題,能夠避免行政相對(duì)人(即行政行為所指向的對(duì)象)的合法權(quán)益受到不合理侵害,進(jìn)而營造良好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序,C正確。D:材料重點(diǎn)在于糾治行政執(zhí)法中不合理的問題,并非加大行政執(zhí)法力度,D排除。故本題選C。16.(2025·北京懷柔·模擬預(yù)測(cè))某村整體拆遷,搬進(jìn)回遷樓后,張某在樓道內(nèi)用籠子養(yǎng)了兩只普通公雞當(dāng)寵物,不僅影響了鄰居李某通行,還污染了樓道的衛(wèi)生,雙方為此發(fā)生糾紛。下列說法正確的是(

)①李某在業(yè)主群里發(fā)了雞籠照片并陳述張某養(yǎng)雞的事實(shí),致張某社會(huì)評(píng)價(jià)降低,侵害了張某的名譽(yù)權(quán)②樓道屬于共有空間,張某在為自己便利行使權(quán)利時(shí),也應(yīng)當(dāng)照顧到鄰居李某的利益③在解決糾紛時(shí)李某和張某可以選擇以和為貴的調(diào)解方式達(dá)成的協(xié)議④李某有權(quán)向法院提起行政訴訟,請(qǐng)求法院判令張某承擔(dān)排除妨礙的侵權(quán)責(zé)任A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【詳析】①:李某在業(yè)主群里發(fā)雞籠照片并陳述張某養(yǎng)雞的事實(shí),這屬于陳述客觀存在的情況,沒有虛構(gòu)事實(shí)對(duì)張某進(jìn)行詆毀、侮辱,所以沒有侵害張某的名譽(yù)權(quán),①錯(cuò)誤。②:根據(jù)相鄰關(guān)系的法律規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。張某在為自己便利行使權(quán)利時(shí),也應(yīng)當(dāng)照顧到鄰居李某的利益,②正確。③:調(diào)解能以和為貴,促進(jìn)鄰里關(guān)系和諧。在李某和張某的糾紛中,選擇調(diào)解方式,在第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)或人員的主持下,達(dá)成解決糾紛的協(xié)議,③正確。④:張某和李某兩個(gè)平等主體之間的民事糾紛,李某應(yīng)向法院提起民事訴訟,請(qǐng)求法院判令張某承擔(dān)排除妨礙等侵權(quán)責(zé)任,而不是行政訴訟,④錯(cuò)誤。故本題選C。17.(24-25高三下·北京海淀·期中)9歲的小劉在路邊玩耍時(shí),將鞭炮丟入停放的車輛前部空隙,導(dǎo)致車輛起火受損。車主向保險(xiǎn)公司理賠未果后訴至法院,要求小劉的爸爸劉某賠償車輛維修費(fèi)及鑒定費(fèi)共計(jì)8萬余元。法院判決劉某承擔(dān)賠償責(zé)任。一審宣判后,劉某不服提起上訴。下列分析正確的是(

)①小劉是限制民事行為能力人,根據(jù)過錯(cuò)推定原則,應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②本案中應(yīng)由車主提供證據(jù),證明小劉的行為與車輛損毀之間存在因果關(guān)系③劉某依法行使上訴權(quán)利,會(huì)啟動(dòng)二審程序,用于糾正生效裁判可能的錯(cuò)誤④法院應(yīng)堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【詳析】①:9歲的小劉屬于限制民事行為能力人,但其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)的是無過錯(cuò)責(zé)任(即無論監(jiān)護(hù)人是否存在過錯(cuò),均需承擔(dān)責(zé)任),而非“過錯(cuò)推定責(zé)任”,①說法錯(cuò)誤。②:民事訴訟遵循“誰主張,誰舉證”原則,車主需證明小劉的行為與車輛損毀之間存在因果關(guān)系,②符合題意。③:上訴啟動(dòng)的是二審程序,但二審針對(duì)的是未生效的一審裁判,而非“生效裁判”。生效裁判的糾錯(cuò)需通過再審程序,③說法錯(cuò)誤。④:法院的審判活動(dòng)必須以事實(shí)為依據(jù)、法律為準(zhǔn)繩,這是我國訴訟法的基本原則,旨在保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,④說法正確。故本題選C。18.(2025·北京房山·一模)張先生發(fā)現(xiàn)家里漏水,便上樓查看,不料竟發(fā)現(xiàn)樓上的住戶把本是廚房的區(qū)域變成了衛(wèi)生間并安放了馬桶。這樣的改動(dòng),讓張先生一家覺得難以接受。因協(xié)商未果,張先生將樓上住戶高先生訴至法院,要求對(duì)方恢復(fù)房屋結(jié)構(gòu)布局。法院判決恢復(fù)原狀。對(duì)本案分析正確的是(

)《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定:衛(wèi)生間不應(yīng)直接布置在下層住戶的臥室、起居室(廳)、廚房和餐廳的上層,并且該條款屬于強(qiáng)制性條文。①高先生對(duì)房屋改造是行使處分的權(quán)利,符合自愿原則②高先生行使權(quán)利要注意界限,不違背法律與公序良俗③張先生以和為貴選調(diào)解,因其是解決糾紛的優(yōu)先選擇④作為鄰居應(yīng)本著友善的態(tài)度處理不動(dòng)產(chǎn)相鄰權(quán)的糾紛A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【詳析】①:高先生雖有權(quán)處分自己的房屋,但改造行為違反了《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》的強(qiáng)制性規(guī)定,超出權(quán)利行使的合法界限,不符合自愿原則(自愿原則需以不違法為前提),①錯(cuò)誤。②:公民行使權(quán)利時(shí)不得違反法律和公序良俗,高先生的改造行為因違反強(qiáng)制性條文而違法,故法院判決其恢復(fù)原狀。這說明行使權(quán)利要注意界限,②正確。③:材料中,因協(xié)商未果,張先生將樓上住戶高先生訴至法院,并未提及調(diào)解過程。雖然調(diào)解是解決糾紛的常見方式,但題干未體現(xiàn)“調(diào)解是優(yōu)先選擇”,且協(xié)商(和解)與調(diào)解不同,③錯(cuò)誤。④:相鄰關(guān)系中,鄰居應(yīng)本著友善態(tài)度處理糾紛,高先生和張先生作為鄰居,處理不動(dòng)產(chǎn)相鄰權(quán)糾紛時(shí)應(yīng)秉持此態(tài)度,④正確。故本題選C。二、主觀題19.(2025·北京門頭溝·一模)閱讀材料,完成下列要求?!耙允聦?shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”是我國司法活動(dòng)的基本原則,核心是通過客觀事實(shí)認(rèn)真嚴(yán)格依照法律規(guī)定作出裁判,確保司法公正性與權(quán)威性。請(qǐng)結(jié)合以下案例,參照所給出完成下表。案件事實(shí)裁判要點(diǎn)案例一:A享有“我不是胖虎”系列美術(shù)作品的復(fù)制權(quán)、改編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等著作財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。B公司、C公司未經(jīng)許可,在其經(jīng)營的微博賬號(hào)中發(fā)布了與A公司“我不是胖虎”類似電腦壁紙“橘貓”。A公司向法院起訴B公司、C公司,要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。裁判結(jié)果:支持A公司的訴訟請(qǐng)求,B公司、C公司應(yīng)停止侵害,刪除相關(guān)內(nèi)容并賠償A公司經(jīng)濟(jì)損失。裁判理由:根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定,著作權(quán)人對(duì)其作品享有廣泛的權(quán)利。他人未經(jīng)著作權(quán)人許可使用著作權(quán)人的作品,就可能構(gòu)成侵權(quán)。B公司、C公司未經(jīng)許可,擅自將被訴侵權(quán)圖片作為微博圖片發(fā)布,使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品,均侵害了A公司的著作權(quán)?,F(xiàn)實(shí)意義:該判決充分保障了著作權(quán)人的合法權(quán)益,規(guī)范了企業(yè)行為。案例二:孫某在2022年4月應(yīng)聘甲公司,所投簡歷寫明:2015年7月至2022年3月期間有4段工作經(jīng)歷。后孫某入職甲公司,同日雙方簽訂了勞動(dòng)合同,并約定了試用期。入職后經(jīng)甲公司查證,孫某在2015年畢業(yè)后的7年時(shí)間,曾在17家公司任職,甲公司以孫某未如實(shí)提供工作經(jīng)歷為由,在試用期將其辭退。孫某向法院起訴,請(qǐng)求法院判決甲公司支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金。裁判結(jié)果①:裁判理由②:現(xiàn)實(shí)意義③:【答案】①駁回孫某訴訟請(qǐng)求,甲公司無需支付賠償金。②裁判理由:根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,訂立勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實(shí)信用原則。本案中,孫某在應(yīng)聘時(shí)未如實(shí)提供工作經(jīng)歷,違反誠實(shí)信用原則,違反了勞動(dòng)者最基本的職業(yè)道德,致使甲公司在違背真實(shí)意思的情況下與其簽訂了勞動(dòng)合同。因此,甲公司以此為由在試用期提出解除勞動(dòng)關(guān)系并無不妥,符合法律規(guī)定。③現(xiàn)實(shí)意義:法院以法律為準(zhǔn)繩,以事實(shí)為依據(jù)。該判決有利于維護(hù)用人單位合法權(quán)益,約束勞動(dòng)者行為,有利于和諧勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)建,有利于弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀?!枷榻狻奖尘八夭模汗ぷ鹘?jīng)歷造假試用期被辭退引發(fā)的勞動(dòng)糾紛考點(diǎn)考查:就業(yè)與創(chuàng)業(yè)的有關(guān)知識(shí)能力考查:描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng):政治認(rèn)同、法治意識(shí)、公共參與【詳析】第一步:審設(shè)問。明確題型、作答范圍、問題限定和作答角度。本題是分析說明類主觀題。明確本題考查的知識(shí)范圍是法律與生活,設(shè)問指向是運(yùn)用裁判的結(jié)果、理由、意義,需要調(diào)用就業(yè)與創(chuàng)業(yè)的有關(guān)知識(shí),結(jié)合材料進(jìn)行說明。第二步:審材料,提取關(guān)鍵詞,鏈接教材知識(shí)。有效信息①:甲公司以孫某未如實(shí)提供工作經(jīng)歷為由,在試用期將其辭退→可調(diào)用的法理依據(jù)是:根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,訂立勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實(shí)信用原則。本案中,孫某違反誠實(shí)信用原則,違反了勞動(dòng)者最基本的職業(yè)道德,致使甲公司在違背真實(shí)意思的情況下與其簽訂了勞動(dòng)合同。因此,甲公司以此為由在試用期提出解除勞動(dòng)關(guān)系并無不妥,符合法律規(guī)定。有效信息②:孫某工作經(jīng)歷造假試用期被辭退引發(fā)的勞動(dòng)糾紛→可聯(lián)系感受司法公正的知識(shí),說明法院判決遵循以法律為準(zhǔn)繩,以事實(shí)為依據(jù),可以從當(dāng)事人的合法權(quán)益、勞動(dòng)關(guān)系、社會(huì)主義核心價(jià)值觀角度進(jìn)行分析其意義。第三步:整合信息、組織答案。注意設(shè)問要求與材料信息、課本知識(shí)的結(jié)合。20.(2025·北京順義·一模)法者,所以興功懼暴也;律者,所以定分止?fàn)幰玻涣钫?,所以令人知事也。材料一案?

高某與劉某為鄰居。劉某一家經(jīng)常在門口堆放雜物及生活垃圾。高某跟劉某溝通過多次,要求其清除雜物及垃圾,對(duì)方均不予理會(huì),飽受困擾的高某曾找過物業(yè)、在微信群反映,劉某依舊我行我素,還在微信群內(nèi)辱罵高某。高某將劉某訴至法院,經(jīng)法院調(diào)解,劉某向高某表達(dá)了歉意,雙方握手言和。案例2

甲公司從事娛樂、游戲、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)幾十年,其品牌已經(jīng)具有較高知名度和顯著性。乙公司經(jīng)營范圍為動(dòng)漫游戲、動(dòng)漫、游藝用品銷售等,其將企業(yè)名稱變更登記為與甲公司相似的名稱。甲公司認(rèn)為該名稱存在侵權(quán),向市場(chǎng)監(jiān)督管理局(以下簡稱市監(jiān)局)提出《請(qǐng)求企業(yè)名稱爭(zhēng)議裁決》申請(qǐng),市監(jiān)局確認(rèn)乙公司的名稱侵犯甲公司公司合法權(quán)益,應(yīng)予以糾正。乙公司不服市監(jiān)局裁決,提起訟訴,法院駁回乙公司訴訟請(qǐng)求。(1)運(yùn)用《法律與生活》知識(shí),分析上述案例是如何解決糾紛的。案例1:案例2:材料二

定分止?fàn)帯附Y(jié)事了人和,讓公平正義充分彰顯。司法裁判的最高境界,從來不是簡單的勝敗之爭(zhēng),而是以“和合”之力讓公平正義在人與人相互理解的土壤中生根發(fā)芽,綻放出絢爛的人性之花。(2)結(jié)合材料一與材料二,運(yùn)用法治知識(shí),闡釋定分止?fàn)幍膬r(jià)值。【答案】(1)案例1通過法院調(diào)解解決糾紛。案例2通過行政裁決和行政訴訟解決糾紛。(2)①有利于明確權(quán)利邊界。案例2市監(jiān)局糾正侵權(quán)名稱,保障市場(chǎng)主體和公民的合法權(quán)益。②有利于化解社會(huì)矛盾。案例1的調(diào)解修復(fù)人際關(guān)系,體現(xiàn)“和合”理念,促進(jìn)社會(huì)和諧。③有利于維護(hù)公平正義。讓公平正義在人與人相互理解的土壤中生根發(fā)芽。〖祥解〗背景素材:高某與劉某的鄰里糾紛、甲公司與乙公司的名稱權(quán)糾紛考點(diǎn)考查:權(quán)利行使注意界限、積極維護(hù)人身權(quán)利、自主創(chuàng)業(yè)與誠信經(jīng)營、糾紛的多元解決方式能力考查:描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng):政治認(rèn)同、科學(xué)精神、法治意識(shí)【詳析】(1)第一步:審設(shè)問。明確主體、做答范圍、問題限定和作答角度。本題是分析說明類主觀題,明確本題考查的范圍是《法律與生活》,設(shè)問指向是分析上述案例是如何解決糾紛的,運(yùn)用糾紛的多元解決方式的知識(shí)進(jìn)行說明。第二步:審材料。提取關(guān)鍵詞,鏈接教材知識(shí)。關(guān)鍵詞①:劉某一家經(jīng)常在門口堆放雜物及生活垃圾。高某跟劉某溝通過多次,要求其清除雜物及垃圾,對(duì)方均不予理會(huì),還在微信群內(nèi)辱罵高某。高某將劉某訴至法院,經(jīng)法院調(diào)解→可調(diào)用的法理依據(jù)是《民法典》第228條:相鄰關(guān)系應(yīng)遵循有利生產(chǎn)、方便生活的原則?!睹穹ǖ洹返?024條關(guān)于名譽(yù)權(quán)的規(guī)定。關(guān)鍵詞②:乙公司將企業(yè)名稱變更登記為與甲公司相似的名稱→可調(diào)用的法理依據(jù)是《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條規(guī)定:禁止擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱?!镀髽I(yè)名稱登記管理規(guī)定》第23條的有關(guān)規(guī)定以及《行政訴訟法》規(guī)定對(duì)行政裁決不服可提起行政訴訟。第三步:整合信息,組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識(shí)與材料等相結(jié)合。(2)第一步:審設(shè)問。明確主體、做答范圍、問題限定和作答角度。本題是分析說明類主觀題,明確本題考查的范圍是運(yùn)用法治知識(shí),設(shè)問指向是闡釋定分止?fàn)幍膬r(jià)值,運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)進(jìn)行說明。第二步:審材料。提取關(guān)鍵詞,鏈接教材知識(shí)。關(guān)鍵詞①:市監(jiān)局確認(rèn)乙公司的名稱侵犯甲公司公司合法權(quán)益,應(yīng)予以糾正→可調(diào)用的法理依據(jù)是《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條規(guī)定:禁止擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱。關(guān)鍵詞②:劉某向高某表達(dá)了歉意,雙方握手言和→可調(diào)用的法理依據(jù)是《民法典》第228條:相鄰關(guān)系應(yīng)遵循有利生產(chǎn)、方便生活的原則。本案中,雙方握手言和有利于化解社會(huì)矛盾。第三步:整合信息,組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識(shí)與材料等相結(jié)合。21.(2025·北京延慶·一模)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展,需要法治護(hù)航。案情:楊某在賈某經(jīng)營的網(wǎng)店下單DIY模具類商品4件,售價(jià)78元,楊某簽收后對(duì)商品不滿意,在未與賈某協(xié)商一致的情況下,直接點(diǎn)擊了“僅退款”并退款成功。賈某要求楊某退回商品,楊某表示已經(jīng)將商品扔掉,無法退回。賈某認(rèn)為雙方應(yīng)當(dāng)先確定貨物是否存在質(zhì)量問題,是否符合“僅退款”標(biāo)準(zhǔn)。楊某退款后應(yīng)當(dāng)退還貨物,雖然商品實(shí)際售價(jià)僅78元,但楊某惡意“僅退款”的做法讓自己遭受了商品損失和郵費(fèi)損失。楊某則認(rèn)為商品質(zhì)量不合格,達(dá)不到預(yù)期效果,自己才選擇“僅退款”,且賈某未及時(shí)回復(fù),所以才將商品扔掉。后賈某將楊某訴至法院。(注:“僅退款”是電商平臺(tái)推出的售后服務(wù)內(nèi)容,該服務(wù)允許消費(fèi)者在特定條件下直接獲得退款,而無需將商品退還給賣家。“僅退款”服務(wù)帶來了消費(fèi)者權(quán)益的最大化,也有效降低了消費(fèi)者的售后維權(quán)成本。)如果你是法官,需要對(duì)這個(gè)案件進(jìn)行調(diào)解,請(qǐng)運(yùn)用《法律與生活》知識(shí),說明你會(huì)如何進(jìn)行調(diào)解并說明理由?!敬鸢浮繉?duì)楊某:

根據(jù)《民法典》的誠信原則和公平原則,消費(fèi)者在行使權(quán)利時(shí)不得損害他人合法權(quán)益。楊某未與賣家協(xié)商直接申請(qǐng)“僅退款”且擅自丟棄商品,導(dǎo)致賈某既損失商品又承擔(dān)郵費(fèi),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任(如退還部分款項(xiàng)或賠償商品成本)。舉證責(zé)任:若楊某主張商品質(zhì)量不合格,需提供證據(jù)(如商品質(zhì)量鑒定、照片等),否則需承擔(dān)舉證不能的后果。對(duì)賈某:

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,經(jīng)營者應(yīng)保證商品質(zhì)量。若商品確實(shí)存在問題,賈某需承擔(dān)退貨退款義務(wù),且不能因平臺(tái)規(guī)則免除自身責(zé)任。協(xié)商義務(wù):賈某應(yīng)積極回應(yīng)消費(fèi)者溝通,避免因未及時(shí)回復(fù)激化矛盾。調(diào)解結(jié)果:

楊某因未妥善保管商品,需賠償賈某商品成本(如78元),賈某承擔(dān)郵費(fèi)損失;若雙方同意,可協(xié)商部分賠償或和解,避免進(jìn)一步訴訟成本。(原試題無答案,此答案僅供參考)〖祥解〗背景素材:網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展,需要法治護(hù)航考點(diǎn)考查:合同、誠信經(jīng)營能力考查:描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng):法治意識(shí)、公共參與【詳析】第一步:審設(shè)問。明確主體、知識(shí)范圍、問題限定和作答角度。本題為說明和原因類主觀題,要求運(yùn)用《法律與生活》知識(shí),說明如何進(jìn)行調(diào)解并說明理由,從法官調(diào)解角度分析說明。第二步:審材料。提取關(guān)鍵詞,鏈接教材知識(shí)。關(guān)鍵詞①:楊某簽收后對(duì)商品不滿意,在未與賈某協(xié)商一致的情況下,直接點(diǎn)擊了“僅退款”并退款成功。賈某要求楊某退回商品,楊某表示已經(jīng)將商品扔掉,無法退回→可聯(lián)系消費(fèi)者的權(quán)利分析說明楊某的行為損害了商家的合法利益,應(yīng)當(dāng)賠償商品損失。關(guān)鍵詞②:楊某則認(rèn)為商品質(zhì)量不合格,達(dá)不到預(yù)期效果,自己才選擇“僅退款”,且賈某未及時(shí)回復(fù),所以才將商品扔掉→可聯(lián)系誠信經(jīng)營分析說明商家應(yīng)當(dāng)維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,積極與消費(fèi)者溝通協(xié)商。第三步:整合信息,組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識(shí)與材料、時(shí)政信息等相結(jié)合。22.(2025·北京朝陽·一模)閱讀材料,回答問題。司法護(hù)航,營造在線文旅消費(fèi)法治環(huán)境。某市互聯(lián)網(wǎng)法院召開涉在線文化旅游消費(fèi)案件審理情況新聞發(fā)布會(huì),介紹涉在線文化旅游消費(fèi)案件的審理情況,發(fā)布典型案例。以下為其中一例:王某通過A機(jī)票代銷平臺(tái)公司(以下簡稱“A公司”)購買青島至寧波的機(jī)票,頁面顯示……(燃油費(fèi)70元),優(yōu)惠40元后實(shí)付310元。事后,王某在航空公司官網(wǎng)查驗(yàn)發(fā)現(xiàn),機(jī)票實(shí)際總價(jià)為300元。經(jīng)查,A公司在向王某銷售機(jī)票的過程中通過技術(shù)手段擅自搭售了10元的外賣紅包,王某在購買界面并不能清楚地知悉費(fèi)用的支出細(xì)節(jié),也無法拒絕支付10元的額外費(fèi)用。王某遂向該市互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟,要求A公司退還其支付的票款310元,并予以三倍賠償。該法院的判決支持了王某的訴訟請(qǐng)求。《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(節(jié)選)第五十五條經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》知識(shí),說明人民法院支持王某的訴訟請(qǐng)求的理由?!敬鸢浮竣貯公司構(gòu)成欺詐行為。其通過技術(shù)手段擅自搭售外賣紅包,未明確告知消費(fèi)者費(fèi)用細(xì)節(jié),導(dǎo)致王某在不知情的情況下支付額外費(fèi)用。②侵犯消費(fèi)者知情權(quán)和自主選擇權(quán)。王某無法知悉并拒絕搭售費(fèi)用,違背了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定。③依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條,經(jīng)營者存在欺詐行為時(shí),消費(fèi)者有權(quán)要求退還費(fèi)用并主張三倍賠償。④A公司通過技術(shù)手段將搭售費(fèi)用嵌入支付流程,實(shí)質(zhì)上是單方面設(shè)定的格式條款,加重消費(fèi)者責(zé)任、限制自主選擇權(quán)而無效,有權(quán)要求退還全部款項(xiàng)。(原卷無答案,本答案僅供參考)〖祥解〗背景素材:機(jī)票買賣糾紛考點(diǎn)考查:民事權(quán)利與義務(wù)、誠信經(jīng)營能力考查:描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng):法治意識(shí)【詳析】第一步:審設(shè)問。明確題型、作答范圍、問題限定和作答角度。本題是原因類主觀題。明確本題考查的知識(shí)范圍是“民事權(quán)利與義務(wù)、誠信經(jīng)營”,設(shè)問指向是運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)進(jìn)行說明。第二步:審材料,提取關(guān)鍵詞,鏈接教材知識(shí)。有效信息①:通過技術(shù)手段擅自搭售外賣紅包,未明確告知消費(fèi)者費(fèi)用細(xì)節(jié)→可調(diào)用的法理依據(jù)是:法律規(guī)定,企業(yè)在經(jīng)營過程中要誠信經(jīng)營。本案中,A公司構(gòu)成欺詐行為。其通過技術(shù)手段擅自搭售外賣紅包,未明確告知消費(fèi)者費(fèi)用細(xì)節(jié),導(dǎo)致王某在不知情的情況下支付額外費(fèi)用。有效信息:A公司通過技術(shù)手段將搭售費(fèi)用嵌入支付流程,搭售外賣紅包→可調(diào)用的法理依據(jù)是:《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條,消費(fèi)者有權(quán)知悉商品或服務(wù)的真實(shí)價(jià)格、費(fèi)用構(gòu)成等關(guān)鍵信息。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第九條明確規(guī)定,消費(fèi)者有權(quán)自主選擇商品或服務(wù),拒絕強(qiáng)制交易。本案中,A公司通過技術(shù)手段擅自搭售外賣紅包,且王某無法知悉并拒絕搭售費(fèi)用,侵犯消費(fèi)者知情權(quán)和自主選擇權(quán)。有效信息③:A公司明知機(jī)票實(shí)際總價(jià)為300元,卻通過虛假標(biāo)注“優(yōu)惠40元”掩蓋搭售費(fèi)用,使王某誤認(rèn)為享受了折扣,實(shí)為多支付10元→可調(diào)用的法理依據(jù)是:《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條,欺詐行為需滿足“經(jīng)營者故意隱瞞事實(shí),消費(fèi)者因此受損”的要件。本案中,王某有權(quán)要求退還費(fèi)用并主張三倍賠償。有效信息④:A公司通過技術(shù)手段將搭售費(fèi)用嵌入支付流程→可調(diào)用的法理依據(jù)是:《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條禁止經(jīng)營者利用格式條款排除消費(fèi)者權(quán)利。本案中,A公司通過技術(shù)手段將搭售費(fèi)用嵌入支付流程,實(shí)質(zhì)上是單方面設(shè)定的格式條款,加重消費(fèi)者責(zé)任、限制自主選擇權(quán)而無效,有權(quán)要求退還全部款項(xiàng)。第三步:整合信息、組織答案。注意設(shè)問要求與材料信息、課本知識(shí)的結(jié)合。專題13就業(yè)與創(chuàng)業(yè)社會(huì)爭(zhēng)議解決考點(diǎn)五年考情(2021-2025)命題趨勢(shì)考點(diǎn)1就業(yè)與創(chuàng)業(yè)(5年2考)202411有效合同與無效合同、消費(fèi)者權(quán)益及其維權(quán)的途徑、訂立勞動(dòng)合同應(yīng)遵循的原則、2024T19不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;1.結(jié)合歷年高考可見選擇題常以勞動(dòng)合同糾紛、勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)等為素材;主觀題可能要求分析創(chuàng)業(yè)過程中的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范措施,或結(jié)合具體案例說明勞動(dòng)者如何依法維權(quán)。結(jié)合如平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)下的就業(yè)問題,考查學(xué)生對(duì)勞動(dòng)法適用范圍和勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的理解;2.結(jié)合歷年高考可見選擇題多考查不同糾紛解決方式的特點(diǎn)、適用范圍等;主觀題可能要求根據(jù)具體案例,選擇合適的糾紛解決方式,并說明理由,或分析訴訟程序中的相關(guān)問題。結(jié)合多元化糾紛解決機(jī)制的建設(shè),關(guān)注司法體制改革和法治社會(huì)建設(shè),考查學(xué)生對(duì)訴訟程序公正和司法公信力的理解??键c(diǎn)2社會(huì)爭(zhēng)議解決(5年5考)2022T13公民的基本訴訟利;2023T10民事訴訟中舉證責(zé)任倒置的原則、2023T11多元化糾紛解決途徑、仲裁—解決糾紛的有效途徑;2024T10多元化糾紛解決途徑、行政訴訟、2024T11民事訴訟中舉證責(zé)任倒置的原則:考查公民的基本訴訟權(quán)利;考點(diǎn)01就業(yè)與創(chuàng)業(yè)一、單選題1.(2024·北京·高考真題)“寶藏秘境,奇幻之旅,198元特價(jià)(無額外消費(fèi))……”,F(xiàn)公司發(fā)布了一則探洞游廣告。王某報(bào)名參加,簽訂了旅游合同,并在F公司要求下到指定商店購買了安全繩。下列說法正確的是(

)A.合同載明“游客需自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任”,F(xiàn)公司可據(jù)此免責(zé)B.F公司發(fā)布的廣告欺騙了王某,侵害了王某的知情權(quán)和個(gè)人信息權(quán)益C.王某因所購安全繩斷裂受傷,可向法院起訴要求經(jīng)營者賠償損害D.F公司與王某發(fā)生侵權(quán)糾紛,該公司應(yīng)對(duì)其沒有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任【答案】C【詳析】A:合同載明“游客需自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任”屬于免除己方責(zé)任的無效條款,F(xiàn)公司不可據(jù)此免責(zé),A錯(cuò)誤。B:F公司發(fā)布的廣告欺騙了王某,侵害了王某的知情權(quán)和自主選擇權(quán),與個(gè)人信息權(quán)益無關(guān),B錯(cuò)誤。C:根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成人身,他人財(cái)產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償,C正確。D:F公司與王某若產(chǎn)生侵權(quán)糾紛,也屬于一般侵權(quán)行為,不適用舉證責(zé)任倒置原則,D錯(cuò)誤。故本題選C。二、主觀題2.(2024·北京·高考真題)法安天下,德潤人心。人民法院應(yīng)切實(shí)將社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入司法裁判。下列是法院受理的三個(gè)案件:案件一林某是A公司某部門負(fù)責(zé)人,公司與其簽訂的勞動(dòng)合同中約定任職期間林某對(duì)公司的信息負(fù)有保密義務(wù)。林某將A公司的客戶信息私自提供給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手B公司,造成A公司經(jīng)濟(jì)損失。A公司向法院起訴林某,要求其承擔(dān)違約責(zé)任,支付違約金。法院支持了A公司的訴訟請(qǐng)求。案件二C公司是某食品生產(chǎn)商,因不滿D公司網(wǎng)店售賣的同類食品價(jià)格比自己網(wǎng)店的售價(jià)低,遂向電商平臺(tái)投訴,提供虛假材料,謊稱D公司食品侵犯其商標(biāo)權(quán),導(dǎo)致平臺(tái)對(duì)D公司采取了懲處措施,損害了D公司的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)。D公司向法院起訴C公司,要求其賠償損失、賠禮道歉。案件三吳某突發(fā)疾病,路過的醫(yī)生劉某進(jìn)行初步判斷之后,立即對(duì)他進(jìn)行心肺復(fù)蘇。最終吳某脫離生命危險(xiǎn),但心肺復(fù)蘇造成其肋骨骨折。吳某向法院起訴劉某,要求其賠償損失。法院駁回了吳某的訴訟請(qǐng)求。閱讀材料,參考示例,完成下表。案件裁判結(jié)果裁判理由案件一支持原告訴訟請(qǐng)求根據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定,勞動(dòng)者應(yīng)履行勞動(dòng)合同中約定的義務(wù)。林某與A公司簽訂的勞動(dòng)合同中約定了保密義務(wù),其將A公司的客戶信息提供給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手B公司,損害了A公司利益,構(gòu)成違約行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,支付違約金。同時(shí),林某的行為有違職業(yè)道德,不符合敬業(yè)等社會(huì)主義核心價(jià)值觀案件二①②案件三駁回原告訴訟請(qǐng)求③【答案】①支持原告訴訟請(qǐng)求。②市場(chǎng)主體應(yīng)該遵循公平競(jìng)爭(zhēng)和依法經(jīng)營的規(guī)則,法律還規(guī)定,禁止實(shí)施商業(yè)詆毀行為。C公司提供虛假材料向電商平臺(tái)投訴,屬于商業(yè)詆毀行為,侵犯了D公司的名譽(yù)權(quán),并導(dǎo)致平臺(tái)對(duì)D公司采取了懲處措施,使D公司合法權(quán)益受損。C公司的行為符合侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件的要求,有故意或重大過失,D公司有損害后果,C公司行為與后果有因果關(guān)系,所以C公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。③根據(jù)民法典規(guī)定,因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。醫(yī)生劉某的行為屬于自愿實(shí)施緊急救助的行為,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。〖祥解〗背景素材:法院受理的三個(gè)案件考點(diǎn)考查:名譽(yù)權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、侵權(quán)責(zé)任等能力考查:描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng):政治認(rèn)同、科學(xué)精神、法治意識(shí)【詳析】第一步:審設(shè)問。明確主體、知識(shí)范圍、問題限定和作答角度。本題需要調(diào)用法律與生活的有關(guān)知識(shí),對(duì)材料中的案件作出判決并說明理由。第二步:審材料。提取關(guān)鍵詞,鏈接教材知識(shí)。關(guān)鍵詞①:D公司向法院起訴C公司,要求其賠償損失、賠禮道歉;裁判結(jié)果→可聯(lián)系支持原告訴訟請(qǐng)求;關(guān)鍵詞②:C公司是某食品生產(chǎn)商,因不滿D公司網(wǎng)店售賣的同類食品價(jià)格比自己網(wǎng)店的售價(jià)低,遂向電商平臺(tái)投訴,提供虛假材料,謊稱D公司食品侵犯其商標(biāo)權(quán),導(dǎo)致平臺(tái)對(duì)D公司采取了懲處措施,損害了D公司的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)→可聯(lián)系市場(chǎng)主體應(yīng)該遵循公平競(jìng)爭(zhēng)和依法經(jīng)營的規(guī)則,法律還規(guī)定,禁止實(shí)施商業(yè)詆毀行為,說明C公司的行為屬于商業(yè)詆毀,侵犯了D公司的名譽(yù)權(quán);可聯(lián)系侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件說明D公司有損害后果,C公司行為與后果有因果關(guān)系,所以C公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。關(guān)鍵詞③:法院駁回了吳某的訴訟請(qǐng)求→可聯(lián)系根據(jù)民法典規(guī)定,因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任,說明醫(yī)生劉某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;第三步:整合信息,組織答案??键c(diǎn)02社會(huì)爭(zhēng)議解決一、單選題1.(2024·北京·高考真題)張某在樓道內(nèi)長期堆放大量雜物,堵住了消防通道,影響了鄰居李某通行,雙方為此發(fā)生糾紛。下列說法正確的是(

)①李某在業(yè)主群陳述張某堆放雜物的事實(shí),致張某社會(huì)評(píng)價(jià)降低,侵害了張某的名譽(yù)權(quán)②業(yè)主對(duì)樓道享有共有的權(quán)利,但行使權(quán)利時(shí)不得違反法律和違背公序良俗③李某和張某可以向人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解糾紛,雙方應(yīng)依照約定履行達(dá)成的協(xié)議④李某有權(quán)向法院提起行政訴訟,請(qǐng)求法院判令張某承擔(dān)排除妨礙的侵權(quán)責(zé)任A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【詳析】①:名譽(yù)作為一種社會(huì)評(píng)價(jià),是指社會(huì)或他人對(duì)特定自然人、法人及非法人組織的品德、才干、信譽(yù)、資歷,聲望和形象等方面的客觀評(píng)判。任何維織或個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán),李某客觀陳述事實(shí),并未侵害張某的名譽(yù)權(quán),①錯(cuò)誤。②:相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí),應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益,不得違反法律和違背公序良俗,②正確。③:糾紛的處理方式可以采用和解、調(diào)解、仲裁或訴訟等,③正確。④:行政訴訟是行政相對(duì)人認(rèn)為國家行政機(jī)關(guān)實(shí)施的行政行為不合法,向人民法院提起訴訟,人民法院依法予以受理、審理并作出裁判的活動(dòng),李某和張某是平等民事主體之間的糾紛,李某有權(quán)向法院提起民事訴訟,④錯(cuò)誤。故本題選C。2.(2024·北京·高考真題)“寶藏秘境,奇幻之旅,198元特價(jià)(無額外消費(fèi))……”,F(xiàn)公司發(fā)布了一則探洞游廣告。王某報(bào)名參加,簽訂了旅游合同,并在F公司要求下到指定商店購買了安全繩。下列說法正確的是(

)A.合同載明“游客需自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任”,F(xiàn)公司可據(jù)此免責(zé)B.F公司發(fā)布的廣告欺騙了王某,侵害了王某的知情權(quán)和個(gè)人信息權(quán)益C.王某因所購安全繩斷裂受傷,可向法院起訴要求經(jīng)營者賠償損害D.F公司與王某發(fā)生侵權(quán)糾紛,該公司應(yīng)對(duì)其沒有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任【答案】C【詳析】A:合同載明“游客需自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任”屬于免除己方責(zé)任的無效條款,F(xiàn)公司不可據(jù)此免責(zé),A錯(cuò)誤。B:F公司發(fā)布的廣告欺騙了王某,侵害了王某的知情權(quán)和自主選擇權(quán),與個(gè)人信息權(quán)益無關(guān),B錯(cuò)誤。C:根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成人身,他人財(cái)產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償,C正確。D:F公司與王某若產(chǎn)生侵權(quán)糾紛,也屬于一般侵權(quán)行為,不適用舉證責(zé)任倒置原則,D錯(cuò)誤。故本題選C。3.(2023·北京·高考真題)“無救濟(jì)則無權(quán)利。”權(quán)利需要得到保護(hù),當(dāng)發(fā)生糾紛時(shí),法律提供了多種救濟(jì)途徑。下列救濟(jì)途徑符合法律規(guī)定的是(

)A.某公司營業(yè)執(zhí)照被市場(chǎng)監(jiān)督管理局吊銷,該公司只能向法院提起訴訟B.張某與祁某因購車發(fā)生糾紛,雙方約定了仲裁,張某遂提出仲裁申請(qǐng)C.趙某與吳某因子女監(jiān)護(hù)問題發(fā)生糾紛,雙方約定了仲裁,趙某遂提出仲裁申請(qǐng)D.孫某夫婦因離婚財(cái)產(chǎn)分割發(fā)生糾紛,雙方約定了仲裁,故不能向法院提起訴訟【答案】B【詳析】B:仲裁是解決糾紛的有效途徑,當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛,應(yīng)當(dāng)雙方自愿,達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議,一方申請(qǐng)仲裁的,仲裁委員會(huì)不予受理,B符合題意。A:行政訴訟和行政復(fù)議是兩個(gè)并行的法律救濟(jì)制度。行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的監(jiān)督制度,是在行政訴訟之前進(jìn)行的。而行政訴訟是司法救濟(jì),由人民法院作出訴訟裁決,是最終的解決辦法,“某公司營業(yè)執(zhí)照被市場(chǎng)監(jiān)督管理局吊銷,該公司只能向法院提起訴訟“表述不準(zhǔn)確,A說法錯(cuò)誤。C:《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定,婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承糾紛不能仲裁,C說法錯(cuò)誤。D:依據(jù)仲裁法的規(guī)定,離婚糾紛不適用仲裁法規(guī)定,所以不能申請(qǐng)仲裁解決糾紛,D說法錯(cuò)誤。故本題選B。4.(2023·北京·高考真題)某化工公司發(fā)生管道泄漏事故,之后,附近的草莓采摘園主向法院提起訴訟,主張今年草莓歉收系該公司污染土壤所致,請(qǐng)求賠償。經(jīng)查,因當(dāng)?shù)亻L期過度開采地下水導(dǎo)致土壤層下沉,管道底部缺乏支撐出現(xiàn)裂縫,化學(xué)原料泄漏,從而污染了周圍土壤。對(duì)本案分析正確的是(

)A.化學(xué)原料泄漏是因不可抗力引起的,化工公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任B.化工公司如能證明自己對(duì)損害的發(fā)生沒有過錯(cuò),則無需承擔(dān)賠償責(zé)任C.化工公司如能證明歉收并非化學(xué)原料泄漏所導(dǎo)致,則無需承擔(dān)賠償責(zé)任D.本案符合舉證責(zé)任倒置情形,草莓采摘園主無需提交合法權(quán)益受損的證據(jù)【答案】C【詳析】A:化學(xué)原料泄露是因當(dāng)?shù)亻L期過度開采地下水導(dǎo)致的,不屬于不可抗力,故A表述錯(cuò)誤。B:該案屬于污染環(huán)境,適用無過錯(cuò)侵權(quán),故不需要化工公司證明自己有沒有過錯(cuò),故B表述錯(cuò)誤。C:化工公司如能證明自己的行為與歉收無因果關(guān)系,則不需要承擔(dān)賠償責(zé)任,故C表述正確。D:本案屬于環(huán)境污染,符合舉證責(zé)任倒置情形,但是不意味著草莓采摘園主不提供任何證據(jù),主要證據(jù)由化工公司提供,故D表述錯(cuò)誤。故本題選C。5.(2022·北京·高考真題)大數(shù)據(jù)時(shí)代,個(gè)人信息安全問題日益凸顯,個(gè)人信息保護(hù)法的制定是對(duì)這一問題的積極回應(yīng)。下面是該法的部分條文:第69條第1款:“處理個(gè)人信息侵害個(gè)人信息權(quán)益造成損害,個(gè)人信息處理者不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任?!钡?0條:“個(gè)人信息處理者違反本法規(guī)定處理個(gè)人信息,侵害眾多個(gè)人的權(quán)益的,人民檢察院、法律規(guī)定的消費(fèi)者組織和由國家網(wǎng)信部門確定的組織可以依法向人民法院提起訴訟。根據(jù)上述條文,下列說法正確的是(

)A.個(gè)人信息處理者侵權(quán)的,承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任B.個(gè)人信息處理者侵權(quán)的,在民事上僅承擔(dān)損害賠償責(zé)任C.個(gè)人信息處理者侵權(quán)的,均可適用第70條的規(guī)定D.發(fā)生第70條規(guī)定情形的,該條規(guī)定的機(jī)構(gòu)和組織有提起訴訟的職責(zé)【答案】D【詳析】A:根據(jù)第69條第1款,個(gè)人信息處理者侵權(quán)的,如果不能證明自己沒有過錯(cuò),應(yīng)該承擔(dān)損害賠償侵權(quán)責(zé)任,這是過錯(cuò)推定,而不是無過錯(cuò)侵權(quán),A不選。B:個(gè)人信息處理者侵權(quán)的,在民事不僅承擔(dān)損害賠償責(zé)任,而是要根據(jù)具體的侵權(quán)程度和造成的影響,承擔(dān)停止侵害,賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)等,B不選。C:第70條僅僅是針對(duì)侵害眾多個(gè)人權(quán)益的行為,沒有對(duì)侵犯單個(gè)人信息行為的做出法律規(guī)定,C不選。D:發(fā)生第70條規(guī)定情形,侵犯眾多個(gè)人權(quán)益的,該條規(guī)定的機(jī)構(gòu)和組織有向人民法院提起訴訟的職責(zé),D入選。故本題選D。一、單選題1.(2025·北京東城·二模)田某與所在公司就解除勞動(dòng)關(guān)系、結(jié)清工資等事項(xiàng)達(dá)成一致,依法簽訂《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》。不久,田某以對(duì)內(nèi)容了解不足、存在誤解為由提起勞動(dòng)仲裁,請(qǐng)求撤銷協(xié)議書,被勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)駁回。下列說法正確的是(

)①在解除合同過程中發(fā)生爭(zhēng)議,田某應(yīng)先向勞動(dòng)保障監(jiān)察部門投訴②若田某不服裁決結(jié)果,有權(quán)向法院提起公訴解決與該公司的糾紛③協(xié)議經(jīng)雙方協(xié)商一致且田某簽字確認(rèn),應(yīng)視為田某真實(shí)意思表示④雙方當(dāng)事人均應(yīng)遵循誠實(shí)信用原則,按照協(xié)議履行自身義務(wù)A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】D【詳析】①:勞動(dòng)爭(zhēng)議應(yīng)通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟的流程解決,勞動(dòng)保障監(jiān)察部門主要處理用人單位違法行為,而非直接解決協(xié)議爭(zhēng)議,①排除。②:勞動(dòng)爭(zhēng)議屬于民事糾紛,田某不服仲裁結(jié)果可向法院提起民事訴訟,“公訴”是刑事訴訟概念,不適用,②排除。③:雙方自愿簽訂的《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》經(jīng)協(xié)商一致且簽字確認(rèn),若無證據(jù)證明存在欺詐、脅迫等情形,應(yīng)視為田某真實(shí)意思表示,③正確。④:誠實(shí)信用原則是合同履行的基本要求,雙方應(yīng)按照協(xié)議履行義務(wù),④正確。故本題選D。2.(2025·北京昌平·二模)案例1某貿(mào)易公司與某制造企業(yè)簽訂了一份設(shè)備采購合同,約定由制造企業(yè)向貿(mào)易公司提供一批專用設(shè)備,合同明確約定,如發(fā)生爭(zhēng)議,雙方應(yīng)提交仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。設(shè)備交付后,貿(mào)易公司發(fā)現(xiàn)設(shè)備存在質(zhì)量問題,無法正常使用,遂要求制造企業(yè)退貨并賠償損失。案例2張某與某公司簽訂勞動(dòng)合同,約定月薪及工作時(shí)間。工作一年后,公司以經(jīng)營困難為由單方面降低張某工資,且未支付加班費(fèi)。張某認(rèn)為公司違反勞動(dòng)合同,向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁。對(duì)以上案件,認(rèn)識(shí)正確的是(

)A.平等主體之間發(fā)生的合同糾紛或其他糾紛,當(dāng)事人可以將其提交商事仲裁B.張某與公司的糾紛,在訴訟與仲裁之間,當(dāng)事人只能選擇其一加以適用C.勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)張某的仲裁不予受理的,張某可以向人民法院提起訴訟D.商事仲裁和勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁,未經(jīng)仲裁程序,當(dāng)事人不得直接向人民法院提起訴訟【答案】C【詳析】A:商事仲裁適用于平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。但案例中張某與公司是基于勞動(dòng)合同產(chǎn)生的糾紛,屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁有其專門的規(guī)定,不適用商事仲裁范疇,A錯(cuò)誤。B:對(duì)于勞動(dòng)爭(zhēng)議,勞動(dòng)仲裁是勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的必經(jīng)程序,與商事仲裁中當(dāng)事人在仲裁和訴訟間自由選擇不同。張某與公司的勞動(dòng)爭(zhēng)議,必須先經(jīng)過勞動(dòng)仲裁,對(duì)仲裁裁決不服的,才可以向人民法院提起訴訟,并非在訴訟與仲裁之間自由選擇其一,B錯(cuò)誤。C:根據(jù)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)張某的仲裁不予受理的,張某可以向人民法院提起訴訟。這是保障勞動(dòng)者合法權(quán)益的重要程序規(guī)定,因?yàn)閯趧?dòng)仲裁是勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的前置程序,若仲裁不受理,勞動(dòng)者有權(quán)通過訴訟途徑解決糾紛,C正確。D:商事仲裁實(shí)行或裁或?qū)徶贫?,?dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議的,一裁終局,不能再向法院起訴;但沒有仲裁協(xié)議的,可以直接向法院起訴。而勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁是勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的必經(jīng)程序,未經(jīng)勞動(dòng)仲裁程序,當(dāng)事人不得直接向人民法院提起勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟,D錯(cuò)誤。故本題選C。3.(2025·北京豐臺(tái)·二模)北京市首家街道勞動(dòng)人事爭(zhēng)議“一站式”調(diào)解中心成立。該調(diào)解中心在原有解紛中心的基礎(chǔ)上融入了公益法律服務(wù)、工商聯(lián)行業(yè)監(jiān)管、工會(huì)聯(lián)合調(diào)解等多元化功能,并設(shè)置了巡回法庭、心理咨詢室、爭(zhēng)議調(diào)解室等專業(yè)功能室。通過專業(yè)力量

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論