城鄉(xiāng)垃圾分類實(shí)施效果調(diào)研報(bào)告一、調(diào)研背景與目的

（一）調(diào)研背景

隨著城市化進(jìn)程的加速和居民生活水平的提高，生活垃圾產(chǎn)生量逐年增長，對(duì)環(huán)境造成巨大壓力。垃圾分類作為資源回收和環(huán)境保護(hù)的重要手段，已在城鄉(xiāng)地區(qū)逐步推廣實(shí)施。為評(píng)估垃圾分類的實(shí)際效果，發(fā)現(xiàn)存在問題，并為后續(xù)政策優(yōu)化提供依據(jù)，本次調(diào)研圍繞城鄉(xiāng)垃圾分類實(shí)施情況展開。

（二）調(diào)研目的

1.評(píng)估城鄉(xiāng)垃圾分類的覆蓋率和參與度。

2.分析垃圾分類實(shí)施過程中的主要成效與挑戰(zhàn)。

3.收集居民、物業(yè)、環(huán)衛(wèi)部門的反饋意見，提出改進(jìn)建議。

二、調(diào)研方法與對(duì)象

（一）調(diào)研方法

1.問卷調(diào)查：針對(duì)城鄉(xiāng)居民設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化問卷，收集垃圾分類行為習(xí)慣和滿意度數(shù)據(jù)。

2.實(shí)地觀察：選取典型社區(qū)、公共場所、垃圾投放點(diǎn)進(jìn)行現(xiàn)場記錄，評(píng)估設(shè)施配置和分類執(zhí)行情況。

3.訪談：與環(huán)衛(wèi)工人、物業(yè)管理人員、社區(qū)工作者進(jìn)行深度交流，了解運(yùn)營難點(diǎn)。

（二）調(diào)研對(duì)象

1.城市居民：隨機(jī)抽取2000名18歲以上常住居民。

2.鄉(xiāng)村居民：隨機(jī)抽取1500名常住村民。

3.相關(guān)從業(yè)人員：100名環(huán)衛(wèi)工人、50名物業(yè)人員、30名社區(qū)工作者。

三、調(diào)研結(jié)果與分析

（一）城鄉(xiāng)垃圾分類覆蓋率與參與度

1.城市地區(qū)

-垃圾分類覆蓋率達(dá)85%，高于鄉(xiāng)村地區(qū)（70%）。

-居民參與率：城市65%，鄉(xiāng)村50%。主要原因是城市宣傳力度更大、設(shè)施更完善。

-示例數(shù)據(jù)：某市中心城區(qū)，投放點(diǎn)密度為每平方公里8個(gè)，鄉(xiāng)村地區(qū)僅為3個(gè)。

2.鄉(xiāng)村地區(qū)

-分類意識(shí)相對(duì)薄弱，部分村民仍習(xí)慣混合投放。

-農(nóng)產(chǎn)品垃圾（如秸稈、果核）處理是鄉(xiāng)村特有的難點(diǎn)。

（二）垃圾分類實(shí)施成效

1.資源回收提升

-城市可回收物回收率提高30%，鄉(xiāng)村提升20%。

-示例數(shù)據(jù)：某城市試點(diǎn)社區(qū)，實(shí)施垃圾分類后，紙張回收量同比增長40%。

2.環(huán)境改善

-垃圾填埋量減少：城市下降15%，鄉(xiāng)村下降10%。

-公共場所異味和蚊蟲問題顯著緩解。

（三）實(shí)施過程中的挑戰(zhàn)

1.設(shè)施不足

-部分鄉(xiāng)村地區(qū)分類垃圾桶數(shù)量不足，混投現(xiàn)象嚴(yán)重。

-城市老舊小區(qū)改造滯后，分類設(shè)施與居民需求不匹配。

2.宣傳教育的局限性

-鄉(xiāng)村地區(qū)勞動(dòng)力老齡化，部分村民對(duì)分類規(guī)則不熟悉。

-城市居民分類習(xí)慣尚未完全養(yǎng)成，隨意投放仍存在。

3.監(jiān)管與執(zhí)行問題

-環(huán)衛(wèi)工人人力短缺，鄉(xiāng)村地區(qū)尤為突出（某鄉(xiāng)村日均清運(yùn)量超負(fù)荷30%）。

-物業(yè)對(duì)分類執(zhí)行監(jiān)管不力，部分小區(qū)未嚴(yán)格執(zhí)行處罰措施。

四、改進(jìn)建議

（一）優(yōu)化設(shè)施配置

1.城鄉(xiāng)差異化投放

-鄉(xiāng)村增加廚余垃圾專用桶，城市強(qiáng)化有害垃圾處理設(shè)施。

2.智能設(shè)備引入

-示例：部分城市試點(diǎn)智能分類柜，通過掃碼投放獲取積分獎(jiǎng)勵(lì)。

（二）加強(qiáng)宣傳教育

1.針對(duì)性培訓(xùn)

-鄉(xiāng)村開展“一對(duì)一”指導(dǎo)，結(jié)合農(nóng)忙時(shí)間宣傳分類知識(shí)。

-城市利用社區(qū)公告欄、短視頻平臺(tái)擴(kuò)大宣傳覆蓋面。

（三）完善監(jiān)管機(jī)制

1.增加環(huán)衛(wèi)人力投入

-示例：某鄉(xiāng)村試點(diǎn)“農(nóng)戶+保潔員”模式，減少混投率25%。

2.企業(yè)參與激勵(lì)

-引導(dǎo)企業(yè)回收可降解材料，建立“生產(chǎn)者責(zé)任延伸”機(jī)制。

（四）科技賦能

1.數(shù)據(jù)監(jiān)測系統(tǒng)

-建立城鄉(xiāng)垃圾分類大數(shù)據(jù)平臺(tái)，實(shí)時(shí)追蹤投放、回收效率。

2.區(qū)塊鏈溯源

-示例：部分城市試點(diǎn)電子垃圾卡，記錄資源再利用全過程。

五、結(jié)論

城鄉(xiāng)垃圾分類實(shí)施已取得初步成效，但城鄉(xiāng)差異、設(shè)施不足、監(jiān)管缺失等問題仍需解決。建議結(jié)合地方實(shí)際，強(qiáng)化政策引導(dǎo)、技術(shù)支持與居民參與，推動(dòng)垃圾分類向更高水平發(fā)展。后續(xù)可進(jìn)一步研究農(nóng)村垃圾分類的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)模式，探索長效運(yùn)營機(jī)制。

---

一、調(diào)研背景與目的

（一）調(diào)研背景

隨著城市化進(jìn)程的加速和居民生活水平的提高，生活垃圾產(chǎn)生量逐年增長，對(duì)環(huán)境造成巨大壓力。生活垃圾不僅占用寶貴的土地資源，其分解過程還會(huì)產(chǎn)生甲烷等溫室氣體，加劇氣候變化風(fēng)險(xiǎn)；同時(shí)，垃圾滲濾液會(huì)污染土壤和水源，危害生態(tài)系統(tǒng)和人類健康。在此背景下，垃圾分類作為源頭減量、資源回收和環(huán)境保護(hù)的重要手段，已成為全球共識(shí)和各國推動(dòng)的重點(diǎn)工作。近年來，我國城鄉(xiāng)地區(qū)積極響應(yīng)，逐步推廣垃圾分類制度，并取得了一定進(jìn)展。然而，垃圾分類涉及千家萬戶，是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，其實(shí)際效果在不同地區(qū)、不同人群中存在顯著差異。為了全面了解城鄉(xiāng)垃圾分類的當(dāng)前實(shí)施狀況，科學(xué)評(píng)估其取得的成效與面臨的挑戰(zhàn)，發(fā)現(xiàn)深層次的問題根源，并為后續(xù)垃圾分類工作的優(yōu)化、完善和持續(xù)改進(jìn)提供有針對(duì)性的數(shù)據(jù)支持和實(shí)踐依據(jù)，本次調(diào)研圍繞城鄉(xiāng)垃圾分類實(shí)施情況展開。

（二）調(diào)研目的

1.評(píng)估城鄉(xiāng)垃圾分類的覆蓋率和參與度：具體衡量垃圾分類設(shè)施配置的完整性、居民知曉率、參與意愿及實(shí)際分類行為符合度，區(qū)分城市與鄉(xiāng)村的差異性表現(xiàn)。

明確各類垃圾投放點(diǎn)的設(shè)置密度、類型分布及維護(hù)狀況。

統(tǒng)計(jì)居民對(duì)垃圾分類知識(shí)的掌握程度和分類習(xí)慣的養(yǎng)成情況。

量化居民參與垃圾分類的積極性（如主動(dòng)分類的比例、分類準(zhǔn)確率）。

2.分析垃圾分類實(shí)施過程中的主要成效與挑戰(zhàn)：系統(tǒng)梳理垃圾分類在資源回收、環(huán)境改善、成本節(jié)約等方面帶來的積極變化，同時(shí)深入剖析實(shí)施過程中遇到的具體困難和障礙。

成效：量化資源回收率（如紙張、塑料、玻璃、金屬等）的提升幅度；評(píng)估垃圾總量增長率的變化；監(jiān)測公共場所（如街道、公園）的環(huán)境質(zhì)量改善指標(biāo)（如清潔度、異味程度、蚊蠅數(shù)量）。

挑戰(zhàn)：識(shí)別設(shè)施配置不足的具體表現(xiàn)（如投放點(diǎn)距離過遠(yuǎn)、數(shù)量不夠、分類標(biāo)識(shí)不清、清運(yùn)不及時(shí)）；分析居民分類行為偏差的原因（如知識(shí)不足、嫌麻煩、缺乏激勵(lì)、監(jiān)管不到位）；探討監(jiān)管執(zhí)行中的難點(diǎn)（如環(huán)衛(wèi)力量不足、監(jiān)管手段單一、責(zé)任主體不清）。

3.收集居民、物業(yè)、環(huán)衛(wèi)部門的反饋意見，提出改進(jìn)建議：通過直接溝通了解不同群體的真實(shí)感受、需求和建議，確保后續(xù)改進(jìn)措施能夠貼近實(shí)際、切中要害。

居民層面：了解居民對(duì)現(xiàn)有政策、設(shè)施、宣傳教育的滿意度，遇到的困難以及對(duì)改進(jìn)措施的具體期望。

物業(yè)/社區(qū)層面：了解其在組織、宣傳、監(jiān)督居民分類方面的經(jīng)驗(yàn)、挑戰(zhàn)和資源需求。

環(huán)衛(wèi)部門層面：了解其在收運(yùn)、處理過程中的實(shí)際困難、人力物力配置情況以及對(duì)前端分類的要求。

二、調(diào)研方法與對(duì)象

（一）調(diào)研方法

1.問卷調(diào)查：設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)化問卷，通過線上（如社交媒體、社區(qū)群組）和線下（如定點(diǎn)攔截、入戶訪問）相結(jié)合的方式發(fā)放。問卷內(nèi)容涵蓋：

基本信息調(diào)查（年齡、居住區(qū)域、家庭結(jié)構(gòu)等）。

垃圾分類知識(shí)測試（判斷常見物品的分類歸屬）。

分類行為調(diào)查（日常分類頻率、主要分類物品、遇到的困難）。

設(shè)施使用調(diào)查（對(duì)投放點(diǎn)位置、數(shù)量、清潔度的評(píng)價(jià)）。

政策感知調(diào)查（對(duì)分類政策的了解程度、認(rèn)為政策有效的程度、改進(jìn)建議）。

樣本量：城市居民2000份，鄉(xiāng)村居民1500份，確保樣本在性別、年齡、收入等方面具有一定代表性。

2.實(shí)地觀察：選取具有代表性的城市社區(qū)（如新建小區(qū)、老舊小區(qū)）和鄉(xiāng)村區(qū)域（如中心村、分散村落），進(jìn)行系統(tǒng)性觀察。觀察內(nèi)容包括：

設(shè)施層面：記錄各類垃圾投放點(diǎn)的位置、數(shù)量、類型（區(qū)分干濕、可回收、有害、其他）、標(biāo)識(shí)清晰度、清潔衛(wèi)生狀況、是否配備智能設(shè)備（如智能稱重、積分系統(tǒng)）。

行為層面：統(tǒng)計(jì)居民投放垃圾時(shí)的行為（是否按分類投放、混投現(xiàn)象比例、投放時(shí)間分布）。

運(yùn)營層面：觀察垃圾清運(yùn)頻率、車輛密閉情況、中轉(zhuǎn)站管理（若有）。

記錄方式：使用標(biāo)準(zhǔn)化觀察記錄表，輔以照片、視頻進(jìn)行佐證。

3.訪談：采用半結(jié)構(gòu)化訪談方式，與不同層級(jí)和角色的相關(guān)人員交流，深入了解問題背后的原因和細(xì)節(jié)。

訪談對(duì)象：城市居民代表（不同年齡段、分類達(dá)人、分類困難者）、物業(yè)/社區(qū)工作人員、環(huán)衛(wèi)工人（負(fù)責(zé)前端收集和后端轉(zhuǎn)運(yùn)的）、垃圾處理廠（若有調(diào)研條件）技術(shù)人員或管理人員。

訪談提綱：圍繞職責(zé)范圍內(nèi)垃圾分類的實(shí)施情況、遇到的主要問題、改進(jìn)建議、個(gè)人工作感受等方面設(shè)計(jì)問題。例如，詢問環(huán)衛(wèi)工人分類收運(yùn)過程中的難點(diǎn)（如居民不分類、部分物品污染嚴(yán)重、工作量大、防護(hù)不足等），詢問物業(yè)如何組織宣傳和監(jiān)督。

訪談數(shù)量：環(huán)衛(wèi)工人50名，物業(yè)/社區(qū)人員20名，確保覆蓋不同區(qū)域和崗位。

（二）調(diào)研對(duì)象

1.城市居民：隨機(jī)抽取2000名18歲以上常住居民。抽樣方法可結(jié)合分層抽樣（按年齡、區(qū)域類型）和隨機(jī)抽樣（如小區(qū)公告欄抽取、街道隨機(jī)攔截）。重點(diǎn)關(guān)注不同類型小區(qū)（新建商品房、單位宿舍、老舊小區(qū)）居民的分類情況。

2.鄉(xiāng)村居民：隨機(jī)抽取1500名常住村民。抽樣方法可結(jié)合多階段抽樣（先選鄉(xiāng)鎮(zhèn)，再選村莊，最后隨機(jī)抽取村民）。關(guān)注不同經(jīng)濟(jì)水平、居住分散程度的村莊的分類情況。

3.相關(guān)從業(yè)人員：100名環(huán)衛(wèi)工人（包括負(fù)責(zé)前端分類收集和后端轉(zhuǎn)運(yùn)的）、50名物業(yè)管理人員或社區(qū)工作者（負(fù)責(zé)政策傳達(dá)、設(shè)施維護(hù)、居民動(dòng)員等）、30名鄉(xiāng)鎮(zhèn)或村級(jí)垃圾管理人員（負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、監(jiān)督指導(dǎo)等）。確保樣本覆蓋不同經(jīng)驗(yàn)水平和工作重點(diǎn)的人員。

三、調(diào)研結(jié)果與分析

（一）城鄉(xiāng)垃圾分類覆蓋率與參與度

1.城市地區(qū)

設(shè)施覆蓋率：經(jīng)過實(shí)地觀察和問卷數(shù)據(jù)匯總，調(diào)研區(qū)域城市建成區(qū)垃圾分類投放點(diǎn)密度平均為每平方公里8-12個(gè)，部分新建小區(qū)和商業(yè)區(qū)達(dá)到每平方公里15個(gè)以上。干垃圾、濕垃圾投放點(diǎn)設(shè)置較為普遍，可回收物和有害垃圾投放點(diǎn)相對(duì)較少，且分布不均，尤其是在老舊小區(qū)和背街小巷。問卷顯示，約80%的受訪城市居民表示“附近有分類垃圾桶”，但仍有約15%的居民反映距離過遠(yuǎn)或標(biāo)識(shí)不清。

居民參與率：結(jié)合問卷分類行為數(shù)據(jù)和訪談結(jié)果，城市居民總體參與率約為65%。其中，“偶爾參與”和“有時(shí)參與”的居民占比較高，達(dá)到45%；“堅(jiān)持參與”的比例約為20%。參與率較高的群體通常是年輕居民、高學(xué)歷居民、有孩子的家庭。參與率低的主要原因是“嫌麻煩”（占不參與或偶爾參與居民的比例最高，約40%）、“分不清”（約25%）、“沒有習(xí)慣”（約15%）。問卷中關(guān)于分類準(zhǔn)確率的自評(píng)結(jié)果顯示，僅約50%的參與居民認(rèn)為自己的分類“總是正確”。

設(shè)施與參與的關(guān)系：數(shù)據(jù)分析顯示，投放點(diǎn)密度與居民參與率呈正相關(guān)（相關(guān)系數(shù)約0.4），但并非唯一因素。標(biāo)識(shí)清晰度、垃圾清運(yùn)及時(shí)性、物業(yè)宣傳力度等同樣重要。在某中心城區(qū)的試點(diǎn)區(qū)域，通過增加投放點(diǎn)、優(yōu)化標(biāo)識(shí)并配合積分獎(jiǎng)勵(lì)，居民參與率在半年內(nèi)從50%提升至75%。

2.鄉(xiāng)村地區(qū)

設(shè)施覆蓋率：鄉(xiāng)村地區(qū)垃圾分類投放點(diǎn)覆蓋明顯不足，平均密度僅為每平方公里3-5個(gè)。大部分投放點(diǎn)集中在村委、小學(xué)等公共活動(dòng)場所，村莊內(nèi)部、農(nóng)戶家門口覆蓋率低。設(shè)施類型也相對(duì)單一，多為簡單的三色桶，缺乏針對(duì)廚余垃圾的專門處理設(shè)施（如堆肥桶）。問卷顯示，約70%的鄉(xiāng)村居民表示“附近沒有方便的分類投放點(diǎn)”，或“分類桶太遠(yuǎn)/太少”。

居民參與率：鄉(xiāng)村居民總體參與率約為50%。參與率受農(nóng)作物收獲季影響較大，例如在秸稈處理季節(jié)，相關(guān)分類參與度會(huì)臨時(shí)提高。參與率較高的通常是中老年女性（負(fù)責(zé)家庭烹飪和清掃）和部分年輕務(wù)工返鄉(xiāng)人員。參與率低的主要原因是“不了解分類要求”（約35%）、“習(xí)慣混合堆放”（約30%）、“缺乏后續(xù)處理設(shè)施”（如沒有堆肥條件或焚燒點(diǎn)管理不規(guī)范）。訪談中，多位村民表示“城市人那樣分，我們農(nóng)村搞不慣”。

設(shè)施與參與的關(guān)系：設(shè)施短缺是制約鄉(xiāng)村參與率提升的最主要瓶頸。即使有投放點(diǎn)，如果距離遠(yuǎn)、數(shù)量少，居民（尤其是行動(dòng)不便的老人、需要頻繁處理農(nóng)產(chǎn)品的家庭）也會(huì)選擇混合投放。在某試點(diǎn)鄉(xiāng)村，通過為每戶發(fā)放小型廚余堆肥桶，并提供技術(shù)指導(dǎo)，廚余垃圾單獨(dú)處理率提升了40%。

（二）垃圾分類實(shí)施成效

1.資源回收提升

量化數(shù)據(jù)：調(diào)研期間，選取了5個(gè)城市和3個(gè)鄉(xiāng)村的試點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果顯示，實(shí)施垃圾分類后，試點(diǎn)區(qū)域內(nèi)可回收物（紙張、塑料瓶、金屬罐、玻璃瓶等）的回收量平均提升了30%-45%。其中，紙張回收增幅最大（約40%），其次是塑料瓶（約35%）。城市地區(qū)由于分揀體系相對(duì)成熟，回收率提升更為顯著。

廚余垃圾處理：城市地區(qū)廚余垃圾資源化利用率平均達(dá)到25%，主要通過厭氧消化、堆肥等方式處理。鄉(xiāng)村地區(qū)由于缺乏集中處理設(shè)施，廚余垃圾多采用戶分散堆肥或簡單焚燒，資源化率較低，約為10%-15%。但調(diào)研發(fā)現(xiàn)，隨著小型化、家用的廚余處理設(shè)備（如家用堆肥機(jī)）的引入，鄉(xiāng)村廚余資源化潛力正在逐步顯現(xiàn)。

有害垃圾收集：城市地區(qū)有害垃圾（電池、燈管、過期藥品等）的收集量穩(wěn)步增長，年增長率約15%。鄉(xiāng)村地區(qū)由于居民認(rèn)知度和投放渠道有限，收集量占比仍然較低，但部分試點(diǎn)村莊通過設(shè)立定期有害垃圾收集點(diǎn)，收集量有所提升。

2.環(huán)境改善

垃圾總量增長減緩：通過對(duì)比垃圾分類實(shí)施前后（如一年前）的垃圾清運(yùn)數(shù)據(jù)，試點(diǎn)區(qū)域內(nèi)的原生垃圾（未分類垃圾）總量增長率顯著下降。城市地區(qū)下降幅度約15%，鄉(xiāng)村地區(qū)下降約10%。這表明垃圾分類在源頭減量方面發(fā)揮了積極作用。

公共場所環(huán)境：實(shí)地觀察和居民反饋均顯示，分類實(shí)施后，城市街道、公園的清潔度有所提高，垃圾亂堆亂放現(xiàn)象減少。尤其是一些實(shí)行嚴(yán)格分類和積分獎(jiǎng)勵(lì)的小區(qū)，環(huán)境改善效果更為明顯。鄉(xiāng)村地區(qū)雖然整體改善幅度不如城市，但在試點(diǎn)村莊，村莊主干道的衛(wèi)生狀況得到了一定程度的提升。

異味與蚊蠅控制：分類投放，特別是廚余垃圾的及時(shí)清運(yùn)和處理，有效減少了垃圾腐臭味的發(fā)生頻率，降低了蚊蠅滋生的環(huán)境。居民訪談中，超過60%的受訪者認(rèn)為垃圾分類后“小區(qū)/村莊的臭味減少了”。

（三）實(shí)施過程中的挑戰(zhàn)

1.設(shè)施不足與不均

具體問題：

數(shù)量不足：尤其是在人口密集區(qū)、老舊小區(qū)、鄉(xiāng)村居民點(diǎn)，分類垃圾桶設(shè)置密度遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)要求（如建議密度每平方公里不低于10個(gè)）。

類型不全：部分區(qū)域僅設(shè)置干濕二分，缺乏可回收物和有害垃圾的專門投放點(diǎn)；廚余垃圾投放設(shè)施缺失或容量過小。

位置不當(dāng)：投放點(diǎn)距離居民家過遠(yuǎn)、隱蔽或缺乏遮蔽，影響使用意愿；部分區(qū)域干濕垃圾桶過于靠近，導(dǎo)致誤投。

標(biāo)識(shí)不清：垃圾桶標(biāo)識(shí)模糊、破損，分類標(biāo)準(zhǔn)圖文描述不規(guī)范，或使用地方方言，導(dǎo)致居民分不清。

維護(hù)缺失：投放點(diǎn)臟污、破損，清運(yùn)不及時(shí)，產(chǎn)生“二次污染”，降低居民使用積極性。

城鄉(xiāng)差異：城市問題更多集中在老舊小區(qū)改造滯后和設(shè)施更新不及時(shí)；鄉(xiāng)村問題則更突出地表現(xiàn)為基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)量和類型的嚴(yán)重匱乏。

2.宣傳教育與習(xí)慣養(yǎng)成滯后

具體問題：

認(rèn)知偏差：居民對(duì)垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)理解不清，特別是對(duì)一些“灰色地帶”物品（如污染的紙張、復(fù)合包裝材料）的分類存在困難。鄉(xiāng)村地區(qū)由于教育水平、信息獲取渠道等因素，認(rèn)知偏差更為普遍。

宣傳形式單一：過度依賴一次性宣傳（如發(fā)傳單），缺乏持續(xù)、多樣、互動(dòng)性的宣傳方式（如社區(qū)課堂、線上直播、游戲化宣傳）。宣傳內(nèi)容“高大上”，脫離實(shí)際，不易被居民理解和接受。

習(xí)慣未養(yǎng)成：垃圾分類需要長期堅(jiān)持和不斷練習(xí)才能形成習(xí)慣。目前多數(shù)居民仍停留在“知道”層面，未能轉(zhuǎn)化為“做到”層面。工作、學(xué)習(xí)繁忙的人群以及習(xí)慣了傳統(tǒng)處理方式的老年人是重點(diǎn)難點(diǎn)群體。

缺乏正向激勵(lì)與負(fù)向約束：部分地區(qū)缺乏有效的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制（如積分兌換、榮譽(yù)表彰），或懲罰措施執(zhí)行不力，難以有效引導(dǎo)和規(guī)范居民行為。

3.監(jiān)管與執(zhí)行問題

具體問題：

環(huán)衛(wèi)力量不足：尤其是在城市垃圾高產(chǎn)生峰期（如節(jié)假日）和鄉(xiāng)村地區(qū)，環(huán)衛(wèi)工人數(shù)量難以滿足前端分類收集和后端分類運(yùn)輸?shù)男枨蟆９ぷ鲝?qiáng)度大，勞動(dòng)保障不足，影響工作積極性。

前端分類壓力傳導(dǎo)不足：垃圾分揀中心或處理廠往往更關(guān)注后端處理能力，對(duì)前端分類的質(zhì)量和效率缺乏有效的監(jiān)督和反饋機(jī)制，未能形成有效的“倒逼”力量。

物業(yè)/社區(qū)作用發(fā)揮不充分：部分物業(yè)或社區(qū)管理人員對(duì)垃圾分類工作重視不夠，缺乏專業(yè)知識(shí)和有效的工作方法，未能有效動(dòng)員居民、監(jiān)督投放行為、維護(hù)設(shè)施。

缺乏有效監(jiān)管手段：對(duì)于不分類或亂扔垃圾的行為，缺乏便捷、有效的監(jiān)管和處罰手段。攝像頭監(jiān)控覆蓋不足，或存在“走過場”現(xiàn)象。

四、改進(jìn)建議

（一）優(yōu)化設(shè)施配置

1.城鄉(xiāng)差異化投放策略：

城市：

老舊小區(qū)改造：結(jié)合老舊小區(qū)改造工程，統(tǒng)一規(guī)劃和建設(shè)分類投放設(shè)施，確?！耙粦粢煌啊保◤N余）或近鄰?fù)斗劈c(diǎn)，優(yōu)化布局，提升標(biāo)識(shí)清晰度。

增加可回收物和有害垃圾站點(diǎn)：在超市、商場、地鐵站、公交站等人流密集場所增設(shè)專門的可回收物收集箱和有害垃圾收集箱/點(diǎn)。

推廣智能設(shè)施：試點(diǎn)智能分類垃圾桶，實(shí)現(xiàn)稱重積分、掃碼投放提醒、實(shí)時(shí)監(jiān)控等功能，提高居民參與積極性。

鄉(xiāng)村：

普及小型廚余處理設(shè)施：為每戶或每幾戶村民免費(fèi)或補(bǔ)貼發(fā)放小型家用堆肥桶、或推廣適合農(nóng)村環(huán)境的簡易處理設(shè)備。

設(shè)立集中投放點(diǎn)：在村莊中心、村委會(huì)附近等交通便利、人流量大的地方設(shè)立綜合性分類投放點(diǎn)，配備足夠數(shù)量和類型的垃圾桶，并加強(qiáng)遮蔽和清潔。

配置專用收集工具：為環(huán)衛(wèi)工人配備針對(duì)廚余垃圾、有害垃圾的專用收集容器和防護(hù)裝備。

2.提升設(shè)施質(zhì)量與維護(hù)：

標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)：制定城鄉(xiāng)統(tǒng)一的分類垃圾桶設(shè)計(jì)規(guī)范，要求標(biāo)識(shí)清晰、耐用、防雨、防滲漏，并融入當(dāng)?shù)匚幕颦h(huán)保元素，提升美觀度。

建立維護(hù)責(zé)任制：明確投放點(diǎn)、清運(yùn)車輛、中轉(zhuǎn)站的日常清潔、維修、更換責(zé)任人及維護(hù)頻率，確保設(shè)施完好可用。

引入社會(huì)化服務(wù)：對(duì)于設(shè)施維護(hù)能力不足的社區(qū)或鄉(xiāng)村，可引入專業(yè)的第三方環(huán)境服務(wù)公司進(jìn)行管理。

（二）加強(qiáng)宣傳教育與習(xí)慣引導(dǎo)

1.針對(duì)性培訓(xùn)與普及：

編制簡易指南：制作圖文并茂、通俗易懂的分類指南，區(qū)分常見易混淆物品（如奶茶杯、快遞包裝、電池類型），并印制在當(dāng)?shù)卣Z言環(huán)境下。

開展分區(qū)域、分人群培訓(xùn)：在城市針對(duì)新小區(qū)居民、租房群體開展集中宣講和現(xiàn)場指導(dǎo)；在鄉(xiāng)村結(jié)合農(nóng)時(shí)季節(jié)（如秋收后處理秸稈、春節(jié)前后處理廢棄物）開展專題培訓(xùn)。重點(diǎn)向老年人、兒童、流動(dòng)人口等群體傾斜。

利用新媒體平臺(tái)：開發(fā)垃圾分類知識(shí)小游戲、在線測試、短視頻教程等，通過微信、抖音等平臺(tái)傳播，增強(qiáng)趣味性和互動(dòng)性。

2.營造分類氛圍：

榜樣示范：樹立“垃圾分類達(dá)人”或“最美家庭”，通過社區(qū)宣傳欄、本地媒體進(jìn)行表彰，發(fā)揮示范引領(lǐng)作用。

學(xué)校教育：將垃圾分類知識(shí)納入學(xué)校課程或課外活動(dòng)，從小培養(yǎng)學(xué)生的分類習(xí)慣。

企業(yè)參與：鼓勵(lì)企業(yè)履行生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度，設(shè)計(jì)更易回收的包裝，或回收舊產(chǎn)品、舊包裝。

3.完善激勵(lì)與約束機(jī)制：

正向激勵(lì)：

積分兌換：建立垃圾分類積分系統(tǒng)，積分可用于兌換生活用品、停車優(yōu)惠、社區(qū)服務(wù)優(yōu)先權(quán)等。

有償回收：對(duì)于可回收物，探索建立便捷的上門回收或定點(diǎn)高價(jià)回收機(jī)制。

負(fù)向約束：

加強(qiáng)監(jiān)督：增加投放點(diǎn)和公共場所的巡查頻次，利用監(jiān)控?cái)z像頭（需符合隱私保護(hù)規(guī)定）進(jìn)行記錄。

溫和提醒：對(duì)于不分類行為，先進(jìn)行勸導(dǎo)和提醒；對(duì)于屢教不改者，可考慮納入社區(qū)信用記錄或進(jìn)行適度公示（需謹(jǐn)慎操作，保護(hù)個(gè)人隱私）。

明確責(zé)任：在物業(yè)服務(wù)合同或社區(qū)公約中明確居民垃圾分類責(zé)任，物業(yè)需履行監(jiān)督和報(bào)告義務(wù)。

（三）完善監(jiān)管機(jī)制與運(yùn)營體系

1.增加環(huán)衛(wèi)力量與優(yōu)化配置：

合理配置人力：根據(jù)垃圾產(chǎn)生量、投放點(diǎn)分布、清運(yùn)距離等因素，科學(xué)核定環(huán)衛(wèi)工人數(shù)量，確保持有足夠人力進(jìn)行分類收集和運(yùn)輸。

提升工作待遇與保障：提高環(huán)衛(wèi)工人工資福利，改善工作條件，加強(qiáng)職業(yè)培訓(xùn)和安全防護(hù)，提升職業(yè)吸引力。

引入智能化收運(yùn)：試點(diǎn)使用智能分類收集車，自動(dòng)識(shí)別或輔助分揀，提高收運(yùn)效率和質(zhì)量。

2.強(qiáng)化全過程監(jiān)管：

建立數(shù)據(jù)監(jiān)控平臺(tái)：整合前端投放、中端收運(yùn)、后端處理各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)，實(shí)時(shí)監(jiān)測分類效果、設(shè)施運(yùn)行、人力投入等情況，為決策提供依據(jù)。

明確責(zé)任主體：清晰界定政府、物業(yè)、環(huán)衛(wèi)公司、居民等各方在垃圾分類中的責(zé)任，建立有效的協(xié)同機(jī)制和追責(zé)機(jī)制。

引入第三方評(píng)估：定期委托專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)垃圾分類實(shí)施效果進(jìn)行獨(dú)立評(píng)估，公開評(píng)估報(bào)告，接受社會(huì)監(jiān)督。

3.推動(dòng)資源化利用深度發(fā)展：

對(duì)接終端市場：加強(qiáng)與再生資源企業(yè)、環(huán)保處理廠的聯(lián)系，建立穩(wěn)定、公平的資源回收利用渠道，確保分好的垃圾“有人收、能利用”。

技術(shù)創(chuàng)新：鼓勵(lì)和支持廚余垃圾、有害垃圾等高值化、資源化處理技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，提高資源化利用水平。

（四）科技賦能與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)

1.建設(shè)智慧垃圾分類管理平臺(tái)：

功能：整合GIS地圖（顯示投放點(diǎn)、收運(yùn)路線）、傳感器數(shù)據(jù)（垃圾桶滿溢預(yù)警）、居民積分系統(tǒng)、在線查詢（分類指南、附近投放點(diǎn)）、反饋投訴等。

優(yōu)勢：提高管理效率，精準(zhǔn)投放服務(wù)，量化評(píng)估效果，優(yōu)化資源配置。

2.探索區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用：

場景：為垃圾（特別是可回收物）建立溯源系統(tǒng)，記錄其從投放、收集、處理到再利用的全過程。居民可通過特定方式（如掃描二維碼）查詢自己投放物品的流向和回收價(jià)值。

意義：增強(qiáng)透明度，提升居民信任感，促進(jìn)再生資源交易市場的規(guī)范發(fā)展。

3.推廣智能硬件：

智能垃圾箱：內(nèi)置滿溢檢測、身份識(shí)別（結(jié)合積分系統(tǒng)）、除臭裝置等。

家用分類神器：如智能垃圾桶（自動(dòng)感應(yīng)分類、壓縮存儲(chǔ)）、小型廚余降解機(jī)等，提升居民家庭內(nèi)部分類的便利性。

五、結(jié)論

城鄉(xiāng)垃圾分類作為一項(xiàng)系統(tǒng)性工程，其實(shí)施已取得階段性成效，在資源回收、環(huán)境改善、提升公民環(huán)保意識(shí)等方面發(fā)揮了積極作用。調(diào)研結(jié)果表明，城市地區(qū)在設(shè)施建設(shè)、政策推動(dòng)方面相對(duì)領(lǐng)先，但存在“重硬件、輕軟件”和“重城市、輕鄉(xiāng)村”的傾向；鄉(xiāng)村地區(qū)雖起步較晚，基礎(chǔ)薄弱，但潛力巨大，且部分創(chuàng)新模式（如小型化廚余處理）顯示出獨(dú)特優(yōu)勢。然而，當(dāng)前垃圾分類工作仍面臨諸多挑戰(zhàn)，包括城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡導(dǎo)致的設(shè)施與認(rèn)知鴻溝、居民分類習(xí)慣養(yǎng)成緩慢、前端分類壓力與后端處理能力不匹配、監(jiān)管執(zhí)行力度不足等。

未來，推動(dòng)城鄉(xiāng)垃圾分類提質(zhì)增效，需要堅(jiān)持問題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向，采取更加精細(xì)、精準(zhǔn)、創(chuàng)新的措施。這要求我們不僅要繼續(xù)加大設(shè)施投入，更要著力于宣傳教育、習(xí)慣引導(dǎo)、機(jī)制創(chuàng)新和監(jiān)管強(qiáng)化。具體而言，應(yīng)針對(duì)城鄉(xiāng)不同特點(diǎn)，實(shí)施差異化的設(shè)施配置策略；通過線上線下結(jié)合、獎(jiǎng)懲并舉的方式，持續(xù)提升居民的分類意識(shí)和參與度；優(yōu)化環(huán)衛(wèi)體系，確保前端分類成果有效傳遞至后端處理；利用現(xiàn)代信息技術(shù)賦能垃圾分類全鏈條管理；并積極探索可持續(xù)的運(yùn)營模式，確保垃圾分類工作能夠長期、穩(wěn)定、高效地運(yùn)行。通過政府、市場、社會(huì)、居民的共同努力，將垃圾分類真正融入日常生活，為實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約、環(huán)境友好、可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。后續(xù)工作可進(jìn)一步聚焦鄉(xiāng)村垃圾分類的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)模式研究、小型化處理技術(shù)的推廣應(yīng)用、以及跨部門協(xié)同機(jī)制的優(yōu)化等方向。

一、調(diào)研背景與目的

（一）調(diào)研背景

隨著城市化進(jìn)程的加速和居民生活水平的提高，生活垃圾產(chǎn)生量逐年增長，對(duì)環(huán)境造成巨大壓力。垃圾分類作為資源回收和環(huán)境保護(hù)的重要手段，已在城鄉(xiāng)地區(qū)逐步推廣實(shí)施。為評(píng)估垃圾分類的實(shí)際效果，發(fā)現(xiàn)存在問題，并為后續(xù)政策優(yōu)化提供依據(jù)，本次調(diào)研圍繞城鄉(xiāng)垃圾分類實(shí)施情況展開。

（二）調(diào)研目的

1.評(píng)估城鄉(xiāng)垃圾分類的覆蓋率和參與度。

2.分析垃圾分類實(shí)施過程中的主要成效與挑戰(zhàn)。

3.收集居民、物業(yè)、環(huán)衛(wèi)部門的反饋意見，提出改進(jìn)建議。

二、調(diào)研方法與對(duì)象

（一）調(diào)研方法

1.問卷調(diào)查：針對(duì)城鄉(xiāng)居民設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化問卷，收集垃圾分類行為習(xí)慣和滿意度數(shù)據(jù)。

2.實(shí)地觀察：選取典型社區(qū)、公共場所、垃圾投放點(diǎn)進(jìn)行現(xiàn)場記錄，評(píng)估設(shè)施配置和分類執(zhí)行情況。

3.訪談：與環(huán)衛(wèi)工人、物業(yè)管理人員、社區(qū)工作者進(jìn)行深度交流，了解運(yùn)營難點(diǎn)。

（二）調(diào)研對(duì)象

1.城市居民：隨機(jī)抽取2000名18歲以上常住居民。

2.鄉(xiāng)村居民：隨機(jī)抽取1500名常住村民。

3.相關(guān)從業(yè)人員：100名環(huán)衛(wèi)工人、50名物業(yè)人員、30名社區(qū)工作者。

三、調(diào)研結(jié)果與分析

（一）城鄉(xiāng)垃圾分類覆蓋率與參與度

1.城市地區(qū)

-垃圾分類覆蓋率達(dá)85%，高于鄉(xiāng)村地區(qū)（70%）。

-居民參與率：城市65%，鄉(xiāng)村50%。主要原因是城市宣傳力度更大、設(shè)施更完善。

-示例數(shù)據(jù)：某市中心城區(qū)，投放點(diǎn)密度為每平方公里8個(gè)，鄉(xiāng)村地區(qū)僅為3個(gè)。

2.鄉(xiāng)村地區(qū)

-分類意識(shí)相對(duì)薄弱，部分村民仍習(xí)慣混合投放。

-農(nóng)產(chǎn)品垃圾（如秸稈、果核）處理是鄉(xiāng)村特有的難點(diǎn)。

（二）垃圾分類實(shí)施成效

1.資源回收提升

-城市可回收物回收率提高30%，鄉(xiāng)村提升20%。

-示例數(shù)據(jù)：某城市試點(diǎn)社區(qū)，實(shí)施垃圾分類后，紙張回收量同比增長40%。

2.環(huán)境改善

-垃圾填埋量減少：城市下降15%，鄉(xiāng)村下降10%。

-公共場所異味和蚊蟲問題顯著緩解。

（三）實(shí)施過程中的挑戰(zhàn)

1.設(shè)施不足

-部分鄉(xiāng)村地區(qū)分類垃圾桶數(shù)量不足，混投現(xiàn)象嚴(yán)重。

-城市老舊小區(qū)改造滯后，分類設(shè)施與居民需求不匹配。

2.宣傳教育的局限性

-鄉(xiāng)村地區(qū)勞動(dòng)力老齡化，部分村民對(duì)分類規(guī)則不熟悉。

-城市居民分類習(xí)慣尚未完全養(yǎng)成，隨意投放仍存在。

3.監(jiān)管與執(zhí)行問題

-環(huán)衛(wèi)工人人力短缺，鄉(xiāng)村地區(qū)尤為突出（某鄉(xiāng)村日均清運(yùn)量超負(fù)荷30%）。

-物業(yè)對(duì)分類執(zhí)行監(jiān)管不力，部分小區(qū)未嚴(yán)格執(zhí)行處罰措施。

四、改進(jìn)建議

（一）優(yōu)化設(shè)施配置

1.城鄉(xiāng)差異化投放

-鄉(xiāng)村增加廚余垃圾專用桶，城市強(qiáng)化有害垃圾處理設(shè)施。

2.智能設(shè)備引入

-示例：部分城市試點(diǎn)智能分類柜，通過掃碼投放獲取積分獎(jiǎng)勵(lì)。

（二）加強(qiáng)宣傳教育

1.針對(duì)性培訓(xùn)

-鄉(xiāng)村開展“一對(duì)一”指導(dǎo)，結(jié)合農(nóng)忙時(shí)間宣傳分類知識(shí)。

-城市利用社區(qū)公告欄、短視頻平臺(tái)擴(kuò)大宣傳覆蓋面。

（三）完善監(jiān)管機(jī)制

1.增加環(huán)衛(wèi)人力投入

-示例：某鄉(xiāng)村試點(diǎn)“農(nóng)戶+保潔員”模式，減少混投率25%。

2.企業(yè)參與激勵(lì)

-引導(dǎo)企業(yè)回收可降解材料，建立“生產(chǎn)者責(zé)任延伸”機(jī)制。

（四）科技賦能

1.數(shù)據(jù)監(jiān)測系統(tǒng)

-建立城鄉(xiāng)垃圾分類大數(shù)據(jù)平臺(tái)，實(shí)時(shí)追蹤投放、回收效率。

2.區(qū)塊鏈溯源

-示例：部分城市試點(diǎn)電子垃圾卡，記錄資源再利用全過程。

五、結(jié)論

城鄉(xiāng)垃圾分類實(shí)施已取得初步成效，但城鄉(xiāng)差異、設(shè)施不足、監(jiān)管缺失等問題仍需解決。建議結(jié)合地方實(shí)際，強(qiáng)化政策引導(dǎo)、技術(shù)支持與居民參與，推動(dòng)垃圾分類向更高水平發(fā)展。后續(xù)可進(jìn)一步研究農(nóng)村垃圾分類的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)模式，探索長效運(yùn)營機(jī)制。

---

一、調(diào)研背景與目的

（一）調(diào)研背景

隨著城市化進(jìn)程的加速和居民生活水平的提高，生活垃圾產(chǎn)生量逐年增長，對(duì)環(huán)境造成巨大壓力。生活垃圾不僅占用寶貴的土地資源，其分解過程還會(huì)產(chǎn)生甲烷等溫室氣體，加劇氣候變化風(fēng)險(xiǎn)；同時(shí)，垃圾滲濾液會(huì)污染土壤和水源，危害生態(tài)系統(tǒng)和人類健康。在此背景下，垃圾分類作為源頭減量、資源回收和環(huán)境保護(hù)的重要手段，已成為全球共識(shí)和各國推動(dòng)的重點(diǎn)工作。近年來，我國城鄉(xiāng)地區(qū)積極響應(yīng)，逐步推廣垃圾分類制度，并取得了一定進(jìn)展。然而，垃圾分類涉及千家萬戶，是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，其實(shí)際效果在不同地區(qū)、不同人群中存在顯著差異。為了全面了解城鄉(xiāng)垃圾分類的當(dāng)前實(shí)施狀況，科學(xué)評(píng)估其取得的成效與面臨的挑戰(zhàn)，發(fā)現(xiàn)深層次的問題根源，并為后續(xù)垃圾分類工作的優(yōu)化、完善和持續(xù)改進(jìn)提供有針對(duì)性的數(shù)據(jù)支持和實(shí)踐依據(jù)，本次調(diào)研圍繞城鄉(xiāng)垃圾分類實(shí)施情況展開。

（二）調(diào)研目的

1.評(píng)估城鄉(xiāng)垃圾分類的覆蓋率和參與度：具體衡量垃圾分類設(shè)施配置的完整性、居民知曉率、參與意愿及實(shí)際分類行為符合度，區(qū)分城市與鄉(xiāng)村的差異性表現(xiàn)。

明確各類垃圾投放點(diǎn)的設(shè)置密度、類型分布及維護(hù)狀況。

統(tǒng)計(jì)居民對(duì)垃圾分類知識(shí)的掌握程度和分類習(xí)慣的養(yǎng)成情況。

量化居民參與垃圾分類的積極性（如主動(dòng)分類的比例、分類準(zhǔn)確率）。

2.分析垃圾分類實(shí)施過程中的主要成效與挑戰(zhàn)：系統(tǒng)梳理垃圾分類在資源回收、環(huán)境改善、成本節(jié)約等方面帶來的積極變化，同時(shí)深入剖析實(shí)施過程中遇到的具體困難和障礙。

成效：量化資源回收率（如紙張、塑料、玻璃、金屬等）的提升幅度；評(píng)估垃圾總量增長率的變化；監(jiān)測公共場所（如街道、公園）的環(huán)境質(zhì)量改善指標(biāo)（如清潔度、異味程度、蚊蠅數(shù)量）。

挑戰(zhàn)：識(shí)別設(shè)施配置不足的具體表現(xiàn)（如投放點(diǎn)距離過遠(yuǎn)、數(shù)量不夠、分類標(biāo)識(shí)不清、清運(yùn)不及時(shí)）；分析居民分類行為偏差的原因（如知識(shí)不足、嫌麻煩、缺乏激勵(lì)、監(jiān)管不到位）；探討監(jiān)管執(zhí)行中的難點(diǎn)（如環(huán)衛(wèi)力量不足、監(jiān)管手段單一、責(zé)任主體不清）。

3.收集居民、物業(yè)、環(huán)衛(wèi)部門的反饋意見，提出改進(jìn)建議：通過直接溝通了解不同群體的真實(shí)感受、需求和建議，確保后續(xù)改進(jìn)措施能夠貼近實(shí)際、切中要害。

居民層面：了解居民對(duì)現(xiàn)有政策、設(shè)施、宣傳教育的滿意度，遇到的困難以及對(duì)改進(jìn)措施的具體期望。

物業(yè)/社區(qū)層面：了解其在組織、宣傳、監(jiān)督居民分類方面的經(jīng)驗(yàn)、挑戰(zhàn)和資源需求。

環(huán)衛(wèi)部門層面：了解其在收運(yùn)、處理過程中的實(shí)際困難、人力物力配置情況以及對(duì)前端分類的要求。

二、調(diào)研方法與對(duì)象

（一）調(diào)研方法

1.問卷調(diào)查：設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)化問卷，通過線上（如社交媒體、社區(qū)群組）和線下（如定點(diǎn)攔截、入戶訪問）相結(jié)合的方式發(fā)放。問卷內(nèi)容涵蓋：

基本信息調(diào)查（年齡、居住區(qū)域、家庭結(jié)構(gòu)等）。

垃圾分類知識(shí)測試（判斷常見物品的分類歸屬）。

分類行為調(diào)查（日常分類頻率、主要分類物品、遇到的困難）。

設(shè)施使用調(diào)查（對(duì)投放點(diǎn)位置、數(shù)量、清潔度的評(píng)價(jià)）。

政策感知調(diào)查（對(duì)分類政策的了解程度、認(rèn)為政策有效的程度、改進(jìn)建議）。

樣本量：城市居民2000份，鄉(xiāng)村居民1500份，確保樣本在性別、年齡、收入等方面具有一定代表性。

2.實(shí)地觀察：選取具有代表性的城市社區(qū)（如新建小區(qū)、老舊小區(qū)）和鄉(xiāng)村區(qū)域（如中心村、分散村落），進(jìn)行系統(tǒng)性觀察。觀察內(nèi)容包括：

設(shè)施層面：記錄各類垃圾投放點(diǎn)的位置、數(shù)量、類型（區(qū)分干濕、可回收、有害、其他）、標(biāo)識(shí)清晰度、清潔衛(wèi)生狀況、是否配備智能設(shè)備（如智能稱重、積分系統(tǒng)）。

行為層面：統(tǒng)計(jì)居民投放垃圾時(shí)的行為（是否按分類投放、混投現(xiàn)象比例、投放時(shí)間分布）。

運(yùn)營層面：觀察垃圾清運(yùn)頻率、車輛密閉情況、中轉(zhuǎn)站管理（若有）。

記錄方式：使用標(biāo)準(zhǔn)化觀察記錄表，輔以照片、視頻進(jìn)行佐證。

3.訪談：采用半結(jié)構(gòu)化訪談方式，與不同層級(jí)和角色的相關(guān)人員交流，深入了解問題背后的原因和細(xì)節(jié)。

訪談對(duì)象：城市居民代表（不同年齡段、分類達(dá)人、分類困難者）、物業(yè)/社區(qū)工作人員、環(huán)衛(wèi)工人（負(fù)責(zé)前端收集和后端轉(zhuǎn)運(yùn)的）、垃圾處理廠（若有調(diào)研條件）技術(shù)人員或管理人員。

訪談提綱：圍繞職責(zé)范圍內(nèi)垃圾分類的實(shí)施情況、遇到的主要問題、改進(jìn)建議、個(gè)人工作感受等方面設(shè)計(jì)問題。例如，詢問環(huán)衛(wèi)工人分類收運(yùn)過程中的難點(diǎn)（如居民不分類、部分物品污染嚴(yán)重、工作量大、防護(hù)不足等），詢問物業(yè)如何組織宣傳和監(jiān)督。

訪談數(shù)量：環(huán)衛(wèi)工人50名，物業(yè)/社區(qū)人員20名，確保覆蓋不同區(qū)域和崗位。

（二）調(diào)研對(duì)象

1.城市居民：隨機(jī)抽取2000名18歲以上常住居民。抽樣方法可結(jié)合分層抽樣（按年齡、區(qū)域類型）和隨機(jī)抽樣（如小區(qū)公告欄抽取、街道隨機(jī)攔截）。重點(diǎn)關(guān)注不同類型小區(qū)（新建商品房、單位宿舍、老舊小區(qū)）居民的分類情況。

2.鄉(xiāng)村居民：隨機(jī)抽取1500名常住村民。抽樣方法可結(jié)合多階段抽樣（先選鄉(xiāng)鎮(zhèn)，再選村莊，最后隨機(jī)抽取村民）。關(guān)注不同經(jīng)濟(jì)水平、居住分散程度的村莊的分類情況。

3.相關(guān)從業(yè)人員：100名環(huán)衛(wèi)工人（包括負(fù)責(zé)前端分類收集和后端轉(zhuǎn)運(yùn)的）、50名物業(yè)管理人員或社區(qū)工作者（負(fù)責(zé)政策傳達(dá)、設(shè)施維護(hù)、居民動(dòng)員等）、30名鄉(xiāng)鎮(zhèn)或村級(jí)垃圾管理人員（負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、監(jiān)督指導(dǎo)等）。確保樣本覆蓋不同經(jīng)驗(yàn)水平和工作重點(diǎn)的人員。

三、調(diào)研結(jié)果與分析

（一）城鄉(xiāng)垃圾分類覆蓋率與參與度

1.城市地區(qū)

設(shè)施覆蓋率：經(jīng)過實(shí)地觀察和問卷數(shù)據(jù)匯總，調(diào)研區(qū)域城市建成區(qū)垃圾分類投放點(diǎn)密度平均為每平方公里8-12個(gè)，部分新建小區(qū)和商業(yè)區(qū)達(dá)到每平方公里15個(gè)以上。干垃圾、濕垃圾投放點(diǎn)設(shè)置較為普遍，可回收物和有害垃圾投放點(diǎn)相對(duì)較少，且分布不均，尤其是在老舊小區(qū)和背街小巷。問卷顯示，約80%的受訪城市居民表示“附近有分類垃圾桶”，但仍有約15%的居民反映距離過遠(yuǎn)或標(biāo)識(shí)不清。

居民參與率：結(jié)合問卷分類行為數(shù)據(jù)和訪談結(jié)果，城市居民總體參與率約為65%。其中，“偶爾參與”和“有時(shí)參與”的居民占比較高，達(dá)到45%；“堅(jiān)持參與”的比例約為20%。參與率較高的群體通常是年輕居民、高學(xué)歷居民、有孩子的家庭。參與率低的主要原因是“嫌麻煩”（占不參與或偶爾參與居民的比例最高，約40%）、“分不清”（約25%）、“沒有習(xí)慣”（約15%）。問卷中關(guān)于分類準(zhǔn)確率的自評(píng)結(jié)果顯示，僅約50%的參與居民認(rèn)為自己的分類“總是正確”。

設(shè)施與參與的關(guān)系：數(shù)據(jù)分析顯示，投放點(diǎn)密度與居民參與率呈正相關(guān)（相關(guān)系數(shù)約0.4），但并非唯一因素。標(biāo)識(shí)清晰度、垃圾清運(yùn)及時(shí)性、物業(yè)宣傳力度等同樣重要。在某中心城區(qū)的試點(diǎn)區(qū)域，通過增加投放點(diǎn)、優(yōu)化標(biāo)識(shí)并配合積分獎(jiǎng)勵(lì)，居民參與率在半年內(nèi)從50%提升至75%。

2.鄉(xiāng)村地區(qū)

設(shè)施覆蓋率：鄉(xiāng)村地區(qū)垃圾分類投放點(diǎn)覆蓋明顯不足，平均密度僅為每平方公里3-5個(gè)。大部分投放點(diǎn)集中在村委、小學(xué)等公共活動(dòng)場所，村莊內(nèi)部、農(nóng)戶家門口覆蓋率低。設(shè)施類型也相對(duì)單一，多為簡單的三色桶，缺乏針對(duì)廚余垃圾的專門處理設(shè)施（如堆肥桶）。問卷顯示，約70%的鄉(xiāng)村居民表示“附近沒有方便的分類投放點(diǎn)”，或“分類桶太遠(yuǎn)/太少”。

居民參與率：鄉(xiāng)村居民總體參與率約為50%。參與率受農(nóng)作物收獲季影響較大，例如在秸稈處理季節(jié)，相關(guān)分類參與度會(huì)臨時(shí)提高。參與率較高的通常是中老年女性（負(fù)責(zé)家庭烹飪和清掃）和部分年輕務(wù)工返鄉(xiāng)人員。參與率低的主要原因是“不了解分類要求”（約35%）、“習(xí)慣混合堆放”（約30%）、“缺乏后續(xù)處理設(shè)施”（如沒有堆肥條件或焚燒點(diǎn)管理不規(guī)范）。訪談中，多位村民表示“城市人那樣分，我們農(nóng)村搞不慣”。

設(shè)施與參與的關(guān)系：設(shè)施短缺是制約鄉(xiāng)村參與率提升的最主要瓶頸。即使有投放點(diǎn)，如果距離遠(yuǎn)、數(shù)量少，居民（尤其是行動(dòng)不便的老人、需要頻繁處理農(nóng)產(chǎn)品的家庭）也會(huì)選擇混合投放。在某試點(diǎn)鄉(xiāng)村，通過為每戶發(fā)放小型廚余堆肥桶，并提供技術(shù)指導(dǎo)，廚余垃圾單獨(dú)處理率提升了40%。

（二）垃圾分類實(shí)施成效

1.資源回收提升

量化數(shù)據(jù)：調(diào)研期間，選取了5個(gè)城市和3個(gè)鄉(xiāng)村的試點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果顯示，實(shí)施垃圾分類后，試點(diǎn)區(qū)域內(nèi)可回收物（紙張、塑料瓶、金屬罐、玻璃瓶等）的回收量平均提升了30%-45%。其中，紙張回收增幅最大（約40%），其次是塑料瓶（約35%）。城市地區(qū)由于分揀體系相對(duì)成熟，回收率提升更為顯著。

廚余垃圾處理：城市地區(qū)廚余垃圾資源化利用率平均達(dá)到25%，主要通過厭氧消化、堆肥等方式處理。鄉(xiāng)村地區(qū)由于缺乏集中處理設(shè)施，廚余垃圾多采用戶分散堆肥或簡單焚燒，資源化率較低，約為10%-15%。但調(diào)研發(fā)現(xiàn)，隨著小型化、家用的廚余處理設(shè)備（如家用堆肥機(jī)）的引入，鄉(xiāng)村廚余資源化潛力正在逐步顯現(xiàn)。

有害垃圾收集：城市地區(qū)有害垃圾（電池、燈管、過期藥品等）的收集量穩(wěn)步增長，年增長率約15%。鄉(xiāng)村地區(qū)由于居民認(rèn)知度和投放渠道有限，收集量占比仍然較低，但部分試點(diǎn)村莊通過設(shè)立定期有害垃圾收集點(diǎn)，收集量有所提升。

2.環(huán)境改善

垃圾總量增長減緩：通過對(duì)比垃圾分類實(shí)施前后（如一年前）的垃圾清運(yùn)數(shù)據(jù)，試點(diǎn)區(qū)域內(nèi)的原生垃圾（未分類垃圾）總量增長率顯著下降。城市地區(qū)下降幅度約15%，鄉(xiāng)村地區(qū)下降約10%。這表明垃圾分類在源頭減量方面發(fā)揮了積極作用。

公共場所環(huán)境：實(shí)地觀察和居民反饋均顯示，分類實(shí)施后，城市街道、公園的清潔度有所提高，垃圾亂堆亂放現(xiàn)象減少。尤其是一些實(shí)行嚴(yán)格分類和積分獎(jiǎng)勵(lì)的小區(qū)，環(huán)境改善效果更為明顯。鄉(xiāng)村地區(qū)雖然整體改善幅度不如城市，但在試點(diǎn)村莊，村莊主干道的衛(wèi)生狀況得到了一定程度的提升。

異味與蚊蠅控制：分類投放，特別是廚余垃圾的及時(shí)清運(yùn)和處理，有效減少了垃圾腐臭味的發(fā)生頻率，降低了蚊蠅滋生的環(huán)境。居民訪談中，超過60%的受訪者認(rèn)為垃圾分類后“小區(qū)/村莊的臭味減少了”。

（三）實(shí)施過程中的挑戰(zhàn)

1.設(shè)施不足與不均

具體問題：

數(shù)量不足：尤其是在人口密集區(qū)、老舊小區(qū)、鄉(xiāng)村居民點(diǎn)，分類垃圾桶設(shè)置密度遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)要求（如建議密度每平方公里不低于10個(gè)）。

類型不全：部分區(qū)域僅設(shè)置干濕二分，缺乏可回收物和有害垃圾的專門投放點(diǎn)；廚余垃圾投放設(shè)施缺失或容量過小。

位置不當(dāng)：投放點(diǎn)距離居民家過遠(yuǎn)、隱蔽或缺乏遮蔽，影響使用意愿；部分區(qū)域干濕垃圾桶過于靠近，導(dǎo)致誤投。

標(biāo)識(shí)不清：垃圾桶標(biāo)識(shí)模糊、破損，分類標(biāo)準(zhǔn)圖文描述不規(guī)范，或使用地方方言，導(dǎo)致居民分不清。

維護(hù)缺失：投放點(diǎn)臟污、破損，清運(yùn)不及時(shí)，產(chǎn)生“二次污染”，降低居民使用積極性。

城鄉(xiāng)差異：城市問題更多集中在老舊小區(qū)改造滯后和設(shè)施更新不及時(shí)；鄉(xiāng)村問題則更突出地表現(xiàn)為基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)量和類型的嚴(yán)重匱乏。

2.宣傳教育與習(xí)慣養(yǎng)成滯后

具體問題：

認(rèn)知偏差：居民對(duì)垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)理解不清，特別是對(duì)一些“灰色地帶”物品（如污染的紙張、復(fù)合包裝材料）的分類存在困難。鄉(xiāng)村地區(qū)由于教育水平、信息獲取渠道等因素，認(rèn)知偏差更為普遍。

宣傳形式單一：過度依賴一次性宣傳（如發(fā)傳單），缺乏持續(xù)、多樣、互動(dòng)性的宣傳方式（如社區(qū)課堂、線上直播、游戲化宣傳）。宣傳內(nèi)容“高大上”，脫離實(shí)際，不易被居民理解和接受。

習(xí)慣未養(yǎng)成：垃圾分類需要長期堅(jiān)持和不斷練習(xí)才能形成習(xí)慣。目前多數(shù)居民仍停留在“知道”層面，未能轉(zhuǎn)化為“做到”層面。工作、學(xué)習(xí)繁忙的人群以及習(xí)慣了傳統(tǒng)處理方式的老年人是重點(diǎn)難點(diǎn)群體。

缺乏正向激勵(lì)與負(fù)向約束：部分地區(qū)缺乏有效的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制（如積分兌換、榮譽(yù)表彰），或懲罰措施執(zhí)行不力，難以有效引導(dǎo)和規(guī)范居民行為。

3.監(jiān)管與執(zhí)行問題

具體問題：

環(huán)衛(wèi)力量不足：尤其是在城市垃圾高產(chǎn)生峰期（如節(jié)假日）和鄉(xiāng)村地區(qū)，環(huán)衛(wèi)工人數(shù)量難以滿足前端分類收集和后端分類運(yùn)輸?shù)男枨蟆９ぷ鲝?qiáng)度大，勞動(dòng)保障不足，影響工作積極性。

前端分類壓力傳導(dǎo)不足：垃圾分揀中心或處理廠往往更關(guān)注后端處理能力，對(duì)前端分類的質(zhì)量和效率缺乏有效的監(jiān)督和反饋機(jī)制，未能形成有效的“倒逼”力量。

物業(yè)/社區(qū)作用發(fā)揮不充分：部分物業(yè)或社區(qū)管理人員對(duì)垃圾分類工作重視不夠，缺乏專業(yè)知識(shí)和有效的工作方法，未能有效動(dòng)員居民、監(jiān)督投放行為、維護(hù)設(shè)施。

缺乏有效監(jiān)管手段：對(duì)于不分類或亂扔垃圾的行為，缺乏便捷、有效的監(jiān)管和處罰手段。攝像頭監(jiān)控覆蓋不足，或存在“走過場”現(xiàn)象。

四、改進(jìn)建議

（一）優(yōu)化設(shè)施配置

1.城鄉(xiāng)差異化投放策略：

城市：

老舊小區(qū)改造：結(jié)合老舊小區(qū)改造工程，統(tǒng)一規(guī)劃和建設(shè)分類投放設(shè)施，確?！耙粦粢煌啊保◤N余）或近鄰?fù)斗劈c(diǎn)，優(yōu)化布局，提升標(biāo)識(shí)清晰度。

增加可回收物和有害垃圾站點(diǎn)：在超市、商場、地鐵站、公交站等人流密集場所增設(shè)專門的可回收物收集箱和有害垃圾收集箱/點(diǎn)。

推廣智能設(shè)施：試點(diǎn)智能分類垃圾桶，實(shí)現(xiàn)稱重積分、掃碼投放提醒、實(shí)時(shí)監(jiān)控等功能，提高居民參與積極性。

鄉(xiāng)村：

普及小型廚余處理設(shè)施：為每戶或每幾戶村民免費(fèi)或補(bǔ)貼發(fā)放小型家用堆肥桶、或推廣適合農(nóng)村環(huán)境的簡易處理設(shè)備。

設(shè)立集中投放點(diǎn)：在村莊中心、村委會(huì)附近等交通便利、人流量大的地方設(shè)立綜合性分類投放點(diǎn)，配備足夠數(shù)量和類型的垃圾桶，并加強(qiáng)遮蔽和清潔。

配置專用收集工具：為環(huán)衛(wèi)工人配備針對(duì)廚余垃圾、有害垃圾的專用收集容器和防護(hù)裝備。

2.提升設(shè)施質(zhì)量與維護(hù)：

標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)：制定城鄉(xiāng)統(tǒng)一的分類垃圾桶設(shè)計(jì)規(guī)范，要求標(biāo)識(shí)清晰、耐用、防雨、防滲漏，并融入當(dāng)?shù)匚幕颦h(huán)保元素，提升美觀度。

建立維護(hù)責(zé)任制：明確投放點(diǎn)、清運(yùn)車輛、中轉(zhuǎn)站的日常清潔、維修、更換責(zé)任人及維護(hù)頻率，確保設(shè)施完好可用。

引入社會(huì)化服務(wù)：對(duì)于設(shè)施維護(hù)能力不足的社區(qū)或鄉(xiāng)村，可引入專業(yè)的第三方環(huán)境服務(wù)公司進(jìn)行管理。

（二）加強(qiáng)宣傳教育與習(xí)慣引導(dǎo)

1.針對(duì)性培訓(xùn)與普及：

編制簡易指南：制作圖文并茂、通俗易懂的分類指南，區(qū)分常見易混淆物品（如奶茶杯、快遞包裝、電池類型），并印制在當(dāng)?shù)卣Z言環(huán)境下。

開展分區(qū)域、分人群培訓(xùn)：在城市針對(duì)新小區(qū)居民、租房群體開展集中宣講和現(xiàn)場指導(dǎo)；在鄉(xiāng)村結(jié)合農(nóng)時(shí)季節(jié)（如秋收后處理秸稈、春節(jié)前后處理廢棄物）開展專題培訓(xùn)。重點(diǎn)向老年人、兒童、流動(dòng)人口等群體傾斜。

利用新媒體平臺(tái)：開發(fā)垃圾分類知識(shí)小游戲、在線測試、短視頻教程等，通過微信、抖音等平臺(tái)傳播，增強(qiáng)趣味性和互動(dòng)性。

2.營造分類氛圍：

榜樣示范：樹立“垃圾分類達(dá)人